Compaq komt met zakelijke AMD-configuratie

Gisteren heeft AMD een belangrijke stap voorwaarts gezet om een groter aandeel te verkrijgen van de zakelijke markt. Het bedrijf tekende namelijk een contract met Compaq - onderdeel van Hewlett-Packard - waardoor de toekomst er weer iets florissanter uitziet. AMD zal vanaf nu ook Athlon XP processors leveren voor de Business PC van Compaq. Het betreft de nieuwste processors 2000+ en 2200+. AMD heeft nu ook het 0,13 micron productieproces onder de knie en verwacht dat het voldoende processors produceert om aan de vraag van Compaq te kunnen voldoen.

De komende 2400+ processor zal - als het contract positieve effecten oplevert voor Compaq - waarschijnlijk ook in de deal worden opgenomen, maar vooralsnog biedt het bedrijf sinds gisteren de volgende Compaq D315 Business PC basisconfiguratie aan: een 2000+ Athlon XP, 128MB DDR DRAM, 20GB harde schijf, nVidia nForce chipset met GeForce2 MX graphics, 48x CDROM-speler, netwerkkaart en zes USB-poorten, voor $549 inclusief Microsoft Windows XP Home, of $599 met Microsoft Windows XP Pro. Dit kan eventueel worden uitgebreid met een 40GB harde schijf, een CD-RW-brander of DVD-ROM-speler, maximaal 1GB aan geheugen en de 2200+ processor:

"This opens the doors for us," said John Crank, senior brand associate for desktop marketing at AMD's Computation Products Group in Austin. "The commercial desktop space moves much slower than the consumer space," Crank said. "Since they require longer product availability, buying cycles are a longer-term proposition." When asked if the line would be refreshed with the upcoming 2400+ model, Crank replied, "We hope to continue to do business."

Met dank aan Anoniem: 27633 voor de tip.

Reacties (61)

[RocketKoen]

zoon config is tich wel sonde van de power van de XP

[Se7enth_son]

Dat gebeurt vaak bij OEMs. Ze doen er een hele goeie CPU in, maar vergeten dan dat er ook voldoende (en snel) geheugen in moet. Zo kan ik het hier ook niet begrijpen: 128Mb met Win XP Pro. Vind ik heeel erg weinig moet ik zeggen.

Volgens mij zijn dit soort acties ook niet goed voor de naam van AMD. Zo'n Compaq bak is met deze configuratie helemaal niet snel (door te weinig geheugen en vaak ook een trage HDD). Ik zou het jammer vinden als mensen nu gaan denken dat die AMD-computers helemaal niet snel zijn, terwijl het eigenlijk Compaq is die hier gewoon een trage PC neerzet.
Bij ons op het werk wordt namelijk vaak zo gedacht en het is jammer dat ik steeds moet uitleggen dat het niet aan de processor ligt maar aan iets anders.

Verder hoop ik dat AMD hiermee een goeie voet tussen de deur heeft weten te zetten, ze verdienen nu wel eens een beetje lucht in deze moeilijke tijden...

[Anoniem: 59232]

tja daar trappen de mensen die er niets van weten natuurlijk in he
" wauw kijk eens aan, een athlon 2200+ aan zo'n lage prijs"
ik doel nu vooral op de thuisgebruiker en niet op de zakelijke, omdat ik denk dat ook mensen die een computer willen hierheen zullen teruggrijpen wegens de lage prijs. Onterecht natuurlijk.

[Anoniem: 54568]

die compaq's worden met 10'en tegelijk ingekocht door mensen die verstand hebben van komputers... en anders zijn er ook nog gelikte verkopers die je 256 mb extra aansmeren omdat '128 de kracht van xp niet aan kan...'

en thuisgebruikers kopen geen zakelijke pc, omdat die voordelig zijn icm een goede sla.

[bobsnl]

Thuisgebruikers zullen hier niet zo snel intrappen, want daar krijgen ze de kans niet eens voor .... De zakelijke series van Compaq (en hun concurrenten) worden namelijk niet in consumentenwinkels verkocht ... hier vind je de consumentenversies, zoals de Pavilion van HP.

[hellfire_ultd]

Tja, het gaat de OEMs gewoon alleen om de prijs. Het valt nog mee dat er DDR geheugen in zit. Particuliere kopers lopen hiermee inderdaad tegen de lamp als ze ontdekken dat zelfbouwers met een langzamere proc een veel sneller systeem bouwen.
Ook als je dan meent dat je moet uitbreiden blijkt het vaak voor problemen te zorgen omdat de voeding na de uitbreiding onderbemeten is.

Allemaal van die kleine ergerpuntjes op particuliere systemen.

Waarom hebben bedrijven daar geen last van? Omdat op de gemiddelde kantoorpc (want dat is het) geen spelletjes worden gespeeld, maar applicaties zoals tekstverwerkers en webbrowsers draaien. Daarom wordt in het bedrijfsleven in kantoorpc's vooral geinvesteerd in homogeniteit van de systemen, en in ergonomie. Snel geheugen, een snelle hd en een snelle proc is daar gewoon niet zo belangrijk voor een (nofi) veredelde typemachine.

Een systeembeheerder zal je trouwens ook niet vaak bezig zien met het upgraden van een systeem. Een compleet nieuw systeem op de plek neerzetten is (arbeidskosten meegeteld) makkelijker en goedkoper.

[Anoniem: 7678]

Tja, het gaat de OEMs gewoon alleen om de prijs

Tuurlijk, als jij toch goedkoper bent als de concurent kopen ze bij jou het meeste, en wordt jij rijk, niet de ander.

Het valt nog mee dat er DDR geheugen in zit.

Waarom, DDR geheugen is het goedkoopste, en de meesten hebben gehoord dat dat beter is dan de rest, dus moet dat er in zitten!!

Particuliere kopers lopen hiermee inderdaad tegen de lamp als ze ontdekken dat zelfbouwers met een langzamere proc een veel sneller systeem bouwen.

Dat weten wij wel, maar zij niet.
Zij lopen naar de buurman, en het eniste wat ze onthouden van de buurman zijn computer is dat die 2GHZ heeft en hun zelf 2,2 GHZ, dus is die van hun sneller!!

Allemaal van die kleine ergerpuntjes op particuliere systemen.

Daarom gaat het hier ook over ZAKELIJKE pc's
Als die upgraden stoppen ze er wat geheugen bij, bij meerdere veranderingen leggen ze liever een aantal complete nieuwe pc's aan (inclusief garantie enzo, want dat is vaak doorslaggevend)

[bobsnl]

Waarom, DDR geheugen is het goedkoopste, en de meesten hebben gehoord dat dat beter is dan de rest, dus moet dat er in zitten!!

Dat is toch echt niet waar ... SDR-SDRAM is nog altijd goedkoper dan DDR-SDRAM. (Ik hoop niet dat je op RDRAM doelt, aangezien deze niet icm AMD kunnen)

[Ortep]

Volgens mij zijn dit soort acties ook niet goed voor de naam van AMD. Zo'n Compaq bak is met deze configuratie helemaal niet snel (door te weinig geheugen en vaak ook een trage HDD).

Het gaat hier om zakelijke PC's Daar gelden hele andere eisen. Snelheid is daar min of meer onbelangrijk. Ik weet zelfs plaatsen bij grote bedrijven waar nog Pentium 200 MHz machines staan met 64 Mb geheugen. En die draaien NT 4.0. Daar is niets mis mee. Starten duurt even, maar voor de rest wordt er alleen maar Word op gebruikt en zo nu en dan een mail programma. Voor normaal administratief werk dus (net) voldoende. Je kan echt niet sneller typen als je een AMD 5000+ processor zal krijgen met 1 Petabyte aan geheugen

[curry684]

Zo kan ik het hier ook niet begrijpen: 128Mb met Win XP Pro.

Daarom is het ook de basisconfiguratie... je mag er zoveel geheugen in bestellen als je wilt.

[Anoniem: 53915]

het gaat hier puur om zakelijke PC's welke worden gebruikt voor Windows XP en Office applicaties welke vaak op een lager niveau liggen (Office 97 en 2000). Deze configuratie is daar meer dan voldoende voor, bij deze configuraties gaat het 100 % om de prijs-functionaliteits verhouding, enige extras als iets meer geheugen kosten ten eerste veel extra geld en bij grote volumes hakt dit in op het IT budget waarvoor men geen enkele functionaliteit terugkrijgt, snellere hardisken zijn al helemaal overbodig op de zakelijke markt, omdat dit qua functionaliteit en prestatie beleving weinig opleverd, uitgezonders voor specifieke grafische toepassingen, ik vindt het dus een beetje overdreven deze reactie, zeker het feit dat er nog wordt gezegd dat dit de goede naam van AMD kan schaden .

[Glorix Jim]

idd
Ik zit nu achter een Compaq Evo te werken. En daar zit een p4 1.8ghz geloof ik en als videokaart een TNT Vanta. Btje jammer imo

[MeNTaL_TO]

Wat dacht je van de pc133 geheugen die in die bakken gedaan wordt.
Het valt me wel op dat Compaq steeds snellere hd's in hun systemen gaat doen, vanaf de p3-1ghz zitten er bij ons zelfs al seagate baracuda's in (7200 rpm) alleen op quiet setting, maar dat kan je in het bios aanpasse.

[Anoniem: 6690]

Tja alsof dit soort peeceeŽs voor benchmarken gebruikt word, er zijn toch ook zoooo-veel uit balans zijnde intel oemŽs....

[mythos]

Op zich heb je helemaal gelijk natuurlijk, maar bij de OEM's (a la compaq/hp) worden de systemen dusdanig goed geconfigureerd dat deze vaak nog vrij fatsoenlijk draaien op bijv. 128mb. hiernaast is voor een "office" pc nou niet echt 512 of hoger nodig. ik weet persoonlijk niet hoe zwaar XP is, maar het "zal" op 128 wel draaien lijkt mij (anders had std. wel 256 geweest)

Wij hebben hier bijv. een kleine 30 HP Vectra's met 'maar' 64mb die soepel win2000 en office2000/xp draaien. tuurlijk niet zo snel als met 128 of 256, maar voor office gebruik snel genoeg

en dat is nou precies de markt waar deze configuraties op mikken!

just my 2 cents uiteraard

edit:

hmmz, Ortep zegt eigelijk hetzelfde, maar net iets eerder

[_Thanatos_]

Ik heb op me werk ook een P4-1500, maar hij is niet vooruit te branden. Ik heb hier thuis een Athlon MP 1200 en die is heel wat sneller. (tuurlijk komt dat door de rest van de pc, maar het geeft aan de minder goed geinformeerde klant een verdraaid beeld.)

[Anoniem: 61899]

Volgens een woordvoerder vragen de klanten er om?? Dit zal komen omdat AMD nog steeds een voordelige proc. is en zeker zo betrouwbaar als een Intel. Aangezien er tegenwoordig steeds meer op de centjes gelet moet worden moet HP/Compaq wel met een voordelig apparaat naar buiten komen. Mischien hopen ze hiermee de verwachte IT uitgaven van bedrijven op te schroeven of het proces te versnellen.

[EaS]

Rechtstreeks uit de mond van HP:

Customers, HP said, were the main reason why the Palo Alto, California-based computer and printer maker decided to go ahead with an Athlon-powered business PC.
What pushed us over the edge was customers coming to us asking, When are you going to have an AMD solution?" said Jeff Groudan, head of business desktop marketing for HP, adding that HP and Intel continue to enjoy a strong relationship.

"There are absolutely some corporate customers who appreciate the choice, and some of the more technically astute guys really appreciate the AMD solution," Groudan said, adding that it's "an absolute possibility" that HP may use the Athlon processor in higher-end corporate PCs in the future

[DeX]

Viel te verwachten. Aangezien de meeste HP Pavilion Thuis PC's voorzien zijn van een mooie AMD sticker, was het wachten tot Compaq ook richting AMD ging.

En dit is natuurlijk weer mooi voor de consument.

[Anoniem: 24444]

de Pavilion staat compleet los van de zakelijke markt, de classic Compaq organisatie had in zijn Presario's ook al langer AMD CPU's, enkel nog niet in de zakelijke machines ( op de N115 notebook na )

[boner]

$549 oftwel ongeveer 360 euro. das niet zo heel veel geld. Als je bedenkt dat je dan ook nog eens een jaartje of drie compaq garantie en ondersteuning bijkrijgt is dat voor de gemiddelde gebruiker niet veel.

ja ja ja ik weet het de echte tweakert denkt er niet aan. Maat das ook een heel andere doelgroep..

[heuveltje]

um wat voor koers gebruik jij
euro-usd doen ongeveer 1 op 1 op het moment.........

[Anoniem: 24444]

Als je bedenkt dat je dan ook nog eens een jaartje of drie compaq garantie en ondersteuning bijkrijgt is dat voor de gemiddelde gebruiker niet veel.

op deze serie zal je maar 1 jaar onsite garantie krijgen, 3 jaar dmv Carepaq/Supportpack

[Anoniem: 57936]

Even iets ter verduidelijking, Compaq is geen onderdeel van HP. Compaq is overgenomen door HP. De merknaam Compaq wordt echter nog gevoerd vanwege de naamsbekendheid.

[Anoniem: 24444]

uh, er heeft een MERGE plaatsgevonden hoor. Compaq is dus wel degelijk een onderdeel van het nieuweHP. De nieuwe organisatie heeft ervoor gekozen om de merknaam HP te gaan handhaven aangezien deze wereldwijd groter aanzien heeft in verschillende marktsegmenten (PC's, Servers&Storage, Software, Services) en de naam Compaq wordt gebruik als brandnaam voor de desktop markt om dat marketingtechnisch de Compaq naam veeeel bekender is als de HP naam (Fanta heet ook nog gewoon fanta en geen Coca Fanta)

[Anoniem: 4632]

Praat jij eens geen poep zeg. De naam Compaq heeft echt wel een grotere naamsbekendheid in de server en storage markt dan HP.

Waarom denk je dat HP's "NetServer" serverlijn bv. is komen te vervallen ten faveure van de Compaq Proliant series.

En nog iets. Compaq en HP genieten beiden van min meer de zelfde bekendheid in de desktop markt (maar nog niet zo groot als DELL).
Beiden lijnen van beide merken gaan naast elkaar bestaan.

Get your facts straight buddy

[Anoniem: 24444]

zeg lullo waar heb jij leren lezen. Ik heb met geen woord wat gezegd over de servers&storage markt, ik heb het puur over de algehele naam van het bedrijf gehad ( HP ProLiant dus ) en helemaal niet specifiek over de servers&storage markt. Dus voordat je gaat blaaten eerst ff lezen zou ik zeggen.

En nog iets, Compaq heeft wel degelijk een grotere naam in de desktop markt, de marktaandelen spreken voor zich.

Get your reading done smartass.

[Xellence]

Komen ze nu pas mee :-/ Vorige week nog 10 Evo's gekocht met intel. Ik wíst dat ik moest wachten maar als een pc nodig is en je hebt niets op voorraad, dan koop je gewoon.

Ach, dan hier de volgende generatie PC's maar met AMD. En een extra ghost image...

[Anoniem: 6803]

D315 systemen zijn nog niet leverbaar in EMEA

[Anoniem: 614]

EMEA=Europe-MiddleEast-Africa

[Anoniem: 48104]

Moet het niet zijn:

HP komt met zakelijke AMD-configuratie

[Anoniem: 6882]

nee want die zijn er al veel langer

[glashio]

Dat zal het Marktaandeel van AMD weer goed doen... Zeker als HP zelf ook besluit om series uit te brengen met XP proc.

[bobsnl]

HP heeft al veel langer PC met een Athlon XP hoor !!!

[The Source]

Wat mij opvalt is dat HP/Compac de nForce als chipset gebruikt. Natuurlijk een chipset met goed performance, geintegreerde videokaart en vele uitgangen (usb, fw, etc). Aangezien het marktaandeel van de nForce zeer klein is denk ik dat dit soort vertrouwen van grote bedrijven een positieve invloed heeft op de marktacceptatie ervan. Zeker nu het bedrijf met de nForce2 komt.

[Femme]

De nForce is al erg populair onder OEMs. Er is gewoon geen andere geïntegreerde chipset met dezelfde combinatie van lage prijs, (relatief) hoge performance en uitgebreide features (ook niet op het Pentium 4 platform). Als de nForce er niet was geweest, had AMD deze deal niet of veel moeilijker binnen kunnen hengelen.

[yossarian]

Goed nieuws! Ik heb het er met collega's wel eens over dat het zonde is dat de Athlon niet gebruikt wordt in zakelijke desktops, terwijl ze goedkoper zijn en een heel stuk sneller dan de P4. Met wat extra geheugen zal dit een populaire desktop worden denk ik. Ook op kantoor is er op bepaalde plekken wel degelijk behoefte aan een beetje extra snelheid. Vooral rapportage/analyse software kan wel wat MHz gebruiken (en geheugen!)

Ik vraag me wel af of deze er ook in een desktop model komt. Op de compaq-site kon ik alleen het tower model vinden (die ik voor op een bureau weer erg onhandig vind) Ook vraag ik mij af hoe het in de praktijk met de koeling gesteld is. De d310 serie viel op door een hele stille config. Met een low-speed fan bleef alles stabiel draaien, maar de warmere AMD's hebben wellicht extra koeling nodig, wat weer voor herrie zorgt op de werkplek...

[bobsnl]

Met een low-speed fan bleef alles stabiel draaien, maar de warmere AMD's hebben wellicht extra koeling nodig, wat weer voor herrie zorgt op de werkplek...

Dat hoeft niet zo'n probleem te worden hoor .... Als je kijkt naar de oplossingen in de HP Pavilions. Hier wordt gewoon gebruik gemaakt van een fanduct-systeem ... heel stil en erg koel hoor...