Logitech Cordless Trackman Optical review

Reacties

« 1 2 »

Door uroy, dinsdag 20 augustus 2002 11:33

Ziet er leuk uit, alleen niet geschikt voor de game liefhebbers

Door nAFutro, dinsdag 20 augustus 2002 11:42

welke games? bij een rpg ed heb je een inmense voorsprong op de concurent.
1fps heb je misschien een nadeel in het begin maar als je gewend bent met het beestje lukt het ook daarmee hoor.
(een eigenaar van een trackball en gewone muis)

Door Standeman, dinsdag 20 augustus 2002 12:30

Zelf heb ik enkele jaren kunnen genieten van de TrackMan Marble. Deze trackman deed je gewoon met je duim en dat vond ik echt helemaal ideaal. Komt denk omdat je duim wat meer bewegingsvrijheid heeft dan de gemiddelde vinger.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik 'm ook een stuk beter voor fps games vond dan een "gewone" muis. Nu zit ik namelijk nog wel eens naast mijn matje en dat is echt enorm irri, zo'n trackball blijft (over het algemeen) gewoon staan waar die staat.

Door RRRobert, dinsdag 20 augustus 2002 13:16

Tip: neem een dual optical muis en een gladde, vlakke (en opgeruimde!) tafel. Geeft je ook nog eens de mogelijkheid de arm op gezette tijden wat te "verleggen" wat weer wat gezonder is.

Door Smylodon, woensdag 21 augustus 2002 14:53

Maar dat is 'm nou juist.. Je hebt geen opgeruimt bureau nodig (alsof dat gaat in m'n kamer)

Ik heb zelf niet zoveel ruimte aan de rechterkant, dus dan gaat dat ook gewoon niet (printer, scanner en een berg rotzooi)

Maar, ja je arm ff verleggen is wel zo lekker, maar met een trackball kan dat net zo goed. 'tis niet alsof 'ie fastgeschroefd staat ofzo

Ik geef toe dat een doel volgen soms wat lastig kan zijn, maar ik speel niet zoveel FPS games en ik denk niet dat ik met een muis beter af zou zijn, omdat je hoe dan ook je muis ooit moet verleggen..

Ik vraag me af.. kun je die twee kleine cruise-control knopjes ook programmeren voor wat anders? kan bij gamen wel zo lekker zijn

Door algabra, dinsdag 20 augustus 2002 20:22

Voor perfect-aim heb je een DUAL OPTICAL muis met DRAAD nodig.

-Ik wil niet regelmatig mijn muis reloaden op een lanparty en thuis tijdens het spelen.
-Muizen met draad zijn sneller, lage "systeem-ping" (niet de ping met de pakketjes in een netwerk).
-Dual Optical muizen crashen niet zoals de gewone optical.

Ik kan logitec optical muizen laten crashen in Quake/CS/UT/...

Door MacD, woensdag 21 augustus 2002 09:44

Ik niet, en ik gebruik 'm al sinds de dag dat 'ie in NL verkrijgbaar is. Ik gebruik hem niet alleen voor hardcore CAD/3D werk (ja, dat zijn twee verschillende dingen) en natuurlijk Q3A, Ghost recon NWN etc.

Mag jij ons nu allemaal haarfijn uitleggen hoe jij een muis crasht.

Door _Caesartje_, dinsdag 20 augustus 2002 11:34

Ik vraag me af of het wel zin heeft om trackballs wireless (cordless, ok...) te maken, je beweegt bij het muizen het apparaat toch niet dus de draad kan IMHO ook niet ech in de weg zitten daarbij, wel kan ik me voorstellen dat het handig is voor presentaties ed, maar had Logitech daar niet zelf een Cordless Presenter voor?

Door Skyclad, dinsdag 20 augustus 2002 11:37

Zat ik me ook af te vragen. Is alleen nuttig als je presentaties moet doen bij een klant of zoiets, dat je niet een draad over de tafel hebt lopen. Verder zie ik het nut er niet echt van in.

Edit: Niet veel toegevoegde waarde op deze manier, dus zal ik nog iets uitgebreider hier op ingaan.

Het kan ook nuttig zijn voor een kantooromgeving waar alles achter slot en grendel staat, waar gewoonlijk de computer in een kastje in de tafel zit. Of gewoon voor mensen die het nieuwste van het nieuwste willen.

Edit 2: Het probleem met gaming zit niet in het feit dat het een trackball is, maar dat het cordless is en dus batterijen nodig heeft. Wanneer die leeg beginnen te raken neemt de performance opeens sterk af.

Door HermeS, dinsdag 20 augustus 2002 11:41

Er zouden 2 redenen voor kunnen zijn.
-het zit tussen je hood, het oogt dus mobieler terwijl het eigenlijk niks uit maakt.
-Het ziet er gewoon kwel uit, als je z'n gelikte trackball ziet, ziet hij er net dat stukje beter uit zonder draaid dan met. En zeg nou zelf het oog wil ook wat, de tijd dat het alleen maar om de prestaties gaat ligt al ver achter ons. Vandaar die vele casemods!

Door MankE NeliZ, dinsdag 20 augustus 2002 11:47

Ik vraag me af of het wel zin heeft om trackballs wireless (cordless, ok...) te maken

Misschien handig als je hem thuis wilt gebruiken - zowel naast de PC als op de bank bij de TV?

Overigens hoop ik dat deze muis AA batterijen gebruikt...ik heb vroeger ook een andere draadloze muis van logitech gehad die van die kleine batterijen had (en deze was iets moeilijker op te laden).

Door dion_b, dinsdag 20 augustus 2002 11:52

Erg veel nut, IMHO- niet zozeer voor thuis (waar het een kwestie van smaak is) maar voor onderweg- er is lang niet altijd een plek om te muizen, dus een trackball heeft ook voor de gewone muis mensen een voordeel. Daarnaast kun je ook stapelgek worden van draadjes die dan net tussen twee treinstoelen ofzo in komen en blijven hangen

* 786562 dion_b

Door [JtF]CeeKay, woensdag 21 augustus 2002 14:54

Ik heb nu een logitech cordless keybord desktop pro hier samenwerken met een cordless logitech trackball Trackman FX. Dze twee aparaten "laggen" als ze samen moeten werrken. Dan heb ik toch maar mn oude logitech Marble FX trackball ingestoken.

Door Gman, dinsdag 20 augustus 2002 11:37

Gebruikers van zo'n TrackBall zweren erbij, alleen ben ik bang dat ik niet meer kan gamen als ik eenmaal gewend ben aan deze

Ik vind de huidige "gewone" naturals al heel goed! ondankt het aantal uren wat ik soms draai heb ik nog niet echt last gehad, afwisseling is erg belangrijk.

Door Scalle--, dinsdag 20 augustus 2002 11:48

nou ik had vroeger ook een muis en nu een trackball en gamen gaat inderdaad niet zo goed meer als vroeger, voor desktopgebruik gewoon is het wel een aanrader, en voor je games kan je nog altijd een plezierstokje nemen

het is ook een kwestie van persoonlijke smaak dus probeer em eens voor je em koopt, zelf hou ik meer van thumb operated balletjes
een cordless is ook wel handig om bijvoorbeeld vanuit je bed je pc te bedienen en geen zin hebt om eruit te komen maar ik heb er maar eentje met staart genomen want daarvoor heb ik m'n afstandsbediening al

Door MacD, woensdag 21 augustus 2002 09:48

Geinig; ik game juist veel lekkerder met m'n trackball; nooit meer een afgebroken draai omdat ik die k*t muis weer terug naar het midden moet verplaatsen

En bijna nooit meer last van 'gunk' in het systeem.

En nog belangrijker(omdat ik ook CAD/3D werk doe); VEEEEEL minder last van RSI (als je je pols tenminste niet dood op het plastic laat rusten). Logitech I love you!

Door Smylodon, dinsdag 20 augustus 2002 11:41

Niet per-se.. Ik ben al jaren een trackman marble+ gewend (daarvoor een andere logitech trackball), en het enige nadeel zou kunnen zijn: Vette vingers...

ook al is deze (net als de Marble+) optical, het balletje rolt nog steeds over een paar steunpuntjes. Als daar rotzooi in komt (vette of anderszins vuile vingers) gaat het al een stuk stroever..
Ik heb echter alleen nog niet met dit type gewerkt.. de mijne waren altijd 'thumb-operated'.. dus dat wordt wennen (Ik heb 'm al besteld, m'n marble+ heeft last van slijtage

).
Ben wel benieuwd. Tot zover zijn meer knoppen bij mij nog niet altijd gelijk geweest aan Betere Controle.... Niet in games in elk geval..

edit:
ik typ wat traag...

Was een reactie op uroy

Door Hawks, dinsdag 20 augustus 2002 11:49

Eigenlijk zouden ze dus een muis uit moeten vinden met zo'n muisplaatje zoal's op laptops zitten, dan heb je daar weer geen last van

Tis wel een redelijk hoog prijskaartje voor een muis, hij ziet er echt weer ouderwets logitech uit, en als de kwaliteit even goed is als anders, denk ik dat deze muis best een leuk potentieel heeft.

Door Nibbles, dinsdag 20 augustus 2002 12:52

Wacom Tablets hebben een pen een muis.

De muis bevat geen bal, geen led sensor en geen draadje. Hij is gewoon helemaal vlak aan de onderkant. Het tablet registreert waar de muis zich bevind via veranderingen in een magnetisch veld.

Dat lijkt een beetje op hetgene wat jij bedoelt

Door mythos, dinsdag 20 augustus 2002 12:59

Die zijn er al, als ik me niet vergis van kingston o.i.d. heb er anderhalf jaar terug gehad, een zwart ding van ong. 20 bij 7 cm met allerhande knoppen en zo'n touchpadje erin gebouwd.
was een leuk principe maar de locatie van de knoppen was ronduit beroerd voor eigelijk alles waarbij veel geclickt moet worden (tappen op surface kon wel, maar was niet perfect).

edit:
ik heb nog even gezocht en gevonden!
hij was van kensington (webracer)
zie deze link voor pic:
http://www.streettech.com/archives_Hardware/webRacer.jpg

Door bamboe, dinsdag 20 augustus 2002 19:28

ja verrek, mijn marble had ook vage problemen, met shoonmaken hielp niet meer na een tijdje, harde klap wel, was heel erg vreemd en na genoeg klappen liet hij het loodje.
Maar mijn nieuwe loopt als een trein.

Door Henneo793, dinsdag 20 augustus 2002 11:43

Alles moet de laaste tijd toch draadloos. Denk anders ook maar eens na over een draadloos toetsenbord. Dat ding schuif je toch ook niet de hele tijd over je bureautje heen. Ik denk dat 1 van de visies achter dit apparaat is dat je lekker op je bank kan zitten met een entertainment configuratie naast je stereo. Beetje Divx kijken en MP3 luisteren.

Door ChiLLeR, dinsdag 20 augustus 2002 13:39

Bij mijn vader op zijn bureau moet hij wel draadloos, want het draad is anders veels te kort. En als hij even geen PC nodig heeft legt hij het toetsenbord aan de kant zonder dat je moet kutten met draad en alles.

Door Ganymedus, dinsdag 20 augustus 2002 11:44

Wat ik een beetje vreemd vind is dat ze bij dit speeltje geen gebruik hebben gemaakt van bluetooth. Dit hebben ze bij de presenter wel gedaan. Is dit dan zo enorm tegengevallen? Ik vind het wel nadelig, dit omdat bluetooth minder stroom verbruikt en tevens een grotere straal van bereikbaarheid hebt. En volgens mij maakt het hem niet echt veel duurder.

Door Peetman, dinsdag 20 augustus 2002 11:52

Ik zie niet echt de voordelen van bluetooth ten opzichte van gewone radiosignalen bij dit soort toepassingen. Bluetooth is toch vooral ontwikkeld voor een snelle dataoverdracht, iets wat IMHO niet echt nodig is voor wat muisstuursignalen.

Bovendien is bluetooth volgens mij een stukkie duurder dan deze oplossing.

Door deepbass909, dinsdag 20 augustus 2002 11:51

Ik ben inmiddels ook wel een trackball junk (heb nu hier thuis 4 trackballs liggen, 1 klasieke van logitech (blauw balletje, rechthoekig doosje) twee Marbles en een marble fx. Ze werken perfect (af en toe ff de bal en steunpuntjes schoonmaken..) maar heb nog nooit echt de behoefte gehad om draadloos te gaan, 't draadje zit namelijk niet in de weg, en voor een presentatie is het snoer lang genoeg om aan mijn laptop te verbinden... dus meerwaarde heeft het in mijn ogen niet echt...
Maar ik zweer wel bij een trackball, heerlijk snel en precies, en ik hoef tenminste mijn tafel niet op te ruimen als ik met mijn pc wil werken...

Door ThePinguin, dinsdag 20 augustus 2002 11:58

Jetje wat onhandig je wil je muis vastpakken en plots gaat je cd speler draaien omdat daar toevallig een cda inzit. Lekker. Zo'n trackball is toch zwaar onhandig.. K heb er wel een met één gewerkt. Dat werkt niet.

Door berthendrickx, dinsdag 20 augustus 2002 13:26

Je bedoelt waarschijnlijk dat jij er niet mee kan werken?

Door Soran, dinsdag 20 augustus 2002 12:03

Ik heb vroeger de mogelijkheid gehad alle snufjes uit te proberen. Ondanks problemen als meldingen dat de baterij leeg was terwijl dit niet kon en dat deze niet werd herkent omdat de afstandsbediening niet juist gericht stond werkte het draadloze systeempje wel nog. De trackball daarentegen moest iedereen hebben en was de ultieme uitvinding. momenteel liggen deze trackball muizen al lang op het stort je houd je handen heel de tijd stil boven het balletje waardoor je na lang werken echt last aan je polsen krijgt. Ondertussen werk ik al lang terug met een gewone logitec mouse man + en zet de beweging gewoon op het meest gevoelige zodat je de muis nooit ver moet bewegen maar je voelt dat je dit hele beest volledig kunt vasthouden waardoor je (denk ik toch) de meest natuurlijke houding hebt. zelfde met zo een natural keyboard waar je je handen scheef op moet zetten om te kunnen typen omdat je pink zowiso al kleiner is dan je andere vingers. alleszinds niks boven een gewone muis en keyboardje met draad je kan je geld beter in een beter moederbordje en monitor steken veel belangrijker

Door Vaudtje, dinsdag 20 augustus 2002 12:12

Als je je muis op het meest gevoelige standje zet, betekent dat meestal dat je hem vanzelf wat krampachtig gaat vasthouden, omdat je van die minieme, maar wel precieze beweginkjes moet gaan maken.
Lijkt me juist erg slecht als je op RSI wil letten.

Door error_, dinsdag 20 augustus 2002 12:14

Ik gebruik al ruim 5 jaar trackballs van logitech en ik wil nooit geen muis meer

De oorspronkelijke redenen waarvoor ik een trackball kocht:
- De draad van de muis die overal wel achter hangt
- De plaats die je nodig hebt, aangezien er altijd wel massas rommel ligt op mijn desk zit je daar altijd tegen aan te muizen.
- Vlakke ondergrond nodig,anders muist het ook al niet goed (naar mijn mening dan toch).
- De vroegere muizen met wieltjes gingen na een jaar altijd wel slecht, of gewoon stuk. De trackball marble van logitech is van in het begin optical.

Een draadloze muis vind ik het dan ook niet omwille van zijn gewicht, bijkomend het feit dat er nog altijd een direct , ongehinderde , verbinding moet zijn met de ir ontvanger en dat je de batterijen regelmatig moet vervangen.

Ik vind deze draadloze trackball dan ook meer nadeel als voordeel hebben tov een met een draad. Als je voor presentaties gaat moet je een trackpointer kopen (ligt in de hand al het bakje van de tv) en dus niet een trackball.

Tevens is deze trackball finger operated, dus niet met je duim zoals bij de marble. Ik heb zelf een tijd een marble FX gehad (deze was ook finger operated zoals deze op het plaatje) en voor te gamen was dat wel lastiger als een thumb operated. Maar volgens mij blijft gamen met een muis nog steeds het efficienste. Vooral als je, je tegenstander "volgt" met je crosshair in een spel, bij een muis ligt die beweging 100% horizontaal/verticaal, bij een trackball dus niet, je hebt altijd wel een lichte afwijking.

Verder moet ik ook nog kwijt dat die trackballs van logitech niet te verslijten zijn afgezien de knopjes die onder die witte dingen zitte waar je op klikt, die zijn toch gevoelig aan slijtage (merk je pas na 3 jaar ofzo). Dus het is niet omdat het "waarnemings" mechanisme optical is, dat het ding eeuwig meegaat

Door MacD, woensdag 21 augustus 2002 10:19

Over die afwijking: ga naar muis-properties en stel je orientatie eens goed in. De software van Logitech houdt namelijk rekening met die 'vinger-afwijking'.

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

11:53	Gerechtshof vernietigt verbod op spam door Abfab
11:03	DPC Folding@Home-hitparade van 19 augustus

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Gerelateerde producten

Gerelateerde content

Reacties

17:01 Nieuws

23:51 Productreviews

02:22 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

02:44 Etc.

03:06 Reacties

03:37 Forum

25-05 Gesponsorde acties

00:16 Tweakblogs

15:55 Computable headlines

25-05 CRN headlines