Hoofdcategorieën

[RSS] Index » Meuktracker » Driver updates » nVidia Forceware 56.72 WHQL

nVidia Forceware 56.72 WHQL

Door Robin Vreuls, donderdag 1 april 2004 23:28
Bron: nVidia, submitter: biobak, views: 2.349

nVidia heeft voor zijn TNT-, Quadro- en GeForce-videokaarten nieuwe ForceWare-drivers uitgebracht. De stuurprogramma's zijn voorzien van versienummer 56.72 en hebben het WHQL-certificaat van Microsoft in ontvangst mogen nemen. Hieronder zijn de belangrijkste veranderingen van deze release opgesomd:

Release Highlights:
  • Adds support for GeForce 5700 and GeForce 5700 Ultra
  • Microsoft® DirectX® 9 and OpenGL® 1.5 support
  • Supports application profiles for custom image quality and performance modes for all of your applications and games.
  • NVIDIA nView 3.5 Multi-display technology
  • Advanced Microsoft® Internet Explorer® popup blocker
  • Industries only Display Gridlines technology
  • Improved HDTV Y Pr Pb component out support for 480i, 480p, 720p, and 1080i formats*
  • For a complete list of compatibility fixes please consult the v56.72 Release Notes below
* HDTV Y Pr Pb component out requires compatible hardware. Please consult your graphics board manufacturer to find out if your product supports it.
WebsitenVidia
Downloadhttp://download.nvidia.com/Windows/56.72/56.72_winxp2k_english_whql.exe
Volgende 23:38
Vorige 17:33

Details

Versienummer56.72 WHQL
BesturingssystemenWindows 2000, Windows XP
WebsitenVidia
Downloadhttp://download.nvidia.com/Windows/56.72/56.72_winxp2k_english_whql.exe
Bestandsgrootte10,94MB
LicentietypeFreeware

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 41 reacties zichtbaar410 Neutraal: 41 reacties zichtbaar41+1 Meerwaarde: 21 reacties zichtbaar21+2 Verplicht leesvoer: 12 reacties zichtbaar12
«  1  2  »

Door twiFight, donderdag 1 april 2004 23:55

Score: 2
Significant issues resolved in driver version 56.72 are listed below:
- GeForce FX 5200/FX5900/FX5950 Ultra, Windows XP: Far Cry (Patch
3) water is rendered incorrectly.
- GeForce FX 5200/FX 5600, Windows XP: Star Wars Galaxies
performance is poor.
- Windows XP: Presentation Director eight-bit test screen is not
displayed correctly.
- GeForce FX 5200/FX 5900/FX 5950 Ultra, Windows XP: 'Play On My
TV' option within the NVIDIA panel is not available when playing a
media file.
- Windows XP: OpenGL viewperf crashes or is extremely slow if the
Physical Address Extension boot option is enabled.
- Gameprofiles: Name of the .exe for Return to Castle Wolfenstein
profile is wrong.
- Apocalyptica crashes when 3D stereo is activated and then
deactivated.
- GeForce FX 5950 Ultra, Windows XP: In the game Splinter Cell
Pandora Tomorrow, white flashes occur on a character with
antialiasing enabled.
- GeForce FX 5950 Ultra,Windows XP: Fogging effect is not applied to
distant trees in the game Far Cry

Door E-Vix, donderdag 1 april 2004 23:55

Score: 0
Eigenlijk best wel vreemd. Ik heb een Geforce FX 5700 Ultra, en ik draai de 53.03 WHQL drivers. De kaart wordt normaal herkend met deze drivers, en alles draait perfect. Hoe kan dit als pas vanaf deze nieuwe driver de kaart ondersteund wordt?

Door twiFight, donderdag 1 april 2004 23:58

Score: 1
Komt omdat de nieuwsposter iets posts wat er niet staat. Dit zijn release highlights, dingen die in deze driver zitten die Nvidia het noemen waard vindt. Dus niet veranderingen van deze drivers. Dacht je echt dat dit de eerste drivers waren die DX9 ondersteunden?? Dit lijstje met highlights staat er al sinds de 5x.xx drivers geloof ik, iig een hele tijd al. De specifieke fixes in deze patch heb ik hierboven al neergezet.

Door Frigolamptje, vrijdag 2 april 2004 00:11

Score: 2
Heb de 56.72 driver zonet aan enkele game test's (met FX 5900XT) onderworpen, zoals ik gedacht had moesten deze weer onderdoen voor de 53.03. Het verschil was echter niet zo groot als met voorgaande drivers, maar het was er toch. Dus ik zie geen reden om over te schakelen op de 56.72 driver, tenzij je natuurlijk echt problemen had met de 53.03 (wat mij wel zou verbazen... :7) Nuja, bed roept... :z

Door LollieStick, vrijdag 2 april 2004 13:41

Score: 2
Is Framerate dan het enige belangrijke punt van een grafische kaart of telt de beeldkwaliteit daarbij ook :?

Even iets verder kijken als je neus lang is ;)

Door aval0ne, maandag 5 april 2004 10:17

Score: 1
Wie zegt dat de beeldkwaliteit van 53.03 slechter zou zijn? Waar staat dat deze drivers een betere beeldkwaliteit hebben? Deze drivers kunnen evengoed een slechtere beeldkwaliteit hebben.
En beeldkwaliteit in 3d is voor mij niet zo belangrijk, verschillen zie je nauwelijks tenzij je met een vergrootglas kijkt (zoals de review sites doen, screenshot nemen, 500x inzoomen en dan roepen dat er verschillen zijn, net alsof je dat ook merkt in een game), maar die verschillen kunnen wel een significante boost in performance geven.

Van 53.03 is wel bekend dat het 3dmark cheats bevat en daarom zijn ze veel sneller. In echte games zou dit wel eens andersom kunnen blijken.

Dus ik hoop dat je met "enkele game tests" niet enkel 3dmark bedoelt.

Door computerjunky, maandag 26 april 2004 22:26

Score: 0
ik heb ook een fx5900XT en merk het verschil wel

Door Duke1970, vrijdag 2 april 2004 00:28

Score: 2
Helaas geen WHQL voor Geforce 3 Ti 500 tijdens install, terwijl die toch in het lijstje staat ? Rare zooi hoor als je het mij vraagt :?

Door Dxta, vrijdag 2 april 2004 00:56

Score: 0
WHQL is al tijden alleen voor GF FX :)

Door Duke1970, vrijdag 2 april 2004 01:28

Score: 2
En weer een nieuw fabeltje geboren want 2 drivers versies terug of zo was die ook WHQL voor de GF3

Door grimson, vrijdag 2 april 2004 07:32

Score: 2
Inderdaad, ForceWare 56.56 was ook WHQL voor de Gf3 Ti500.
Hoofdreden voor mij is dat Windows XP hem dan automatisch pakt bij een unattended installatie (driver ranking).
Ook al is een driver nieuwer, maar niet WHQL dan neemt Windows (automatisch dan) toch de WHQL versie die met Windows zelf wordt meegenomen.
Helaas moet je dan dus achteraf weer gaan installeren in plaats van dat het meteen wordt meegenomen in de unattended install.

Door warp, vrijdag 2 april 2004 13:22

Score: 2
Helaas moet je dan dus achteraf weer gaan installeren in plaats van dat het meteen wordt meegenomen in de unattended install.
Ook drivers die niet WHQL certified zijn kun je wel degelijk gewoon meenemen in een unattended installatie.

Is een kwestie van DriverSigningPolicy=Ignore toevoegen onder het kopje [Unattended] in winnt.sif (of unattended.txt afhankelijk van hoe je je unattended installatie hebt ingericht).

Voor meer info zie ook ref.chm in de deploy.cab op je windows cdrom ;)

Door grimson, vrijdag 2 april 2004 13:47

Score: 2
/offtopic
Ook drivers die niet WHQL certified zijn kun je wel degelijk gewoon meenemen in een unattended installatie.
Is een kwestie van DriverSigningPolicy=Ignore toevoegen onder het kopje [Unattended] in winnt.sif (of unattended.txt afhankelijk van hoe je je unattended installatie hebt ingericht).
Helaas is dit maar deels waar. Omdat WindowsXP zelf al een driver bevat, in dit geval dus voor de nVidia Gf3Ti500, zal Windows altijd deze standaard WHQL driver installeren MITS je een WHQL driver hebt die nieuwer is. Hij MOET dus WHQL zijn.

Jouw verhaal is wél van toepassing op drivers die nog niet in Windows zelf zitten. ;)

Door warp, zaterdag 3 april 2004 14:16

Score: 0
Helaas is dit maar deels waar. Omdat WindowsXP zelf al een driver bevat, in dit geval dus voor de nVidia Gf3Ti500, zal Windows altijd deze standaard WHQL driver installeren MITS je een WHQL driver hebt die nieuwer is. Hij MOET dus WHQL zijn.

Jouw verhaal is wél van toepassing op drivers die nog niet in Windows zelf zitten.
Misschien doe je dan toch iets verkeerd?

Ik heb al honderden unattended Windows cd's gemaakt; inclusief eigen toegevoegde non-WHQL drivers waarvan Windows zelf al eigen WHQL drivers aan boord had.

Je kunt hiervoor het beste een unattended setup maken die gebruik maakt van cmdlines.txt, dit werkt het beste om eigen non-WHQL drivers te slipstreamen.

Met sysprep b.v. wil dit allemaal wat minder (sysprep zuigt IMO nogal en is ook niet erg flexibel).

Door Stefanic, vrijdag 2 april 2004 08:31

Score: 0
Advanced Microsoft® Internet Explorer® popup blocker
Is dit een van de features van ForceWare Drivers? :?
edit:
Maar komt dit dan straks weer niet in de weg met de popup blocker van Windows XP SP2?

Door DaWaN, vrijdag 2 april 2004 08:47

Score: 0
Jah klopt, slaat nergens op :(

Door papmetklonten, vrijdag 2 april 2004 09:28

Score: 0
waar heb je dit gevonden, kan eht namelijkniet vinden.

Door Stefanic, vrijdag 2 april 2004 10:20

Score: 1
Release Highlights:
Advanced Microsoft® Internet Explorer® popup blocker

Door Twee Dee, vrijdag 2 april 2004 13:23

Score: 2
Advanced Microsoft® Internet Explorer® popup blocker

Kan iemand uitleggen wat hiermee wordt bedoeld?
Ik zie totaal geen verband tussen een IE popupblokker en de videokaart-aansturing, tenzij het tekenen van popups hardwarematig wordt tegengegaan of gedetecteerd, maar dat lijkt me ook een rare methode.

Door RIVDSL, vrijdag 2 april 2004 14:14

Score: 2
Dat zit gewoon ergens tussen de Nview opties. Vind het zelf ook een beetje vreemd dat dit er in zit.

Door LollieStick, vrijdag 2 april 2004 13:39

Score: 0
iemand een spiegeltje? Bij mij werken de links niet en www.nvidia.com ook niet :(

Door Jassy, vrijdag 2 april 2004 15:22

Score: 0
modereer maar weg, gaat niet lukken op me zonnetaccount :(

Door babbaloerie, vrijdag 2 april 2004 15:27

Score: 1
Ik heb een GeForce FX 5200 en ze zijn niet WHQL gecertificeerd hiervoor :? bij mij althans

Door Frigolamptje, vrijdag 2 april 2004 19:47

Score: 1
Is dit eignlijk wel nodig? Je kunt hem toch gewoon installeren veronderstel ik?

Door Gogeta773, vrijdag 2 april 2004 18:35

Score: 0
hmm, raar ik uninstall de oude drivers, reboot. install deze drivers en mn scherm start niet meer op. heb een gf 4 ti 4400
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 23:38
Vorige 17:33
VNU Media logo Powered by True

© 1998 - 2008 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden

Uitgever van: