Hoofdcategorieën
Device Settings

Futuremark 3DMark 11

Door Japke Rosink, zondag 12 december 2010 10:54
Bron: Futuremark, submitter: d3vlin, views: 6.347

Futuremark heeft een nieuwe versie van 3DMark uitgebracht met ditmaal 11 als het versienummer. Deze benchmarker heeft een systeem nodig met Windows Vista of Windows 7 met daarbij een videokaart die DirectX 11 ondersteunt. Zoals gewoonlijk is deze benchmarker in verschillende smaken te verkrijgen, een gelimiteerde gratis variant en een betaalde variant met alle opties. Voor meer informatie en een overzicht van de mogelijkheden voor elke smaak verwijzen we jullie door naar deze pagina. De zeer beknopte aankondiging van deze uitgave ziet er als volgt uit:

Futuremark 3DMark 11 Launched!

The time that you have all been waiting for is upon us, 3DMark 11 has officially been launched! Futuremark's latest 3DMark version has been designed as the DirectX 11 benchmark to test out the graphics performance of the latest gaming PCs.

Hier had een filmpje kunnen staan maar je browser heeft blijkbaar geen flash-support of javascript is uitgeschakeld...

WebsiteFuturemark
Downloadhttp://www.3dmark.com/3dmark11/download
Volgende 14:29 Wine 1.3.9
Vorige 10:51 VirtualBox 4.0.0 bèta 2

Reacties

«  1  2  3  »

Let op met deze versie: er is een bekende bug waardoor je een black screen krijgt zodra 3D Mark aan de Physics test gaat beginnen.
Zie ook dit topic: http://futuremark.yougame...m/showthread.php?t=138917

Sommige mensen hebben dit kunnen oplossen door de system scan uit te zetten of een nieuwe versie van deze system scan te installeren, maar het lijkt niet voor iedereen te helpen.

klopt, heb ik ook last van.
Wachten op een patch.

P3891 3DMarks
Processor Intel Core i7-930 Processor
Graphics Card ATI Radeon HD 5850
Operating system 64-bit Windows 7
Motherboard ASUSTeK Computer INC. P6T SE
Memory 6144 MB

Wat ik een beetje mis in al die oerwoud scene's is bewegende bladeren en zo. Het is allemaal zo statisch en ze willen toch zo realistisch mogelijk zijn. Textures zijn wel erg mooi.

Dit viel mij ook al op in de video die Futuremark een paar weken geleden postte. Spijtig om te zien dat ze er niks aan veranderd hebben. Een klein windje door de jungle heen had het toch een heel stuk levendiger gemaakt.

Heb even het flimpje bekeken en het is slechts een impressie. Wat ik wel zag is "Combined test" waarin van alles bewoog.

Wellicht als je de volledige versie download dat dit dan wel allemaal te zien is.

P5348 3DMarks
Q9550 @ 3,6Ghz
HD5970
Windows 7 64 bit
4 GB geheugen

deze kan je niet draaien met een Dx 10.1 kaart, correct?

als je nou eerst eens leest:
Deze benchmarker heeft een systeem nodig [...] met daarbij een videokaart die DirectX 11 ondersteund.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op zondag 12 december 2010 12:24]


10.1 ondersteunt de meeste features van xd11, het is goed mogelijk dat het gewoon werkt, vandaar de vraag.

[Reactie gewijzigd door Darkstone op zondag 12 december 2010 12:29]


Ik denk niet dat het werkt, maar (zoals shameete al zei) probeer het uit zou ik zeggen.

Tussen 10.1 en 11 zitten wel degelijk grote verschillen, deze benchmark kun je misschien wel draaien in een compatibility modus ofzo maar dat heeft natuurlijk geen zin ;)

probeer het uit, dan weet je het snel genoeg :)

getest, het werkt inderdaad niet.

Het loont zich om dit even uit te zoeken voordat je begint aan de download en installatie. Ik dacht met mijn GTX260 nog wel mee te kunnen doen, maar dat valt tegen, hij start niet op.

Deze benchmarker heeft een systeem nodig met Windows Vista of Windows 7 met daarbij een videokaart die DirectX 11 ondersteund

P6714 3DMarks

Core I7 @ 3.8Ghz met HTT
HD5970 @ stock
Win 7 64bit
9GB DDR3 1600 (stock)

Das nogal wat meer als Speedie76 hier boven me.
Zit er in deze test dan zoveel verschil tussen een I7 en een Q9550? Dit verschil zal niet uit de 200MHZ komen die ik sneller draai met mn proc.

[Reactie gewijzigd door arbraxas op zondag 12 december 2010 12:40]


Denk dat het door de i7 komt icm geheugen :(

Het aantal MHz zegt niet zo bijster veel. Enkel in chips van dezelfde architectuur kan je dit gegeven direct vergelijken. De I7 voert waarschijnlijk meer (parallelle) operaties uit per klokpuls.
3x per seconde 1 ding doen blijft natuurlijk langzamer dan 2x per seconde 2 dingen doen...overtrokken voorbeeld, maar je snapt het idee hopelijk.
De grotere geheugenbandbreedte (bijna alles boven 4GB is nu namelijk nog overkill) speelt ook een grote rol.

[Reactie gewijzigd door Propheticus op zondag 12 december 2010 14:29]


Ik wacht wel op de officiele update... blackscreens... :(

Aan het filmpje te zien hebben de mannen weer een mooi staaltje benchmarks afgeleverd. Altijd een lust voor het oog, de beelden van 3DMark, vind ik. :)

Ja nou nog spellen die er zo uit zien anders heb je nog geen bal aan die grafische kaart.

Ik heb op mijn desktop ook last van het zwarte scherm:

Q9550 op 3.6 GHz
6 GB DDR2 840 MHz
HD5850 + 8800GT


Op mijn laptop heb ik de boel wel kunnen draaien:
P430 3DMarks

i5 520M
4 GB DDR3 1066 MHz
HD5470

Ligt in ieder geval wel in de lijn der verwachting als ik het zo vergelijk met de waarden hierboven.

Heb hem hier ook op m'n laptop gedraaid (DELL studio 17). Iets betere specificaties, maar toch meer dan de dubbele score. Daarnaast in de achtergrond nog WoW openstaan.

P1020 3DMarks

i5 540M
6 GB DDR3 / 667 MHz (dacht dat het meer was, maar is maar 667 volgens de site)
Radeon HD 5650

[Reactie gewijzigd door Black Eagle op zondag 12 december 2010 20:54]


P3696 3Dmark11
Intel Q6600 op 3.6Ghz
MSI ATI HD5870
4GB DDR2 PC6400
MSI P6N Sli Platinum
win vista 32

[Reactie gewijzigd door gillegun op zondag 12 december 2010 13:35]

«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:29 Wine 1.3.9
Vorige 10:51 VirtualBox 4.0.0 bèta 2
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011