Kan je wel -1 geven maar feit is dat genoemde Youtubers voorheen (tot ze "gepakt" werden) nooit hebben aangegeven wat wel en wat niet betaald was. Bekende Youtubers als FRANKIEonPC heeft zelfs in zijn betaalde video gezegd "It's not like I'm getting paid for this" en de youtubers die jij noemd (zoals Jack Mason en Charlie Goldberg) zijn betrokken in de eerste fases van het ontwikkelen, ze mochten features voorstellen en de devs hebben enkele van deze features overgenomen in het spel.
Moet je je even in de schoenen van bijvoorbeeld Charlie 'Levelcap' Goldberg indenken. Jij speelt een game en mag feedback geven, je geeft wat feedback en mag na een week weer de game spelen en ziet vervolgens je eigen feature in de game terug; kan je dan nog wel een goed oordeel geven van de game? Je bent veel te veel beïnvloed door de duizenden euro's die je extra op je bank hebt en het feit dat JOUW feature in de game zit.
Hier een goed voorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=uF0WfHcIL7Y
En hier dan een voorbeeld waar een youtuber (2,2M subs) de (waardeloze) launch van Battlefield 4 helemaal goedpraat en alles fantastisch vindt en zelfs zegt dat hij NIET betaald krijgt voor de video (die achteraf gesponsord bleek te zijn door Ronku)
https://www.youtube.com/w...lpage&v=XQYo38JPeZ8#t=356
(voor bovenstaande video heeft hij van EA een extra vergoeding van $7500 gekregen)
edit: in de tweede video is veel later door de maker in de beschrijving gezet "Sponsored by EA RONKU" dit stond hier voorheen niet in.
edit2: Ik heb het idee dat de NDA er af is
http://i.minus.com/ib0qKUqjiKg2jq.png
[Reactie gewijzigd door Sneek op 24 juli 2024 05:59]