Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Trailer van Star Wars: The Force Awakens

116 Linkedin Google+

De film zelf komt pas over meer dan een jaar uit, maar in deze trailer zijn de eerste beelden te zien van Star Wars: The Force Awakens, het zevende deel uit de Star Wars-serie.

Reacties (116)

Wijzig sortering
Ondanks dat Disney (en consorten) veelal complexe computers en netwerken gebruiken om veel effecten/films in elkaar te zetten tegenwoordig, weet ik niet precies wat het daadwerkelijke raakvlak is tussen T.net en deze trailer.
omdat we allemaal nerds zijn die hier gigantisch naar uit kijken ;)
En uiteraard geweldig dat de Tweakers redactie dit begrijpt en de video plaatst.
Precies dit. De trailer heeft geen nieuwswaarde voor Tweakers en zouden we normaal als rechtgeaarde Jedi-nieuwsjagers niet plaatsen, maar de hele crew op kantoor zat hem te kijken. Dus het was vrij duidelijk dat deze trailer een force wakker maakte bij veel van ons.

Wees niet bang, we lopen niet over naar de dark side door de hele tijd trailers van romantische komedies met Jennifer Aniston te plaatsen: dit is een eenmalig iets. Het is wel de nieuwe Star Wars-film en we houden ervan om te babbelen over dit soort dingen.

En ach, het is vrijdagmiddag. Ook voor ons geldt dat de lightsaber niet altijd gespannen kan staan ;)

[Reactie gewijzigd door arnoudwokke op 28 november 2014 17:07]

Wie zit er nu niet op te wachten dan?! Kan ook niet wachten op Battlefront. Ik hoop alleen dat dice deze titel niet verkloot, zoals BF4....
Ik zit er eerlijk gezegd niet op te wachten, zo goed als 4,5 of 6 zal hij toch nooit meer worden en ik was dan ook zeer teleurgesteld in 1,2 en 3 dus ik heb weinig of zeg maar gerust geen hoop. Ik denk ook niet dat de oude cast daar iets aan gaat veranderen.

Daar ben ik dus ook bang voor, ipv. te vernieuwen proberen ze altijd opnieuw te maken wat succesvol was, alleen nu is Han Solo 72 jaar oud, dat is wel even wat anders dan de 38 jaar die hij was in the empire strikes back. Waarschijnlijk komt heel de cast in rolstoelwagentjes naar de set elke dag.

Star Wars is echt een melkkoe geworden, zoals alles tegenwoordig. Wat dat betreft past dit bericht zeker op tweakers tussen GTA, CoD, BF en AC.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door mkools24 op 28 november 2014 20:26]

Tja, het is wel een Disney geworden. De pegi zal wel 12 zijn ofzo iets. 4,5 en 6 waren wat volwassener dan de andere delen. Abrahams kan het wel, gezien de Star Trek reboot.
Op kijkwijzer zijn delen 4, 5 en 6 ook voor 12 jaar en ouder, maar deze delen komen inderdaad wel een stuk volwassener over dan delen 1,2 en 3. Deel 2 en 3 viel nog wel mee, deel 1 is een ramp.

Met een beetje geluk wordt Jar Jar Binks in de openingsscène van deel 7 opgeblazen, je mag altijd hopen toch?
Emperor Strikes Back? Ga uw mond spoelen! We hebben nog zo goed als niks gezien en je weet nog niet eens hoe groot de rollen van de originele cast zal zijn. En als ik me niet vergis wouden juist de fans graag de originele cast terug zien. Ook ik ben nog enigzins terughoudend door het debakel van episode 1 (2 en 3 vond ik nog enigzins acceptabel) maar toch heb ik al wel zijn in volgend jaar september.
We hebben nog niets gezien nee maar ik kijk naar de vele herhaalde pogingen uit het verleden om tot die conclusie te komen.

Ik ben echt van mening dat je klassiekers met rust moet laten. Je gaat nu ook geen opvolger maken van The Good, The Bad and The Ugly of van Back to the Future want je weet wat je ook maakt nooit dezelfde impact zal hebben als die film(s) destijds.

Het lijkt wel of die regisseurs allemaal hun eerste high weer opnieuw proberen te beleven door maar vast te blijven houden aan die klassiekers en dan te hopen dat er een soort mirakel gebeurt waardoor deze Star Wars nu wel ineens zes maanden lang op nr 1 staat in de box office en iedereen hem vijf keer gaat zien.

Waar blijft de nieuwe Matrix, of de nieuwe Avatar, kom weer eens met een film die de industrie compleet verandert ipv al die oude wijn in nieuwe zakken.

Wellicht schop ik nu een hoop Star Wars fans tegen de schenen, maar ik heb IV, V en VI alle drie geloof ik al wel 80 keer gezien en ik kan ze iedere week wel alle drie kijken want ze blijven geweldig alleen dat neemt niet weg dat ik dit een kansloos project vindt, sorry dat is mijn mening.
ah, voor mij mogen ze episeode VII gerust maken
I, II en III waren zeer matig tot redelijk, maar ik vond ze uiteindelijk best interessant ondanks dat ze dus minder zijn dan de originele trilogie
zie het gewoon als iets extra, geen verplichting
The Hobbit vind ik ook maar een draak, maar LotR blijf ik wel heel goed vinden.
Hetzelfde met Crystal Skull die een stuk minder was.

Het gaat dus helemaal niet over de regisseurs, maar over de productiemaatschappijen die hiermee hopen veel geld te verdienen. Je kan dus maar hopen dat het leuk wordt.
The metaphor is strong with this one...
Ach er zal vast wel iemand iets opperen en vragen over de renderfarm :P
Amen voor Tweakers! May the force be with them!
Maar blijkbaar zijn ze zelf geen grote nerds, dat ze niet eens de AR van de trailer correct kunnen houden op hun site. Hier 1080p in de juiste AR.

https://www.youtube.com/watch?v=OMOVFvcNfvE
Aspect Ratio. De verhouding van het beeld. Iets dat je op z'n minst toch kan correct houden bij het reencoden van de video, zeker een site als tweakers. Hier hebben ze het naar 16:9 omgezet en rekt het beeld dus uit naar boven en beneden.

bekijk de originele trailer op youtube en je zal zien dat je in fullscreen de zwarte balken hebt.

BTW: -1? Ik geef de correcte AR versie, 1080p ipv 720p, ik geef negatieve ontopic commentaar, maar dus nog steeds ontopic... Maar dat laatste mag waarschijnlijk niet.

[Reactie gewijzigd door Nees op 28 november 2014 17:23]

Inderdaad. Ik had bij het groene scherm mijn muis al boven de pauze knop voor het geval de rest van de trailer ook was uitgerekt, en jahoor. Dus snel op pauze en het 'origineel' opgezocht om mijn eerste kijkervaring niet te verspillen. :+

Ik zie deze fout trouwens vaker, volgens mij gaat het elke keer mis met widescreen video, heel jammer.
Aspect Ratio (breedte:hoogte beeldverhouding).
Dank voor de link.
De embedded video zie er echt afschuwelijk uit.
Ach, de hoeveelheid kippenvel die ik kreeg en krijg bij het zien van het stukje met de Millennium Falcon, scheelt niks, dus boeiuh :P
Ziet er goed uit! De lightsaber krijgt weer een nieuwe dimensie met deze nieuwe uitvoering :)

Ben erg benieuwd naar het verhaal. De cast, de regie en de schrijvers zijn allemaal geworteld in het Star Wars universum en velen vinden hun oorsprong in de originele serie. Ik heb tevens veel vertrouwen in J.J. Abrahams, zeker na zijn Star Trek reboot. Ik durf bijna te hopen dat dit niet gaat mislukken!

[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 28 november 2014 16:26]

Ik heb juist een compleet andere mening over meneer Abrahms, wat mij betreft heeft hij de star trek franchise compleet om zeep geholpen met zijn "reboot". Sure, het zijn populaire films geworden, maar het leunt meer op effecten dan wat anders. De essentie van Star Trek , zoals Gene Roddenberry het bedoeld had, is ver te zoeken in de "reboots". Nee, wat dat betreft zijn de oudere films toch echt veel beter, ondanks dat ze wellicht door de "nieuwe fans" als minder ervaren worden.

Ik mag hopen dat Abrams de Star Wars franchise een warmer hart toedraagt.
JJ heeft Star Trek eigentijds en realistisch gemaakt.
Inderdaad de visie van Gene is er niet meer maar dat was al weg in de series DS9 en Voyager waardoor deze series niet aansloegen bij de echte fans.

JJ deed daar goed aan omdat Star Trek meer dan alleen idioligie is ...
Star Wars zou hij wel helemaal houden in de gedachtengoed van de eerste 3 delen uit de 70's en dat merk je meteen aan manier van filmen want hij gebruikt slechts 10% aan greenscreen ipv 90% in de laatste 3 delen
Naja dat ie star wars kan helpen is wel duidelijk. De nieuwe trek films zijn gewoon star wars films tot aan de omgevingen aan toe. Woestijn bar fight hand fights psssiit death star blabla. Vermakelijk maar geen star trek.
Abrahams heeft Star Trek meer naar de kant van Star Wars getrokken door er meer actie e.d. in te stoppen waardoor het meer actiefilms zijn geworden dan sci-fi geneuzel. Hierdoor zijn ze voor een groter publiek toegankelijker.

Ieder zijn meug, de films zijn vermakelijk.

We zullen zien wat hij van deze Star Wars heeft gemaakt. Ik kan uit een stukje trailer van een tig aantal seconden zelf niet opmaken of de film goed of slecht zal zijn. Dat zal de gehele film later moeten aantonen.

Persoonlijk vind ik wel dat er al leuke stukjes tussen zitten. Van dat zwaard is inderdaad een beetje moeilijk te begrijpen, lijkt niet handig maar voor het doek(scherm) lijkt het natuurlijk wel cool en mooi.

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 28 november 2014 21:37]

En in mijn ogen heeft hij juist de Star Trek franchise gered, zeker na dat verschrikkelijke Star Trek nemesis.. Ach alsof de Next generation films ook de essentie van Star Trek had.. Overigens vind ik dat zeker de 1ste reboot dat wel degelijk heeft..
Man meneer Abrahms heeft startrek gered van een enorm saaie onder gang...
Startrek was een lang lopende slechte soap aan het worden. DS9 en Voyager saaier dan saai maby they are trying to communicate ....wat een BS. De eerste start trek van meneer Abrahms was gewoon wauw een verademing. Breek met die saaie drama soaps . Meer actie, meer lol meer spanning meer diep gang eigenlijk meer van alles. Heerlijke humor , plots en sub plots. start trek was weer cool.
Begin van deel 2 was ook geweldig F the Prime directive! Het doel heiligt de middelen was de message. oeps ooh nee toch niet helemaal :P.... James Kirk rocks was the message :)
Geheel mee eens. Helaas is dit al jaren de trend binnen de Sci-Fi, hoe maak je iets populair. Keer op keer zie ik series die niet waardig zijn, ik heb het gezien bij Star Trek (Enterprise), Stargate (Universe), en nog vele andere.
Echte Scifi is iets wat niet voor iedereen interessant is, dat is best, en ze moeten het vooral ook blijven combineren voor het grote publiek. Maar blijf alsjeblief af van bestaande producten die echte Scifi fans hebben, het is gewoon pijnlijk om te zien om 'jouw' series/films omzeep te zien worden geholpen door mensen die puur voor het grote geld gaan.
Ik begrijp niet hoe je tot deze conclusie komt, je maakt hier enorm veel aannames.

Waar ik op doel is bijvoorbeeld een Vulcan in Enterprise, met gigantische implantaten die ze zoveel mogelijk met zo min mogelijk kleding in het beeld doen. Ik heb geen moeite met vrouwelijk schoon, maar Vulcan's zouden nooit de logica in zien van implantaten.
In Stargate Universe gebruiken hebben ze enerzijds een meid die een soort van slet van het schip is, en anderzijds een kolonel die een machine gebruikt om seks met de vrouw van zijn collega kolonel te hebben.
Dit soort dingen passen niet in Scifi, dit soort verhaallijnen passen in drama series of porno films.

Ik heb met veel plezier de nieuwe Battlestar Galactica gekeken, deze heeft alle dingen die jij benoemt, maar ook niet van die goedkopere verhaallijnen waar ik het over hebt. De rollen passen, de verhaallijnen passen. De zeer schaars geklede Six is zo gevormd en gekleed om juist mannen te verleiden met een zeer specifiek doel, dit is geloofwaardig en maakt het niet goedkoop. T'Pol in schaarse kleding zonder doel, is wel goedkoop.

Star Trek was een serie gericht op veel maatschappelijke problemen, vertelde over idealen enz. Dit is zeker terug te zien in The Next Generation, daarna begon het enigszins af te glijden, maar het werd beschamend met Enterprise. De nieuwe films passen daar helemaal niet meer bij.
Jij mag ze tof vinden, iedereen mag ze tof vinden, vind ik geen probleem. Maar doe het onder een andere naam.
Ik ben het totaal niet met je eens. Jou definitie van sci-fi is gewoon een definitie van wat jij leuk vindt en niet leuk vindt in Sci-Fi films. Ok ST Enterprise is een kut serie maar eerlijk gezegd was heel die ST franchise kut. Het was een iconische franchise dat wel. Ik vind dat Star Trek van Abrahams eindelijk ST de moeite waard maakt. Maar dat is ook niet verwonderlijk Abrahams is geen Trekkie maar een Star Wars fan en het was dan ook zijn bedoeling Star Trek een Star Wars feel te geven. Hij is daar wonderwel in gelukt. Alle Star Trek films tot die van Abrahams waren gewoon slaapverwekkend.

Moet een Scifi film voor mij vol actie zitten? Nee zeker niet, ik kan even hard genieten van slo mo films zoals Solaris of Moon. Zolang het intrigerend is zal ik het kijken. Maar Star Trek was toch meer een doodgewone soap in de ruimte en de films zelf waren meestal nog slechter dan de serie.

Maar dat is gewoon mijn visie op Star Trek. Is Roddenberry's Star Trek slecht? Tuurlijk niet, gewoon niet mijn ding net zoals Abrahams Star Trek niet jouw ding is.
Je begrijpt dat als je nu er goed over nadenkt, dat wat je zegt echt totaal nergens op slaat.

Ik zeg dat Abrahams Star Trek verziekt, jij zegt vervolgens dat de hele franchise kut is behalve die nieuwe films.
Dus ondanks dat wij het met elkaar eens zijn dat de films niet op de series lijken ben je het toch totaal niet met mij eens.
Dat begrijp ik dus niet. Waarom kan je niet gewoon zeggen "Ik ben het wel met je eens hoor, zelf vind ik die Star Trek films van Abrahams wel leuk en juist daarvoor niet, dus begrijp wel dat jij als fan van het 'oude' hier anders naar kijkt"
Nee want de rest van je betoog gaat ook over andere dingen dan Star Trek of Abrahams en ook daar vind ik dat je ongelijk hebt. Maw ik vind dat je eigenlijk niet echt veel van Sci Fi afweet.
Nou.. ik respecteer je mening, maar ik ga verder niet op jouw reactie in.
Ik persoonlijk balanceer; zoals velen; tussen de nostalgie en de nieuwe HD FX met flitsende actie. Maar om eerlijk te zijn...Als U bvb een oude(re) film/aflevering van bvb. Star Trek naast een nieuwe legt, wat streelt er uw zintuigen en emoties het best?
Ik weet het wel. Geeft me maar meer van het nieuwe i.p.v. de nostalgie van het oude want het oude zou niet meer werken! Het nieuwe komt ook alvast realistischer over omdat het niet meer zo 'clean' is. Ik persoonlijk verlangde al lang geleden naar Sci-Fi die meer weg had van de Alien film(s).
Smaken verschillen maar de meeste Sci-Fi fans zitten volgens mij op deze spreekwoordelijke golflengte. Dus is JJ Abrahams the perfecte man for this job (zeker commercieel).

[Reactie gewijzigd door mutmong op 29 november 2014 13:30]

De reboot was inderdaad verrassend goed. Uniek dat iemand zowel Star Trek alsook Star Wars mag doen!
Dit is zeer zeker geen Star Wars reboot, het is het vervolg op deel 4/5/6, 1/2/3 wordt over getwist of die wel bestaan ;-)
Toch wel een soort Reboot. Expanded Universe schijnt overgeslagen te worden.... Plus er staat nergens episode VII :'( . ik vind het jammer. Al is de trailer echt mega mega vet. Kreeg kippenvel bij het zien van de Falcon. Lichtsabel.... Mehh. Doe mij maar traditioneel.

Wat me ook opvalt is dat het "onstabiel" overkomt. Lijkt op een plasma zwaard ipv de meer traditionele "neon" zwaarden. Hopelijk een soort Rogue Sith die zelf een tweedehands lichtsabel heeft gemaakt. Hopelijk is die handguard voor show. Werkt natuurlijk voor geen meter :D

[Reactie gewijzigd door Dubrillion op 28 november 2014 20:34]

het is wel degelijk episode 7 maar dat staat in de gele tekst niet in de titel net als bij Star Wars A New Hope
Het is geen reboot maar vervolg op Return of the Jedi en de originele cast doet ook mee

Dit is 30 jaar na RotJ
En er wordt niets overgeslagen want die lightsaber komt ook in de expended universe verhalen voor bij 2 personages en is bedacht door Lucas zelf in het originele korte verhaal wat hij ooit schreef waar later star wars uit voortkwam
Zou het niet als Star Trek toch een soort Reboot zijn? Dat was ook heen Star Trek 28 (geen flauw idee welk deel het dan moet zijn). Als het echt een deel 7 zou zijn, moet het de Trawn Trilogie zijn. Hoeft niet perse, maar dan moet Mara Jade er wel in zitten. En de kids van Han en Leia.
nee want een reboot betekend dat je het verhaal opnieuw verteld in een alternate universe
en dit is duidelijk aangegeven als 30 jaar na return of the jedi
dit is echt een vervolg dus en geen reboot
Normaak gezien komt dit door een 'imperfectie' in het kristal in de saber.
Daar heb je gelijk in. Misschien is het hele awakening wel wat er opeens mensen force sensitive worden. Dus ook Dark side en dus geen meester hebben die hun helpt :)
Hmmmooie theorie wel ^^
Dat zegt hij ook niet - Tourmaline heeft het over de startrek reboot.
We moeten alleen nog een heel jaar wachten :( Dass toch wel erg lang hoor !
Zie het nut niet van die lightsabre, hoe wil je die dan fatsoenlijk draaien, gooien zonder zelf je hand af te snijden? Gewoon onder het motto we moeten wat extra toevoegen.

Effecten zien erg matig uit, krijg een beetje episode one gevoel hierbij 8)7
Dat idee had ik ook, je moet wel heel veel beheersing hebben wil je jezelf niet in de vinger snijden met dat ding :)
Je bent een Jedi master of niet ;)
tja... het enige dat een light saber tegen kan houden is een andere light saber.. dus het beschermd toch je hand zoals die oude kruisvaarders zwaarden... de 'oude' lightsabers waren meer een rechte katana...
Nou.. als je weet dat er al een soort light-wip bestond binnen het universum
en varianten op hetgeen in de trailer te zien is (met één extra (kleine) cone die schuin naar bovenstaat, dan lijkt het 'minder' ver gezocht,

maar idd.. het echte nut zie ik er ook niet van.. de uitleg bij die sabres met extra cone was om andere sabres tussen te 'vangen', waarbij de hilt van lightsabre-bestendig materiaal is..

om een of andere reden heb ik onlangs eens heel wat pagina's opgezocht over lightsabres :)..(en meer bepaald over hoe deze zouden moeten 'gehanteerdé worden gezien ze eigenlijk gewichtloos zijn (de cone dan toch))
/nerd mode off
/Nerd mode on
/Lock mode

Waarschijnlijk is de hilt gemaakt van Cortosis of van Beskar'gam oftewel Mandalorian armor.
De soort lightsaber kan van alles zijn er staat nergens dat hij standaard eruit moet zien, denk maar eens aan de dual LS van Darth Maul of dat ronddraaiende aparaat van de Inquisitor
Maar who cares, lightsabers=coolness!

/encrypt lock mode
het blad van een lightsaber is gewichtloos, je moet een force user zijn om er een goed te kunnen hanteren en jezelf niet in 2en te hakken, iemand die het beheerst kan in principie enkele momenten in de toekomst kijken en het aan voelen wat er zal gebeuren
Doet mij meer denken aan een oud zwaard, maar dan in een 21+ eeuw sausje. Vroeger hakten ze hun eigen handen er ook niet mee af, dus dat zal wel een beetje meevallen.

zie ook hier:
https://www.google.nl/sea...iddle+ages+sword&imgdii=_
Staal molt je hand ook niet :D, echter het licht van die sabre wel :D Aangezien dat door alles gaat en staal niet zo snel door chainmail of plate :p

[Reactie gewijzigd door Cyclonic op 28 november 2014 17:29]

De strekking is dat het op een oud zwaard moet lijken ...Of het inderdaad handig of geloofwaardig is, is een ander verhaal.
Misdchien gazn ze hem als een soort Ta k, Juggernzut naar voren dturen, met minder acrobatiek en een 2 handige grip, dat zou het 'bewegelijkheidsprobleem' deels oplossen
Gewoon onder het motto we moeten wat extra toevoegen.
Ik denk dat ze de goth/vampieren crew willen strikken.
Nog een beetje zombie erbij en het feest is compleet...
is een teaser trailer, materiaal is nog niet af he, zijn net week klaar met filmen
Dat eerste shot leek wel uit een comedy parodie ofzo, rare opening. Rest van de trailer wel erg vet, al is die lightsaber claymore een beetje dubieus :P. Daar kan je geen hippe draai trucjes mee uithalen zonder je eigen handen ermee af te hakken.

[Reactie gewijzigd door Goron op 28 november 2014 21:47]

Ik vermoed dat ze hem als een soort "Tank/Juggernaut" willen voostellen let een bijnz uitsluitend 2 handige grip
Dat had ik ook! Ik dacht heel even in een fan-made persiflage te zitten met die stormtrooper. Daarna een kinderachtige bal-met-R2-hoofd als astromechdroid, dat hielp ook niet. En die lichtsabel met 'licht-pareerstang'... 'We moeten iets nieuws verzinnen voor de lichtsabel!' Nee, dat hoeft niet!

Maar ja, fan sinds '77, dus ik vond het toch een beetje spannend, beelden van de nieuwe film. X-Wings, TIE-Fighters, de Falcon!
Vroeger moest ik het doen met 'exclusive preview' zwartwit-foto's in Bantha Tracks, het blad van de officiele Amerikaanse fanclub, die ik met een Engels woordenboek verslond.

Ik hoop alleen maar dat dit deel de episodes 1-2-3 overstijgt. De lat ligt eigenlijk onneembaar hoog voor de early fans.

[Reactie gewijzigd door SeismicCharge op 28 november 2014 22:41]

Een getinte clone trooper? Waren toch allemaal clones van een ''beleke'' bounty hunter.

Btw de rest ziet er wel goed uit!
Niet per se. De oorspronkelijke wel, maar de opleidingscentra voor 'stormtroopers' bestond uit kinderen van alle soorten en maten..
Eerst wel, maar later gebruiken ze geen clones meer.
Met een tekort een clones en gelimiteerde produktiecapaciteit voor clones lieten ze de gewone man er wel in, maar clones werden altijd gebruikt.
Palpaqueen zag in dat het klonen tegen hem gebruikt kon worden...
Bobba fett toch?
Jango Fett, Boba is een 1-op-1 kloon van Jango.
Luke en Han liepen ook even rond in zo'n pak. ;)
is geen clone trooper en geen storm trooper
clone troopers werden na empire niet meer gemaakt omdat deze niet meer nodig waren.
deze gast is trouwens een vluchteling van tatooine vermomd als trooper zoals je kan lezen in het gelekte script vorige week
Het DNA-materiaal raakte te veel verdund, geloof ik, dus dat lukte niet meer goed. Zoiets kan ik me herinneren uit Star Wars: the Clone wars.
Weet niet waarom, maar het lijkt een beetje op een fan-made trailer ipv de (uitgelekte) echte trailer...
Dat gevoel had ik in het begin, met die zwarte stormtrooper. Maar later zie je toch echt wel dat het een officiele trailer is. Ziet er weer gelikt uit
Ik moest eerlijk gezegd denken aan de woestijnscene uit Spaceballs. "We ain't found shit!"
Let's comb the dessert lol... ahhh goeie ouwe tijd
het is dan ook geen stormtrooper maar een vluchteling van Tatooine die zich vermomd had om weg te komen
staat in het gelekte script wat vorige week verscheen
Ja precies het zelfde gevoel. Overmatig gebruik van cgi is erg storend, maar als je het cgi gebruik dusdanig terug brengt dat het amateuristisch aandoet ben je naar mijn mening te ver doorgeschoten.
Ik kijk er wel naar uit. Ik ben altijd al fan geweest van Star Wars, indertijd met de personages Luke Skywalker, Obi-Wan-Kenobi, de robots R2D2, Dart vader. Werd wel tijd dat er sinds de jaren na zo'n tien-vijftien jaar, weer een nieuwe film komt. In de jaren 70-80 moest men nog werken met miniaturen, en allerlei film trucages, die voor die tijd, al revolutionair waren, en moest men zelfs hele decors bouwen, Nu met de huidige (computer effecten) technieken, verwacht ik dat de makers, de voorgaande reeks weten overtreffen..
Quote van Wikipedia

Cinematographer Daniel Mindel stated that the film would rely on the employment of real locations and scale models over computer-generated imagery, in order to make the film aesthetically similar to the original Star Wars trilogy. Rian Johnson, director of Episode VIII, reiterated that Abrams will use little CGI and more practical, traditional special effects, saying, "I think people are coming back around to [practical effects]. It feels like there is sort of that gravity pulling us back toward it. I think that more and more people are hitting kind of a critical mass in terms of the CG-driven action scene lending itself to a very specific type of action scene, where physics go out the window and it becomes so big so quick

Plus, het filmpje waar het duidelijk te zien is dat er minder CGI de rondte in word geslingerd dan EP1-2-3.

Ik heb goede hoop na die draken van films.

Overigens ben ik van mening dat overmatig gebruik van CGI afbreuk doet aan elke film (hell, ik val er zelfs van in slaap) en dat deze gekozen richting van practical effects de beste richting is - niet alleen voor de oudgediende fans, maar ook voor het nieuwe publiek dat kennis gaat maken met de franchise -

[Reactie gewijzigd door Ricepuppet op 28 november 2014 17:04]

Naar mijn mening zijn practical effectts beter houdbaar over het algemeen. Bij veel films met cg waar je vroeger dacht van nou, dat ziet er goed uit is het nu, 5 of 10 jaar later, van: dat zag er erger uit dan ik het me herinnerde. The Black Hole van Disney staat nog altijd in mijn geheugen als een van de oude films waar de effecten er nog redelijk goed uit zien, helemaal als je bedenkt dat die uit het jaar 1979 komt.
Niet zo lang geleden nog gekeken naar Terminator 2. Verbazingwekkend hoeveel beter die oude film is in vergelijking met die moderne troep.
(Uiteraard zwaar gegeneraliseerd)
Meen me te herinneren dat er in EP1 ook een aantal dozen wattenstaafjes is verwerkt tot pod-race publiek, niks geen CGI :)
Compleet volledig vertrouwen na de machtige Star Trek reboot van de heer Abrahams.

Wat waren die films verassend goed. Ben trekkie en star wars fan al zo'n 35 jaar, en nee de oude trage star trek kan echt niet meer.

Zeker niet in de bioscoop.

Wees gewoon blij mensen. Er komen nieuwe star wars films aan. Ik pieste bijna in mijn broek van blijdschap na het zien van de trailer.
LOL, ik ben ook blij dat er weer een nieuwe Star Wars film aankomt maar in je broek plassen is wel wat extreem...
Ik hoop alleen niet dat ze al te veel afwijken. De X-wings zien er hier anders uit.

Maar de geluiden. Nog steeds legendarisch. Chapeau voor diegeen welke het geluid van zo'n "zweef-scooter" heeft bedacht. Heerlijk!

Terecht een teaser. Nog een jaar... Pff...
In een aardse atmosfeer mogen ze dus geluid maken in tegenstelling tot de ruimte. Maar het 'geluid' in de ruimte heeft wel iets. Ik heb laatst Interstellar gezien en dat is teminste zoals het hoort. Zeer goed gedaan! Maar ik denk niet dat ze dit kunnen maken om geen ruimte-geluid te voorzien in de nieuw Star Wars.
Waarom niet gewoon Episode VII?
Dit zou toch episode IV moeten zijn
De correct telling van de reeds bestaande delen is natuurlijk:
-II; -I; 0; I; II; III
Dus nu is IV aan de beurt. ;)
Star Wars Episode I: The Phantom Menace (1999)
Star Wars Episode II: Attack of the Clones (2002)
Star Wars Episode III: Revenge of the Sith (2005)

Star Wars Episode IV: A New Hope (1977)
Star Wars Episode V: The Empire Strikes Back (1980)
Star Wars Episode VI: Return of the Jedi (1983)

Star Wars Episode VII: The Force Awakens (2015)
Pfhoee, nog ruim een jaar.... :'( :'( :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*