Samsung HU6900 - Uhdtv voor iedereen - Beeld en geluid - Video's

Televisies met een uhd-scherm kunnen door het vier keer zo grote aantal pixels een scherper beeld weergeven dan hd-televisies, maar tot nu toe is er nog maar weinig uhd-beeldmateriaal beschikbaar. Als je oude tv het heeft begeven en je een nieuwe nodig hebt, sta je dus voor de keuze: spaar ik geld uit door een goedkopere hdtv te kopen of koop ik een dure uhdtv om zo op de toekomst voorbereid te zijn?

Tot nu toe viel die keuze vaker in het voordeel van een hdtv uit, omdat die een zeer groot prijsvoordeel had. Samsung maakt de keuze een stukje lastiger met de HU6900-serie betaalbare uhdtv's. Het kleinste model van 40 inch staat op het moment van schrijven voor ongeveer 720 euro in de Pricewatch. In deze review bekijken we het 50"-model.

Deze video hoort bij een geschreven review.

Reacties (30)

X-Kiwi 21 oktober 2014 14:36

Heb zelf nu twee maanden deze 6900 Samsung.
Via iBood voor 799 dus een nette prijs voor 50" smart tv. Dat hij 4K aan kan - een bijkomstigheid.

Wat heb je aan 4K in de praktijk? Vrij weinig. Netflix heeft 2 series en 4 demo filmpjes bij het duurste abonnement. De bluray speler en de mediaplayer kunnen het nog niet aan. Je moet het dus van de upscaling van full hd hebben, en dat haalt het natuurlijk niet bij native 4k. Al met al is het beeld netjes, maar niet spectaculair.

Toch zijn wij erg tevreden met de tv. Hij reageert lekker snel op input, heeft veel ingangen (oa hdmi), de smart afstandsbediening is geweldig en het scherm geeft weinig lastige reflectie door zonlicht.

Eksit 21 oktober 2014 07:44

Oke het is offtopic maar waaneer stapt tweakers over naar een andere tune? Deze doet pijn aan mijn oren, muzikaal klopt er niks van. De eerste tune bedoel ik dan dus.

[Reactie gewijzigd door Eksit op 23 juli 2024 22:16]

grand admiral Mause @Eksit • 21 oktober 2014 09:04

heb het de video review niet afgekeken. Wat een verschikkelijk deuntje. Niet vals maar wel te irritant om 5 minute naar te luisteren.

Verwijderd @grand admiral Mause • 21 oktober 2014 11:26

Het is sowieso al vreselijk dat overal deuntjes onder gezet moeten worden. Het leidt erg af en is soms zo irritant (hangt van het soort muziekje af) dat ik niet verder kijk of luister. Dat is overigens niet Tweakers-only.

kritischelezer @Eksit • 21 oktober 2014 07:56

Ik had hetzelfde over de eerste tune, klinkt niet "lekker". Terwijl men altijd leuke tunes gebruikt.

[Reactie gewijzigd door kritischelezer op 23 juli 2024 22:16]

RVervuurt @Eksit • 21 oktober 2014 08:29

Muzikaal klopt die 100% hoor, ze hebben er alleen een effectje overheen gegooid om het als "valse" tonen te laten klinken. Er zitten echt 0,0 valse tonen in.

LogiForce 21 oktober 2014 07:38

Ik zou nog niet weten waarom ik 4k zou moeten nemen als 'televisie' zijnde. De digitale TV content is 720p of 1080i, en de PS4 en XB1 zullen ook geen games leveren die hoger gaan als 1080p@60hz (lees 60 fps).

Als monitor voor je PC zal er voordeel uit gehaald kunnen worden uiteraard, maar voor de van origine bedoelde taak is hij nog vrij nutteloos.
De prijs is werkelijk een zeer aantrekkelijke, en zal de TV dan ook aantrekkelijk maken voor een '12K ultimate gaming rig'. En daarmee zeker voor diegene die race of vlieg simulatie spellen spelen.

i-chat @LogiForce • 21 oktober 2014 08:25

maar daarbij werd weer geroepen dat er input lag is, handig als je hoogte meter net een seconde lan op 150ft blijft in je flightsim ...

verder snap ik het tocht niet meer zo goed, televisies gaan tegenwordig bijna allemaal met hele vage en bizare smart opties over de toenbaank (ook hier weer) maar als laat ik zeggen netflix morgen besluit hele andere codecs te gebruiken zit je met je 1000 euro kostende tv die de helft niet meer snapt, en mag je maar weer hopen dat er een update van je firmware komt.

vervolgens zit je bij upc en/of ziggo en blijkt dat je tv die niet door samsung was geoptimaliseerd voor horizon nu eens nutteloos want (hopelijk ... voor alle upc klanten) gaat men over naar het ziggo aanbod/systeem.

de markt en de verschillende alternatieven (ook bijv via glas), zijn zo enorm verschillend dat bijna geen enkel tv toestel er echt toekomst bestendig mee om kan gaan. en aangezien de meeste firmware upgrades na een maan of 18 echt wel opgedroogd zijn (lees: dat er dan geen meer komen), heb je al snel een smart-tv met dementie-verschijnselen,

steeds vaker vraag ik me af of je niet beter, gewoon een intel NUC (of vergelijkbaar) achter op je 60 inc pc monitor kunt schroeven, omdat computers nu eenmaal veel makkelijker te upgraden zijn dan embedded apparatuur. helaas vind je in de PW ook geen domme schermen (waarbij voor een vergelijkbare prijs, alleen de nadruk ligt op beeldkwaliteit en niet op smarttv meuk en tuners die toch niemand kan gebruiken door alle iptv meuk die je tegenwoordig hebt)

LogiForce @i-chat • 21 oktober 2014 14:38

Input lag heb je met elke TV of monitor. De snelste hebben een 20ms input lag, en dan daar bovenop mag je nog de 5ms van je mooie IPS paneel rekenen.
Input lag heb je dus altijd, of je moet gewoon (als fabrikant) weer lekker analoog gaan en trachten de analoge technieken verder te perfectioneren.
Als klant zou je dan aan je oude CRT bakje vast zitten. Welke nou niet bepaald dunne bezels hebben, en dus geen beste keus voor triples zijn.

Maar eh... verder ben ik het helemaal gloeiend met je eens! Ik heb een 9000-serie van Philips. De eerste met een sleef voor een smardcard en dvb-c ontvanger. De 32PFL9604H/12 om precies te zijn.
De menu's werkten toen al traag, en de smart-tv functies inclusief DLNA werken meer niet als wel. Uiteindelijk was dan ook meer beeld kwaliteit, geluids kwaliteit, aansluitmogelijkheden en als slagroom op de taart... Ambilight de dingen waarop ik de TV gekocht heb destijds.
Maar ehm... uiteindelijk is mijn game pc eraan gehangen en gebruik ik behalve aansluitmogelijkheden en het paneel niks meer van de TV. Aansluitmogelijkheden te over want er hangen aan... PC, Mac Mini, X360, PS3, PS2, SNES en dan heb ik nog over.

Verwijderd @LogiForce • 21 oktober 2014 07:55

Dit, ikzelf zie het nut van een 4k tv ook niet zo, in het filmpje word gezegt als je future proof wilt zijn. Maar om eerlijk te zijn denk ik tegen dat 4k echt gebruikt gaat worden dat je alweer aan een nieuwe tv toe bent. Als ik nu een nieuwe tv zou kopen zou ik mij voor dat bedrag een HD tv kopen.
Over enkele jaartjes zijn er dan weer veel betere 4k tv's te koop voor dit bedrag en dan heb je er van dag 1 ook echt iets aan. Al hoop ik niet dat iedereen zo denkt want dan komt het er nooit natuurlijk.

Verwijderd @LogiForce • 21 oktober 2014 12:21

Deze televisie is ook voor mensen die het wel weten.

MMaster23 21 oktober 2014 07:53

Als je gaat kijken wat voor een beest van een machine je nodig hebt om games goed op die resolutie weer te geven, betwijfel ik dst je voor dit budget 4k model gaat. Doe mij maar een knetter goede premium 1080p. Content blijft nog wel paar jaar uit en full hd (ook eigenlijk echt te waarderen met bluray) is de komende tijd prima voldoende. Meeste gsmes halen het niet eens en tv content is al helemaal een lachertje. Meeste spul is upscaled en daar waar het hd-ready 720p of 1080i is, gooit de compressie zoveel roet in het eten.

Zelf een tijd terug een f7000 gehaald bij de btw dagen en ik zit geregeld te genieten van het mooie paneel en strakke afwerking. Dat alles blind opgehangen en door de muur getrokken.. top!

Danot 21 oktober 2014 08:22

De input lag is laag voor een 4k tv, 31ms volgens deze review: http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue55hu6900-201405233782.htm
Maar ik denk dat dat nog te hoog is om hem als monitor te gebruiken.

dartbord 21 oktober 2014 10:46

Wel nice deze tv. Het geluid en 3D weergave, welke hier minpunten zijn, zijn voor mij totaal niet relevant.
Ik heb geen interesse in 3D weergave en mijn geluid speel ik toch altijd af over mijn Philips Soundbar.

limp_1983 21 oktober 2014 07:22

Jammer dat hij geen 3D heeft anders had ik hem zeker gekocht.

bmlbbmlb 21 oktober 2014 12:56

Het liedje op 2:54 heet Fly van San Holo

Verwijderd 4 november 2014 10:21

Refresh rate 50Hz
Geoptimaliseerde refresh rate 200Hz

Dus als je een film bekijkt is hij 50Hz maar als je hem in een bepaalde modus zet dan is hij 200Hz?

kritischelezer @onderzone • 21 oktober 2014 07:55

Er is geen enkele flatscreen met een mooi vol geluid. Gewoon je bestaande geluidsinstallatie gebruiken, zal bijna altijd beter klinken, terwijl je een wel hele slechte audio set hebt.

Verwijderd @kritischelezer • 21 oktober 2014 08:31

De laatste van Sony doet het anders prima!

http://tweakers.net/video...-x9-uhdtv.html?autoPlay=1

kritischelezer @Verwijderd • 21 oktober 2014 11:32

gedetailleerd midden/hoog. Laag is echt onmogelijk.

AmigaWolf @kritischelezer • 21 oktober 2014 19:08

onderzone en exmatproton de geluid zal nooit zo goed klinken als een losse versterker met 5.1 (of meer) speakers, en dat komt vanwege 3 redenen.

1. Niet genoeg ruimte voor goede speakers (vanwege platte scherm).
2. Geen speakers om je heen en dus geen 5.1 (of Meer) geluid, zo dat je echt in de film zit.
3. Geen Dolby Digital, Dolby TrueHD, Dolby Atmos, DTS, DTS HD Master geluid.

En zo als kritischelezer al zegt, geen gedetailleerd midden/hoog geluid.

En sorry dat ik het zeg onderzone, maar een echte film liefhebber heeft een goede Versterker met goede 5.1 (of Meer) speakers, want als je dat eenmaal heb wil je echt niet meer zonder, Ok wel je buren natuurlijk

Verders is dit een mooi TV, als je een nieuwe TV nodig heb, is dit natuurlijk een leuke optie, alleen zou ik gaan voor 60" of meer als die er is, want je zal zo goed als geen verschil zien tussen 1080P en 4K films op deze TV als je 3 meter of meer van de TV zit, wat de meeste mensen trouwens zitten.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 22:16]

Madrox @Verwijderd • 8 februari 2015 11:39

Prima oftewel acceptabel. Grote nadeel is dat als je je tv verkoopt, de stereo ingebouwd meegaat. Nee, losse 2.1, 2.0 of 5.1 hifi stereo klinkt doorgaans beter tot veel beter en als je hebt staan hoef je dat niet weg te doen; kan je elke tv erop aansluiten.

Van mij mogen ze inbouw speakers helemaal weglaten!

[Reactie gewijzigd door Madrox op 23 juli 2024 22:16]

Verwijderd @Madrox • 9 februari 2015 08:04

Ik denk dat t lastig is een volwaardig speaker systeem te vergelijken met ingebouwde speakers. Hence mijn comment. Voor ingebouwde speakers, doet die Sony het prima. Niet acceptabel, maar prima. Net als die speakers in HTC telefoons. Dat is enkel high-end in de telefoon branch. Als je het vergelijkt met een speakersysteem, is het weinig tot niets waard.

RVervuurt @onderzone • 21 oktober 2014 08:27

Gast, asjeblieft zeg. Wat een onleesbaar en onsamenhangend verhaal. We zitten hier niet op Hyves, dus ook die berg smilies aan het einde mag je weglaten de volgende keer.

Om even inhoudelijk in te gaan op je post: 3D, hoe vaak gebruik je dat nou eigenlijk? Als ik een hoge klasse TV kon kopen zonder 3D, en daar geld mee kon besparen, zou ik dat meteen doen. Hetzelfde met een TV zonder antenne trouwens (in andere woorden: een PC-monitor met lekker veel aansluitingen).

Ik ben nu in het proces van het kopen van een nieuwe tv (m'n vorige kan niet gerepareerd worden, geen onderdelen) en ik neem deze dus sowieso mee in m'n onderzoek!

drdoublewjay @RVervuurt • 11 december 2014 07:34

Zuurpruimerij. Dit soort reacties zorgen ervoor dat er straks niemand meer comment en reviewed. Omdat jij het beter kan.

RVervuurt @drdoublewjay • 11 december 2014 10:07

Komt ie bijna 2 maanden later mee

Van mijn part mogen mensen als Onderzone best dat gevoel krijgen dat ze niet meer hoeven te commenten of reviewen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave: