Door Jeffrey van Maurik

Firefox OS

13-12-2013 • 08:30

16

Firefox OS steekt in de basis eenvoudig in elkaar; het hele besturingssysteem is in feite een grote browser, vergelijkbaar met Chrome OS. Of beter gezegd, alle apps zijn gemaakt met 'normale' browsertechnologie, zoals html5, css en JavaScript. Redacteur Arnoud Wokke testte het mobiele besturingssysteem van Mozilla en geeft in deze videoreview zijn bevindingen.

Reacties (16)

16
15
10
1
0
4
Wijzig sortering
Het eerste programma dat ik installeer mijn smartphone is de Firefox browser (Android , Jolla, N9, N900).

Dit zou het eerste low end niet Android toestel kunnen zijn dat aan dit criterium tegemoetkomt.
Deze review gaat echter niet op het browser aspect in , dus ik zoek wel elders of er plug ins kunnen geinstalleerd worden zoals noscript en adblock, FireFTP etc...
Firefox OS kun je op je computer gewoon testen:
https://developer.mozilla...ools/Firefox_OS_Simulator
Dan weet je wat de mogelijkheden zijn van het OS en zijn browser.
Dank u maar ik heb blijkbaar het verkeerde host - OS en wacht nog even tot de bug opgelost is.
Grappig hoe een simulatie van een browser gebaseerd OS binnen een browser afhankelijk wordt van het OS waarop die browser draait ;)

"De Firefox OS Simulator werkt op het moment niet met Mac OS X 10.9 (Mavericks). Zie bug 930511 voor de details. Er is wel een uitweg, je zult Firefox moeten opstarten vanuit de disk image (DMG), dus zonder het eigenlijk te installeren."

en "De Firefox OS Simulator is op dit moment nog in een vroeg stadium, en is nog niet zo betrouwbaar en volledig als wij willen dat hij is"
Apple zal echt niet wakker liggen van Firefox OS, ondanks dat ze grote partijen achter zich hebben staan. Waarom? Firefox OS is nog lang niet niet volwassen, zo wordt er verteld in de videoreview dat de functie om teksten te knippen en plakken nog niet aanwezig is. Dit soort dingen zijn toch wel de basis van een OS. Tevens zijn er apps zoals WhatsApp niet beschikbaar, dat is toch een app dat wereldwijd wordt gebruikt. Ook vindt ik het apart dat apps een soort "website" zijn, dat kan nooit sneller zijn dan een native app in iOS.

[Reactie gewijzigd door Xieoxer op 24 juli 2024 19:25]

Ik meen me te herinneren dat ditzelfde commentaar gegeven werd toen de iPhone 1 en 2 uit kwamen. Die hadden toen ook geen copy/paste geloof ik. En was dat bij eerste release van de Windows Phone 7 niet ook zo?

Verder denk ik dat de concurrentie er minimaal op moet letten. Zoals in het filmpje verteld wordt heeft het veel potentie en kan het op de lange termijn zeker wel een probleem worden.

De potentie zit hem overigens in de "apps op basis van van websites". Websites zijn behoorlijk goedkoop te maken en kunnen vaak al veel zaken delen met de al bestaande PC/Tablet/Telefoon websites die bedrijven nu al hebben. Verder maakt het die apps "open" op dezelfde manier dat het web open is. Apple/Google/Microsoft maar ook de kleintjes zoals Sailfish kunnen dit ook doen zonder enige problemen omdat de gebruikte techniek open en (relatief) goed beschreven is. In andere woorden; deze manier van apps maken verlaagt de moeilijkheidsgraad om in te stappen op deze markt.

[Reactie gewijzigd door MaestroMaus op 24 juli 2024 19:25]

Je vergeet alleen dat de iPhone 1 en 2 er in 2007 en 2008 al waren. De smartphone zoals we die nu kennen, stond toen nog in de kinderschoenen (en begin dan aub niet over het Windows op PDA's van toentertijd). EN WP is ingestapt toen Android en iOS al verschrikkelijk ver waren met het volwassen maken van hun OS. En je ziet nu nog steeds dat ze te laat waren. Want ontwikkelaars laten het nog steeds onderaan de stapel liggen.

Het is nu echt ondenkbaar om dergelijke opties niet in te bouwen. Plus het gemis vooralsnog van Whatsapp en de komst van 200-euro-vlot-lopende-Android-apparaatjes. Android en iOS zijn volwassen. Windows Phone is er bijna, maar die hebben gewoon een k*t aanbod qua apps.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 212478 op 24 juli 2024 19:25]

Prima weer een leuke concurrent erbij.
Maar wordt het niet eens tijd dat je op een smartphone / tablet, net als op een computer een OS naar keuze kunt installeren en dus niet gebonden bent aan het update beleid van de fabrikant of zelfs de telecomprovider waardoor je in het algemeen erg weinig updates krijgt ?
Ik zou zo'n FOS (als het volwassen is) zo op mijn smartphone moeten kunnen installeren.
Een os naar keuze installeren inderdaad, dat zou natuurlijk heel mooi zijn.
Moeten de fabrikanten wel voor de juiste drivers zorgen om alle componenten goed te laten werken.
De markt is nu nog te saai, vrijwel iedereen die ik ken heeft een samsung met android een paar uitzonderingen met iOS van apple en ik ken er maar een die Windows phone 8 heeft.
Tijd voor andere concurenten, ubuntu phone, Tizen, Fos
Wordt het in ieder geval minder saai hoop ik. :)
mooie review, is een kwestie van tijd todat FireFoxOS de aandacht krijgt, ze gaan goed verkopen denk ik vooral mooi om te zien dat andere bedrijven mee gaan helpen :)
Anoniem: 365743 13 december 2013 11:20
Goede video review wederom!

Komt er binnenkort ook nog een videoreview over Ubuntu en Sailfish? Ook twee interessante opties!

Ik ben benieuwd in hoeverre Firefox OS kan aanslaan. Was het niet zo dat het eerst in de wat armere landen geïntroduceerd zou worden? (Afrika, India etc.).

De hoeveelheid OS'en nemen flink toe zo te zien. Het is afwachten welke afvallen en welke 'populair' worden. Tizen moet ik nog maar zien, BadaOS sloeg immers ook niet aan.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 365743 op 24 juli 2024 19:25]

Anoniem: 553744 13 december 2013 09:01
Leuke review, mooie OS.
Ik zie niet waarom dit een succes zou kunnen worden. Althans, als je het hebt over concurreren met de huidige top 3 (Android, iOS, WP)

Persoonlijk vind ik er ook niets mooi aan. Het OS is wederom een kopie van iOS/Android (icoontjes hell, zeer gedateerd, onoverzichtelijk, lelijk)
Het is leuk dat er een open Mobiel OS gemaakt wordt door Mozilla, maar ik zou zeggen verzin dan eens iets vernieuwends |:( Maar nee, gewoon niets nieuws verzinnen en lekker weer alles bij elkaar kopieren en dan claimen dat je iets nieuws op de markt zet. Behalve de apps in html5, is er niets vernieuwends en/of aantrekkelijk aan dit OS en daarom zie ik dit ook echt geen concurrentie gaan worden met de huidige top 3.

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 juli 2024 19:25]

Ik wil dit OS - het moet niet goed zijn - het moet open zijn - en weg met die grote potentaten die m'n privacy schenden! Ik wil er veel geld voor geven zelfs! (maar de telefoon moet wel deftig zijn - niet zo'n single-core ding).
Huawei wordt niet uitgesproken als HU-A WIJ, maar eerder iets als hwa-weej
Z'n chineese klank krijg ik niet eens normaal me strot uit :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.