Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Luke van Drie

Videoredacteur

Panasonic WT600

07-11-2013 • 08:00

7 Linkedin Google+

In deze videoreview bekijken we de Panasonic WT600, deze televisie heeft een lcd-paneel met led-backlight. Panasonic heeft ingezien dat om van uhdtv te genieten het scherm niet te klein mag zijn, want het maakt de WT600 alleen in een 65-inch-uitvoering. De televisie moet op het moment van schrijven zo'n zevenduizend euro opbrengen. Wij bekeken of de WT600 zijn hoge prijs ook echt waard is.

(Update: Panasonic heeft laten weten dat de vier verticale strepen die we bij ons testexemplaar zagen kwamen doordat we naar een pre-productiemodel hebben gekeken. Wij zijn daar overigens niet van te voren van op de hoogte gebracht en waren in de veronderstelling dat we naar een productiemodel keken.)

Reacties (7)

Wijzig sortering
'Zo kwamen we erachter dat je voor 4K gaming, een flinke PC nodig hebt' no shit sherlocks :P en 4K is mooi maar wil je echt het idee hebben dat je door een raam aan het kijken bent, dan heb je toch echt een 8K scherm nodig. Vanaf 8K kunnen je ogen geen onderscheid meer maken tussen wat echt is of weergegeven via een display. Meer informatie over ultra HD and beyond http://www.engadget.com/2012/07/31/super-hi-vision-eyes-on/

[Reactie gewijzigd door Esthero op 7 november 2013 09:22]

...en 4K is mooi maar wil je echt het idee hebben dat je door een raam aan het kijken bent, dan heb je toch echt een 8K scherm nodig. Vanaf 8K kunnen je ogen geen onderscheid meer maken tussen wat echt is of weergegeven via een display.
Dat ligt natuurlijk helemaal aan je kijkafstand i.c.m. de beelddiagonaal van je tv. Je kunt niet zeggen wat voor resolutie je ogen nog kunnen waarnemen, je moet kijken naar pixels per graad zichtveld en dan maakt het heel veel uit of jij op 2 meter van een 60" scherm zit of op 5m van een 50" scherm.

Ik zou dit soort 4k-schermen graag eens zelf IRL bekijken in een normale "huiskamersituatie". Toen ik jaaaaaren geleden een grote tv-roundup deed voor T.net merkten we al dat 720p vs. 1080p maar heel weinig verschil maakte, waardoor een Pioneer plasmatelevisie met 1024x768 resolutie beter uit de test kwam dan een 1080p Sharp lcd. En nog kan ik niet zeggen dat ik op mijn Panasonic plasma 720p zoveel onscherper vind dan 1080p. 4k Is echter wel een significante stap vooruit, dus misschien zie ik het dan wel?

Wat betreft het slechte geluid: als je 6500 euro uitgeeft aan een tv mag ik hopen dat je voor muziek e.d. al een fatsoenlijke hifi-set hebt staan. Van mij mag de tv-fabrikant de speakers wel helemaal weglaten, mijn eigen plasmatelevisie staat al jaren op volumestand 0, omdat het al jaren zo is dat platte televisies ruk klinken. Je hebt simpelweg geen ruimte voor grote speakers en een klankkast.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 7 november 2013 10:11]

Ja ik zie dat ook eigenlijk wel zo. En idd, toen ik bvb nog een 720p scherm had maar dat had laten calibreren, zag het beeld er veel mooier uit dan bij de meeste 1080p schermen van die tijd. Resolutie, kleurreproductie, kijkafstand en schermgrootte, spelen inderdaad allemaal mee bij de kijkervaring. 4k of 8k zegt op zichzelf niets. Net zoals het aantal megapixels die camera van je mobieltje heeft.
Goed punt over de audio. Ik denk dat jouw oplossing nog wel beter kan:
- Lever direct een sound bar mee!

Waarom? Platte speakers zoals je zei zijn al ruk, ook als ze naar voren geplaatst zijn. Niet alle mensen hebben er behoefte aan om altijd maar een hifi-set aan te zetten om simpele televisie te kijken. Voor films is dat natuurlijk anders. Maar het bij leveren van een standaard soundbar met al behoorlijk wat betere kwaliteit zou dan denk ik logischer zijn toch?

Of maak het een keuze, je hebt de televisie zonder speakers, dus je moet zelf ff voor een set zorgen, of voor een paar tientjes extra krijg je deze 2.1 soundbar die een beetje in de stijl is van de televisie of je mooi op de voet kan plaatsen etc etc.

Maak het dan zo dat het een standaard aansluiting kan worden zodat je een soundbar gewoon mee kan nemen naar een andere tv zodat je niet bij iedere tv verplicht bent om een soundbar bij te kopen bijvoorbeeld.

Lijkt mij eigenlijk ideaal.
Wat mij betreft mag die resolutie-oorlog wel stoppen bij full-hd of zeker bij uhd. Ze mogen van mij wel werken aan:
  • Bediening van de tv. Integratie met andere apparaten zoals computers en smartphones;
  • Implementaties van de camera, speakers, voet etc;
  • Afwerking; Wat mij ook mateloos irriteert aan de huidige smart tv's is dat als je op een website zit of een andere app en je doet de tv uit en weer aan mag je weer overnieuw de boel opzetten naar het punt waar je was.
Verbeter de ervaring niet alleen de hardware
Dit is de beste uhd tv die ik tot nu toe gezien heb.
Ik vind het al een plus punt dat er speakers in de tv zitten, als ik tv fabrikant zou zijn zou ik speakers gewoon weg laten bij zo'n dure tv.
Dat 4k gamen op 60hz moet volgens mij echt super vet geweest zijn?

Die witte strepen gooien het roet in het eten, dat is reden genoeg om deze tv links te laten liggen
4k LCD 32" gebruik je op je bureau, plasma gebruik je in je woonkamer

Panasonic TX-L65WT600 = 6500 euro, SEIKI SE65UY04 $3000,- = 2250 euro

[Reactie gewijzigd door ErwinMeulman op 7 november 2013 19:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Apple

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True