Helaas!Boston Dynamics heeft zijn robot-lastdier de LS3 een update gegeven waardoor het voertuig nu meer dan 180 kilo bergopwaarts over ruig terrein kan sjouwen.
Robot-lastdier draagt 180 kilo de berg op
Reacties (26)
:strip_exif()/u/37788/8_70mach1_1.gif?f=community){kind=small}
Je begint bijna medelijden te krijgen met dat 'beest'.
Hij loopt overigens op diesel brandstof en is een stuk groter dan het vorige prototype. de LS3 heeft genoeg brandstof om 45 km ver te wandelen. De robot wandelt achter 'eigenaar' aan op het 'follow the leader' principe. Dat het uitendelijk gerbruikt gaat worden is wel zeker aangezien GD onlangs weer 10 million dollar heeft ontvangen voor het vervolg van het project. Uiteindelijk is de een eerste echte missie gepland in 2015. Daarvoor zal hij meedoen in de advanced warfifghter oefening op Hawaii in 2014.
Hij loopt overigens op diesel brandstof en is een stuk groter dan het vorige prototype. de LS3 heeft genoeg brandstof om 45 km ver te wandelen. De robot wandelt achter 'eigenaar' aan op het 'follow the leader' principe. Dat het uitendelijk gerbruikt gaat worden is wel zeker aangezien GD onlangs weer 10 million dollar heeft ontvangen voor het vervolg van het project. Uiteindelijk is de een eerste echte missie gepland in 2015. Daarvoor zal hij meedoen in de advanced warfifghter oefening op Hawaii in 2014.
Best indrukwekkend, maar hoe lang houdt dat ding het vol?
24 uur, volgens de site van Boston Dynamics
Ik ben echter wel benieuwd op wat voor brandstof dit ding loopt. Elektriciteit lijkt me onlogisch gezien het gewicht van de benodigde accu's.. Gewoon diesel dan?
Ook vraag ik me af hoe de zogenaamde 'leader' gevolgd wordt. Op de site wordt 'computer vision' genoemd, maar zou het niet veel simpeler zijn als de leader gewoon een tracker bij zich zou hebben?
Ik ben echter wel benieuwd op wat voor brandstof dit ding loopt. Elektriciteit lijkt me onlogisch gezien het gewicht van de benodigde accu's.. Gewoon diesel dan?
Ook vraag ik me af hoe de zogenaamde 'leader' gevolgd wordt. Op de site wordt 'computer vision' genoemd, maar zou het niet veel simpeler zijn als de leader gewoon een tracker bij zich zou hebben?
[Reactie gewijzigd door Zandlopertje op 24 juli 2024 13:56]
Vandaag ook het bericht gelezen over de Cheetah, ook van Boston Dynamics. Aan het filmpje te horen loopt die in ieder geval op een generator gemaakt van een brommer 
:strip_icc():strip_exif()/u/194476/crop57d5750b6f37d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
In elk geval 1:15 
Hij wordt nu nog leuk als muilezel getoond maar straks is het gewoon een mobiel wapenplatform
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community){kind=small}
Wel leuk om te lezen hoe iedereen meteen z'n eigen beeld heeft over het 'praktisch nut' 
Het eerste wat ik dacht was, denkend aan m'n hike door het Himalaya: Sherpas worden robot-herders ipv jaks-herders. In iedergeval hoeven ze zelf niet meer met +120kilo op hun rug. Maar ook moet het handig zijn voor transport van zieke mensen door ruig terrein, ipv helikopters in te moeten zetten als het een aantal dagen potdicht zit.
Helaas zullen dit soort robotten economisch gezien niet toerijkend zijn voor die bewoners, dus in realiteit denk ik dat je niet ver van de waarheid afzit
Het eerste wat ik dacht was, denkend aan m'n hike door het Himalaya: Sherpas worden robot-herders ipv jaks-herders. In iedergeval hoeven ze zelf niet meer met +120kilo op hun rug. Maar ook moet het handig zijn voor transport van zieke mensen door ruig terrein, ipv helikopters in te moeten zetten als het een aantal dagen potdicht zit.
Helaas zullen dit soort robotten economisch gezien niet toerijkend zijn voor die bewoners, dus in realiteit denk ik dat je niet ver van de waarheid afzit
:strip_exif()/u/88295/fevenhuisicon2.gif?f=community){kind=small}
Voor erg ruig terrein zoals benodigd in reddingsoperaties zoals in de bergen, lijkt me voorlopig nog wat te ver gegrepen. En ook zal het veel te lang duren, omdat eerst de gehele robot naar het gebied verplaatst moet worden.
Gisteren nog een episode van 'Alaska State Troopers' bekeken en dit beestje gaat daar geen reddingsoperaties doen hoor.
Gisteren nog een episode van 'Alaska State Troopers' bekeken en dit beestje gaat daar geen reddingsoperaties doen hoor.
Gesubsidieerd door DARPA en de marine. Grote kans van wel inderdaad.
Maar wel erg tof, eerste nuttige toepassing van een loop robot.
Maar wel erg tof, eerste nuttige toepassing van een loop robot.
Cool, apart dat het zo veel op een dier lijkt. Zou dat toch efficiënter zijn dan wielen of andere oplossingen?
Ook apart: die hele kleine stapjes.
In de praktijk zal dit toch nog wel lastig te gebruiken zijn: hoe laad je de accu op in the middle of nowhere?
Ook apart: die hele kleine stapjes.
In de praktijk zal dit toch nog wel lastig te gebruiken zijn: hoe laad je de accu op in the middle of nowhere?
/u/323687/crop5b379d7837c91_cropped.png?f=community){kind=small}
Voor vlak terrein heb je inderdaad gelijk maar voor bergen en andere ruw terrein is poten veel handiger over het algemeen.(los daarvan dat er een kuil is )
)
:strip_icc():strip_exif()/u/79493/a.jpg?f=community){kind=small}
Indrukwekkend idd...
Het elektrisch verbruik zou je kunnen voeden door een low yeald kernreactortje... als dat dan het geval is hoeveel zou zo'n low yeald kern reactor, dit paartje, van juse kunnen voorzien!?
Het elektrisch verbruik zou je kunnen voeden door een low yeald kernreactortje... als dat dan het geval is hoeveel zou zo'n low yeald kern reactor, dit paartje, van juse kunnen voorzien!?
[Reactie gewijzigd door RGL op 24 juli 2024 13:56]
:strip_exif()/u/69029/crop5cac7b8ae8078.gif?f=community){kind=small}
Een minikernreaktor hier inbouwen, is vragen om ernstige problemen. Vuur er een raket op af (bepaald geen onrealistisch scenario) en het radio-actieve materiaal wordt over de omgeving verspreid. In die zin minimaal een vuile bom dus.
Dus ideaal voor een bezettingsmacht, als het verzet er 1 sloopt hebben ze voornamelijk hun eigen bevolking mee.
/u/456276/crop633bf8db1958e_cropped.png?f=community){kind=small}
langer als jij maar je moet hem natuurlijk wel optijd eten geven 
:strip_icc():strip_exif()/u/25906/avatar_23589.jpg?f=community){kind=avatar}
Vraag me dan af of die minder energie kost als een robot met rupsbanden, of of dit een ander voordeel biedt behalve dat het er echt heel koel uitziet.
Maar... het ziet er bijna uit alsof ik naar een sci-fi film zit te kijken.... ik mis de miniguns aan beide kanten en een vrouw die probeert weg te komen....
edit : typo
Maar... het ziet er bijna uit alsof ik naar een sci-fi film zit te kijken.... ik mis de miniguns aan beide kanten en een vrouw die probeert weg te komen....
edit : typo
[Reactie gewijzigd door terracide op 24 juli 2024 13:56]
Mjah, deze tests laten geen voordelen zien ten opzichten van een paar rupsbanden of een voertuig met 6 wielen.
Het is wel gaaf natuurlijk.
Het is wel gaaf natuurlijk.
:strip_exif()/u/92704/AthlonX2.gif?f=community){kind=small}
Big dog is al weer paar jaar oud(7 jaar?), als je Boston Dynamics beetje volgt dan heb je big dog eigenlijk zien opgroeien van baby tot volwassen. 
/u/42833/blue.JPG?f=community){kind=small}
Erg gaaf project, ik verbaasde me ook al over de (voorloper hiervan?) Bigdog.
Ik vermoed dat er gewoon een aggregaat in zit op dit moment (dit is waarschijnlijk wel te googelen) dat een paar elektromotoren aandrijft, of dat er een hydraulische pomp aan een gewone verbrandingsmotor hangt. Voorlopig is fossiele brandstof (op kern-energie na) nog onze compactste vorm van brandstof. (Wat PegOpDeWeg zegt dus, zie ik nu)
Overigens krijg ik een beetje de kriebels van dit soort apparaten, vergelijkbaar met de 'uncanny valley' voor humanoids. Hoewel ik zelf ook wel iets met robotica gedaan heb en de techniek er echt wel doorheen kan zien krijg ik haast medelijden met het 'beest' als 'hij' door de sneeuw moet stuntelen
[edit] Bedenk me ineens dat het ook nog dierendag is vandaag, wat vindt de partij van de dieren daar eigenlijk van
Ik vermoed dat er gewoon een aggregaat in zit op dit moment (dit is waarschijnlijk wel te googelen) dat een paar elektromotoren aandrijft, of dat er een hydraulische pomp aan een gewone verbrandingsmotor hangt. Voorlopig is fossiele brandstof (op kern-energie na) nog onze compactste vorm van brandstof. (Wat PegOpDeWeg zegt dus, zie ik nu
)Overigens krijg ik een beetje de kriebels van dit soort apparaten, vergelijkbaar met de 'uncanny valley' voor humanoids. Hoewel ik zelf ook wel iets met robotica gedaan heb en de techniek er echt wel doorheen kan zien krijg ik haast medelijden met het 'beest' als 'hij' door de sneeuw moet stuntelen
[edit] Bedenk me ineens dat het ook nog dierendag is vandaag, wat vindt de partij van de dieren daar eigenlijk van
[Reactie gewijzigd door Scatman_II op 24 juli 2024 13:56]
leuke ''ogen'' heeft dat ding
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.