×

Help Tweakers weer winnen!

Tweakers is dit jaar weer genomineerd voor beste nieuwssite, beste prijsvergelijker en beste community! Laten we ervoor zorgen dat heel Nederland weet dat Tweakers de beste website is. Stem op Tweakers en maak kans op mooie prijzen!

Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Animatie lancering Space Launch System-draagraket

Door , 15 reacties

02-08-2013 • 11:27

15 Linkedin Google+

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie Nasa heeft de plannen voor de ontwikkeling en bouw van een nieuwe draagraket goedgekeurd. De Space Launch System-raket zou rond 2017 voor het eerst gelanceerd moeten worden.

De Amerikaanse ruimtevaartorganisatie Nasa heeft de plannen voor de ontwikkeling en bouw van een nieuwe draagraket goedgekeurd. De Space Launch System-raket zou rond 2017 voor het eerst gelanceerd moeten worden.

Reacties (15)

Wijzig sortering
Voor wat meer (algemene) informatie:

http://www.nasa.gov/explo...s/index.html#.UfuEH40wd30
http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Launch_System

[Reactie gewijzigd door Myri op 2 augustus 2013 12:05]

mooie animatie

maar is het niet inefficient? je pakt een koker, vult die met extreem brandbaar goedje, zoekt paar vrijwilligers die in jouw koker willen stappen. en middels brute-force rammen we ze door de dampkring.

goed, zijn de nieuwste technieken, maar qua basis is het best simpel/oud

erg benieuwd wanneer de mensheid iets nieuws bedenk hiervoor
Waar had je de innovatie willen hebben? De kokervorm? Een kubus gaat niet vliegen. Geen brute force? Dan wint de zwaartekracht. Geen mensen? We kunnen regelmatig zonder, zie Mars.

Tip: Kerbal Space Program. Dan kun je zelf dingen bouwen en lanceren. Je ziet vanzelf hoe klein de marge eigenlijk is.
Waar had je de innovatie willen hebben?

Nou, zoietsbijvoorbeeld?

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_elevator
Als we nou 1 keertje de helft van de kosten van de olympische spelen daarin steken dan kunnen we er al 2 bouwen, en kost het meteen geen flikker meer om dingen de ruimte in te sturen.
Vraag me af wat er dan gebeurt als dat ding nou eens zou afbreken? Dan heb je meteen heel wat landen 'te pakken'.

En omdat het een economische voordeel geeft aan de bouwer zullen andere landen niet stilzitten om je te dwarsbomen. Met USA op de eerste plaats natuurlijk ;) .
Neem een ongeluk met ruimte puin gewoon eens als voorbeeld. dat vliegt er genoeg
Nee eigenlijk helemaal niet. Zeker als dit ding op waterstof vliegt. Je kan tegenwoordig met een 5% rendement energie opslaan in water waardoor het waterstof wordt. Als je dit verbrand ontstaat er alleen water. Bovendien is dit ''helemaal'' schoon als de elektriciteit is opgewekt met behulp van zonnecellen o.i.d.

Overigens, het klopt dat de basis best simpel/oud is. Maar dit is met veel hedendaagse dingen zo. Dit komt omdat we er dan al relatief veel ervaring mee hebben en we verschillende ''kinderfoutjes'' er uit hebben gehaald.

Waarom is het vliegtuig het meest veilige transportmiddel? Vanwege het bovenstaande dus.
Overigens ga ik dit jaar Lucht en Ruimtevaarttechniek studeren, dus ik zal zien wat ik voor je kan ontwerpen in de toekomst ;)

[Reactie gewijzigd door Frozen op 2 augustus 2013 12:27]

Als zowel de boosters als de hoofdmotoren waterstof en zuurstof gebruiken is de aandrijving zelf tamelijk 'groen' maar ik twijfel of dat het geval is. Die boosters zijn meestal 'solid rocket boosters' wat wil zeggen dat ze een vaste brandstof gebruiken (zoals bij de space shuttle). Die mengeling is blijkbaar zeer giftig en veroorzaakt zure regen enzovoort.
Inderdaad nog altijd even primitief. Wat jij wil hebben is 'single stage to orbit' technologie, ofwel SSTO in het kort. Zie Reaction Engines bijvoorbeeld, die willen een systeem ontwikkelen die het mogelijk maakt om een volledig herbruikbaar voertuig te gebruiken om naar de ruimte te gaan. Nog niet voor morgen maar het is zeker mogelijk, heeft gewoon nog wat tijd en extra geld nodig :-).

Hun principe is om zolang er voldoende zuurstof in de lucht zit het vliegtuig motor principe te gebruiken en éénmaal het X aantal kilometer hoog is schakelen de motoren in 'raket modus'. Heel elegant maar eerst moeten we nog enkele probleempjes oplossen.
Dit is wel een aardig project ;)

http://www.kickstarter.co...ailroad-to-space?ref=live

Jammer genoeg ziet het er naar uit dat ze het niet gaan 'funden' voordat de tijd om is. Maar het concept is opzich wel leuk. Een soort van 'slingshot' idee.

[Reactie gewijzigd door AssA92 op 2 augustus 2013 13:46]

Ja, als simulatie vliegt hij wel al goed. . :)

Gaan ze hier dan astronauten mee naar het ISS brengen ?
animatie error= raket explodeert }>
Lijkt behoorlijk op de Saturn V aan de bovenkant.
Beetje met Kerbal Space Program gespeeld bij de Nasa?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*