Helaas!In deze video wordt een demonstratie gegeven van Borderlands 2 op Project Shield. De game draait op een pc met een GeForce GTX 680.
Demonstratie Borderlands 2 op Project Shield
Lees meer
:fill(white):strip_exif()/i/1348167632.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/1357798487.jpeg?f=fpa_thumb)
Project Shield: Nvidia's gaminghandheld met Tegra 4-soc
Video van 10 januari 2013
Reacties (24)
Ligt het aan mij of is dit echt de meest nutteloze uitvinding van de afgelopen tijd? Zo'n klein schermpje biedt toch totaal geen meerwaarde t.o.v. het spelen met een controller terwijl je je dikke tv of monitor als primary screen gebruikt 
/u/394534/crop5685281b9bcac_cropped.png?f=community){kind=small}
Ze hebben het hier daarom ook allebij aanstaan gewoon om te laten zien dat het op beiden schermen tegelijk loopt. Straks kan je gewoon je pc aanzetten en beneden op de bank die games gaan spelen via je netwerk (als ik me niet vergis)
Persoonlijk zou ik er ook niks aan vinden, maar er zijn vast mensen die dit ideaal gaan vinden
Persoonlijk zou ik er ook niks aan vinden, maar er zijn vast mensen die dit ideaal gaan vinden
[Reactie gewijzigd door MusicAddict op 25 juli 2024 13:44]
het lijkt mij gaaf als ik 2 instances van een game op mijn desktop kan draaien.
1 voor de speler daar en 1 op project shield zodat we tegen elkaar kunnen,
of nog leuker streamen naar een laptop. zodat wel tegen/met elkaar kunnen spelen zonder 2 sterke computers nodig te hebben.
het zeulen met desktops ben ik beu en op deze manier kan je met een dunne/verouderde laptop toch bij een vriend gamen.
1 voor de speler daar en 1 op project shield zodat we tegen elkaar kunnen,
of nog leuker streamen naar een laptop. zodat wel tegen/met elkaar kunnen spelen zonder 2 sterke computers nodig te hebben.
het zeulen met desktops ben ik beu en op deze manier kan je met een dunne/verouderde laptop toch bij een vriend gamen.
/u/361273/logo2.png?f=community){kind=logo}
Deze wordt natuurlijk niet alleen voor het streamen gebruikt. Je kan er ook andriod games op draaien. Hierin zit de nieuwste tegra (4 dus), dus je zal er veel high-end andriod games supervlot op kunnen draaien. Ze hebben u gewoon de mogelijkheid gegeven om even in de zetel te zitten en pc games op een handheld te draaien als je eventjes geen zin hebt om achter de bureau/pc te zitten..
/u/122416/SCSI.JPG?f=community){kind=small}
Ik ben het geheel met je eens, Ik heb een controller en een TV aan mijn computer hangen, maar toch game ik het meeste met tobo+muis omdat het toch veel lekkerder werkt in vergelijking.
Maar wel een hele vette ontwikkeling dit dat ze die pracht en praal naar dat apparaat kunnen krijgen. hopelijk volgende week een andere game
Maar wel een hele vette ontwikkeling dit dat ze die pracht en praal naar dat apparaat kunnen krijgen. hopelijk volgende week een andere game
:strip_exif()/u/331588/Louise-Brooks-style1.gif?f=community){kind=small}
Waarom zou ik me pc aanzetten om zo'n spel op zo'n klein schermpje te spelen? Als mijn pc een vol HD scherm heeft + muis en tobo. Meeste mensen hebben geen GTX 680 (of uberhaupt een fatsoenlijke videokaart voor recente 3d games) in hun HTPC of NAS systeem. (die wel 24/7 aanstaat) Ik zet me (game) PC gewoon uit als ik er vandaan ben (600watt min. continue aan laten staan vind ik wel een beetje overdreven).
Voor de rest heb ik persoonlijk een hekel aan FPS gebruiken met een joypad/controller. Race games is wat beter maar het is nog altijd het beste met een stuur. Als ik game doe ik dat liever alleen omdat het bij me vriendin alleen maar irritatie oplevert en ik me niet kan concentreren als ik BF3 speel of iets dergelijks (verder scheld ik ook als een oude matroos
)
Voor de rest heb ik persoonlijk een hekel aan FPS gebruiken met een joypad/controller. Race games is wat beter maar het is nog altijd het beste met een stuur. Als ik game doe ik dat liever alleen omdat het bij me vriendin alleen maar irritatie oplevert en ik me niet kan concentreren als ik BF3 speel of iets dergelijks (verder scheld ik ook als een oude matroos
)
[Reactie gewijzigd door D0gtag op 25 juli 2024 13:44]
/u/322053/wit.png?f=community){kind=small}
Wauw laat jij altijd de burn-in-test en furmark draaien terwijl je je hardeschijven aan het formatteren bent? Ik zou verbaasd zijn als jouw PC veel meer dan 70 watt idle zou gebruiken. Of te wel als je hem uit zet bespaar je 10 euro per maand, en dat zou 24/7 vs. 0 uur besparing zijn.
Heel triest dat het bij jouw alleen om geld draait bij mij namelijk niet. Het gaat niet om de maandelijkse afdracht aan een nutsbedrijf. Maar om het feit dat er onnodig energie wordt verbruikt en dus onnodig gebruik wordt gemaakt van de beperkte grondstoffen. (je hoeft van mij geen prius te rijden, maar nutteloos energie weggooien is gewoon zonde)
Voor de Wulfklaue, zelfde bron, een core i7 920 bijna 600 watt verbruik. Ik heb 600 watt genomen omdat ik een redelijk systeem heb maar er ook mensen zijn met 4x gpu 1200watt voeding etc.
Dus als mijn pc aanstaat gebruik thij idle zo ie zo meer dan 150 watt, maar meestal heeft windows nog wel taken om te doen en gaat het wattage vanzelf wel omhoog.
En als jij borderlands op een handheld speeld gebruikt je pc 600watt of meer afhankelijk van wat hij moet renderen en op welke resolutie (en afhankelijk van je hardware).
Maar dan zie ik nog het nut niet van streamen.
http://media.bestofmicro....l/Power%20Consumption.png
Overigens gebruiken mijn HDD's idle al meer dan 5 watt per stuk. daarbij heb ik een i7@ 3.8ghz en een gtx 570. 4x 140mm fans @ low rpm etc etc.
Idle gebruikt een gtx 570 (zonder systeem dus) 25 watt. een 470 gebruikt 50 watt.
http://media.bestofmicro....ower_requirement_idle.png
Voor de Wulfklaue, zelfde bron, een core i7 920 bijna 600 watt verbruik. Ik heb 600 watt genomen omdat ik een redelijk systeem heb maar er ook mensen zijn met 4x gpu 1200watt voeding etc.
Dus als mijn pc aanstaat gebruik thij idle zo ie zo meer dan 150 watt, maar meestal heeft windows nog wel taken om te doen en gaat het wattage vanzelf wel omhoog.
En als jij borderlands op een handheld speeld gebruikt je pc 600watt of meer afhankelijk van wat hij moet renderen en op welke resolutie (en afhankelijk van je hardware).
Maar dan zie ik nog het nut niet van streamen.
http://media.bestofmicro....l/Power%20Consumption.png
Overigens gebruiken mijn HDD's idle al meer dan 5 watt per stuk. daarbij heb ik een i7@ 3.8ghz en een gtx 570. 4x 140mm fans @ low rpm etc etc.
Idle gebruikt een gtx 570 (zonder systeem dus) 25 watt. een 470 gebruikt 50 watt.
http://media.bestofmicro....ower_requirement_idle.png
[Reactie gewijzigd door D0gtag op 25 juli 2024 13:44]
Persoonlijk snap ik niet waar je 600W vandaan haalt? Ik heb een systeem dat 24/24h draait, en dat een combinatie is van Workstation/HTPC/GameSysteem. En deze verbruikt rond de 70W a 80W en dit met een Medium GPU ( GTX 660 wat alle games perfect kan draaien & ultra stil is ), Quad Core CPU, en 10HD's ( welke in slaap toestand gaan wanneer er geen data geaccessed moet worden ).
Zoals GewoonWatSpulle zegt, een moderne PC mits correct geconfigureerd draait in idle ( of met lichte activiteit ), tegen een relatief laag stroom verbruik. Zelf met "monster" grafische kaarten. De tijden dat de GPU constant tegen 100% zat te draaien zijn al lang gedaan.
Doe jezelf een plezier, en koop een stroom meter. Kost 10€, en dan kan je perfect weten wat je PC echt verbruikt ( heeft al enorm geholpen om te ontdekken dat bepaalde zaken stroom zuipte dat je niet verwacht ). Indien je PC constant 600W zit te zuigen, terwijl je niet zit te gamen, dan is er iets GRONDIG mis met je PC. Zelf met een SLI 680 GTX zou je PC nog altijd onder de 100W moeten gebruiken.
Nu, ivm het streamen van PC games op de "Project Shield", persoonlijk moet ik ook wel zeggen, dat ik het nut er niet van inzie. Een PC game spelen op een kleine 5" scherm, terwijl je PC letterlijk een paar meter van je vandaan staat. Ik zie het nut er niet van in. Dan kan je gewoon toch spelen op je PC, met de betere controle's van de Keyboard / Mouse?
Ik zou liever eens willen zien, welke "console" games dat mogelijk zijn op de Project Shield, en hoever de grafische capaciteit nu is! Mijn voorkeur is dat men uit komt met een 10" Tablet, met gaming controles. Je ziet al 7" versies ( S7300, en nog een paar andere ), maar lijkt me nog een beetje klein.
Zoals GewoonWatSpulle zegt, een moderne PC mits correct geconfigureerd draait in idle ( of met lichte activiteit ), tegen een relatief laag stroom verbruik. Zelf met "monster" grafische kaarten. De tijden dat de GPU constant tegen 100% zat te draaien zijn al lang gedaan.
Doe jezelf een plezier, en koop een stroom meter. Kost 10€, en dan kan je perfect weten wat je PC echt verbruikt ( heeft al enorm geholpen om te ontdekken dat bepaalde zaken stroom zuipte dat je niet verwacht ). Indien je PC constant 600W zit te zuigen, terwijl je niet zit te gamen, dan is er iets GRONDIG mis met je PC. Zelf met een SLI 680 GTX zou je PC nog altijd onder de 100W moeten gebruiken.
Nu, ivm het streamen van PC games op de "Project Shield", persoonlijk moet ik ook wel zeggen, dat ik het nut er niet van inzie. Een PC game spelen op een kleine 5" scherm, terwijl je PC letterlijk een paar meter van je vandaan staat. Ik zie het nut er niet van in. Dan kan je gewoon toch spelen op je PC, met de betere controle's van de Keyboard / Mouse?
Ik zou liever eens willen zien, welke "console" games dat mogelijk zijn op de Project Shield, en hoever de grafische capaciteit nu is! Mijn voorkeur is dat men uit komt met een 10" Tablet, met gaming controles. Je ziet al 7" versies ( S7300, en nog een paar andere ), maar lijkt me nog een beetje klein.
Waar haal je die onzin vandaan? Heb je al eens een energie meter tussen je pc en het lichtnet gehangen? Dan had je geweten dat 200 watt idle verbruik peanuts is. De gemiddelde high end grafische kaart verbruikt meer dan 100 watt idle.
Seth_Chaos:
Ja, ik heb een energie meter, en tussen de voeding & men UPS uitgemeten, is het IDLE gebruik, tussen de 70 a 80W! Een correct geconfigureerde PC's met een moderne GPU, zal het stroom verbruik van de GPU, terugbrengen tot 10 a 20Watt, afhankelijk van de GPU.
Ik vind het grappig om de les geleerd te krijgen, van mensen dat blijkbaar nog nooit deftig hun PC configuratie gecontroleerd hebben. Ik gebruik al JAREN een energie meter, om te controleren waar er problemen zitten van overbodige stroom. En als ik een systeem update doe, dan controller ik de hardware, dat deze voldoet aan moderne energie besparende maatregelen zoals bij de GPU's dat hij in staat is in IDLE, om de GPU / Memory snelheid te verlagen.
Een grafische kaart dat 100W in idle gebruikt, bestaat gewoon niet meer deze dagen. Doe men een plezier, en lees een beetje reviews van de laatste paar generaties. De meeste websites deze dagen doen testen om het idle verbruik te meten. Sommige meten op het volledige PC, andere puur op het verschil ( m.a.w, de grafischer kaart ).
Als je 100W ziet staan in idle, bij een review, dan is dat vaak, het volledige systeem dat ze gemeten hebben. Een grafischer kaart waarbij zijn downclocking uitgeschakeld is, ja, die zou wel eens een hoop gaan verstoken. Maar dan moet je enorm lomp zijn, want het downclocken staat standaard bij zowat ATI als NVIDIA!
Wat voor een site is dit geworden. Zijn we op tweakers, of op een forum van mensen dat de afgelopen 10 jaar hun PC niet meer geupdate hebben? 100W idle verbruik voor een GPU deze dagen. *lol* Te zot voor woorden.
Ja, ik heb een energie meter, en tussen de voeding & men UPS uitgemeten, is het IDLE gebruik, tussen de 70 a 80W! Een correct geconfigureerde PC's met een moderne GPU, zal het stroom verbruik van de GPU, terugbrengen tot 10 a 20Watt, afhankelijk van de GPU.
Ik vind het grappig om de les geleerd te krijgen, van mensen dat blijkbaar nog nooit deftig hun PC configuratie gecontroleerd hebben. Ik gebruik al JAREN een energie meter, om te controleren waar er problemen zitten van overbodige stroom. En als ik een systeem update doe, dan controller ik de hardware, dat deze voldoet aan moderne energie besparende maatregelen zoals bij de GPU's dat hij in staat is in IDLE, om de GPU / Memory snelheid te verlagen.
Een grafische kaart dat 100W in idle gebruikt, bestaat gewoon niet meer deze dagen. Doe men een plezier, en lees een beetje reviews van de laatste paar generaties. De meeste websites deze dagen doen testen om het idle verbruik te meten. Sommige meten op het volledige PC, andere puur op het verschil ( m.a.w, de grafischer kaart ).
Als je 100W ziet staan in idle, bij een review, dan is dat vaak, het volledige systeem dat ze gemeten hebben. Een grafischer kaart waarbij zijn downclocking uitgeschakeld is, ja, die zou wel eens een hoop gaan verstoken. Maar dan moet je enorm lomp zijn, want het downclocken staat standaard bij zowat ATI als NVIDIA!
Wat voor een site is dit geworden. Zijn we op tweakers, of op een forum van mensen dat de afgelopen 10 jaar hun PC niet meer geupdate hebben? 100W idle verbruik voor een GPU deze dagen. *lol* Te zot voor woorden.
Wulfklaue:
Hier heb je nog een plaatje om je statement te ondersteunen (total system idle)
http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45172.png
Hier heb je nog een plaatje om je statement te ondersteunen (total system idle)
http://images.anandtech.com/graphs/graph5699/45172.png
267 watt idle:
amd phenom II x6 1090T standaard voltage
2x 6870 graka downclockt tot absolute minimum wanneer idle
45 watt 32 inch scherm
2 hardeschijven in raid 0
ssd
waterpomp
x aantal ventilatoren
amd phenom II x6 1090T standaard voltage
2x 6870 graka downclockt tot absolute minimum wanneer idle
45 watt 32 inch scherm
2 hardeschijven in raid 0
ssd
waterpomp
x aantal ventilatoren
Jouw computer is stuk man..
Een veel dikker systeem dan wat jij hebt met een 680 SLI verbruikt maar 116 watt idle:
http://www.legitreviews.c...891/power-consumption.jpg
Dit is wat jouw systeem moet draaien in idle:
http://www.legitreviews.com/article/1289/19/
Een veel dikker systeem dan wat jij hebt met een 680 SLI verbruikt maar 116 watt idle:
http://www.legitreviews.c...891/power-consumption.jpg
Dit is wat jouw systeem moet draaien in idle:
http://www.legitreviews.com/article/1289/19/
[Reactie gewijzigd door yannienl op 25 juli 2024 13:44]
/u/205997/crop59f99586a75c5.png?f=community){kind=small}
Ik zie nogal wat vertraging in de controls, hopelijk is dat weg al dit ding uitkomt.
Weet niet of het aan mij ligt, maar ik krijg een security error 2048
:strip_icc():strip_exif()/u/355301/crop5bdd931df35c6_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Hier ook een paar keer gehad inderdaad.
Daarna drukte ik op play terwijl die error er stond en toen deed hij het gewoon.
Daarna drukte ik op play terwijl die error er stond en toen deed hij het gewoon.
Dat is omdat je adblock gebruikt. Even op de whitelist zetten deze site en het is weg.
Kan je mooi op doorgamen als je naar de wc moet!
Ik begrijp de voordeel niet haha wat je ziet op je computer scherm zie je het ook op je joystick beeld ofzo.. je kan net zo goed een losse joystick kopen en spelen je betaal meer alleen voor het scherm... ze konden ook als psvita maken dat Nvidia hun eigen game maken en console maken.. was beter geweest dan dit..
:strip_icc():strip_exif()/u/40983/brian.jpg?f=community){kind=small}
Volgens mij heb je geen idee wat dit ding is en doet?
Ten eerste is het een volledig android draaiend apparaatje, waarmee je alle games uit de store en de Tegra Zone kunt spelen. Gewoon overal dus, net als de vita die je noemt. Dat is ook de hoofdzaak van het apparaatje volgens mij.
Als extra mogelijkheid hebben ze dit streaming platform ingebouwd. Erg slim denk ik. Ze hebben de knowhow van PC gaming, en gebruiken dat om nu op een handheld device dezelfde games te kunnen spelen. Zonder dat je die nogmaals hoeft te kopen dus!
Als je game PC op een aparte kamer staat kan het al voordelen hebben. Je vriendin die weer eens zeurt dat je nooit achter je PC vandaan komt en eens gezellig op de bank komt hangen.
Tot slot denk ik dat Nvidia de cloud kant opgaat, en misschien streaming games gaat aanbieden zonder dat je zelf die game PC nog hoeft te kopen.
Voor mij hoeft het niet, maar als ik al die kids zie gamen op hun 3ds of wat het ook zijn, dan zie ik er wel toekomst in.
Ten eerste is het een volledig android draaiend apparaatje, waarmee je alle games uit de store en de Tegra Zone kunt spelen. Gewoon overal dus, net als de vita die je noemt. Dat is ook de hoofdzaak van het apparaatje volgens mij.
Als extra mogelijkheid hebben ze dit streaming platform ingebouwd. Erg slim denk ik. Ze hebben de knowhow van PC gaming, en gebruiken dat om nu op een handheld device dezelfde games te kunnen spelen. Zonder dat je die nogmaals hoeft te kopen dus!
Als je game PC op een aparte kamer staat kan het al voordelen hebben. Je vriendin die weer eens zeurt dat je nooit achter je PC vandaan komt en eens gezellig op de bank komt hangen.
Tot slot denk ik dat Nvidia de cloud kant opgaat, en misschien streaming games gaat aanbieden zonder dat je zelf die game PC nog hoeft te kopen.
Voor mij hoeft het niet, maar als ik al die kids zie gamen op hun 3ds of wat het ook zijn, dan zie ik er wel toekomst in.
[Reactie gewijzigd door Felyrion op 25 juli 2024 13:44]
Voordelen:
Een deel van de verdere ontwikkeling van deze cloud console wordt gedekt door de early adaptors.
- Gamen door het hele huis heen.
- Indien je een fiberlijn hebt gamen buitenshuis.
- De games die native op shield draaien kun je sowieso overal spelen.
- En binnenkort gamen via de cloud die door Nvidia gefaciliteerd wordt.
Een deel van de verdere ontwikkeling van deze cloud console wordt gedekt door de early adaptors.
Groot nadeel is dat er geen verdien model op de games zit, het apparaat kan dus niet tegen een prijs lager dan de kostprijs worden verkocht iets dat bij consoles normaliter wel vaak gebeurd.
Wat ik zelf als nadeel zie (hoewel het natuurlijk logisch is gezien de fabrikant) is dat je een Nvidea GPU moet hebben, de doelgroep zou twee keer zo groot worden doro ook AMD gpu's toe te staan.
Wat ik zelf als nadeel zie (hoewel het natuurlijk logisch is gezien de fabrikant) is dat je een Nvidea GPU moet hebben, de doelgroep zou twee keer zo groot worden doro ook AMD gpu's toe te staan.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.