Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Microsoft pakt groots uit met Windows 8 in New York

Door , 88 reacties

27-10-2012 • 21:00

88 Linkedin Google+

Microsoft lanceerde afgelopen vrijdag het nieuwe besturingssysteem Windows 8. In New York regelde het bedrijf een groot oppervlakte van Times Square, om daar het publiek kennis te laten maken met de nieuwe versie van Windows.

Reacties (88)

Wijzig sortering
En allemaal dingen worden getoond die met vermaak te maken hebben. Hoe is het om erop te werken :+ .
Dat was ook het eerste wat mij opviel. En zo gek is dat natuurlijk niet bij een presentatie als deze: het is op consumenten gericht dus er wordt veel aandacht besteed aan gebruiksplezier. Ik denk ook wel dat Windows 8 in dat opzicht gaat slagen.

Consumenten zijn natuurlijk een ontzettend belangrijke markt voor Microsoft dus prima dat ze het OS op deze manier promoten maar ik vraag me echt af hoe ze Windows 8 in het bedrijfsleven en bij de power users aan de man gaan brengen.

De power users (waar veel Tweakers zich ook tot kunnen rekenen) zijn in principe niet zo'n heel grote doelgroep. Het bedrijfsleven is dat echter wel, net zo belangrijk als consumenten. Leg die doelgroep maar eens uit waarom Windows 8 zo veel beter is dan Windows 7 (en in veel gevallen: Windows XP). Ik zou niet weten hoe ik eraan moest beginnen als ik Microsoft was. Juist omdat het hele OS volgens mij voor geen meter werkt voor het bedrijfsleven en power users. Deze mensen willen niet hun muis naar de hoek van het scherm bewegen om een menu tevoorschijn te toveren.

Ik denk dat Windows 8 alle potentie heeft om op tablets succesvol te worden, al zal het tegen Android geen makkelijke strijd worden. Of het bij consumenten aan gaat slaan durf ik al met heel wat minder zekerheid te zeggen en bij power users en het bedrijfsleven gaat het OS gewoon ontzettend hard floppen. Dat is mijn verwachting in ieder geval en we zullen in de komende periode gaan zien of het ook echt zo is. Ikzelf blijf bij Windows 7.
Denk als je in bedrijf het start scherm personaliseert met alle bedrijf applicaties het veel meer overzichtelijker is dan het oude start menu. En daarmee perfect werkbaar te maken voor bedrijven is.
Maar het bedrijfsleven zal dan toch wel het meeste doen in de classic desktop van Windows 8. Buiten het fijt dat bedrijfs specifieke applicaties niet snel omgebouwd zullen zijn naar de nieuwe UI. En vanwege het fijt dat er van de nieuwe UI apps er maar 2 max tegelijk in het beeld kunnen zijn 25% + 75% of 75% + 25% van de ruimte. Zeker met de hoge resolutie schermen is dit toch echt te beperkt in mijn ogen. Ik had graag gezien dat er meer dan 2 apps tegelijk in het beeld kunnen zijn en ook keuze vrijheid in de verdeling hiervan.
Inderdaad. Die keuze vrijheid is nou juist de basis van alle GUIs die op de desktops in gebruik zijn. Of het nou Mac, Windows of Linux/unix is.

Eigenlijk gaan we met de metro interface terug naar DOS. Je hebt ťťn applicatie open en die vult je scherm. En eventueel heb je nog een TSR programmatje op de grond die je naar voren kan halen.
Ik heb er nog niet mee gewerkt, maar gamen gaat prima. Ook andere media speelt ie gewoon zoals het hoort. Werken zal er ook prima op gaan. Weet alleen niet of ik thuis veel op de pc zal werken. Daar heb ik al een dagtaak aan op het werk zelf.
Inderdaad, ze zouden op een publieke presentatie allemaal Outlook moeten laten zien en developer consoles.
Hoe is het om erop te werken?

Sinds een maand gebruik ik Windows 8 in combinatie met het Office 2013 pakket samen met een student. We zijn sinds deze combinatie veel productiever omdat alle school applicaties zo op in de metro ui staan, het schakelen tussen apps gaat veel beter. Windows 8 is sneller en zo kan ik wel even doorgaan. Het enige waar ik nog wel aan moet wennen is de ribbon in de file manager.
Dat hangt toch vooral veel af van de applicaties die je met je werk gebruikt. Office is ook al vernieuwd en die zie je dan weer niet, maar maakt dat uit dan? Niet iedereen gebruikt zijn pc om mee te werken, vooral consumenten doen dat JUIST niet
nee, consumenten gebruiken het alleen voor spelletjes zoals fruit ninja en cut the rope, of paint :+ watmij opvalt is dat het bijna allemaal touchscreen is wat je daar ziet, welke constument heeft dat nu momenteel?? (en dan heb ik het niet over tablets)

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 28 oktober 2012 10:33]

En dat is ook precies waarom ze dat hebben gedaan.
Consumenten hebben dat niet, en dus is het eventjes leuk en vernieuwend.

Maar daarna is het nieuwe er snel af. Maar dan is de presentatie op Times Square al over.
Na 2 mnd met Windows 8 werken, weet ik zeker dat ik sneller en tevens dus ook productiever binnen dan in Windows 7.

Tuurlijk is het wennen, maar geef het de tijd. Wat je zeker NIET moet doen is het startmenu terughalen.....
En waardoor ben je dan productiever?

Dat je maar maximaal twee programmas tegelijk kan zien in metro heeft je productiever doen werken?
Dat metro apps niet kunnen samenwerken met niet-metro apps heeft je productiever doen werken?
Iemand die er direct mee moet werken is waarschijnlijk gewoon een enorme fan van het platform. Lijkt me inderdaad nie echt representatief voor een doorsnee gebruiker.
Dat betwijfel ik. Maak het eens concreet. Ik denk dat het met name produktiever "voelt", maar niet is.

Ik weet niet wat jouw idee van produktiviteit is, maar bij mij vind deze plaats IN een app. Niet door naar tegels te staren.
Metathesiofobie?

Na even wennen aan de aanpassingen, ben ik even productief onder win8 als onder win7.
Denk ik ook, kan alleen zelf er nog niet echt aan wennen ;) Misschien komt dat nog en anders is Windows 8 gewoon niks voor mij, dat kan natuurlijk ook :P
Kan altijd nog naar linux, of gewoon blijven hangen op win7 zoals sommige nog hangen op win 2000. Windows 2000 zal vandaag te dag niet eens zoveel minder gebruiks hebben dan linux in zijn geheel heeft. :D
Dat valt vies tegen volgen Marketshare: Windows 2000 0.07% tegen Linux 1.11%. Dat is ook niet zo gek denk ik, gezien de adoptie van de opvolger XP (nu nog 41%).
Ik ga er vanuit dat je productiviteit omhoog is gegaan?

Immers is iets nieuws wat geen vooruitgang bied niet echt nuttig...
Enkel performance aanpassingen zijn geen major update waard.
Alle besturing/ werkwijze updates moeten vooruitgang bieden.. toch?

Ik ben het persoonlijk dus met je eens en niet met je eens.
Ja je werkt er uiteindelijke vrijwel net zo snel op. Niet niet zo snel maar vrijwel.
En nee ik vind dit geen vooruitgang, dus ik snap niet wat we er mee aan moeten. Leuk dat het allemaal vernieuwd is, en anders.. maar echt anders werken en dus efficiŽnter zie ik er niet in.
Ziet er uit als een gezellig feestje.

Ik wil niet vloeken in de kerk maar na zelf de RTM geprobeerd te hebben vraag ik me wel af wat nou het grote voordeel is van de nieuwe Metro voor desktop-gebruikers.
Ik vind zelf de ouderwetse taakbalk met losse vensters beter werken.
Voor mij klopt de naam Windows niet meer, het begint meer op Window te lijken.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 27 oktober 2012 21:33]

"Tile"

;)

Heb het gisteren nog een kans gegeven. Call me old fashioned, maar als ik 3rd party tools moet gaan installeren om basisfunctionaliteit naar mijn wensen te laten werken, dan is het in mijn ogen niet goed. Ja inderdaad ik heb het over de startknop+menu. Dat ze standaard met metro willen starten en de startknop niet weergeven vind ik prima. Dat ze de complete knop+menu er helemaal uitslopen vind ik minder. Geef me dan voorlopig in ieder geval de optie om het weer aan te zetten.

Ben benieuwd wat Codename Blue ons gaat brengen. Alleen wat updates......, of een aanpassing die opeens de startknop+menu weer terug brengt als men er achter komt dat er stiekum een boel mensen zijn die klagen over het ontbreken ervan.

[Reactie gewijzigd door max op 27 oktober 2012 21:44]

Dat jij die tools nodig MOET hebben, wil nog niet zeggen dat iedereen dat heeft. Is gewoon een kwestie van gewenning en dat duurt niet lang.
Duurt bij mij sinds Dev Preview en wil nog steeds niet. Je definitie van lang svp?
Dan is het niet heel erg voor jou deze aanpassing. Het is in mijn ogen Windows vele malen makkelijker maken voor de consument. Laat dat nou net 70% van de mensen zijn die Windows 8 gebruiken..
Ik snap helemaal wat je bedoelt, maar volgens mij is dat nog steeds ieder voor zich. Dat jij het een kwestie van gewennig die niet lang duurt vindt, wil niet zeggen dat dat bij mij ook zo is.

Verder is het echt niet dat ik niet over zou willen stappen of geen gebruik zou willen maken van de metro interface. Maar ik weet nu al wat mijn werkgever me gaat vertellen als ik een bestelbon voor 2x 24" touchpanels indien en na een jaar de rekening van de fysiotherapeut op zijn bureau gooi.

:)

[Reactie gewijzigd door max op 27 oktober 2012 22:53]

Schermen niet recht maar gekanteld houden is beter voor je fysiologie. Zie het meer als werkplaten ipv schermen.

Veel bedrijven promoten sport. Misschien een ideetje om dat toch maar eens te gaan doen? Als je schouders/rug door dit in de vernieling gaan is je conditie gewoon echt te slecht.

Wat betrefd de prijs....tja, sterkte :D
Zoals Maikel_1976 elders al zei:

"In windows XP, Vista, en 7 kon ik echter gewoon zonder problemen fulltime terug naar de classic interface, wat in windows 8 dus niet lukt."

Zonder 3rd party tools gaat dit bij deze versie dus niet. En ivm de gewenning waarover jij het hebt: stockholmsyndroom lijkt mij niet de beste marketingstrategie voor een product. :(
Je kunt ook gewoon een tile plaatsen die je meteen naar je Explorer brengt of wat dan ook. Even wat spelen en ontdekken. Ik heb die hele startbutton nog niet gemist. Je kunt alles oplossen door tiles te plaatsen. Dan heb je ze allemaal bij de hand ook nog. Hoef je niet in mappen te scrollen om je app starter te vinden.
al eens gezien hoeveel plaats de metro-interface inneemt ipv de start-menu? HEEL HET SCHERM :( :( :(
De horror. En wat maakt dat precies uit?
Veel voor personen zoals ik die het liefst een leeg scherm zien om zoveel mogelijk bij geen schermen het desktop plaatje te kunnen zien, en niet dat dat zicht verpest word door al die vierkante blokkies.

Aantal icoontjes op mijn scherm: 1 (de prullenbak)
Normaal zaten alle icoontjes in startmenu verstopt in een heel klein menuutje waar je met je muis door heen moet puzzelen wat ik daardoor al niet meer gebruikte en altijd het zoek veldje gebruikte.
Punt is dat deze layout universeel moet worden met hun tablets en smartphone versies. Overal hetzelfde uiterlijk (en gesynched ook nog), zodat je overal dezelfde handelingen kunt uitvoeren om tot je resultaat te komen.

Ik heb ook geen startknop op mijn smartphone of tablet. Er zit een home knopje op om elke keer naar mijn 'desktop' terug te keren. Maar dat heeft Win 8 ook.

Metro + Desktop plaatje = not there.

Je hebt je desktop app waar je een background voor kan selecteren, maar niet voor Metro, althans, ik heb het nog niet ontdekt.
Jij gaat dus ook een rond stuur wiel op je fiets zetten? Dat ben je tenslotte gewend van je auto.

En een interface bouwen zodat je je pc met een fysieke sleutel kan ontgrendelen, zo ontsluit je tenslotte ook je huis.

Leuke foto trouwens bij dit artikel, precies hoeveel seconden blijft een touch screen zo glimmend als kinder vingertjes er aan zitten?
Je hebt helemaal gelijk wat de keuze betreft. We zouden de mogelijkheid moeten hebben om de oude omgeving volledig te herstellen. Echter vanuit het oogpunt van Microsoft snap ik het wel. Zij hebben gewoon gedacht dat de startknop niet langer benodigd is, omdat alles wat je daaronder kan vinden nu op het startscherm weergeven zal worden. In dat opzicht ontbreekt er niets, het is alleen gewenning.

Het enige wat ik mij afvraag is of ik echt aan zo'n druk startscherm kan wennen. Ik ben toch wel gehecht aan mij eigen schone bureaublad. Door alle opties van de startknop naar het startscherm te verplaatsen, hebben ze de gebruiker heel veel ruimte ontnomen. En ik vraag me toch af of dit in directe functionaliteit nu een vooruitgang is of een achteruitgang.
Ik draai het nu ongeveer 4 weken, en ik moet zeggen in het begin was had ik ongeveer de zelfde gedachte. Nu is het echter gelanceerd en komen alle functies vrij zoals xbox smartglass en xbox music, dan snap je ineens waarom, elke apparaat wat je pakt is het zelfde je hoeft nooit na te denken over waar iets zit, als je een filmpje hebt en je xbox staat aan speel je hem daarop af, binnenkort het zelfde met je tablet en telefoon.
Dat is alleen als je een windows phone of tablet hebt.
Dus wanneer je die niet hebt en niet een pc met een beeldscherm met touchscreen heb je er eigenlijk geen ruk aan.
Ik zie mezelf denk ik nooit een pc zoals het nu is full time met touchscreen bedienen.
Ach jah, de vraag is echt al oneindig veel keer gesteld en de waarheid is, op de desktop draagt het niet an sich direct veel voordelen mee. Het echte voordeel zit hem er in dat je gewoon 1 interface krijgt die overal goed werkt, vanaf je desktop tot je tablet tot je xbox tot je telefoon, zonder dat het er op ook maar 1'tje slecht werkt. En ja, ik heb windows 8 proffesioneel op werk gebruikt en kan zeggen dat hij het gewoon goed doet, sommige dingen zou ik persoonlijk anders hebben opgezet, maar je begrijpt hopelijk m'n punt.
volkomen met je eens heb er ook al mee "gewerkt" maar het is dus vele malen beter om op je oude vertrouwde taakbalk te werken ipv "vierkantjes" heel veel "vierkantjes" 8)7 gekkenwerk
Wat is het toch met die desktops waarmee je met je vinger over het beeld veegt. Lijkt me totaal niet lekker werken met je arm in de lucht.
Laat staan alle vette vingers op je scherm. Ik had touchscreens heel wat jaren geleden, en fijn vind ik het niet voor je desktop, krijg je een beetje dit effect na een uur. Die knoflooksaus en dat kebabvet op me toetsenbord is prima op de zaterdag, op me beeldscherm is het wat minder. Dat kijkt zo slecht. Ik veeg mijn telefoon af ieder keer dat ik hem gebruik, ik wil niet ook iedere 10 miuten mijn beeldscherm willen afvegen.
Goed punt om geen touchscreen te willen..

Ik blijf voorlopig ook bij Windows 7, ik zie voor mezelf 0,0 meerwaarde in Windows 8.. Het is ook niet alsof Windows 7 zo oud is, ik heb XP veel langer gebruikt.. Ik heb ook nog steeds het idee dat Windows 8 vooral bedoeld is voor de touchscreen generaties van smartphones en tablets, niet voor desktop gebruikers zoals ik..
Nu is het wachten op een pc/tablet met ruitenwisser, een iWinWash bijvoorbeeld :+ , of nog beter zonder die voorloop 'i'. Misschien kunnen ze er dan ook een BrainWash pakketje bijdoen :+
Ben ik helemaal met je eens, ik heb mijn tablet verkocht omdat ik er helemaal niet goed van werd, poetsen, vingeren en weer poetsen enz ;)
Misschien moet je niet vingeren tijdens het spelen met je tablet :+
Zou je misschien een modernere tablet moeten nemen met zo'n oleophobic laagje erop. Dan veeg je zo het beetje vet van je scherm. als je een eerste generatie tablet hebt, dan kan ik me voorstellen dat je veel aan het poetsen bent en vlekken bijna niet meer wegkrijgt.
Lijkt, dus je hebt het nog niet geprobeerd. Kan ook niet met apple spul, bitter much?

Tip, de combi is perfect. Gebruik de manier van input welke het beste werkt. ;)
Vanmiddag in de Kalverstraat (A'dam) in de (tijdelijke) Microsoft Store geweest, was toch wel erg gaaf om met al die nieuwe hybride laptops en touchscreen-pc's te kunnen uitproberen. Was opvallend druk in de winkel.

Jammer alleen dat ze dan weer verzuimen om ook even een demo Microsoft Account op die toestellen te installeren, waardoor je geen apps kon downloaden (die stonden er ook bijna niet op behalve de voorgeÔnstalleerde) en geen Xbox Music kon uitproberen.
Zal eerder zijn omdat er anders teveel mee geklooid wordt (en het is ook niet conform hun eigen gebruiksovereenkomst voor die accounts).
Helaas vaker gezien, MS events waar 'normaal' publiek komt zijn niet te vergelijken met TechED qua gedrag van bezoekers..

[Reactie gewijzigd door alt-92 op 28 oktober 2012 00:17]

Er is gewoon een speciale demo account die in winkels kan worden ingezet dus het is inderdaad gewoon jammer dat deze account niet werd gebruikt. De demo account is juist bedacht zodat mensen even kunnen ervaren hoe een "live" Windows 8 installatie werkt want een standaard installatie zonder Microsoft account is inderdaad nogal een saaie boel.

[Reactie gewijzigd door dutch_warrior op 28 oktober 2012 01:13]

Ik vind de Japanse opening er misschien nog wel interessanter uitzien.
Dat verkoopt natuurlijk beter: getekende (anime) jonge meiden op de Windows-doos...
Het lijkt wel of Microsoft serieus van z'n fouten geleerd heeft, en probeert een beetje het Apple gevoel voor hun merk te creŽren. Ik denk dit doordat ze beperkt hardware willen leveren (buiten de muizen,... etc), maar ook door te trachten hun nieuwste OS bombastisch te lanceren.
Microsoft zal ook wel moeten, in het verleden was het wekken van interesse bij it professionals een slimme tacktiek omdat de standaard consumenten uiteindelijk toch kozen voor producten die ook in het bedrijfsleven populair waren. Tegenwoordig is het steeds vaker zo dat de manager tegen de IT afdeling zegt: "Wij willen apparaat X of programma Y gebruiken" in plaats van dat de IT afdeling bepaalt welke hard en software er in het bedrijf wordt ingezet.

Als ik kijk naar hoe de meeste standaard gebruikers omgaan met Windows dan zie ik toch zeker wel een voordeel voor Windows 8. Het zal je verbazen hoe visueel georiŽnteerd gebruikers kunnen zijn, ik heb het meegemaakt dat een helpdesk plat werd gebeld omdat de volgorde van programma's in het start menu iets anders was |:( .

Bepaalde handelingen en programma's in Windows 8 uitleggen aan mijn moeder heeft me wel wat moeite gekost maar ik merkte wel dat toen ze de basis concepten eenmaal doorhad het aanleren van "nieuwe" programma's of functies een stuk makkelijk leek te gaan dan onder Windows 7. Onder Windows 7 was mijn moeder al bang dat ze iets fout deed zodra er een onbekend icoontje of een onbekende pop-up verscheen en nu bij Windows 8 durft ze gewoon zelf wat dingen te proberen, de angst om een fout te maken is minder groot ofzo.
Waarom zouden ze meer hardware maken als ze beetje de hele PC-productie als 'klant' hebben? Heeft het toch geen nut om ook printers, mediaboxen, telefoons etc te gaan maken op mass scale? Ja, ze hebben 2 tablets, naast de 20+ die nog gaan uitkomen van andere merken, het is meer om hun visie neer te zetten hou zij een tablet zouden willen maken.

Daarnaast, Apple zou nooit 600+ miljoen mensen kunnen bedienen, daar zijn ze te klein voor, ze hebben mischien 1% native software support en hebben amper echt grote zakelijke oplossingen (als exchange, dynamics, AD etc).

Als ze echt zulke grote fouten hebben gemaakt in het verleden, zou ze vanaf ME al flink zijn afgenomen in marktaandeel, maar op desktop en zakelijk blijven zij gewoon veruit de grootste jongen en zolang Apple daar niets veranderd zullen ze dat ook blijven (linux is qua software hetzelfde verhaal).
Vet! Vorige week stond ik er nog en waren ze het aan het opbouwen.
Interessant om te zien dat ze a la Apple de opbouw afdekken met een doek en enkel het logo weergeven :).

Hier een afbeelding te zien toen ze bezig waren met het ophangen van het doek:
http://i.imgur.com/GEMwZ.jpg
http://i.imgur.com/xQGYX.jpg

[Reactie gewijzigd door TheRzr op 27 oktober 2012 22:19]

Het enige wat ik gezien heb, zijn net dingen waarvoor een tablet dient? :?
Dat is volgens mij ook het grote voordeel van Win8..
Als je een tablet hebt. :)
Inderdaad :/ allemaal applicaties en dingen met een browser enzo. Dat wil ik niet op m'n desktop, functionaliteit.
Zodra ik Een start menu weer toegevoegd heb aan windows 8 en de metro interface weggestopt zodat alleen shift+winkey hem weer terug kan brengen moet ik zeggen dat windows 8 gewoon een verbeterde windows 7 is. Beter uiterlijk, gebruikt iets minder geheugen (nog steeds vele malen meer dan ongeveer alle linux distro's) en het heeft ook een paar brood nodige upgrades zoals file transfers die op elkaar wachten in plaats van heel langzaam tegelijk te gaan. Overigens vind ik de ribbon interface een verbetering voor windows explorer en vind ik het uiterlijk van de vensters er ook beter uit zien dan Aero.
Kortom Windows 8 is wel degelijk een verbetering zolang je er maar wat aan tweakt maar goed daar zijn we toch ook tweakers voor.
als ik op mijn eerste indruk af ga , zie ik het helemaal niet zitten..
maar goed wie weet komt dat nog wel...
Overigens vraag ik me af wie er op zon produkt zit te wachten en of men bereid zal zijn
die overstap te maken...In het verre verleden waren er ook populaire camera fabrikanten geweest, die van de ene op de andere dag veranderden van lens vatting.... en ja .. ze hebben het geweten!
We shall see.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*