background processen, bijv data ophalen/verversen, widgets updaten enz enz...
volgens mij bestaat er geen OS dat in idle stand echt praktisch geen cpu cycles gebruikt...
najah 25% van een relatief niet krachtige companion cpu valt mee, voor hetzelfde geld had ie een van de 4 gewone kernen gebruikt (veel krachtiger) en dan had ie 10% nodig ipv 25%, dan was het wel acceptable geweest ?