Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Windows 8 Hands-on: Conclusie

Door , 22 reacties

Na uitgebreid met Windows 8 te kunnen hebben gestoeid, kunnen we concluderen dat de Metro-interface geweldig is om op tablets te gebruiken. De Metro-interface is echter niet alleen aanwezig op tablets met Windows 8, maar ook op desktops en laptops met de nieuwe Windows-versie. We verwachten dat veel power users Microsoft die keuze niet in dank af zullen nemen.

Reacties (22)

Wijzig sortering
Als ik dat zo beluister dan rest mij maar 1 conclusie; wat een arrogantie weer van de Redmondse reus. Gewoon doen wat je zelf leuk vindt en de mensen moeten er maar aan wennen. De klant is geen koning...beggars can't be choosers- denken ze zeker.
Als je te veel luistert naar de mondige klant kun je simpelweg nooit innoveren. Iedereen is al 15 jaar gewend aan een verouderde manier van werken, natuurlijk willen veel mensen hier niets aan veranderen want ze zijn dit gewend. Maar als je verder wilt komen, als je echt wilt innoveren, dan zul je dat toch wel eens naast je moeten neer leggen.
Dus jij vindt innovatie belangrijker dan klanttevredenheid..
no pain no gain :)
Veranderen is iets anders dan innoveren, dit wordt vaak verward met elkaar!

Maar goed, als MS niets verandert, hebben ze niets nieuws om te verkopen en loopt de omzet terug.
Eens, toch moet je wel heel voorzichtig zijn en de klant de keus laten tenminste nog een tijd op de oude manier door te werken. Die klant is nl. 15 jaar gewend op een bepaalde manier te werken. De applicaties zijn gebouwd op die manier. En je moet zeker weten dat je nu de manier hebt waarop je de volgende 15 jaar gaat werken.

Ubuntu ging over op de Unity interface. Sommigen vinden het geweldig, sommigen haten het. Maar hoe dan ook laten ze je nog met de oude interface werken. Dat is tenminste klantvriendelijk. Kan MS niet hetzelfde bedenken ?
Als je een beetje op de hoogte was, dan had je geweten dat het nieuwe Microsoft juist heel veel geluisterd heeft. En dat daar Windows 8 uit voort gekomen is.
als je net hetzelfde wilt als wat je al hebt, waarom zou je dan een nieuwe versie kopen?
(of ben jij zo iemand die altijd het nieuwste wil hebben omdat het "nieuw" is?)
Ik ben echt benieuwd hoe dit gaat uitpakken.
Het is een hele grote stap (maar ook belangrijke stap) voor Microsoft.
Misschien gaat dit wel heel goed werken.

Als het maar wel een open systeem blijft en niet dichtgetimmerd gaat worden.
En mocht je het nieuwe interface niet bevallen dan durf ik er donder op te zeggen dat er iemand gewoon weer de "launcher" van W7 maakt die je dan weer kunt gebruiken.

Hij is bijna klaar met downloaden, dan ga ik het is proberen.

Je kunt veel zeggen van Microsoft maar ze durven wel en kijken toch wel goed naar de toekomst waarbij alles opelkaar zal gaan moeten aansluiten zoals pc's laptop tablets smartphones etc.
niet verkeerd dat windows 8, voor wat ik zo zie. Ik ben zelf niet zo enthousiast over dat Metro-UI, maar dat komt omdat ik zelf iemand ben die dat waarschijnlijk alleen maar hinderlijk gaan vinden (ik doe nou eenmaal een IT-studie, en dan moet alles gewoon snel, snel en no-bs). Kan me wel voorstellen dat dit een goede UI is voor tablets. Nou hoop ik voor MS dat ze windows voor ARM zo hebben gebouwd dat het ook als goed multimedia platform kan gaan draaien. want laten we wel wezen, .MKV ondersteuning of in ieder geval .h264-HIGH ondersteuning is op tablets nog niet zo super, ik heb zelf de g-tab 10.1 en met de app DICE-player krijg ik het wel voor mekaar om MKV soepel te draaien, maar 't moet allemaal niet te wild worden want dan gaat 't fout. En dat is helaas wat ik dan nog wel mis bij tablets. Verder hoop ik toch echt dat een hele hoop dingen terug kunnen worden gezet naar zoals ze waren, ik heb liever een old-school explorer browsertje dan een fancy-one met een 'ribbon' die 20% van het beeld inneemt :P
Ben benieuwd.
Probeer moboplayer is als die werkt op een tablet tenminste :P (geen idee)
Zo lijkt het miscchien maar de interface leunt zwaar op de interface van Zune.
Die is inmiddels door zeer veel gebruikers als goed bestempelt.
Daarnaast is de huidige interface ons ook "opgedrongen" in 1995 door hetzelfde bedrijf.

Dus standaard staat de volgende generatie interface aan. Als je daar niets mee kan, mag je het uitzetten.
Fout je moet starten in deze metro ellende en daarna mag je kiezen of je de oude interface wil
Verder als je multi boot hebt ingesteld start het nog steeds met metro en na jou keuze gaat het vrolijk weer herstarten, echt krom en niet gewenst
Lol,
"Metro werkt geweldig" is de tekst en dan een testmap aanmaken met de naam TESR 8)7

maar serieus ik kan haast niet wachten tot 8 uitkomt.
Dat viel mij ook op!
Ach, met een toetsenbord komen spelfouten toch ook wel eens voor?

Er is zo te zien nog wel een hoop werk te doen voor Microsoft, maar het ziet er allemaal niet verkeerd uit. Eerst maar eens spelen met de Developer Preview.
Zeg dan gewoon, we trekken de features uit de desktop 'versie' en zetten die als servicepack in voor Windows 7, zeker het start menu weghalen om nu echt die hele metro onzin te moeten krijgen... Nee dank je.
zoals ik zo de trailers enz. gezien heb, hoef ikzelf geen windows 8
ik heb een pc, dat is geen smartphone !
Same here! Ik wil gewoon gemakkelijk kunnen werken, niet door allerlei bureaubladen en knoppen hoeven te gaan om ergens te komen. Op een smartfoon of tablet snap ik het: ruimtegebrek. Maar op een laptop/pc heb je op je scherm toch plaats zat om wat icoontjes neer te planten....
Wat ik echt heel erg slecht vind, is dat je niet meer terug kunt naar de Windows 7 (look-a-like) interface met eventueel een bureaublad waar Metro in terugkomt zodat je eerst kunt wennen aan de nieuwe gui.
Ik snap best dat het minder resources trekt dan Windows 7, het zijn alleen maar wat vakjes die op het scherm staan, die lijken me niet zo moeilijk te renderen als de "standaard" interface...

Edit: ben Win8 aan het downen, eens proberen wat ze in Redmond gebakken hebben...

[Reactie gewijzigd door Bartjezz op 15 september 2011 20:07]

Ach zo worden linux en apple behoorlijk de markt in geholpen, perfect toch voor de concurrentie.
ik koop windows 8 dus gewoon niet, ik wacht wel op windows 9 zonder metro :+
Tsja.. ze hebben het er niet gemakkelijker gemaakt..

Eerlijk gezegd vind ik Windows 8, zoals het er nu uitziet, vrij lelijk. Maar goed.. dat zijn de nog ruwe kantjes waarschijnlijk. Daar kom ik wel overheen.
Het grootste punt zit in het feit dat ze WPF / Silverlight laten varen en we in de plaats daarvan over moeten op WinRT.

Echter.. WinRT is Metro en Metro is voornamelijk bedoeld voor touch interfaces. Hartstikke fijn dat mensen nu met hun vingertjes aan het scherm kunnen zitten, maar mijn applicatie simpelweg niet geschikt voor een touch omgeving (teveel kleine knoppen, veel handmatige data invoer, enz).

Met andere woorden: Ik heb voorlopig nog geen behoefte om WinRT te gebruiken. Maar een andere optie heb ik niet. Ik zou voor WPF kunnen kiezen, maar die ontwikkeling lijkt voortijdig stopgezet.

Voor mij is 't vooral afwachten wat ze doen met MS Office. Ik verwacht dat ze een combinatie doen van Metro en ouderwetsch. Net zoals IE11.
Maar dan ben ik dus heel benieuwd hoe ze dat doen. Vooral voor excel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*