Door Mark van der Kruit en Dennis de Vries

De beste noisecancelling zonder siliconen - Apple AirPods 5

09-10-2026 • 06:00

6

Apple bracht de afgelopen maand niet alleen een lading verse iPhones uit, maar ook een nieuw stel AirPods. Met de komst van de Apple AirPods 5 beschikken nu álle courante oortjes uit Cupertino over actieve noisecancelling. Verder belooft Apple een langere accuduur, een verbeterde geluidskwaliteit én livevertaling. De nieuwe oortjes volgen twee jaar na de vorige generatie. De goedkopere versie heet gewoon Apple AirPods 5, kost 149 euro en heeft een laaddoosje zonder speaker voor Zoek mijn en zonder draadloze laadmogelijkheid. Beide functies vind je op de duurdere Apple AirPods 5 met draadloze oplaadcase (169 euro) wel.

00:00 - De beste noisecancelling zonder siliconen
00:20 - Siliconen in je oor
00:42 - AirPods 4 vs. 5
01:10 - Prijs en varianten
01:30 - Ruisonderdrukking
02:46 - Geluidskwaliteit
04:24 - Accuduur
04:46 - Verschillen tussen varianten
05:43 - Conclusie

Lees ook ons artikel voor meer details.

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave:

Ik kreeg dit jaar de Jbl tune beam 2 oortjes cadeau, mijn eerste set draadloze oortjes na 3 ANC bluetooth headsets.
Zeer comfortabel tov een headset natuurlijk met als enige duidelijke minpunt het bereik van de oortjes, dat is best wel belangrijk want ik kan niet eens meer naar beneden gaan zonder al op de trap geluidsonderbrekingen te krijgen.
Als ik al nieuwe oortjes zou kopen zou dat voor mij het grootste aandachtspunt zijn, hoeveel meters ver is het bereik en wat is het effect van een stenen of betonnen muur ertussen?
Het is gewoon comfortabel als je je ganse huis kan rondlopen en nog steeds kan ontvangen van je pc, stel dat je ook nog de post uit je brievenbus kan ophalen buiten is het nog indrukwekkender, wellicht vraag ik hier te veel want een headset heeft natuurlijk de ruimte voor een lange antenne.
Bluetooth rijkt gewoon niet ver, dat is het hele idee van het protocol.
Ik weet niet hoe groot het huis van @peke is, maar mijn Airpods hebben een prima bereik als ik me door het huis beweeg.
Ligt natuurlijk aan type woning. Houtskelet of prefab beton. Of een vloer met aluminium ondervloer zoals bij goedkope laminaat. Allemaal zaken die veel invloed hebben.
Ik heb wel eens een keertje 60m zonder obstakels mij buiten verplaatst met de Bose QC45 en die deed het nog, ook in huis heb ik eigenlijk overal bereik bij connectie met mijn smartphone, met pc en tv heb ik een lager bereik, het bereik van de beam2 is ongeveer hetzelfde op pc, smartphone en tv, de verbinding valt al snel weg.
Er is dus duidelijk ook een verschil met andere zenders, smart tv en pc doen het ook minder goed dan de smartphone, de desktop pc (2024) doet het beter dan de laptop (2018). De Beam2 oortjes doen het overal ongeveer even slecht. Dat het bereik altijd zwak is vanwege bluetooth klopt niet, beide zender en ontvanger bepalen hoe goed het werkt. Een headset kan in theorie altijd een beter bereik hebben want de antenne zit gewoon rondom je hoofd in de headset beugel, de antenne heeft fysiek ook meer oppervlakte en zal het daarom altijd beter doen. Ik vind het gewoon interessant om te weten te komen wat het onderlinge verschil is tussen oortjes, stel je test 30 paar verschillende oortjes, wat krijgen we dan als benchmarkresultaten in een test voor bereik met verschillende zendapparaten?
Ik heb ook deze JBL earbuds en precies wat @peke schrijft, deze hebben een beroerd bereik. Er zit wel degelijk een groot verschil met andere merken / modellen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn