Nieuw design en briljant scherm - Samsung Galaxy Watch 8 - Tablets en telefoons - Video's

De Samsung Galaxy-smartwatches zijn erg populair en daarom steeds stevig vertegenwoordigd in de Pricewatch-top 10 voor horloges. De reden? Een combinatie van het veelzijdige Wear OS-besturingssysteem, stijlvolle designs én aantrekkelijke prijzen. Met de Galaxy Watch 8 en Watch 8 Classic zet Samsung opnieuw in op die beproefde formule. Wij hebben beide horloges meer dan een maand uitgebreid getest om precies uit te zoeken wat de sterke en zwakke punten zijn.

00:00 - Samsung Galaxy Watch 8 Review
00:20 - Introductie en testperiode
00:34 - Verschillen tussen Watch 8 en Classic
00:54 - Ontwerp en gebruiksgemak
01:59 - Hardware en opslagcapaciteit
02:23 - Scherm en helderheid
02:42 - Accuduur en teleurstelling
03:00 - Vernieuwingen in software
03:25 - Gemini
03:45 - Nieuwe tiles en widgets
04:05 - Gezondheidsfuncties en beperkingen
04:43 - Antioxidanten-index en vasculaire belasting
05:06 - Betrouwbaarheid van metingen
05:41 - Sportfuncties
06:01 - GPS en hartslagmeter
06:46 - Prijs
07:10 - Conclusie

Lees ook onze geschreven review voor meer details.

Reacties (6)

vinx77 28 september 2025 07:16

Een accuduur van een dag met always-on? Voor een horloge met functionaliteit rondom slaap, is dit gewoon absurd. Dan boeit het me niet eens meer welke toeters en bellen erop zitten.

Zelf een eerdere versie van de Galaxy Watch gehad, en batterijduur was de hoofdreden waarom ik ben overgestapt. Tot Samsung zich eindelijk eens focust op batterijduur, kijk ik alleen naar Garmin en echte concurrenten: vandaag laden = voor 2 a 3 weken aan hart-data.

Reageer

BlackPanther @vinx77 • 28 september 2025 07:44

Dit mis ik dus op de Samsung horloges.
Ben van eenSamsung Galaxy watch horloge naar een garmin fenix 8 gegaan voor de accuduur.
Accuduur is dik in orde met de garmin, zelfs met always on red ik het 3 weken.
Alleen mis ik de functionaliteit van de Samsung heel erg, de integratie met mijn tel met garmin is ronduit ruk of non existent.
De sleeptracking van Garmin is trouwens ronduit slecht.
Terwijl die van Samsung best goed was alleen red je het niet met de accuduur.

Twijfel of ik weer terug ga maar zo te zien is er geen horloge die het echt goed doet.

Reageer

friggler @BlackPanther • 28 september 2025 09:52

Wat is er precies slecht aan de sleep tracking op Garmin? Ik heb zelf een Garmin horloge, maar heb dus geen vergelijking met andere horloges.

Reageer

vinx77 @friggler • 28 september 2025 10:55

Ligt aan de sensor en aan de persoon. En dan bedoel ik niet de mening van de persoon, maar fysiologisch. Dikte van de huid, doorzichtigheid van huid en bloedvaten (bij gebruikte frequenties), etc. Om het maar bot te zeggen: meeste spullen wordt nog steeds vooral op witte mannen getest. Zo heeft mijn moeder ook meerdere horloges geprobeerd, totdat ze bij een merk uitkwam die voor haar wel werkte.

Garmin heeft zelfs een merknaam voor hun sensor, Elevate. Zelf heb ik een V3, mijn vader de V4 en ik zie net dat pas de V5 uit is. Elke versie heeft zowel meer features en is getest op meer mensen. De Garmin 8 heeft die V5 en zou theoretisch dus voor meer mensen moeten werken, maar helaas niet voor @blackpanter. Zelfde probleem is bij elk horlogemerk - zo vond ik juist de hartslag-registratie beter bij Garmin dan bij Samsung. Het is niet meer dan een "works for me".

De mensen bij de sportzaak waar ik wel eens babbel, zei dat als je bij een duur horloge geen goede resultaten hebt, dat je dan beter een week uit moet trekken om elk horloge te testen met leenhorloges (of diverse horloges bestellen en gewoon retourneren).

Reageer

Tasz 28 september 2025 07:58

Er wordt gezegd dat de belangrijkste verandering in wear OS 6 de toevoeging is van Gemini en dat deze later beschikbaar komt voor oudere watches.

Dit is niet helemaal correct. Mijn watch 5 pro met wear OS 5 heeft de Gemini update al gekregen.

De Gemini toevoeging zit niet vast aan de wear OS update en is dus al beschikbaar voor oudere watches.

Reageer

R2L

28 september 2025 11:00

Mooie review! Ben zelf 2 jaar geleden na de Galaxy Watch 3, 4 Ultra en 5 Pro overgestapt naar de (veel duurdere) Apple Watch Ultra 2, omdat de Galaxy Watch 6 (en nu dus ook de 7 en 8) een slechtere accuduur hebben dan de Galaxy Watch 5 pro en verder zijn ze ook nog eens weinig vernieuwend.

Helaas zit je dan wel in het Apple eco systeem vast en ben je "veroordeeld" tot een iPhone. Opzich niets mis mee, maar heb zo af en toe nog wel heimwee naar "de vrijheid" die Android mij altijd bood op m'n Samsung met One UI.

Blijf ondertussen (hoewel ik met de airpods pro 3 dieper en dieper in het Apple moeras zak) de Galaxy Watch lijn goed in de gaten houden, maar zie helaas nog steeds geen reden om hier weer naar terug te keren. Wil een Apple vs Samsung discussie vermijden, maar als ik puur naar de verschillen kijk dan heeft Samsung met de Galaxy Watch mijns inziens nog veel huiswerk te doen om mij weer van de Apple Watch Ultra 2 af te krijgen. Die werkt erg fijn en ik ben uiteindelijk gaan houden van het vierkante scherm, waarop je veel meer ziet dan op een rond scherm.

En de accuduur is zelfs na 2 jaar met beperkt fitness, wandel, stadsfiets gebruik, sleeptracker en met het allways on scherm ingeschakeld fenomenaal. Tijdens een weekendje weg hoef ik me geen "zorgen te maken" of de accu het redt en dit weegt voor mij zwaarder dan het gemis van Android / One UI.

[Reactie gewijzigd door R2L op 28 september 2025 11:05]

Reageer

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Nieuw design en briljant scherm - Samsung Galaxy Watch 8

Lees meer

Designupdate en Gemini

Reacties (6)

Lees meer

Designupdate en Gemini

Reacties (6)

Sorteer op:

Weergave: