Deze nieuwe monitors zijn grensverleggend!

Tijdens CES worden enorm veel nieuwe producten geïntroduceerd en monitors zijn daarop geen uitzondering. Vaak gaat het om modellen die redelijk in de lijn der verwachting liggen, maar daarnaast zijn er altijd wel een paar nieuwe modellen die écht vernieuwend zijn. Die grenzen verleggen. In deze video nemen we je mee langs de schermen die op ons het meeste indruk maakten.

00:00 - Deze nieuwe monitors zijn grensverleggend!
00:20 - ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM
01:36 - Monitoren met hoge verversingssnelheden
02:08 - MPG 272URX QD-OLED
02:33 - Koorui G7 met 750Hz verversingssnelheid
03:13 - LG UltraGear 45GX950A
03:32 - Buigbare LG UltraGear OLED 45GX990A

Reacties (28)

honey 13 januari 2025 07:14

Erg mooi om te zien. Ik ben ook reuze benieuwd of er eindelijk een monitor beschikbaar komt die geschikt is voor video- en beeldbewerking (echte cotrastwaarden >1:1000, hardware kalibratie, grote kleurruimte, etc) die betaalbaar zal zijn (<15000 euro) en liefst ook nog fatsoenlijke refresh tijden heeft, zodat gamen ook gaat lukken. ^^

Edit: oeps, ik bedoelde hierboven 1500 euro.

[Reactie gewijzigd door honey op 13 januari 2025 19:22]

Boy @honey • 13 januari 2025 07:23

€15.000? Is dat een 0 te veel of is dat echt wat als betaalbaar door gaat voor deze monitoren?

Olaf van der Spek

Monitors

@Boy • 13 januari 2025 08:39

39K @ https://www.avned.nl/monitoren/sony-bvm-hx310 bijvoorbeeld

honey @Boy • 13 januari 2025 19:21

Professionele monitoren zijn echt zo duur, maar in deze situatie was het wel een nul te veel. Tot 1500 euro vind ik betaalbaar.

Boy @honey • 14 januari 2025 09:54

haha, superpositie, beide waren waar

Frogmen

@honey • 13 januari 2025 09:10

Je kan je echt afvragen hoe ver moet je hierin gaan, want is de monitor waar het uiteindelijk op vertoont wordt ook zo goed. Zal voor films die in de bioscoop moeten draaien misschien gelden maar anders ben je toch afhankelijk van de consument.
Voor films heb je vervolgens te maken met een niche markt waar geld relatief is, vervolgens zijn de klanten merk trouw dus om hier in te concurreren is heel erg lastig. Bedenk dan dat de schermen perfect moeten zijn, dus je moet je afval (schermen die niet goed genoeg zijn) bij voorkeur ook nog kunnen verkopen.
Kortom lastige markt die best gesloten is.
Vraag me alleen af of een top Apple of Eizo scherm niet goed genoeg is.

sympa @Frogmen • 13 januari 2025 10:14

Je wil denk ik een scherm waar je ziet wat de consument ziet. Maar dan zo dat je ook imperfecties ziet die in het zwart zitten bijvoorbeeld.
En ik heb het idee dat er best veel aan beeldbewerking wordt gedaan in tv-schermen. Dat wil je natuurlijk ook niet op een echte monitor.

CharlesND @Frogmen • 13 januari 2025 17:59

Je kan je echt afvragen hoe ver moet je hierin gaan, want is de monitor waar het uiteindelijk op vertoont wordt ook zo goed.

Hoe goed de monitor is waarop het uiteindelijk vertoond wordt is niet relevant voor de gebruikers van dit soort peperdure gekalibreerde monitoren. Het gaat er bij dit soort monitoren om dat andere professionals die aan je film meewerken zoals colorgraders en special effects bedrijven en alle anderen in de pijplijn EXACT hetzelfde kleurenplaatje hebben. Vaak zijn niet alleen de monitoren nauwkeurig gekalibreerd, maar ook de kleur van de ruimtes en helderheid van de verlichting waaronder gewerkt wordt precies gespecificeerd. Hoe de kijker het uiteindelijk op z'n monitor te zien krijgt wordt pas op het allerlaatst beslist...

Frogmen

@CharlesND • 13 januari 2025 21:47

Duidelijk op die manier had ik er nog niet naar gekeken.

Aerophobia1 @honey • 13 januari 2025 17:43

1:1000 contrastwaarde is een gemiddeld IPS scherm.
OLED doet 1:100.000 contrastwaarde

honey @Aerophobia1 • 13 januari 2025 19:30

Nee, een gemiddeld IPS scherm heeft helaas geen echt 1:1000 contrastwaarde. Een goed voorbeeld is de SW272U van BenQ. Deze lijkt op papier perfect, maar helaas gebruikt BenQ niet de beste displays en limiteren ze hun contrast om een goede kleurweergave te krijgen. De gemeten waarde is meestal rond de 1:700 wat onvoldoende is voor videobewerking. Voor fotografie is het wel prima. Het is wel irritant dat alle fabrikanten liegen over bepaalde specificaties.

https://www.benq.eu/nl-nl/monitor/professional/sw272u.html

Aerophobia1 @honey • 16 januari 2025 19:41

Heb hier een Eizo 27" IPS van 1600.
Die legt het totaal af tegen mijn huidige Samsung OLED op ieder vlak.
Wel even calibreren natuurlijk.

FW200 @honey • 13 januari 2025 18:17

https://flandersscientific.com/XMP310/

Defspace 13 januari 2025 08:38

@WoutF heb je ook nog nieuwe ontwikkelingen gezien mbt grote monitoren? Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in monitoren van 49" of groter.

sworpie @Defspace • 13 januari 2025 14:59

Kan je dan niet beter een kleine tv kopen?

Defspace @sworpie • 13 januari 2025 15:19

Je zou het bijna zeggen, maar in de praktijk zit er wel een andere filosofie achter een TV t.o.v. een monitor. Sowieso in de bediening (Andriodtv oid), evt hub/kvm switch, maar ook hoe glanzend het scherm is, inputlag, verversingsfrequentie etc.. Bij zulke grote schermen op je bureau is kromming ook wel fijn wat je bij TV's tegenwoordig juist weer wat minder tegenkomt.

Arfman @Defspace • 13 januari 2025 16:01

Ik heb dat in de gaten gehouden omdat ik in december een 49" heb gekocht. Mocht er nu een fantastisch nieuw model op de markt zijn gekomen, dan had ik hem nog terug kunnen sturen.

Lang verhaal kort: ik hou hem lekker. Er zijn vooral 27" monitoren aangekondigd met absurde refreshrates en een paar 34"-ers, niks nieuws op 49" gebied. Misschien volgend jaar, maar tot die tijd ga ik lekker mijn QD-OLED 49" met ingebouwde KVM en USB-C PD blijven gebruiken

deepvreezo Redacteur @Defspace • 14 januari 2025 21:28

Geen nieuwe 49"-monitors deze beurs zoals @Arfman zegt. Wel dus de nieuwe 45" met 5120x2160 van LG, die door zijn andere beeldverhouding zelfs een groter oppervlak heeft dan de 49" 32:9-monitors, en ook meer pixels.

Zowel Samsung als LG kwamen met vlakke 37" 4k lcd-monitors als nieuwe stap omhoog vanaf 32" 4k. Die van LG heeft webOS, Samsung heeft een kantoor- en een 165Hz-gamingvariant, beide niet 'smart'.

Ik zag bij TCL ook nog hun 57R94 staan in een racesimulator-setup, maar die hebben ze al een paar jaar geleden aangekondigd en heeft hetzelfde 57" 'dual 4k'-paneel als de Acer Z57 en Samsung Odyssey Neo G9 57". TCL heeft net als Acer 2304 dimmingzones en 120Hz-refreshrate, ipv. de 2396 zones en 240Hz van de Samsung-monitor.

Defspace @deepvreezo • 14 januari 2025 21:50

Dank voor jullie antwoorden. Hopelijk volgende CES echt wat nieuwe keus voor de BFGD liefhebbers

mawashigeri 13 januari 2025 13:56

Ik kan me niet zo goed voorstellen wat de winst boven 100-120Hz is bij het gamen - mits zeer lage inputlag uiteraard. Hebt dan iedere 10ms een nieuwe frame, waar de gemiddelde mens dan 250ms over doet om daarop te reageren. Een geoefend gamer kan dat misschien in 150ms en een absolute ster in 100ms, maar dan nog is je frame een orde van grootte sneller dan je reactie, ofwel de maximale ruimte voor verbetering voor een goede gamer zit rond de 5% (de monitor/videokaart combo gaat niet oneindig snel worden).

Zijn er werkelijk nieuwe updates in een (online) videogame in die 10ms die het nu duurt voordat je frame is opgebouwd? Met variabele (!) netwerk latency erbij wordt eventuele winst wel erg marginaal. Voor een pro is het anders en dan telt iedere procent - bovendien spelen ze dan in een omgeving met bijna ideale netwerkomstandigheden.

thibaultvdb @mawashigeri • 14 januari 2025 11:07

Wanneer je het uitdrukt in graden / frame voor snelle 180 bewegingen zie je dat je zelfs op 120hz nog veel precisie kan missen. Aan 120fps doe je ongeveer 3 graden per frame wanneer je een halve seconde over je flick doet. Aan 240fps is dat 1.5 graden.

KKose 13 januari 2025 07:27

Nog altijd geen 3D scherm (zonder bril)?

kujinshi @KKose • 13 januari 2025 11:51

3D scherm zal nooit knap worden, het blijft gegenereerd en zal nooit het menselijk oog benaderen.

Het is al zo vaak geprobeerd.

vrow @kujinshi • 13 januari 2025 14:16

Ik begrijp niet wat je bedoelt te zeggen.
3D-scherm zal nooit heel goed worden - dat stukje snap ik.

Maar wat bedoel je met 'het blijft gegenereerd'? Elk beeld op elke monitor wordt gegenereerd door je videokaart toch? Dus hoe bedoel je dit precies?

djoenee 13 januari 2025 09:31

You never believe what they did next!

Shifra 13 januari 2025 14:58

Meeste nieuwe monitor opties zijn toch echt gewoon heel erg gimmicky. Met zn 500hz ingewbouwde motor enzv.

n00bs 13 januari 2025 19:23

Ik had liever gezien dat er een nieuw maatje tussen 27 en 34" komt te liggen op basis van ~1440P in combinatie met curved OLED waarbij ingezet wordt op ook OLED dat lang bruikbaar is voor desktop/office werk (tot nu toe geen enkele monitor die dit zonder LED-schade langer dan 1-2 jaar vol gaat houden).

laptopleon 14 januari 2025 11:05

Hardstikke mooie allemaal — en daarna hoor je van de meeste nieuwigheden nooit meer wat, want het publiek wat zit te wachten op een buigbare monitor of een 1KHz fps scherm, blijkt een minuscule niche. Tot volgend jaar dan maar weer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Deze nieuwe monitors zijn grensverleggend!

Lees meer

De nieuwe coating is geen verbetering

Reacties (28)

Lees meer

De nieuwe coating is geen verbetering

Reacties (28)

Sorteer op:

Weergave: