Tweakers Update - Meta's Quest 3-headset, Ray-Ban-bril en Meta AI-assistent - Gaming - Video's

Meta heeft tijdens zijn Connect evenement meer details bekendgemaakt van de Quest 3-headset. De VR-headset, die Meta in juni al liet zien, komt op 10 oktober uit voor 569 euro. Behalve virtual reality ondersteunt de headset ook mixed reality. Daarnaast toonde Meta zijn tweede Ray-Ban-bril aangekondigd, de opvolger van de Stories van enkele jaren geleden. Het bedrijf heeft zijn onlangs aangekondigde kunstmatige intelligentie in de bril gestopt om vragen te beantwoorden van gebruikers zonder dat daar een extra apparaat voor nodig is. Ook was er veel aandacht voor AI, Meta kondigde meerdere eigen AI-toepassingen aan, waaronder de Meta AI-assistent en de Emu-beeldgenerator. Ook kondigt het bedrijf een selectie van uitgesproken AI-persoonlijkheden aan waar gebruikers interactie mee kunnen voeren over specifieke onderwerpen. In deze Tweakers Update zie je alle laatste details.

00:00 - Meta's Quest 3-headset, Ray-Ban-bril en Meta AI-assistent

00:15 - Meta Quest 3-headset

01:35 - Ray-Ban-bril voor livestreamen en ingebouwde AI

02:11 - Meta AI

03:55 - Visie Mark Zuckerberg

Reacties (38)

player-x 28 september 2023 04:22

Ben ik de enige die denkt dat producten als die Ray-Ban-bril gewoon verboden moeten worden.

Krijg er gewoon kriebels van, dat iemand mij zomaar met een zonnebril kan filmen zonder dat ik het meteen in de gaten heb!
ja, er zal best wel een klein rood ledje in zitten, maar die zal best wel te hacken of te slopen zijn, of gewoon met een stift/nagellak zwart te maken zijn.

En weer bevestigd FB dat het een goed idee was, om zelf geen FB account aan te maken.

svenk91 @player-x • 28 september 2023 07:21

is dat met mobieltjes zo anders dan? Een lens die een breed beeld captured hoef je echt niet opzichtig recht op iemand te mikken, kan best subtiel.

player-x @svenk91 • 28 september 2023 08:54

is dat met mobieltjes zo anders dan?

Ja, want ik kan een gesprek met je hebben, waar in het geheim zowel beeld als geluid tegelijk wordt opgenomen, zonder dat iemand dat in de gaten heeft.

Daarnaast met breedbeeld mag het wel subtiel zijn, maar nog steeds in vergelijking verre van geheel geheim.

GekkePrutser

Meta Quest
Meta Quest 2
Meta
VR-brillen
Whatsapp

@svenk91 • 28 september 2023 15:03

Absoluut. Als iemand langdurig loopt te filmen met hun mobiel valt het echt op.

En er zijn tegenwoordig ook veel feesten waar je telefooncamera's verplicht afgetaped worden om deze reden. Zodat je die discussie dan niet aan hoeft te gaan. Dit soort verborgen camera's zijn veel lastiger te vatten.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 02:52]

djwice

@GekkePrutser • 28 september 2023 17:29

Ik ben nog nooit zo'n feest tegen gekomen.

Wel heb ik bij optredens dat mensen uit het publiek foto's en filmpjes van mij zonder vragen om toestemming op Insta en TikTok zetten.
Een bril, camera of mobieltje maakt daarin geen verschil.

Een camera van een mobieltje afplakken lijkt me een beetje wassen neus? Tape on, tape off, tape on ...

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 02:52]

GekkePrutser

Meta Quest
Meta Quest 2
Meta
VR-brillen
Whatsapp

@djwice • 28 september 2023 17:42

Ik ben nog nooit zo'n feest tegen gekomen.

Ik heel veel, afgelopen zondag nog op een techno feest waar mensen zich exotisch kleden.

Wel heb ik bij optredens dat mensen uit het publiek foto's en filmpjes van mij zonder vragen om toestemming op Insta en TikTok zetten.
Een bril, camera of mobieltje maakt daarin geen verschil.

Maar dan ben je zelf dus aan het optreden? Aangezien je het over het publiek als derde persoon hebt. Dat hoort er dan wel een beetje bij. Is ook reclame voor jou.

Een camera van een mobieltje afplakken lijkt me een beetje wassen neus? Tape on, tape off, tape on

Ja maar dat zijn extra handelingen en dan is er een veel grotere kans dat iemand het ziet. Ik zag zondag nog iemand problemen hebben met de beveiliging precies om deze reden.

Sommige feesten verbieden ze tegenwoordig dan ook zelfs helemaal. Maar de camera afplakken komt vooralsnog meer voor.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 02:52]

djwice

@GekkePrutser • 28 september 2023 18:18

Lijkt me niet zo lekker lijm op je lens, vergoeden ze ook reparaties of vervanging als de lijm blijft zitten of bij verwijderen een beschadiging ontstaat?

Ik vind niet dat het er bij hoort dat als ik optreedt dat iedereen dat zo maar op TikTok gooit. Het is niet automatisch promotie.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 02:52]

player-x @djwice • 29 september 2023 09:27

Lijkt me niet zo lekker lijm op je lens,

Je zelf, of je baas jou terug zien, als je lekker privé uit je dak gaat op zo een feest, lijkt mij nog minder fijn.
En je hebt de keuze om niet te gaan, je mobiel thuis te laten, of een budget mobiel kopen voor 20 euro.

djwice

@player-x • 29 september 2023 09:39

Zonder mobiel of met een €20,- mobiel is lastig route plannen en Bob appen na het feest lijkt me. Trouwens zelfs een Beafon C70 Zwart van 20,- heeft een camera.

Je kunt ook gewoon kiezen geen foto's te maken en al helemaal niet van onbekenden en die online zetten?

Trouwens waarom gaat jouw baas opzoek naar foto's van jouw feestjes? Lijkt me dat ie wel wat beters te doen heeft?

Maar goed, als ik blij sta te dansen op een feest en mijn baas ziet daar een foto van denk ik niet dat dat een probleem is. Ze zal hooguit iets denken als: goed te zien dat DJ zich vermaakt en ontspant.

Anyhow. Als een commerciële partij (organisatie van een feest) een sticker op mijn spullen plakt of mij verplicht een sticker van hen te plakken om deel te mogen nemen aan een feest, zijn ze ook aansprakelijk voor de gevolgen daarvan. Simple as that. Een telefoon bevat bijvoorbeeld ook emergency gegevens voorals ik onwel wordt e.d. en nog wat dingen meer. Je kunt niet zo maar zeggen: neem dan geen telefoon mee.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 02:52]

player-x @djwice • 29 september 2023 10:08

lastig route plannen > omg, hoe in hemelsnaam kwamen mensen vroeger op hun bestemming?
heeft een camera > en maakt het uit of die afgeplakt wordt.
baas opzoek naar foto's > nog nooit gehoord van collega's die over andere roddelen of zwart maken?
goed te zien dat DJ zich vermaakt > ligt aan wat je aan hebt en je functie of dat zo gezien wordt.
Je kunt niet zo maar zeggen: neem dan geen telefoon mee. > Ooo jee, hoe leefde we vroeger in het stenen tijdperk zonder mobiels.

djwice

@player-x • 29 september 2023 12:28

Ik ga echt geen groot papieren kaart gebruiken. Gek voorstel.

Waar werkt jij dat er zo'n ongezonde roddel en zwart maak cultuur hangt en bazen opzoek gaan naar wat je privé doet?

Bij mij op het werk maakt het niet zo uit wat je prive op een feestje aan hebt of het nu een Ken of Barbie outfit is, je bier of fris drinkt en of je nu directeur of medewerker bent. Jammer dat bij jou op het werk anders is.

Ik weet niet hoor, nu zit je bankpas en je ov-chipkaart, toegangskaartje, routeplanner en je contacten in je telefoon.
Vroeger had je contant geld, fototoestel met rolletje, papieren kaart, pen, en muntjes voor de telefoon, horloge, en kreeg je een papieren toegangskaartje. Je had dus ook een tas mee om dat allemaal mee te nemen.

Waarom zou je dat nu nog allemaal doen? Onder welke steen heb jij gelegen?

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 02:52]

player-x @djwice • 29 september 2023 13:21

Ik ga echt geen groot papieren kaart gebruiken. Gek voorstel. > Ik keek gewoon van tevoren op een kaart, en dan onthoud ik het gewoon.
wat je privé doet? > persoonlijk heb ik nergens last van, maar zou de mensen die dat wel hebben niet de kost willen geven.
Jammer dat bij jou op het werk anders is. > wat een rare opmerking.

Ik weet niet hoor, nu zit alles in je telefoon. > als je niet zonder kan, kan je altijd een oude gebruiken.
Je had dus ook een tas mee om dat allemaal mee te nemen. > Nooit een tas gebruikt toen ik nog elk week ging stappen
Onder welke steen heb jij gelegen? > ja dat is mijn vraag aan jou?
Helemaal hopeloos de weg kwijt zonder je mobiel.

Maar mijn originele punt was, je hebt keuzes, en een oude/goedkope mobiel is ook een optie.
En de moderne narcistische gewoonte van een grote groep om overal maar foto's te moeten schieten van van alles, maar meestal niets bijzonders, en te delen met iedereen, en dan nooit meer naar te kijken.

En ik heb geen behoefte aan een setje spyglasses, om dat nog makkelijker te maken voor die groep.

itContinues @djwice • 29 september 2023 16:06

Je kan je telefoon ook uit zetten en in de auto laten liggen?

jhhest @player-x • 29 september 2023 12:12

Het is nu al vrij duidelijk dat partijen zoals google en facebook een oneerlijke positie hebben t.o.v. andere partijen.

Waar de ns zich aan crowd control moet houden aan niet herleidbare gegevens (wat logisch is) heeft google meer data over hoe druk het is op welke plek.

Vervelende is met deze technologie dat je niet weet waar het op eindigt. Men ziet de voordelen en als het eenmaal gebruikt wordt en gemeengoed is komen de (flinke) nadelen naar boven.

Een verbod gaat in mijn ogen nogal ver. Maar de politiek blijft enorm achterlopen en er zou op eu niveau meer gedaan mogen. Elke stap die deze monopolisten zetten mogen wat mij betreft met argus ogen gevolgd worden. Nu is er vooral paniek voetbal en wordt er weinig actie ondernomen.

Wat mij betreft mag er een ministerie van ai komen. Of een orgaan wat actief met dit onderwerp bezig gaat.

phray @player-x • 28 september 2023 07:43

Vraagje maar heb je er dan ook last als mensen je zien in het openbaar? Als je over straat loopt zien mensen je toch ook met hun biologische camera (oogballen) dus wat is precies het verschil?

Marzman @phray • 28 september 2023 08:45

Ik ben toch blij dat het er in mijn jeugd allemaal niet was en ik domme dingen kon doen zonder dat het vastgelegd en verspreid werd

Bekers

@phray • 28 september 2023 08:33

Verschil is dat wat die biologische camera's (oogballen) zien niet opgenomen wordt en tegen je wordt gebruikt om je te manipuleren. Want die camera's in die bril hangen direct aan het netwerk van ongeveer het meest verrotte, manipulatieve, geldhongerige bedrijf ter wereld. Waar ongegeneerd iedereen in hokjes wordt gestopt om te manipuleren voor nog weer extra geld. Het is zeker lastig om uit de handen van zo'n bedrijf te blijven, maar het maakt dus zeker wel een verschil met of iemand je alleen maar ziet. Voor mij althans wel.

Jossoben @phray • 28 september 2023 09:08

Het verschil is alleen dat het nu door ieder willekeurig persoon vastgelegd zou kunnen worden in plaats van een 'momentopname' met een biologische camera. Dat verschil zie je zelf toch ook wel?

GekkePrutser

Meta Quest
Meta Quest 2
Meta
VR-brillen
Whatsapp

@Jossoben • 28 september 2023 15:14

Vastgelegd worden en verspreid naar de hele wereld bovendien. Probeer dat maar eens met je oogballen.

Jaro Nesvadba @phray • 28 september 2023 09:25

Vraagje maar heb je er dan ook last als mensen je zien in het openbaar? Als je over straat loopt zien mensen je toch ook met hun biologische camera (oogballen) dus wat is precies het verschil?

Meen je deze reactie nu echt, of mis ik je cynisme hier compleet?

[Reactie gewijzigd door Jaro Nesvadba op 23 juli 2024 02:52]

Fredster @player-x • 28 september 2023 12:25

Eens, maar:

Dat privacy station is al lang gepasseerd... Gebruik je WhatsApp? Google? Android? Chrome browser?

Helaas heb je nu al helemaal geen enkele privacy meer. Zelfs als je geen enkel elektronisch apparaat met verbinding in huis hebt of in uw auto (Dus: Geen smartwatch, geen smartphone, geen oude mobiele telefoon, geen TV met verbinding/camera, geen auto met navigatie/digitaal dashboard etc...)

Zodra je een stap buiten zet heb je al gigantisch veel camera's (privé gebruikers, overheid) en nu dus ook zonnebrillen van een firma die jouw privacy hoog in het vaandel hebben staan

nemen beelden van je op.

Zelfs als JIJ zelf helemaal 'off the grid' zou zijn, je werkgever is dat niet, je ziekenhuis is dat niet of je zus en je broer zijn dat niet.

Als een overheid iemand zou willen vinden, dan kunnen ze dat (nu al? Zeker is de nabije toekomst!).

Alu hoedje op: 'identification by association': jij (100% off the grid) bezoekt regelmatig, je zus, je broer en vader en moeder. Er is niet heel veel AI voor nodig om jouw identiteit vast te stellen en waar jij gaat of staat...

Heh, ik typ dit op een Android, met Chrome op mijn mobieltje van Samsung en bovenaan mijn scherm een selfie-camera en een microfoon om te kunnen bellen, het is echt wel mogelijk dat die aangezet kunnen worden zonder het groene puntje op het scherm...

Wen er maar aan dus, helaas...

player-x @Fredster • 28 september 2023 13:20

Gebruik je WhatsApp? Google? Android? Chrome browser?

WhatsApp: ja, maar zeer beperkt, en geen FB.
Android: Ja, maar VPN en geroot met een dichtgetimmerde firewall, die 90% van Alphabets spyware blokkeerd.
Chrome: Nee, natuurlijk niet, Firefox met de juiste plug-ins, en een Proton VPN.
En gebruik 80% DDG en 20% Google voor zoekopdrachten

Zodra je een stap buiten zet heb je al gigantisch veel camera's (privé gebruikers, overheid)

Ja, maar dat is iets waarmee je niet echt mee wordt bespioneerd, meer van, er is iets gebeurd, we kunnen het nu nakijken wat er is gebeurd.
Maar die bril is gewoon creepy, die neemt gewoon dingen op die privé zijn, zeker als het ledje verduisterd is.

Wen er maar aan dus, helaas...

Welnee, heb mijn privacy al best redelijk op orde, FB verdient geen cent aan mij, en Google misschien 5% van de normale $10 per gebruiker/maand.

Hoef echt geen 100% privacy, maar er zijn grenzen, en die bril bv gaat bij mijn een grens over.

GekkePrutser

Meta Quest
Meta Quest 2
Meta
VR-brillen
Whatsapp

@Fredster • 28 september 2023 15:07

Heh, ik typ dit op een Android, met Chrome op mijn mobieltje van Samsung en bovenaan mijn scherm een selfie-camera en een microfoon om te kunnen bellen, het is echt wel mogelijk dat die aangezet kunnen worden zonder het groene puntje op het scherm...

Ja, het is technisch zeker wel mogelijk maar heel moeilijk voor een random persoon om dat op jouw mobiel voor elkaar te krijgen.

Terwijl je zo'n bril gewoon kan kopen en mee op straat gaan lopen en jou filmen.

Bovendien, dat er al andere dingen fout gaan die we nog niet gestopt hebben (de EU is daar wel mee bezig met bijv. GDPR) betekent niet dat dit niet ook slecht is. We zitten inderdaad al aan de foute kant maar dat betekent niet dat we het moeten accepteren of "er maar aan wennen". Het betekent dat we er harder tegen moeten vechten en de introductie van nieuwe ontwikkelijngen tegengaan is beter dan die later weer moeten stoppen.

Dat privacy station is al lang gepasseerd... Gebruik je WhatsApp? Google? Android? Chrome browser?

WhatsApp: Ja maar via een matrix bridge, dus niet direct op mijn telefoon.
Google: Nee. Alleen DuckDuckGo
Android: Ja maar zonder Google account
Chrome: Nope, alleen firefox

Ik gebruik wel een Oculus Quest, maar die ligt in de kast als ik hem niet gebruik, helaas wel iets waar ik een compromis voor heb moeten maken. Maar nogmaals, dat we iets met tegenzin accepteren betekent niet dat de rem er helemaal af mag, of dat alles dan maar okee is.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 02:52]

DieMitchell

@player-x • 28 september 2023 15:32

Iedereen heeft nu standaard een 4k camera in zn broekzak zitten waar je ongemerkt mee gefilmt kan worden aangezien bijna iedereen dit standaard in zn handen heeft in het openbaar.
En in het openbaar heb je sowiezo geen recht op privacy.

player-x @DieMitchell • 28 september 2023 15:41

En in het openbaar heb je sowiezo geen recht op privacy.

Correct, maar als ik iemand mij zie filmen, heb ik het recht om om te draaien of weg te lopen, en juist dat recht wordt mij nu ontnomen.

DieMitchell

@player-x • 28 september 2023 16:33

ok maar mensen kunnen ook aan het filmen zijn zonder dat je het door hebt, je gaat het verschil niet zien of iemand filmpjes aan het kijken is, een bericht aan het uittypen is of dat diegene aan het filmen is. daarnaast heb je zat andere manieren om mensen te filmen zonder dat ze het door hebben zonder een telefoon.

player-x @DieMitchell • 29 september 2023 09:19

Okay, dus je ziet echt niet het verschil tussen de bril en een mobiel???

De een is bedoeld voor communicatie, de andere is om alles op te nemen wat mensen doen, alsof we nog
niet genoeg narcistische idioten hebben!

DieMitchell

@player-x • 29 september 2023 11:56

een mobiel is voor meer als alleen communicatie tegenwoordig....... dat jij het alleen maar daarvoor gebruikt en niet beseft dat mensen je zonder weten aan het opnemen kunnen zijn betekend niet dat het alleen daarvoor is.

Seamonstah 27 september 2023 22:42

Ik gebruik Whatsapp voor contact met familie en vrienden. Voor de rest doe ik helemaal niets met Meta. Heb niet het idee dat ik iets mis moet ik zeggen

Marzman @Seamonstah • 28 september 2023 08:50

Net als iedereen volgens als ik bij mezelf kijk

Op messenger krijg ik nog wel berichten, en in whatsapp, maar op facebook gebeurd niks meer.

jhhest @Marzman • 29 september 2023 12:12

En als je er een keer op kijkt zie je een hoop vervelende berichten.

forclanz 27 september 2023 22:45

Ai in whatsapp en dergelijke zeer welkom. Zelf vergelijk ik het met co-pilot in office (vooral Word en excel), dan wordt ai pas echt breed toegepast. On the fly, niet over kopiëren naar chatbots etc etc

Hoop alleen niet dat het een rommeltje wordt, het moet wel zakelijk vriendelijk blijven.

[Reactie gewijzigd door forclanz op 23 juli 2024 02:52]

ReyHyper 28 september 2023 11:29

Ben erg benieuwd of bijv Alyx met stevige pc (4090) er ook (nog) beter uit gaat zien met de Meta 3 (t.o.v. de 2). Ik kijk graag uit naar uren/dagen spelplezier😄

GekkePrutser

Meta Quest
Meta Quest 2
Meta
VR-brillen
Whatsapp

@ReyHyper • 28 september 2023 15:13

Ongetwijfeld. Helaas richten ze zich helemaal niet meer op PC-VR. Ik geloof ook niet dat die Xcloud functie bijvoorbeeld VR gaming gaat ondersteunen. Het worden gewoon consolegames op een virtueel scherm.

Ik heb zelf ook een 4090, juist omdat PC VR erg zwaar is, zeker met echte sims zoals MSFS.

beaterz 28 september 2023 11:42

Zolang er geen tought-to-text is zijn deze brillen nog best kansloos volgens mij. We hebben allemaal al lang Google Assistant of zelfs plugins om met voice te kunnen praten met chat-gpt. Maar niemand wil in het openbaar hardop tegen zijn ai praten..

MrMonkE @beaterz • 1 oktober 2023 08:39

Alles wat je vraagt en niet snapt gaat hij opzoeken. Zo irritant. SPeel X af op Y. "derp derp derp... hier zijn de google resultaten van de search voor 'speel X af op y'". Dan zeg ik er wat van en krijg ik "dat was niet aardig".

Het is een ding, ik doe niet aardig tegen dingen die zich voordoen als mens. Dingen hebben geen gevoelens of emoties en ik haat de geveinsde emoties van chat-assistants en vind AI die zich probeert voor te doen als een mens met gevoelens weerzinwekkend. Vooral dat belerende alsof je een complete debiel bent. Gatverdamme.

Kusanagi 28 september 2023 12:29

Ik ben een sucker, maar heb toch gelijk de Quest 3 vooruit besteld. Vooral de pancake lenzen en PD slider zijn voor mij een must. Kennelijk ben ik een of andere muppet, maar een PD van 70mm lijkt net niet genoeg... 71mm en bij de Index gek genoeg 72mm lijkt het meest comfortabel te zijn. Deze kan tot 75mm dus ideaal en tezamen met de nieuwe lenzen die die color-bleeding tegen gaan gecombineerd met de hogere resolutie denk ik dat ik echt nog meer "immersed" zal zijn.

Zin an!

dannelini @Kusanagi • 2 oktober 2023 13:27

Zelf getest op Connect en de Quest 3 is echt 2x zo goed als de Pro. Veel plezier!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers Update - Meta's Quest 3-headset, Ray-Ban-bril en Meta AI-assistent

Lees meer

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave: