Door Mark van der Kruit en Wout Funnekotter

Kan de Pixel 7 de strijd met de iPhone 14 aan?

24-10-2022 • 06:00

315

Google zegt dat het met de nieuwe Pixel 7-serie mensen wil wegkapen bij Apple. Dat is best ambitieus, want is de Pixel 7 daar wel goed genoeg voor? Wij hebben de Pixel 7 en iPhone 14 die het dichtst bij elkaar liggen, uitgebreid getest en in deze video vergelijken we ze op 5 fronten: behuizing, beeldkwaliteit, camera’s, accuduur en snelheid.

00:00 - Intro
00:17 - Pixel 7 Pro vs iPhone 14 Plus
01:05 - De behuizing
01:51 - Het scherm
03:20 - De camera's
06:03 - De accuduur
07:10 - De snelheid
08:05 - Conclusie

Reacties (315)

315
308
119
7
0
152
Wijzig sortering
Wat mij betreft wordt er over sommige zaken wat te makkelijk heen gestapt:
  • Accuduur: je laat het klinken alsof het niet zo nuttig is om langer dan 1 dag met je accu te kunnen doen. Als je gewend bent je telefoon altijd 's nachts op te laden, lijkt dat ook zo. Maar accu's gaan altijd achteruit. Dus een accu waar je nu 2 dagen mee kan doen, zal veel langer toch minstens 1 hele dag halen. Belangrijk argument, vooral als je je telefoon na verloop van tijd wil doorgeven aan je kinderen bijvoorbeeld.
  • Prestaties: "De Pixel 'voelt' sneller, maar is 'op papier' langzamer." Ook hier zou je meer vooruit moeten kijken. Een telefoon die nu op papier (veel!) sneller is, blijft waarschijnlijk langer bruikbaar en kan langer van updates worden voorzien.
  • Ecosysteem: hier zou je privacy toch ook moeten noemen. Dat is voor mij een reden om Google te mijden in ieder geval.
Dat gezegd hebbende: ik hoop dat het Google lukt marktaandeel van Apple af te snoepen! Omdat ik hoop dat dat Apple zal wakkerschudden, zodat ze in ieder geval hun prijzen wat redelijker maken.
Belangrijk argument, vooral als je je telefoon na verloop van tijd wil doorgeven aan je kinderen, bijvoorbeeld.
Imho een klein beetje een non-argument (maar mee eens, meer is beter), heb zelf een ruim 3j oude Mi 9T, en met 80% batterij limiet, doet mijn telefoon nog steeds makkelijk een dag op een lading (en ziet er uit dat ik hem nog wel 2j kan blijven gebruiken), en dat zit tegenwoordig in Android 12 standaard ingebakken, en staat standaard op automatisch aan.
De Pixel 'voelt' sneller / blijft waarschijnlijk langer bruikbaar en kan langer van updates worden voorzien.
Heb zelfs met mijn oude Mi 9T niet het gevoel dat ik wat mis qua snelheid na de 12 update versus 9, merkbaar langzamer is hij dus niet geworden, dus dat zal imho wel mee vallen, als je op een gegeven moment 15 of 16 installeert op de Pixel 7.
Wel zou ik graag 120Hz willen hebben, en dat is zeker een plus voor mijn volgende telefoon.
Maar telefoons zijn tegenwoordig zo snel, dat de extra snelheid geen echt plus meer is, eerder een batterij vretende min, iig voor mij.
Ecosysteem: hier zou je privacy toch ook moeten noemen. Dat is voor mij een reden om Google te mijden in ieder geval.
Mee eens voor de meeste mensen, tenzij je bereid bent je telefoon te rooten, en een firewall te installeren, en bereid bent om daar een paar uur in te stekken om die goed in te stellen zodat je nagenoeg alles blokkeert dat Google gebruikt om op jouw te bespioneren, imho is dat die lagere prijs waard om te dat te doen, maar neem aan dat niet iedereen bereid is of de kennis heeft om dat te doen.

Want hoezeer ik Apple dan ook een vreselijk bedrijf vind, hun ecosysteem is nog steeds een stuk beter dan die van Google, en snap waarom veel mensen er nog steeds het de meer prijs waard vinden.
Tjah, ik heb een s20 die na 2 jaar geregeld niet het einde van de dag haalt. oplaadlimiet van 85% is helaas iets wat ze pas recent als functie hebben toegevoegd en komt dus voor mijn batterij helaas te laat.
Kan het verschil in batterijduur te maken hebben met het verschil in verversingssnelheid van het scherm? 120hz vs 60hz? M.a.w. als je beide op 60hz zet zou het verschil dan nog zo groot zijn?
Voor een klein deel wel, zie review: De frameraterace is begonnen
Het verschil tussen 60 en 120hz is volgens dit artikel waarschijnlijk tussen de 10 en 15 procent.
Het grootste verschil in accuduur wordt veroorzaakt doordat IOS altijd wat zuiniger is geweest dan Android en Apple probeert ieder jaar om zijn processoren weer net even iets zuiniger te maken dan het jaar ervoor.
Het grootste verschil in accuduur wordt veroorzaakt doordat IOS altijd wat zuiniger is geweest dan Android
Dat is meestal waar, echter is het grootste probleem met de Pixel 6 en 7 de SoC: de architectuur is niet geweldig, en het productieprocede is gewoonweg verschrikkelijk slecht. Google gebruikt hier goedkope strontslechte Samsung fabs die qua efficiëntie letterlijk twee generaties achterstand opleveren voor je SoC, terwijl Apple wel gewoon kiest voor de best beschikbare fabs van TSMC.

In deze video wordt uitgebreid ingegaan op de performance en efficiëntie van hedendaagse socs, en daarin zie je dat alle socs gemaakt door Samsung fabs walgelijk inefficient zijn, en Google's Tensor is binnen die groep ook nog eens de slechtste chip. Hij wordt zelfs verslagen door de oude Pixel 4. De smoking gun is de Sanpdragon 8 Gen 1 vs de 8+ Gen 1: de architectuur is exact dezelfde, het enige verschil is het productieprocede (Samsung vs TSMC), en het verschil is ongelofelijk groot, groter dan wat je normaal in 2 generaties aan chips ziet.

En dat zeg ik allemaal als tevreden eigenaar van een Pixel 6, voordat ik als hater wordt weggezet ;)

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 08:11]

Interessant!
Merk je in de praktijk (behalve de matige accuduur) iets van de inefficiëntie van de SoC in de vorm van interface, apps of games die niet soepel draaien? En werkt de camera vlot?
Je merkt het vooral aan de temperatuur, de toestellen worden vrij warm. De Pixel 6 wil zelfs nog wel eens vastlopen als de buitentemperatuur ook warmer is.
Alles wat ik op mijn Pixel 6 doe is lekker vlot. Ik game alleen niet dus daar kan ik niks over zeggen.

Ja hij wordt snel warmer, maar in de praktijk heb ik er weinig last van tot dusverre.
Buiten de accuduur merk ik niet op: de telefoon draait vlot (enige wat ik ooit opmerkte waren kleine bugs in de UI in Android 12, met de 13 update is dat verholpen), maar ik moet erbij zeggen dat ik niet game of zo, mijn gebruik zou prima uit de voeten kunnen met een midrange soc. De camera werkt ook vlot.

IN isolement is de pixel 6 een geweldige telefoon, zelfs de batterij is eigenlijk geen probleem. Het is enkel in vergelijking met andere toestellen dat je ziet dat de batterijduur echt ondermaats is voor hedendaagse toestellen.
Je hebt geen ongelijk maar merk je hier iets van in de praktijk? Persoonlijk merk ik geen verschil meer in gebruik sinds de S10. Ik heb recentelijk een S21 gekocht en ik voel het verschil gewoon niet meer. En het is niet alsof ik niks zinnigs met m'n mobieltje doe, ik krijg vaak grote excel sheets en PDF's en nogmaals ik merk het gewoon niet meer.

Dus fabrikanten mogen dan wel pochen met weer een nieuwe generatie CPU, en hoewel op papier hier een snelheids winst in zou moeten zitten, in de praktijk levert het voor mij niets op. Ik heb liever een scherper/lichter beeld en betere batterij duur. Ik geloof direct dat de Pixel CPU niet geweldig is maar voor het merendeel van de gebruikers betwijfel ik dat het een impakt maakt noch dat deze er ech bewust van zijn dat deze helemaal niet zo goed is.

Met Apple is het nog erger de 13 en 14 zijn gewoon precies hetzelfde, dus als je een nieuwe wilt kopen, koop gewoon een 13 of zelfs een 12 want er is gewoon bijna geen use case die een upgrade nodig heeft. Het is gewoon geld gooien in de plompert voor iets wat gewoon niet daar is. Daarom is het des te bedroevender dat Apple gewoon niet meer innoveert, en in plaats van innoveren, gaan ze nu hun verliezen compenseren met de prijzen en daarmee winsten nog verder op te jagen.
Ik heb liever een scherper/lichter beeld en betere batterij duur. Ik geloof direct dat de Pixel CPU niet geweldig is maar voor het merendeel van de gebruikers betwijfel ik dat het een impakt maakt noch dat deze er ech bewust van zijn dat deze helemaal niet zo goed is.
Juist de accuduur is iets wat grotendeels door de CPU wordt bepaald. De accu zelf is slechts een bepaalde mate van capaciteit, het is aan de verbruikers (scherm, CPU, GPU, modem) om daar efficient mee om te gaan. In geval van exynos en tensor is dit wel een probleem. Jij merkt het niet, maar in het Pixel 7 ervaringen topic zijn er toch al meerdere mensen die niet voorbij de 4 uur SOT komen, soms zelfs minder. Die hebben 'm teruggestuurd.

Dus dat merk je wel.
Je hebt geen ongelijk maar merk je hier iets van in de praktijk?
Mijn persoonlijke gebruikspatroon heeft qua performance genoeg aan de huidige midrange chips. Het enige waar dit voor mij om draait is de batterij: de efficiencies van de Tensor chip is dramatisch vergeleken met de Apple A chips. De enorme atterij van de Pixel 6 kan dit probleem gelukkig oplossen, waardoor hij qua batterijduur in de middenmoot zit, Maar beeld je gewoon eens in wat er mogelijk was geweest als Google de Tensor niet op het poepprocede van Samsung had gemaakt? Kijk maar naar de Snapdragon 8 Gen1 vs de 8+ Gen1: dat is een enorme toename in efficiëntie. De PIxel6 had ofwel lichter en kleiner kunnen zijn, ofwel een veel langere accuduur kunnen hebben.
Geweldige video, dank je wel!
En dat laatste is wat ik mis bij Qualcomm en co: ik hoef niet nog sneller, die 8 Gen 1 die in mijn tablet zit kan alles wat ik er tegenaan gooi en meer. De 855 in mijn telefoon is ook prima, maar dat is zonder hoog-Hz scherm dus dat vergelijkt moeilijk.

Liever heb ik bij een volgende generatie een zuinigere SoC, met bijkomende betere accuduur en minder oververhittingsproblemen.

Maarja, er zal een reden zijn voor de huidige keuzes, makkelijker qua marketing ofzo. Ik zal me eens moeten verdiepen in de net-niet-flagship SoCs denk ik, kijken of dat beter aansluit.

[Reactie gewijzigd door Bundin op 23 juli 2024 08:11]

Wilde net zeggen, budget/mid-range smartphones die inzetten op betere accuduur.
Het is niet zozeer iOS vs Android waar het verschil ligt want als je video playback testen bekijkt scoren de pixels wel beter dan de iPhones. (https://youtu.be/7XxUI44D9x0?t=228)

Het grote verschil is Chrome vs Safari. Chrome is gewoon een pak minder zuinig en deze testen gebeuren altijd met de stock browser. Een alternatief is er ook niet want op iOS gebruikt iedere browser webkit en voor zover ik weet zijn er geen webkit browsers op Android (+90% van de gebruikers gebruikt gewoon de stock browser).

Een nadeel van Safari is dan weer dat die minder HTML5 en CSS 3 compliant (https://caniuse.com/ browser scores) is en bepaalde sites dus niet correct renderen. Of dat aan elkaar gerelateerd is, is dan weer iets anders en laat ik in het midden.
Ter info, ik heb een OnePlus 6T, en deze kon met wat moeite 2 dagen mee op een accu en de standaard ROM. Dat was Android 11.

Daarna heb ik hem geflashed naar Android 12 (PixelExperience) en met dezelfde apps en instellingen houdt hij het nu iets meer dan een dag vol.

Het is dus niet zozeer de accu of de chip, maar meer Android zelf wat een klap meer energie vraagt.
Of je custom rom is heel slecht qua energy management, beetje appels met peren vergelijken.
Inderdaad. Niet elke ROM is even goed geoptimaliseerd wat betreft energiemanagement.
Het verschil in batterijduur heeft te maken met de Tensor chip, dat is een minder efficiente afgeleide van de Exynos die van zichzelf ook al een behoorlijke grootverbruiker was.

In het topic heb ik daar meerdere posts aan gewijd:

https://gathering.tweaker...message/73189140#73189140
https://gathering.tweaker...message/73210818#73210818
Vraag me af hoe groot het verschil in value for money moet zijn om uit het Apple ecosysteem te willen stappen. Waar Apple te maken heeft met koerswijzigingen EUR - Dollar heeft Google dat ook.
Heel eerlijk denk ik dat dat verschil bijna groter moet zijn dan de aanschafprijs van een iPhone.. Deze mensen willen niet switchen én zijn bereid de hoofdprijs te betalen. Blind voor verdere argumentatie, het doet vaak (niet altijd) bijna klinken als een religie.

Als ik om me heen kijk naar de Apple-gebruikers dan zijn die onder te verdelen in verschillende categorieën, maar wat je altijd hoor springt er wel uit: Ze willen beslist een Apple wánt het is makkelijker, dat kennen ze al, ze hebben al heel veel van Apple, etc etc etc.

Zolang de absolute prijs niet onbetaalbaar voor ze is, gaan ze niet switchen. Dat is overigens ook prima - concurrentie in eco-systemen is goed voor beide kampen.
Ik vind dit soort reacties erg bekrompen in alle redelijkheid. Mijn main driver is een Samsung maar ook heb ook een iPhone van het werk. Het maakt echt niet uit het is eerder een kwesite van doen. Om over te stappen van een Android naar een iPhone alleen is even wat gedoe, hoe alles werkt maar na een weekje ben je er zo aan gewend en omgekeerd precies hetzelfde.

Het zijn beiden volwassen platformen met zo zijn voor en nadelen. Er is echt geen baat bij om bij de een, of ander te blijven anders dan dat je er nu al aan gewend bent. Tegelijkertijd hoewel ik geen fanatieke tweaker ben, vind ik het wel interessant en leuk om met beiden platformen tegelijk te werken. Maar er is geen moment dat voor mij een platform echt de doorslag geeft hooguit dat ik met Android een stukje meer netwerk flexibiliteit heb.

Vervolgens net zoals je in dit review ziet moet je je afvragen wat je wilt en wat je bereid bent door voor neer te leggen. Ik zie zelf niet het nut van de laatste generatie, of het nou een Samsung maar zeker een Apple is. Typerend zie je dat het laatste eerder leeft onder de (minder gestelde) jeugd. Een stukje status terwijl voor mij een mobiel een gebruikers object is. Gaat deze kapot (en dat gebeurd wel eens) dan dien ik in staat te zijn om een winkel in te rennen, een nieuwe te kopen en snel de data van oud naar nieuw te copieren. Het boeit me echt niet meer of het de nieuwste/snelste is en in dat opzicht net zo min of het een Samsung of Apple is. Zeker onder mijn vriendenkring, veelal mensen uit het hogere bedrijfsleven zie je dit sterk terug, men loopt rond met wat ze in hun handen gedrukt krijgen, ik heb in de laatste 5 jaar niet meer gehoord "kijk naar mijn mobieltje".
Joker's betoog heeft een kern van waarheid: veel apple/iphone gebruikers zijn gewoon behoorlijk honkvast met name door de gewenning/vast zitten aan het eco systeem en daarnaast speelt geld minder een rol.

Andersom de meeste Android gebruikers stappen op zich gemakkelijker over naar Apple, maar hier zij de kosten die hierbij om de hoek komen kijken een belemmering en het het Apple eco systeem schrikt wat af want is wat meer gesloten zodat je beter all-in kunt gaan (echt al je apparaten) en dat is weer kostbaar.

Natuurlijk is er die veel kleinere groep mensen die met beide tegelijk werken en of heen en weer hoppen, maar dat maakt het punt van Joker zeker niet bekrompen.
Als de Android gebruikers overstappen naar Apple en Apple gebruikers honkvast zijn dan zouden er toch steeds minder Android gebruikers zijn? Ik denk dat heel veel Android gebruikers ook redelijk honkvast zijn, maar wel switchen tussen Samsung/OnePlus/etc.
Dit is wel wat je ziet gebeuren. In de USA stijgt het aandeel Apple-gebruikers. Van Europa weet ik het niet, maar ik neem aan dat daar hetzelfde gebeurt. Blijkbaar hebben steeds meer mensen genoeg van Google's datahonger.
Heeft niet te maken met Googles datahonger volgens mij. Ruim een jaar geleden naar een iPhone overgestapt. MacBook een jaar eerder aangeschaft na jaren met Ubuntu en soms Windows gewerkt te hebben. Integratie tussen Apple apparaten is perfect. updates komen regelmatig, zinvolle functies zoals anonieme mailadressen, standaard tracking blokkeren. De standaard apps zijn voor thuisgebruik prima in te zetten. GarageBand is mij ook een pre.. ik hou tijd over voor leukere dingen zoals muziek en retrogames

[Reactie gewijzigd door Buntuhein op 23 juli 2024 08:11]

Ik zag op een bekend Nederlands Apple forum een tabel waaruit bleek dat met de huidige crisis bijna alle computer/smartphone fabrikanten sterker dalingen van de verkoop was, behalve die ene, uit Cupertino.
Das was op PC's betrokken, niet telefoons. Er was daar ook nog een effect van leverproblemen bij Apple in het voorgaande kwartaal zodat het effect nog wat groter was, maar bij PC's heeft Apple het inderdaad erg goed gedaan.
Dat was wel degelijk ook voor hun telefoons.
In de USA wordt iMessage vele malen meer gebruikt. En daar is geen Android alternatief voor. Dus geval FOMO, zoals hier mensen niet van WhatsApp af willen/kunnen gaan
Helaas zijn de reacties niet bekrompen. Er is een grote schare Apple fans (of beter addicts) die het merk trouw blijven. Eerlijk is eerlijk, als je een iPhone koopt heb je gegarandeerd een goede telefoon en ook nog eens een lange ondersteuning. Je betaalt wel een flinke prijs, maar een iPhone kan zeker vijf jaar mee.
Onder de jeugd zie je veel iPhones, maar dat is lang niet altijd het nieuwste model meer. Het is geaccepteerd dat je met een model van drie jaar oud rondloopt.
In het bedrijfsleven zijn er nog steeds veel bedrijven die gewoon standaard een iPhone aan hun medewerkers geven. Een iPhone is immers per definitie een goede telefoon. Ik zie dit eigenlijk nog nauwelijks terug lopen.
Zelfs als er technisch betere Android telefoons voor minder geld te koop zijn, zal een groot deel van de iPhone aanhangers hun merk trouw blijven. Het verschil moet echt groot worden om die groep te laten switchen.
Ik heb zelf een iPhone 11. Volgens Google is die nu 3 jaar oud. Doet het eigenlijk nog precies hetzelfde als op de dag van aanschaf. En kan voorlopig nog prima mee. Snel genoeg, batterij is ook nog ruim voldoende voor de hele dag en de camera is ook hartstikke prima. Met Android heb ik simpelweg nog nooit drie jaar gedaan. Soms mis ik wel eens de vrijheid die ik met mijn Androidtoestel van werk wel heb, maar dat neem ik voor lief als ik weet dat ik nog ongeveer twee jaar met dit toestel kan blijven doen, omdat er toch updates voor blijven komen. Kortom, ik snap de mensen die graag bij Apple blijven wel. Voor de standaard gebruiker is het ook een goede telefoon en kan je prima een generatie of 2/3 terug kopen, want het blijf toch goed werken en ook hebben ze over het algemeen een goede restwaarde bij verkoop. Ook niet vervelend.
Iphones hebben gewoon hun eigen voordelen voor de gebruikers. Daar afstand van doen is altijd vervelend. Android is iets flexibeler, maar ook kwetsbaarder voor hacks. Het iOS is nog steeds beter geprogrammeerd waardoor het minder kwetsbaar is en op gelijkwaardige hardware net wat meer prestatie uit de telefoon kan halen. Zeker de beeldbewerking bij foto's is nog steeds superieur aan die van Android.

Een high-end Android toestel kan na drie jaar echt nog goed meekomen. De eerste generatie Samsung Fold die ik heb liggen kan bijvoorbeeld nog prima meekomen. Wat prestatie betreft is het geen topper meer, maar van een nieuwe budget telefoon als de A53 wint hij het nog wel
De budget toestellen hebben het inderdaad na drie jaar wel moeilijk om nog mee te komen. Die kan je echter niet vergelijken met een iPhone, want Apple maakt alleen toestellen in de hogere regionen.
Gelet op dat laatste zie ik toch regelmatig wel wat anders (zowel in privé als op het werk), ik denk misschien dat het ook afhankelijk is van functie. Ik zie bijvoorbeeld, zeker bij hoog geplaatste commerciële mensen dat de hardware die ze krijgen voor hen vaak zeer belangrijk is, en absoluut qua prijs en looks niet onder mag doen vergeleken met hun concullega's. Als die niet de laatste iPhone of Samsung krijgen, maar bijvoorbeeld een OnePlus of iets in die strekking, zie je vaak direct dat ze dat vaak niet fijn vinden. Idem met Laptops, als het geen top model HP, Dell (XPS bijvoorbeeld), Surface of Apple is men ook vaak niet tevreden.

Bij andere directie functies zie jet trouwens wel (veel) minder dan in commerciële functies is mijn ervaring.

Wij hadden zelfs een directie lid bij een relatie die niet met Apple wilde werken, maar wel de looks wilde. Daar mochten wij dus een super luxe Apple machine leveren, en het eerste wat moest was MAcOS eraf en Windows erop :)
Jouw persoonlijke ervaring is N=1
Mijn persoonlijke ervaring is N=1
Ik heb voor mijn werk ook verplicht een tijd (5 jaar lang) een iPhone en een iPad gehad. Ik kon er niet aan wennen en vond het over het algemeen verschrikkelijke apparaten om te gebruiken, met name in een gemixt ecosysteem met Android en Windows.

Zo zijn er ook mensen die altijd Apple hebben gebruikt die niet kunnen wennen aan Android of Windows. Het hoeft dus niet alleen een kwestie van doen of willen te zijn. In jouw geval misschien wel, maar spreek dan vooral voor jezelf.
Het wennen aan een ander ecosysteem zal voor een deel van de mensen echt wel te doen zijn, maar ik ken er voldoende die dit absoluut niet zullen doen zoals Joker heeft aangegeven. Het "gedoe" en het wennen aan een ander ecosysteem is in combinatie met het feit dat ik tevreden ben over de iPhone die ik heb en alle andere Apple apparaten al een reden om niet over te stappen. Ik zou best kunnen wennen, maar wil het eenvoudig niet. Pas wanneer de Apple apparaten slecht worden is er voor mij en velen met mij geen reden om over te stappen.
Nou, ik herken het verhaal van Joker wel zeker. In mijn familie is mijn broertje fan van apple.

Hij is bereid 1000 euro voor een telefoon te betalen ook al is er een Android telefoon van 200 euro die net zo goed is. Als het geen apple is is hij niet geinteresseerd.
Joker spreekt vooral over een meer globaal beeld terwijl ik bij jou enkel lees wat jij zelf vind. Joker heeft wel degelijk gelijk dat de meeste mensen blijven bij wat ze gewend zijn. En vaak bij android switchen mensen nog wel eens binnen verschillende android merken, terwijl als mensen overstappen naar Apple zij vaak tevreden zijn en daar bij blijven. En omdat mensen niet meer het nieuwste van her nieuwste willen kunnen ze vaak jaren vooruit met een oudere iPhone, of kiezen ipv een 14 en een 12.

Veel mensen hebben geen zin in moeten wennen aan een nieuw apparaat. Wellicht wen jij binnen 1 week aan een nieuw apparaat, veel mensen zullen dat niet doen. Laat staan oudere mensen. Van nature houden mensen niet van verandering, dus als een nieuwe iPhone er vrijwel hetzelfde uitziet, dan vinden veel mensen dat best prettig. En juist dat maakt dat apple zo succesvol is!
Volgens mij sla je een doelgroep over die mogelijk redelijk groot is.

Heb zelf een Iphone 12 pro en een Macbook met Icloud. Backups verlopen via icloud. Foto’s, alle wachtwoorden (wifi, websites) files,etc. Maar ook copy/paste en sinds de laatste upgrade kan ik men Iphone als webcam inschakelen.

Als ik wil veranderen moet ik veel opofferen. Dat is het nadeel/voordeel van het ecosysteem. Het werkt goed, te goed.

Stel ik wil wat geld besparen en overstappen naar een Android. Dan moet ik die icloud integratie met mijn laptop laten vallen (telefoon opnemen op laptop, copy/paste tussen apparaten,foto sync) , een 2de cloud backup bestellen, alle wachtwoorden weer ingeven en als ik een wachtwoord aanpas dat op twee devices doen incl favorieten overzetten.

En op de koop toe alle apps opnieuw instellen. Incl logins.

Eerlijk, ik zie dat niet zitten om over te schakelen. Eens je in dat ecosysteem moet Google of een ander merk al met een heel wat op de proppen komen om mij te overtuigen over ye schakelen. Dat is de harde realiteit.

Ik denk dat weinig android gebruikers beseffen hoe naadloos iphone/macbook met elkaar verbonden zijn.

Sinds ARM heb ik nu zelfs apps die zowel op mijn Macbook draaien (ipad versie in dit geval) en men Iphone.

[Reactie gewijzigd door Coolstart op 23 juli 2024 08:11]

Dat geld ook andersom; Apple gebruikers die geen idee hebben dat bijvoorbeeld het Windows/MS en het Android/Google ecosysteem goed samenwerken.
Je mist het stukje ecosysteem. Als ik een Apple Watch koop en wil overstappen op Android is mijn Apple Watch waardeloos. Hetzelfde geldt voor (onderontwikkelde en peperdure) Android horloges als ik naar iOS wil switchen.

Maar zelfs het hebben van een iPad of android tablet kan deze stap een stuk moeilijker maken.
deze mensen....

Want jij hebt een hele studie gedaan, je hebt letterlijke duizenden applegebruikers geïnterviewd?

en dan kom je met :
Ze willen beslist een Apple wánt het is makkelijker, dat kennen ze al, ze hebben al heel veel van Apple, etc etc etc.
natuurlijk willen ze dat, Als je net ongeveer 1200 euro uit hebt gegeven aan 'de best mogelijke ultrabook die er is' (macbook air). en je hebt ook al honderden euro's uitgegeven aan 'de enige tablet die er toe doet' (ipad) ... dan wil je gewoon niet vast komen te zitten aan een toestel dat veel van de ecosysteem-features mist...

• er is geen imessage voor android, en geen RCS voor iphone ipad etc.
• er is geen goede aplicatie om airdrop te doen tussen android en ipadOS of macOS bijna alle betaalde apps zoals airdroid zijn ruk, en de opensource apps vereisen vaak een externe server... de enige app die ik ken die wel goed werkt is abandonware (landrop.app).

• en als je dan besluit dat een pixel 7pro (of een samsung nogwattes) loop je direct tegen het het probleem aan dat je OOK een nieuwe smartwatch mag gaan kopen omdat de applewatch alleen werkt met je iphone... en hoe klein dat probleem ook moge zijn (voor sommigen), vind maar eens een smartwatch die zo goed is als mijn applewatch SE ...

en als laatste nog dit, tot op de dag van vandaag ken ik maar 1 android-ervaring die enigszins in de buurt komt van wat ik van mijn iphone ben gaan verwachten ... LineagoOS. die roms zitten uiteindelijk wél goed genoeg in elkaar om prettig te kunnen werken en met de juiste tools denk ik wel een goede ervaring te kunnen bouwen... maar... ik ken geen enkele betrouwbare OEM die telefoons levert op het specs-niveau van deze pixel7 pro (of zelfs maar een generatie eerder (pixel 6 pro) waarbij ik voor een redelijke bedrag gegarandeerd 3 tot 5 jaar software updates zal krijgen. mocht er een bedrijf zijn / komen dat bijvoorbeeld af-fabriek al LineageOS op toestellen flasht of desnoods zoals motorola dat doet, OF-the-shelve toestellen koopt in china om er een eigen rom op te kwakken en die te gaan supporten.

bovendien zit je dan nog eens met dat verhaal over google's evil eye in je telefoon
tweakers.net heeft daar ooit een artikel over geschreven (of je android gemakkelijk google-loos kon maken zonder belangrijke- of leuke apps te moeten missen, het antwoord bleek in ieder geval GEEN volmondig ja te zijn.

onderaan de streep met die prijsverhogingen van de iphone 14 zullen best een hoop mensen willen overwegen weg te gaan bij apple, maar net als bij vodafone/ziggo of kpn mobiel en vast. of zelfs adroid en windows (dus niet android en mac), zul je zien dat bepaalde dingen dan ineens niet meer werken en dat je meer moet gaan vervangen dan alleen je telefoon.

ik heb in ieder geval nu nog een applewatch die ik ga gebruiken tot ie op is, en een iphone 13 die nog niet zo oud is... beiden gebruik ik zolang als ik kan en daarna zie ik wel verder. apple biedt verreweg het beste ecosysteem dat er is (tussen telefoons tablets laptops tvkastjes en slimme horloges maar ergens moet je een budgetaire grens trekken... wanneer past een gadget niet meer in een gezond uitgavepatroon...

dat heeft niets met religie te maken, maar veel meer met gemak, persoonlijke voorkeur en soms ook gewoon vast zitten in een ecosysteem.. MS office draait immers ook nog steeds niet native onder ubuntu linux of op een Chromebook.
• er is geen imessage voor android, en geen RCS voor iphone ipad etc.
Het is apple die zo koppig is om niet RCS te ondersteunen voor hun eigen gewin. Dat ze daarmee hun eigen klanten benadelen die inzien dat apple niet altijd de beste is, geen probleem. Jij lijkt dat ook prima te vinden, hadden ze maar apple meer geld moeten geven.
Vind maar eens een smartwatch die zo goed is als mijn applewatch SE ...
Heb je ooit een andere smartwatch geprobeerd? Apple watches zijn prima, maar je hebt weinig keus. Er zijn een wereld aan andere watches die precies hetzelfde (of meer) doen voor minder. En dezelfde of betere kwaliteit hebben.
bovendien zit je dan nog eens met dat verhaal over google's evil eye in je telefoon
tweakers.net heeft daar ooit een artikel over geschreven (of je android gemakkelijk google-loos kon maken zonder belangrijke- of leuke apps te moeten missen, het antwoord bleek in ieder geval GEEN volmondig ja te zijn.
Tja dat is een punt wat zeker waar is, maar apple doet het net zo goed (het verzamelen van data voor ads). Bij sommige Android telefoons kun je nog veel doen om dit tegen te gaan of die onderdelen te verwijderen, bij iOS apparaten niet.
onderaan de streep met die prijsverhogingen van de iphone 14 zullen best een hoop mensen willen overwegen weg te gaan bij apple, maar net als bij vodafone/ziggo of kpn mobiel en vast. of zelfs adroid en windows (dus niet android en mac), zul je zien dat bepaalde dingen dan ineens niet meer werken en dat je meer moet gaan vervangen dan alleen je telefoon.
Naast synchronisatie/airdrop zie ik weinig features die niet meer zullen werken, je doet wel heel dramatisch. En alsnog zou dat voor mij een reden zijn nooit teveel in te zetten op Apple, je wordt erin gezogen en kan daarna moeilijk nog voor een ander merk kiezen. Jij lijkt dat als voordeel te zien.

Zeker als veel van de synchronisatie features ook met andere producten kan worden gedaan, maar dan zit je niet aan een merk vast.
apple biedt verreweg het beste ecosysteem dat er is (tussen telefoons tablets laptops tvkastjes en slimme horloges maar ergens moet je een budgetaire grens trekken... wanneer past een gadget niet meer in een gezond uitgavepatroon...
Alleen als je alles van Apple koopt, anders heb je pech. Airpods met een android? Jammer, je kan geen settings aanpassen en kwaliteit van geluid is slecht.
Apple watch met android, jammer joh. Air tags met android, nope.

Je wordt op die manier door Apple gemanipuleerd om alleen nog maar Apple apparaten te kopen.

Terwijl de meeste features bij andere merken gewoon door andere apparaten kunnen worden gebruikt, al moet je dan soms even een app downloaden. Die vrijheid van keuze is wat mij betreft ook wat waard.
Altijd een beetje jammer dat mensen zo van één kamp zijn qua dit soort merken, en dan "het andere merk" maar volledig moeten afbranden.

Ik ben een ontevreden iPhone gebruiker, maar daarvoor was ik een ontevreden Android gebruiker. Welke telefoon ik specifiek gebruik zal me worst wezen, maar er zijn wel wat aspecten die ik belangrijker vind dan andere.
Tja dat is een punt wat zeker waar is, maar apple doet het net zo goed (het verzamelen van data voor ads). Bij sommige Android telefoons kun je nog veel doen om dit tegen te gaan of die onderdelen te verwijderen, bij iOS apparaten niet.
Als we het even specifiek over privacy, tracking, en ads hebben, dan heeft in mijn ogen daar Apple toch wel het voordeel als je enkel naar Apple vs Google kijkt. Zo heeft Google een aantal keer laten zien dat ze vooral zoveel mogelijk willen verzamelen als ze ermee weg komen (bijv. de feature dat ze altijd je locatie bewaarden, ook al had je dat uitgeschakeld in de instellingen) terwijl Apple waar mogelijk zorgt dat dingen netjes instelbaar zijn (in iOS kan je alle tracking uitzetten, terwijl je bij Android nog wel eens wat moet gaan zitten hacken/rooten/verwijderen). Een groot verschil is ook dat Google een advertentiebedrijf is en hun vingers ook over het hele web hebben, dus ze hebben er enorm baat bij om jou te tracken over alle platforms heen, om zo meer omzet te halen uit advertenties. Terwijl Apple een lifestyle tech merk is die vooral veel winst wil maken met veel te bizar hoge marges op hun producten, en ze ads er een beetje bij doen.

Uiteindelijk zal iedereen een eigen keuze moeten maken door alle aspecten in balans te bekijken en af te wegen welke het belangrijkst zijn. Voor sommigen komt daar gewoon Apple/iPhone uit (voor mij ook helaas), onafhankelijk van hoe fantastisch jij Google/Android vindt of hoe kut je Apple/iPhone vindt (of vice versa natuurlijk).

Verder ben ik het er natuurlijk mee eens dat het erg vervelend is dat Apple het je zo moeilijk maakt uit hun ecosysteem te ontsnappen, en integraties met andere systemen actief in de weg zit.
Zat ook jaren op LineageOS. Sinds 1,5 jaar op GrapheneOS op een Pixel 5. En dat is nog beter dan LineAge. Heb twee accounts draaien op Graphene: mijn hoofdaccount zonder Google-diensten (verassend wat allemaal prima werkt) en een 2e account met Google-diensten. Gebruik ik alleen voor GCam, ABNAMRO en Parkmobile. Alle apps en accounts draaien in eigen sandbox. Elke week automatische updates. Nieuwste Android-versie slechts paar weken na release van Google voor deze telefoon.
Als Apple gebruiker kan ik dit inderdaad beamen. Ik wíl niet switchen en ik ben in zekere mate bereid de hoofdprijs te betalen. Ik vind Apple zoals je schrijft erg fijn werken. Android telefoons wekken bij mij steevast de indruk van slechte kwaliteit, zoals softwarefouten, goedkope onderdelen en onbetrouwbare support. Ik kreeg voor m'n werk een keer een Samsung en ik haatte dat ding. Van het plastice gevoel tot de goedkoop voelende vibratie bij het typen.

Ik beschouw mijn overtuiging om Apple te blijven kopen alleen niet als een soort van religie. En ik zie dat ook niet bij andere Apple gebruikers die ik ken. Het zal ongetwijfeld zo zijn dat er genoeg goede android telefoons zijn, en dat het overstappen alleen een kwestie van wennen is. Ik heb daar alleen gewoon geen behoefte aan. Ook heb ik er geen zin in. Apple is in de meeste gevallen namelijk hoe dan ook kwaliteit. Dat zie ik niet alleen in mijn iPhone 13 pro max, maar ook in bijvoorbeeld mijn MacBook Air met M1 die fantastisch werkt. De overstap naar Android / Windows beschouw ik als een gok waarbij je het geluk moet hebben net een goed model te treffen. Ik heb geen zin zo'n gok te nemen.

Ik zou in theorie best kunnen overstappen, maar dan wil ik ook dat dit andere merk mij de garantie geeft van de kwaliteit zoals Apple, gecombineerd met de goede support en de wetenschap dat het merk het komende decennium deze productlijn met die kwaliteit doorzet. Die overtuiging heb ik bij geen enkel ander merk. En zou een ander merk daartoe wel in staat zijn, dan zal het waarschijnlijk dezelfde prijzen gaan rekenen als Apple.
Mijn ervaring (N=1)
Ik vind Android erg fijn werken. Apple telefoons wekken bij mij steevast de indruk veel te duur voor wat je krijgt. Ik kreeg voor m'n werk een keer een Apple en ik haatte dat ding. Van de enorme notch bezel tot het gesloten ecosysteem, het gemis van widgets, waardeloze integratie met andere ecosystemen, proprietary oplaadkabel (van slechte kwaliteit), dure accesoires, onlogische software, verplicht gebruik van iTunes (ja, dat was toen een ding) om te syncen, etcetera.

Zo zie je maar, eenieder heeft zijn/haar eigen referentiekader. Wat jij vindt, vind ik niet. Wat ik vind, vind jij niet... Probeer anderen dus niet te overtuigen op basis van jouw mening, want het is dezelfde discussie als "is het patat of friet?" (het is trouwens friet).

[Reactie gewijzigd door Polydeukes op 23 juli 2024 08:11]

Ik geef mijn mening en ik leg uit hoe ik daar toe kom. Ik zeg toch nergens dat het hier om feiten gaat? En waar lees je precies dat ik 'anderen probeer te overtuigen'? Wat reageer je verontwaardigd zeg.
Het verschil is dat je je mening slecht onderbouwt. Je hebt het over slechte kwaliteit, softwarefouten, goedkoper onderdelen en een plastic gevoel. Dat is zijn stuk voor stuk oppervlakkige uitspraken. We weten niet hoe je daar bij komt. Hoezo "slechte kwaliteit". Wat was er dan slecht aan? Welke softwarefouten? Welke onderdeel was "goedkoop"? En een plastic gevoel, hoezo? Had je een Android van plastic? Was hij lichter? Was de rand niet hoekig? Je ben wel kritisch over android, maar je geeft niet aan waarom.
Ik zeg 'wekken bij mij de indruk'. Volgens mij is dan duidelijk dat die indruk niet op uitgebreid onderzoek berust, maar dat het een 'indruk' is. En het gaat er niet om of die indruk goed of fout is, het gaat erom dat kennelijk zo'n indruk voor niet-android gebruikers kan ontstaan, of die nu terecht is of niet. Dat verklaart mede waarom zij in het Apple ecosysteem blijven. Dat ik niet alleen ben volgt al uit dat iemand anders reageert dat hij er precies zo naar kijkt.
Dan heb je toch echt naar budget Androids gekeken, want een Android van eenzelfde prijs ziet er moderner en chiquer uit dan een iphone 14. Namelijk geen notch, een dunnere schermrand, geen dikke zijkant, minder ver uitstekende camera's en meer camera's.
een notch in het iTunes tijdperk?
Je hebt gelijk... Ik bedoelde bezel. De notch is een ding van de huidige iphones die ik niet begrijp dus die zat in mijn hoofd 8)7 . Ik zal het aanpassen.
Synchen met iTunes? Ik neem aan dat je bedoelt met iCloud synchen. Voor Android moet je dan evengoed ook een Google account hebben wil je van die functionaliteit gebruik maken dus je argument gaat niet echt op
Vóór 2019 bestond er zoiets als iTunes om je bestanden te synchroniseren tussen 2 apparaten. Bijvoorbeeld muziek, foto's of video. Ja, dat was toen, maar ik refereer ook aan een persoonlijke ervaring (N=1) van 'vroeger'. Net zo goed als Apple-gebruikers die refereren aan hun Android-ervaring van 'vroeger' laat een vervelende ervaring een nare nasmaak achter.
Daarvoor zit je op Tweakers. Ik had een collega die zijn iPhone vergeleek met een Samsung A instapmodel en toen de conclusie trok dat Android telefoons slechter zijn. Ga je voor een vlaggenschip, dan zijn de verschillen echt nihil. Dan gaat het echt om een voorkeur voor ecosysteem, ik heb in 2 jaar een P30 pro gebruiken nog geen enkele keer een crash van het toestel of forced close van een app meegemaakt, en dat is niet eens hetzelfde prijssegment.
Maar ik denk dan dat die conclusie verkeerd is want dan vergelijk je appels met peren. Een samsung instapmodel is veel goedkoper dan een iPhone en dan zouden je verwachtingen minder hoog moeten zijn als bij de iphone.
Toch gebeurt het. Absoluut met je eens, maar dat is niet hoe het wordt geïnterpreteerd.
Als ik mijn S21 Ultra vergelijk met mijn iphone SE 2020, dan leek in het begin de S21 Ultra in alles beter. Veel vloeiender, sneller, mooier etc. Maar om de een of andere reden blijft dat bij mij nooit zo, na de honeymoon fase (3-4 maanden verder) begon het gezever en dat heeft zeker 9 maanden aangehouden waarna ik weer volledig geswitched ben naar Apple met de iphone 14 pro.

Even een kort lijstje waar ik last van kreeg:
- Met enige regelmaat sloegen apps vast waarna je of de app of het toestel moest rebooten.
- De camera app opende soms wel, soms niet instant, maar door de inconsisentie maakte je vaak al een foto van het verkeerde.
- De batterij leek zonder reden al in de kakken alsof mijn accu nog maar 80% was, terwijl je dit pas na 2 jaar mag verwachten (niet na 1 jaar).

Na enige tijd gingen al die dingen bij elkaar toch wel aardig irriteren, mijn werk is systeembeheerder en als je dan een hele dag mensen helpt met windows problemen, server problemen en ja van de 500 klanten zie je alleen de mensen met android, android problemen oplossen, heb je thuis echt geen zin in dat gezeur met je eigen telefoon.

Moet wel zeggen dat mijn problemen vooral Samsung problemen leken te zijn, want mijn huawei p30 pro heeft het 2 jaar zonder problemen en gezeur goed gedaan.
Ja same, ik heb dit met mijn P30 Pro ook niet, had het wel bij mijn S7 Edge (die had ik de jaren ervoor).
En zo zal iedereen zijn eigen problemen en ervaringen hebben. Ik heb bij een hosting bedrijf gewerkt. Als er daar problemen waren (vaak met mail) was dat in 99% van de gevallen een Apple apparaat.
Ik sluit me als Apple gebruiker hier helemaal bij aan. Heb zelf een iPhone 11 Pro. Nu sinds een jaartje of 3. Ook die was prijzig toen. Echter wat je zegt: kwaliteit en support en daarmee ook de verlengde levensduur maakte het voor mij een legitieme keuze. Het duurder maken van de nieuwe iPhones doet mij alleen besluiten gewoon langer met mijn huidig toestel te doen. En dat is het mooie van Apple. Over 4-5 jaar zal mijn device nog steeds updates krijgen. Iets dat bij het gross van de Android toestellen niet aan de orde is.

Heb zelf overigens ook een MacBook Pro gehad. Daar ben ik wat minder te spreken over de betrouwbaarheid. De Mac mini was ik dan wel weer heel tevreden over. Ik heb nu echter een Windos laptop voor m’n werk en een gamebak op Windows van mezelf. Die laptop van m’n werk die is redelijk instabiel maar m’n zelfbouw gamebak werkt ook top.
Ik kreeg voor m'n werk een keer een Samsung en ik haatte dat ding. Van het plastice gevoel tot de goedkoop voelende vibratie bij het typen.
Dat zou zomaar kunnen. Ligt niet aan Samsung, maar aan de keuze. Je hebt in het Android kamp de keuze uit 1001 toestellen, variërend in prijs van €200 tot €2000 (grofweg). Als jij een Samsung Galaxy S22 had gekregen van je werk, had je geen gevoel van goedkoop gehad. Apple heeft niet echt een keuze uit goedkope en dure toestellen. Ja, de iPhone Mini, maar dat is een kastje van een iPhone 8 (geloof ik) met redelijk moderne binnenkant. En je kunt nog steeds een iPhone 12 kopen. Maar dat waren allemaal toptoestellen. Apple heeft daar gewoon heel weinig keuze in. Als je een iPhone wilt zetten tegen een Android toestel, moet je feitelijk de toptoestellen van Samsung pakken, dan zit je qua categorie in ieder geval in dezelfde klasse.

En wat jij zegt over softwarefouten e.d. herken ik niet. Ik gebruik Android vanaf zo'n beetje de eerste redelijke release en zeker de laatste jaren kun je gewoon geen speld meer krijgen tussen de software van iPhone en Android. Op Android is er gewoon meer keuze; het platform is denk ik toegankelijker. Er zal best wel meer troep zijn, maar dan heb je het ook over de categorie waar je rommelsoftware mag verwachten: vage spelletjes, en allerlei entertainmentshit. Maar praat je over productiviteitsoftware en wat serieuzere apps, dan zie je geen verschil. En er zijn over en weer vast app die de een wel heeft en de ander niet. Maar over het algemeen is er steeds minder verschil. Het is een kwestie van voorkeur geworden. IOS en Android zijn steeds meer naar elkaar gegroeid.

Apple heeft wel een aantal hele steeke punten: accuduur is volgens mij altijd zeer goed geweest en dat lijkt mij een rechtstreeks gevolg van het volledige beheer over het ecosysteem/hardware. En als Android gebruiker ben ik dan weer jaloers op zoiets als de Airtag. Dat hebben ze heel slim gedaan, die intrgratie. De camerasoftware (in de Pro modellen) is beter, maar de hardware blijft iets achter op de toptoestellen van Samsung. Samsung pleurt er dan weer superhardware in, maar de software is niet altijd even geweldig. Als die 2 samen zouden komen, kreeg je een supercamera. En sommige features denkt Apple weer langer over na, net als dat dynamic island verhaal en het always on screen. Bestaat al jaren op Android, maar is daar anders uitgevoerd. Op Apple willen ze altijd dat dingen anders/mooier werken. Maar dat zijn nou niet echt de beslissende features om een telefoon op te selecteren.

Kortom: grote voordeel van Android is dat je kunt kiezen hoeveel je wilt uitgeven en dan in de basis dezelfde mogelijkheden hebt als met een toptoestel, alleen is alles natuurlijk nét ietsje minder. Je kunt zelf bepalen wat belangrijk is voor je. Bij Apple heb je niet heel veel keuze, alleen maar tussen duur en nóg duurder :+ Aan de andere kant zijn het wel weer hele mooie toestellen en doordat de Bionic chip in de 14/14Pro een zodanige overkill is, kun je er makkelijk 4 jaar mee doen. Dat compenseert weer een beetje voor de idiote prijs. Want ook al overweeg ik een 14Pro Max te kopen (Sorry Samsung!), het is een idiote prijs... Die ga ik dan écht niet meer na 2 jaar inruilen. It better be good!
Ik beschouw mijn overtuiging om Apple te blijven kopen alleen niet als een soort van religie
Android telefoons wekken bij mij steevast de indruk van slechte kwaliteit, zoals softwarefouten, goedkope onderdelen en onbetrouwbare support. Ik kreeg voor m'n werk een keer een Samsung en ik haatte dat ding. Van het plastice gevoel tot de goedkoop voelende vibratie bij het typen.
Jouw mening is anders niet anders dan mensen die Apple wel als een soort relegie zien..namelijk ongefundeerd.

Maar ik neem als ik de rest van je tekst lees dat je wel snapt dat al die zaken die je opnoemt best onzin zijn, en meer klinkt of jouw enige ervaring een budget Android toestel is

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 08:11]

Waarom dan ongefundeerd? Zoals ik zei zullen er vast wel modellen zijn die goed werken, maar het treffen van zo'n toestel beschouw ik als een gok, en die gok wil ik niet nemen. Ik lees ook regelmatig over telefoons, en hoor over Android telefoons steeds veel wisselende verhalen, waaronder bloatware, slechts enkele jaren ondersteunde modellen, appwinkels vol met apps die je gegevens jatten etc. Waarom zou ik dat willen?

En ja de Google Pixel die hier beoordeeld wordt ziet er goed uit. Soms zijn er goede modellen tegen redelijke prijzen. Maar ik wil niet soms een goed model, ik wil altijd een goed model.
Waarom dan ongefundeerd?
Omdat de punten die jij noemt gewoon onzin zijn, dit is wellicht waar bij budget Android toestellen, maar het is alles behalve iets wat standaard bij Android hoort, en volgens mij snap je dat zelf ook wel...

Komt nog bij dat het lijkt of jouw ervaring van 1 Samsung telefoon afkomt die je van je werk heb gehad.. Dus gewoon ongefundeerd want je eigen ervaring is minimaal

Leuk dat je verhalen leest online, maar je hebt zelf gewoon geen ervaring mee, zelf nu doe je het weer je komt met allemaal aannames die je online leest, maar dit is echt geen standaard van Android.. (als je Android gebruikt had, had je dit geweten) Als ik ga zoeken vind ik ook zaken over Apple, betekend niet dat alles wat je leest een standaard is voor dat bedrijf

[Reactie gewijzigd door Sinester op 23 juli 2024 08:11]

Sinester, nu doe je zelf een beetje religieus. Het is zeker zo dat je kunt stellen dat 'een Android' niet de zelfde kwaliteitsgarantie heeft als 'een iPhone'. Daarvoor zul je meer specifiek moeten zijn, als in 'een Samsung telefoon van 600 euro plus'. En dan nog zijn er wel problemen met software ondersteuning, Google's gekke perikelen die ineens een standaard telefoon services stoppen of het feit dat je telefoon duplicate bloatware apps heeft die je niet kunt deinstalleren (ook high ends: https://www.xda-developer...tware-samsung-galaxy-s22/)
Ik heb al mijn hele leven android toestellen dus mijn ervaring is uitgebreider dan de jouw. En ik herken jouw punten absoluut niet. Dus ik ben ook van mening dat je zwaar overdrijft. En ik heb ook een iphone voor werk en daar heb ik meer issues mee qua gebruiksvriendelijkheid dan Android.
Ik herken de punten wel. En ik ben begin dit jaar na jaren Android telefoons weer overgestapt naar iOS (mijn laatste was de 6 uit 2015). En zie voor mijzelf geen enkele reden meer om de komende jaren weer eens een Android telefoon te nemen.
Hier nog een android/iPhone gebruiker.

Ik vind android prettiger werken, meer zaken zijn naar mijn smaak aan te passen. Daarnaast ziet een 1000 euro Android toestel er doorgaans veel luxer uit. Denk aan het superieure scherm van een high-end galaxy toestel met daar bovenop die “waterval” edges bijvoorbeeld.

Als ik mijn nieuwe, 1000 euro kostende, iPhone daar naast leg ziet die er goedkoop en verouderd uit. Met de dikke randen en lage brightnesses lijkt het haast een midrange Samsung toestel van een paar jaar terug. Weinig innovatie op dat vlak.

Maar goed, ik heb die iPhone voor de batterijduur en in dat aspect stelt het toestel niet teleur.
Same here. Gebruik al ruim 8 jaar iOS en Android naast elkaar werk en privé. Android is gewoon beter maar iOS heeft een betere naam vooral door de cult erom heen. De iOS community is nu eenmaal meer uniform en doet daarom minder aan zelfreflectie.
Die houding is gewoon erg jammer. Net als met zo veel dingen in het leven ben je gewoon een stuk beter af als je bereid bent jezelf niet te vast roesten aan bepaald merk of bepaalde manier van doen..
Ik vind persoonlijk het "iPhone 4/5" achtige design van de nieuwere (iPhone 12+) iPhones erg mooi. Echt een typisch Apple design. Die aflopende schermranden vind ik helemaal niks, een soort van gimmick net zoals hole punch achtige oplossingen (ook in de iPhone 14 Pro). Het reduceert namelijk de grootte van het onvervormde vlak, dus het vierkant wat je kunt tekenen op het scherm wat compleet vlak is en niet wordt onderbroken door notches, islands, afgeronde hoeken of afgeronde zijkanten.

Wat ik dus wél heel cool vind is de nieuwe flip, dat vind ik waanzinnig mooi. Ik heb echt jaren zo'n Ericsson flip ding gehad en zelfs een tijdje een van de kleinste Nokia's ("prison sized" :+ ), maar gewoon een telefoon die lekker compact is heeft bij mij de voorkeur. Ik zit niet voor niks nu op een iPhone 12 mini.

[Reactie gewijzigd door BikkelZ op 23 juli 2024 08:11]

idem hier, al 2 jaar gedwongen Apple gebruiker (dus de prijs speelt voor mij geen rol)
Maar ik kan nog altijd niet begrijpen dat er mensen zijn die IOS goed vinden.
Nu ja als je niet beter gewoon ben. dan valt het wss niet zo op.
En veranderen is altijd lastig, dus dat mes snijdt langs 2 kanten.
Alsof het gebruik van de term "iSheep" zo neutraal is.
Ik typ dit trouwens vanop een iphone 13 pro max. :)
Ik kreeg voor m'n werk een keer een Samsung en ik haatte dat ding.
Samsung heeft veel midrange en lowrange telefoons gemaakt die populair zijn bij bedrijven. Dat zijn nogal eens telefoons van minder dan 300 - 400 euro.
Als je vergelijkt met een iphone van 1200 euro, neem dan ook een S serie model, als een S22. Dat zijn echt geen schrale telefoons. Ik ben het met je eens dat veel android telefoon idd een matige ervaring geven, zeker de goedkopere telefoons, maar tbh Apple is zeker niet foutloos. (naast mijn windows en android apparaten heb ik een macbook pro en een iphone 7 in gebruik).

[Reactie gewijzigd door SpiceWorm op 23 juli 2024 08:11]

Min of meer heb je gelijk, behalve om andere Android Smartphone/Laptop fabrikanten erbij te pakken. Bijvoorbeeld:

+Apple is de enige fabrikant van smartphones, oftewel, globaal gezien zijn ze dus in controle met hun
kwaliteitscontrole, update beleid, bugs zijn daardoor altijd hetzelfde, en dus snel opgelost.
+Je kan een MacBook niet vergelijken met een goedkope Mediamarkt Windows laptop. En ook niet alle
Apple modellen met andere Windows modellen, hier dus hetzelfde als vorige opmerking.

Klopt een Lenovo/Acer model van ongeveer 500 a 600 euro, zal niet zo modern zijn. En wat doen zij met de Windows image?

Conclusie, doordat je veeel minder betaald voor een niet Apple device in de low end markt, zijn daar ook compromies mee gedaan. Dus nu, zal Google met zijn intrede in Nederland met de Smartphone devices/peripherals op een gelijk niveau willen bereiken als Apple dat doet.
Ik ben èn niet bereid om te switchen èn niet bereid om de hoofdprijs te betalen.
Ik ben erg gek op mijn iPad Pro (2021) en vind het geweldig hoe ik op mijn stokoude SE (2016) via iCloud op dezelfde apps naadloos verder kan.
Dat, en het feit dat beide apparaten grosso modo identiek werken, zorgt ervoor dat ik binnen het ecosysteem wil blijven, maar verder stel ik niet veel eisen aan mijn telefoon en ben dus ook niet van plan daar een idioot bedrag voor op tafel te leggen.
De SE raakt nu zijn ondersteuning kwijt en ik koop ofwel een 13 mini, eventueel refurbished, of in de loop van volgend jaar een iPhone met USB C, als er een betaalbaar SE model uitkomt.
Maar geen haast, ik heb er een nieuwe batterij in gezet, en alle apps werken voorlopig nog en het apparaat zelf functioneert nog uitstekend, mede dankzij de prima brouwkwaliteit. Niet slecht voor iets waarvoor ik 6 jaar geleden 340,- voor betaalde.
Niet alle Apple gebruikers zijn die hersenloze schapen die haters zo graag portaitreren.

[Reactie gewijzigd door dura op 23 juli 2024 08:11]

De USB type C wetgeving gaat pas in aan het eind van volgend jaar. Ik durf er geld op te wedden dat Apple de 15 serie nog net kan uitbrengen met een lightning connector.
Los hiervan, Apple heeft dit jaar nog een SE versie uitgebracht. Je kan die nemen, moet je wel met een geüpdate iPhone 8 willen gebruiken.
Als je een telefoon met een paar apps nodig hebt is de SE 2022 gewoon een rap toestel dat nog jaren mee kan. Wil je een zakcomputer en zakspiegelreflex, dan zit je daar inderdaad verkeerd.
Ik herken me in jouw verhaal. Ik ben ook niet bereid om te switchen én niet bereid om de hoofdprijs te betalen. Ik werk nog met een iPhone 6S (zelfde hardware als de SE uit 2016 maar dan met een groter scherm), die ik in 2018 tweedehands kocht en al twee keer de batterij heb vervangen. Het was toen een bewuste keuze om voor een tweedehands 6S te gaan (terwijl de 8 al uit was) omdat het de eerste iPhone was met 2GB ram geheugen (de 6 had nog maar 1GB), en ik kon om die reden voorspellen dat de 6S een stuk langer dan de 6 zal ondersteund worden, wat ook zo is gebleken.
Ook het ruime aanbod van iPhone onderdelen zorgt ervoor dat je voor een 6 jaar oud toestel nog eenvoudig een nieuw scherm of batterij kan vinden (zoek dat maar eens voor een 6 jaar oude Android phone).
Het stoppen van de ondersteuning zal dan ook de enige reden zijn die er voor zal zorgen dat ik uiteindelijk voor een nieuwer model zal moeten kiezen, want de A9 cpu in de 6S is nog snel genoeg om alle basisapps vlot te laten werken, dus daar ligt het niet aan.
Sowieso, ik heb een haat-liefde verhouding met Apple, maar aan mij verdienen ze niet. Mijn volgende toestel wordt wellicht een tweedehands SE uit 2020 :)
Óf je doet gewoon niet zo verschrikkelijk moeilijk en went ff één weekje aan Android. Vanaf dan kan je gewoon voor een fatsoenlijke prijs een prima toestel kopen 😅

(Ik ben een dagelijkse Android/iPhone gebruiker en ik kan je vertellen dat het verschil in gebruik véél kleiner is dan sommige mensen beweren...)
Waar kan ik voor een fatsoenlijke prijs een prima Android toestel kopen die na 6 jaar nog vlot genoeg is, 6 jaar lang updates krijgt en waar ik na 6 jaar nog vlot onderdelen voor vind? Ik hoor het graag van je.

Ik begrijp ook niet dat ik verschrikkelijk moeilijk doe volgens jou...

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 23 juli 2024 08:11]

Ik doelde op het feit dat je jezelf in allerlei bochten wringt die niet nodig zijn.

Je kan echt wel een jaar of 3, 4 met een Android toestel doen (samsung ondersteunt 5 jaar) en je betaalt minder voor een beter toestel. Daar bovenop hoef je niet te gaan klooien met nieuwe schermen en batterijen en weet ik het wat om een matig oud toestel op te lappen.

Ik zou het wel weten als ik op zoek was naar een goede prijs prestatie verhouding en in jouw schoenen stond.

Zoals met zoveel dingen in het leven ben je een stuk beter af als je bereid bent jezelf niet te vast roesten aan een merk of aan een bepaalde manier van doen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 23 juli 2024 08:11]

Als Apple adept vind ik de prijzen nu echt een probleem worden, vooral de instap-prijs wordt steeds hoger en dat voelt als chantage.
Een 13 mini valt nog wel mee. Je hoeft niet een 14 te kopen. Sterker nog, de 13 doet eigenlijk niet echt onder voor de 14.
De prijzen zijn ook akelig hoog nu. Ik volg Apple 25 jaar en ze bepalen hun prijs altijd in dollars. Dat is kennelijk hun keuze en daar wijken ze nooit van af.
Grofweg is het altijd de dollarprijs + btw en heffingen (thuiskopieheffing, etc.) + ongeveer 10% geweest.
Als de wisselkoers flink wijzigt, dan past Apple binnen een kwartaal de prijzen daarop aan. De prijzen zullen op termijn weer dalen.
Blind voor argumentatie is wel een boude uitspraak. Het draait niet alleen om harde specs icm lage prijzen. Het is ook het gebruiksgemak van het gehele eco systeem wat Apple zo goed maakt. Wat Apple heel goed heeft begrepen is dat het gros van de mensen helemaal geen tweaker is en al de grootste moeite heeft om iets voor elkaar te krijgen op een computer. Laat Apple hier slim op inspelen door de drempel zo laag mogelijk te maken en daardoor op een gevoel van betrouwbaarheid in te spelen. Een goed voorbeeld is bijvoorbeeld AirPods die gekoppeld worden aan je iCloud account. Eenmaal gekoppeld aan bijv. een iPhone worden je AirPods voor al je andere Apple apparaten ook geconfigureerd. Doosje open en pats gekoppeld met je MacBook of Apple TV zonder verdere tussenkomst.
De service van Apple is ook zo iets, als je een probleem hebt maak je een afspraak om vervolgens in een Apple store geholpen te worden. Of het nu een software probleem is, uitleg over een applicatie (hoe koppel je een een muziek instrument aan Logi Pro) of een hardware defect, je wordt geholpen in een vriendelijke setting waar ze de tijd voor je nemen. Bij hardware defecten is daarbij de kans groot dat je dezelfde dag nog met een vervangend apparaat weer naar huis kunt. Dat is wel even anders bij andere merken waar ze hem wel even voor je opsturen naar Dynafix die dan met een chirurgische microscoop opzoek gaan om je garantie door je neus te boren en je nog even onderzoekskosten aansmeren.

De vraag is of het die meerprijs allemaal waard moet een ieder persoonlijk afwegen maar alles bij elkaar genomen zie ik weinig concurrerende merken die een vergelijkbare ervaring kunnen bieden.

[Reactie gewijzigd door Miki op 23 juli 2024 08:11]

Dit dus. Ik gebruik een iPhone omdat ik het fijner in gebruik vind dan Android. (ik heb een Pixel 7 gekocht omdat ik een paar Android applicaties aan het onderhouden ben en ik het geld ervoor heb).

Ik gebruik een MacBook omdat ik macOS enorm fijn vind en lekker niet hoef te kloten met WSL in Windows tijdens werk. Daarnaast is de hardware sinds de M1 echt onwijs goed. Batterij gaat super lang mee en is snel genoeg voor mijn werk. En dat allemaal zonder het nabootsen van een opstijgende apache helicopter naast je.

Overigens gebruik ik ook Windows op mijn gaming PC. Ik hoef niet te vertellen waarom denk ik :+

Wat ik grappig vind is dat de anti Apple groep juist meer als een haatdragende religie klinkt. Ze begrijpen niet waarom mensen Apple producten fijn kunnen vinden dus haten ze die mensen en de producten maar. Ik zeg meer laat iedereen lekker kiezen wat bij hun wensen aansluit.
Ze begrijpen niet waarom mensen Apple producten fijn kunnen vinden dus haten ze die mensen en de producten maar.
Ik snap echt wel dat Apple producten gewoon goed zijn, echter zijn er zaken waarom ik er nooit 1 zou kopen,

Maar wat mij meer opvalt hier is dat mensen die Apple gebruiken altijd de vergelijking maken naar die 1e keer dat ze Android hebben gebruikt soms jaren geleden, soms met een budget toestel en dan de claim maken dat Apple beter is.

Als ze gewoon zeggen ik gebruik het om X reden (wat jij bijvoorbeeld aanhaalt) dan heeft niemand daar problemen mee, en is ook prima te begrijpen
Ik gebruik al Android sinds HTC Desire, en op het moment heb ik een Pixel 4a 5g, ik heb tussendoor Samsung, Xiaomi, Huawei, LG, Motorola en Nexus toestellen gehad.

Ik heb anderhalf jaar geleden een tweedehandse iPhone 7 (niet de plus) gekocht bedoeld als een soort iPod, en ik moet zeggen dat ik iOS erg fijn vind werken.

Toen kwam Android 12, die functionaliteit weghaalde dat ik dagelijks gebruikte (power menu) en ook de mogelijkheid tot customization wegnam (ik haaaaaaaaaaaaaaaat de pastel kleuren van "Material You" en die stomme klok op het lockscreen (gelukkig is er een keuze voor een eenvoudigere klok nu in Android 13, maar daar heb ik wel een jaar op moeten wachten)) begon ik die iPhone vaker te gebruiken.

Ik heb besloten om zodra mijn contract volgend jaar afloopt, over te stappen op een iPhone 14 Pro.
Gewoon omdat mijn ervaring met iOS uitstekend is. Goed, je levert in op customization, maar out-of-the-box werkt het gewoon heel erg fijn (beter dan Android 12).
Dan maar een lightning-verloop-stekker extra meenemen met mijn usb-c-charger.

[Reactie gewijzigd door MadJo80 op 23 juli 2024 08:11]

Ik snap je punt en je hebt ook een goed punt. Alleen ik vind jou niet vallen onder de anti Apple groep. Maar meer in dezelfde groep als ik: je weet wat je wil.

Helaas ben ik het niet eens met je laatste alinea, ik ben vaak genoeg atechnisch genoemt omdat ik iPhones fijner vind dan Android. En op andere manieren belachelijk gemaakt.
Heb zelf een iPhone 12 maar met de prijzen van nu zal ik niet snel bij Apple blijven hangen als ik een nieuwe telefoon nodig zou hebben.
Ik heb collega’s die zonder problemen elke twee jaar wisselen tussen Android en Apple.
Deze mensen willen niet switchen én zijn bereid de hoofdprijs te betalen. Blind voor verdere argumentatie, het doet vaak (niet altijd) bijna klinken als een religie.
Toch blijf ik het jammer vinden om dit soort dingen te blijven lezen, het is toch gewoon een keuze waar je je geld aan uitgeeft? ik ben inderdaad bereid om de hoofdprijs te betalen.. Daar is toch niks mis mee?
Ik heb dit voorbeeld al vaker aangehaald maar ik rijd een Toyota Aygo omdat ik niet "de hoofdprijs" wil betalen voor een auto. Een ander wil niet dood gevonden worden in een Aygo en weer een ander moet het doen met een zip (scooter) en zou blij zijn als 'ie een Aygo zou rijden.

Ieder z'n geld en z'n keuzes...

Maargoed even inhoudelijk;

Hier in huis is het hebben van Apple producten begonnen niet met Android vs IOS/Apple maar met Windows vs MacOS.
M'n vrouw kocht in plaats van een nieuwe laptop een Macbook, Af en toe gebruikte ik haar macbook en op een gegeven ogenblik was ik toe aan een laptop en ben toen ook een Macbook gaan halen.

Uiteindelijk hebben we er iphones bij genomen, Kinderen kregen een ipad want echte concurrentie was er toen niet (volgens mij in de periode van de eerste mini). Wij namen na 3 jaar een nieuwe iphone dus kregen de kids die van ons.
etc. etc.

Ik heb een paar jaar geleden een uitstapje gemaakt naar een Galaxy s10+ en behalve dat ik nog Nova Launcher kon installeren (dat is zo'n fijne launcher!) die ik jaren daarvoor gekocht had voor m'n Motorola Moto G (type weet ik niet meer) Verbaasde ik me over de "puinhoop" (mijn gevoel erbij) op die telefoon.
Je had behalve alles van Google ook nog alles van Samsung en dan ook weer een account daarvoor. Maar spelen met m'n launcher en de "vrijheid" vond ik wel weer heel leuk.

In die tijd een Chromebook van HP erbij gekocht en die combi met een Android telefoon, Google Drive etc. deed niet onder voor het prijzigere Apple alternatief, behalve dan dat ik toch een stuk minder kon op die Chromebook dan een Macbook, dus toen ben ik een nieuwe (vergelijkbare prijs met een macbook) laptop gaan halen met Windows erop (later nog Linux geprobeerd) en die Android intergratie was toen niet zo geweldig als met de Chromebook, de app van MS werkte vaker niet dan wel maargoed dat is inmiddels een stuk beter geworden heb ik begrepen.

Enfin,
Ik ben inmiddels al weer even terug in de Apple eco en eigenlijk weer omdat ik MacOS en een Macbook fijner vind dan de vergelijkbare laptop (ook al had die een touchscreen) en nu kan ik weer gebruik maken van de gekochte apps van m'n gezin en ook het gezinsabonnement van iCloud ipv dat ik m'n eigen Google drive uitbreiding afneem.

Maar ik snap niet waarom er dingen als elite, plebs (komen niet bij jou vandaan maar ook die lees je genoeg terug) en religie etc. geuit moeten worden. Of zoals WillySis het noemt "addicts" is toch nergens voor nodig? en tuurlijk er zijn uitzonderingen, maar merken gekkies heb je overal bij.

Iedereen geeft z'n geld op een andere manier uit en zo simpel is het.

[Reactie gewijzigd door micnocom op 23 juli 2024 08:11]

Ik moet altijd lachen als er over religie of fanboys gesproken wordt in het kader van Apple. Het lijkt voor mij eerder dat er sprake is van een anti-Apple religie en van anti-fanboys. Ik zou willen dat anti-Apple mensen anderen kunnen laten genieten van hun dure iPhone. Wordt er extra genoten van de eigen telefoon door zich af te zetten tegen Apple?
Dat laatste weet ik niet.

Ik vind het wel leuk om te horen dat zoveel mensen "op het orgel gaan" over de vergelijking met religie. Dat is bij uitstek iets waar elke wetenschappelijke redenering eindigt in "tja, maar je moet er in geloven" en dan is de discussie afgelopen.

Het leuke is dat de meeste mensen hier zichzelf zien als rationele wezens en voor het merendeel dan ook niet-religieus zijn. Maar als je dan vervolgens zegt dat hun Apple-gebruik eigenlijk een soort van religie is, omdat het objectief gezien een inferieur toestel is, dan krijg je allerlei subjectieve argumenten als "ja maar je moet er in geloven het zien met het eco-systeem en de switch is lastig etc etc". Allerlei argumenten om de cognitieve dissonantie proberen weg te nemen, ze zijn immers heel rationeel!
Wat ik het leuke vind, is dat sommige rationele mensen met een Android telefoon zo enorm in de aanval gaan op mensen met een iPhone. Waarom zou je een ander willen overtuigen dat een Android toestel beter is? Waarom zou je een ander willen overtuigen dat een iPhone een inferieur toestel is? Dat is voor mij net zo hard een religie als de fanboys aan de andere kant.
Ik zie het (nu) toch enigszins in het licht van dit artikel. Tweakers zegt eigenlijk "De iPhone is een pak duurder en op alle specs inferieur, behalve op batterij levensduur".

Ik ben het niet die dat zegt, Tweakers zegt dat, ik heb te weinig ervaring met recente iPhones om daarover een mening te vormen.

En nogmaals: Iedereen mag zelf (gelukkig) kiezen welke mobiel ze nemen, het was slechts een observatie hier in de replies dat men allerlei zinnige en onzinnige argumenten bedenkt, grotendeels voor zichzelf, om te beargumenteren waarom zij toch écht wel weloverwogen en rationeel, voor de iPhone hebben gekozen.
Ik verbaas mij dus net zoals jij. Alleen verbaas ik mij dus net zo hard om die anderen met Android als om die anderen met iPhones. Zoals je terecht zegt, gelukkig mag iedereen zelf kiezen.
Werd iets te offtopic over het Apple ecosysteem en oude Apple modellen.

[Reactie gewijzigd door FrostyPeet op 23 juli 2024 08:11]

Als je met je hele gezin al op een ecosysteem zit, switch je gewoon niet zomaar. Daarbij is de visie op privacy van beide bedrijven verschillend zover ik kan beoordelen.
Geld maakt niet uit, want je kan in het Apple ecosysteem zitten met een goedkope iPhone SE of een dure 14 Pro Max. En als dat nog te veel is, kan je nog een tweedehands iPhone 11 ofzo ook wel gebruiken..

Net zoals bij Android je keuze hebt van 100 tot 2000 euro... Mensen kiezen iOS vs Android vooral op wat ze zelf willen gebruiken of wat hun omgeving gebruikt denk ik.
Zodra ik een iPhone te duur vind koop ik een lager geplaatst model, zo is de 14 uit de video prima te vervangen door een 13 of 13 pro met hele kleine verschillen, zou momenteel zelfs eerder een 13 pro kopen dan een 14.

Dan kan je nog terugschalen tot de SE of een ouder model dan de 13. De reden dat ik daar eerder voor zou kiezen dan een Android is omdat het ecosysteem me dat waard is, en ik ook geen enkel totaalpakket ken dat in de buurt komt van die naadloze integratie.

Verder ben ik sowieso al niet heel happig op Windows en ook niet op Android (al zou ik daar in isolatie nog mee kunnen leven) dus dan is de keus snel gemaakt.

Vind het zelf ook wel even slikken als ik naar de nieuwe prijzen kijk, maar m’n iPhone X gaat ook alweer 4 jaar mee en dan kan ik het nog enigszins verantwoorden aan mezelf.

[Reactie gewijzigd door n8n op 23 juli 2024 08:11]

Voor mij zou Google zijn advertentie platform moeten afstoten om mij binnenboord te trekken. Maar idd dit soort grote verschillen doen ook mijn overtuiging wankelen hoor
Ik ben niet zozeer iOS fan als dat ik tegen Android ben. Het feit dat ze het niet voor elkaar krijgen om een toestel langer dan 3 jaar te updaten zegt genoeg over de softwarekwaliteit.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 08:11]

Samsung doet inmiddels 4 jaar OS-upgrades. En 5 jaar beveiligingsupdates.

Google 3 jaar OS-upgrades en 5 jaar beveiligingsupdates.

Los daarvan zegt de lengte van software ondersteuning (die een tijd terug zeker ondermaats was) niks over de kwaliteit van de software. Want die is bij de meeste fabrikanten meer dan goed inmiddels, Apple is niet speciaal daarin. Laten we ook niet vergeten dat Apple met iOS 16 en de iPhone 14 ook genoeg problemen hebben (gehad).

[Reactie gewijzigd door Raphire op 23 juli 2024 08:11]

In mijn eigen specifieke geval: ik wil geen verhalen lezen zoals die van kiang hierboven.
Als iemand tevreden is over wat hij/zij heeft, dan moeten de drempels extreem laag zijn. Bij overstappen hoort nl. altijd een bepaalde onzekerheid. De één heeft minder last van die onzekerheid en zal voor 100 euro minder al overstappen, terwijl een ander veel meer last heeft van die onzekerheid en pas bij een veel groter verschil zal overstappen. Het is altijd een persoonlijke afweging die maar beperkt wordt beinvloed door features. Bij iedere verhoging van Apple zullen ze wel weer een aantal mensen verliezen, maar blijkbaar niet genoeg om Apple te doen afzien van prijsverhogingen.
Wat mij betreft had deze review best met een 14 pro Max gekund. Toen ik mijn keuze maakte tussen iPhone 13, 14 of 14 pro maakten die “laatste paar honderd euro” niet meer zo uit. Naar mijn idee was de 14 pro het meest waar voor je geld. Ook nu blijkt dat Apple vooral 14 pro Max telefoons verkoopt is de keuze puur op geld naar mijn idee niet ideaal. Voortaan vlaggenschip met vlaggenschip vergelijken. Verder een leuke review die ik met plezier heb gekeken. _/-\o_
Ik zou dan beide in de test hebben meegenomen.
Maar het prijsverschil is enorm (maar heb zelf net een 14 Pro Max), dus ik snap de keuze wel.
Probleem is dat ik op m’n werk iedere dag gebruik maar van iPad Pro. Het gemak waar deze producten op elkaar ingespeeld zijn maakt dat je niet eenvoudig overstapt.
Dan zou (in mijn voorbeeld) ook een nieuwe tablet met toetsenbord en stylus moeten meenemen
* Of je accepteert een kleine periode van 'ongemak' waar je beide eco-systemen doormekaar gebruikt.
* Of je verkoopt de boel op marktplaats om te switchen.

Het is natuurlijk niet echt relevant voor de telefoon vs telefoon "battle" maar je voorbeeld geeft goed aan hoe goed de vendor lock-in binnen het ecosysteem functioneert.

Uiteindelijk moet iedereen zelf weten welk systeem ze kopen, maar in het geval van Apple lacht die zich de ballen uit de broek: EUR 270 duurder dan de concurrent die op alle vlakken beter presteert. En dan is de Pixel 7 Pro nog best prijzig. Pak dan de Pixel 7 er even bij, wat een iets kleiner scherm heeft en een camera minder en voor de rest identiek is....

Apple zou er verstandig aan doen om goed om te kijken naar hun eco-systeem. Want dat is op termijn het enige wat klanten aan hun bindt.
* Of, je koopt ze beide niet. Ik was in de markt voor de 14, tot ik de conclusie trok dat het dingen voor een hoop geld weinig extra te bieden heeft in vergelijking met een iPhone 13. Heb toen maar besloten om voor de 13 pro te gaan.

Ik vind het ecosysteem argument heel overated. Ik was des tijds van Samsung naar Apple gegaan, andersom gaat dat ook best lukken. Ik vind het ecosysteem prettig en heb niet de indruk dat andere ecosystemen een verbetering zouden zijn (in tegendeel), maar vendor lock is het niet.
Reden dat ik bij Apple zit is dat ik prettige ervaring heb met hun spul en zolang ik dat heb ik niet zo de behoefte heb om naar een ander merk te switchen. Maar dat heeft z'n grenzen, net als toen ik ook ooit van Android naar IOS gegaan ben.
Ik heb hetzelfde, heel het gezin in de Apple eco, dus family dingen aan ingesteld, zelf meerdere devices. Dan switch je absoluut niet snel (denk ook aan bepaalde software die je in de loop van de jaren gekocht hebt).

Wat ik met die bizarre prijzen alleen veranderd heb is dat ik niet meer het nieuwste van het nieuwste gebruik, maar juist zo lang mogelijk met mijn devices doe. Nu een 12 pro, die hopelijk nog wat jaartjes mee gaat.
Probleem is dat ik op m’n werk iedere dag gebruik maar van iPad Pro. Het gemak waar deze producten op elkaar ingespeeld zijn maakt dat je niet eenvoudig overstapt.
Dan zou (in mijn voorbeeld) ook een nieuwe tablet met toetsenbord en stylus moeten meenemen
Mijn indruk is dat er niet een goede concurrent is voor de iPad Pro. Voor de duidelijkheid ik heb een Chromebook en een Android telefoon.
Ik had een Nexus 7 tablet, die was ideaal, dat is helaas niet verder doorontwikkeld. Idem met het Google OP1 concept, voor laptop perfect, maar de tablets die en omheen gebouwd zijn: wat een gedrochten.
Hadden die op een Nexus of iPad geleken in hoe ze in de hand lagen en gewicht, dan was de wereld nu anders geweest :)

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 08:11]

microsoft surface is zowel qua prijs als features wel vergelijkbaar met een ipad pro, vraag is natuurlijk wel of er voldoende Touch-vriendelijke apps voor zijn, persoonlijk ben ik absoluut geen fan van windows. maar je zult op een bepaald moment wel moeten toegeven als blijkt de dat nieuwe apple devices je budget te boven gaan.
De iPhone 14 pro heeft een 5.8" scherm, dat is waarschijnlijk dus voor een andere doelgroep. Daarbij vind ik zelf €899,- of €1.479,- echt wel een gigantisch verschil. Dat is geen "paar honderd euro". Dat is gewoon 60% meer.

Ik heb liever dat ze kijken wat redelijkerwijs door dezelfde persoon op het zelfde budget wordt aangeschaft.
Sterker nog, de Pixel 7 Pro is door de cashback van 100,- euro al sinds release (en nog t/m 30 oktober) voor 799,- euro te verkrijgen.
Is het dubbele van de prijs beetje absurde vergelijking.
Het blijft lastig om in de toekomst te kijken maar als ik een poging mag doen. De prestaties van de iPhone 14 Pro Max zijn beter dan van Google. Waarschijnlijk doe je dus ook 1 tot 2 jaar langer met die telefoon. Dat maakt de prijs per jaar dan meer vergelijkbaar.
Betwijfel ik ten zeerste heb juist mijn samsung s8 vervangen na 5 jaar, het equivalent is de iphone 7/8 die zie je echt amper nog hoor, deze kan je ook zo lang gebruiken.
Echter is de prijs bijna het dubbele en je krijgt dar dus amper iets voor terug buiten wat prestige en mocht je gevangen zitten in het apple eco systeem.
Tussen 900 EUR van een iPhone 13 en bijna 1500 EUR van de 14 Pro Max, zit toch nog wel best een groot gat..
Wat mij betreft had deze review best met een 14 pro Max gekund.
Als Pixel 7 Pro gebruiker vind ik dit ook. Je vergelijkt nu helemaal geen flagships met elkaar. Dan hadden ze evenzeer de Pixel 7 in de test kunnen gebruiken. Net zoals de line-up van vorig jaar is de Pro versie van de Pixel een hard sell. Je betaalt nu bijna 40% meer voor een beperkt aantal features.

Voor mij was de reden om de Pro te kopen trouwens de gratis Pixel Watch, die ik cadeau wou doen. Bij de 7 kwamen de Pixel Buds Pro. Let wel dat het enkel met import kan en met hulp in het buitenland.

edit: @WORPspeed Ik heb op 6 oktober besteld bij fnac.fr. De telefoon heb ik op 12 oktober gekregen.De watch kan ik pas vanaf 26 oktober bestellen.

[Reactie gewijzigd door bbc op 23 juli 2024 08:11]

Waar had jij em besteld en wanneer?
Mijne 8oct besteld en bezorg window is nu begin-november-tot-begin-december
:S

Wel goedkoper dan bij de Google store
De Pixel pro is niet te vergelijken met de Iphone 14 pro. In die prijsklasse moet je vergelijken met een Galaxy Fold of een Xperia 1.

Je vergelijkt een Galaxy S22 van 680 euro toch niet met een Galaxy A53 van 350 euro?
Helemaal mee eens. Nu is het Pro vs non Pro.
Apple owners letten niet op een paar honderd meer. Wil je budget stap dan over naar google phones.
Nu wilden ze hier de beste telefoon van google vergelijken met een competitor, neem dan ook daar t beste uit t kamp.
Ik vergelijk ook geen VW Golf r32 met een instap Porsche toch?
Nou nou, Apple owners letten niet op een paar honderd meer? Dat is echt onzin, want het is absoluut niet zo dat alleen hele rijke mensen een iPhone kopen.
Ik vergelijk ook geen VW Golf r32 met een instap Porsche toch?
Jawel… er zijn genoeg vergelijkingen te vinden tussen een Golf en een Porsche. Vooral op een drag strip. Waarom zou je die vergelijking niet maken? Is toch juist leuk om te zien wat het verschil is?
Je vergelijkt eerder een Renault Clio break met een Opel Astra break. Maar omdat de Astra break duurder is, neem je de gewone versie en ga je zeggen dat de koffer van de Renault groter is.
Euh ja? Die Renault heeft dan toch ook een grotere koffer? Waarom mag je dat niet met elkaar vergelijken dan?

Als ik een nieuwe auto wil hebben vergelijk ik ook alles met alles. De een heeft een grotere koffer en de ander ziet er leuker uit. Dan geef je aan wat belangrijker voor je is en daarop baseer je je keuze. Ik zie niet in waarom dat verkeerd is.
iPhone gebruikers hebben inderdaad geen begrip van geld, vaak zijn het tieners/jongvolwassenen die alles op afbetaling doen.

Als je afbetaling op telefoons eraf zou halen en dat iemand direct 1500,- op tafel moet gooien er maar weinig iPhone klanten overblijven.
Inderdaad. En als je eerst 50 euro per maand betaalt en dat wordt nu 60, ja ach. Ze kunnen het toch al niet betalen eigenlijk dus wat maakt het nog uit :P

Moet je eens 30 briefjes van 50 euro in je handen hebben en een iPhone gaan kopen. En dan de Pixel zien voor 700. En dan nog een prima midranger voor 350 euro. Dan ga je toch wel nadenken denk ik en laat je die 1150 euro lekker in je zak zitten voor belangrijkere dingen.
Ik denk dat de telefoons niet te vergelijken zijn. Bij auto's zijn er niet zulke onverklaarbare prijsverschillen en bovendien veel meer aanbod. Dus tegenover elke auto staat er wel een ander merk dat ermee concurreert.
Daarom zie ik opeen mensen uitkijken naar de IPhone 13 die wat in prijs is gedaald...
Wat is er mis met 2 gelijke producten (in dit geval telefoons) met elkaar vergelijken die gelijk geprijsd zijn?

Dit gebeurd met zo'n beetje alles in de Tech wereld (CPU's, GPU's enz)
Zou denken dat je t juist moet vergelijken met een de iPhone die er t dichstbij in de buurt komt qua prijs

Dat zijn de mensen die Google probeert over te halen om te switchen. Niet de diehard apple fans, dat is kansloos, die switchen toch niet
Dat is ook een goed punt.
Performance gaat het nooit winnen van gebruiksgemak. Altijd heb ik Android gehad, nu Apple, maar zou voor geen goud terug willen. Alles is veel intuïtiever; de integratie met andere apparatuur verloopt soepeler. Het scheelt tijd en frustraties.
Ik heb eerst een iPhone gehad (3GS), dan twee Androids (Moto X en Pixel XL) en nu terug iPhone 12. Kan niet zeggen dat Apple zoveel gebruiksvriendelijker is. Ze zijn allebei gewoon prima. Werkt beide gewoon voor wat het moet werken.

Het enige dat ik bij iOS beter vind is de privacy en security instellingen. Dat is bij Google ZO ingewikkeld en onoverzichtelijk (by design waarschijnlijk). Op het einde van de rit weet je toch niet waar Google nu data verzamelt en waar niet, wat nu juist de instellingen van elke app zijn, etc. bij Apple is dit veeeeeel eenvoudiger.
Ik kan niet zeggen dat ik die ervaring deel. Na jarenlang Android gebruik is een iPhone wennen. Geen probleem maar echt intuïtiever is het niet.

De integratie, dat hangt vooral af van wat je al hebt. Ik heb een Apple TV, een homepod en nieuwe smartplugs moeten kopen om mijn huis iphone vriendelijk te maken. Dit kost een paar honderd euro en je krijgt er onder de streep een iets slechter systeem voor terug.
De integratie, dat hangt vooral af van wat je al hebt. Ik heb een Apple TV, een homepod en nieuwe smartplugs moeten kopen om mijn huis iphone vriendelijk te maken. Dit kost een paar honderd euro en je krijgt er onder de streep een iets slechter systeem voor terug.
Dit is dus het ding waar ik mij aan stoor bij veel mensen die de integratie als voordeel zien, de integratie is goed als je alles hebt, maar daarvoor moet je wel apparatuur omwisselen en heb je daarna een stuk minder keuze. En zit je vast aan de keuzes die apple maakt qua software en hardware.
Ja, dat was een dure les. Tegenwoordig let ik er op dat hardware zowel Homekit als Google Home ondersteuning heeft zodat ik niet meer vastzit aan het type mobieltje of tablet.
Intuïtiever? Voor jou misschien. Maar de korte tijd dat ik met een iPad moest werkten werd ik er gillen gek van. Wat vond ik dat ding onlogisch. Ik heb nog nooit hulp hoeven inroepen om een telefoon aan de praat te krijgen. Maar bij die iPad hing ik regelmatig aan de telefoon
Dit heb ik dus ook elke keer als ik simpele dingen gedaan moet krijgen op de iPhone of macbook van een familie lid. Ik heb nog nooit zo vaak gegoogled om een simpele setting te veranderen, omdat hij verstopt zit onder enkele submenus bijvoorbeeld.
Dat is precies het probleem wat ik ook heb met iOS. Het is heel logisch... Als je brein werkt zoals Apple denkt. Heb je andere voorkeuren dan heb je pech. Apple bepaalt welke manier het handigste is en zit jij anders in elkaar dan pas je gewoon niet in hun stramien. Bij Android heb je veel meer ruimte om zaken naar jouw voorkeur in te stellen.
Natuurlijk werkt dat andersom ook bij mensen die heel erg aan iOS gewend zijn. Vaak is het dan wel mogelijk om zaken handiger te regelen voor hoe zij denken, maar je moet wel weten hoe je dat allemaal zo instelt. En ik kan heel goed begrijpen dat als je van iOS komt waar alles voor jou gewoon fijn werkte dat je helemaal geen zin hebt in al dat configureren. Maar dat betekent niet dat de Apple manier voor iedereen het beste is.
Ik gebruik zowel een Android telefoon als een iPhone en ben het er absoluut niet mee eens dat alles intuïtiever is bij Apple. Simpel voorbeeld, het wijzigen van je achtergrond:
Android:
1. Long press op achtergrond.
2. Kies "Achtergrond"
3. Selecteer afbeelding
4. Druk op achtergrond instellen en kies voor startscherm, vergrendelscherm of beiden.

iPhone
1. Scroll naar rechts naar app bibliotheek
2. Druk op instellingen
3. Scroll naar beneden naar Achtergrond
4. Klik op "Pas aan" bij vergrendelscherm
5. Klik linksonder om afbeelding aan te passen
6. Kies je afbeelding
7. Klik op gereed

De manier van iPhone kost aanzienlijk meer scrollen, klikken, stappen en tijd. Dat kan ik echt niet intuïtiever noemen dan Android. En zo zijn er nog legio voorbeelden waarbij Apple totaal niet intuïtiever is dan Android.
Het zijn meer stappen, maar lang drukken op de achtergrond noem ik nou niet een intuitieve manier om een instelling aan te passen, waar de instellingen app dat wel is.

Nou is de instellingen app inmiddels een draak van een ding geworden, dus die mag ook weleens op de schop.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 08:11]

Lang klikken is in Android hetzelfde als rechtermuisknop, dus zeker wel intuitief.
Het is ook zeker niet de enige manier om het te doen in Android hoor, kan ook gewoon via instellingen ongeveer zoals bij iOS.
Misschien moet je je eens wat verder in IOS verdiepen :-)

Veranderen achtergrond.
1. Long press in vergrendelscherm
2. Klik ''Customise' (of de Nederlandse equivalent, ik heb mijn telefoon in het Engels)
3. Klik foto-icoontje om foto te selecteren
4. Klik 'Done'

IOS versie 16.0

[Reactie gewijzigd door versc049 op 23 juli 2024 08:11]

Vertel dat maar eens aan de kpn klanten met een iPhone 11 al maanden verbindings problemen hebben.

Mijn werk geeft eindgebruikers iPhones mee, maar bij elke update zijn er wel +-15 van de 250 iPhones die terug komen omdat ze vast gelopen zijn bij het updaten, daarnaast werk de Outlook app(on prem exchange) ook niet fatsoenlijk op die dingen, synchroniseren met een Android toestel lijkt veel beter te gaan dan met een iPhone.
Je hebt helemaal gelijk. _/-\o_
Zou iemand een samenvatting willen posten?
Google wil klanten afpakken van Apple… Is een high end 60hz telefoon in 2022 beter dan een zeer goede middenklasser met een 120hz scherm? Tweakers denkt van niet, maar als je niet van ecosysteem wil switchen zal Google toch geen klanten afpakken van Apple.
Dit. In een huis met HomeKit, Apple TV’s en HomePods ga ik echt niet snel overstappen. Zeker gezien ik niet de enige gebruiker ben. Overstappen zou dan dus een kostbare aangelegenheid worden. Dus ja de iPhone 14 is duur, maar daarom heb ik de 13 mini gekocht.
Precies mijn reden om mij niet platform afhankelijk te maken! Niet van Apple, niet van Google etc. Ik kies datgene wat op dat moment het best bij mij past.
Precies mijn reden om mij niet platform afhankelijk te maken! Niet van Apple, niet van Google etc. Ik kies datgene wat op dat moment het best bij mij past.
beste smartphone google pixel, beste smartwatch apple, (ah hoe gaan die nog samenwerken) beste tablet apple, (ah ja, gewoon altijd je tablet mee om je horloge werkend te houden ;)) beste PC-os Ubuntu, beste office MS365 (oef die werken ook al niet samen).

ik zie al hoe dat aan elkaar te knopen is... dat wordt een janboel bij jou thuis.
ergens zul je dan tóch weer compromissen moeten sluiten,
Ik hoef niet altijd het beste O-) en al zeker niet een smartwatch en het is ook geen janboel bij mij thuis. Ja ik sluit zeker compromissen maar ga niet als een mak schaap alles aanschaffen van 1 eco-systeem (voor een hoofdprijs) 8)7

Edit: en als Apple niet alles dicht zou timmeren dan zou het best wel samen kunnen werken met Android.

[Reactie gewijzigd door KL643 op 23 juli 2024 08:11]

Juist de restricties en van apple apparaten schrikt mij enorm af. Dat je bijvoorbeeld enkel en alleen apple music kon gebruiken met de homepod. Dan denk ik nee.
ik zou hoe dan ook de homepod nooit willen gebruiken voor een deugdelijke muziek ervaring... als het daar op aankomt kan ik die kritiek nog wel verder doen door te stellen dat de hompod een waardeloos product is, en dat geldt eigenlijk ook voor de appleTV waarom is de apple-tv niet gewoon een mediakastje met een fatsoenlijke audio-uitgang (bijv optical). het ding heeft letterlijk alleen maar ondersteuning voor ARC maar dat betekent dus weer dat je een HDMI-versterker mag gaan gebruiken en dat de meeste soundbars direct afvallen...
Dit is dus precies het voorbeeld van iemand die gevangen is in het ecosysteem van Apple.
Apple heeft zijn doel bereikt.
en dat is anders bij google of microsoft - hoe?

hoeveel mensen zitten met hun mobieltje niet vast aan vodafone (in hun perceptie) omdat ze toevallig nog geen glasvezel in de straat hebben en ziggo gewoon beter is dan DSL... of stappen niet over naar glas als dat er wel ligt omdat het abonnement van hun mobieltje dan ineens 5gb minder data heeft en 5 euro meer gaat kosten...

Dit is echt geen apple-exclusief. het is gewoon dat de producten van apple dusdanig duur zijn (mobieltjes, laptops, tablets etc) dat het bij hun gewoon nét wat effectiever werkt.
Kijk, ik snap je...en wellicht heb je deze keuze toen wel overwogen genomen. Het punt wat hier veel wordt aangehaald, terecht, is dat de meeste mensen dat niet doen. Apple telefoon is vet, macbook is vet, waarom niet ook een speaker en opeens kunnen ze er niet meer uit, zonder alles te moeten vervangen.

Jij bent misschien een uitzondering....een oud collega van mij heeft toen ook gewoon een hard choice genomen en gewoon gezegd; dit ecosysteem vind ik het beste werken voor me, dus prima. Kan. Vind ik vreemd, maar kan.

Anyways, zolang jij er blij mee bent boeit het natuurlijk niets wat anderen er van vinden, maar het is wel het punt waar velen op steken, het gevangen worden in een ecosysteem. Aan de andere kant, het is allemaal luxe product, dus je kan ook prima zonder en er wel gewoon uit stappen :)
Alleen dat de Pixel 7 Pro zo groot is is voor mij voldoende reden om niet over te stappen. Een van de redenen dat ik iPhones gebruik is omdat ze altijd wel een redelijk formaat hebben. Ik heb wel een Pixel 7 gekocht voor de heb en omdat ik een paar Android applicaties heb die ik moet onderhouden. Hiervoor een OnePlus 7 voor gebruikt. Maar het is het net niet voor mij.
Vreemd dat je de Pixel 7 Pro kwalificeert als "zo groot" en de Iphone 14 Plus niet.
De Pixel 7 Pro is iets hoger, de Iphone 14 Plus is iets breder. Ga je kijken naar de totale oppervlakte van de telefoon dan is de iPhone 14 plus groter dan de Pixel 7 Pro.
Hij heeft het niet over het Plus model, bij iPhones heb je de keuze om voor de normale (ten opzichte van de Plus / Max varianten) optie te gaan, die zijn een stuk handzamer dan de grotere broers, Google biedt die optie niet.
Die keuze heb je bij Google ook, je kan ook kiezen voor de gewone Google Pixel 7 die een stuk kleiner is dan de Pro versie.
De Pixel 7 is nog steeds aanzienlijk groter dan de standaard en pro iPhone modellen, daarnaast moet je dan ook andere concessies doen op hardware gebied (de Pixel 7 is in alle opzichten de mindere ten opzichte van de 7 Pro), wat bij de iPhones niet het geval is, dus dat is geen eerlijk vergelijk.
De Google Pixel 7 is inderdaad wel groter dan de iPhone 14 maar je hebt wel nog altijd de keuze voor een kleiner model dan de Google Pixel 7 Pro. En de standaard Google 7 Pixel is toch aanzienlijk kleiner dan de Pro versie.

En ja met de standaard Pixel moet je concessies doen t.o.v. de Pro versie, zo heeft hij maar 8 GB in plaats van 12 GB geheugen en maximaal 90 hz in plaats van 120 hz refreshrate. Wel hebben ze beiden dezelfde processor.

Maar wil je bij iPhone een kleiner model dan de Pro Max moet je net zo goed concessies doen. De 14 en 14 plus hebben wel hetzelfde werkgeheugen als de Pro Max. Alleen hebben die maar 60 hz in plaats van 120, lagere helderheid. Daarnaast hebben deze modellen de A15 bionic processor in plaats van de A16 bionic. En de camera van de 14 en 14 plus is aanzienlijk minder dan de Pro Max.

Wil je dus een kleiner model moet je bij Apple meer concessies doen op hardware dan bij de Pixel modellen.
Je vergelijkt nu twee productlijnen (pro en non-pro) met elkaar. Ik ben het met iLymion eens dat je tegenwoordig bijna alleen high end specs krijgt in de grotere toestellen. In mijn ogen is Apple hier een uitzondering op.

Pixel 7 vs Pixel 7 pro:
- Kleiner scherm
- Kleinere accu
- Geen zoom camera
- Kleinere beeldhoek groothoek camera
- geen 120Hz scherm
- 4GB RAM minder

Iphone 14 pro vs Pro Max, maar ook de 14 vs 14 plus:
- Kleiner scherm
- Kleinere accu
Je vergeet voor het gemak het model waarop mijn stelling gebaseerd is: de iPhone 14 Pro, die is kleiner dan de Pro Max, maar doet geen verdere concessie op hardware gebied, je kunt bij Apple dus een kleiner model kiezen zonder daar verder iets voor in te leveren, dat kan bij Google niet.
Je vergeet de 14 pro. Dat is de kleinere versie van de pro max. De normale 14 (plus) zijn niet de kleinere versies van de pro modellen. Maar de "goedkopere" waar je concessies op moet doen zoals jij aangeeft.
Ik vergelijk de P7 Pro met de iphone 13/14 pro en niet de plus modellen. De P7 is nog steeds groter dan de iphone pro's en je moet ook nog inleveren op andere zaken. Dus helaas ook geen optie voor mij.
dit is ook mijn grootste issue met bijna alle nieuwe androids, ik zit nu op een pixel 5, die ongeveer overeenkomt met een standaard iPhone en dat is meer dan groot genoeg.

ik ben de "kwaliteit" van de android updates wel een beetje beu aan het worden: mijn system-ui crashed 10 keer per uur omdat ik iets aan het casten ben naar een Chromecast.

wanneer er zo een bug opgemerkt wordt in een IOS update dan staat dat in elke krant en een week later heeft apple een update uit.
Ik vind de klassificering van de Pixel 7 Pro als 'middenklasser' wel bijzonder. Wat maakt de Pixel 7 Pro nou een middenklasser en de iPhone 14 high end als je deze video hebt gezien? Het is tekenend voor wat Apple heeft veroorzaakt met de absurde prijsstelling van zijn nieuwe lijn iPhones. De Pixel 7 Pro is gewoon een high-end telefoon, punt. De gehele lijn iPhone 14 is eigenlijk iets compleet anders want afgezien van batterijduur (en uiteraard ecosysteem) kunnen ze zich gewoon niet differentiëren en is IMO de prijs totaal niet te rechtvaardigen.
Precies, in principe concludeert de video dat de pixel pro het op alle vlakken behalve accuduur beter doet dan de iPhone. Maar de iPhone wordt gezien als high end en de pixel pro als middenklasse.

Tweakers lijkt daar wat mij betreft mee te doen aan het adagium: duurder is beter. Terwijl het filmpje juist laat zien dat dit dus niet zo is.
Google wil klanten afpakken van Apple… Is een high end 60hz telefoon in 2022 beter dan een zeer goede middenklasser met een 120hz scherm? Tweakers denkt van niet, maar als je niet van ecosysteem wil switchen zal Google toch geen klanten afpakken van Apple.
Hét toverwoord in het bepalen van je keuze. Belangrijker dan ooit tevoren, vermoed ik. De enige reden waarom een iPhone adept nog eventueel nog zou willen overstappen, is vanwege de soms bizarre aanschafprijzen; iets anders zou ik niet kunnen bedenken.
Ik wel. Ben namelijk gebruiker van beide, maar als ik moet kiezen, kies ik mijn android omdat ik er gewoon meer mee kan. Meerdere accounts tegelijk laten lopen uit meerdere landen, root vrijheden etc. Daar heeft niks met prijs te maken maar alles met keuze.
Voorbeeld: woon tegenwoordig niet meer in NL. Maar op mijn droid kan ik gewoon via mijn oude NL Android account nog steeds Ziggo of HBO app gebruiken (met VPN), terwijl dat op mn iPhone niet kan, omdat de app er in Zwitserland gewoon niet is.
Mijn Droid heeft accounts in meerdere landen. Mijn iPhone kan dat niet.

[Reactie gewijzigd door BobzT op 23 juli 2024 08:11]

één van de voordelen die vóór apple spreken is dan nog wel steeds dat je op je iphone nog wél steeds ongeëvenaard lang software updates krijgt.

bij apple is dat gemiddeld 4 tot 5 jaar regelmatige updates.
bij samsung is dat geloof ik inmiddels 2 jaar regelmatig 1 jaar sporadisch en 1 a 2 jaar zeer matig...

dat betekent voor mij, dat, als ik de telefoonwinkel inloop voor een iphone 12 en ik van plan ben er ongeveer 2,5 jaar mee te doen, ik gedurende mijn hele gebruik nog regelmatige updates (en jaarlijkse upgrades) mag verwachten. terwijl ik bij een samsung nu al niet meer zeker ben van meer dan 2 a 3 jaarlijkse updates en vermoedelijk geen upgrades.

de grote vraag zal zijn of er met die enorme prijsstijgingen nog wel voldoende daling komt in de prijzen van de iphones 12 en 13 ... en natuurlijk: hoelang die nog leverbaar zullen zijn.
Zowel een Samsung S22 als deze Pixel telefoon krijgen ook gewoon 5 jaar updates? De S22 krijgt major updates tot en met Android 16 ofzo, echt geen klagen lijkt me.
Leuk he, video's ;)
Liever gewoon ff lezen, maar miss komt zo de geschreven versie online

[Reactie gewijzigd door Morress op 23 juli 2024 08:11]

Video's = verplicht reclame kijken = meer inkomsten :+
Als het geïntegreerd is in de video, wel. Ik gebruik Blokada op Android en ublock origin op pc. Zolang partijen me "dwingen" om reclame te kijken in plaats van met geld te betalen voor content, "dwing" ik mezelf om adblockers te gebruiken en middelen om het verzamelen van data tegen te gaan.

Ik vind video's bij tech websites prima, geen probleem mee. Het zou wel sieren een heel korte opsomming/samenvatting te maken. Zeker wanneer ik een aparte tab/venster moet openen om youtube te kunnen bekijken.
Dat treft, want hier kun je geld betalen voor Tweakers om die reclamevrij te hebben. En hier kun je geld betalen voor YouTube om die reclamevrij* te hebben.

*dit is exclusief de content van de video zelf.
Jij hebt reclame op video's :o ?
mwah dit is niet de eerste keer zonder geschreven review. ik vind dat persoonlijk jammer maar het lijkt een nieuwe koers te zijn van tweakers
Gestolen (of geïnspireerd) van DPreview.
Of letterlijk iedere andere tech website?
Cosco is ermee beginnen, met "video data sheets" voor routers van een ton.
Voor mij is het ontbreken van een geschreven review een reden om het artikel over te slaan. Tijdens werktijd lees ik wel een review op Tweakers, maar ga ik geen YouTube-filmpje zitten bekijken.
Want dat valt meer op voor de baas? :P
Ik vind de videos ook meestal tenenkrommend slecht.
Zo op de vroege ochtend kan ik ook nog geen video aan, maar dan pas ik gewoon Betteridges Law of Headlines toe.

https://en.m.wikipedia.or...idge%27s_law_of_headlines
In dit geval wordt de vraag door Wout met 'Ja' beantwoord. Met als kanttekening het ecosysteemverhaal en het feit dat de accuduur op de iPhone beter is.
Leuk, simpel en logisch. Strikt genomen vind ik wel dat het niet klopt dat je hem altijd met ‘nee’ kan beantwoorden, maar wel altijd met ‘niet ja.’
TLDR: het zijn allebei prima telefoons, met allebei voor- en nadelen. Het ligt er maar net aan naar welk ecosysteem je voorkeur uitgaat, je vorige telefoon was of je er randapparatuur van hebt.
FIFY

TLDR: het zijn allebei prima telefoons, met allebei voor- en nadelen. De Pixel scoort op alle fronten beter dan de iPhone, met uitzondering van de accuduur en het detailsniveau van de frontcamera. Het ligt er maar net aan naar welk ecosysteem je voorkeur uitgaat, je vorige telefoon was of je er randapparatuur van hebt.
Isheep Apple
Fandroid Android
Geek/nerd Windows gebruiker.

Waar is het nergens iets. Wat valt er te winnen met die strijd ? Ik zit nog altijd te wachten tot die fanboys met hun eigen ontwikkeld device en os afkomen wat heel die zooi vervangt. Het device der devices wat iedere Android, iPhone en Windows phone vervangt. Al die fanboys hebben allemaal gefaald omdat ze er niet in slagen om zelf iets op de markt te brengen wat ook echt een mens voorruit help en beter is. Een fanboy loopt ook maar achter hun ceo aan als een kip zonder kop zonder eigen inbreng en mening en accepteert alles wat dat bedrijf naar hun kop slingert. Besef dat maar eens dat een fanboy een slaaf is naar hun geliefde leider. Fanboy is zo onzinnig en voegt niets toe in deze maatschappij welk platform dan ook dan een zielige meeloper dat alles maar koopt en ligt te verdedigen.
Je reactie is een pietsje overtrokken.

Daarnaast, veel reacties in dit topic: "Android ziet er opzich niet verkeerd uit, maar ik zit in het Apple ecosysteem.". Tjah, daar kom je dus niet meer uit. En Apple kan vragen voor hun devices wat ze willen :Y) mensen kunnen er toch niet uit.

Dus ik blijf er bij: Bezint eer ge begint!
Ik heb die onzin over eco systemen nooit begrepen. Op mijn tafeltje een Lenovo tablet van 200€, mijn Windows laptop van 500€ en een gewone iPad van 340€. Wordt samen gebruikt. Waarom zou ik devices aan elkaar moeten koppelen van het zelfde merk. Of je ook geen fitbit of een Garmin aan je telefoon kunt koppelen. Zelfde met oortjes die heb je voor 20€ ook. Allemaal Bluetooth. Niks is Apple of Google exclusief. Ik mix en match en ik heb alle vrijheid. Dat jullie jezelf liggen in te sluiten en niet kunnen combineren en loyaal zijn aan dat ene merk en daar maar van alles er van op dat ene apparaat koppelt. Er zijn ook geen alternatieven. Dat is net als ik morgen die iPad 10th gen ga kopen en ga klagen dat die Apple cover mij 100€ kost. Terwijl de winkel met dezelfde prul voor 10€ het stuk er vol van ligt en alles van Apple moet hebben. Die van 10€ is even goed en gaat ook kapot. Ik weet het niet jongens.
Het gaat mogelijk ook over hoeveel geld je hebt uitgegeven aan store licenties; apps en spelletjes. Als je voor honderden euros aan iOS software hebt is het niet aantrekkelijk om voor dezelfde content (waar mogelijk) android/windows licenties aan te schaffen zodat je kan switchen. Dus er is wel degelijk sprake van een 'vendor lock in'
Denk dat je het groter moet zien dan dat.
Als je weinig of geen gebruik maakt van de Apple diensten, dan kan wisselen heel eenvoudig zijn. Ik heb een Android smartphone, een iPad voor op de bank en een Windows computer en is prima te doen. Ik zit relatief diep in de Google diensten (en Box) en op zich kan ik die perfect mixen.

Echter als je begint met iMessage te gebruiken (gebruik ik niet), Apple Pay hebt (gebruik ik niet), veel apps aankoopt (doe ik amper), Homekit gebruikt,... dan zit je tamelijk gesloten want Apple biedt amper tot geen ondersteuning op andere toestellen.
Neem je die dingen af van Google, Microsoft of Amazon, dan merk je het gesloten systeem minder gezien deze aanzienlijker opener zijn dan Apple. Zit je in het Apple systeem, dan is de overstap behoorlijk moeilijk.

Persoonlijk kon ik zelf gedurende een jaartje overschakelen op een iPhone (test toestel) ter tijdelijke vervanging van mijn €200 budget Android smartphone en heb het zelf niet gedaan. Had gewoon geen zin om heel mijn Whatsapp / SMS geschiedenis te verliezen en de aankoop van die paar apps op Android.
Wisselen van OS is een pak moeilijker als je zou denken. De iPad aankopen was zelf uit pure noodzaak want er was gewoon geen aanbod op Android dat kon concurreren met de iPad Mini. Had deze misschien liever in Android gezien om niet te moeten starten in het Apple ecosysteem.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 08:11]

Een tablet is voor mij ook het enige waar ik zou overwegen in de richting van apple te kijken, maar net om eco reden doe ik het niet en probeer nog even af te wachten op enkele releases.

Het punt is dat er beperkte android is, samsung is voor mij een no go door schil en gebruik als je stock android gewoon bent. En andere oplossingen zijn er niet echt (buiten de xiaomi die ook weer een schil is) dus nog even kijken wat google brengt en dan toch maar beslissen.

Dat nu ook google meer inzet op wearables OS (leverbaar door verschillende vendoren) is ook weer beter want ook daar was er weer te veel firma specifieke releases en maakt integratie wat moeilijker.

maar dan nog blijf ik liever zelf integratie zoeken dan volledig in een gesloten eco systeem te stappen dat naar believen zonder concurrentie zijn prijzen aanpast. Als je ziet hoeveel(oudere) ipads nu weer duurder geworden zijn.... dat zegt iets over de firma zelf.

[Reactie gewijzigd door d3x op 23 juli 2024 08:11]

ben het volledig met je eens... echter zijn er hoop andere gebruikers die gewoon consument zonder moeite willen zijn. Als ze dan graag daar meer voor betalen dan is dat hun keuze.

de definitie van moeite met overstappen en de "andere is dat of dit" blabla is bullshit naar mijn mening maarja een groot deel is wannabee, laks en onkunde en dat is defacto standaard in de huidige materialisme maatschappij.
Niet iedereen is zo nuchter als jij :) Sommige MOETEN alles van Apple, al was het alleen voor een ander.
Ik gebruik ook van alles door elkaar heen en voor mij is prijs / functionaliteit een van de belangrijkste dingen, merk e.d. maakt me niks uit als het maar goed werkt.
Vandaag Apple, morgen Windows en overmorgen lekker Android. Meer genieten minder zeuren over een eco systeem wat ik doe. Bij mij is alles welkom en ik hoef het maar uit de kast/la te nemen. Bij mij speelt dat ik hang vast aan platform x of y niet zo zeer. Mensen moeten dit meer doen zoals ik mijn devices gebruik. Is het leven ook minder zuur. Van mij mag die vs onzin van platform x naar z ook ophouden. Het ene is gewoon het ander niet. Iets slechts kopen doe je tegenwoordig ook moeilijk. Eten jullie iedere dag hetzelfde. Waarom zou dat met technologie wel moeten zijn. Het is leuk dat je keuze hebt.
Wie heeft ooit verzonnen dat een video beterderder is dan een gewoon stukje tekst?

Al is het maar dat je in de tekst gewoon de relevante info kunt scannen en door kunt naar de TLDR?

Tegenwoordig is alles video... vroegah...
Beterderder ? Het moet niet gekkerderder worden
Kan ik me wel bij aansluiten. Tekst is handiger.

Maarja.. tegenwoordig moet alles video, youtube, insta, tiktok zijn zeker?
Tegenwoordig ? Op hardware info kreeg je 3 video s per week. Jammer zijn die dagen voorbij. Ik keek er met veel plezier naar en tech had meer inhoud in Nederland. Ik vind dat ze serieus zijn achteruit geboerd met die fusie en alles naar DPG media. En de deze bingt graag. :)
Leuke video! :)

Ik moet zeggen dat ik de frequentie waarmee videoreviews online komen wel mis op Tweakers, vooral van telefoons!
Prima video! Al denk ik ook dat de eindconclusie de juiste is en de performance van die toestellen totaal irrelevant is: het ecosysteem waar je in zit bepaalt wat je koopt.

Goed dat de vergelijking met een "vergelijkbare" prijscategorie is gemaakt (voor mensen die minder "locked" zitten in een ecosysteem; de mensen die een iPhone 14 Pro overwegen, zullen bijna allemaal sowieso geen Android-toestel overwegen).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.