Op 11 januari begon een van de grootste techbeurzen van het jaar: de CES. Vanwege de coronapandemie kan de hele techwereld niet naar Las Vegas afreizen en daarom vindt de beurs online plaats. Aan het begin van de CES-week keken Wout en Jelle naar de eerste aankondigingen die deze week ons brachten, maar sindsdien is er genoeg gebeurd om weer voor de webcam te kruipen. In deze video kijken we onder andere naar autodashboards, nieuwe processors en een slimme wc-pot.
Door Luke van Drie en Redactie Tweakers
Feedback • 15-01-2021 14:0038Virtuele CES-highlights aflevering 2 - Nieuwe chips, auto's en slimme wc-pot
Lees meer
/i/1293112046.png?f=fpa)
Het belangrijkste CES 2021-nieuws op een rij
Nieuws van 16 januari 2021
/i/2004103520.png?f=thumbs_video){kind=small}
15:59
Virtuele CES-highlights - Fellere oleds en handige covid-gadgets
Video van 13 januari 2021
Reacties (38)
Waarom zijn alle tweakers reportages allemaal zo "Ik werk voor het journaal en was de meest saaie reporter die vandaag naar zijn werk is gekomen".
Toen Tweakers en Hardware info samen gingen hoopte ik dat de stijl van reportages die van hardware info zou zijn, maar helaas. Die vind ik nog wel op hardware info (Dat plotseling veel beter lijkt te zijn geworden) maar Tweakers blijft saai, saai, saai.
Saaie stemmen, bijna niet gemeende reviews en vaak slecht onderbouwde meningen over producten.
Ik geef toe dat ik vroeger naar Tweakers ging voor het nieuws en naar haredware info voor de reportages of reviews.
Ik wilde dolgraag het CES nieuws bekijken, maar na 2 seconden zet ik dit af uit angst om in slaap te vallen.
Dit soort nieuws hoeft geen gepolijst stukje journalistiek te zijn waar de publieke omroep trots op kan zijn. Dit nieuws moet passie hebben en dat geldt zeker voor het CES nieuws. Geen domme Yo Yo Yo, bright filmpjes van youtube (ja het kan erger), maar echte passie. Passie waar je letterlijk warm van wordt van binnen als je producten voor het eerst ziet die gewoon enorm COOL zijn om maar eens een woord uit mijn tijd te gebruiken.
Ik wil geen kalme stem horen in een CES reportage. En het is echt niet alleen deze jongeman waar ik de kriebels van krijg, Het gros van de reportages op Tweakers zijn slaapverwekkend en ik wil meer passie. Ik ben dit jaar 50 jaar met computers bezig en er gebeuren nog steeds zoveel dingen waar ik een brede glimlach en een warm gevoel bij krijg en dan heb ik het uitdrukkelijk niet over de nieuwste camera's of features op i- of android-phones. Ik wil graag 10% van die passie terug zien in jullie reportages.
Ik hoop dat dat niet teveel gevraagd is.
Toen Tweakers en Hardware info samen gingen hoopte ik dat de stijl van reportages die van hardware info zou zijn, maar helaas. Die vind ik nog wel op hardware info (Dat plotseling veel beter lijkt te zijn geworden) maar Tweakers blijft saai, saai, saai.
Saaie stemmen, bijna niet gemeende reviews en vaak slecht onderbouwde meningen over producten.
Ik geef toe dat ik vroeger naar Tweakers ging voor het nieuws en naar haredware info voor de reportages of reviews.
Ik wilde dolgraag het CES nieuws bekijken, maar na 2 seconden zet ik dit af uit angst om in slaap te vallen.
Dit soort nieuws hoeft geen gepolijst stukje journalistiek te zijn waar de publieke omroep trots op kan zijn. Dit nieuws moet passie hebben en dat geldt zeker voor het CES nieuws. Geen domme Yo Yo Yo, bright filmpjes van youtube (ja het kan erger), maar echte passie. Passie waar je letterlijk warm van wordt van binnen als je producten voor het eerst ziet die gewoon enorm COOL zijn om maar eens een woord uit mijn tijd te gebruiken.
Ik wil geen kalme stem horen in een CES reportage. En het is echt niet alleen deze jongeman waar ik de kriebels van krijg, Het gros van de reportages op Tweakers zijn slaapverwekkend en ik wil meer passie. Ik ben dit jaar 50 jaar met computers bezig en er gebeuren nog steeds zoveel dingen waar ik een brede glimlach en een warm gevoel bij krijg en dan heb ik het uitdrukkelijk niet over de nieuwste camera's of features op i- of android-phones. Ik wil graag 10% van die passie terug zien in jullie reportages.
Ik hoop dat dat niet teveel gevraagd is.
/u/334751/crop561f5c364af60.png?f=community){kind=small}
Ik vind dat je wel erg kort door de bocht reageert. Waar het misschien waar kan zijn dat de reporters niet overal voor warmlopen is het hele corona gebeuren natuurlijk een veel groter excuus. Normaal lopen deze heren rond op een beurs waar vanalles te zien is en waar je geïnspireerd wordt en waar je enorm enthousiast van wordt. De content vergelijken met bright vind ik wat overdreven, je wilt enthousiasme? Maar ook dat het oprecht is? Dat de heren niet overal even enthousiast op reageren maakt het toch juist oprecht. De reportage is inderdaad wat saai, maarja dat is veel in tijden van corona. Liever dit dan die irritante overdreven neppe smoel van bright. Allang blij dat ze iets van een reportage neer zetten met de laatste aankondigingen.
[Reactie gewijzigd door swoutr op 15 januari 2021 16:29]
/u/1019793/crop5e0eb28067928_cropped.png?f=community){kind=small}
inderdaad, liever niet dat overdreven fake enthousiasme.
Wat je op YouTube ziet, is dat ADHD-stuiterballen het enorm goed doen. Dat zijn net jonge pony's die in de wei worden losgelaten. Neem bijv. Linus van Linus Tech, echt onstuitbaar. Wat hij heel goed gedaan heeft is er een hele bedaarde rustige persoon tegenover te zetten voor de noodzakelijke afwisseling. Wat het geheel zo aantrekkelijk maakt is dat beide echte tweakers zijn in hun hele manier van doen, outfit en lekker rommelige entourage.
Als ik naar deze video op tweakers kijk dan is het steeds meer als het NOS Journaal. Voor mij als knutselaar wordt Tweakers allemaal te gladjes en gelikt. De video zit zeker professioneel in elkaar en ik vraag me oprecht af of dit door de personen zelf afgewerkt is. Wat me opvalt zijn de snel wisselende camerastandpunten op de heren, naadloos afgewisseld met content. Daar moet toch aardig wat video-editing-tijd in zitten, iets dat een professional veel sneller doet.
Allemaal heel professioneel, wat je logisch krijgt als een knutselgemeenschap door steeds grotere bedrijven wordt overgenomen. Het is geen hobbyisme meer, maar professionalisme. Maar een Tweakers-gemeenschap is juist in de kern hobbyisme. Zodra managers, marketeers, en mediaspecialisten, financiële experts zich met techneuten gaan bemoeien converteert het naar dezelfde bloedeloze eenheidsworst, waarin inderdaad fake enthousiasme als een laatste laagje over het product heen wordt geplakt. Veel in de spiegel kijken en uitdrukkingen oefenen, en jij kan het ook!
Je kan technoliefde institutionaliseren, zoals Apple doet, maar het probleem met goede marketing is, dat het hondsmoeilijk is en dat de managers in grote bedrijven risicomijders zijn die braaf voorgebaande paden volgen. Zo ze "innovatief" (gadver) zijn, volgen ze alleen maar hun grote voorganger of de mode. Alleen kleine bedrijven waar de baas dingen naar eigen inzicht en op eigen manier doet, zijn werkelijk origineel. Dan heb je zoiets als Linus Tech, wat meteen ook een heerlijke drama-show is.
Maar goed, dat kan niet meer bij DPG-media. Hun laatste slogan is: "ECHTE MENSEN . ECHTE MEDIA . ECHTE RESULTATEN". Meer fake kan je het denk ik niet maken. Human interest van corporate media is zoiets als de o zo persoonlijke dierenverzorging van megakippenstalhouders.
Nu de redacteuren geen tweakers maar content-makers geworden zijn, zou het juist beter zijn om de personen minder in beeld te brengen. Ze zijn niet meer belangrijk. Ze moeten de content aan elkaar praten. Houdt de content-beelden juist wat langer in beeld. De Amerikaanse media neigen er al decennia na om beelden in steeds hoger tempo te laten afwisselen waarbij de sprekers proberen in het tempo van veilingmeesters te praten. Het is volstrekt zinloze manier van informatie proppen waarvan nauwelijks iets blijft hangen.
Dat heb ik ook een beetje met het nieuws dat steeds meer nieuwsonderwerpen heeft, er steeds langere stukken van maakt, en er nu nog betaalde content bovenop wil zetten als betaalde slagroom op de taart. Die overload heeft op termijn vooral afstomping tot gevolg. Daardoor voegt het steeds minder toe. Na deze video gezien te hebben was mijn reactie meer een lauw: "weer niets nieuws".
En dat is natuurlijk volslagen onterecht want de technologie stoomt gewoon in steeds hoger tempo door. Maar het is die overload aan informatie die alles tot een zielloze brei maakt. Wat je steeds meer mist in het geheel is het menselijke aspect. Dat maakt youtubers als Linustech dan weer leuk. Maar ook hij braakt zoveel video's om zijn winst te maximaliseren uit, dat je er doodmoe van zou worden om ze te volgen.
Want allemaal willen ze de enige bron van informatie zijn en daarom menen ze ons vol te moeten proppen, desnoods met click bites om ons verslaafd te houden. Ik weet niet hoe het bij anderen is, maar de tijd dat ik alle onderwerpen van Tweakers las is al jaren voorbij. Ik pik er nu een paar uit en meer is het niet. En die ellenlange artikelen blader ik snel door om te kijken of er bij de discussie nog wat interessant staat. Want dat is ten minste van gewone mensen.
Maar ik bedoel dit niet als kritiek naar de redacteuren, die doen gewoon heel professioneel wat men doet in grote organisaties. Ze moeten wel want ze worden beoordeeld op "objectieve" normen. Zaken als eigenheid, originaliteit zitten niet meer in het standaardprofiel. Eerlijk gezegd vind ik vreselijk wat ze deze mensen aandoen door nu de lezers punten te laten uitdelen voor hun bijdragen. Ik vind dat een ontmenselijkend systeem. En het leidt er toe dat de "werknemer" (werkslaaf) zijn nek niet meer durft uit te steken om de klagers en trolls niet wakker te roepen. Daarmee wordt het product nog weer wat vlakker en ziellozer.
Ja, dit forum ziet er erg goed uit door het harde werk van vele specialisten. De vormgevers hebben ontzettend hun best gedaan. Er wordt voortdurend gewerkt om de kwaliteit verder te verbeteren. Dit streven om steeds de prestaties maximaal op te schroeven om de hoogste winst voor anonieme buitenlandse aandeelhouders te behalen, is wat onze samenleving drijft.
Maar zoals de Franse filosoof Montesquieu (1698-1755) schreef: "Le mieux est le mortel ennemi du bien" (het beste is de doodsvijand van het goede). Maar in managementkringen is het juist "Het goede is de vijand van het betere". Het is een kwestie van perspectief.
Waarom houd ik van techneuten? Omdat de meesten geen manager willen zijn. Want de manager is een gekweld wezen die probeert te geloven in de illusies die hij napraat om zo nog overtuigender over te komen op mensen die hetzelfde doen.
Wat je op YouTube ziet, is dat ADHD-stuiterballen het enorm goed doen. Dat zijn net jonge pony's die in de wei worden losgelaten. Neem bijv. Linus van Linus Tech, echt onstuitbaar. Wat hij heel goed gedaan heeft is er een hele bedaarde rustige persoon tegenover te zetten voor de noodzakelijke afwisseling. Wat het geheel zo aantrekkelijk maakt is dat beide echte tweakers zijn in hun hele manier van doen, outfit en lekker rommelige entourage.
Als ik naar deze video op tweakers kijk dan is het steeds meer als het NOS Journaal. Voor mij als knutselaar wordt Tweakers allemaal te gladjes en gelikt. De video zit zeker professioneel in elkaar en ik vraag me oprecht af of dit door de personen zelf afgewerkt is. Wat me opvalt zijn de snel wisselende camerastandpunten op de heren, naadloos afgewisseld met content. Daar moet toch aardig wat video-editing-tijd in zitten, iets dat een professional veel sneller doet.
Allemaal heel professioneel, wat je logisch krijgt als een knutselgemeenschap door steeds grotere bedrijven wordt overgenomen. Het is geen hobbyisme meer, maar professionalisme. Maar een Tweakers-gemeenschap is juist in de kern hobbyisme. Zodra managers, marketeers, en mediaspecialisten, financiële experts zich met techneuten gaan bemoeien converteert het naar dezelfde bloedeloze eenheidsworst, waarin inderdaad fake enthousiasme als een laatste laagje over het product heen wordt geplakt. Veel in de spiegel kijken en uitdrukkingen oefenen, en jij kan het ook!
Je kan technoliefde institutionaliseren, zoals Apple doet, maar het probleem met goede marketing is, dat het hondsmoeilijk is en dat de managers in grote bedrijven risicomijders zijn die braaf voorgebaande paden volgen. Zo ze "innovatief" (gadver) zijn, volgen ze alleen maar hun grote voorganger of de mode. Alleen kleine bedrijven waar de baas dingen naar eigen inzicht en op eigen manier doet, zijn werkelijk origineel. Dan heb je zoiets als Linus Tech, wat meteen ook een heerlijke drama-show is.
Maar goed, dat kan niet meer bij DPG-media. Hun laatste slogan is: "ECHTE MENSEN . ECHTE MEDIA . ECHTE RESULTATEN". Meer fake kan je het denk ik niet maken. Human interest van corporate media is zoiets als de o zo persoonlijke dierenverzorging van megakippenstalhouders.
Nu de redacteuren geen tweakers maar content-makers geworden zijn, zou het juist beter zijn om de personen minder in beeld te brengen. Ze zijn niet meer belangrijk. Ze moeten de content aan elkaar praten. Houdt de content-beelden juist wat langer in beeld. De Amerikaanse media neigen er al decennia na om beelden in steeds hoger tempo te laten afwisselen waarbij de sprekers proberen in het tempo van veilingmeesters te praten. Het is volstrekt zinloze manier van informatie proppen waarvan nauwelijks iets blijft hangen.
Dat heb ik ook een beetje met het nieuws dat steeds meer nieuwsonderwerpen heeft, er steeds langere stukken van maakt, en er nu nog betaalde content bovenop wil zetten als betaalde slagroom op de taart. Die overload heeft op termijn vooral afstomping tot gevolg. Daardoor voegt het steeds minder toe. Na deze video gezien te hebben was mijn reactie meer een lauw: "weer niets nieuws".
En dat is natuurlijk volslagen onterecht want de technologie stoomt gewoon in steeds hoger tempo door. Maar het is die overload aan informatie die alles tot een zielloze brei maakt. Wat je steeds meer mist in het geheel is het menselijke aspect. Dat maakt youtubers als Linustech dan weer leuk. Maar ook hij braakt zoveel video's om zijn winst te maximaliseren uit, dat je er doodmoe van zou worden om ze te volgen.
Want allemaal willen ze de enige bron van informatie zijn en daarom menen ze ons vol te moeten proppen, desnoods met click bites om ons verslaafd te houden. Ik weet niet hoe het bij anderen is, maar de tijd dat ik alle onderwerpen van Tweakers las is al jaren voorbij. Ik pik er nu een paar uit en meer is het niet. En die ellenlange artikelen blader ik snel door om te kijken of er bij de discussie nog wat interessant staat. Want dat is ten minste van gewone mensen.
Maar ik bedoel dit niet als kritiek naar de redacteuren, die doen gewoon heel professioneel wat men doet in grote organisaties. Ze moeten wel want ze worden beoordeeld op "objectieve" normen. Zaken als eigenheid, originaliteit zitten niet meer in het standaardprofiel. Eerlijk gezegd vind ik vreselijk wat ze deze mensen aandoen door nu de lezers punten te laten uitdelen voor hun bijdragen. Ik vind dat een ontmenselijkend systeem. En het leidt er toe dat de "werknemer" (werkslaaf) zijn nek niet meer durft uit te steken om de klagers en trolls niet wakker te roepen. Daarmee wordt het product nog weer wat vlakker en ziellozer.
Ja, dit forum ziet er erg goed uit door het harde werk van vele specialisten. De vormgevers hebben ontzettend hun best gedaan. Er wordt voortdurend gewerkt om de kwaliteit verder te verbeteren. Dit streven om steeds de prestaties maximaal op te schroeven om de hoogste winst voor anonieme buitenlandse aandeelhouders te behalen, is wat onze samenleving drijft.
Maar zoals de Franse filosoof Montesquieu (1698-1755) schreef: "Le mieux est le mortel ennemi du bien" (het beste is de doodsvijand van het goede). Maar in managementkringen is het juist "Het goede is de vijand van het betere". Het is een kwestie van perspectief.
Waarom houd ik van techneuten? Omdat de meesten geen manager willen zijn. Want de manager is een gekweld wezen die probeert te geloven in de illusies die hij napraat om zo nog overtuigender over te komen op mensen die hetzelfde doen.
[Reactie gewijzigd door Elefant op 16 januari 2021 14:04]
Smaken verschillen. Ik vind deze stijl persoonlijk prima. Eerlijk gezegd heb ik liever dit format dan de gebruikelijke reclame praatjes.
Nou ja, kwestie van smaak... zelf lees ik liever geschreven reviews dan videoreviews, en hoor ik liever een kalm verslag dan de hysterische vreugde van een voetbalreporter bij een doelpunt of de Noordkoreaanse TV als de grote leider spreekt.
:strip_icc():strip_exif()/u/521199/cranebird_avatar-2-70.jpg?f=community){kind=avatar}
Nah, op zich heb je een punt, ook ik vind de presentatievorm niet altijd even geslaagd, maar de inhoudelijke kwaliteit is prima.
En het zoeken naar de juiste vorm is best lastig. Wat mij betreft zit de laatste tijd het probleem in de geforceerde interactie, waarbij er twee presentatoren (of interviewer/verteller) zijn. Dat gaat alleen goed als het spontaan is en niet gescript. In de Tweakers podcast loopt dit wel aardig oké (spontaan, meer een gesprek), maar in dit soort videos voelt het gescript en leidt het af. En het is ook een veel moeilijker videovorm waarbij je - wil je kwaliteit halen - ook professionals op dit gebied zult moeten halen (presentator/interviewer die een gescripte omgeving toch spontaan kan laten lijken).
Liever heb ik dan een enthousiaste talking head/voiceover die een lijstje langsloopt aan de hand van diverse andere videobeelden. Die video's vind ik op Tweakers meer dan prima.
En het zoeken naar de juiste vorm is best lastig. Wat mij betreft zit de laatste tijd het probleem in de geforceerde interactie, waarbij er twee presentatoren (of interviewer/verteller) zijn. Dat gaat alleen goed als het spontaan is en niet gescript. In de Tweakers podcast loopt dit wel aardig oké (spontaan, meer een gesprek), maar in dit soort videos voelt het gescript en leidt het af. En het is ook een veel moeilijker videovorm waarbij je - wil je kwaliteit halen - ook professionals op dit gebied zult moeten halen (presentator/interviewer die een gescripte omgeving toch spontaan kan laten lijken).
Liever heb ik dan een enthousiaste talking head/voiceover die een lijstje langsloopt aan de hand van diverse andere videobeelden. Die video's vind ik op Tweakers meer dan prima.
Het is inderdaad geen HWi niveau.
Hetzelfde eigenlijk met de reviews. Ondanks dat er dan wel één oude bekende van HWi bijzit is de interactie en de uitstraling van een droevig niveau.
Het is zeker nog even wennen voor een ieder, misschien de klad ingekomen door de weinige reportages of een andere reden maar er kan best ook een goede evaluatie komen.
De on-site reportages van Tweakers waren vroeger ook van een hoger niveau.
Hetzelfde eigenlijk met de reviews. Ondanks dat er dan wel één oude bekende van HWi bijzit is de interactie en de uitstraling van een droevig niveau.
Het is zeker nog even wennen voor een ieder, misschien de klad ingekomen door de weinige reportages of een andere reden maar er kan best ook een goede evaluatie komen.
De on-site reportages van Tweakers waren vroeger ook van een hoger niveau.
:strip_icc():strip_exif()/u/426021/crop55f2be390d912.jpeg?f=community){kind=small}
Mag ik vragen op welke recente videoreportages van HardwareInfo je doelt? 
[Reactie gewijzigd door TradeMarkNL op 15 januari 2021 18:38]
Oneens! Ik ben juist blij met dit soort reportages. Eerlijk, relaxed en interessant. Natuurlijk enigzins geregisseerd. Ga zo door mannen.
Leuk zonnepanelen op je auto. Wordt wel een duur geintje als je een paaltje raakt...
Zonnepanelen zijn goedkoper dan lak, geloof het of niet.
/u/533588/crop5c477836e5227_cropped.png?f=community){kind=small}
Ook een stuk vervuilender om te vervangen.
Als je ze erg weinig vervangt, zal dat toch juist wel meevallen?
Als ze heel blijven na een botsing zou dat inderdaad mee kunnen vallen.
Volgens mij moet je hier kijken naar wat het gemideeld netto oplevert, niet naar een worst-case scenario.
Zonne-energie is netto minder vervuilend dan het verbranden van kolen. Misschien niet als je die zonnepanelen regelmatig kapottrapt en vervangt. Maar dat is een beetje een vreemde vergelijking.
Zonne-energie is netto minder vervuilend dan het verbranden van kolen. Misschien niet als je die zonnepanelen regelmatig kapottrapt en vervangt. Maar dat is een beetje een vreemde vergelijking.
Als ze op een dak liggen waar de hoeveelheid zonlicht te bepalen is klopt dat. Als de auto in de garage op werk staat, bij de supermarkt in de halfschaduw van andere autos, of voor je huis onder een boom wekt het niet zo heel veel op. Als je dan ook nog kijkt hoe vaak er perongeluk een deur tegen je auto wordt aangegooid weet ik dus niet of het echt zo schoon is. Daar heb ik geen getallen voor.Zonne-energie is netto minder vervuilend dan het verbranden van kolen
:strip_icc():strip_exif()/u/558859/cce192f2_o.jpeg?f=community){kind=small}
Op welke manier bedoel je dit? Zonnepanelen in grote volumes geplaatst in een zonnepark zijn goedkoper dan lak op een auto? Of zonnepanelen / zonneverf? op auto's zijn goedkoper dan lak op een auto? Heb je bron/linkje?
Bij een discussie hier op Tweakers over die Nederlandse zonne-auto kwam een medetweaker met een vrij duidelijk verhaal over de kosten en baten van zonnepanelen op het dak van een auto. Daaruit bleek dat zonnepanelen op je auto goedkoper uitvallen dan normale, gelakte panelen. Ik heb zelf geen linkje; ik zou je willen vragen zelf even op de site te zoeken als je nieuwsgierig bent.
/u/345172/crop58f93c8ebe8aa_cropped.png?f=community){kind=small}
?? paaltje paaltje's vermijden is misschien ook een idee, of toch gaan voor de slimme wc-potLeuk zonnepanelen op je auto. Wordt wel een duur geintje als je een paaltje raakt...
Mijn vrouw rijdt ook regelmatig in mijn auto 
:strip_icc():strip_exif()/u/327701/crop58ecc736aaf79_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Bij mij persoonlijk is het gebruikelijker dat anderen deuken maken in mijn auto, met de deur tijdens het uitstappen of mijn auto raken tijdens het uitparkeren.
Maar sowieso lijkt het me niet erg nuttig om zonnepanelen in dingen als de bumpers te stoppen, die vangen immers maar heel weinig licht.
Bovendien kost uitdeuken en opnieuw spuiten ook een vermogen, in dat opzicht scheelt het misschien nog niet eens zo heel veel
Maar sowieso lijkt het me niet erg nuttig om zonnepanelen in dingen als de bumpers te stoppen, die vangen immers maar heel weinig licht.
Bovendien kost uitdeuken en opnieuw spuiten ook een vermogen, in dat opzicht scheelt het misschien nog niet eens zo heel veel
Wat is dat voor soort schermpje op het bureau met dat Tweakers logo ? 
/u/439324/crop58bc226946aee_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop5f48ced7aff1a_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
We have a winner 
Vraag ik mij ook af, ik denk een vouwlijn te zien in het midden dus misschien een Galaxy Fold? Maar dat kan ook een weerspiegeling zijn van iets.
:strip_exif()/u/117880/911_gt3rs_60.gif?f=community){kind=small}
AR technologie die Wout uitlegt gebruikt Mercedes al in zijn huidige MBUX systeem!
Gaat dit systeem veel verder?
Zou sowieso wel een keer leuk zijn om de huidige infotainment/navigatie systemen vanuit een tweakers oogpunt naast elkaar te zetten.
Gaat dit systeem veel verder?
Zou sowieso wel een keer leuk zijn om de huidige infotainment/navigatie systemen vanuit een tweakers oogpunt naast elkaar te zetten.
Op 7:50, 4D in de context van armsteunen van bureaustoelen is een zeer courant begrip. Het slaat gewoon op het feit dat je de armsteunen in 4 richtingen kan instellen: hoogte, breedte, diepte, en rotatie. Wout komt daar met een uitleg waar ik met de beste wil ter wereld niet kan plaatsen waarom dat 4D zou heten.
Die AR lijnen in je auto (op 04:30) lijken me echt het allerslechste idee ooit als ze constant op je scherm staan. Iedereen die een racesim heeft gespeeld weet dat, zodra je dat lijntje aanzet, je alleen nog maar naar die lijn aan het kijken bent, en dus niet meer naar je omgeving. Voor een racesim prima, wellicht dat ze daar het idee ook vandaan hebben, maar niet op de openbare weg.
Waarom heeft hij broccoli in zijn auto? 
Waarschijnlijk omdat het een digitale CES is, maar ik zie enkel renders. Geen enkel concreet product of prototype... En van renders weten we over het algemeen: die producten komen er zelden en als ze er al komen dan totaal anders dan in de video. Met renders kun je alles natuurlijk bedenken en renderen in 2 uur, maar pas als je echt een product gaat maken merk je dat het toch net wat lastiger is allemaal
Ik vindt het 🚽 wel interessant. In het ziekenhuis heb je ook speciale toiletten voor analyse.
flowmetrie en debiet daar kun je op het gebied van urine zeker wat mee!
Ontlasting analyseren is iets moeilijker maar zegt zeker wat over jouw interne flora. Het zou mooie info kunnen leveren voor de pisk en poepkijkers van tegenwoordig.
flowmetrie en debiet daar kun je op het gebied van urine zeker wat mee!
Ontlasting analyseren is iets moeilijker maar zegt zeker wat over jouw interne flora. Het zou mooie info kunnen leveren voor de pisk en poepkijkers van tegenwoordig.
:strip_icc():strip_exif()/u/9637/crop60115ded088a3.jpeg?f=community){kind=small}
Eindelijk een slimme wcpot! Stond al jaren op mijn verlanglijst.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn