Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties

Sinds 20 april is Microsofts Surface Book in Nederland te koop. Daar hebben we even op moeten wachten, want in de Verenigde Staten was het apparaat al sinds oktober 2015 verkrijgbaar. Toch zijn we benieuwd wat deze convertible te bieden heeft, niet in de laatste plaats omdat de Surface-producten altijd een beetje bijzonder zijn. Het is namelijk de hardware die Microsoft bij zijn eigen Windows-software bedacht heeft. Om die Windows-ervaring geheel vlekkeloos te laten verlopen, leverde Microsoft ons voor deze review het duurste model: de Surface Book met i7-processor, 'performance base' en een ssd van 1 terabyte.

Deze videoreview hoort bij een geschreven review.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

3500 euro ook echt. Volgens mij willen ze ook expres niet serieus genomen worden ofzo maar goed. Voor de helft koop je dus een MacBook, en dat zegt iemand die helemaal niks met Apple heeft :)
MacBook is natuurlijk niet vergelijkbaar. Een MacBook Pro met 1TB en 16Gb kost ook 3700 euro. Gewoon rare bedragen.
Het instapmodel van de HP Elitebook G3 serie is 1500 euro nieuw en wat daarin zit is vergelijkbaar met een 700 euro laptop. Ze gooien het op de bouw- en onderdelen kwaliteit. Op een bedrag van maar liefs 3500 euro niet meer geloofwaardigheid natuurlijk. :D
Ja mooi spul, maar het gaat een beetje de Apple kant op, te duur voor wat er aan hardware in zit.
Het heeft niet zozeer met zoveel mogelijk geld vragen. Waarom denk je dat Apple die prijzen moet vragen?
Het is op zich een knappe prestatie dat ze het allemaal zo klein kunnen maken dat het in zo'n klein apparaatje past. Daarnaast als je dan kijkt dat het een duo apparaat is, dus touchscreen en normaal scherm dan zou ik me daarin nog kunnen vinden. Maar dan kom je tot de conclusie dat het niet iets nieuws is.

Ze kunnen al geruime tijd monsters van machines maken die niet perse lomp groot hoeven te zijn. Ook is een duo scherm niet super nieuw. Dus ik neig om te zeggen dat je bij Microsoft nu ook meer voor het merk gaat betalen.

Waarom ik denk dat ze bij Apple die prijzen moeten vragen? Voor de hardware niet lijkt mij, dus dan blijft over dat je voor het super gebruiksvriendelijke OS + het merk veel geld neerlegt. Dat vind ik overdreven. Het is leuk dat Microsoft die kant op gaat, maar als ik me bedenk dat mijn nieuwe laptop in alles sneller is, hardware technisch gezien dan de surface book en de helft van de prijs kost, vraag ik me af waarom het allemaal zo duur moet, want het is een nieuw product, maar niet bijzonder.
Dat ze het zo klein kunnen maken doet mij ook altijd verbazen. Helemaal misschien omdat wij ook uit het tijdperk 486 komen :P gok ik hoor. Ik ben zeer tevreden waar we nu zijn en voor mij hoeft alles niet perse sneller, als het maar niet hinderlijk langzaam is :)

Ik ben een Apple gebruiker en de reden waarom Apple zo een bedrag vraagt hangt denk ik van een hele hoop factoren af. Als Microsoft, evenals Google, de prijs voor een telefoon en een computer vraagt die bijna de zelfde prijs hebben en ze maken allemaal eigen hardware en software, dan begrijp ik de prijsvraag wel. Tel daar de garantie bij op, de service voor het bellen, R&D, enzovoort...... :) Dan komen we er wel.

Uiteraard zit er ook brand payment bij maar hoger dan 20% op elk product ligt dat denk ik niet, wat heel normaal is. Bij Nike, MSI, Dell, noem het maar op. Overal betaal je dat.

Mede door Apple ben ik wel gaan geloven dat hardware en software op elkaar afgestemd moet zijn. Ik heb jaren zelfgebouwde pc's gehad en ben lang windows gebruiker geweest maar na de aanschaf van mijn MacPro heb ik wel een ander inzicht daarin gekregen.

Ik kijk niet naar specs maar ik heb het geld er wel voor over als een hoop in huis vormgegeven en ontwikkeld wordt. Jij?
Ik ben van nature een front-ender en werk voornamelijk met angularjs en sass. Nu is het zo dat ik ook uit het tijdperk 486 stam en eigenlijk alles vanaf begin af aan op een windows machine ontwikkelt heb.

Op een gegeven moment dacht ik, als front-ender heb je ook veel te maken met photoshop en design en dat schijnt op een Mac wel beter te werken. Toen heb ik eens een iMac gekocht. Qua user interface kon ik wel wennen, dus hoe je applicaties opent, waar je iets installeert etc. etc. Waar ik de meeste moeite mee heb (en dat is nu nog zo) is eigenlijk de shortcuts. Op mijn werk werk ik met windows machines en werken we met visual studio/ phpstorm/ notepad++. Als die shortcuts zijn redelijk hetzelfde of kan je aanpassen. CTRL + D voor nieuwe regel, CTRL KD voor reformatten van je code etc. etc.

Toen der tijd waren die applicaties er niet voor iOS (misschien nu nog niet?) en ik stoorde me heel erg eraan dat ik op mijn imac niet met die shortcuts kon werken zoals ik op een windows machine kon. Plus als ik thuis werkte en op werk werkte moest ik steeds omschakelen. Eigenlijk heb ik voor het gemak toen maar weer een windows machine gekocht, want ik begon paralel desktops te draaien op mijn imac, windows te installeren etc. etc (dat kan ook niet de bedoeling zijn).

Laatst heb ik een NAS gebouwd en heb ik juist wel naar de specs gekeken. Ik draai een Plex server en wil transcoden, dan zit ik gewoon te wachten op het beste van het beste en niet op een verouderde processor want dan limiteer ik mijn transcoding tot een aantal streams.

Ik ben wel gecharmeerd van Apple, niet van de prijs. Wat jij zegt over Apple klopt ze stemmen hun hardware en software goed op elkaar af. Echter de Surface Book is maar (gewoon) een Windows machine en jij waarom zou die hardware opeens extra goed met Windows 10 werken, dat geloof ik niet zo.

In de toekomst probeer ik vast nog wel een keer een mac, maar dan ga ik wel eerst meer onderzoek doen naar programma's zoals visual studio, phpstorm etc etc, want dat moet ik wel kunnen draaien om niet teveel snelheid te verliezen door steeds opnieuw na te moeten denken welke shortcut nou voor welk programma/ os werkte.
Oh, dan heb ik dat goed gegokt :) Stammen we allebei nog uit die goede oude tijd! :D

Ik snap inderdaad je workflow maar daar herken ik gelijk een hoop in. Met een ander besturingssysteem moet je echt out of the box denken en dat heeft bij mij ook even geduurd omdat mijn computer mind op windows gebaseerd was. Ik edit veel en je hebt gelijk, de creatieve sector is met een mac wel beter af en voor kantoor laat ik het in het midden in deze stormachtige tijd. Er is een verandering gaande in computerland en ik ben benieuwd waar het heen gaat. Ah fijn, terug naar waar we waren. Adobe en Final Cut pro enzo, evenals Logic Pro voor artiesten is een mac betrouwbaar. Ook qua syncen tussen apparaten.

De shortcuts waar je het over hebt waren in de vorige versies makkelijk in te stellen. Ik kan me ergens herinneren dat ik een keuze kreeg voor een windows indeling zodat je CTRL werkt of een mac indeling wilde. Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er niet zoveel last van heb. Het is even wennen maar het went vrij snel. Als ik vind hoe je het kan aanpassen dan laat ik het weten.

Op zich is er niks mis mee als je bootcamp gebruikt want dat doen er meerdere :)

Ik vraag mij wel af of Windows ook echt hun software op de hardware afgestemd hebben want anders is het een prijsvanger. Dat verneukt een beetje de scene om het maar zo te noemen. Ben benieuwd omdat ik het wel een keer wil testen.

Misschien dat dit wel handig is om te weten. Apple werkt met andere programma's dan met windows maar ze hebben uiteindelijk hetzelfde doel en ze zijn vaak compatible met Visual Studio of een ander soort programma. Je zou dan eigenlijk moeten onderzoeken of er een soortgelijk programma is zoals Visual Studio of phpstorm en of deze te combineren valt.

Ik kan bijvoorbeeld vaak Pages openen in Word en andersom, soms ontbreken wel de symbolen of lettertypes maar die installeer ik vaak :)
Vijfendertighonderd euro!! _/-\o_
Apple maakt overpriced maar mooie laptops? Dat kunnen wij beter!

-- Ontwerper Surface book
Ik heb het een paar keer achter elkaar gezegd. En eigenlijk valt het dan best wel mee.
Die prijs voor die hardware? Wat hebben ze gesnoven bij Microsoft?
En dan zo'n scherm wat een kier heeft bij dichtgeklapt? Ik ben absoluut geen Apple fan maar ik vind de Macbooks toch echt stukken strakker eruit zien.

[Reactie gewijzigd door Metro2002 op 12 mei 2017 10:25]

Elke laptop heeft een kier bij het dichtklappen. Hier is dit gewoon wat groter. Ik zie trouwens het probleem niet. Heb al voldoende laptops gezien waarbij je op het scherm een rij toetsen ziet staan omdat het scherm tegen het toetsenbord wordt geduwd.

En jij prefereerd een Macbook? Het high end model daar kost evenveel als deze Surface Book. Maar dan heb je geen touch screen, geen tablet modus, geen pen, ... . Maar ja, dat Apple logo zal alles wel goedmaken zeker?
Nee, ik ben geen Apple persoon en heb geen macbook (wel een lenovo ultrabook, zonder kieren) maar ik vind ze qua looks stukken mooier.

En hoezo heeft elke laptop een kier bij het dichtklappen? Ik ken geen 1 laptop met een kier als deze is dichtgeklapt. Zeker niet 1 waarje complete vinger tussen kan.
De hoek van het scherm is onhandig met de laptop op schoot. De Surface pro 4 klap ik een stuk verder open, is het steuntje ook niet alles maar ja...
Ik heb in het feedback forum een opmerking gemaakt over de maximale hoek van het scherm. Op de video is te zien dat Jelle de book daadwerkelijk niet verder klapt dan de weerstand. In de praktijk kan het scherm wel degelijk een behoorlijk stukje verder naar achteren dat op de video zichtbaar is.

Ik ben dan ook van mening dat dit negatieve in de review punt moet vervallen.

Edit: in de geschreven review is dit punt inmiddels aangepast.

[Reactie gewijzigd door dirkjesdirk op 12 mei 2017 16:12]

Ik heb hem een jaar geleden gekocht voor 1750 op de canadese ebay voordat ik daar voor werk naartoe moest, dat was een i5 versie met 256 gb HD. Nog steeds super tevreden mee. Ik heb er in het vliegtuig wat programeerwerk voor werk mee gedaan + een vakantiefilmpje in after effects mee gemaakt, net klaar voor landing 8 uur durende vlucht. Genoeg power en accu dus. Ja hij is duur maar bediening dmv touch, pen, touchpad en degelijk toetsenbord is geweldig. Grapig dat je bij opstijgen gewoon een tablet mag gebruiken die het dan ook gewoon is. Een aanrader als je degelijk gereedschap wilt als het je baan is.
Nouja... Opzich begrijp ik deze move wel. De prijs is wat hoog maar niet geheel onbegrijpelijk. Voor een soortgelijke apple betaal je even veel en MS wil gewoon ook meer eigen gaan maken.

Nu moet ik alleen wel zeggen; Als ik een apple wilde, zou ik die wel kopen.
Dit is duidelijk een apple rip-off. Het is een soort mislukte macbook naar mijn mening. Voor dit geld wil ik dan ook liever een apple (En nee, daar ben ik eigenlijk geen fan van) want ik heb een veel te sterk groeiende haat voor microsoft om nog zo'n product te kunnen kopen. Ze rammen tegenwoordig werkelijk alles door je strot en je hebt het maar lekker te vinden. Deze laptop is een "Nu hebben wij de positie!" move en dat bevalt me niet. Het is extreem de hoogste tijd dat er een 3e partij komt om de apple/microschoft monopoly te verstoren.

p.s. ik ben erg blij met de aftermarket die we hebben met windows. Ik ben alleen bang dat MS deze dalijk gaat naaien.

[Reactie gewijzigd door babydead op 15 mei 2017 21:30]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*