Helaas!Een uitlegvideo van Jeremy Clarkson, die bij Amazon werkt sinds zijn ontslag bij de BBC.
Amazon laat zien hoe drone pakketje bezorgt
Reacties (47)
En zo zijn we weer een stapje dichter bij het vervreemden van mensen.
Nergens nog menselijke interactie, alles moet via robots gaan tegenwoordig.
Triestige wereld.
Nergens nog menselijke interactie, alles moet via robots gaan tegenwoordig.
Triestige wereld.
/u/380683/crop5848673f28e5a.png?f=community){kind=small}
En tegelijkertijd zorgen huishoudrobots ervoor dat ik tijd over heb voor sociale dingen, zegt de kassarobot wel vriendelijk goedendag en dankjewel, is de post nog nooit zo snel gesorteerd (en bezorgd) en zullen robotauto's wél (sociaalEn zo zijn we weer een stapje dichter bij het vervreemden van mensen.
Nergens nog menselijke interactie, alles moet via robots gaan tegenwoordig.
Triestige wereld.
) kunnen invoegen/ritsen op de snelweg met als gevolg dat ik niet meer in de file sta en eerder bij mijn gezin kan zijn.You win some, you lose some.
Maar wat een cynische houding. Wat een houding van fatalisme!
In plaats van dat jij jezelf en anderen aan een zekere minimale norm houdt, laat je je verslaan door je eigen cynisme en fatalisme. Een blad in de wind!
Je zou namelijk ook kunnen uitdragen dat het normaal is dat de caissière vriendelijk is. Als we dat allemaal doen, is de wereld vriendelijker.
Je kunt ook een ander mens een baan gunnen zodat je post handmatig gesorteerd wordt. Jij zou helemaal niet eens weten dat post een dag langer duurt om in je bus te belanden als er geen machines en robots waren uitgevonden die jouw laten zien dat je sneller je post kunt krijgen.
Wat niet weet, wat niet deert. Dat jij je post een dag sneller wilt komt alleen maar omdat er machines zijn die sneller post kunnen sorteren, pas daarná ging je beseffen dat er tijdswinst mogelijk was. En TOEN stond je er op dat omdát het mogelijk was, je het niet langer wilde pikken om er een dag langer op te wachten.
Zo ontstaat er een nieuwe norm voor postbezorging. En zo jagen we elkaar onze baan uit en stellen we steeds hogere eisen, waardoor alles dat al supersnel gaat, nóg sneller moet.
Benosa heeft een goed punt. Maar het is typerend dat hij daar niet voor op tenminste +1 staat, want het is relevant voor de discussie.
Technologie is namelijk niet alleen maar geil, het is ook een zaak van hoe het effect heeft op de mens in de samenleving en dat wordt nogal eens vergeten.
In plaats van dat jij jezelf en anderen aan een zekere minimale norm houdt, laat je je verslaan door je eigen cynisme en fatalisme. Een blad in de wind!
Je zou namelijk ook kunnen uitdragen dat het normaal is dat de caissière vriendelijk is. Als we dat allemaal doen, is de wereld vriendelijker.
Je kunt ook een ander mens een baan gunnen zodat je post handmatig gesorteerd wordt. Jij zou helemaal niet eens weten dat post een dag langer duurt om in je bus te belanden als er geen machines en robots waren uitgevonden die jouw laten zien dat je sneller je post kunt krijgen.
Wat niet weet, wat niet deert. Dat jij je post een dag sneller wilt komt alleen maar omdat er machines zijn die sneller post kunnen sorteren, pas daarná ging je beseffen dat er tijdswinst mogelijk was. En TOEN stond je er op dat omdát het mogelijk was, je het niet langer wilde pikken om er een dag langer op te wachten.
Zo ontstaat er een nieuwe norm voor postbezorging. En zo jagen we elkaar onze baan uit en stellen we steeds hogere eisen, waardoor alles dat al supersnel gaat, nóg sneller moet.
Benosa heeft een goed punt. Maar het is typerend dat hij daar niet voor op tenminste +1 staat, want het is relevant voor de discussie.
Technologie is namelijk niet alleen maar geil, het is ook een zaak van hoe het effect heeft op de mens in de samenleving en dat wordt nogal eens vergeten.
automatisering zorgt alleen voor verschuiving van banen, het is niet zo dat de werkloosheid sinds de industriële revolutie schrikbarend is toegenomen. Terwijl toch met iedere stap: van stoommachines tot computers en robots die in fabrieken de montage doen, iedere keer het verlies van werk aan machines word aangehaald. Maar machines zorgen ervoor dat we luxer leven en meet spullen hebben en meer kunnen doen. En niet dat we minder sociale contacten hebben, maar andere sociale contacten. Ik heb tijd voor hobbies waar ik mensen ontmoet, omdat ik maar 8 uur 5 dagen in de week hoef te werken. Veel mensen dien zelfs minder. Voor de industriële revolutie zou dat wel anders zijn. Je hebt juist meer tijd voor sociale contacten, alleen niet meer elke week ern minuutje met de pakketbezorger, maar een paar uur met mensen met wie je een hobby deelt. Veel beter als je het mij vraagt.
Ik heb het nu niet specifiek over een pakketbezorger maar ik praat in het algemeen.
In de supermarkt heb je nu al zoveel van die kassa's waar je zelf je dingen moet scannen en betalen. Waar is de tijd dat we een klapje deden met de kassierster? Ook al was het maar over het slechte weer. En ook al was het maar 2-3min.
Je gaat tenminste met een lach en een vriendelijke goeiendag terug naar huis ipv dat het een uitstap wordt in je eentje zonder een woord te zeggen en enkel aan je eigen loopt te denken.
Ik weet dat er geen vloeiende conversaties ofzo uit voort vloeien maar ik heb veel mensen leren kennen door er gewoon tegen te praten in de winkel/op straat/...
En als ik nu de winkelbediende, bakker, slager,.... tegen kom op straat zal er een babbel uit voortkomen.
Maar ach, werken jullie maar jullie robots en computers. Maar kom achteraf niet af dat je vereenzaamd.
In de supermarkt heb je nu al zoveel van die kassa's waar je zelf je dingen moet scannen en betalen. Waar is de tijd dat we een klapje deden met de kassierster? Ook al was het maar over het slechte weer. En ook al was het maar 2-3min.
Je gaat tenminste met een lach en een vriendelijke goeiendag terug naar huis ipv dat het een uitstap wordt in je eentje zonder een woord te zeggen en enkel aan je eigen loopt te denken.
Ik weet dat er geen vloeiende conversaties ofzo uit voort vloeien maar ik heb veel mensen leren kennen door er gewoon tegen te praten in de winkel/op straat/...
En als ik nu de winkelbediende, bakker, slager,.... tegen kom op straat zal er een babbel uit voortkomen.
Maar ach, werken jullie maar jullie robots en computers. Maar kom achteraf niet af dat je vereenzaamd.
Je hoeft niet naar de supermarkt, je kunt nog steeds naar de bakker, slager, groenteboer als je dat wilt. Je kunt ook naar de markt.
En zoals ik al zei: ik heb werk en hobbies waarmee ik genoeg contacten heb.
Als je vereenzaamt omdat er geen kassiers en postbodes zijn, zou ik ook een paar hobbies aanbevelen die je met andere mensen kunt doen.
En zoals ik al zei: ik heb werk en hobbies waarmee ik genoeg contacten heb.
Als je vereenzaamt omdat er geen kassiers en postbodes zijn, zou ik ook een paar hobbies aanbevelen die je met andere mensen kunt doen.
[Reactie gewijzigd door gjmi op 25 juli 2024 09:42]
Ook daarin zit een gevaar. Je praat alleen met mensen die je interesses delen. Er ontstaat dan een soort verzuiling. Mocht je dan eens iemand tegen komen, de Nederlandse hufterigheid kennende, die het met je oneens is, dan is het meteen huilie huilie doen want je bent het ontwent dat mensen soms anders denken dan jij.
Ieder leeft in een rozige bubbel van overeenstemming. Wat zal er gebeuren als een filatelist een taartbakker tegenkomt? Dat wordt moord en doodslag!
Ieder leeft in een rozige bubbel van overeenstemming. Wat zal er gebeuren als een filatelist een taartbakker tegenkomt? Dat wordt moord en doodslag!
Uit onderzoek, ik blijf het herhalen, blijkt dat mensen vroeger, nog vóór de industriële revolutie, minder werkten. En hoe verder je teruggaat in de tijd, hoe minder uren per week men werkte.
Het is een illusie dat wij veel vrije tijd hebben. Ons beeld van het verleden klopt niet. Ik denk bovendien dat werk vroeger ook veel meer tegelijkertijd sociaal contact was. Wij maken onderscheid tussen collega's en vrienden. Soms zijn ze beide, dat kan.
Verder vind ik dat het vergaren van materie en dat in je huis opslaan je niet wezenlijk gelukkiger maakt.
Trouwens, dat er verschuiving plaats vind is natuurlijk geen geruststelling voor degene die een baan verliest. We schuiven met mensen en houden geen rekening met mensen want economie gaat voor. We maken onszelf dus slachtoffer van elk bedrijf dat auto- of robotiseert. Dat vinden we dan normaal.
Het is een illusie dat wij veel vrije tijd hebben. Ons beeld van het verleden klopt niet. Ik denk bovendien dat werk vroeger ook veel meer tegelijkertijd sociaal contact was. Wij maken onderscheid tussen collega's en vrienden. Soms zijn ze beide, dat kan.
Verder vind ik dat het vergaren van materie en dat in je huis opslaan je niet wezenlijk gelukkiger maakt.
Trouwens, dat er verschuiving plaats vind is natuurlijk geen geruststelling voor degene die een baan verliest. We schuiven met mensen en houden geen rekening met mensen want economie gaat voor. We maken onszelf dus slachtoffer van elk bedrijf dat auto- of robotiseert. Dat vinden we dan normaal.
/u/286795/crop5b1a42cd59dfd_cropped.png?f=community){kind=small}
Niet altijd, maar in het algemeen zie je wel dat er niet perse minder banen zijn, maar dat er vooral een verschuiving plaatsvindt van lage kwaliteit naar hogere kwaliteit banen.
Overdreven gesteld: vroeger had je 10 fulltimers die post sorteerden en nu 10 parttimers die evenveel verdienen, maar wel maar 2 dagen/week werken om de machines aan de praat te houden.
Uiteindelijk zie je dat mensen er meer vrije tijd aan overhouden en er qua inkomen niet op achteruit gaan (gemiddeld gezien)
Kijk voor de grap eens naar het verschil tussen nu en de jaren 70. Destijds was de participatie van vrouwen op de arbeidsmarkt vrijwel nihil en was er nog veel sprake van handwerk. Je zou toch denken dat met al dat internet èn al die vrouwen erbij er een enorme hoeveelheid werkloosheid zou zijn en iedereen in armoede zou leven.
Het tegendeel is waar, de levensstandaard is juist enorm verbeterd door een combinatie van meer geld en meer vrije tijd om dat geld in uit te geven.
Overdreven gesteld: vroeger had je 10 fulltimers die post sorteerden en nu 10 parttimers die evenveel verdienen, maar wel maar 2 dagen/week werken om de machines aan de praat te houden.
Uiteindelijk zie je dat mensen er meer vrije tijd aan overhouden en er qua inkomen niet op achteruit gaan (gemiddeld gezien)
Kijk voor de grap eens naar het verschil tussen nu en de jaren 70. Destijds was de participatie van vrouwen op de arbeidsmarkt vrijwel nihil en was er nog veel sprake van handwerk. Je zou toch denken dat met al dat internet èn al die vrouwen erbij er een enorme hoeveelheid werkloosheid zou zijn en iedereen in armoede zou leven.
Het tegendeel is waar, de levensstandaard is juist enorm verbeterd door een combinatie van meer geld en meer vrije tijd om dat geld in uit te geven.
:strip_icc():strip_exif()/u/116210/crop5ab6397009836_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Hey ..... dat meisje kan voetballen ja.
:strip_icc():strip_exif()/u/253641/crop686f9cec6f8b1_cropped.jpg?f=community){kind=small}
Zoveel contact heb ik niet met de pakket bezorger eigenlijk. Deur open - Dankjewel - Doei - Deur dicht.
/u/143137/crop5d1c4f96268ca_cropped.png?f=community){kind=small}
Ditto hier. Echter heb ik wel eens in 10 wegshops tegelijk meerdere pakketjes besteld (half server park besteld) waardoor de bezorger met een bus voor 40% gevuld had enkel voor mijn adres, toen kreeg ik beleefd de vraag of ik even zou kunnen helpen, dan heb je nog wel wat conversatie, maar verder, nee, de bezorger wil na het bezorgen van dat pakketje zo snel mogelijk verder, hoe sneller hij klaar is met zijn route, hoe eerder hij weer thuis is bij vrouw en kinderen. Begrijpelijk.
Straks kan hij bij zijn vrouw en kinderen blijven omdat hij geen baan meer heeft.;)
Ach, kinderen blij :-P .
Gaat vrouw maar wat doen :-P .
Gaat vrouw maar wat doen :-P .
Tsja, ligt er aan. De pakketbezorger weet dat ik zaterdagochtend voor 10:00 in ieder geval thuis ben. Meestal is hij er dan ook ruim voor die tijd. Soms een bakkie koffie voor zijn "rondje" begint en deze week van mij voor hem een chocoladeletter als dank voor zijn service. Ze bestaan dus echt nog wel, sociale postbezorgers.
Da's oprecht mooi om te horen.
Bij ons is het inderdaad zoals anderen suggereren vooral bulkwerk. Dan proberen ze zo snel mogelijk van hun spulen af te komen. Dus afhankelijk van welke dag het is en wie in de straat er die dag toevallig thuis is ligt er dan ergens een hele stapel paketten voor de hele buurt. Ik waan mezelf soms een sort van Kiala punt LOL
.
Maar goed, ik begrijp dat die jongens het ook niet makkelijk hebben soms en iedereen wil zijn pakketje zo snel mogelijk ontvangen.
Desondanks laat ik zelf steeds vaker mijn spullen bij de locale AH of Primera afleveren zodat ik ook buiten de gemiddelde retail winkeltijden om mijn pakketen aan kan. Da's geen goed vooruitszicht voor dit sort pakket bezorgers.
Vaak zeg ik dan, je moet je onderscheiden op gebied van service. Maar of dat in dit geval nog redding gaat bieden..... ik weet het niet. Ik krijg steeds vaker pakketen laat of niet bezorgd.
Bij ons is het inderdaad zoals anderen suggereren vooral bulkwerk. Dan proberen ze zo snel mogelijk van hun spulen af te komen. Dus afhankelijk van welke dag het is en wie in de straat er die dag toevallig thuis is ligt er dan ergens een hele stapel paketten voor de hele buurt. Ik waan mezelf soms een sort van Kiala punt LOL
.Maar goed, ik begrijp dat die jongens het ook niet makkelijk hebben soms en iedereen wil zijn pakketje zo snel mogelijk ontvangen.
Desondanks laat ik zelf steeds vaker mijn spullen bij de locale AH of Primera afleveren zodat ik ook buiten de gemiddelde retail winkeltijden om mijn pakketen aan kan. Da's geen goed vooruitszicht voor dit sort pakket bezorgers.
Vaak zeg ik dan, je moet je onderscheiden op gebied van service. Maar of dat in dit geval nog redding gaat bieden..... ik weet het niet. Ik krijg steeds vaker pakketen laat of niet bezorgd.
Dat ligt aan jezelf. Glimlach je er nog wel bij of kost dat toch nog wel te veel moeite?
hoe minder moeite ik moet doen hoe beter.
Ik neem aan dat er gewoon robots komen om interactie mee aan te gaan. Kun je bestellen bij Amazon. Binnen 30 minuten bij je thuis.
:strip_icc():strip_exif()/u/317261/crop566fe8e7746f5_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Vraag ik mij af , ik woon in een flatje 
en hoe wordt het dan geleverd? (landingsplek)
en hoe wordt het dan geleverd? (landingsplek)
In de video lijkt het erop alsof ze een speciaal soort matje hebben neergelegd met het Amazon logo. Ik weet niet of dat puur onderdeel is van de reclame of een soort signaal naar de drone dat hij daar moet landen. Wellicht dat de drones zo nauwkeurig kunnen manoeuvreren dat deze op een balkon kunnen landen. Of anders misschien op het dak als daar een gezamenlijke tuin of iets dergelijks is.
Maar vergeet niet, dat het kan betekent natuurlijk niet direct dat het voor iedereen kan. Sommige mensen, met name die in een flat, zijn waarschijnlijk nog wel een poosje aangewezen op de 'ouderwetse' manier van pakjes ontvangen.
Maar vergeet niet, dat het kan betekent natuurlijk niet direct dat het voor iedereen kan. Sommige mensen, met name die in een flat, zijn waarschijnlijk nog wel een poosje aangewezen op de 'ouderwetse' manier van pakjes ontvangen.
Ik neem aan dat ze bij zoiets vrij goed kunnen voorspellen hoe laat de drone bij je aankomt. Eventueel realtime te volgen in de Amazon app?
Je zou dan even naar buiten kunnen lopen om het 'matje' neer te leggen. Er is vast een grasveldje (of desnoods een parkeerplaats) waar je even gebruik van kunt maken.
Je zou dan even naar buiten kunnen lopen om het 'matje' neer te leggen. Er is vast een grasveldje (of desnoods een parkeerplaats) waar je even gebruik van kunt maken.
Ik kan me voorstellen dat dat gewoon een marker is. Hoe moet het systeem anders weten waar je het pakketje wenst te ontvangen. Stel jij hebt een plat dak, en je wilt dat ie 'm daar komt afleveren. Dan moet dat toch enigszins kenbaar gemaakt worden.
Lijkt me dus heel logisch eigelijk. Ik heb een voortuin en achtertuin, maar zou toch niet willen dat de pakjes in de voortuin gedropt worden maar in de omheinde achtertuin.
Lijkt me dus heel logisch eigelijk. Ik heb een voortuin en achtertuin, maar zou toch niet willen dat de pakjes in de voortuin gedropt worden maar in de omheinde achtertuin.
:strip_exif()/u/5050/klaaz.gif?f=community){kind=small}
Dit lijkt me ook meer voor de afgelegen locaties waarbij het voor de pakketbezorger te duur wordt om het pakketje (op tijd) af te leveren. Pakketbezorging is financieel alleen interessant wanneer adressen vlak bij elkaar liggen en waar de route efficient is in te plannen. De afgelegen locaties horen daar nu gewoon bij (part of the deal).
Wanneer de afgelegen locaties door Drones berzorgd gaan worden zullen de pakketbezorgers wel weer onder druk worden gezet om de prijs verder te verlagen vrees ik.
Wanneer de afgelegen locaties door Drones berzorgd gaan worden zullen de pakketbezorgers wel weer onder druk worden gezet om de prijs verder te verlagen vrees ik.
Opzich niet verkeerd natuurlijk als ik kijk naar post NL prijzen , vind het een beetje uit de klauwen lopen kwa prijzen , ik ben elke maand veel geld kwijt aan post nl.
Ik denk gewoon op het dak hoor ;+
Plat dak ?
Ik vind dit mega handig. Wachten op de postbode is nooit leuk, en met het Amazon systeem weet je precies wanneer je pakketje aankomt.
Is mij al vaak genoeg overkomen dat PostNL aangaf tussen een bepaalde tijd te komen, en dan niet (of te laat) kwam opdagen.
Is mij al vaak genoeg overkomen dat PostNL aangaf tussen een bepaalde tijd te komen, en dan niet (of te laat) kwam opdagen.
Er is nochtans geen reden om aan te nemen dat het op deze manier anders zal verlopen. Het enige verschil is dat de laatste 20km met een camionette vervangen wordt door 20km door de lucht. Het voornaamste wat nog veranderd zal moeten worden aan hun strategie, is dat ze in Europa eerder 10000 distributiecentra nodig zullen hebben ipv 30, als ze binnen een uur willen leveren.
Daarnaast zie ik eigenlijk nog altijd niet in hoe ze dit ooit willen uitvoeren en tegelijkertijd betaalbaar kunnen houden.
Daarnaast zie ik eigenlijk nog altijd niet in hoe ze dit ooit willen uitvoeren en tegelijkertijd betaalbaar kunnen houden.
Ik weet nochtans perfect wanneer de postbode komt leveren.
En denk je met zo een drone altijd op tijd te zijn?
Ik vind dit gewoon belachelijk. Als het de eerste keer slecht weer wordt, mag de postbode terug aan de slag omdat die drone niet kan vliegen bij veel wind of regen of ....
En denk je met zo een drone altijd op tijd te zijn?
Ik vind dit gewoon belachelijk. Als het de eerste keer slecht weer wordt, mag de postbode terug aan de slag omdat die drone niet kan vliegen bij veel wind of regen of ....
Leuk drones neerhalen voor gratis pakjes 
En de hardware in de drone kan je weer mee hobbyen voor je eigen drone project :-P.
Volgens mij sta je er dan gefilmd en wel op bij ze
/u/307151/crop58ee295c3ff48_cropped.png?f=community){kind=small}
Het is een super interessant initiatief. Maar, veel obstakels moeten worden overbrugd voordat we onze eerste pakketjes voor de deur kunnen verwachten.
Het zal de aankomende jaren nagenoeg onmogelijk zijn om een geschikte landingsplek uit te zoeken, zoals geportretteerd in het filmpje. Zelfs als deze landingsplek dedicated zou zijn, dan heeft een drone nog steeds een aanzienlijke marge nodig om veilig te kunnen landen. Dit zal in een stedelijke omgeving dus gauw een belemmering zijn. En buiten stedelijk gebied is dit concept commercieel (nog) niet haalbaar.
Ik verwacht dat de drone-delivery industrie eerst een ontwikkeling zal meemaken als business-to-business oplossing, voordat het op grote schaal toepasbaar is voor consumenten. En dan met name toepassingen waarin de tijdsgebonden kosten vele malen hoger zijn dan het onderdeel zelf. Dit is vaak het geval in de high-tech industrie. In de eerste instantie voorzie ik daarin ook eerder een taak voor fixed-wing drones dan rotary-wings.
Desalniettemin erg cool van Amazon om hun visie zo grondig door te zetten. Dit soort nieuws maakt mij altijd erg nieuwsgierig
Het zal de aankomende jaren nagenoeg onmogelijk zijn om een geschikte landingsplek uit te zoeken, zoals geportretteerd in het filmpje. Zelfs als deze landingsplek dedicated zou zijn, dan heeft een drone nog steeds een aanzienlijke marge nodig om veilig te kunnen landen. Dit zal in een stedelijke omgeving dus gauw een belemmering zijn. En buiten stedelijk gebied is dit concept commercieel (nog) niet haalbaar.
Ik verwacht dat de drone-delivery industrie eerst een ontwikkeling zal meemaken als business-to-business oplossing, voordat het op grote schaal toepasbaar is voor consumenten. En dan met name toepassingen waarin de tijdsgebonden kosten vele malen hoger zijn dan het onderdeel zelf. Dit is vaak het geval in de high-tech industrie. In de eerste instantie voorzie ik daarin ook eerder een taak voor fixed-wing drones dan rotary-wings.
Desalniettemin erg cool van Amazon om hun visie zo grondig door te zetten. Dit soort nieuws maakt mij altijd erg nieuwsgierig
Geruisloos? Fijn als je de hele dag in de herrie zit van drones... of zijn ze nu opeens stil?
Lijkt me best spannend bij windkracht 7+ in een flinke stortbui. Zal prima lukken in Florida of Californië, maar niet in ons natte winderige kikkerlandje. Nog los van de vele obstakels in dichtbebouwd gebied.
Mooie ontwikkeling maar zo komen er weer meer mensen op straat te staan.
Gebruik zoiets dan voor noodscenario's o.i.d. bij posterijen.
Dit soort drones zullen handig zijn om mensen van medicijnen, flesjes drinkwater te voorzien in overstroomde gebieden waar mensen snel 1e behoeften nodig hebben.
Gebruik zoiets dan voor noodscenario's o.i.d. bij posterijen.
Dit soort drones zullen handig zijn om mensen van medicijnen, flesjes drinkwater te voorzien in overstroomde gebieden waar mensen snel 1e behoeften nodig hebben.
Videoanalyse. Doe ik vaak bij dit soort films.
De gesjeesde klimaat debunker in een huiselijke setting, die ons tracht wijs te maken dat dit de nabije toekomst is. Door stellig te zijn hoopt men dat we dat als vanzelfsprekend aanvaarden, zodat we er niet eens meer over nadenken of we dit wel willen. Dit is de nabije toekomst! Denk niet na!
Het format is verdriet en pech- oplossing-geluk. De setting moet ons aanspreken en verbinden bekend overkomen.
Allereerst is er geen probleem want postbezorging kan ook over de weg. Maar dat moffelen we weg. Een chauffeur kost immers geld? En dat arme kind mag geen wijsheid en ervaring opdoen dat het leven soms niet mee zit. Er wordt niet gesproken over het gebrek aan opvoeding van de hond want dat zou de situatie op zich al voorkomen.
Dan zien we het meisje vol emotie haar vader onder druk zetten. Omdat zij de baas is moeten de ouders wel iets doen. Geen les over schoenen veilig opbergen als ze zo van vitaal belang zijn...
Cue in de stoute maar toch wel lieve hond. We geven geen kritiek op de hond want dat roept weerstand op en ach, het is een dier, dus weet het niet beter. Nee, we straffen de hond niet. De hond is de baas over de baasjes.
Dan, 'appeal to rationalism'. Wees rationeel en laat Amazon je probleem oplossen! Onze cultuur is immers uiterst rationeel! Leer kids niet hun schoenen veilig op te ruimen, voed de hond niet op, laat vooral alles je overkomen. Hoe meer problemen er zo ontstaan, hoe meer je zult moeten vervangen, via Amazon uiteraard.
De tablet waar mamma mee besteld heeft natuurlijk een Amazon logo. Dus, de integratie van Amazon in ons leven.
Dan zien we een mens een doos schoenen uit een stelling pakken. Feit: Amazon laat het merendeel van dat soort werk nu door robots doen en heeft zodoende minder personeel nodig. En ze zijn nog niet klaar, er komt in Noord Engeland nog zo'n distributiecentrum.
Dan "In a location not too far away..." Ja, dat moet hij wel zeggen want het bereik van de drone is begrenst.
Er is een oud verhaal dat verklaart waarom in het Zuiden van Nederland meer kastelen zijn dan in het Noorden. Dat komt omdat de duivel over Nederland vloog met een zak vol kastelen en zo wat van die kastelen rond strooide. Er kwam een scheur in de zak toen ie boven het Zuiden vloog en er vielen daar dus een boel kastelen uit.
Is de suggestie nu dat Amazon over Engeland vliegt gelijk de duivel en depots rond strooit zodat er altijd een drone is die jouw huis kan bereiken?
Dan "Miracle". Technologie is geen 'miracle'. Het is gewoon een vliegende machine. Maar laten we drones ons pakket bezorgen, dan maken we deel uit van een wonder! Wie wil geen wonderen in het leven? Mensen zullen nonsens bestellen gewoon om even die drone te zien landen zodat ze zich in een sci-fi film wanen. Het is dat soort wanen dat deze fictieve werkelijkheid stimuleert om realiteit te worden. Daarom is deze film zo gemaakt. Deze beelden maken het echt.
Het woord "amazing" is een hotword.
Suggestie: Er komen een heleboel van die drones! Dus wen er maar aan...
Het beeld laat dan zien hoe de drone 'ziet' wat er gebeurt. Onder het mom van 'kijk hoe slim ie is en hoe goed hij ballonnen en obstakels kan ontwijken, hoopt men dat we vergeten dat die drone dus de ogen en oren wordt van de Britse overheidsdiensten.
Dan krijg je een bericht op je tablet. Er wordt verwacht dat je actie onderneemt, hup je huis uit en een matje plaatsen! De drone bepaald dat want anders land ie niet en dus zal de technologie wederom je gedrag aansturen. De drone scant de landing zone en ziet zo natuurlijk de topless buurvrouw, (half) naakt rond rennende kids in de eigen omheinde tuin, je wietplanten (voor eigen gebruik) en ziet door dakramen een stel dat seks heeft of de BDSM-uitgeruste kamer van die aardige man twee deuren verderop.
Maar afgezien daarvan, land dat ding op een mooie zomerdag, zonder regen, wind en ijsregen op je mooie burgerlijke groene veldje.
Nogmaals het woord 'amazing' Je hebt je pakketje, je vind het geluk in de doos! De 'lieve' hond krijgt een beloning voor zijn stoutheid zodat ie niet nogmaals een schoen eet. Tot het ding op is en dat pakt ie weer een schoen, misschien dit keer die van mamma maar dat is niet erg. want je kunt per onmiddelijk nog een keer zo'n 'amazing' drone laten aanrukken.
En dan: "Balance is restored to the universe!" Het rfereert aan het ongemakkelijke gevoel van iets dat een paar is, dus schoenen, waarvan er een mist. Om die reden krijgt hij op dat moment de kapotte schoen in de hand, maar de symboliek hier is natuurlijk om in te spelen op het gevoel van onvolledigheid. Amazon brengt de balans terug, er is weer harmonie, want we kunnen maar slecht verkroppen dat iets dat stuk is ons herinnert aan onze eigen lichaam, dat ook stuk kan.
Kapotte goederen vervangen we snel zodat we door kunnen zonder besef, zonder confrontatie. Het woord 'universum' suggereert dat Amazon groots is en machtig en alles voor je kan betekenen. Waarlijk, Amazon is als god!
De gesjeesde klimaat debunker in een huiselijke setting, die ons tracht wijs te maken dat dit de nabije toekomst is. Door stellig te zijn hoopt men dat we dat als vanzelfsprekend aanvaarden, zodat we er niet eens meer over nadenken of we dit wel willen. Dit is de nabije toekomst! Denk niet na!
Het format is verdriet en pech- oplossing-geluk. De setting moet ons aanspreken en verbinden bekend overkomen.
Allereerst is er geen probleem want postbezorging kan ook over de weg. Maar dat moffelen we weg. Een chauffeur kost immers geld? En dat arme kind mag geen wijsheid en ervaring opdoen dat het leven soms niet mee zit. Er wordt niet gesproken over het gebrek aan opvoeding van de hond want dat zou de situatie op zich al voorkomen.
Dan zien we het meisje vol emotie haar vader onder druk zetten. Omdat zij de baas is moeten de ouders wel iets doen. Geen les over schoenen veilig opbergen als ze zo van vitaal belang zijn...
Cue in de stoute maar toch wel lieve hond. We geven geen kritiek op de hond want dat roept weerstand op en ach, het is een dier, dus weet het niet beter. Nee, we straffen de hond niet. De hond is de baas over de baasjes.
Dan, 'appeal to rationalism'. Wees rationeel en laat Amazon je probleem oplossen! Onze cultuur is immers uiterst rationeel! Leer kids niet hun schoenen veilig op te ruimen, voed de hond niet op, laat vooral alles je overkomen. Hoe meer problemen er zo ontstaan, hoe meer je zult moeten vervangen, via Amazon uiteraard.
De tablet waar mamma mee besteld heeft natuurlijk een Amazon logo. Dus, de integratie van Amazon in ons leven.
Dan zien we een mens een doos schoenen uit een stelling pakken. Feit: Amazon laat het merendeel van dat soort werk nu door robots doen en heeft zodoende minder personeel nodig. En ze zijn nog niet klaar, er komt in Noord Engeland nog zo'n distributiecentrum.
Dan "In a location not too far away..." Ja, dat moet hij wel zeggen want het bereik van de drone is begrenst.
Er is een oud verhaal dat verklaart waarom in het Zuiden van Nederland meer kastelen zijn dan in het Noorden. Dat komt omdat de duivel over Nederland vloog met een zak vol kastelen en zo wat van die kastelen rond strooide. Er kwam een scheur in de zak toen ie boven het Zuiden vloog en er vielen daar dus een boel kastelen uit.
Is de suggestie nu dat Amazon over Engeland vliegt gelijk de duivel en depots rond strooit zodat er altijd een drone is die jouw huis kan bereiken?
Dan "Miracle". Technologie is geen 'miracle'. Het is gewoon een vliegende machine. Maar laten we drones ons pakket bezorgen, dan maken we deel uit van een wonder! Wie wil geen wonderen in het leven? Mensen zullen nonsens bestellen gewoon om even die drone te zien landen zodat ze zich in een sci-fi film wanen. Het is dat soort wanen dat deze fictieve werkelijkheid stimuleert om realiteit te worden. Daarom is deze film zo gemaakt. Deze beelden maken het echt.
Het woord "amazing" is een hotword.
Suggestie: Er komen een heleboel van die drones! Dus wen er maar aan...
Het beeld laat dan zien hoe de drone 'ziet' wat er gebeurt. Onder het mom van 'kijk hoe slim ie is en hoe goed hij ballonnen en obstakels kan ontwijken, hoopt men dat we vergeten dat die drone dus de ogen en oren wordt van de Britse overheidsdiensten.
Dan krijg je een bericht op je tablet. Er wordt verwacht dat je actie onderneemt, hup je huis uit en een matje plaatsen! De drone bepaald dat want anders land ie niet en dus zal de technologie wederom je gedrag aansturen. De drone scant de landing zone en ziet zo natuurlijk de topless buurvrouw, (half) naakt rond rennende kids in de eigen omheinde tuin, je wietplanten (voor eigen gebruik) en ziet door dakramen een stel dat seks heeft of de BDSM-uitgeruste kamer van die aardige man twee deuren verderop.
Maar afgezien daarvan, land dat ding op een mooie zomerdag, zonder regen, wind en ijsregen op je mooie burgerlijke groene veldje.
Nogmaals het woord 'amazing' Je hebt je pakketje, je vind het geluk in de doos! De 'lieve' hond krijgt een beloning voor zijn stoutheid zodat ie niet nogmaals een schoen eet. Tot het ding op is en dat pakt ie weer een schoen, misschien dit keer die van mamma maar dat is niet erg. want je kunt per onmiddelijk nog een keer zo'n 'amazing' drone laten aanrukken.
En dan: "Balance is restored to the universe!" Het rfereert aan het ongemakkelijke gevoel van iets dat een paar is, dus schoenen, waarvan er een mist. Om die reden krijgt hij op dat moment de kapotte schoen in de hand, maar de symboliek hier is natuurlijk om in te spelen op het gevoel van onvolledigheid. Amazon brengt de balans terug, er is weer harmonie, want we kunnen maar slecht verkroppen dat iets dat stuk is ons herinnert aan onze eigen lichaam, dat ook stuk kan.
Kapotte goederen vervangen we snel zodat we door kunnen zonder besef, zonder confrontatie. Het woord 'universum' suggereert dat Amazon groots is en machtig en alles voor je kan betekenen. Waarlijk, Amazon is als god!
:strip_icc():strip_exif()/u/478559/crop5625d81c02285_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren voor we dit echt gaan zien.
Ben trouwens ook erg benieuwd wat de privacy fanaten hier van vinden, mocht er altijd zo'n camera op zitten. Overigens kijk ik dan uit naar de leuke kant van de camera, waar er epic fails te zien zijn op de per ongeluk geschoten beelden
Ben trouwens ook erg benieuwd wat de privacy fanaten hier van vinden, mocht er altijd zo'n camera op zitten. Overigens kijk ik dan uit naar de leuke kant van de camera, waar er epic fails te zien zijn op de per ongeluk geschoten beelden
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.