Helaas!Langzaam maar gestaag druppelen de beelden die de ruimtesonde New Horizons van Pluto maakte binnen. NASA heeft vrijdag wederom beelden gepubliceerd van de verre dwergplaneet in ons zonnestelsel. Deze beelden laten de ijslagen op Pluto zien.
NASA toont ijslagen van Pluto met filmpje
Lees meer
/i/1241362271.png?f=fpa)
NASA publiceert gedetailleerde animaties van landschap van Pluto en maan Charon
.Geek van 18 juli 2017
Reacties (52)
/u/447727/as.png?f=community){kind=small}
Als er ijslagen op Pluto zijn, zou er dan ook vloeibaar water onder zitten met eventueel micro organismes die daarin leven?
Zou kunnen maar dan zijn het wel heeeeleee andere micro organisme dan wij hebben. Aangezien het daar -200 C is.
@comments
Probeer gewoon eens google. Dan leer je nog eens wat.
Pluto can reach temperatures of minus 369 degrees Fahrenheit (minus 223 degrees Celsius). At its coolest, temperatures can fall to minus 387 degrees F (minus 233 C).
ik had het inderdaad mis het is kouder....
@comments
Probeer gewoon eens google. Dan leer je nog eens wat.
Pluto can reach temperatures of minus 369 degrees Fahrenheit (minus 223 degrees Celsius). At its coolest, temperatures can fall to minus 387 degrees F (minus 233 C).
ik had het inderdaad mis het is kouder....
[Reactie gewijzigd door Pi83 op 23 juli 2024 07:17]
-200 graden met vloeibaar water?
:strip_icc():strip_exif()/u/6872/log.jpg?f=community){kind=small}
Ik dacht dat de hele buzz om Pluto nu juist was dat er bergen gefotografeerd zijn en dat er dus wel iets van activiteit onder het oppervlak moet zijn of moet zijn geweest. Dan kan er dus ook prima vloeibaar water onder het oppervlak aanwezig zijn.
[Reactie gewijzigd door arnem_ op 23 juli 2024 07:17]
:strip_icc():strip_exif()/u/8563/Yinyang60.jpg?f=community){kind=small}
Vloeibare stikstof 
En misschien diep onder het oppervlak vloiebaar water als er genoeg warmte wordt gegenereerd door radioactief verval in de kern van Pluto (en er water aanwezig is
).Maar dat is nog volledige speculatie.
En misschien diep onder het oppervlak vloiebaar water als er genoeg warmte wordt gegenereerd door radioactief verval in de kern van Pluto (en er water aanwezig is
).Maar dat is nog volledige speculatie.
Druk, temp, vast vloeibaar gas?
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community){kind=small}
Extremofile heten die geloof ik
ah ja inderdaad. Interessant
https://en.wikipedia.org/wiki/Extremophile
Bizar eigenlijk allemaal. Nasa heeft ook al uitspraak gedaan dat ik in mijn leven sowieso buitenaards leven krijg te zien.
Denk dat dat mijn highlight van mijn leven is!
https://en.wikipedia.org/wiki/Extremophile
Bizar eigenlijk allemaal. Nasa heeft ook al uitspraak gedaan dat ik in mijn leven sowieso buitenaards leven krijg te zien.
Denk dat dat mijn highlight van mijn leven is!
Die kans word wel heel klein, dat er ander leven in ons sterrenstelsel is is zo goed als bijna 100% alleen komen we dat waarschijnlijk niet tegen, zeker niet in de komende 100 jaar.
Dus moeten we zoeken naar leven in ons zonnestelsel en aangezien er maar een paar planeten en manen zijn waar leven mogelijk is is de kans dus nogal klein dat NASA leven ontdekt in ons zonnestelsel.
En of er water op Pluto kan zijn is best mogelijk er is waarschijnlijk ook water onder de ijslagen van Europa, Europa is trouwens een van die plekken waar misschien leven is.
Dus moeten we zoeken naar leven in ons zonnestelsel en aangezien er maar een paar planeten en manen zijn waar leven mogelijk is is de kans dus nogal klein dat NASA leven ontdekt in ons zonnestelsel.
En of er water op Pluto kan zijn is best mogelijk er is waarschijnlijk ook water onder de ijslagen van Europa, Europa is trouwens een van die plekken waar misschien leven is.
Kan je niet veel over zeggen hoor. Morgen kan er wel eens een buitenaards signaal op de deurmat bij SETI vallen. Die kans is nagenoeg even groot als over honderd jaar.
Het ontvangen van een signaal van een buitenaards leven is totaal iets anders dan het vinden van leven.
Als je kijkt naar onze planeet zijn er behoorlijk veel soorten dieren die nooit een radio signaal zouden versturen.
Als er dus in de oceanen van Europa leven zou zijn wat lijkt op een dolfijn zouden we dat toch als intelligent leven beschouwen in ieder geval ver ontwikkeld.
Alleen zou dat soort leven nooit een signaal sturen naar andere planten.
En dan nog, wanneer we een signaal ontvangen ( wat we al hebben ontvangen ) kan het zo maar zijn dat het misschien wel 2000 lichtjaar of meer van ons vandaan is, dat duurt het behoorlijk lang voordat we het voor ons kunnen bevestigen dat er leven daar is.
Als je kijkt naar onze planeet zijn er behoorlijk veel soorten dieren die nooit een radio signaal zouden versturen.
Als er dus in de oceanen van Europa leven zou zijn wat lijkt op een dolfijn zouden we dat toch als intelligent leven beschouwen in ieder geval ver ontwikkeld.
Alleen zou dat soort leven nooit een signaal sturen naar andere planten.
En dan nog, wanneer we een signaal ontvangen ( wat we al hebben ontvangen ) kan het zo maar zijn dat het misschien wel 2000 lichtjaar of meer van ons vandaan is, dat duurt het behoorlijk lang voordat we het voor ons kunnen bevestigen dat er leven daar is.
Leven buiten het zonnestelsel was jouw voorbeeld, niet de mijne, en je stelling was dat we dat niet gaan tegenkomen. Dat is waar, maar dat sluit niet uit dat we het wel ontdekken, bv door radiosignalen. Dat is dan uiteraard niet op het intelligentieniveau van een eekhoorn maar dat maakt het alleen maar interessanter.
De heilige graal van het ontdekken van buitenaards leven is natuurlijk het ontdekken van een andere soort waar we mee kunnen communiceren. Dat microben door de ruimte reizen en ook nog overleven is al aangetoond. Niet zo interessant.
ergens anders hoger ontwikkelde levensvormen is al een stuk interessanter, maar het is allemaal een stap in de richting van het ultieme doel.
Wat denk je dat er met de funding gebeurt voor het zoeken naar buitenaards intelligent leven als we b.v. microben op mars vinden? Juist, daar is het allemaal om te doen.
verder hebben we nog geen signaal van een buitenaartse intelligentie ontvangen. Dat Wow sisgnaal waar je waarschijnlijk aan refereert is onbevestigd en onverklaard, en bevat zeker niet genoeg informatie om te kunnen zeggen dat het een 'intelligent' signaal is.
De heilige graal van het ontdekken van buitenaards leven is natuurlijk het ontdekken van een andere soort waar we mee kunnen communiceren. Dat microben door de ruimte reizen en ook nog overleven is al aangetoond. Niet zo interessant.
ergens anders hoger ontwikkelde levensvormen is al een stuk interessanter, maar het is allemaal een stap in de richting van het ultieme doel.
Wat denk je dat er met de funding gebeurt voor het zoeken naar buitenaards intelligent leven als we b.v. microben op mars vinden? Juist, daar is het allemaal om te doen.
verder hebben we nog geen signaal van een buitenaartse intelligentie ontvangen. Dat Wow sisgnaal waar je waarschijnlijk aan refereert is onbevestigd en onverklaard, en bevat zeker niet genoeg informatie om te kunnen zeggen dat het een 'intelligent' signaal is.
Ehm ja maar we hebben het dan wel over bijv. microben waarschijnlijk. Zou het de highlight van jou leven zijn als er bacterien worden gevonden op Mars? Ik zou het zeker heel spannend en superinteressant vinden maar meer ook niet.Bizar eigenlijk allemaal. Nasa heeft ook al uitspraak gedaan dat ik in mijn leven sowieso buitenaards leven krijg te zien.
Komt er echt een alien in een ufo landen om een praatje te maken ja, dat zou wel een highlight zijn
het ook hypocriet is om te denken dat wij de enige zijn op een steen. er zijn zo ongelofelijk veel sterren > planeten dat het kans-technisch onmogelijk is dat de mensheid de enige is.
Laten we hopen dat NASA het mis heeft en er geen buitenaards leven wordt gevonden. Het maakt de kans dat wij als soort overleven namelijk extreem veel kleiner...
Hier is een leuke post die het probleem goed uitlegt: http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
Hier is een leuke post die het probleem goed uitlegt: http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
:strip_icc():strip_exif()/u/23148/crop5aa38c3d4a408_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
Dat hangt maar net van de situatie af. Uiteindelijk moeten we, om te overleven als soort, van de planeet af en uit het zonnestelsel en uit ons sterrenstelsel op de lange termijn.
Als we daar zelf niet in staat toe zijn, kan een beschaving die een paar miljoen jaar voor loopt op ons uitkomst bieden.
Als we daar zelf niet in staat toe zijn, kan een beschaving die een paar miljoen jaar voor loopt op ons uitkomst bieden.
Waarom zouden we uitsterfen op planeet Aarde? Zolang de zon het doet redden we het wel.
Dat is exact zijn punt. De zon houdt op een gegeven moment op te bestaan. Dus als we willen overleven als soort moeten we voor dat moment toch ver genoeg weg zijn van de zon.
Hou toch op, beetje realistisch blijfen. Onze zon houd er pas mee op over zoon 4,5/5 miljard jaar. De kans dat de mens word uitgeroeid door iets anders is velen malen groter dan dat de mens kapot gaat omdat de zon er mee op houd.
Omdat die er ook een keer mee stopt
Buitenaards leven kan natuurlijk ook een of andere bacterie van Mars zijn .
.
Zeer interessant om eens te lezen! Het plaatst de zaken toch eens in een ander perspectief.
Ach ja, NASA heeft ook inkomsten (subsidies) nodig. Een bewijs of vermoeden van buitenaards leven vinden, wil nog niet zeggen dat je het ooit te zien krijgt.
Ook extremofielen hebben vloeibaar water nodig om te kunnen leven
Bij -200 C is de kans op water tamelijk gering.
in de kern van pluto is het door de druk toch erg hoge temperature mogelijk.
hoog genoeg om water te laten koken
hoog genoeg om water te laten koken
Hoe hoger de druk hoe hoger het kookpunt..
The tardigrade, a microscopic insect-like creature also known as a water bear. This little tough guy can survive being frozen to within one degree of absolute zero (-272°C).Zou kunnen maar dan zijn het wel heeeeleee andere micro organisme dan wij hebben. Aangezien het daar -200 C is.
De bodem kan gewoon warm zijn door een kern dus kan makkelijk leven onder het ijs zitten.
Het is niet onmogelijk. Pluto heeft waarschijnlijk een actieve kern (die dus warmte afgeeft) en water kan in bijna het hele zonnestelsel voorkomen. In theorie kan er dus diep van binnen vloeibaar water aanwezig zijn.Als er ijslagen op Pluto zijn, zou er dan ook vloeibaar water onder zitten met eventueel micro organismes die daarin leven?
Echter, de ijslagen die je ziet zijn geen waterijs.
Volgens NASA: Additionally, new compositional data from New Horizons’ Ralph instrument indicate the center of Sputnik Planum is rich in nitrogen, carbon monoxide, and methane ices.
Stikstof, koolmonoxide en methaan dus.
Owja Duh, er zijn natuurlijk naast water nog genoeg andere substanties die een ijslaag kunnen vormen.
Jammer dat het zo lang heeft geduurd voordat er missies geplanned werden naar de maan Europa van Jupiter en het nog langer gaat duren voordat ze er daadwerkelijk aankomen, omdat op Europa, Ganymede en Calisto er waarschijnlijk wel vloeibaar water aanwezig is, waarschijnlijk zullen er nog eerder mensen op Mars rondlopen, wat ik zelf minder interessant vindt, voordat Europa onderzocht is en er eventueel buitenaards leven op wordt gevonden, ook al zijn het dan alleen maar micro organismes.
Jammer dat het zo lang heeft geduurd voordat er missies geplanned werden naar de maan Europa van Jupiter en het nog langer gaat duren voordat ze er daadwerkelijk aankomen, omdat op Europa, Ganymede en Calisto er waarschijnlijk wel vloeibaar water aanwezig is, waarschijnlijk zullen er nog eerder mensen op Mars rondlopen, wat ik zelf minder interessant vindt, voordat Europa onderzocht is en er eventueel buitenaards leven op wordt gevonden, ook al zijn het dan alleen maar micro organismes.
Ijs is gedefinieerd als de vaste vorm van water, de titel is dan eigenlijk een beetje misleidend. Zeker omdat water in het heelal voor de gemiddelde NL'er synoniem staat voor 'mogelijk buitenaards leven'.
[Reactie gewijzigd door ScoeS op 23 juli 2024 07:17]
:strip_icc():strip_exif()/u/374058/tommy2kleiner.jpg?f=community){kind=small}
Dit ijs bestaat uit stikstof, methaan, koolstofmonoxide etc. Met de temperaturen op Pluto zal water zich meer gedragen als steen.
:strip_icc():strip_exif()/u/119894/rsz_keyboard_help.jpg?f=community){kind=small}
Ik vraag me af hoe een sonde/satelliet zich houdt bij deze temperaturen?
Technologie heeft toch ook zijn beperkingen lijkt mij. Bij te warm oververhitting, te koud kans op dat electronica niet al te best zal functioneren, of gebruikt NASAen andere consorten extreem classified technologie waar wij niets van af weten?
Technologie heeft toch ook zijn beperkingen lijkt mij. Bij te warm oververhitting, te koud kans op dat electronica niet al te best zal functioneren, of gebruikt NASAen andere consorten extreem classified technologie waar wij niets van af weten?
Niet extreem classified, maar gewoon betrouwbare oude meuk. Rekenkracht is tenslotte geen prioriteit.
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community){kind=small}
De sondes krijgen stroom en warmte via de RTG. Daarnaast is New Horizons compleet in isolatie materiaal verpakt en zwart geschilderd.
/u/209583/crop58335a7e6f752_cropped.png?f=community){kind=small}
Raar dat er zo weinig craters zijn, dit zou betekenen dat het ijs niet 100% vast is. En dat er dus iets van thermische activiteit moet zijn.
Dat klopt sommige gebieden zijn geologisch zeer jong, in de orde van 100 miljoen jaar ofzo
Ah weer geen Alien te zien 
/u/317521/crop55aa7cf82ef0b.png?f=community){kind=small}
Beetje koud daarzo ...
het is ook geen waterijs, maar stikstof ijs
http://www.nasa.gov/featu...ers-flowing-ices-on-pluto
http://www.nasa.gov/featu...ers-flowing-ices-on-pluto
Leuk hoor die discussies over buitenaards leven. Laten we eerst eens op aarde beginnen en met al het aardse leven te communiceren. We kunnen nog niet eens een gesprek voeren met een dolfijn! En hoe lang hebben wij daar al de mogelijkheid mee om dit te proberen?!
Tja delete optie op comments mis ik nog!
[Reactie gewijzigd door Pi83 op 23 juli 2024 07:17]
reload en hij werkt, zag twee keer "vakWolwassen" voorbijkomen :-)
Ik was te vroeg blijkbaar hij deed het zo'n 60 sec later 
Daar even bij, het volume van de reclame was voor mij vele malen hoger dan de standaard volume. Het geluid was gewoon keihard geluid met mijn koptelefoon op.
Dat is marketing Let maar eens op je TV geluid
Let maar eens op je TV geluid
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community){kind=small}
Daar zullen de mensen achter T.net na 16 jaar vast al eens over nagedacht hebben of ze zo'n optie willen of nietTja delete optie op comments mis ik nog!
:strip_icc():strip_exif()/u/552792/Space.jpg?f=community){kind=small}
Ik denk dat NASA in de toekomst zal werken aan een sonde richting Pluto met een robot die een stukje ijs zal meebrengen terug naar hier om het te onderzoeken. 
Ze zijn anders bij mij ook van harte Welkom. Het ijs uit mijn koelkast mogen ze hebben voor € 10.000. Ja ik snap het het is goed vriend voor mij maar zo'n tochtje naar Pluto is toch een stuk duurder
Haha geweldig hoor Youri die een artikel maakt over NASA die haar filmpje heel 'gewoon' met Sputnik begint.
On TOPIC, het enige dat we zien is een witte stof die op Pluto ligt. Zou stikstof ijs kunnen zijn. maar ik zie geen beweging, en met de snelheid waarbij NewHorizons langs de planeet schoot is het ook vrijwel onmogelijk om snelheid te kunnen onderscheiden. Probeer hje eens voor te stellen dat je in een trein zit die met de geluidssnelheid over de noorpool rijdt en dan kruipend (zeer langzaam bewegend) ijs kunt onderscheiden. Dit gaat even 55 keer zo snel!
On TOPIC, het enige dat we zien is een witte stof die op Pluto ligt. Zou stikstof ijs kunnen zijn. maar ik zie geen beweging, en met de snelheid waarbij NewHorizons langs de planeet schoot is het ook vrijwel onmogelijk om snelheid te kunnen onderscheiden. Probeer hje eens voor te stellen dat je in een trein zit die met de geluidssnelheid over de noorpool rijdt en dan kruipend (zeer langzaam bewegend) ijs kunt onderscheiden. Dit gaat even 55 keer zo snel!
:strip_exif()/u/34564/mood_icn.gif?f=community){kind=small}
Misschien zijn wij wel de laatsten
Of de eerste
Of de eerste
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.