Door TERW_DAN

P45-moederborden deel 1: Gigabyte EP45-DQ6

11-06-2008 • 16:46

66

Multipage-opmaak

Inleiding

Gigabyte EP45 DQ6 fpaDe P45 'Eagle Lake' is de nieuwe mainstream-chipset van Intel. Moederborden die gebaseerd zijn op deze opvolger van de P35 liggen vanaf begin juni van dit jaar in de winkels. De P45 is niet meer op 90nm gebakken, zoals zijn voorganger maar op 65nm. Wat betreft de processors die de chipsets ondersteunen is er geen verschil tussen de P35 en P45. Andere belangrijke eigenschappen van de nieuwe chipset is dat deze pci-e 2.0 ondersteunt en overweg kan met Crossfirex.

De P45 zal overigens de laatste chipset zijn die nog ddr2-geheugen ondersteunt, de volgende serie zal uitsluitend ddr3-ondersteuning bieden volgens Intel. De fabrikant introduceert naast de P45 nog een aantal varianten in zijn 4-serie, waaronder de G45 die over integrated graphics beschikt. Onderstaande tabel geeft de verschillen tussen de chipsets in de 4-lijn en de P35 weer.

Intel serie 4 chipsets

Zoals te zien is zijn de verschillen tussen de P45- en de P35-chipsets niet groot. Des te interessanter is het om te zien wat de fabrikanten doen om hun borden er uit te laten springen.

*De moederborden

Tweakers.net heeft een drietal P45-borden van evenzoveel fabrikanten mogen ontvangen om ze aan een uitgebreide test te kunnen onderwerpen. De deelnemers zijn de Gigabyte EP45-DQ6, de MSI P45 Platinum en de Asus P5Q Deluxe. De drie moederborden bieden allen ondersteuning voor ddr2-geheugen en ze zijn voorzien van een ICH10R-southbridge die over zes sata-poorten beschikt.. Net als bij voorgaande chipsets zal een pata-connector via een chip van een derde partij worden aangestuurd. Om een eerlijke vergelijking te maken gebruiken we voor ieder bord dezelfde hardware bij het testen. De specificaties van het testsysteem zijn als volgt:

ProcessorIntel Core 2 Duo E8400
Geheugen2x 2GB ddr2 Geil PC6400
VideokaartMSI 7950GT 512MB
VoedingZalman ZM500 HP
Harde schijfSeagate 7200.11 750GB
Optische driveSamsung sata dvd-rom
BesturingsysteemWin XP SP2

Ieder systeem heeft overigens zijn eigen harde schijf, om te zorgen dat er geen conflict ontstaat tussen de softwareprogamma's en om ervoor te zorgen dat we niet bij iedere reboot foutmeldingen kregen dat het moederbord waar de schijf nu aan hing niet werd ondersteund. Uiteraard gaat het hier om drie identieke schijven, met dezelfde site- en datecode.

De roundup van de P45's zal in drie delen gepubliceerd worden, te beginnen met de Gigabyte EP45-DQ6. Daarna volgt nog de MSI P45 Platinum en als laatste testen we de P5Q Deluxe van Asus. Gigabyte heeft na de introductie van het bord al snel een nieuwe biosversie beschikbaar gesteld, waarmee we het systeem uiteraard hebben uitgerust voordat we aan de test begonnen. Ook de MSI heeft een bios-update uitgegeven na het beschikbaar stellen van het reviewbord en ook deze hebben we doorgevoerd aangezien we zo een eerlijke vergelijking kunnen maken. Bovendien beschikten we zo over de versie die ook in de winkels komt te liggen.

In het laatste deel van de serie zullen de benchmarkresultaten opgenomen zodat de prestaties van de drie moederborden vergeleken kunnen worden. De resultaten van de P45-borden zullen we naast die van een X48 leggen, de highend-chipset van Intel die in april op de markt is gekomen.

De benchmarks waarmee de moederborden getest gaan worden zijn:

  • 3dMark06
  • pcMark05
  • Cinebench10

Daarnaast zullen we ook het energieverbruik van de drie systemen meten. Over het verbruik is al heel wat te doen geweest de afgelopen weken, met name tussen Gigabyte en Asus, en het zal interessant zijn te zien hoe de energiebesparende maatregelen van de fabrikanten zich tot elkaar verhouden.

*Specificaties Gigabyte EP45 DQ6

Merk en Type
MerkGigabyte
TypeGA-EP45-DQ6
Technische Specificaties
Socket775
Moederbord ChipsetIntel P45
Form FactorATX
Geheugentype4x ddr2
Interfaces
Card Interface (moederbord)pci-e 1x, pci-e 2.0 16x, 2x pci-e 4x, pci-e 8x, 2x pci 2.2
Hardeschijf bus (intern)pata-133, 10x sata300
RaidJbod, raid, raid 0, raid 0+1, raid 1, raid 5, raid 10
Externe verbindingen
Verbinding (lan)4x lan 1Gbps
Verbinding (usb/fw)3x firewire 400, 12x usb 2.0
Verbinding (overige)8x audio, 4x esata 2x ps/2, serieel
Gigabyte EP45 DQ6

De Gigabyte EP45-DQ6 onder de loep

De EP45-DQ6 is niet het topmodel van Gigabyte, het moederbord moet nog een ander model boven zich dulden. Er zal in de toekomst nog een EP45 Extreme uitkomen, al is daar op moment van schrijven niet meer dan een prototype van ontwikkeld.

De geleverde DQ6 is een engineering sample en daarom zaten er geen accessoires bij. Als het product straks in de winkel ligt komt het geheel met vier sata 3Gb/s-kabels, twee esata-brackets, een pata-kabel, een fdd-kabel, een tweepoorts firewire-bracket, casebadges, een I/O-shield, een installatie poster, een handleiding en de cd waarop de drivers te vinden zijn. Daarnaast heeft dit bord een garantieperiode van 6 jaar.

Gigabyte EP45 DQ6 met heatsink

De Gigabyte DQ6 is voorzien van een flinke heatpipeconstructie die de northbridge, southbridge en de vrms moet koelen. Gigabyte heeft bij de DQ6 gekozen voor een wat andere aanpak met betrekking tot de pci-e-sloten dan Asus en MSI. Op het bord zit een pcie x1-slot, daaronder een x16-slot en hieronder twee open-ended pcie x4-sloten. Deze twee sloten hangen niet direct aan de north- of southbridge, maar maken gebruik van een aparte bridgechip. Deze maakt de twee x4-sloten mogelijk en kan twee Sil5723-chips aansturen. Een x8-slot en twee pci-sloten maken het geheel compleet.

Het bord beschikt net als alle andere Gigabytes over Ultra Durable 2, een combinatie van solid capacitors, lowrds-mosfets en ferritecore chokes. Door onderdelen van hoge kwaliteit te gebruiken zou het bord een langere levensduur hebben en zouden tevens hogere overkloks mogelijk moeten zijn.

Verder beschikt dit bord ook over de energiebesparende mogelijkheden in de vorm van de Dynamic Energy Saver Advanced. De oude DES die Gigabyte gebruikte had als groot nadeel dat het niet mogelijk was om het systeem te overklokken of de voltages te veranderen en gelijktijdig gebruik te maken van de energiebesparingsopties. Met de nieuwe DES Advanced wordt het mogelijk om te overklokken en DES te draaien, zodat ook een opgevoerd systeem wat zuiniger kan draaien.

Er wordt gebruikt gemaakt van een 2x 6 fase pwm op het moederbord die door de DES-applicatie geschakeld kan worden om het energieverbruik terug te dringen. Door middel van een twaalftal leds op het moederbord kan ook visueel gemaakt worden hoeveel fases er gebruikt worden. De prestaties van de DES komen aan bod in de vergelijking met de andere moederborden, zodat duidelijk wordt welke methode nu het beste werkt.

Gigabyte EP45 DQ6 zonder heatsink

Naast de faseleds op het bord zitten er nog een reeks andere leds op het moederbord. Er zijn overvoltageleds geplaatst voor de pci-e-bus en de geheugenslots, die groen oplichten als alles ingesteld staat zoals het zou moeten, of geel gaan branden als er een erg hoog voltage op staat. Daarnaast zijn er nog een serie acpi-leds geplaatst. Deze vier ledjes naast de ATXconnector geven aan in welke ACPIstaat het bord zich bevind (S0, S1, S3, S4 of S5).

Als laatste zitten er een zevental diagnostische leds op dit bord. Deze gaan branden als een component een probleem geeft. Als het bord bijvoorbeeld aangezet wordt zonder geheugen, dan gaat er een blauw ledje naast de dimm-sloten branden om aan te geven dat er iets niet goed is. Naast het geheugen zijn deze leds ook voor de cpu, de pci-sloten en de pata- en sata-connectoren. Ze kunnen niet op tegen een losse debugkaart met zeven-segments displays, maar het kan een goede hulp zijn als het bord niet helemaal functioneert zoals het behoort.

De DQ6 is voorzien van een drietal quickswitches: een powerswitch, resetswitch en clear-cmos switch. Een enkel DFI-bord bood dit ook al, maar het lijkt nu meer mainstream te worden. De knopjes geven leuk blauw licht en zijn daarnaast makkelijk in te drukken, doordat ze een redelijk groot oppervlak hebben.

Gigabyte EP45 DQ6 switches

Door de twee Sil5723-chips beschikt dit bord over drie raid-controllers en in totaal tien sata-poorten. In tegenstelling tot de P45-borden van Asus en MSI heeft de DQ6 geen esata-poorten op de backplate zitten. In plaats hiervan levert Gigabyte een tweetal esata-brackets mee, waarmee in totaal vier interne poorten omgezet kunnen worden naar een externe variant. Op deze manier kun je makkelijk kiezen welke poorten je extern wilt gebruiken. De sata-poorten die direct achter de pci-e-sloten vallen zijn 90 graden gedraaid, waardoor lange videokaarten niet direct een probleem zullen vormen.

Gigabyte EP45 DQ6 backplate

Gigabyte is bij de bouw van zijn EP45 erg royaal geweest met lan-poorten, hetgeen duidelijk wordt als je naar het backpanel kijkt: maar liefst vier 1000Mb-connectoren sieren de achterkant. Deze kunnen door middel van teaming als één adapter gebruikt worden, waardoor een 4Gb-lanverbinding mogelijk wordt. Gigabyte promoot deze functie als interessant voor gamers die op lanparties een maximale verbinding willen hebben en op deze manier grote hoeveelheden data kunnen blijven verplaatsen.

Een laatste feature die we op de moederborden terugvinden, is de tpm-chip, de trusted platform module. De chip is niet op een header geprikt, zoals bij eerdere Gigabyte-modellen en de moederborden van andere fabrikanten, maar deze is onboard geïntegreerd. De module stelt gebruikers in staat om hun systeem te versleutelen. De chip kan er vervolgens voor zorgen dat de gebruiker alleen toegang krijgt als de sleutel aanwezig is op bijvoorbeeld een usb-stick. Door middel van een tooltje is 'het slot' eenvoudig aan te brengen of te verwijderen, op het moment dat de chip in het bios is geactiveerd.

Installatie en bios

De DQ6 heeft ondanks een behoorlijke heatpipe redelijk wat ruimte voor flinke cpu-coolers. De Arctic Freezer 7 pro past er precies op, zonder de heatpipe te raken. Het aansluiten van de kabels gaat gemakkelijk aangezien de connectoren met kleur zijn gemarkeerd. Gigabyte levert echter geen tussenstukjes mee, in tegenstelling tot MSI en Asus. Het is de vraag of dit echt een groot gemis is: als de kabels eenmaal zitten zullen die niet snel van hun plek hoeven.

Het installeren van de drivers gaat erg gemakkelijk. De driver-dvd scant welke apparaten er nog niet geïnstalleerd zijn en met de druk op een knop worden alle drivers geïnstalleerd en naast de drivers wordt ook de DES Advanced-aplicatie toegevoegd. Het enige dat nog handmatig gedaan moet worden is het installeren van de teaming-applicatie, mocht je deze willen gebruiken.

Gigabyte levert de nodige softwaretools bij zijn DQ6.

  • Ultra TPM: voor het gebruik van de onboard tpm-chip
  • Easytune: voor het gemakkelijk overklokken van het systeem
  • Xpress recovery2: om een image te maken van de harde schijf
  • Face-Wizard: om een custom bootlogo te maken
  • DMI-viewer: om de DMI uit te lezen
  • Q-share: een soort lokale p2p-client om bestanden tussen pc's te delen
  • @bios: de flashutility van Gigabyte

Op de driver-dvd staan verder nog wat standaardprogramma's als Acrobat Reader, Winzip, Norton Internet Security en Kaspersky Antivirus. De software wordt niet automatisch met de drivers meegeïnstalleerd, dus gebruikers die hun systeem zo kaal mogelijk willen houden hoeven niet bang te zijn dat ze met programma's opgescheept worden die ze toch niet gebruiken.

Het bios kan worden bijgewerkt door Q-flash. Dit is een onboard utility die direct kan flashen vanaf een fat12-, fat16- of fat32-disk, hetgeen dus een floppy, een harde schijf of usb-stick kan zijn. Hierbij wordt meteen de mogelijkheid gegeven om een backup te maken van het oude bios.

Daarnaast is er @bios, die hetzelfde via Windows kan doen, al heeft deze applicatie natuurlijk iets meer vrijheid bij het backuppen van het aanwezige bios en het lezen van de nieuwe versie. Zo kan @bios zijn werk ook doen vanaf een ntfs-drive.

Door de dualbios die op het bord aanwezig is, zal gedurende een misflash het systeem gewoon kunnen booten, omdat een van de twee chips het juiste bios zal bevatten. Uiteraard is getest of het bios daadwerkelijk hersteld kan worden. Bij het flashen met @bios werd het systeem gedurende de flash uitgezet, om een misflash te veroorzaken. Het systeem was in staat om gewoon op te starten en het bios opnieuw te flashen. Zeker in tijden waarin we geen losse bioschips meer hebben, maar enkel vastgesoldeerde exemplaren is dit een handige feature, waardoor de gebruiker minder bang hoeft te zijn dat een flash fout gaat en het systeem compleet dood gaat.

*Bios

Omdat de DQ6 over een aanzienlijke featureset beschikt is het bios ook vrij uitgebreid. Doordat er tegenwoordig steeds meer zaken geïmplementeerd worden in het bios nemen we ook daar even een kijkje.

Bij de P45-borden heeft Gigabyte ervoor gekozen om de MIT, de Motherboard Intelligent Tweaker bovenaan te zetten. Wat ons betreft is dit een goede keuze, omdat veel overklokkers deze optie het meest gebruiken en ze er op deze manier direct bij kunnen. Opties om te overklokken zijn ruimschoots aanwezig. Een beginnende overklokker kan prima uit de voeten met de geboden aanpassingsmogelijkheden voor de geheugenmultiplier en de frequentie en hij heeft de keuze uit een aantal profielen die ervoor zorgen dat de cpu met een klein percentage opgevoerd wordt. De echte tweaker zal zich ook prima kunnen uitleven, doordat de voltages vrijwel overal precies van in te stellen zijn.

Een andere kleine feature, die wel erg fijn is, betreft de mogelijkheid om bij het voltage de daadwerkelijke waarde in te voeren. Omdat bijvoorbeeld de cpu-vcore van 0,50000V tot 2,30000V loopt en met stapjes van 0.01V aangepast kan worden, duurt het echt heel lang voordat je door de hele lijst gescrolled bent. Door het voltage gelijk in te kunnen tikken bespaar je heel wat tijd.

Gigabyte EP45 DQ6 bios

Als we verder in het bios duiken komen we langs de standaard cmos-setup, die eigenlijk identiek oogt als die van andere bordjes. Onder de integrated peripherals in het bios zij er uitgebreide mogelijkheden om de aanwezige raid-controllers in te stellen, waarbij een korte, maar duidelijke uitleg aanwezig is.

Hier is tevens de smart-lan te vinden, die gebruikt kan worden om de lengte van de netwerkkabels te meten, een optie die voor elk van de vier poorten aanwezig is. Deze smart-lan-functionaliteit werkt overigens niet altijd even lekker, waardoor er soms een lengte van 0 meter wordt gerapporteerd. De functionaliteit wordt daarmee een beetje overbodig.

Het laatste stukje bios dat noemenswaardig is, is de hardwaremonitor. Hier kunnen we terecht voor de vcore, de ddr2-voltages en de +5V-lijn. De +12V-lijn is er overigens, om onbekende redenen, niet te vinden. De gemeten voltages kloppen in ieder geval heel aardig. De +5V heeft maar een afwijking van 0.06V tot 0.08V bij een meting met een losse multimeter: geen noemenswaardig verschil dus.

Verder is het mogelijk om de cpu-fan aan te sturen door middel van het voltage of de pwm. Als er geen gebruik gemaakt wordt van een 4pins-fan is het toch mogelijk om deze te regelen, door de modus op voltage te zetten. Hierdoor hoeft de fan niet altijd voluit te blijven draaien. Uiteraard is de eerder genoemde tpm-chip ook uit te zetten in het bios.

Wat opvalt bij het opslaan van het bios is dat het systeem zichzelf volledig uitschakelt en vervolgens weer aangaat. Mocht een eventuele overklok niet lukken dan is het niet nodig om de cmos te resetten, omdat het bord na een paar niet-succesvolle boots automatisch weer terugkeert naar de standaardwaarden zodat het bios weer te bereiken is.

*Prijs en beschikbaarheid

In eerste instantie brengt Gigabyte zes moederborden op basis van de P45-chipset uit:

ModelAdviesprijs
GA-EP45-DQ6€225
GA-EP45-DS5€180
GA-EP45-DS4€153
GA-EP45-DS3P€130
GA-EP45-DS3R€117
GA-EP45-DS3€107

De fabrikant wil in totaal negen P45-modellen gaan leveren. De EP45T DQ6 zal in plaats van ddr2 overweg kunnen met ddr3, maar deze variant is verder identiek aan de EP45 DQ6. Voor het highend-segment komen de EP45 Extreme en EP45T Extreme beschikbaar en het gaat hier om respectievelijk een ddr2- en een ddr3-bord. De datum waarop deze in de winkels zullen liggen is echter nog niet bekend.

Na deze review volgen nog artikelen over de MSI P45 Platinum en de P5Q Deluxe van Asus. Aansluitend brengen we een overzicht van de prestaties van de drie verschillende moederborden.

Reacties (66)

Sorteer op:

Weergave:

Wat ik erg vreemd vind van de P45 is de toegenomen TDP in vergelijking met de P35. Zie dit document over de P35 en dit document over de P45. Voor de P35 was de TDP 16W en voor de P45 is de TDP 22W. Toch raar, zeker omdat voor de P45 een 65nm procédé gebruikt word en voor de P35 een 90nm procédé.

Mijn vraag is daarom aan T.net/Terw_Dan of het energieverbruik ook eens gemeten en vergelijkt kan worden met de P35-equivalent van dit moederbord. Zou het energieverbruik hoger zijn vanwege de hogere TDP, of zal het lager zijn vanwege de nieuwe energiebesparende mogelijkheden?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:28]

Daarnaast zullen we ook het energieverbruik van de drie systemen meten.
Het stroomverbruik is er dus zeker ook in meegenomen. Ik heb het nog niet kunnen vergelijken met een P35, omdat ik die momenteel niet tot mijn beschikiing heb.
En de energiebesparende mogelijkheden slaan op de borden, niet op de chipset.
Ik ben wel benieuwd welke v.d. 2 minder stroom gebruikt. de P35 of de P45?
Wil namelijk een HTPC van me upgraden (mobo, cpu, mem) de zuiniger de beter!
Ik heb helaas nog geen P35 weten te vinden. Hoop dat dat nog lukt, zodat ik een vergelijking kan gaan maken.
Het energie verbruik van het P45 chipset is hoger (22W TDP) tov het P35 chipset (18W TDP). Dit omdat de P45 eigenlijk hetzelfde is aan de G45, het nieuwe graphic chipset. In de P45 zit ook de nieuwe grafische DX10 engine in, samen met de HW om Blu-Ray hardware matig te decoden. In de P45 zijn deze functies wel gedisabled maar ze zijn nog steeds aanwezig en kennlijk zorgen deze voor het hogere stroomverbruik.
Zou dat hogere vermogen komen doordat er meer en/of snellere PCIe kanalen verwerkt moeten worden?
Wat ik vaak mis; in reviews en in dingen als de pricewatch, is de maximale hoeveelheid geheugen die zo'n bord kan addresseren. Het liefste heb ik namelijk in mijn volgende systeem 16G geheugen, zodat ik daar genoeg van heb (en ook genoeg heb om 3-4-5 vm's te draaien en die nog een normale hoeveelheid geheugen te geven.

Anyway, in dit geval ondersteunt dit moederbord het dan ook:
4 x 1.8V DDR2 DIMM sockets supporting up to 16 GB of system memory bron
Daar heb je inderdaad gelijk in. Ik zal het voor toekomstige reviews in elk geval meenemen.
16GB gaat in elk geval werken zoals je zelf al had gezegd.
4 Lan poorten. Allemachtig wat een overkill. De sata poorten zijn misschien wel handig voor de videokaarten maar ik heb bij mijzelf al gemerkt dat het niet handig is als je kast aan de krappe kant is. Ik heb zelf een Antec Sonata Designer 500 in combinatie met een ASUS P5E64WS Evolution en met de harde schijven in de kast kan ik met mijn vingers al bijna niet meer de stekkertjes in de poortjes krijgen. Let daar dus op als je zo'n soort moederbord koopt.
4 Lan poorten. Allemachtig wat een overkill.
Ja goed he :P 4 is misschien wel wat overkill, maar het is op zich best bruikbaar wil je veel bandbreedte hebben. Anders is een DS5 een prima alternatief mocht 4 teveel zijn, die heeft er namelijk maar 2.
De sata poorten zijn misschien wel handig voor de videokaarten maar ik heb bij mijzelf al gemerkt dat het niet handig is als je kast aan de krappe kant is.
Ik kan je al verklappen dat de MSI en Asus borden de connectoren ook op deze manier hebben zitten, waardoor dit bord nog de meeste biedt die 'normaal' staan. In mijn kasten had ik echter genoeg ruimte ervoor, maar het is inderdaad wel belangirjk er even op te letten.
Kan jij me alstublieft uitleggen hoe je die 4 connectors dan aansluit op een andere computer? Want 4 kabels leggen naar een router met 5 poorten, zodat er maar eentje naar de andere computer gaat, is even snel als een kabel... :?

Behalve als je natuurlijk twee computers hebt met vier poorten en ze direct een op een kunt aansluiten, maar daar kan je niet echt een lan-party mee houden (zoals in het artikel wordt gezegd).

edit: Vraag beantwoord door Terw_Dan.
Ik als niet-pc fanatiekeling heb 'maar' een 5 poorts router, die trouwens bijna helemaal vol zit, dus ik verwachtte niet dat sommigen 24 poorts routers hebben. (Ik ben ook nog nooit naar een LAN-party geweest)

[Reactie gewijzigd door Calavoow op 23 juli 2024 14:28]

Kan jij me alstublieft uitleggen hoe je die 4 connectors dan aansluit op een andere computer? Want 4 kabels leggen naar een router met 5 poorten, zodat er maar eentje naar de andere computer gaat, is even snel als een kabel... :?

Behalve als je natuurlijk twee computers hebt met vier poorten en ze direct een op een kunt aansluiten, maar daar kan je niet echt een lan-party mee houden (zoals in het artikel wordt gezegd).
Nou, een 24 poort switch voorziet in genoeg poorten om dit soort dingen te doen. En laat je die nu meer dan zat hebben op lanparties. Zelf heb ik alleen op mijn eigen kamer al 12 poorten tot mijn beschikking en nog 16 in de rest van het huis (nu gaan daar een paar vanaf omdat kabels natuurlijk van 1 switch naar een andere gaan).

Maar je kunt ook prima 1 of 2 kabels gebruiken natuurlijk.
Weet niet hoor maar op lan parties krijg je maar 1 poort of je moet willen betalen voor 3 extra kabels. Was igg zo op Netgamez.
Niet iedere lan zal zoals netgamez zijn natuurlijk. Voor mijn eigen lans heb ik gewoon een 24 poorts switch liggen die gebruikt wordt. Daar kan ik makkelijk 4 kabels inpluggen :) Maar goed, dat hangt natuurlijk een beetje af van de situatie.
Of je moet zelf in de organisatie zitten en een hele dikke fileserver neer willen zetten, dan is dit wel een ideaal bordje.
en denk je werkelijk dat je met 4 x 1Gb lanpoorten je de volledige snelheid haalt???
volgens mij zijn je HD's niet zoo snel!!
Ja hoor, 4x 1Gb kun je prima halen. Natuurlijk niet op 1 disk, maar als ik zie dat ik met 3 Seagate disks al een transfer haal van zo'n 200MB/s, dan denk ik dat 8 van die disks het helemaal leuk doen op een Areca 1220 en snel zat zijn om die 4 x 1Gb bij te houden (gezien je altijd wat overhead hebt per poort zal dit makkelijk gaan).
Ja.. Als je zo gaat redeneren is alles mogelijk :p

4x gigabit LAN is misschien overdreven, maar bijvoorbeeld 2 x 100MB voor mijn thuisnetwerkje is zeker wel handig. Dan houd je tenminste nog wat speelruimte over.. Niet iedereen heeft gigabit LAN thuis :)
Ja.. Als je zo gaat redeneren is alles mogelijk :p
Ik ga dan wel uit van de hardware die ik thuis heb liggen en in gebruik heb, daar hoort een leuke RAIDarray ook bij.
Ligt eraan of je router / switch teaming (het samenvoegen van meerdere poorten tot 1) ondersteunt. Meestal is dit alleen op de dure switches van toepassing, dus kun je net zo goed een 1gbit routertje/swich halen, kost niet zoveel en sneller dan 2x100 mbit.
Ligt eraan of je router / switch teaming (het samenvoegen van meerdere poorten tot 1) ondersteunt. Meestal is dit alleen op de dure switches van toepassing, dus kun je net zo goed een 1gbit routertje/swich halen, kost niet zoveel en sneller dan 2x100 mbit.
Nee, dat is dus niet zo. De teamingutility doet dat geheel op de client. Naar de router/switch wordt nog steeds gecommuniceerd zoals dat normaal gedaan wordt met een netwerkkaart. Ik heb zelf echt een basic swichje liggen (netgear gevalletje) en die kan er gewoon prima mee overweg.

Teaming is iets anders dan trunken, daarvoor heb je wel speciale hardware nodig.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 23 juli 2024 14:28]

Op lan-partys zullen er wel routers zijn met meer dan 5 aansluitingen.
Ja goed he :P 4 is misschien wel wat overkill, maar het is op zich best bruikbaar wil je veel bandbreedte hebben.
In combinatie met MPI software en een quad-core cpu klinkt dit bord erg interessant. Elke core heeft z'n eigen poort, wat de communicatie ten goede zou moeten komen.

Ben nu vooral benieuwd hoe goed die poorten presteren. Haal je inderdaad 4 Gb of zit er nog een andere bottleneck op het bord?
Lees ik dat ook goed? 10 satapoorten? Dat is ook best wel overkill.
Nou dat valt wel mee. In eerste instantie dacht ik ook "wat een boel". Maar als je verder leest dan zie je dat je ze wel nodig kan hebben.

Steeds meer spul wordt Sata, i.p.v. de oude IDE aansluitingen. Dus twee DVD-spelers is al 2 Sata's weg. 2 Sata's om zetten naar e-Sata (wordt namelijk niet standaard in voorzien). Heb je er nog 6 Sata's over hetgeen eigenlijk een heel normaal aantal is. In mijn systeem zou ik er zo al 4 van verbruiken (3 schijven in RAID-5) en één back-up schijf. Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die nog verder gaan dan dat. Dus 10 is met het oog op de (nabije) toekomst helemaal niet zo gek.

Wat mij opviel in het artikel is dat de X48 (high-end bordje) nog met ICH9(R) werkt. Kan iemand mij het verschil tussen de ICH9 en ICH10 vertellen.

Verder heb ik toch mijn twijfels over de Heatpipe. Dat Arctic Freezer 7 Pro past, snap ik wel. Maar hoe zit het met de giganten van Thermalright en Scythe om er maar eens twee te noemen :?

Ik vind het jammer dat ze op het systeem zelf niet al de 1 GB poorten doorgekoppeld hebben. 2 van 2GB lijkt mij veel werkbaarder.

Verder vreemd dat de test uitgevoerd wordt met 4 GB en Win XP (32 bits voor zover ik kan zien). Houden alle systemen nu precies evenveel GB's over? Ik weet dat dezelfde componenten gebruikt worden, maar gebruikt het MoBo niet links of rechts nog wat geheugen? En waarom geen SP3???

Ook zou ik voor een MoBo in deze prijsklasse sneller FW-poorten verwacht hebben. Er is de laatste tijd nogal wat te doen over de diverse poorten. Veel externe HDD's zijn zowel met FW als USB uitgerust. Laten we nou eens gaan werken aan een snellere FW verbinding, want dat USB 3.0 is er voorlopig nog niet (plus dat het ook niet (natuurlijk) op dit bord zit), terwijl FW 800 en 3,2 als beschikbaar zijn.

Verder een heel mooi MoBo. De overgang van ASUS naar Gigabyte komt voor mij met de dag dichterbij....

/edit
Wat ik eigenlijk op zo'n duur bord mis, is de mogelijkheid om er zowel ddr2 als ddr3 op kwijt te kunnen. Nu wordt er een aparte versie voor uitgebracht, terwijl als het op één bord zou zitten je toch wat meer toekomstmogelijkheden met dit (te dure, X48T-DQ6 is € 9,= duurder!) MoBo zou hebben.

[Reactie gewijzigd door Pjerry op 23 juli 2024 14:28]

Wat mij opviel in het artikel is dat de X48 (high-end bordje) nog met ICH9(R) werkt. Kan iemand mij het verschil tussen de ICH9 en ICH10 vertellen.
Er is eigenlijk geen noemenswaardig verschil tussen die 2. De RAIDmogelijkheden zijn hetzelfde en de performance is ook niet anders.
Verder heb ik toch mijn twijfels over de Heatpipe. Dat Arctic Freezer 7 Pro past, snap ik wel. Maar hoe zit het met de giganten van Thermalright en Scythe om er maar eens twee te noemen :?
Als ik me niet vergis hebben die dingen ongeveer eenzelfde footprint. Dus die zullen ook wel passen. Kan het helaas niet testen gezien ik de koelers niet heb.
Ik vind het jammer dat ze op het systeem zelf niet al de 1 GB poorten doorgekoppeld hebben. 2 van 2GB lijkt mij veel werkbaarder.
Ik neem aan dat je het over de lanpoorten hebt. Waarom zou 2x 2Gb beter zijn? Dan zou je een 2Gb switch en kabels moeten hebben. Lijkt mij verre van handig.
Verder vreemd dat de test uitgevoerd wordt met 4 GB en Win XP (32 bits voor zover ik kan zien). Houden alle systemen nu precies evenveel GB's over? Ik weet dat dezelfde componenten gebruikt worden, maar gebruikt het MoBo niet links of rechts nog wat geheugen? En waarom geen SP3???
XP kan niet de volledige grootte gebruiken, je ziet idd maar ~3.3GB. Ik heb niet per bord getest of het nu verschil maakt of niet, maar dat kan goed, als er wat meer onboard devices worden gebruikt. SP3 heb ik er niet opgezet, omdat ik wist dat SP2 goed werkte.
Ook zou ik voor een MoBo in deze prijsklasse sneller FW-poorten verwacht hebben. Er is de laatste tijd nogal wat te doen over de diverse poorten. Veel externe HDD's zijn zowel met FW als USB uitgerust. Laten we nou eens gaan werken aan een snellere FW verbinding, want dat USB 3.0 is er voorlopig nog niet (plus dat het ook niet (natuurlijk) op dit bord zit), terwijl FW 800 en 3,2 als beschikbaar zijn.
FW800 heb ik eerlijk gezegd alleen nog maar op apple's gezien. Het zou idd wel een pluspunt zijn, hoop dat het ook op toekomstige borden te zien gaat zijn.
Wat ik eigenlijk op zo'n duur bord mis, is de mogelijkheid om er zowel ddr2 als ddr3 op kwijt te kunnen. Nu wordt er een aparte versie voor uitgebracht, terwijl als het op één bord zou zitten je toch wat meer toekomstmogelijkheden met dit (te dure, X48T-DQ6 is € 9,= duurder!) MoBo zou hebben.
Voor wat ik weet komen er nu DDR2 en DDR3 only borden. Of er nog een combinatie gaat komen (zoals bij bijv de P35 is gedaan) weet ik niet.
Verschil ICHR9/10 is 90/65 nm als ik me niet vergis verder geen noemswaardige feature verschillen maar zou ook iets sneller moeten zijn.
Dat vind ik dus totaal niet. Ik heb toevallig ook een P5E64WS Evolution en dit heeft er 8 intern en ze zitten allemaal vol. Lekker veel ruimte en simpele en goedkope RAID, met veel schijven. Daarnaast nog mijn opticals die ook via SATA zijn aangesloten. Ik zou er graag meer hebben. Als je daarnaast ook nog eSATA wilt, vooral met de DQ6 hierboven, kun je echt wel alle poorten vol krijgen.
10 S-ATA is echt niet teveel inderdaad. Zelf heb ik nu een losse 8 poorts Areca controller waar 8 hdds op zitten, dan 2 S-ATA opticals dus heb ik op dit bord nog 8 poorten over. Daar gaan nog eens 4 eS-ATA dingen vanaf, dan zit het bijna weer vol. Dus overkill zeker niet.
Wel jammer dat ze aan het einde alleen een vergelijking gaan maken tussen de drie genoemde borden een een x48 chipset, het zou mij erg interresant lijken als jullie er ook nog een p35 tussen zouden stoppen om te kijken of deze nieuwe chip nou veel beters bied (misschien dan ook nog het stroomgebruikt erbij, ben benieuwd of dat onderling nog erg zal verschillen).

Maja hoop wensen en weinig tijd neem aan dat jullie het daar ook druk hebben, wordt in elk geval denk ik wel boeiend maar denk dat de verschillen waarschijnlijk (tussen de p45 onderling) niet echt veel zullen verschillen, waarschijniljk ook niet erg veel met de x48, maar de tijd zal het leren.

Edit:
Nou fijn dat er nog een p35 bijzit, als het kon mocht je mijnes lenen maar dan zit ik weer zo zonder... Nou ik ben benieuwd dan naar de resultaten, moet nog denken aan zoiets als dit tijdje terug en dat bijna alle genormaliseerde scores tussen de 0,97 en 1,03 ofzo lagen... Was natuurlijk wel boeiend om te weten maat qua scores uiteindelijk ook weer beetje saai.

Gewoon ff flauw grapje voor Terw; heb je er niet nog eentje aan je muur hangen ;)

[Reactie gewijzigd door SRI op 23 juli 2024 14:28]

Ik probeer ook nog een P35 te regelen en die zal er dan ook bij komen te staan. Maar heb alleen een X48 liggen van mezelf, dus die is al vergeleken. In de benches zal er ook een P35 bijkomen als het aan mij ligt. Juist omdat het natuurlijk interessant is te vergelijken wat de vorige mainstream chip doet t.o.v. de nieuwe.

Ik ben wel een paar verrassende verschillen tegen gekomen met de benches die ik tot nu toe heb kunnen draaien. Maar ik heb er nog geen definitieve conclusie over kunnen trekken, omdat ik van Gigabyte en Asus nog een bord verwacht. Gigabyte wilde me graag nog een EP45-DQ6 leveren, omdat er een nieuwere revisie beschikbaar was (die dus ook in het retailkanaal zit). Ik heb een Engineering sample die blijkbaar nog een klein bugje heeft. Maar dat is alleen belangrijk voor de benchmark, omdat het kwa features hetzelfde bord is.
ik had dan nog een verzoekje
kan er ook een x38 bij.
ik zit namelijk ( en ik denk velen met mij)
te twijfelen tussen een x38 ds4 of een p45 ds4.
aangezien de p45 op een kleiner procede gemaakt is
en de x38 2 volle pci lanes heeft....
Een x38 is denk ik niet interessant. De x48 heeft de x38 al opgevolgd namelijk. en die zit al in de vergelijking. Echter, als iemand een X38 voor me heeft wil ik het best proberen hoor :)
Dit Gigabyte moederbord is ruim 60 euro duurder dan de andere twee genoemde borden, waarom niet een DS4 of DS5 in de test?

Daarnaast is een budgetkoeler als de Arctic Freezer geen voor de hand liggende keuze met een moederbord van 215 euro, maar ik begrijp dat er verder geen koelers beschikbaar waren.

Ik ben benieuwd naar de volgende twee borden, die zijn prijstechnisch veel interessanter en bieden toch een boel features.
Gigabyte heeft de DQ6 als sample beschikbaar gesteld. Ik heb dit bord al een tijd liggen (nu zo'n 3 weken) en de DQ6jes waren de eerste borden voor testdoeleinden. Gigabyte TW was zo aardig om mij er ook al eentje te geven (zelfs nog voordat Gigabyte NL ze had :P).

Ik heb ook met de DS4 en DS5 gewerkt toen ik in Taipei was bij Gigabyte. Eveneens erg leuke borden en de review is daar grotendeels ook van op toepassing, op een paar kleine dingetjes na (minder lan poorten, 1 eS-ata bracket minder en wat andere sloten).

De budgetkoeler is het geen dat ik hier voor handen had. Hij voldoet prima voor mijn doeleinden en heb daarom nog geen nieuwe gehaald. Als iemand een high-end koeler wil lenen wil ik graag testen, maar zelf vind ik het niet echt heel erg hard nodig om heel eerlijk te zijn, het gaat toch met name om hoe grotere koelers passen op het bord, en de freezer 7 pro is toch groter dan gemiddeld.

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 23 juli 2024 14:28]

Bedankt voor de uitleg. Ik had al begrepen dat het niet jouw keuze was maar meer gewoon werken met wat je tot je beschikking hebt. In ieder geval mooi dat je zo snel al een review hebt!
Ik kijk nu al uit naar de volgende twee reviews van je! :D
Wat ik mij nu afvraag is hoeveel nut een PCI-e 16X 2.0 slot heeft, die mag dan wel twee keer zo snel zijn als een 1.0a maar die wordt al niet volledig benut door de huidige kaarten. Ik betwijfel dan ook of voor bijvoorbeeld de aankomende HD4870 een PCI-e 16X 2.0 echt nodig is om het maximale uit die kaart te kunnen halen, weet iemand hier meer over?
Gonadan Admin Foto & Video @A. Bloem12 juni 2008 14:02
Wat ik heb begrepen is dat je tot nu toe niet meer nodig hebt dan 8X 2.0, en dan ook alleen met de snelste kaarten.
Als je voor toekomst gaat (voor zover dat kan met hardware) dan wordt dat 2.0 16X slot wel nuttig. Op dit moment wordt hij volgens mij nog niet volledig gebruikt inderdaad.
Gek moederbord, en eigelijk valt de prijs nog mee... Vroeger kostten moederborden bijna dubbel zo veel.

Wat ik leuk vind is dat je de computer kan aansteken van binnenuit, zonder starten
& natuurlijk de vele RJ-45 aansluitingen wat het moegelijk maakt, je pc te gebruiken als router/server
Het is inderdaad ideaal dat je gewoon switches op het bord hebt zitten. Iets dat overigens iedere fabrikant nu zo'n beetje doet. Het zit iig op de Gigabytes, de MSI Platinums en Diamonds en op de Asus borden kwam ik het tegen op de P5Q pro, P5Q3 Deluxe en de Maximus II Formula (dat zijn de planken die nu thuis liggen, de rest heb ik nog niet getest of info opgezocht).

En je hoeft je pc niet eens te gebruiken als router/server. De komende lanparties ga ik lekker met 4 geteamde verbindingen spul downloaden. Dan kan ik gelijk mijn nieuwe RAIDarray eens testen.
Mooie review. Ik kijk zo langzamerhand uit naar je reviews vanwege de doorgaans grote klasse! :)
Toch vind ik wat merkwaardigheden. maar dat zal wel aan mij liggen...
Bij voorbeeld, kan iemand me hier wat meer over vertellen, want ik zie het niet:
Op het bord zit een pcie x1-slot, daaronder een x16-slot en hieronder twee open-ended pcie x4-sloten. ...
Een x8-slot en twee pci-sloten maken het geheel compleet.
Ik zie van boven naar beneden: het grafische slot Blauw), is dat de pcie x1-slot,?
Dan 2 korte open slots, en een langere, en de 2 witte moeten gewone pci slots zijn. Of heb ik het mis? Klopt iig niet met de boven gequote beschrijfing... :?

@ terw_dan / mbsaerens: Inderdaad. Niet echt opgevallen. Ik verwachtte ook geen extra slot boven de videokaart...
Vroegah was alles simpel, at/pci slots met altijd dezelfde kleur. Vind die kleurtjes wel mooi maar er is zo veel variatie bijgekomen dat ik er dus wel eens een mis!
Ik word oud! 8-)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 14:28]

tussen het blauwe pcie x16-slot en het batterijtje bevindt zich nog een zwart pcie x1-slot. Effe goed naar de foto piekeren en dan zul je hem wel vinden ;)
Er zit nog een zwart PCIe x1 slotje boven de videokaart. Deze valt wat minder op, maar hij zit er toch echt :)
Dus de beschrijving klopt wel hoor :)
Als er nou nog een optie was dat als je je pc als router kan gebruiken terwijl die verder uitstaat zou dat een enorm pluspunt zijn.

Verder had ik een test met wat extremere koelers verwacht om te kijken of die passen en hoe het bord met het gewicht omgaat, gezien dit zeker een interessant bord is voor de fanatieke overklokker.

[edit] Hoofdletters en typo's

[Reactie gewijzigd door svenk91 op 23 juli 2024 14:28]

verder had ik een test met wat extremere koelers verwacht om te kijken of die passen en hoe het bord met het gewicht omgaat gezien dit zeker een nteressant bord is voor de fanatieke overklokker.
Helaas had ik geen andere koelers liggen dan de arctic freezer en de intel stock koelers (mijn hardware verzameling is helaas niet oneindig). Daarbij is de Arctic Freezer toch een vrij grote koeler, dus daaruit valt zeker eea af te leiden.
De Arctic Freezer 7 pro past er precies op,
Maar als het er precies op past zullen de net wat grotere koelers wel problemen kunnen krijgen. Gelukkig is dit een stuk beter dan niets.

Goede review verder :)
Ik heb zelf een Scythe infinity. Ik had veel moeite met het bevesigen van de pinnetjes door de heatpipes van het MB en de fan paste niet goed door de heatpipes van het geheugen en door de heatpipes van het MB. Hoe ging dat met de Arctic Freezer?
Op het Gigabyte bord ging dat zonder problemen. De heatpipe zit ver genoeg van de gaten van de socket vandaan om er fatsoenlijk bij te kunnen en zonder al teveel moeite de clip vast te drukken of lost te maken.
Voor die prijzen kan je ook een high end X38/X48 moederbord kopen. Raar, ze hadden beter de P35 moederborden kunnen verlagen in prijs en dan de P45 moederborden iets duurder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.