Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door René Gerritsen

Panasonic TH-42PZ85 en conclusie middensegment

Conclusie middensegment

Nu we alle televisies uit het middensegment van onze review hebben bekeken, is het tijd om een winnaar aan te wijzen. Dit is de eerste reviewserie waar plasmatelevisies en lcd's meedoen en we moeten zeggen dat de verschillen erg groot zijn. Vooral de zwartwaardes van de LG 50PG6000 en de Panasonic TH-42PZ85E waren van een totaal andere klasse dan de tot nu toe geteste lcd's.

* Stroomverbruik

Een tweede opvallende constatering is dat het stroomverbruik nogal uiteenloopt. Het zuinigste model was de Samsung 40A656 met een verbruik van slechts 138W, wat voor een 42"-televisie zeer weinig is. Aan de andere kant van het spectrum vinden we de eveneens 42"-grote JVC LT42V80BU, die maar liefst 216W gebruikte met minder felle beeldinstellingen. Dit is zelfs acht watt meer dan de Panasonic plasmatelevisie noteerde, wat het bewijs is dat een plasmatelevisie niet per definitie meer stroom verbruikt dan een lcd-variant. Als we de Panasonic minder fel hadden afgesteld of de JVC feller, was het verschil alleen maar groter geworden.

* Groter niet per se beter

De LG 50PG6000 is het eerste hd ready-paneel dat we hebben getest. In real life tests met bewegende beelden is het verschil tussen hd ready en full hd erg moeilijk te zien op een normale kijkafstand. Dat de LG dus een lagere resolutie heeft dan de andere panelen, vinden we niet per definitie een nadeel. Wat wel een nadeel is, is dat het paneel ook in gekalibreerde toestand wat onnatuurlijke huidtinten produceert. Ook interlaced sd-beelden worden niet perfect weergegeven, dus wat ons betreft wordt de LG niet de winnaar van deze reviewserie. We raden hem echter ook niet af, want een 50" beelddiagonaal en een mooi design voor nog geen 1300 euro is niets anders dan value for money.

* Blauwig zwart

De JVC LT42V80BU is de tweede afvaller vanwege zijn stroomverbruik en de tegenvallende prestaties met interlaced sd-beelden. Ook werden zwarttinten blauwig onder een grotere kijkhoek en dat is tijdens het kijken van films storend. Gek genoeg deed de televisie het wel goed met interlaced hd-beelden, dus als dat je voornaamste bron is, kan het nog een kandidaat zijn. We denken echter dat het gros van onze bezoekers negentig procent van de tijd gewoon televisie kijkt of van een filmpje uit hun dvd-collectie geniet, dus de sd-prestaties wegen zwaar.

* Storing

Dat brengt ons bij de Philips 37PFL7603D, die storing bleek te geven bij computersignalen via de hdmi-ingang. Tenzij je de Ambilight-functie een belangrijke extra vindt, zouden we je de veel goedkopere 37"-Panasonic lcd-televisie uit de eerste reviewserie aanraden. Het paneel in die televisie zorgt voor veel mooiere kleuren, een grotere kijkhoek en in de overige tests scoort hij ook gelijk aan of beter dan zijn Philips-rivaal. Ook op het gebied van backlight bleeding laat de Philips behoorlijke steken vallen en dat is voor een televisie met een prijskaartje van ruim 1300 euro onacceptabel.

* Conclusie

Nu blijven er twee 100Hz-televisies over: de Samsung 40A656 en de Panasonic 42PZ85. Sterke punten van de eerstgenoemde televisie zijn het osd met zijn uitgebreide kalibratiefuncties, de goede prestaties in de interlaced sd-videotest en het lage stroomverbruik. De nadelen zijn de matige prestaties in de backlight bleedingtest, de relatief kleine kijkhoek en de matige zwartwaarde.

De Panasonic kan juist wel prachtig vol zwart weergeven en de kleuren zijn over het algemeen veel aantrekkelijker. Ook al kan het paneel minder nauwkeurig gekalibreerd worden, toch zijn de kleuren zeer accuraat. Het stroomverbruik valt erg mee, zeker als je je bedenkt dat de even grote JVC-televisie in deze serie meer verbruikte. De prestaties met interlaced sd-beelden zijn iets minder dan de Samsung 40A656, maar de scènes die het verschil maken zijn op een hand te tellen en de verschillen onderling zijn klein. Het osd is wat beperkt, maar ook zonder al die gedetailleerde beeldaanpassingen hebben we het scherm tot een bevredigend niveau kunnen kalibreren. Hoewel de Panasonic interlaced sd-beelden net iets minder mooi weergaf dan de Samsung, is dit voor dvd-films makkelijk op te lossen door een speler met progressive scan te kopen. We roepen de Panasonic 42PZ85 dan ook uit tot winnaar van het middensegment van onze reviewserie.

Nu volgen nog drie reviews in het topsegment en hierin worden de Sharp 46X20E, de Pioneer PDP428XD en de Sony 40X3500 behandeld.

Deze en alle voorgaande reviews zijn in de LCD & Plasma TV Special terug te vinden, samen met actuele nieuwsberichten over plasma- en lcd-televisies.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (80)

Wijzig sortering
Vind het jammer dat de reviewer niet spreekt over welke versie van hdmi er op zit gemonteerd. Als het goed is, is deze 1.3 (of misschien 1.3a). Waarom wordt dat ZEER belangrijke feit nu niet meegenomen? Denk aan Lipsync enz. Is dit getest met een home theater versterker er naast met een goed BluRay concert disk erin?

[Reactie gewijzigd door maffe op 6 juni 2008 10:26]

Misschien wel even interresant om te vertellen. Ik heb vanmiddag de Panasonic gekocht bij de It's (de 42PZ80 dan weliswaar) te Zaandam. Tegen mijnheer de verkoper verteld dat ik deze tv elders een stuk goedkoper heb gezien, wat ook het geval was.

Hij is dus even wezen "kijken" wat hij kon doen. Na nog geen 10 sec te hebben gekeken op zijn monitor had ik € 200 korting.

Maandagavond wordt ie afgeleverd en kan niet wachten, ding pastte helaas niet rechtop in mijn wagen :)
Mooi scherm, ik zit te twijfelen tussen deze Panasonic 42PZ85 en een Sony 40W4000 (LCD). Als ik andere reviews lees over plasma schermen ben ik toch altijd een beetje huiverig voor het inbranden/na-ijlen van felle vlakken voor donkere scenes, maar de kleuren en kijkhoek brengen me toch weer aan het twijfelen...
Ook wil ik graag mijn PC erop aansluiten, waarbij LCD volgens mij toch weer beter is...
Keuzes, keuzes...

Ik zou ook mijn PC op 1920x1080 willen aansluiten via HDMI, maar helaas heb ik al bij meerdere schermen gezien dat dit niet mogelijk is. Is dit überhaupt wel mogelijk bij platte schermen dat iemand weet?
Als ik andere reviews lees over plasma schermen ben ik toch altijd een beetje huiverig voor het inbranden/na-ijlen van felle vlakken voor donkere scenes
Ik heb begrepen dat met de huidige plasma technologie inbranden niet zo'n heel groot probleem meer is (tenzij je je televisie ruim 48 uur op hetzelfde statische beeld laat staan) en dat na-ijlen slechts sporadisch voorkomt. Dat laatste is echter vrij goed op te lossen door bijvoorbeeld een tijdje een drukke actiefilm (om maar wat te noemen) af te spelen zodat de boel binnen het scherm flink op gang wordt gebracht.
Ook wil ik graag mijn PC erop aansluiten, waarbij LCD volgens mij toch weer beter is...
Kan volgens mij ook prima op een Plasma. Die DSUB aansluiting op de PZ85 zit er bijvoorbeeld niet voor niets op (De aanwijzing "PC" bij de aansluiting zegt al genoeg ;) ). Met nieuwere videokaarten kun je uiteraard ook gebruik maken van één van de HDMI aansluitingen.
Is dit überhaupt wel mogelijk bij platte schermen dat iemand weet?
Ja, maar dan moet de (driver van de) videokaart de gewenste videomode wel ondersteunen :)

In de laatste set Catalyst drivers van ATI is er bijvoorbeeld pas ondersteuning voor 1080P over HDMI toegevoegd (als ik het me goed kan herinneren) .

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 29 mei 2008 17:59]

Die laatste drivers voegt een andere optie toe (die nog geen ander merk nog support) en dat is 1080p24, DE standaard die op bluray gehanteerd wordt. Dit zorgt ervoor dat elk frame ook als 1 frame door het weergave apperaat wordt weergegeven (op 24Hz dus).
In plaats van dat de videokaart het 'upscaled' naar 60Hz, wat nu dus gebeurd als je via je PC kijkt.
Deze plasma van Panasonic support dat ook, waardoor je het pure beeld kan zien, zoals de maker het bedoeld heeft :P.

Nog een vraag over deze TV, er zit dus een CM slot in, kan daar ook een CAM module in voor DVB-C :P? (Zoals bij Sony enzo wel kan).
Nee.Het CM slot ondersteund alleen maar DVD-T (digitenne).
Een CI slot ondersteunt gewoon alle CAM's. Je kan er dus ook prima een Irdeto-CAM in stoppen. Alleen wat jij bedoelt is dat deze tv alleen een DVB-T ontvanger heeft en geen DVB-C. Dat staat helemaal los van de gebruikte encryptie.

Overgens heb je niets aan een DVB-C ontvanger als je in het UPC gebied woont. Die willen namelijk geen losse smartcards leveren. (En hun smartcards zijn gelockt op de settopbox dus daaruit trekken helpt ook niet).
@Vorlon

Er zijn al berichten dat UPC zenders vrij over de kabel mee stuurt (vergelijkbaar met Free-To-Air). Kijk maar eens op het forum en google.
Ik denk niet dat er een DVB-C Cam in kan. Ook niet in alle sony's kan een DVB-C CAM. Dat is ook een van de redenen waarom ik nog steeds aan het twijfelen ben.

Bij de Sony's heb je dan ook nog verschil tussen tv's die DVB-C en DVB-C HD ondersteunen.
Ik heb begrepen dat met de huidige plasma technologie inbranden niet zo'n heel groot probleem meer is (tenzij je je televisie ruim 48 uur op hetzelfde statische beeld laat staan) en dat na-ijlen slechts sporadisch voorkomt. Dat laatste is echter vrij goed op te lossen door bijvoorbeeld een tijdje een drukke actiefilm (om maar wat te noemen) af te spelen zodat de boel binnen het scherm flink op gang wordt gebracht.
Maak je geen zorgen over inbranden (dat deed ik namelijk al)
Door een vergissing heb ik mijn 50" Pana plasma (50PY70) nog redelijk in het begin zo'n 32uur (!!!) op hetzelfde beeld laten staan, namelijk een groot wit beeldvullend FILM1 logo op een zwart achtergrond, erger dat dit kon je een oud generatie plasma niet aandoen. Godzijdank, ze branden echt niet meer in, nu 1500uur verder is er nog steeds niets van te zien.
(hoe het gekomen is, mijn dig.HDD recorder laat na afloop van opname gewoon de laatste frame stilstaan, einde opname -> beeld stil. Ik dacht hierna de TV uitgezet te hebben, en ben toen een nacht+dag+nacht weggeweest)

Image retention op plasma's is alleen de nieuwigheid die je bijna alleen maar kan zien door het zelf uit te lokken (fel scherm naar ineens zwart). Mij lukt het niet meer om dit euvel nog te reproduceren.

[Reactie gewijzigd door Madshark op 29 mei 2008 23:21]

Is het tegenwoordig ook niet zo, dat zulk soort schermen (vrijwel ongemerkt) het beeld een pixeltje of wat verschuiven zodra het langere tijd op één beeld staat?
Ja dat doen ze afaik bij zender logo's.. Maar in mijn geval was het een full screen logo, dus van links naar rechts FILM1. Valt nog weinig aan te verschuiven ;)
Via HDMI kun je je PC gewoon op 1920x1080 aansluiten...Via component of VGA alleen een aantal lagere resoluties.
Ik zou ook mijn PC op 1920x1080 willen aansluiten via HDMI,
Bij de panasonic plasma is dat mogelijk maar volgens mij aleen als je het scherm als onafhankelijk tweede scherm inzet.
Als je het scherm als clone inzet van je PC scherm dan gaat de resolutie terug een lagere PC resolutie
Alle FullHD panasonic plasma's (ook de vorige 7X serie) kunnen 1920x1080 weergeven met een 1:1 pixel mapping. Dit werkt uitsluiten via HDMI (en uiteraard DVI->HDMI) waarbij overscan in het menu uitgezet moet worden.

Je weet niet wat je ziet, gewoon een 42"+ monitor!
toch wel leuk om te horen dat ik een goede keus heb gemaakt bij het kopen van een tv

raad alleen wel 1 ding aan... koop dit toestel NIET via een internetwinkel.
de meeste tv's kopen nl niet uit nederland en hebben dus geen nederlandse garantie.
de nederlandse garantie houd in dat een toestel aan huis word gerepareerd en mits niet te repareren valt, direct omgeruild voor een nieuwe!!

[Reactie gewijzigd door TokTok1908 op 29 mei 2008 17:29]

raad alleen wel 1 ding aan... koop dit toestel NIET via een internetwinkel
Niet alle winkels doen aan grijze import hoor. Als je de boel goed uitzoekt (bijjvoorbeeld via Kieskeurig) voor aanschaf hoeft er totaal niets aan de hand te zijn. Bijvoorbeeld:
Goedkoopste.nu: panasonic th-42pz85 2 jaar service aan huis panasonic nederland+10% extra korting op alle weber barbeques

Elektrogigant: panasonic th-42pz85 met 2 jaar garantie aan huis

Plattetv.nl: Panasonic TH-42PZ85 Panasonic 2 jaar garantie aan huis

Cameranu.nl: panasonic th-42pz85 Afkomstig van Panasonic Nederland, 2 jaar aan huis garantie. Prijs is inclusief verwijderingsbijdrage.
En zo zullen er wel nog een aantal shops tussenzitten die TV's en andere spullen op een "nette" manier verkopen.

Anyway, wat de reviews betreft: ik hoop dat de review van de Kuro vrij snel gepubliceerd wordt. Ben op dit moment héél erg aan het twijfelen tussen de PZ modellen van Panasonic en de 428XD van Pioneer qua Plasma's op mijn shortlist.

[Reactie gewijzigd door mindcrash op 29 mei 2008 17:45]

Koop een dergelijke televisie gewoon bij de Mediamarkt onderhandel er dan tussen de 50 en 100 euro vanaf.
Om vervolgens nog 200 euro duurder uit te zijn. De MM heeft heel af en toe wel goede aanbiedingen, maar tegen de webwinkels kunnen ze over algemeen niet op. Mijn TV was destijds 300 euro duurder dan bij een webshop. Ik kon er 150 euro afkrijgen, was ik alsnog duurder uit. Dan maar een half uurtje langer rijden.
Daarnaast is de service van een webshop vaak niet minder dan die van de MM, tenminste dat is mijn ervaring. Ik heb niet veel goede service bij de MM mogen aanschouwen helaas...
Ik moest als verkoper bij de MM klanten hun recht op 2 jaar service ontzeggen, dus tsja... Aan de andere kant kun je bij de MM ook altijd zonder reden binnen 14 dagen je apparatuur terugbrengen en krijg je je geld terug, zonder gezeur. Het is dus niet zo dat ze totaal geen service bieden ofzo.
Niet meer ieder geval, laatst bij MM Utrecht een laptop gekocht maar zwaar ontevreden. De 14 dagen regel bleek al jaren afgeschaft.

Overigens ga ik zo richting BCC om te zorgen om de 42PZ85 te krijgen voor 1450e, hopen dat t lukt :)
Ten eerste lijkt mij het logisch dat de pioneer gaat winnen, aangezien dit het enige plasma display is in de volgende ronde. Voor kleuren zal hij het toch nog altijd winnen t.o.v. een LCD, alhoewel de LCD's de afgelopen jaren met sprongen vooruit zijn gegaan en niet meer veel onderdoen op dat gebied.

Ten 2e wordt de viera techniek niet met de Kuro techniek vereenigd. Het enige dat pioneer doet is het panel afnemen bij panasonic, de chipsets etc blijven afkomstig van henzelf. Viera staat trouwens alleen voor visual era, de techniek zelf is de V-real chip.

@merquise ?????????? Je wilt een 50 inch plasma met een 40 inch LCD vergelijken, alleen omdat zij even duur zijn? Dan weet ik nu al de uitslag. De 40 inch LCD is scherper als je in een winkel er dicht bij staat en beduidend helderder, zeker in een winkel met veel lichtomstandigheden. De plasma zal de warmere kleuren hebben. Daarvoor hoeft geen winkel ze naast elkaar te zetten.
Nou ja je kan ook het 42" topmodel plasma van Panasonic gebruiken maar die is 400 euro goedkoper tov de 2100 euro van de Sony Bravia topmodel. Das ook geen eerlijk vergelijk denk ik.
Nou ja, het is niet eerlijk voor het Sony topmodel omdat die 400 euro duurdere LCD geen beter beeld dan de pana gaat opleveren.
Dat verwacht ik eigenlijk ook :)
Topmodel plasma Panasonic vs topmodel BraviaX3500 denk ik dat de Pana het gaat winnen.

Maar goed dat is misschien iets voor een volgende test:
Wat is beter een LCD of een Plasma als je van verschillende merken de topmodellen vergelijk, en dan de 40-42" versies.

Philips Aurea vs BraviaX3500 vs Pioneer Kuro vs Panasonic PZ800

Die Aurea is bijvoorbeeld ook 4000 euro, zou die dan net zo goed zijn als de Kuro?
Of zou je eigenlijk met de goedkoopste tv, in dit geval de Panasonic ook nog eens het beste beeld krijgen?
Ik hoor mensen alleen maar over LCD praten, en in de winkel bij TL-licht vind ik de LCD's inderdaad best mooi maar bij iemand thuis waar de hoeveelheid licht een stuk minder is, doen LCD's me pijn aan de ogen. Dat is niet iets wat je al kan testen, dat merk je pas als je de tv thuis hebt.

Misschien iets voor de toekomst :)
Ik ben erg blij dat t.net nu zo'n mooie test in elkaar gezet heeft en ben benieuwd naar de laatste 3 tv's.
Zelf heb ik besloten in oktober, na het WK en de OS in Bejing pas een tv te kopen.
Prijzen zullen dan wel gedaald zijn gok ik zo.
Prijzen dalen nog meer in de winter. Kan je nog langer wachten.
Nu zijn er ook vaak scherpe aanbiedingen voor het begin van een sportseizoen.
Klopt, maar voor zover ik kan zien zijn het vooral de modellen van 2007 die in prijs omlaag gaan.
Ik wil de PZ800 gaan kopen die splinternieuw is in juni.
Ik ga er vanuit dat ze tussen juni en oktober van 1850 terug naar 1650~1700 euro gaan en dan wil ik er een kopen. Na oktober gaan ze ook nog wel omlaag in prijs maar de echte afroming is er dan wel vanaf.

Ik moet erbij zeggen dat ik dan ook de nieuwe 55nm GT200 Nvidea kaart ga halen die rond die tijd uit is, inclusief een nieuw bureau, nieuwe bureaustoel, de Z-5500 etc etc. Ik ben dus niet alleen voor de TV bezig maar voor een hele nieuwe inrichting, daar wil ik ruim de tijd voor uittrekken ;)
Zoals verwacht wint de Pana plasma. Ik ben nu 2/2, met twee keer de Pana als gedachte (en uiteindelijk echte) winnaar. Benieuwd of ik 3/3 kan gaan met de Pio op 1. Wel goed dat hier bij de LG wordt genoemd dat Full HD tov HD Ready niet zoveel waarde heeft. Vaak wordt Full HD als eerste aankoopargument genoemd, terwijl mensen beter kunnen kijken naar zwartwaarden en contrast-ratios, aangezien dat voor dieptewerking zorgt. Dieptewerking zorgt namelijk voor dat ''3D, levensechte, ik kijk door een raam'' effect van Blu-ray.
Ben ik maar ten dele met je eens.
Natuurlijk is het beeld het belangrijkste. Een Full HD TV met een baggerbeeld wil je natuurlijk niet, een HD Ready TV met perfect beeld wil je natuurlijk wel.
Maar... Het is wel aannemelijk dat er de komende jaren steeds meer HD-content komt. Dat geldt voor zowel spellen (XBOX, PS3) als voor DVD (BluRay) als voor TV (hoewel de laatste natuurlijk toch voornamelijk 720p zijn, wat natuurlijk HD Ready is).

Dus als je twee gelijkwaardige TV's hebt, waarvan 1 FullHD is en de ander niet, zou voor mij de keuze in ieder geval toch duidelijk zijn...
De Panasonic Plasma PV700 was via Internet meer dan 280 euro goedkoper dan bij de goedkoopste winkel in de omgeving van Groningen. Het betreft hier een gewoon Nederlands model met 2 jaar on site garantie. Ik heb het serienummer laten controleren bij de importeur van Panasonic (Haagtechno). Dus laat je niet afschepen dat Panasonic via Internet grijze import modellen zijn met beperkte garantie en service. En de nummer 1 van Nederland (MediaMarkt) moet ruim onder de inkoopprijs gaan zitten willen ze meekomen met de Internetshops. En dat doen ze niet, hoezo laagste prijsgarantie.
Bij de media markt moet je gewoon onderhandelen over de prijs.
Er kan bij producten van boven de 1000 euro vrijwel altijd tussen de 5 en 10% vanaf als je wat vasthoudend bent
Ja heel mooi.
Ik ben al maanden aan het kijken naar een volgende tv, eerst keer ik alleen naar de LCD's tot iemand zei dat plasma toch ECHT de moeite waard waren.
Ik wil hem 90% van de tijd voor games gaan gebruiken en volgens mij wint plasma het dan overduidelijk van LCD.
De Pioneers zijn ongelofelijk mooi, maar ook ongelofelijk duur. Ik ben er 99% zeker van dat de top of the line Pioneer de 3e ronde gaat winnen.
Wat ik heel graag gezien zou willen hebben is dat jullie de top-of-the-line Panasonic, de Panasonic TH-50PZ800 mee hadden genomen in de volgende ronde.
Die is 2300 euro, ongeveer hetzelfde als de Sony Bravia 40X3500 van 2100 euro.
Bij de LCD's had ik namelijk deze Bravia uitgezocht en heb em nog niet fatsoenlijk zelf kunnen vergelijken met de PanaPlasma want geen een winkel wil ze langs elkaar zetten (lijkt me al een hint dat de Panasonic dat dik zou winnen..)
Ook ben ik benieuwd of de PZ800 nu echt zoveel verschilt van de PZ85.
Maar goed, misschien een volgende keer :)

Ik ben nu al zeer blij met deze review waarin volgens mij blijkt dat bij 42" de plasma the way to go is.
inderdaad!
ik had ook liever gezien dat men de PZ800 mee liet concureren in tests met de top-pioneer....
Pioneer is anders gestopt met het produceren van de plasma panels en gaat deze betrekken van Panasonic.
Klopt, en ze gaan de Kuro techniek integreren met de Viera techniek (hoop ik!).
Lijkt me echt perfect, alleen jammer dat dat pas vanaf de 2010 modellen zal zijn ben ik bang :(

Hmm... misschien als ik nu een PZ800 koop.. die dan over 2 jaar stuk gaat...(evil grin)
Of misschien de PZ800 tegen die tijd doorverkopen en toch voor de Piosonic gaan met Vieruro techniek (kunt u het nog allen volgen?)
Nog niet helemaal.

De nieuwe Pioneer G9 die binnenkort uitkomt (alleen in 50" en groter) zijn nog
"echte" Pioneer panels.
Heb mij keuze door deze review gemaakt Ik ga een panasonic 42pz80 kopen. Deze is bijna het zelfde als de panasonic 42pz85, het enige verschil is dat interlace gebeuren. En het enige wat ik daarvan hoor is dat het niet relaxed is dus bespaar ik een paar 200 euro en koop degene die dit niet heeft!!!

Mooi review erg duidelijk en helder
Ik vind de Panasonic een super mooi scherm echter HOOG GLANS zwart :'( Jag... en mat is niet te krijgen in 32inch... bijna allen zijn hoog glans, vind het maar niets.
Ik vind het juist wel wat hebben , je moet ze alleen heel goed plaatsen. Voor mij geeft het een echt crt gevoel :-)
was ik in het begin ook wat bang voor. Hou zelf namelijk ook veel meer van mat.
Plus het feit dat ik toch besloot voor een 42 inch te gaan (in plaats van de 68 cm breedbeeld CRT die ik had)...
Maar de 42PZ85 staat nu een week in huis, en ik ben er echt helemaal gek mee! :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 12 Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5 Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True