Door Chris Broesder

Redacteur mobile

LG G8X Thinq Review

Zijn 2 schermen beter dan 1?

18-01-2020 • 06:00

65

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De LG G8X is een vrij onopvallende high-end smartphone, die vooral interessant is door het Dual Screen-accessoire, dat er normaal gezien wordt bijgeleverd. Daarmee krijgt het toestel een soort boekvorm, met links en rechts een scherm. Dat is innovatief en voor specifieke doeleinden ook praktisch. Lees zeker meer over dit toestel als je meer schermen of vouwbare telefoons interessant vindt. De prijs moet op het moment van schrijven nog wel wat omlaag voordat de LG G8X naar ons idee echt het overwegen waard wordt.

Getest

LG G8X ThinQ Zwart

Prijs bij publicatie: € 630,-

Bekijk product

LG is een fabrikant die durft te innoveren en dat waarderen we. Toch waren de smartphones die LG in de afgelopen jaren op de markt heeft gebracht, geen doorslaand succes. Velen zullen zich de G5 herinneren, waarbij je het deel onder het scherm kon verwijderen en er modules op kon klikken. De bouwkwaliteit liet te wensen over en het werd dan ook een flop. Het inbouwen van een hoogwaardige quad-dac in smartphones is ook iets waarmee LG zich onderscheidt, sinds de V10, en de telefoons hebben nog altijd een 3,5mm-aansluiting.

Herinner je je nog de tijd dat smartphoneschermen vrijwel allemaal een 16:9-verhouding hadden? LG zat bij de voorhoede en bracht de G6 uit met een verlengd scherm, zelfs nog voordat de Galaxy S8 met een verlengd scherm uitkwam. Toch is dat allemaal gemakkelijk om te vergeten als de smartphones in andere opzichten tegenvallen. De software van LG is werkbaar, maar niet geweldig. Ook is de camera van de high-end toestellen onder het gewenste niveau en was de accuduur niet altijd goed genoeg. Als we high-end LG-toestellen in specifieke situaties hebben aangeraden, was het omdat ze meer dan de gemiddelde telefoon in prijs zakten.

Begin 2019 kwam LG met de V50 en dat toestel kon in een hoesje met extra scherm worden geklikt. Hoewel de media kritisch waren over de uitvoering, vonden we het idee wel aardig. Een review is er niet gekomen, maar we hebben er wel even mee gespeeld op het Mobile World Congress. LG zegt het Dual Screen-concept te hebben verbeterd met de G8X ThinQ en uiteindelijk is ook besloten om het toestel met Dual Screen-accessoire in Nederland uit te brengen. Daarom leek het ons een goed idee om eens te kijken hoe fijn deze telefoon met tweede scherm in de praktijk is.

Dual Screen

We vinden het altijd belangrijk om smartphones zelf in gebruik te nemen, zodat we eventuele problemen in de praktijk tegenkomen, maar natuurlijk ook om te kunnen zeggen of we een bepaalde feature daadwerkelijk gebruiken en handig vinden. Soms klinkt een feature heel interessant, maar is die in de praktijk niet handig of bijvoorbeeld te veel moeite om te gebruiken, en soms blijkt hij juist wel handig te zijn. Neem nu het tweede scherm van de G8X: het klinkt handig, maar welke gebruiksscenario's zijn er en zijn die inderdaad praktisch?

Toepassingen

Een voor de hand liggend gebruiksscenario zie je bij gamen. Spellen die een gamepad ondersteunen, kun je besturen met de ingebouwde, softwarematige gamepad van LG zelf. Die wordt dan weergegeven op het tweede scherm. Je kunt de gamepad het beste op het rechterscherm laten weergeven, aangezien die kant zwaarder is. Zo laat de Dual Screen met G8X zich prettig vasthouden. De gesimuleerde analoge sticks zorgen voor een prima besturing, al is een echte gamepad altijd fijner. Je kunt dan namelijk de stick of een knop ook op het gevoel vinden. Nu moet je vooral bij de relatief kleine knoppen soms even kijken waar je moet drukken. Bij racespellen is dit trouwens minder een probleem dan bij een schietspel, waarbij je meestal meer verschillende knoppen in korte tijd moet indrukken. Al met al is dit alsnog een interessant gebruiksscenario als je graag het soort spellen speelt dat gebaat is bij een gamepad.

LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto'sG8x

LG gebruikt het tweede scherm als de camera-app is gestart om al gemaakte foto's te tonen. Zo kun je direct zien of de laatste foto gelukt is, zonder eerst te hoeven klikken op de laatst gemaakte foto. Ook deze toepassing kan handig zijn in veel gevallen. Als je bijvoorbeeld een foto van mensen maakt, kun je snel zien of iedereen er goed op staat. Maar ook als je een ander soort foto maakt, is het handig om direct te kunnen zien of de focus goed was ingesteld en of er geen bewegingsonscherpte in de foto te zien is. Ook kun je in je albums browsen op het ene scherm en op het andere scherm een voorvertoning van de foto te zien krijgen.

Het LG-toetsenbord is op zich niet verkeerd, maar de keuze is wel daartoe beperkt; andere toetsenborden, zoals Gboard en SwiftKey, werken niet op het volledige scherm. Als je het gebruikt, kun je het op het tweede scherm laten weergeven. Je kunt dan comfortabel tikken in apps als WhatsApp, Slack of welk ander programma dan ook waarin je tekst tikt. Dat doe je in de breedte, dus het kan lastig zijn om de middelste toetsen met je vingers te bereiken, maar gelukkig kun je het toetsenbord ook splitsen. Dat levert een fijne tikervaring op. Het gaat snel en bovendien nauwkeurig, omdat de toetsen groter kunnen worden weergegeven dan wanneer je een smartphone rechtop gebruikt. Het zal niet voor iedereen de ideale manier van tikken zijn, maar zeker als je veel moet tikken, is het de moeite van het proberen waard.

Nu belanden we bij de gebruiksscenario's die wat specifieker zijn. Zo kun je bijvoorbeeld, getuige ook het promofilmpje van LG, in het ene scherm de Instagram-app openen en in een tweede tegelijkertijd chatten. Daar zien we niet veel meerwaarde in, want je kunt net zo goed tussen de apps schakelen. Het is niet vaak handig om te chatten en tegelijkertijd naar een Instagram-post te kijken. Als je gemakkelijk posts zou kunnen delen in de chat wel, maar dat is niet gemakkelijker dan normaal.

Datzelfde geldt voor het checken van je agenda terwijl je een bericht tikt. Het klinkt leuk, maar ook in dit geval kun je wat ons betreft net zo goed van app wisselen om te kijken wanneer je ruimte in je agenda hebt. Pas als je enorm veel afspraken maakt, bijvoorbeeld zakelijk, kunnen we ons voorstellen dat je het fijn vindt om continu je agenda open te hebben naast een berichtenapp.

Al met al is onze conclusie dat het tweede scherm in de praktijk absoluut een meerwaarde kan zijn, afhankelijk van je gebruik. De volgende vraag is alleen of er ook nadelen kleven aan het gebruik van het tweede scherm en of het in de praktijk de moeite waard is.

De praktijk

Dat er situaties bestaan waarin het handig is om Dual Screen te gebruiken wil niet zeggen dat het in de praktijk ook de moeite waard is om de telefoon uit zijn eventuele hoesje te halen en in het Dual Screen-accessoire te stoppen, dat je ook nog eens bij je moet hebben. Het komt erop neer dat de taak lang genoeg moet duren om dat allemaal de moeite waard te maken, of je moet de telefoon continu in het Dual Screen-accessoire hebben zitten.

Dat laatste lijkt ons niet prettig. Het accessoire met daarin de G8X is zwaar en vooral ook groot, in de lengte, breedte en dikte. We spreken vanuit de ervaring van een broekendrager bij wie deze gigant wat oncomfortabel in de broekzak zit. Misschien is het een ander verhaal als je met de telefoon in een damestas rondloopt, maar ook dan is het best fijn om de telefoon zonder accessoire te gebruiken als dat op dat moment niets toevoegt. Het is bijvoorbeeld niet prettig om de telefoon in het accessoire opengeklapt met één hand te gebruiken, want dan is hij links zwaarder en dus in onbalans. Helemaal opengeklapt is het simpelweg een dik en vrij log ding om vast te hebben. Bedenk verder ook dat de G8X in het Dual Screen-accessoire niet zomaar in een autohouder past. Je zou dan moeten werken met een magneetje achter de telefoon. Hoe dan ook, we kunnen ons om diverse redenen voorstellen dat deze telefoon in de praktijk slechts een deel van de tijd in het Dual Screen-accessoire zit.

Toestel G8X G8X in Dual Screen-accessoire Galaxy Fold in gesloten stand
Hoogte (mm) 159 166 161
Breedte (mm) 76 85 63
Dikte (mm) 8,5 12 16,5
Gewicht 192g 329g 263g

Aangezien de telefoon in het accessoire wat log is, is het een voordeel dat je hem er ook uit kunt halen. Wat dat betreft ben je flexibel ten opzichte van een vouwbare smartphone als de Samsung Galaxy Fold. Dat prijzige toestel is weliswaar smaller, maar verder ook behoorlijk aan de maat en als je het met een enkel scherm wilt gebruiken, nog altijd enorm dik. De G8X is echter op het vlak van schermervaring natuurlijk niet te vergelijken met een vouwbare smartphone. Hij heeft opengeklapt niet één groot scherm, maar twee kleinere.

Bouwkwaliteit en ontwerp

Het Dual Screen-accessoire is gemaakt van het soort plastic dat een beetje ruw aanvoelt en daardoor niet snel uit je handen glijdt. Tegelijk is het niet zo ruw dat het lastig uit de broekzak te halen is. De achterkant van het accessoire heeft een nepleren structuur, wat ook helpt voor wat extra grip. Daarover is wat ons betreft goed nagedacht.

Op de bouwkwaliteit van het accessoire zelf valt niets aan te merken. We kunnen ons voorstellen dat hij lang meegaat zonder te breken of anderszins kapot te gaan. De enige twijfel die we hebben, betreft het scharnier. Als je de Dual Screen helemaal openvouwt, zie je rechts van het tweede scherm de plastic buis waar een metalen pin doorheen zit. Er zit echter een spleet in die buis, die is vastgelijmd, zodat de buis er niet uit kan. Aan de boven- en onderkant is de spleet echter al wat groter, waardoor we bang zijn dat dit langzaam verder loslaat. De spleet wordt niet groter als we handmatig druk op het scharnier zetten, dus dat biedt hoop, maar het is wel een zwak punt. Een ander zwak punt kan water of stof zijn, want het accessoire heeft geen ip-classificatie.

Aan de voorkant van het accessoire zit een glazen paneel, maar dit heeft een oudere versie van Gorilla Glass: versie 3. Wat krasgevoeligheid betreft maakt dat niet zoveel uit, maar het glas breekt wat gemakkelijker. Ook is het een vingerafdrukmagneet. In het paneel is aan de bovenkant een rechthoekig schermpje gebouwd. Daarop worden het accupercentage, de tijd en datum, en de iconen van apps met meldingen weergegeven. Het is een monochroom scherm met bijzonder grote pixels van 2,1". Het schermpje is fijn als always on-scherm en verbruikt vermoedelijk bijzonder weinig stroom.

LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's
LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's

Als je de telefoon openklapt, voel je wat weerstand. Dat komt door een magneet die achter het voorpaneel zit. Deze zorgt ervoor dat de beide delen zowel helemaal dicht als helemaal opengeklapt op hun plek vallen en dat is wel zo netjes. Helemaal naar achteren gevouwen gaat het scherm uit en dat is handig, want anders zou je van alles doen wat je niet op dat scherm kunt zien als je de LG Dual Screen vasthebt. De Dual Screen-modus gebruik je dus alleen als je hem als een boek vasthoudt.

Over het tweede scherm dat in het accessoire zit, hoeven we weinig woorden vuil te maken. Het is simpelweg hetzelfde scherm als dat in de G8X zelf, inclusief inkeping voor de frontcamera, die zelf uiteraard niet in het tweede scherm huist. Deze inkeping dient om het geheel symmetrisch te houden. De metingen van het scherm kun je op de volgende pagina lezen. Het is natuurlijk fijn dat de twee schermen gelijk zijn, want zo heb je bijvoorbeeld geen last van een net wat afwijkende kleurtemperatuur, wat erg storend zou zijn.

Aan de onderkant van de Dual Screen zit een pogo pin-aansluiting. Deze dient voor het opladen van de telefoon als hij in het accessoire zit. De bijgeleverde adapter van usb-c naar pogo pin is magnetisch, waardoor de G8X gemakkelijk op te laden is. Aan de andere kant is het niet heel handig als je de pogo pin-adapter misplaatst. De G8X is ook draadloos op te laden. Gelukkig werkt dat ook als het Dual Screen-hoesje erop zit.

Dual Screen-software

Een tweede scherm is leuk, maar als de software niet goed werkt, zul je het waarschijnlijk minder vaak gebruiken. Het helpt dat LG even heeft kunnen oefenen met de Dual Screen V50, want de software is al wat fijner in gebruik. Zo kun je met een eenvoudige veeg met drie vingers over een van de schermen de app naar het andere scherm swipen. Dat werkt goed en intuïtief. Voor andere Dual Screen-opties zul je helaas op het priegelige Dual Screen-knopje moeten drukken, waarmee het optiemenu tevoorschijn komt.

Een van de opties is dat je de schermen verwisselt, wat voor zich spreekt. Ook kun je de app links op het rechter- of de app rechts op het linkerscherm weergeven. Tot slot kun je het hoofdscherm of juist het secundaire scherm uitzetten. Verder hoef je in principe niets te doen in dit menu en meestal kun je ook zonder. Eén optie hebben we nog niet genoemd. Deze zie je alleen in apps die het ondersteunen: de niet onbelangrijke Wide View-modus. Deze is nieuw en je kunt er een app mee over twee schermen verdelen.

Screenshots LG G8XScreenshots LG G8XScreenshots LG G8X

Zo heb je dus eigenlijk een soort Galaxy Fold-toepassing, maar dan met een enorme zwarte balk in het midden. Desondanks is het best fijn browsen als je de telefoon in de liggende stand gebruikt. Maar helaas, er zijn bijna geen apps die het ondersteunen. De Chrome-browser gelukkig wel, maar zelfs Google Maps en LG's eigen galerij-app niet. We hebben hiervoor gelukkig een oplossing gevonden en hij werkt meestal prima, maar niet bij elke app. Als je de G8X WideMode-app uit de Play Store haalt, kun je het namelijk bij elke app forceren. Je moet na installatie wel even het pull down-menu wijzigen, zodat de WideMode-knop bij je favorieten staat. Vervolgens kun je in elke app de WideMode in.

Er zitten helaas nog wel een paar slordigheden in de software. Zo verdelen de Android-navigatieknoppen zich ook over de twee schermen, waardoor de multitasktoets op het ene scherm staat en de terugknop op het andere, en de thuisknop over de twee schermen wordt verdeeld. Toch kunnen we niet zeggen dat we enorm veel last hadden van deze slordigheden.

De meegeleverde smartphone

Het Dual Screen-accessoire is veruit het interessantst aan deze smartphone en dat is de reden dat we ons vooral daarop richten in deze review. Toch wil je vast ook weten hoe de telefoon zelf bevalt, als je de G8X overweegt. Op deze pagina gaan we op alle onderdelen kort in.

Ontwerp

Laten we het maar gewoon zeggen: de G8X is geen bijzondere telefoon om te zien. Of hij mooi is, moet je zelf bepalen, maar we hebben vrij veel smartphones gezien met dezelfde ontwerpkenmerken. De high-end LG-telefoons van de laatste jaren zien er ook in hoge mate hetzelfde uit. Het scherm aan de voorkant is niet afgerond, wat niet iedereen erg zal vinden. De bezels boven en onder het scherm zijn niet bijzonder klein, maar wel dermate beperkt dat de telefoon niet onnodig lang is in verhouding tot het scherm. De frontcamera zit in een druppelnotch, wat ook niet bijzonder is natuurlijk.

Aan de achterkant valt de camera op door zijn onopvallendheid. Waar veel high-end smartphones nu uitpuilende camera-eilanden hebben waar je u tegen zegt, heeft de G8X slechts een dubbele camera in een vrij klein hokje dat niet uitsteekt. Dat laatste is natuurlijk alleen maar fijn, al kan het ten koste gaan van de camerakwaliteit als er niet genoeg ruimte is voor de cameraset-up. De camerakwaliteit zullen we echter straks beoordelen. Er is weinig mis met de afwerking van het toestel. De glazen achter- en voorkant sluiten prima aan op de metalen zijkant, waarbij de voorkant van Gorilla Glass 6 is gemaakt en de achterkant van versie 5. Vingervegen zie je overigens snel op de zwarte, glanzende achterkant.

LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's

Een minpunt is dat de knoppen vrij klein zijn en weinig travel hebben. Ze zijn daardoor wat moeilijk te vinden. Aan de linkerkant van de telefoon zit een extra knop onder de volumeknoppen. Daarmee kun je Google Assistent oproepen. Je kunt dit wel uitzetten, maar je kunt niet instellen dat de knop iets anders doet.

Er zit standaard een siliconen hoesje in de doos, zodat je de telefoon direct kunt beschermen als je dat wilt. Dit maakt het wel wat meer gedoe om de telefoon in het Dual Screen-accessoire te steken, want je moet hem dan eerst 'uitkleden'.

De G8X voldoet aan de ip68-standaard. Dat is natuurlijk fijn bij een high-end telefoon. De meeste kunnen inmiddels tegen een beetje water, al is er niet altijd een officiële ip-rating. Zo vindt OnePlus deze zelfs misleidend en doet de fabrikant er niet aan mee.

Scherm

De G8X heeft een oledscherm, net als de meeste andere high-end smartphones van het moment. Hij heeft een resolutie van 1080x2340 beeldpunten en dat komt bij dit 6,4"-scherm neer op een pixeldichtheid van 403ppi, wat een prima scherpte is. We hebben het scherm zoals gebruikelijk gemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software.

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10 OLED
915
Huawei P30 Pro OLED
833
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
800
Sony Xperia 1 OLED
768
LG G8X ThinQ OLED
762
OnePlus 7T Pro OLED
690
Apple iPhone 11 LCD
671
LG G8s ThinQ OLED
650
Apple iPhone XR LCD
576
Asus Zenfone 6 LCD
570
Oppo Reno2 Z OLED
488
Google Pixel 4 XL OLED
422
Minimale helderheid
Smartphone Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1 OLED
0,37
Samsung Galaxy S10 OLED
1,67
Oppo Reno2 Z OLED
1,80
Google Pixel 4 XL OLED
1,90
OnePlus 7T Pro OLED
1,91
Apple iPhone XR LCD
2,10
Huawei P30 Pro OLED
2,20
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
2,27
Apple iPhone 11 LCD
2,51
LG G8X ThinQ OLED
2,68
LG G8s ThinQ OLED
3,25
Asus Zenfone 6 LCD
3,33
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10 OLED
1,70
Google Pixel 4 XL OLED
1,80
Apple iPhone 11 LCD
3,50
Huawei P30 Pro OLED
4,00
OnePlus 7T Pro OLED
4,30
Apple iPhone XR LCD
5,40
Sony Xperia 1 OLED
5,70
LG G8s ThinQ OLED
6,10
Oppo Reno2 Z OLED
6,40
Asus Zenfone 6 LCD
6,90
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
6,90
LG G8X ThinQ OLED
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Google Pixel 4 XL OLED
0,80
Samsung Galaxy S10 OLED
0,90
Apple iPhone 11 LCD
1,30
OnePlus 7T Pro OLED
2,30
Huawei P30 Pro OLED
2,70
Sony Xperia 1 OLED
2,80
LG G8X ThinQ OLED
2,80
Xiaomi Mi 9T Pro OLED
3,10
Asus Zenfone 6 LCD
3,20
LG G8s ThinQ OLED
3,30
Oppo Reno2 Z OLED
3,30
Apple iPhone XR LCD
3,70

Er is weinig mis met het scherm. De maximale helderheid is hoog, waardoor het ook buiten goed af te lezen is. De minimale helderheid zouden we liever iets minder fel zien, want in een totaal verduisterde ruimte is het fijner als hij minder fel kan, maar echt storend is het niet. De kleurafwijkingen zijn als je de kleuren in de Expert-modus zet, voor de meeste mensen acceptabel. Als je echter veel met beeld werkt, is het niet ideaal. Wel is het over het algemeen fijn kijken naar het scherm en precies hetzelfde geldt voor het tweede scherm in het Dual Screen-accessoire.

Accuduur en laden

De G8X heeft een zeer acceptabele accucapaciteit van 4000mAh in verhouding tot het 6,4" grote scherm. ter vergelijking: de G8S had slechts 3550mAh met een iets kleiner 6,2"-scherm. Het is maar goed ook, want het Dual Screen-accessoire wordt ook van stroom voorzien vanuit de G8X-accu, aangezien deze weinig meer technologie om het lijf heeft dan een scherm. We waren dan ook niet alleen benieuwd hoe lang de G8X het volhoudt in onze accutests, maar ook hoe lang zijn adem is als hij in het Dual Screen-accessoire zit.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Zenfone 6 Snapdragon 855
15u18m
Huawei P30 Pro Kirin 980
13u57m
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic
13u8m
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic
12u57m
Xiaomi Mi 9T Pro Snapdragon 855
11u44m
Oppo Reno2 Z Helio P90 (MT6779)
11u28m
LG G8X ThinQ Snapdragon 855
10u47m
LG G8s ThinQ Snapdragon 855
10u17m
OnePlus 7T Pro Snapdragon 855 Plus
9u52m
Samsung Galaxy S10 Exynos 9 Octa (9820)
9u28m
Google Pixel 4 XL Snapdragon 855
9u3m
Sony Xperia 1 Snapdragon 855
7u45m
LG G8X in Dual Screen-accessoire Snapdragon 855
5u18m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Asus Zenfone 6 Snapdragon 855
13u41m
Huawei P30 Pro Kirin 980
11u48m
Apple iPhone 11 Apple A13 Bionic
11u4m
LG G8X ThinQ Snapdragon 855
10u37m
Xiaomi Mi 9T Pro Snapdragon 855
10u7m
Apple iPhone XR Apple A12 Bionic
9u56m
Oppo Reno2 Z Helio P90 (MT6779)
9u44m
LG G8s ThinQ Snapdragon 855
9u40m
OnePlus 7T Pro Snapdragon 855 Plus
8u38m
Samsung Galaxy S10 Exynos 9 Octa (9820)
8u3m
Google Pixel 4 XL Snapdragon 855
7u45m
Sony Xperia 1 Snapdragon 855
6u50m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
1d57m
LG G8X ThinQ
1d29m
Xiaomi Mi 9T Pro
22u31m
Oppo Reno2 Z
19u23m
Google Pixel 4 XL
19u18m
OnePlus 7T Pro
19u8m
Samsung Galaxy S10
18u9m
LG G8s ThinQ
18u5m
Asus Zenfone 6
17u56m
Apple iPhone XR
15u5m
Sony Xperia 1
12u54m
Apple iPhone 11
12u5m

Dat laatste hebben we getest met de browsetest op wifi. We laten daarbij telefoons scrollen door webpagina's die op onze server staan. Zoals je kunt zien, gaat het behoorlijk ten koste van de accuduur als je de G8X in de Dual Screen gebruikt. Dat is iets om rekening mee te houden. Hierbij moet worden opgemerkt dat het tweede scherm in staking gaat bij een accupercentage van twintig procent. Het is best vreemd dat je niet zelf kunt kiezen wanneer je het accessoire gebruikt en wanneer niet. Hoe dan ook, als je werkelijk tot een percentage van nul procent zou kunnen gaan, zou de accuduur nog een stukje korter zijn.

De accuduur van de G8X zelf is gelukkig niet slecht. Als je druk bezig bent met browsen, tussen apps schakelen en andere dagelijkse bezigheden, is de accuduur gemiddeld. De telefoon ontpopt zich zelfs tot een topper als je veel video kijkt en vermoedelijk ook andere dingen doet die veel zwart op het scherm toveren en niet te gek veel van de processor vergen.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
  • Browsetijd na half uur laden
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 7T Pro
1u4m
Huawei P30 Pro
1u21m
Oppo Reno2 Z
1u34m
Samsung Galaxy S10
1u46m
Xiaomi Mi 9T Pro
1u49m
Google Pixel 4 XL
1u58m
Sony Xperia 1
2u9m
Asus Zenfone 6
2u30m
LG G8X ThinQ
2u34m
LG G8s ThinQ
2u40m
Apple iPhone XR
3u12m
Apple iPhone 11
3u42m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 7T Pro
69
Huawei P30 Pro
68
Oppo Reno2 Z
47
Samsung Galaxy S10
46
Google Pixel 4 XL
46
Sony Xperia 1
44
Xiaomi Mi 9T Pro
43
Asus Zenfone 6
34
LG G8s ThinQ
29
LG G8X ThinQ
27
Apple iPhone XR
18
Apple iPhone 11
17
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro
9u29m
OnePlus 7T Pro
6u48m
Oppo Reno2 Z
5u23m
Asus Zenfone 6
5u12m
Xiaomi Mi 9T Pro
5u2m
Samsung Galaxy S10
4u21m
Google Pixel 4 XL
4u10m
Sony Xperia 1
3u24m
LG G8s ThinQ
2u59m
LG G8X ThinQ
2u55m
Apple iPhone XR
2u20m
Apple iPhone 11
2u14m

Op papier moet de G8X sneller opladen dan voorganger G8S, omdat het nieuwe model het nieuwere Quick Charge 4.0-protocol ondersteunt. Dat is met de bijgeleverde lader niet het geval. De telefoons laden ongeveer even snel op. Door een half uur te laden kun je weer bijna drie uur vooruit, dus dat is nog vrij redelijk te noemen. De LG-toestellen zijn echter geen hoogvliegers op dit gebied.

Niet alle high-end telefoons kunnen draadloos worden opgeladen via de Qi-standaard, maar de G8X gelukkig wel. Je kunt hem opladen met negen watt via Fast Wireless Charging. Dat is wat langzamer dan de maximaal twaalf watt van bijvoorbeeld de S10-serie met Fast Wireless Charging 2.0.

Hardware

De G8X is een high-end toestel en dat kun je zien als je naar de specificaties kijkt. Er zit een Snapdragon 855 in de smartphone, 6GB werkgeheugen en draadloos laden. Hij heeft een ip68-classificatie en meer kenmerken van een high-end telefoon. Toch kijken we hier niet meer van op; er zijn inmiddels veel toestellen met dit soort specs. En na het Mobile World Congress komt de nieuwe lichting smartphones, met de nieuwe generatie socs er alweer aan. Bovendien ontbreken de extra snufjes die de smartphones van 2019 hier en daar hadden. Er is geen 90Hz-scherm, geen ufs 3.0-opslag, geen telelens en ook geen Snapdragon 855+-variant, die net even wat harder loopt.

Waarmee de LG G8X zich nog wel onderscheidt van de concurrentie, is de quad-dac. Deze is zeker niet nieuw voor LG-telefoons, want deze ESS Sabre ES9218P zit al in LG-toestellen sinds de V30, maar hij biedt wel meerwaarde. Zo heeft hij een geïntegreerde hoofdtelefoonversterker. De output van de 3,5mm-poort blijkt ook een hoger volume te hebben dan de gemiddelde smartphone. Gelukkig blijft LG tot nog toe bij zijn keuze om de 3,5mm-poort te behouden, in tegenstelling tot Samsung bijvoorbeeld.

Verder heeft elke smartphone natuurlijk een dac, want dit onderdeel is essentieel om een digitaal signaal om te zetten in een analoog signaal, dat vervolgens door je hoofdtelefoon of luidspreker kan worden weergegeven. Het idee van het gebruiken van een dac van hoge kwaliteit is dat dit analoge signaal zo ruisvrij mogelijk en met zo min mogelijk vervorming wordt geproduceerd.

Het 'quad'-gedeelte slaat op de aanwezigheid van vier subdacs, ofwel kanalen binnen de dac, waarvan de output wordt gecombineerd. Aangezien ruis willekeurig is en zich dus in principe niet op hetzelfde moment op twee verschillende kanalen voordoet, leidt deze quad-dac-architectuur door de accumulatie tot minder dB aan ruis en dus een helderder geluid. Dat hebben we al eerder geconstateerd en dat is bij deze LG-telefoon gelukkig niet anders. Ook de bijgeleverde oortjes zijn weer van een wat hogere kwaliteit dan wat we bij andere smartphones tegenkomen, hoewel je eigen hoofdtelefoon waarschijnlijk beter klinkt als je audio serieus neemt.

Screenshots LG G8XScreenshots LG G8X

De G8X heeft stereoluidsprekers. Er zit een luidspreker boven het scherm en de andere zit onder op het toestel. Zoals gebruikelijk hebben we telkens hetzelfde stuk muziek afgespeeld, op deze telefoon afgewisseld met een iPhone 11 in dit geval. Daarbij valt op dat het maximale volume weliswaar vergelijkbaar en hard zat is, maar dat de iPhone een voller en dynamischer geluid produceert. De G8X klinkt echter alsnog niet slecht voor een smartphone, maar de iPhone 11 behoort tot de top op dit gebied.

De vingerafdrukscanner zit achter het scherm en het is een optische variant. Als je op het scherm tikt, zie je waar je je vinger moet plaatsen en kun je de telefoon ontgrendelen. Na het eenmaal registreren van één duim, kreeg de telefoon na een paar dagen moeite met ontgrendelen. Nadat we drie keer dezelfde duim hadden geregistreerd, ging dit een stuk beter. De vingerontgrendeling is niet vervelend traag, maar als je deze vergelijkt met een OnePlus 7T-vingerafdrukscanner, blijkt die duidelijk sneller.

Camera

LG was pionier van de ultragroothoekcamera. Veel andere fabrikanten hebben in de afgelopen tijd ook, vaak naast een telecamera, een ultragroothoekcamera aan hun smartphones toegevoegd, maar LG heeft hem al sinds de G5. Het siert LG, een beetje zoals het de fabrikant siert met een Dual Screen-smartphonecombinatie te komen. De ultragroothoekcamera zit ook weer op de G8X, maar de telecamera van de G8S is helaas niet teruggekeerd. Dat is toch jammer, aangezien je in deze tijd voor rond de zeshonderd euro prima telefoons kunt vinden met telelens en ultragroothoekcamera.

De G8X Dual Screen bedient een niche en dat doet LG vaker. Geheel in die lijn vind je bijvoorbeeld een heuse ASMR-functie terug in de camera-app. De camera-app is redelijk overzichtelijk en hij heeft niet veel last van sluitervertraging. Er is een portretmodus, die redelijk werkt, maar we hebben het weleens beter gezien. Ook zijn er nog wat gimmicky functies, zoals de Studiomodus, waarbij de achtergrond een kleurtje kan krijgen. Verder kun je direct live-video's op YouTube broadcasten is er een nachtmodus.

Screenshots LG G8XScreenshots LG G8X

We konden het ook voor deze wat verkorte review van de telefoon zelf niet laten om op pad te gaan met wat toestellen voor camerasamples. Daarvoor hebben we de OnePlus 7T en S10 gekozen. We beginnen met de foto's die we overdag hebben gemaakt.

Fotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7T

Vlnr: OP7T, G8X, S10

Bij deze foto's valt op dat de G8X soms wat fletse kleuren laat zien. Dat is niet per se lelijk, maar bijvoorbeeld in het geval van de graafmachine hebben de andere twee toestellen de kleur beter geschat. Aan de andere kant laat de S10 soms wat overdreven kleuren zien, zoals de lucht. Dat is echter te voorkomen door de ai-modus uit te zetten. Deze heeft namelijk een blauwe lucht geconstateerd.

Verder is het toch vooral een kwestie van smaak. Wel maakt de OnePlus 7T naar ons idee het contrast wat te hoog, waarbij er weinig detail meer te zien is in donkere delen. De G8X doet op dat gebied geen slechte zaken.

Fotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7T

Vlnr: OP7T, G8X, S10

Ook bij nacht maakt de G8X de donkere gebieden wat lichter dan de andere twee toestellen. Hier zou het wel een tandje minder mogen wat ons betreft. De S10 doet het met zowel de primaire als de ultragroothoekcamera het best, gezien hoe het er echt uitzag. De primaire camera van de G8X doet ook goede zaken. De ultragroothoekcamera schiet wat te kort in detail en witbalans. De OnePlus 7T-ultragroothoekfoto is echter duidelijk het minst goed. De G8X komt verrassend goed mee met de S10 en al heeft hij een paar zwakke puntjes, de meeste foto's gaan richting het niveau van de S10 en als je van goed belichte foto's houdt, soms wat overdreven, is de G8X misschien zelfs te prefereren. Het is dan ook extra jammer dat hij een telelens mist.

Fotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7TFotovergelijking LG G8X versus Samsung Galaxy S10 en OnePlus 7T

Vlnr: OP7T, G8X, S10

Op het gebied van selfies doet de G8X het vrij goed, vooral wat detail betreft, maar goede hdr hoef je niet te verwachten. Dat zie je ook aan de bovenstaande foto's. De achtergrond is totaal overbelicht. Hieronder zie je nog een aantal foto's die we genomen hebben met de G8X in de tijd dat we met het toestel rondliepen.

Samplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8X
Samplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8XSamplefoto's LG G8X

Software

Om met de deur in huis te vallen: wat ons betreft is de software het zwakke punt van deze LG G8X. We zijn hier en daar wat vreemde dingen tegengekomen in Android. Zo zie je op de screenshots hoe de apps opeens over de twee thuisschermen werden verdeeld, zonder dat hiermee een tweede scherm was gemoeid. Ook hadden we na installatie eindelijk al onze apps naar de gewenste posities gesleept en vervolgens werden de thuisschermen gereset, waardoor we opnieuw moesten beginnen.

Daarnaast zijn er vertragingen en een gebrek aan souplesse. Als je van het tweede thuisscherm naar het eerste thuisscherm veegt, is er telkens een flinke hapering te zien. Ook tussen apps wisselen is iets dat in het dagelijks gebruik soms irritant is. Als je twee keer snel op de multitaskknop drukt, moet je naar de vorige app gaan, maar de G8X blijft vaak hangen in de multitaskmodus met de apps op een rijtje. Dit hebben we sporadisch ook bij andere telefoons gezien, maar het is weer zo'n raar slordigheidje dat we niet willen zien anno 2020.

Screenshots LG G8XScreenshots LG G8X

Niet alles is kommer en kwel. LG heeft wat verbeteringen aangebracht in de Android-skin. Zo bestaat het instellingenscherm niet meer uit onoverzichtelijke tabbladen. Verder worden we blij van de wallpapers, die mooi vormgegeven zijn en waarvan de kleuren behoorlijk uit het oledscherm springen. Subtiel detail is dat er regendruppels overheen stromen als het buiten regent.

Van updates hoef je bij LG doorgaans niet veel te verwachten. De fabrikant heeft echter beterschap belooft. De eerste tekenen waren er afgelopen jaar hier en daar, maar de G8X draait nog altijd op Android 9 en heeft als recentste beveiligingspatch oktober 2019 op het moment van schrijven. We moeten afwachten of LG zijn leven inderdaad betert op dit gebied.

Verder toch nog even dit: de skin is vrij vol en heeft wat dubieuze ontwerpelementen. Het neemt niet weg dat er prima aan te wennen en mee te werken valt, maar het is zeker niet onze favoriete Android-skin.

Screenshots LG G8XScreenshots LG G8XScreenshots LG G8X

Fotogalerij en specificaties

LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's
LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's
LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's
LG G8X productfoto'sLG G8X productfoto'sLG G8X productfoto's
Merk LG
Uitvoering LG G8X ThinQ Zwart
Eerste prijsvermelding Zaterdag 2 november 2019
Mobiel besturingssysteem Google Android 9.0
Schermdiagonaal 6,4"
Resolutie 2340x1080
Dots per inch 403dpi
Relatieve schermgrootte 83,3%
Schermtype Oled
Schermuiterlijk Plat
Invoermethode Touchscreen
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 855
Aantal cores 8
Werkgeheugen 6GB
Opslagcapaciteit 128GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal camera's achter 2
Aantal camera's voor 1
Cameraresolutie 12Mp
Diafragma 1,8
Cameraresolutie (voor) 32Mp
Opmerkingen camera's Camera achter: 12Mp standard (f/1.8 / 1,4μm / 78˚) 13Mp super wide (f/2.4 / 1,0μm / 136˚). Camera voor: 32Mp standard (f/1.9 / 0,8μm / 79˚)
Ondersteunde videoresolutie 3840x2160 (4k)
Mobiele netwerk 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte, 4g - lte-a
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11ac (wifi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (wifi 4)
Bluetoothversie Bluetooth 5.0
Gsm-connector 3,5mm
Berichten Mms
Afspeelmogelijkheid Audio, video
Gsm-functies Bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 4000mAh
Snellaadtechniek Quick Charge 3.0
Ip-classificatie Ip68 stof- (volledig) en waterdicht
Lengte 159,3mm
Breedte 75,8mm
Dikte 8,4mm
Gewicht (gram) 192g
Kleur Zwart

Conclusie

De keuze om al of niet een G8X aan te schaffen staat of valt met je wens voor een tweede scherm. Als je het tweede scherm wegdenkt, is deze telefoon bepaald niet opmerkelijk. Er zitten genoeg high-end features in om blij van te worden, maar weinig wat je niet ook bij een andere fabrikant kunt krijgen voor ongeveer dezelfde prijs. Soms heb je dan features die deze LG-telefoon niet heeft, maar bijna altijd hebt je dan betere software.

Als je echter een van de toepassingen die we eerder in deze review beschreven, regelmatig en langdurig gebruikt, kunnen we ons goed voorstellen dat je dit een enorm gaaf toestel met accessoire vindt. In dat geval is de G8X het overwegen meer dan waard, zeker voor de 630 euro die hij momenteel kost. Er is namelijk niet veel concurrentie op dit gebied en als je hem vergelijkt met de eerste vouwbare telefoons, is de prijs al helemaal niet gek. Die vergelijking gaat natuurlijk niet helemaal op. De G8X heeft geen vouwbaar scherm, dus als je de twee schermen als één groot scherm wilt gebruiken, zit er een enorme zwarte balk tussen beide schermen.

De LG G8X heeft niet de allerbeste camera's, maar staat zeker zijn mannetje, hoewel het gebrek aan een telelens jammer is. Verder heeft hij voor de prijs geen bijzonder ontwerp en weinig bijzondere hardware, tenzij je een fervent audioliefhebber bent. Daarbij is de nieuwe lichting high-end telefoons al onderweg met betere specificaties en vernieuwingen. Dat werkt de G8X behoorlijk tegen en het zorgt ervoor dat het toestel wat ons betreft alleen een aanrader is als je serieus van plan bent om het Dual Screen-accessoire regelmatig te gaan gebruiken. Is dat het geval en je bent bereid de slordige software voor lief te nemen, dan kunnen we hem alsnog aanbevelen voor een prijs rond of onder de 600 euro.

Reacties (65)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind het vreemd dat een high-end telefoon met afbeembaar 2e scherm duur gevonden wordt bij 630 euro, maar een samsung van 1100 euro perfect acceptabel is. Wat maakt die meerwaarde zo groot?
De specificaties van de telefoon zelf liggen net iets onder die van de huidige high-end modellen van € 1000 +. Dan is € 630 misschien wat aan de dure kant, maar in combinatie met een extra scherm is het wel een eerlijke prijs.
De uitvoering is aan de matige kant. Het is tegenwoordig bijna standaard om nauwelijks bezels aan de zijkanten te maken. Als LG dat hier ook had toegepast voor zowel telefoon als extra scherm, was de balk in het midden al wat kleiner geworden. Met een ander ontwerp van de case had de balk die door het scharnier wordt veroorzaakt ook nog wel wat kleiner gemaakt kunnen worden.
Als de meeste high ends vanaf 800 beginnen (zoals de OnePlus 7T Pro zat) en hoger, zou je zeggen dat dit toestel (als het echt highend te noemen is, wat ik ten zeerste betwijfel) juist een goedkope telefoon is voor de categorie waar hij in valt. De specs en de reviews laten simpelweg zien dat dit toestel géén highend toestel is, maar meer er tegenaan neigt; de top van midrange dus en dan is het wat mij betreft een prima prijs.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 01:41]

Hoezo net tegen high end? SD855 is gewoon high end laatst dat ik heb gekeken. Plus de norm is nog steeds 4 GB ram, waar deze erboven zit met 6 GB. Het enige wat hoger is dan de SD855, is de SD855+, wat niet meer cores of een andere structuur ofzo heeft, maar alleen een wat hogere kloksnelheid.
Heb deze telefoon een maand mogen testen en heb zelf de randen zeker niet als storend ervaren. Het feit dat de telefoon ook los te gebruiken is maakt het alleen maar fijner op sommige momenten.
Er zijn mensen die zich al storen aan de "randen" in het scharnier van de Samsung Fold. Dat is gewoon een persoonlijk dingetje. Ik stoor me daar absoluut niet aan. De balk bij de LG lijkt me wat storender, maar als je op elk scherm een andere app hebt draaien maakt dat niet meer uit.
Als iemand een manier vindt ook voor andere telefoons hoesjes met een extra scherm te maken, zou die daar best eens flink aan kunnen verdienen. Zo'n groot scherm werkt toch wel lekker.
Form over function is nauwelijks bezels en van de afgeronde schermen waar je continu onbedoeld het scherm doet aan raken. Of een hap uit je scherm was ook zo een geweldige vooruitgang waar bijna alle fabrikanten van zijn terug gekomen.. Het is gemakkelijk kleine merken bashen want ze kosten een 1/3 minder dan de concurrentie leveren de zelfde highend chipset, een krachtige headphone jack, x2 de hoeveel heid scherm oppervlakte ... Je kunt 4k opnemen met de front camera. Het klap mechanisme is erg stevig en goed over na gedacht. En de ratio van het scherm is 10x beter dan de 4x3 ratio van de galaxy fold. Welke bijna geen enkele tablet of telefoon heeft....
Ook dan maar zuren over de camera, terwijl kleine merken kwa software lopen Sony en LG gewoon voor op de concurrentie als het gaat om handmatig instellingen te doen.
Ik heb een paar andere reviews gelezen en gezien van dit toestel dat mij wel overtuigd dat een perfecte telefoon kan zijn. Een full size keyboard die je met 2 duimen kunt bedienen. Hierdoor heb je ook een gigantische werk oppervlak als je aan het text verwerken bent of een reply gaat versturen. Ook het ontzettend gemakkelijk switchen van apps is erg interessant.

De oude kleine merken hebben het zwaar maar innoveren veel meer dan die grote merken in mijn ogen. Kijk naar Sony ook een merk met eengeweldige gedurfde aspect ratio. Wat gewoon heerlijk is voor content of scroll websites forums Facebook. Of vinger afdruk scanners die wel goed werken maar dan aan de zijkant van een toestel. En Geen happen uit je scherm.

LG en Sony doen het prima in mijn ogen beter dan bedrijven die een 10abcde light alfabet versie van de zelfde telefoon maken waarbij niemand meer weet wat het verschil nu is met het andere model wat vorige maand uitkwam.
Ik vind het idee van LG juist prima. Deze manier van het maken van een foldable device is misschien wel beter dan met een kwetsbaar vouwbaar scherm. De flexibiliteit om de telefoon ook zonder tweede scherm te kunnen gebruiken is heel leuk. Het toestel loopt iets achter bij de flagships van de topmerken, maar voor een telefoon met drie schermen krijg je best veel voor je geld.
Bashen van de features doe ik beslist niet. Als de schermen dichter bij elkaar zitten neemt de bruikbaarheid wel groter. Daar veel telefoons tegenwoordig nauwelijks nog bezels hebben is dat ook gewoon mogelijk. Kleine bezels hebben ook een nadeel, maar een bumper of hoesje lost dat meestal wel op.

De innovatie van kleinere merken vind ik heel mooi. Apple en Samsung zijn over het algemeen redelijk behoudend en doen maar kleine stapjes. De Samsung Fold is een uitzondering. Van de oude merken gaat Sony gewoon zijn eigen weg, LG en Lenovo (Motorola) durven gelukkig af en toe wat te proberen. De andere oude merken hebben het gewoon moeilijk.
Precies, ik ben in bezit van dr LG g8s.
Sinds wanneer is een snapdragon 855 niet meer high end? De meeste toestellen (behalve g8s of xiaomi mi 9t pro) liggen een rond dezelfde prijs of hoger, en zover ik weet is alleen de snapdragon 855+ hoger, maar die zit ook in duurdere telefoons zoals de one plus 7t pro

(Edit: ook in de normale oneplus 7)

[Reactie gewijzigd door Meneer_Thomas op 24 juli 2024 01:41]

Het gaat te ver om deze telefoon goedkoop te noemen, maar vergeleken met de introductie prijzen van andere high-end telefoons, valt het inderdaad wel mee. Zo was de adviesprijs van de LG G7 bijvoorbeeld € 849, wat in de review van destijds overigens ook als duur werd bestempeld.
Tja, het is niet zo'n groot merk he. Dan vinden mensen al snel iets te duur.

Ook de iPhone 11 van 800 euro valt volgens velen te rechtvaardigen. 828p-scherm (zo uit mijn hoofd gezegd), ook 'maar' 2 camera's, LCD, oortjes die je niet in kan pluggen (leveren geen dongle mee) en zo kan ik nog wel even doorgaan

Hier heb je 2 schermen, geen stom gebogen scherm, 1080p OLED, een headphone jack, draadloos laden (neem ik aan), zal ook wel een IP-rating hebben... Probeer dat maar eens ergens anders te krijgen.
Die accutesten die worden uitgevoerd kloppen in mijn ogen van geen kanten. Ik hecht eerlijk gezegd zeer weinig waarde aan wat tweakers hierover zegt. In mijn ogen is de werkelijke accuduur de accuduur op deze website -3 uur. Als de telefoon een jaar oud is dan kun je daar nog eens 2 uur vanaf trekken. De note 10+ zou makkelijk 9 uur mee gaan. Ik mag blij zijn als ik 6 uur aan een stuk mijn schermpje aan kan hebben voordat ie de geest geeft. En dan staat de helderheid erg laag
Hoe goed of slecht is je wifi/4G verbinding gedurende de dag? Game je veel gedurende de dag? Haal je de telefoon met 100% van de lader of laad jij je telefoon nooit op in de nacht?

Er zijn veel factoren waardoor je wel of niet de accuduur haalt bij dit soort testen. Het is vooral belangrijk dat je de accu zoveel mogelijk onder dezelfde scenario test en dat is ook wat gebeurd bij Tweakers.
Het jammere is dat dit soort tests in perfecte conditie getest worden. Dit haal je dus nooit en is het een PR praatje vaak.

Bij de VARA vorige week een aflevering over een electrische rolstoel. Zou 20KM moeten halen, maar haalt uiteindelijk maar 8-12KM. Bellen ze op ja dit is in perfecte conditie. Geen heuvels, obstakels. Lichaamsgewicht bla bla.

Tja dan houdt het al snel op.

[Reactie gewijzigd door tdlaccount op 24 juli 2024 01:41]

In ons testlab zijn geen perfecte condities. Er zijn wel voor elke telefoon gelijke condities. Hetzelfde netwerk, dezelfde helderheid, dezelfde plek, dezelfde sites om te browsen met dezelfde interval. Dát is wat je in het dagelijks leven niet kan reproduceren en wat dus de echte waarde is van deze accutesten. Het gaat er niet om of je precies 10 uur en 29 minuten screen on time uit je telefoon haalt, het gaat erom dat je telefoons onderling kan vergelijken en dus weet of je met telefoon 1 een langere accuduur zou hebben dan met telefoon 2. Dat is waardevolle info voor heel veel mensen, denken wij :)
als ik naar mijn screen on time kijk staat er dat ik 90 procent van de tijd de chrome browser gebruik(voor andere kan dat 90 procent apps zijn of 90 procent gamen).dan is voor mijn een browser test met een mensengelijk persoon die het test onderweg of thuis veel belangrijker.
(het is niet dat ik geen apps hebt geïnstalleerd of gebruik) je kan ook kijken of je smartphones kan testen op een aantal specifieke onderwerpen... die veel worden gebruikt:

-Gamen,
-browsen waarbij je bij voorbeeld de hele tijd aan het internetten bent en vaak een andere pagina inlaad kost meer batterij.een browser testen en reviewen kan je met software simuleren maar dat is niet de realiteit.liever een echt persoon die de browser gebruikt en test een paar dagen alleen de browser op zijn smartphone en kijk wat dan de batterij duur is.
-facebook,instagram,twitter,

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 24 juli 2024 01:41]

Een accutest is bij deze telefoon niet makkelijk , hij heeft namelijk twee schermen.De vraag is hoeveel gebruik je het tweede scherm? Vergelijken met een andere telefoon is ook niet makkelijk.
Dit is heel terecht en zo interpreteer ik het zelf dan ook. Echter snap ik de verwarring omdat er wel een exact getal genoemd wordt.
Misschien zou het dan beter zijn om een index te gebruiken, maar ja, dan zal de kritiek zijn dat het totaal de link met de echte wereld verliest (want je wilt wel weten of je met je mobiel goed de dag door komt...)
Gevalletje van nooit iedereen kunnen pleasen dus het beste alternatief genomen, denk dat de huidige vorm daarom prima is.
Zoals @arnoudwokke hieronder ook aangeeft. Er wordt getest op zelfde baseline oftewel onder dezelfde en gelijke variabelen. En dat is eigenlijk de enige juiste manier om te testen. En uiteindelijk is het test resultaat een abstracte uitkomst.
Als de variabelen veranderen heb je gewoon een verkeerde en onjuiste test uitgevoerd.
Een klein voorbeeld is je simkaart. Als je de ene keer test met tele2 en een andere keer met KPN simkaart, kan zowel je signaalsterkte als je accu duur verschillen met hetzelfde resultaat. Als je 2x dezelfde route op straat afloopt met 2 verschillende snelheden, kun je opnieuw verschil hebben in accu duur. Als je in de spits in de trein een snelheid test doet kun je een ander accu resultaat krijgen als je buiten de spits dezelfde test doet.

Een ander voorbeeld is de manier van gebruik. Het is goed mogelijk dat een toestel van merk A zuiniger is met browsen dan merk B. Maar bij het gamen is merk B ineens zuiniger met de accu. En als je dan een gebruiker hebt die meeste tijd gamed op z'n telefoon, die zal wellicht een test willen zien waarbij de focus op gamen zit met 80%. Tweakers heeft een test suite gemaakt waarbij naar een gemiddelde gebruiker is gekeken en alle toestellen worden opde elfde manier getoetst. Dat gebeurt bij de meeste bedrijven en markten ook zo gedaan. Kijk naar de medische sector of Automotive. WLTP is een concreet voorbeeld.
Daar gaat mijn punt niet om. @sygys geeft aan dat zijn telefoon volgens de fabrikant 9 uur minimaal mee zou moeten gaan. De fabrikant geeft dit echter aan onder de perfecte omstandigheden.

Dat je twee telefoons naast elkaar zet en ze dan test maakt voor zijn punt helemaal niks uit. Want dat zou alsnog niet de perfecte omstandigheden zijn.
Waar geeft de fabrikant dat precies aan dan? @sygys Ik heb even gekeken op de Samsung website en zie daar dit staan bij accu:

*Typical value tested under third-party laboratory condition. Typical value is the estimated average value considering the deviation in battery capacity among the battery samples tested under IEC 61960 standard. Rated (minimum) capacity is 3400mAh for Galaxy Note10 and 4170mAh for Galaxy Note10+. Actual battery life may vary depending on network environment, usage patterns, and other factors.

https://www.samsung.com/global/galaxy/galaxy-note10/specs/

Dus de test resultaten zijn gedaan volgend een bepaalde standaard. En er is ook een disclaimer toegevoegd. Of is het realistisch om dan toch nog te verwachten dar het toestel 9+ uur op een accu lading werkt als je daar fulltime op gaat gamen?
Een bereik is altijd moeilijk op te geven ik ben voorstander om verbruik per een aantal scenarios te weergeven(bijv bij auto's @ 50km/h @80 @100, 120. en een bepaald gewicht in de auto. En dan ook nog winter en zomer -5 0 5 10 20 etc.zo kunnen mensen niet lopen zeiken als het niet klopt.
Bart ® Moderator Spielerij @sygys18 januari 2020 08:38
Volgens mij besef je niet helemaal dat de accuduur per persoon wisselt doordat iedereen zijn telefoon anders instelt en anders gebruikt. Waar de op T.net vermelde accuduur voor bedoeld is, is vergelijking tussen verschillende modellen. Aangezien de telefoons altijd op dezelfde wijze getest worden, is dit mogelijk. Fabrikanten geven zelfs natuurlijk ook de accuduur op van hun modellen, maar dat is nooit op dezelfde manier bepaald. Dus is het niet te vergelijken.

Ergo, de accutesten die hier worden uitgevoerd, zijn perfect, want het zegt wat zinnigs. Als jij weet dat je met jouw gebruik zo'n 30% minder lang meegaat dan wat hier vermeld wordt, dan kun je dus heel mooi bepalen welke telefoons voor jou geschikt zijn, en welke niet, als jij minimaal 12 uur accuduur wil hebben. Ook kun je perfect concluderen dat model A 1,5x zo lang meegaat als model B.
Wat ik al aangaf als voorbeeld bij een aflevering bij kassa. De fabrikant zet vaak onder perfecte omstandigheden kan het misschien wel haalbaar zijn. In de praktijk is het dus niet het geval. In dat geval zouden ze het gewoon weg moeten halen dat soort PR praatjes op alles.
Voor zover mij bekend maakt Tweakers geen mobiele telefoons...
De tests die hier uitgevoerd worden zijn een vergelijkend warenonderzoek: men vergelijkt de uitkomst van de test met andere toestellen die exact dezelfde test onder dezelfde omstandigheden zijn ondergaan.

De marketingpraat van fabrikanten is precies dat: marketingpraat. En logisch dat dat afwijkt van de dagelijkse praktijk. Zij testen in laboratoria.
Ook de tests van Tweakers zijn geen dagelijkse praktijktests, al proberen ze die wel zoveel mogelijk te benaderen door bijvoorbeeld gemiddeld gebruik te simuleren en te kijken hoe de toestellen performen bij het maken van foto's. Het blijft echter een vergelijkend warenonderzoek. De enige conclusie die je eruit kan trekken is dat toestel X beter of minder goed presteert op gebied Y onder omstandigheden Z in vergelijking met toestel Q.
Dan snap je het nut van de benchmark niet.
Het is niet om aan te tonen wat een gebruiker er uiteindelijk mee kan. Het is om te laten zien hoe toestel het presteert tegenover andere merken/modellen onder dezelfde condities.
Deels heeft sygys wel gelijk.

Dat is dus een beetje hetzelfde als hoe zuinig is de auto test. Men meet een bepaalde manier die niet met de praktijk is. Maar ja lastig meten iedereen is anders. Moet inderdaad 1 manier testen om aan een tijdmeting te kunnen komen.

Zuinigheid A krijgt een auto. Lekker zuinig. Haalt 1 op 24.

Die test/benchmark is dan wel uitgevoerd met Airco uit, verwarming uit, radio uit, lampen uit, minimale hoeveelheid ruimte vloeistof. Constant 1 snelheid. Terwijl de praktijk anders is. Airco aan, verwarming aan, radio aan, lampen aan, ruiten vloeistof zowat helemaal vol, veel stoppen en optrekken. Dan haalt hij plots 1 op 16.

Benchmark die Tweakers hier dus neerzet -3 komt dan neer op het gebruik van sygys.

S11 Tweakers 9,5 uur voor sygys dan 6,5 uur.

Zelfde als accu van de laptop word dacht ik gemeten met kijken van een film als men daar die laptops een beetje op gaat afstellen dan gaat hij lang mee. Maar ja de praktijk is anders kijk je natuurlijk geen 12 uur film dan heeft die uitslag/test eigenlijk geen nut.
Je kan als gebruiker toch ook gewoon wat slimmer met je batterijduur omgaan als het zo'n issue is? Bijv in een auto, waarom zou je altijd de airco aan hebben of altijd de verwarming? Kun je ook alleen doen als het vriest oid. Zelfde met telefoons, kost niet veel moeite om 'm elke nacht in de oplader te steken en eventueel bluetooth etc uit, meer achtergrond apps uitzetten of minder gamen (dat vreet de batterij leeg). Betreft browsen, misschien Ublock origin / ADB plus addon zal vast ook wel een beetje helpen om al die spyware/malware advertentie scripts te blokkeren zodat pagina's ook sneller laden.

[Reactie gewijzigd door ochhanz op 24 juli 2024 01:41]

Je kan ook als argument aanvoeren dat wanneer je een smak geld betaald voor een smartphone, je helemaal niet met zulk soort dingen bezig wilt zijn en gewoon wilt 'dat het werkt'.

Daarvoor is Tweakers een prima hulpmiddel, omdat je telefoons met elkaar kunt vergelijken.
Eens maar het blijft een klein apparaat dat in je broekzak moet passen en gamen is nou eenmaal iets wat de batterij leeg trekt. Een Switch is wat betreft ook snel leeg. Denk sowieso niet dat je uren op je mobiel moet gamen vanwege dat het scherm te dicht bij je ogen staat maar dat ter zijde (bijv in China is dat al een best fors probleem met kinderen die oog klachten hebben omdat ze te lang op hun mobieltjes kijken/gamen).
Linus tech tips heeft ook een keer de accu problemen van de S lijn behandeld. Wellicht dat dit probleem ook bij jou van toepassing is

https://youtu.be/n46s_iF_IV4
Mwaa. Mijn telefoon hoort ~14 uur te redden op WiFi en 11.5 uur op 4G bij 250cdm helderheid bij uitsluitend webbrowsing volgens Tweakers(komt neer op 34% helderheid).

In de praktijk haal ik over twee dagen gespreid gemiddeld genomen 9 tot 11 uur scherm aan. Dat is beiden met WiFi en 4G, inclusief circa 2 uur GPS navigatie in de auto met de helderheid op automatisch.

Dus ja, in de testomgeving scoort mijn telefoon beter dan in de praktijk. Dat is logisch want er is alleen getest naar accuduur bij het webbrowser. In de praktijk doe ik meer dan alleen webbrowser en dat zorgt blijkbaar voor minder accuduur. Deze situatie is dan ook waar voor u.
Leuk voor een Nintendo DS emulator :) maar ik zou toch veel liever een doorlopend scherm hebben, zoals de foldable designs die je nu steeds meer gaat zien.
Foldable heeft in mijn optiek zeker de toekomst, maar het zal niet voor morgen zijn en dan is deze LG wellicht een optie om de wachttijd op te vullen.
Wat mij wel tegenvalt is de accuduur wanneer het tweede scherm ook in gebruik is. Dan bekruipt mij de gedachte dat LG er misschien wel goed aan had gedaan om in de accessoire ook iets van een accu in te bouwen. Maar dan was hij wel nog zwaarder geworden.
Komt vanwege de hoge resolutie tegenwoordig op die kleine schermpjes. Full hd zou ook wel genoeg geweest zijn en dan zou de batterijduur zo'n ~20% beter zijn bij 2 schermen bij browsertest. Gezien het oled is kan je nog wel wat winnen met dark mode aanzetten etc.
Hmmm, altijd maar dat, de software is niet geweldig argument om aan te tonen dat LG telefoons minder zouden zijn. Ik vond dat hetzelfde met de eerste Samsungtelefoons en alles went. Ik vind als ik weer overstap naar Apple de software ook een tijd lang frustrerend omdat je niet alles direct vind.

Heb nu nog steeds de LG V30 en het is een enorm renderende investering omdat hij én al zo lang meegaat en nog steeds flink voldoet. De accu gaat meer dan een dag mee, vaak zelfs twee als ik alleen tijdens woon-werk muziek luister en niet gebeld wordt. De software is, eenmaal goed ingesteld, geen probleem en de geluidskwaliteit is :9.
Precies dit! Heb de V30 al bijna twee jaar, en van accudegradatie merk ik echt bijzonder weinig! Haal ook nog altijd meer dan een dag (zelfs met intensief gebruik)
On-topic: Leuke telefoon, denk dat er heel wat situaties te bedenken zijn waarbij 2 schermen voordeel kunnen hebben!
Ik wist niet dat Nintendo een nieuwe ds had uitgebracht /s

8)7
De laatste jaren ben ik trouw gebleven aan LG. Mijn huidige telefoon is een LG G7 ThinQ. Vooral de focus op audio kwaliteit spreekt mij aan bij LG telefoons. En ze blijven innovatief, al pakken niet alle ideeën in de praktijk even goed uit. Deze G8 vind ik, mede door de twee schermen, ook interessant en komt daarom zeker op mijn short list, als m'n G7 aan vervanging toe is.
De laatste jaren ben ik trouw gebleven aan LG. Mijn huidige telefoon is een LG G7 ThinQ. Vooral de focus op audio kwaliteit spreekt mij aan bij LG telefoons. En ze blijven innovatief, al pakken niet alle ideeën in de praktijk even goed uit. Deze G8 vind ik, mede door de twee schermen, ook interessant en komt daarom zeker op mijn short list, als m'n G7 aan vervanging toe is.
Dat siert LG toch enigszins, dat ze vaak wel iets nieuws proberen met hun telefoons. Alleen buitenom dat vind ik de kwaliteit en specs van de toestellen heel wisselvallig, bovendien heeft hun verleden van update-beleid nou ook geen positieve indruk achter gelaten (geen idee of het beter is geworden).

Ik weet niet meer zeker welk toestel het was (dacht de LG G2) wat een succes was door de combinatie van uniek, kwaliteit en prijs.
Eind vorig jaar is Android 9 pas via een update op mijn LG gekomen. Niet echt vlot dus inderdaad. Gisteren dat ik bijna een nieuwe Samsung gekocht, met out of the box Android 10 er op de belofte voor minimaal nog 2 OS updates en drie jaar patches. Toch wel verleidelijk, die veilige keuze.
Ik kijk regelmatig een video op youtube waarin voornamelijk gepraat wordt in de bovenste derde deel van mijn telefoonscherm, terwijl ik een andere app in het onderste gedeelte gebruik, zoals even de bankrekening checken of tweakers. Vind dat juist een groot voordeel als een telefoon fijne splitscreen ondersteuning heeft. Is ook weer een extra reden om geen notch telefoon te willen.

Mij lijkt dit accesoire super tof om te gebruiken, jammer dat de rest van de telefoon zo generic is, wat opzich niet een groot probleem is, maar de skin en het updatebeleid van LG is dat wel.
Wat wordt hier bedoeld?
laat de Dual Screen met G8X zich prettig vasthouden. De analoge sticks zorgen voor een prima besturing, al is een echte gamepad
analoge? Moet "digitale" zijn, ze worden weergegeven op het scherm. Toch, of heeft hij ergens fysiek knoppen?

Misschien beter schrijven als gesimuleerde analoge sticks .
Goed punt ;) Zal dat er even van maken.
Wtf is dat hoofd op de tweede productfoto?!
Hoe functioneel en cool deze telefoon ook is, het oogt niet luxer dan bijvoorbeeld de budget Galaxy A50. Voor de prijs, is het ook een twijfelgeval ondanks de respectable prestaties dat de LG neer zet. Ik heb vroeger vaak een LG gehad (Nexus 4, LG G3) maar de verleiding om weer voor LG te gaan ontbreek5 nu. Het is niet meer de goedkoopste, snelste of mooiste.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.