Door Chris Broesder

Redacteur mobile

Samsung Galaxy Note 10+ Review

Een tien plus met een griffel

26-08-2019 • 14:20

191

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Note 10+ heeft het beste wat Samsung op dit moment in een telefoon kan stoppen en dat zie je onder meer aan de specificaties, zoals 12GB werkgeheugen en standaard 256GB opslag, maar ook aan het enorme en mooie scherm, en aan extra's zoals de time-of-flightcamera. Ook de accuduur is top, het laden gaat snel en de luidsprekers zijn de beste die we op dit moment kennen. Over de plaatsing van het cameragat voorop in het midden zijn we iets minder te spreken en het weglaten van de 3,5mm-poort draagt evenmin onze goedkeuring. Verder blijft het wat vreemd dat Samsung het niet voor elkaar krijgt om framedrops te beperken in de software. Tot slot heeft de basisversie van het toestel een 150 euro hogere prijs dan de voorganger en dat is extreem te noemen.

De Note-serie van Samsung is een vreemde eend in de bijt en dat is bijzonder in een markt waarin fabrikanten heel hard achter elkaar aan lopen als het gaat om vernieuwing, maar ook vaak het weglaten van dingen. Ook al heeft de grote meerderheid er misschien geen behoefte meer aan, er kunnen best nog liefhebbers van een bepaalde feature overblijven. De stylus is daar een prima voorbeeld van. Voorheen waren er immers genoeg telefoons met een pennetje en de Note-telefoons zijn nu zo ongeveer nog de enige.

Toch is dat in de smartphonewereld niet zo vanzelfsprekend. Vind nog maar eens een telefoon met een verwisselbare batterij. Ook telefoons met een kunststof achterkant zijn bijzonder schaars. En hoe vaak kom je nog een telefoon met een 16:9-scherm tegen? Of een met het formaat van een iPhone 5? Of een smartphone met toetsenbord? Toch horen we heel regelmatig berichten van familie, vrienden en tweakers dat hier nog wel degelijk interesse in is. Voor fabrikanten is het echter schijnbaar zelden de moeite waard om nog iets met die vraag te doen. Gelukkig is de smartphone met stylus echter nog niet uit de markt verdwenen, want de Note 10+ is hier.

Samsung brengt voor het eerste ook een tweede, kleinere Note uit. Deze konden we voor deze review helaas nog niet bemachtigen. De Note 10+ is echter de meest geavanceerde versie, met onder meer extra werkgeheugen, een time of flight-camera en een hogere schermresolutie. Samsung heeft diverse nieuwe S Pen-functies toegevoegd aan de Note 10-toestellen, zoals nieuwe Air Actions en live op gezichten tekenen. Op cameragebied is kunstmatige achtergrondonscherpte in de videomodus een opvallende nieuwkomer en de videostabilisatie zou verder verbeterd zijn. Het spreekt voor zich dat we deze en de andere nieuwe features uitgebreid hebben getest.

Note 10+

Behuizing

Het ontwerp van de Note 10 en 10+ is een elegante verdere ontwikkeling van de vorm van de Note 9. Ten opzichte van de S-serie hebben recente Note-toestellen geen ronde, maar een platte onder- en bovenkant. Ook is het ontwerp ten opzichte van de Note 9 duidelijk anders. De boven- en onderkant zijn anders afgerond dan bij de Note 9, wat je vooral ziet aan de hoeken van deze smartphones. De Note 10-telefoons zijn nog een stukje hoekiger dan de Note 9. Samsung heeft verder vaarwel gezegd tegen de chamfered edges. De nieuwe Galaxy Note 10-toestellen zijn overigens dunner dan de Note 9; Samsung heeft er een millimeter afgeschaafd.

Toestel Note 10+ Note 10 Note 9 Note 8 S10+
Schermgrootte 6,8" 6,3" 6,4" 6,3" 6,4"
Relatieve schermgrootte 92,1% 91.4% 84,0% 82,9% 87,5%
Schermoppervlakte (cm²) 115 99 104 101 103
Schermverhouding 19:9 19:9 18,5:9 18,5:9 19:9
Hoogte (mm) 162,3 151,0 161,9 162,5 157,6
Breedte (mm) 77,2 71,8 76,3 74,8 74,1
Diepte (mm) 7,9 7,9 8,8 8,6 7,8
Gewicht 196 168g 201g 195g 175g

De Note 10+ is wat afmetingen betreft vrij vergelijkbaar met de Note 9. Hij is iets groter, maar heeft ook een scherm dat tien vierkante centimeter groter is. Wel zit daar nog een gat in en dat was bij de Note 9 niet zo, omdat de camera in de bezel paste. Het gat met daarin de frontcamera zit bij de Note 10+ in het midden boven in het scherm. Het gat is gelukkig niet veel groter dan de cameralens zelf, maar we hadden hem toch liever in de hoek gezien, omdat hij daar nog minder opvalt als je een video bekijkt die breder is dan 16:9, zoals Netflix-content, dat soms bijvoorbeeld een 21:9-verhouding heeft.

Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+
Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+

De Note 10+ is zoals gezegd wat hoekiger dan een recente telefoon uit de Galaxy S-serie en daardoor ligt hij iets minder fijn in de hand. Hij prikt namelijk wat meer in je handpalm, nog iets meer dan de Note 9 al deed. Daarnaast is het natuurlijk een heel grote smartphone, waardoor het bedienen wat onhandig kan zijn, hoewel Samsung met de One UI-softwareskin inzet op bereikbaarheid van de interface-elementen, door ze op de onderste helft van het scherm te zetten. Er blijven echter apps die interface-elementen aan de bovenkant van het scherm plaatsen en dat is wat onhandig bij een enorme telefoon als deze. Hoe dan ook, dit beestje wil je met twee handen bedienen.

Verder is het voor ons even wennen dat de powerknop nu links op het toestel zit, waar eerst de Bixby-knop zat. Deze is nu verdwenen. Voor een rechtshandige is het wat ons betreft iets handiger om de knop rechts te hebben, wat de meeste smartphones van dit moment ook hebben. Dat de Bixby-knop weg is, vinden we overigens geen gemis. Samsung heeft hem weggehaald na de vele klachten van klanten die hem vaak per ongeluk indrukten. Naast het ontbreken van de Bixby-knop en de 3,5mm-poort, waar we later op in zullen gaan, krijg je ook geen haptische feedback meer als je onderaan op het scherm drukt. Dit was ter vervanging van de fysieke thuisknop. Deze feature missen we overigens niet.

Is het toestel dan helemaal uitgekleed? Nee, gelukkig is er ook vooruitgang op diverse gebieden. Een van die gebieden klinkt niet heel belangrijk, maar is dat wel. Net als bij de S10-toestellen zit er standaard een dunne screenprotector op het scherm. Ondanks deze bescherming doet de achter het scherm ingebouwde vingerafdrukscanner het goed. Bovendien kan het bij een scherm met afgeronde schermranden best een gedoe zijn om een protector goed aan te brengen, dus is het mooi meegenomen. Of het dunne beschermlaagje voldoende is om het glas heel te houden tijdens een val, is echter de vraag.

Het scherm en de achterkant van de Note 10+ zijn gemaakt van Gorilla Glass 6. Dit is de nieuwste versie van dit geharde glas, dat we op meer recente toptoestellen tegenkomen. Het is een fijne toevoeging, want schermreparaties van Samsung-toestellen, zeker met gekromde schermen, zijn niet goedkoop.

Wanneer je de Aura Glow-variant van de Note 10+ hebt, zoals wij, is het nadeel dat je vingervegen erg goed ziet. Toch is deze variant de meest bijzondere, kijk maar eens naar de productfoto's die we van het toestel maakten. In diverse soorten licht, krijgt de achterkant een geheel andere kleur met allerlei regenboogeffecten. Hoewel we het niet meewegen in ons oordeel, omdat het subjectief is, zijn de kleureffecten op zijn minst bijzonder.

De Note 10+ is weer een erg stevig toestel van Samsung. Bij buigen en torderen geeft hij niet veel mee en de Note 10+ is ook mooi afgewerkt aan alle kanten.

Scherm

Het oledscherm van de Note 10+ zou je misschien nog het beste kunnen omschrijven als 'majestueus'. Er zijn bar weinig smartphoneschermen die groter zijn dan het scherm van de Note 10+ en het is al helemaal de vraag of er een te vinden die ook nog even mooi is. We hebben namelijk onze schermmetingen gedaan met een SpectraCal C6-colorimeter en CalMAN 5-software, en de resultaten zijn erg goed.

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 10+
975
Samsung Galaxy S10
915
Samsung Galaxy S10+
864
Samsung Galaxy Note 9
838
Huawei P30 Pro
833
Huawei Mate 20 Pro
815
Sony Xperia 1
768
Samsung Galaxy A80
755
Apple iPhone XS Max
722
OnePlus 7 Pro
673
LG G8s ThinQ
650
Red Magic 3
565
Oppo Reno 10X Zoom Edition
506
Honor 20 Pro
501
Minimale helderheid
Smartphone Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1
0,37
Honor 20 Pro
1,10
Samsung Galaxy Note 9
1,53
Samsung Galaxy S10
1,67
Samsung Galaxy Note 10+
1,76
Samsung Galaxy S10+
1,78
OnePlus 7 Pro
2,01
Huawei Mate 20 Pro
2,04
Samsung Galaxy A80
2,14
Huawei P30 Pro
2,20
Oppo Reno 10X Zoom Edition
2,34
LG G8s ThinQ
3,25
Red Magic 3
4,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 7 Pro
0,58
Samsung Galaxy S10+
1,50
Samsung Galaxy S10
1,70
Apple iPhone XS Max
2,30
Honor 20 Pro
2,90
Samsung Galaxy Note 9
3,80
Samsung Galaxy Note 10+
3,90
Huawei P30 Pro
4,00
Samsung Galaxy A80
4,10
Sony Xperia 1
5,70
Huawei Mate 20 Pro
6,10
LG G8s ThinQ
6,10
Oppo Reno 10X Zoom Edition
6,40
Red Magic 3
7,60
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy S10+
0,70
Samsung Galaxy S10
0,90
OnePlus 7 Pro
1,10
Apple iPhone XS Max
1,50
Oppo Reno 10X Zoom Edition
1,50
Samsung Galaxy Note 10+
1,80
Samsung Galaxy Note 9
2,00
Samsung Galaxy A80
2,20
Huawei Mate 20 Pro
2,50
Huawei P30 Pro
2,70
Sony Xperia 1
2,80
LG G8s ThinQ
3,30
Red Magic 3
3,90
Honor 20 Pro
4,00

Natuurlijk is het scherm enorm contrastrijk, aangezien het een oledscherm is. Doordat de pixels uit kunnen, is zwart echt zwart en is het constrast schier oneindig. Daarnaast kan het scherm bijzonder helder. Dat merk je als je buiten in de zon bivakkeert; het scherm is dan nog goed af te lezen. Ook in een verduisterde kamer is de helderheid in orde, want als je hem op de minimale helderheid instelt, is het scherm niet vervelend fel aan je ogen. Over de kleurechtheid hebben we ook weinig te klagen. Het scherm lijkt hetzelfde afgesteld als dat van de Note 9. De S10-toestellen zijn net wat beter afgesteld, maar dit zul je met het blote oog vermoedelijk niet kunnen waarnemen.

Samsung Galaxy Note 10+Kort gezegd is het scherm van de Note 10+ alweer een stap vooruit ten opzichte van de Galaxy S10-toestellen en de Note 9, terwijl die al erg goed waren. Het heeft goede kijkhoeken, kan fel en de kleuren spatten van het scherm. Het is zonder meer een van de belangrijkste pluspunten van de Note 10+

Hdr10+

Ook nieuw is ondersteuning voor hdr10+. Het is de hdr-standaard van Samsung zelf, die hdr10 theoretisch gezien op het niveau van de Dolby Vision-standaard moet brengen. Voor Dolby Vision-ondersteuning zou Samsung een bedrag per toestel moeten afdragen, dus is het gunstiger om een eigen standaard te gebruiken. Op zichzelf is daar weinig mis mee en het is natuurlijk mooi meegenomen dat er hdr-ondersteuning is, maar de content is beperkt en op Netflix vind je het bijvoorbeeld niet terug. Netflix gebruikt Dolby Vision en Dolby ondersteunt contentmakers actief om films en series bijvoorbeeld goed te graden. Daardoor is die content in de praktijk op dit moment vaak beter.

In de camera-app van de Note 10+ zit een bètafunctie waarmee je video in hdr10+-formaat kunt opnemen. Om de bestanden af te spelen op apparaten die het niet ondersteunen, moet je dan echter de video's converteren naar standaard dynamisch bereik via de Galerij-app van Samsung. Dat is natuurlijk niet handig. Al met al is de hdr10+-functionaliteit wat ons betreft geen reden om een Note 10+ te kopen, al ziet het er indrukwekkend uit als je het eenmaal op je scherm tovert.

Accuduur en opladen

De Note 10+ heeft een accu met een 300mAh grotere capaciteit dan voorganger Note 9. Het scherm is echter ook weer een stukje groter, waardoor dit zich niet per se vertaalt in een langere accuduur. Ook zijn de processor, die als het goed is weer een stukje zuiniger is doordat hij met euv op 7nm is gebakken, en de software van invloed op de accuduur.

Bij onze browse-accutest laten we smartphones browsen en scrollen door diverse webpagina's die op onze lokale server staan. Zo houden we de test eerlijk. Bij de videotest laten we de telefoons een video herhaaldelijk afspelen tot de accu leeg is, waarbij toestellen met oledscherm dankzij de redelijk lage helderheid van het beeldmateriaal in het voordeel zijn. Dat alles gebeurt met een schermhelderheid van 250 candela per vierkante meter. Vervolgens kijken we hoe lang de toestellen het hebben volgehouden.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro Kirin 980
13u57m
Samsung Galaxy Note 10+ - 1080p-resolutie Exynos 9 Octa (9825)
12u36m
Oppo Reno 10X Zoom Edition Snapdragon 855
12u22m
Samsung Galaxy Note 10+ Exynos 9 Octa (9825)
12u17m
Red Magic 3 Snapdragon 855
11u49m
Samsung Galaxy S10+ Exynos 9 Octa (9820)
11u34m
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
11u13m
Honor 20 Pro Kirin 980
11u1m
Huawei Mate 20 Pro Kirin 980
10u25m
LG G8s ThinQ Snapdragon 855
10u17m
OnePlus 7 Pro Snapdragon 855
10u7m
Samsung Galaxy A80 Snapdragon 730
9u30m
Apple iPhone XS Max Apple A12 Bionic
9u29m
Samsung Galaxy S10 Exynos 9 Octa (9820)
9u28m
Sony Xperia 1 Snapdragon 855
7u45m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei P30 Pro Kirin 980
11u48m
Red Magic 3 Snapdragon 855
11u1m
Oppo Reno 10X Zoom Edition Snapdragon 855
10u42m
Honor 20 Pro Kirin 980
10u15m
Samsung Galaxy S10+ Exynos 9 Octa (9820)
9u54m
Samsung Galaxy Note 10+ - 1080p-resolutie Exynos 9 Octa (9825)
9u54m
Samsung Galaxy Note 10+ Exynos 9 Octa (9825)
9u46m
LG G8s ThinQ Snapdragon 855
9u40m
Huawei Mate 20 Pro Kirin 980
8u56m
OnePlus 7 Pro Snapdragon 855
8u41m
Samsung Galaxy Note 9 Exynos 9 Octa (9810)
8u34m
Samsung Galaxy A80 Snapdragon 730
8u29m
Samsung Galaxy S10 Exynos 9 Octa (9820)
8u3m
Apple iPhone XS Max Apple A12 Bionic
7u58m
Sony Xperia 1 Snapdragon 855
6u50m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S10+ OLED
1d1u36m
Huawei P30 Pro OLED
1d57m
Oppo Reno 10X Zoom Edition OLED
23u36m
Samsung Galaxy Note 10+ OLED
23u30m
Samsung Galaxy Note 9 OLED
22u25m
Red Magic 3 OLED
18u55m
Samsung Galaxy A80 OLED
18u39m
Samsung Galaxy S10 OLED
18u9m
LG G8s ThinQ OLED
18u5m
OnePlus 7 Pro OLED
17u59m
Huawei Mate 20 Pro OLED
17u51m
Apple iPhone XS Max OLED
16u54m
Honor 20 Pro LCD
16u44m
Sony Xperia 1 OLED
12u54m

De Note 10+ houdt het in onze tests ongeveer een uurtje langer vol dan de Note 9, gemiddeld zo'n tien procent. Uit de browsetests blijkt dat het ook enigszins uitmaakt hoe hoog je de resolutie instelt. Wanneer je deze op 1440p laat staan, gaat de Note 10+ iets korter mee dan wanneer je hem op 1080p zet. Toch is het verschil zo klein dat we hem lekker op 1440p zouden laten staan, tenzij je echt elke mogelijke minuut accuduur wilt meemaken.

In het algemeen kunnen we stellen dat de accuduur van de Note 10+ een pluspunt is van dit toestel. In de praktijk houden we het ongeveer twee dagen vol met het toestel zonder op te laden, mits we niet al te gek doen. De testresultaten bevestigen dit beeld. Op een 4g-netwerk is de Galaxy Note 10+ ten opzichte van wifi relatief iets minder zuinig dan de concurrentie. Dat is iets dat we al jaren kennen van Samsung Exynos-socs, maar zelfs op 4g houdt de Note 10+ het best lang uit in onze tests.

Laden met 45W

Een mooie nieuwe feature van de Note 10+ is dat je hem met 45W kunt opladen. Helaas kan dat niet met de bijgeleverde lader, want die gaat tot 25W. Dat is natuurlijk ook niet afgrijselijk langzaam, maar het liefst zien we toch dat er een lader met maximale snelheid wordt meegeleverd. Samsung heeft ons echter verteld dat dit bewust niet gedaan is. De reden? Het zou niet goed zijn voor de levensduur van de accu om hem vaak met die snelheid op te laden. De feature is dus bedoeld voor mensen die vaak heel snel even moeten bijladen en deze mensen moeten er een aparte lader bij kopen. Dat is wel wat schamel als de telefoon zelf al een adviesprijs van 1100 euro heeft. Het zal immers ongetwijfeld mogelijk zijn om een snelle lader bij te leveren en in de software te kunnen bepalen of je met 45W of 25W wilt opladen.

  • Laadtijd
  • Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Huawei P30 Pro
1u21m
Samsung Galaxy Note 10+
1u23m
OnePlus 7 Pro
1u25m
Huawei Mate 20 Pro
1u31m
Oppo Reno 10X Zoom Edition
1u32m
Samsung Galaxy S10
1u46m
Samsung Galaxy S10+
1u56m
Samsung Galaxy A80
1u59m
Honor 20 Pro
2u
Red Magic 3
2u7m
Sony Xperia 1
2u9m
Samsung Galaxy Note 9
2u17m
LG G8s ThinQ
2u40m
Apple iPhone XS Max
3u28m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) oud Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Huawei Mate 20 Pro
68
Huawei P30 Pro
68
Samsung Galaxy Note 10+
66
OnePlus 7 Pro
59
Samsung Galaxy Note 9
53
Samsung Galaxy A80
51
Honor 20 Pro
48
Samsung Galaxy S10
46
Sony Xperia 1
44
Oppo Reno 10X Zoom Edition
42
Samsung Galaxy S10+
40
Red Magic 3
32
LG G8s ThinQ
29
Apple iPhone XS Max
16

Toch doet de Note 10+ het met de 25W watt-lader net zo goed als de OnePlus 7 Pro en de Huawei P30 Pro, terwijl die met respectievelijk 30W en 40W kunnen laden met bijgeleverde lader. Hoe dat komt, blijkt uit onze laadtests. De P30 Pro laadt in de praktijk alleen de eerste paar minuten met bijna 40W op. Daarna schakelt de lader naar zo'n 29W gedurende lange tijd. De Note 10+ blijft langer op zijn maximale laadvermogen laden, waardoor hij in een half uur ongeveer tot hetzelfde percentage is opgeladen en ook de totale laadduur ongeveer gelijk is. We missen de 45W-lader dus niet bij de Note 10+. Sterker nog: het laden gaat in de praktijk gewoon razendsnel met de bijgeleverde 25W-lader, als we het vergelijken met alle andere concurrenten.

Fijn is dat de Note 10+ usb-power delivery en Quick Charge 2.0 ondersteunt, naast Samsungs eigen Adaptive Fast Charge, dat door de meegeleverde lader wordt gebruikt. De reguliere Note 10 kan overigens niet met 45W laden, ook al heb je de snelle lader.

Natuurlijk kun je de Note 10+ ook weer draadloos opladen, met maximaal 15W met het Fast Qi-protocol, net als de S10-toestellen. Wireless Power Share is ook weer van de partij, waarbij je een ander toestel van energie kunt voorzien als dit ook draadloos kan laden met de Qi-standaard.

Hardware en prestaties

De Note 10+ heeft een verbeterde versie van de soc die in de S10-toestellen zit. Samsung noemt het de Exynos 9825. Het is een octacoreprocessor en de eerste soc die gebakken is met het euv-techniek op 7nm. Veel sneller is de soc er niet op geworden, maar als het goed is, wel een stukje zuiniger. Dat strookt met wat we bij onze accutests zien. Verder is er weinig verbeterd ten opzichte van de Exynos 9820. De kloksnelheid van de Cortex A75-kernen is wel iets omhooggegaan, van 2,31 naar 2,4GHz, maar dat is bijna te verwaarlozen.

De soc wordt vergezeld door aanzienlijk wat opslag- en werkgeheugen. Waar de instapeditie van de Note 9 nog 128GB opslag en 6GB werkgeheugen had, heeft de Note 10+ maar liefst 12GB werkgeheugen en minimaal 256GB opslag. Ook is er weer een 512GB-versie en je kunt dit uitbreiden met een micro-sd-kaart, in tegenstelling tot de kleinere Note 10.

Naast veel opslaggeheugen heeft de Note 10+ ook snel opslaggeheugen; net als de OnePlus 7 Pro beschikt hij over het nieuwe ufs 3.0-flash. En er is nog een wijziging ten opzichte van eerdere Samsung-toestellen, namelijk het onderliggende bestandssysteem. De meeste Android-toestellen maken gebruik van het ext4-bestandssysteem, maar de Note 10+ gebruikt het f2fs-bestandssysteem. OnePlus heeft daar al eens mee geflirt met de OnePlus 3T, maar is teruggeschakeld naar het oude ext4-bestandssysteem en ook Googles Nexus 9-tablet gebruikte het. Blijkbaar vindt Samsung de tijd nu rijp en het gebruik van f2fs stabiel. Omdat het specifiek voor flashgeheugen is ontwikkeld, moet het betere prestaties bieden, zeker in situaties waarin het nand bijna vol zit.

PCMark Android - Storage (1.0)
Smartphone Gemiddelde pCMarks in punten (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 10+
23.354
OnePlus 7 Pro
23.307
LG G8s ThinQ
10.286
Samsung Galaxy S10
8.898
Samsung Galaxy S10+
8.744
Sony Xperia 1
7.874
Huawei P30 Pro
7.828
Oppo Reno 10X Zoom Edition
7.614
Samsung Galaxy A80
6.081
Samsung Galaxy Note 9
5.049
Red Magic 3
1.147

We hebben de PCMark Storage-test er even bijgepakt om de kijken hoe de verhoudingen liggen. De OnePlus 7 Pro is het enige toestel verder met ufs 3-opslag en dat is te zien aan de resultaten. Deze test isoleert de prestaties van het opslaggeheugen en het is overduidelijk dat de ufs 3-chips een enorme stap vooruit zijn. Sequentieel schrijven is waar ufs 3 het meest in het voordeel is ten opzichte van ufs 2.1. Dat kun je merken bij het installeren van apps bijvoorbeeld en we zien dat terug in de praktijk als we de Note 9 en Note 10+ naast elkaar leggen en een app installeren.

Ook de algemene werking van de telefoon is snel. Apps starten snel, downloaden gaat snel en schakelen tussen apps ook. Helaas zien we nog altijd te veel framedrops, ook als je bijvoorbeeld tussen apps schakelt. Dat heeft zeer waarschijnlijk met softwareoptimalisatie te maken en Samsung heeft er al jaren last van. Van ons mag het oplossen hiervan dit meer prioriteit krijgen van Samsung. Andere fabrikanten kunnen het immers ook.

De Note 10+ is met zijn high-end specificaties natuurlijk ook ideaal voor gaming. Er zit bovendien een bijzonder platte vapor chamber in het toestel om hem koel te houden. We hebben de Note 9 en Note 10+ naast elkaar gehouden om te gamen en het laden gaat in elk geval een stukje sneller op de Note 10+.

Eindelijk betere authenticatie

Een van de grote veranderingen van de Note 10+ ten opzichte van de Note 9 is dat de vingerafdrukscanner niet meer achter op het toestel zit, maar achter het scherm. We waren niet gecharmeerd van de ontgrendelmethodes van de Note 9, omdat de vingerafdrukscanner bijvoorbeeld vrij hoog op de achterkant van het toestel zat en Intelligent Scan niet altijd even goed werkte. Met vingerafdrukscanner van de Note 9 zelf is niks, maar de meningen zijn verdeeld over de ideale plaatsing van de scanner. Er zijn veel liefhebbers van een scanner voor op het toestel en dat heeft de Note 10+ dus. Persoonlijk vinden we deze plek praktisch en de scanner is even snel als op de Galaxy S10 en S10+. Daar waren we al tevreden mee en daarmee is ontgrendeling op het nieuwe Note-toestel voor het eerst sinds jaren geen minpunt meer. Toch zijn capacitieve scanners over het algemeen wat sneller, waardoor er ook iets voor te zeggen is om de scanner niet achter het scherm te stoppen.

Helder en mooi geluid

Zoals gebruikelijk bij high-end-smartphonereviews, hebben we de luidsprekers goed beluisterd. We doen dat door de smartphones om beurten te beluisteren, terwijl ze hetzelfde stuk muziek afspelen. Daarbij wisselen we af tussen verschillende soorten muziek. Aangezien de luidsprekers van de Note 9 al erg goed klinken voor een smartphone, verwachtten we geen enorme vooruitgang. We werden echter positief verrast. De Note 10+ klinkt nog een aardig stukje helderder en heeft meer 'kick' in het lage frequentiebereik. Ook kan het volume van de Note 10+ net iets hoger dan dat van de Note 9. Hoe hard hij kan? Laten we zeggen dat je er niet met je oor te dichtbij wilt zijn.

De Note 10+ heeft net als zijn voorganger ondersteuning voor Dolby Atmos, waardoor het geluid ruimtelijk klinkt, wat fijn is als je bijvoorbeeld een filmtrailer bekijkt op de telefoon, of natuurlijk een hele film of serie, als je die niet met oordopjes in bekijkt.

DeX en S Pen

DeX is de desktopomgeving die Samsung heeft gecreëerd, die draait op een Samsung-telefoon, maar op een monitor te gebruiken is met muis en toetsenbord. Je kunt simpelweg een usb-c-kabel tussen de Note10+ en een computer hangen om DeX te starten. Zo bestuur je je telefoon via een desktopbesturingssysteem als het ware. Dat is anders dan bij de Note 9 met DeX, want toen kon je je Note-toestel met een usb-c naar hdmi-dongle alleen rechtstreeks aan een monitor hangen en vervolgens een muis en toetsenbord verbinden. Dat kan nog steeds, maar nu dus ook via een pc. Je gebruikt dan hetzelfde toetsenbord en dezelfde muis voor Windows/macOS en DeX. Het schakelen ertussen werkt prima. Ook kun je vrij eenvoudig dingen kopiëren en plakken tussen de besturingssystemen, of bestanden kopiëren via drag and drop. Dat alles terwijl je je telefoon gewoon kunt blijven gebruiken op de normale manier, behalve dan dat er een kabel aan vast zit natuurlijk.

We hebben gewerkt met DeX. Het is vrij snel en de meeste dingen zijn gewoon mogelijk, voor zover er een app voor is dan natuurlijk. Wel zijn er nog genoeg apps die alleen in een telefoonvormig venster opereren. Ook hapert DeX soms een beetje en zit er soms een kleine vertraging in, bijvoorbeeld bij het scrollen. De Chrome-browser crashte ook een keer tijdens onze sessie. Als je video's wilt bekijken, doe je dat maar beter niet in de browser, want dan is de resolutie laag en haperen video's iets. Als je op de titel van een geëmbedde video klikt, opent DeX hem echter in de YouTube-app, wat beter werkt. Zo zijn er meer dingen waar je even omheen moet werken en dat is net niet ideaal. Het viel ons overigens erg mee hoe warm de Note 10+ wordt bij het werken met DeX.

Is er met DeX te werken? Ja. Wil je ermee werken? Nog steeds liever niet.

Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+

S Pen

Een release van een Galaxy Note-toestel gaat natuurlijk altijd gepaard met nieuwe functies voor de S Pen, want dat is het meest onderscheidende onderdeel van deze serie. Om te beginnen kun je nu handgeschreven tekst in Samsung Notes naar digitale tekst converteren. Het is niet de eerste keer dat we een dergelijke functie zien, maar we moeten zeggen dat het op de Note 10+ wel erg goed werkt. Heel soms zijn er wel foutjes, maar we vinden het al knap dat een mens ons handschrift kan lezen, laat staan een smartphone. De Samsung Notes-app is toch al een prettige app om mee te werken, zeker als je eenmaal een beetje de weg kunt vinden.

Note 10+ handschrift naar digitale tekstNote 10+ handschrift naar digitale tekst

Camera Samsung Galaxy Note 10+Er zijn ook nieuwe Air Actions. Zoals bij de Note 9 kun je de penknop ingedrukt houden om de camera te starten. Vervolgens druk je af met een druk op de knop en kun je naar de selfiemodus door twee keer te klikken. Nu kun je ook van modus wisselen door de penknop in te drukken en naar links of rechts te bewegen. Ook kun je zoomen door de knop in te drukken en een rondje te tekenen, alsof je aan een draaiknop draait. Zo zoom je in of uit. Helaas werkt dat erg matig. We zijn niet enorm onder de indruk van de Air Actions. Een foto maken is wel handig, als er niemand in de buurt is om hem voor je te nemen, maar verder zien we weinig nut.

AR Doodle is al helemaal niet nuttig, maar wel grappig. Deze erg gimmicky feature laat je tekenen op objecten en dit kun je vervolgens opnemen in een video. De getekende snorren en brillen blijven goed staan, maar we betwijfelen of er veel mensen zijn die dit meer dan eens zullen gebruiken. Beelden zeggen meer dan woorden in dit geval, dus ondergetekende heeft zich opgeofferd om ondergeklad te worden.

Software

De software van Samsung is van oudsher niet het sterkste punt van de Galaxy-toestellen. De instelbaarheid en het aantal functies waren wel een sterk punt, maar de software was erg vol, en hier en daar rommelig, met veel bloatware, hij had relatief veel framedrops en software-upgrades kwamen laat. Is dat allemaal veranderd? Deels, want de skin heeft met de komst van de Galaxy S10-toestellen een opfrisbeurt gehad en heet nu One UI.

Sinds de Galaxy S8 is de software al wat schoner geworden en minder een samenraapsel dan de TouchWiz-softwareskin was. Met One UI ziet alles er nog een stukje gelikter, maar vooral ook strakker uit, met onder meer nieuwe iconen. Ook fijn is dat je bij de set-up al kunt kiezen welke apps, die Samsung je normaal gesproken graag wil aansmeren, je wilt installeren. Vink je alles uit, dan heb je nog steeds een aantal Samsung-apps, en verder wat Microsoft- en Google-apps. De Agenda-apps van zowel Google als Samsung staan bijvoorbeeld standaard op je S10 en die van Samsung kun je niet verwijderen. Toch is het minder dan wat voorheen standaard werd geïnstalleerd.

One UI is ontworpen om met één hand te kunnen worden bediend. Natuurlijk geldt dat niet voor apps van derden, maar bij Samsung-apps kun je een keer extra naar beneden swipen om dingen aan te kunnen tikken waarvoor je normaal gesproken moet reiken. In de instellingen kun je daarnaast bepalen dat je met een swipe naar beneden op het thuisscherm de notificaties tevoorschijn wilt halen en dan hoef je inderdaad bijna nooit boven in het scherm te zijn met je duim.

Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+Software Samsung Galaxy Note 10+

Game Booster is een nieuwe feature in de software van Samsung. Het houdt in dat de neural processing unit probeert te schatten wat bij een specifiek spel de ideale verhouding tussen goede prestaties en accubesparing is. Dat doet Game Booster op basis van gebruikspatronen, input van de spellenmaker en natuurlijk systeemdata van de Note 10+ zelf. Kort gezegd zal een spel als Hay Day of Candy Crush de soc in een energiezuinige stand laten draaien en zal Asphalt 9 Legends meer op prestaties focussen. Het is helaas lastig te achterhalen of dit goed werkt, doordat het compleet op de achtergrond gebeurt.

De nieuwe nachtstand is ook een fijne toevoeging. In theorie kost de weergave van donkere kleuren minder energie met een oledscherm, dus is het een goed idee om dit aan te zetten en bovendien rustiger voor je ogen. Samsung heeft ook ingebouwd dat je door Android kunt navigeren met gebaren in plaats van navigatieknoppen. Dat werkt anders dan bij een iPhone, met drie streepjes onder in beeld. Swipe je op het linkerstreepje naar boven, dan ga je terug. Het middelste leidt naar het thuisscherm en het rechterstreepje brengt je in de multitaskingmodus. De gebarenbesturing werkt minder intuïtief dan op een iPhone of Pixel-telefoon. Verder is de drukgevoelige thuisknop zoals gezegd verdwenen, maar we hebben die niet gemist.

De software van Samsung heeft nog altijd veel functies en we moeten nog steeds soms even zoeken om een bepaalde instelling te vinden. De zoekfunctie helpt daarbij helaas meestal niet. Vol is One UI dus nog steeds. Ook voelt One UI soms wat trager aan dan de software op andere high-end toestellen, zoals de OnePlus 7 Pro, om een snelheidsduivel te noemen. Verder zien we regelmatig framedrops en dat vinden we slordig op een telefoon van deze prijsklasse.

Over updates kunnen we weinig zeggen, want we weten nog niet wanneer Android Q naar de Note 10+ komt. Samsung heeft niet de naam snel te zijn met upgrades. Als snelle upgrades een van je speerpunten is, zouden we de Note 10+ dan ook niet aanraden; daarvoor moet je bijvoorbeeld bij de Google Pixels en iPhones zijn. Toch garandeert Samsung drie jaar lang beveiligingsupdates en dat is prima.

Al met al is de software voor de meesten waarschijnlijk geen reden om de Note 10+ te laten liggen, maar wat ons betreft ook geen reden om voor deze telefoon te kiezen. We zouden het nog steeds graag minder vol zien en net iets vloeiender, en laten we hopen dat Samsung eens wat sneller met Android-upgrades komt. Toch is One UI weer een stap in de goede richting. Het ziet er goed uit en we hebben ons weer een stukje minder gestoord aan de Samsung-software.

Camera

Op cameragebied is er weinig nieuws ten opzichte van de S10-serie. Tenminste, als we het over specificaties hebben. De Galaxy Note 10+ mist allereerst een dieptecamera, die bij de S10+ voor op het toestel zit. Dat is best opvallend, aangezien je zou verwachten dat de Note 10+ in principe alles heeft wat de S10-serie heeft en meer. Het gevolg is dat de Note 10+ in de Live Focus-modus, met kunstmatige achtergrondonscherpte, net wat meer foutjes maakt als het erom gaat de voorgrond van de achtergrond te scheiden.

De Note 10+ heeft wel een extra dieptesensor op de achterkant van het toestel. Die moet ervoor zorgen dat portretfoto's die je in de Live Focus-modus maakt, beter uit de bus komen doordat de extra diepte-informatie wordt gebruikt om de voorgrond beter van de achtergrond te scheiden. Ook kun je een meetapplicatie downloaden van Samsung. Deze werkt ongeveer even goed als degene die we al kennen van de recente iPhones en de Oppo RX17 Pro. Ook is er een 3D Scanner-app van Samsung, die we eveneens hebben getest. Helaas is het ontzettend lastig om een goed 3d-model van objecten te maken, maar dat het kan, is typisch zo'n nichefeature van een Note-toestel en dat is toch wel gaaf.

Camera Samsung Galaxy Note 10+Camera Samsung Galaxy Note 10+Camera Samsung Galaxy Note 10+

De cameraset-up van de Note 10+ is verder gelijk aan die van de Galaxy S10+ en S10. Dat betekent dat je een primaire camera hebt met variabel diafragma van f/1.5 of f/2.4, een ultragroothoekcamera met een beeldhoek van 123 graden en een camera met telelens die objecten twee keer zo dichtbij haalt, wat in de volksmond en marketingtaal ook wel 2x zoom wordt genoemd. Bij die laatste camera is er wel een klein verschil met de telecamera van de S10-toestellen. De lensopening is met een afmeting van f/2.1 iets lichtsterker dan de lensopening van f/2.4 die de S10-telecamera heeft. In de praktijk betekent dit dat de camera als het licht schaars wordt, minder snel overschakelt naar het maken van een crop van de primaire sensor. Hieronder zie je foto's de met de drie camera's van de Note 10+ zijn gemaakt. We hebben ze naast foto's van de Apple iPhone XS Max en Huawei P30 Pro gezet.

Fotovergelijking Note 10+Fotovergelijking Note 10+Fotovergelijking Note 10+
Fotovergelijking Note 10+Fotovergelijking Note 10+Fotovergelijking Note 10+
Fotovergelijking Note 10+Fotovergelijking Note 10+

Zoals je ziet, zijn de resultaten per smartphonecamera anders als je met alle camera's een foto maakt. De ultragroothoekcamera van de Note 10+ heeft een grotere beeldhoek dan die van de P30 Pro. Ook heeft de P30 Pro standaard 5x zoom in plaats van 2x. Als je 2x zoomt met de Huawei P30 Pro, maakt de camera-app een crop van de primaire sensor. De iPhone XS Max heeft wel een 2x zoom-camera, maar geen camera met ultragroothoeklens.

Voor verdere vergelijking met andere camera's verwijzen we naar de S10-review, want de fotoresultaten van de Note 10+ zijn gelijk aan die van de S10+ en S10. We hebben voor de zekerheid foto's gemaakt met de S10 en de Note 10+, maar zijn geen verschillen tegengekomen. Hier richten we ons verder op video, aangezien de Note 10+ op dat gebied wel nieuws te bieden heeft.

Video

Samsung zet de Note 10+ neer als de ideale telefoon om video's mee te schieten. Daar zit wat in, want hij heeft veel nieuwe videofeatures en ook de hardware om video's op te nemen en te kunnen monteren.

Iedereen kent inmiddels natuurlijk kunstmatige achtergrondonscherpte bij de fotomodus van bijna alle smartphonecamera-apps, maar veel minder mensen zullen afweten van de videomodus met kunstmatige achtergrondonscherpte die Huawei met de Mate 20 Pro introduceerde. De Note 10+ heeft een soortgelijke functie. Deze werkt met behulp van de time-of-flightsensor achter op de Note 10+. Deze kan diepte schatten door te meten hoe lang een signaal erover doet om naar een onderwerp te reizen en terug te keren.

Er zijn vier verschillende achtergrondeffecten die je in de Live Focus-videomodus kunt gebruiken: vaag, grote cirkel, kleurpunt en hapering. De eerste twee zijn bruikbaar, maar bij kleurpunt zie je te goed dat het ontzettend lastig is om deze technologie goed te laten werken. De modus hapering is de beste, omdat je door alle vage kleuren, strepen en retrostijlstoringen de fouten niet goed ziet. Daarmee wordt het wel een gimmicky feature, maar misschien vind je het soms leuk om te gebruiken. Als je het de camera-app niet al te lastig maakt, kun je dat ook zeggen van de eerste twee modi, maar de fouten die de camera maakt, zijn eigenlijk altijd zichtbaar. Daarom vinden we het geen functie die veel meerwaarde heeft. Hieronder kun je zelf zien hoe de modi uit de verf komen.

In de videomodus kun je nu ook de optie Zoom-In Mic aanzetten. Wanneer je vervolgens inzoomt op een geluidsbron, wordt deze versterkt. Het geluid dat door andere bronnen wordt geproduceerd, wordt daarmee relatief zwakker. De Note 10+ doet dit met behulp van zijn drie microfoons, waarmee hij kan bepalen uit welke richting een bepaald geluid komt. In combinatie met de zoomfactor berekent hij vervolgens welk geluid moet worden versterkt. Dat werkt prima en zo kun je bijvoorbeeld een straatmuzikant beter opnemen, waarbij deze goed boven het omgevingsgeluid uitkomt.

Samsung heeft ook de Super Steady-modus naar eigen zeggen verbeterd en noemt deze nu Advanced Super Steady. De verbetering zit in de sample rate, die van 500 naar 833MHz is gegaan, waardoor er nu effectief vaker wordt gecorrigeerd. We hebben rondgelopen en -gerend met ons speciale videorek, waarmee we met verschillende smartphones een zo gelijk mogelijke video kunnen opnemen. Helaas zien we met het blote oog geen verbeteringen en we hebben zowel de 4k-modus als de 1080p-modus bekeken. Wellicht zie je de verbetering als je met een mountainbike door de bergen scheurt, dat kunnen we niet zeggen, maar de stabilisatie is zonder meer goed te noemen.

Als je veel video schiet, is een goede montage-app belangrijk. De app Video Editor van Samsung is zeker niet de minste en er is een aantal nieuwe functies toegevoegd. Je kunt nu de afspeelsnelheid wijzigen, met de S Pen op video's tekenen, ondertitels toevoegen en verschillende clips achter elkaar zetten met diverse overgangsopties. Dat werkt prima en door je video scrubben werkt zelfs met 4k-content prima.

Fotogalerij en specificaties

Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Samsung Galaxy Note 10+Note 10+Samsung Galaxy Note 10+
Product Samsung Galaxy Note 10+
Eerste prijsvermelding Vrijdag 9 augustus 2019
Mobiel besturingssysteem Google Android 9.0
Schermdiagonaal 6,8"
Resolutie 3040x1440
Dots per inch 495dpi
Relatieve schermgrootte 92,1%
Schermtype Oled
Schermuiterlijk Gebogen
Cpu/soc Samsung Exynos 9 Octa (9825)
Aantal cores 8
Processorsnelheid 2,7GHz
Werkgeheugen 12GB
Opslagcapaciteit 256GB
Geheugenkaart (mobiel) Micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Aantal sims Dual
Simkaartslot 1 Nanosim
Simkaartslot 2 Nanosim
Sim2 gedeeld met micro-sd Ja
Aantal camera's achter 3
Aantal camera's voor 1
Cameraresolutie 12Mp
Diafragma 1,5
Cameraresolutie (voor) 10Mp
Opmerkingen camera's Camera's achterkant: 1. Primair, 12Mp, f/1.5-1.8-2.4, 27mm (wide), 1/2.55", 1.4µm, 77 graden 2. Ultragroothoek, 16Mp, f/2.2, 12mm, 1.0µm, 123 graden 3. Tele, 12Mp, f/.2,1, 52mm, 1/3.6", 1.0µm, AF, 45 graden ToF 3D VGA-camera
Camera-autofocus Ja
Optische zoom 2x
Gsm-flitsertype Enkele led
Ondersteunde videoresolutie 3840x2160 (4k)
Stabilisatie Optische stabilisatie
Mobiele netwerk 2g - edge, 2g - gprs, 3g - hsdpa, 3g - hspa, 3g - hspa+, 3g - hsupa, 3g - umts, 4g - lte
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)
Bluetoothversie Bluetooth 5.0, bluetooth le/smart/4.0+
Overige draadloze verbindingen Ant+, near field communication (nfc)
Gsm-connector Usb 3.1 (gen1, type-c, 5Gbit/s)
Gsm-functies A2dp (bluetoothstereo), bewegingssensor (g-sensor), gyrosensor, handsfree, snelladen, tril, vingerafdrukscanner
Accucapaciteit (mAh) 4300mAh
Accu verwisselbaar Nee
Draadloos laden Ja
Meegeleverde gsm-accessoires Datakabel, headset bedraad, oplader, stylus, stylus-reserveonderdelen, screenprotector standaard op scherm
Ip-classificatie Ip68 stof (volledig) en waterdicht
Invloeden van buitenaf Spatwaterdicht, stofdicht, vochtdicht, waterdicht
Lengte 162,3mm
Breedte 77,2mm
Dikte 7,9mm
Gewicht (gram) 196g
Bijzonderheden Quick Measure-app, tof-camera
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant

Alternatieven

Samsung Galaxy Note 9

Een smartphone die een jaar geleden geheel high-end was, volstaat een jaar later nog altijd prima. Daarom is het geen gek idee om eens te kijken wat de Note 9 kost, als je een stylus fijn vindt en geïnteresseerd bent in het beste van Samsung. De ontgrendeling is het grootste aandachtspunt wat ons betreft, maar de voordelen zijn gelukkig een stuk talrijker.

4.5 van 5 sterren
(12 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S10+

De S10+ is ook een logische keuze voor Note-geïnteresseerden die vooral een groot scherm blieven. Het voordeel van de S10+ is dat hij nieuwere specificaties heeft dan de Note 9. Waar je op inlevert ten opzichte van de Note 10+, is de schermgrootte, een aantal videofuncties en natuurlijk de stylus. Ook de hoeveelheid werkgeheugen, de opslagruimte en de soc zijn iets minder.

4 van 5 sterren
(12 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus 7 Pro
OnePlus 7 Provanaf Onbekend

Hij heeft wat minder opslag- en werkgeheugen, en de camera komt niet in de buurt, maar het scherm met 90Hz-verversingssnelheid en de fijne, schone en soepele software maken veel goed.

4.5 van 5 sterren
(15 reviews)
linkReview Tweakers
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Mate 20 Pro vanaf Onbekend

Dit is Huaweis versie van een toestel met een lekker groot scherm en high-end specificaties. Het toestel is zeker niet perfect, want er zijn problemen bekend met een groene waas over het scherm en de luidsprekers kunnen beter. Toch heeft de Mate 20 Pro als je de juiste variant met BOE-scherm in handen hebt, een helder en mooi scherm, een goede en uitgebreide camera, een prima accuduur en 40W-snelladen. Daarnaast is de prijs behoorlijk gezakt sinds hij uitkwam.

4.5 van 5 sterren
(12 reviews)
linkReview Tweakers

Conclusie

Als je het summum op smartphonegebied zoekt, is er weinig dat bij de Note 10+ in de buurt komt. Er is op dit moment geen telefoon die er wat specificaties en ook prestaties bij in de buurt komt, al is de camera van de P30 Pro wat ons betreft iets beter en is de software op de OnePlus 7 Pro bijvoorbeeld wat soepeler. Op bijna elk ander gebied verslaat de Note 10+ echter de concurrentie. Het scherm kan erg helder en is prachtig om te zien, de luidsprekers zijn de beste van het moment en ook de behuizing is even bijzonder als stevig, hoewel hij wel wat vingerveeggevoelig is. Ook wat accuduur betreft behoort hij tot de absolute top en het laden gaat sneller dan je zou denken als je puur naar het aantal watt van de lader kijkt. Ook is hij van alle gemakken voorzien, zoals draadloos laden en Wireless PowerShare, maar ook van een vapor chamber, een ten opzichte van de S10-serie lichtjes gepimpte soc en ufs 3.0-opslaggeheugen. Dat geheugen is ook nog eens ruim bemeten, evenals het werkgeheugen.

De S Pen is natuurlijk ook een van die fijne Note-features, maar de functies die dit keer zijn toegevoegd, zijn wat ons betreft vooral gimmicky en weinig praktisch. En dan is er nog DeX. Het is vermoedelijk voor weinig mensen een echte toevoeging, maar het werkt redelijk en is een van de vele dingen die de Note 10+ speciaal maken ten opzichte van de concurrentie. Het zijn namelijk vooral al die kleine details die de Note 10+ tot een bijzonder toestel maken. Zo ook de nieuwe videofuncties, waarbij het op een gezicht tekenen en de Live Focus-modus misschien niet zo boeiend zijn, maar de goede Video Editor en goede stabilisatie wel degelijk meerwaarde hebben als je veel met video doet.

Het is jammer dat Samsung er toch voor heeft gekozen om de 3,5mm-poort weg te laten, om redenen die we uit den treuren herhaald hebben. Verder zijn we teleurgesteld in de exorbitante prijs van de nieuwe Note 10+, die honderd euro hoger ligt dan die van de basisversie van de Note 9 een jaar geleden. Hoewel je daar wel meer opslag- en werkgeheugen voor krijgt, is het nog altijd veel geld voor een telefoon, ook met deze specificaties. Als geld geen grote rol speelt in je keuze, maar topspecificaties, -prestaties, talrijke features en de S Pen wel, dan is de Note 10+ een zeer goede keuze.

Reacties (188)

188
181
102
11
1
43
Wijzig sortering
Ik vind het raar om dit toestel het summum van prestaties te noemen als er direct naast staat dat een minpunt framedrops is. Ja leuk dat hij in synthetische benchmarks het hoogste scoort, maar als zich dat niet vertaalt naar gebruikers ervaring is de performance dus absoluut niet goed.

En voor de prijs vind ik dat ook absoluut niet kunnen.
Inderdaad, Huawei word steeds aangepakt op hun updatebeleid terwijl dit in de praktijk volgens mij geen probleem is bij de high end toestellen (niet anders dan bij Samsung). Zelfs mijn Huawei Mate 9 heeft recentelijk nog updates gehad naar Android/MIUI 9.1 (release november 2016).

Uit Tweakers hun eigen reviews:
- Note 9: Software kan beter
- Note 7: Af en toe hapering in software
- Note 5: Touchwis / Samsung Bloat
- Note 4: Soms minder snel / Software is erg druk en vol

Keer op keer laat Samsung de bal vallen op software gebied en het word nooit door Tweakers afgestraft. Hoe kan dat voor een toestel van deze prijs?!

[Reactie gewijzigd door -NRG- op 23 juli 2024 03:05]

Dat blijf ik ook raar vinden. Het gebeurt ook bij de buren. Die noemden de P30 pro in een videoreview "de beste telefoon van dit jaar", terwijl er bij de minpunten gesproken werd over dat de software soms onoverzichtelijk of onlogisch was, en dus 'beter kan'

Hoe kan je een telefoon met matige software nou zo prijzen?
Ik denk omdat je daar met een andere launcher makkelijk omheen kan werken. Neemt niet weg dat sommige zaken dieper zijn aangepast dan wat je met een launcher kan wijzigen, en dat de Samsungs erom bekend staan om met de loop der jaren / update steeds langzamer te worden. Dit i.c.m. alle bloatware maakt dat dit m.i. zwaarder meegewogen mag worden in het eindcijfer. Persoonlijk ben ik na een Samsung S8 erg blij met mijn huidige Pixel 3a XL...!
Een andere launcher, daar vervang je echt alleen de launcher mee. De software bestaat uit veel meer dan alleen de launcher
Kijk bij de minpunten staat er een korte samenvatting, maar de vraag is wat de ernst is.
Ik heb zelf een honor en die heeft praktisch hetzelfde besturingsysteem als de Huawei's en in mijn ervaring zijn de instellingen niet altijd logisch. Echter zijn de functies die je regelmatig gebruikt dat (naar mijn idee) wel.
De meeste mensen zullen amper in het instellingen menu komen, dus dan vind ik best dat je de telefoon als geheel prima mag prijzen.
Ach beste van het jaar kan prima ook al heeft een telefoon ook minpunten, dan moet de rest gewoon minder goed zijn.
Omdat beste een relatieve term.. Andere telefoons hadden volgens hen nog grotere minpunten, dus is de P30 volgens het de beste. Dat betekent nog niet dat het toestel perfect is
De software is echt de kern van het hele apparaat, als je de software niet goed voor elkaar hebt, kan je nog zo'n mooi scherm en goede camera hebben, maar ik heb liever een telefoon die in de basis gewoon vloeiend loopt en overzichtelijke software heeft

Dat zijn mijn prioriteiten, andere mensen hechten dat schijnbaar minder waarde aan. Maar ik vind het onbegrijpelijk dat telefoons die iets basis als de software niet goed voor elkaar hebben zo de hemel ingeprijsd worden. Terwijl telefoons die de basis echt nailen, keihard afgestraft worden als het beeldscherm iets minder fel is of de camera ietsje minder dan de concurrentie.
Noem eens een telefoon zonder minpunten dan. Ik kan er bij letterlijk iedere telefoon wel een paar bedenken. En dan is het natuurlijk weer subjectief wat de 1 een nadeel vindt en de ander niet. Doe mij zo'n note 10 met plat scherm, stock android, pennetje mag je houden, doe maar een headphone jack. Maarja dat bestaat niet. Verwisselbare accu zou nog relaxer zijn, kan ook gewoon met ip67.
Het gaat er niet om dat een telefoon geen minpunten mag hebben. Ik vind alleen dat er te veel gefocust wordt op de meetbare dingen, ten opzichte van de software...
Op zich ben ik het daar absoluut mee eens. En een review is per definitie grotendeels een mening. Echter, je probeert ook meetbare zaken mee te nemen, zoals de helderheid en kalibratie van het scherm, de performance van de hardware in testen, accuduur. Dit zijn zaken die te meten zijn en te vergelijken zijn. Daarnaast heb je de zaken die niet te meten zijn, maar wel opvallen. Het is uiteindelijk aan de lezer om te bepalen of hij nadelen zelf ook nadelen vind of niet. Ik persoonlijk ben het dan weer wel met je eens dat micro stutteringen heel veel ernstiger zijn en zwaarder meetellen dat de performance in syntetische benchmarks.
Omdat er geen concurrent is die met dezelfde hardware betere software prestaties neerzet? zeg maar iets he... Vergelijken met huawei is zinlooos door de S-Pen. Volledig ander toestel.
Uiteindelijk is de spen net zo'n feature als een zoomcamera, dieptesensor, vingerafdrukscanner of elke andere feature die een telefoon onderscheid. Het is uiteindelijk aan de eindgebruiker om te bepalen of die feature doorslaggevend is
Dat het beter kan wil natuurlijk niet perse zeggen dat het daarmee meteen matige software is wat in de dagelijkse praktijk slecht werkt. Er wordt regelmatig op de software van Samsung afgegeven dat er teveel standaard Samsung meuk in zit wat je niet zomaar kan verwijderen. Ik heb zelf een S9 en kan mij in die conclusie wel vinden. Met name Bixby mag van mij zo snel mogelijk dood. Maar heb ik daar last van de dagelijkse praktijk? Helemaal niet. Ik vind het een mooie, snelle telefoon die prima te gebruiken is. Ik gebruik zelfs de Samsung apps voor Mail en calendar. De rest kom ik gewoon zo min mogelijk aan en daar heb ik in de praktijk dus eigenlijk geen last van.
Waarom worden ze er niet voor afgestraft volgens jouw? Het toestel heeft geen perfecte score van 10/10 en het staat netjes vermeld bij de minpunten. Moeten ze dan hiervoor een falende score krijgen van 0?

Updatebeleid gaat trouwens meer om het bijblijven van securitypatches en minder om het meeblijven met de nieuwste Android release. Voor mij maakt het niet uit of er Android 8 of 9 op mijn toestel draait. Maar de security patches moeten wel recent zijn.
Heb zelf een S10+ en de gebruikerservaring is meer dan oke. Waar Tweakers de framedrops vandaan haalt weet ik ook niet, of dit moet een bug zijn in de Note 10+.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 23 juli 2024 03:05]

Ik merk vaak dat Samsung gebruikers dit zeggen. Echter als je een paar keer een merk gehad hebt dat die microstutters niet heeft, dan gaat je dat echt HEEL erg opvallen bij Samsung.
Ik heb sinds dit weekend de Note 10+ en had hiervoor een OnePlus 6T McLaren Edition. De Note voelt net zo soepel aan als de 6T deed. Ook die had af en toe last van microstutters of zelfs heftigere haperingen als je bepaalde acties deed. Wel was de software van de 6T overzichtelijk op een aantal punten, maar daar staat tegenover dat ik bepaalde functionaliteit toegevoegd door Samsung weer miste op de 6T. Ik heb toch redelijk wat toestellen gehad, maar geen één toestel is helaas perfect. Alhoewel de Blackberry Passport voor mijn gebruik toentertijd (inmiddels stel ik ook weer andere eisen aan mijn toestel) wel akelig dicht in de buurt kwam.
Ik heb een Nexus 5, S6, OnePlus 3, S8+, OnePlus 6 en nu een S10+, en het is altijd een upgrade in ervaring geweest voor mij, welk merk dan ook.
Het enige wat flink stottert is bixby en bixby home, eigenlijk alles wat met bixby te maken heeft. Voor de rest is ook mijn s10+ heel snel en happert nooit.
Heb zelf een Honor 10, komt uit 2018 en draait ook buttery smooth. Qua updates is t ook niet gek. In de maand of anderhalf dat ik m heb al n update van emui 9 naar 9.1 en toen nog een andere 9.1 update. Samsungs zijn voor mijn gevoel over het algemeen trager met updates dan Huawei/honor. Kan natuurlijk komen omdat Huawei ook zelf de chips maakt voor hun toestellen. Toch jammer dat Huawei genaaid wordt door de US op het moment, dus t feest zal wel over zijn over enkele maanden.
Als je hier in NL een Samsung koopt, krijg je er eentje met een Exynos CPU die uit de fabriek van Samsung komt.
Huawei wordt aangepakt op zijn updatebeleid, omdat ze in nieuwere telefoons de bootloader vergrendelen. Hierdoor is het niet mogelijk om eigen software (lineage OS bijv) op het toestel te zetten en is de software houdbaarheidsdatum compleet afhankelijk van wat Huawei wil.
Ik heb net een samsung M20 power gekocht voor mijn dochter en die raakt geirriteerd van steeds meer opkomende bloatware en vooral van de apps die ze willen pushen om te installeren.
Nu is het wel zo dat die framedrops wel opgelost worden. Ik weet nog toen ik de s8 kocht dat het toestel ook veel haperingen had. Paar updates verder en hij draaide als gesmolten boter. Verder kun je ook echt veel met de note 10 plus. De spen de camera features, dex. Het is een ontzettend groot pakket voor een telefoon. Zelf heb ik hem besteld maar is hij helaas nog steeds niet binnen
Dan zou je de score kunnen aanpassen. Maar je kan natuurlijk niet een score geven op basis van iets wat "waarschijnlijk met een paar updates" opgelost gaat worden. En zelfs als het opgelost wordt later...je moet nu die 1000 euro ophoesten. Anyways, geen showstopper...wel (weer) erg slordig van Samsung. En een vreemde opmerking van Tweakers idd ...
Nu lijkt quality control bij wel meer bedrijven de laatste jaren minder. Wel elk jaar 100 euro erbij, dat maakt dat je hogere verwachtingen krijgt, deze worden echter niet waargemaakt. Zie de vele iphone releases afgelopen 3 jaar met redelijk wat gezeur. Zelfde geld voor de s8 met happeringen, s9 heeft er volgens schoonbroer ook last van gehad eerste paar weken. Als je ook eerlijk bent deze note kost 1100 euro. Zou idd perfect moeten draaien uit de doos.
Zolang mensen dit lachend kopen gaat dit spel gewoon door.
Iedereen heeft het over prijzen maar ze lappen lachend 1100 euro voor dit soort toestellen, iphones en zelfs 900 euro voor een kale pixel.

Tja, wie is er nou gek ?
Persoonlijk zou ik er ook geen 1100 voor betalen, maar bij het verlengen van mijn vaders abo koste de note 750 euro. Nu is dit nog steeds een berenbedrag, maar heb ik het er persoonlijk nog net voor over.
De Note 10 is ook geen 1100$ maar 950$. Overingens zie ik op https://www.t-mobile.nl/s...GAP24,SK342,27506114&lp=1
dat de Note 10 bij t-mobile op 840$ komt.
Via gsmweb of gsmactie, note 10+ 750. Nooit bij de provider zelf doen. Altijd duurder
Ik vind het eerlijk gezegd helemaal niet zo gek om zoveel geld uit te geven aan een apparaat dat je zoveel gebruikt en waar je zoveel mee doet. Dag in dag uit. Misschien wel 4 uur per dag...

Mensen die een auto kopen van tienduizenden euro's en daar dan een half uur per dag in rijden, vind ik raarder.
Niemand zou een auto kopen als een ander merk een auto levert die er minstens zo mooi uit ziet, sneller is, en ook nog eens zuiniger met vrijwel dezelfde opties.

Je ziet dan dat mensen zelfs buiten hun comfortzone gaan rijden, en dus dat andere gaan rijden omwille van de centen en dat zagen we daadwerkelijk zo'n 7 a 8 jaar terug toen alle truttenschuddertjes (C1, Polo slowmotion, Aygo, etc) niet aan te slepen waren.

In smartphone land zijn er vele keuzes en met name het midden segment heeft heel veel moois. De mensen houden de steeds duurdere telefoons zelf in stand.
Op Apple gebied heb je overigens geen keuze.
Helemaal mee eens. Ligt dat dan aan de software, want anders zou ik er gewoon een Pixel Experience opzetten of iets dergelijks.
Precies daarom staat het ook in de scorekaart. De framedrops zijn optisch jammer en het is slordig dat Samsung dit al jaren niet goed voor elkaar krijgt, maar de prestaties, ook wat snelheid in de gui betreft zijn wel top. Het is niet dat de software traag is, al is het makkelijk om deze twee dingen met elkaar te verwarren misschien.
Het gekke is, ik heb een Note 10+, ik had wat last van framedrops, maar ze zijn nu helemaal weg.
Heb het idee dat het toestel zich zelf niet had geoptimaliseerd, inmiddels is dat wel gebeurd, en er zitten gewoon helemaal geen framedrops meer in die van mij.
Zouden die frame-drops er ook zijn dan op de Snapdragon? :?

Ik kan me zo voorstellen dat de frame-drops mede komen omdat de GPU van de Exynos serieus veel langzamer is zoals hier gemeten ( 28,7 VS 43,4 ) dan die van de SnapDragon variant die ze elders verkopen.

Kijk maar eens https://youtu.be/MQJn1shU_wY?t=227

@Bullet NL ; batterij-optimalisatie door bij Samsung door alle Apps te laten slapen kennen we wel inmiddels ( daardoor zelfs geen WA-meldingen meer enzo :+ ), maar software-optimalisatie, of zoals vroeger 'burn-in' van de processor zie ik weinig meer in. Ik ben wel benieuwd waardoor het gekomen is bij jou.
Mn 821 in mn voormalige telefoon stuurde zonder haperingen android 9 aan, zelfs op de de helft van de originele klocksnelheid (352 vs 652mhz) op een Quad HD+ Scherm. Dit was wel met een custom rom. Het lijkt mij persoonlijk niet logisch als het daar aan licht met de Note 10+, dan moet de exynos soc wel echt een erg sneue videochip erin hebben
Ik denk dat het een mening is, de 3,5 mm jack als minpunt vind ik dan weer onzin, heb je gewoon koppelstuk voor op je bedraade headphones. Maarja... meningen.
Anoniem: 702616 @LOTG26 augustus 2019 15:57
Persoonlijk weet ik niet waar die framedrops vandaan komen? Zelf heb ik er geen last van met me S10+ Wellicht dat ze dit moeten fixen en is dit niet meer dan een bug.

Dit houd mij in iedergeval niet tegen om de note te kopen aangezien dit zo weer is opgelost je moet het maar voor lief nemen denk ik maar aangezien iedere bedrijf een product verkoopt met issues die gefixt kunnen worden met updates.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 702616 op 23 juli 2024 03:05]

Op dit moment geen eigenaar van een Galaxy toestel, maar wel kort in het bezit geweest van een s10+ en s10e. Framedrops is niet echte hoe mijn ervaring te omschrijven is. Sinds de s7 heeft Samsung daar naar mijn mening goede stappen gemaakt. Of de note moet een hele andere software skin draaien..
Ik vind de software sinds de s9 al dik in orde.

[Reactie gewijzigd door WouterL op 23 juli 2024 03:05]

Ik vind dit ook onbegrijpelijk. Voor dit geld mogen er geen grote minpunten zijn, simpel zat.
Anoniem: 1202790 @LOTG27 augustus 2019 09:47
Weet ook bijna zeker dat die franedrops er helemaal niet zijn, aangezien dit pas de eerste review is waar ik ik dit hoor.
Ik heb hetzelfde. Hoezo “Een tien plus met een griffel” terwijl het eindcijfer een 8,5 is?

De conclusie van de XR vorig jaar was een stuk voorzichtiger omschreven en die eindigde net zo goed met een 8,5 en de XS met een 8.
Was het eerste wat mij opviel. Framedrops?! Bij een telefoon waar je net zo'n bedrag voor hebt neergeteld? Lef, Samsung! En dan ook nog de headphone jack weglaten. Ik wilde graag, heel graag dat dit het volgende toestel voor mij zou worden. Dan maar niet.
Anoniem: 1202790 @sKweezr27 augustus 2019 09:48
Er zijn helemaal geen framedrops. Nog werkelijk in geen enkele andere review gelezen.
Volgens mij lees ik inmiddels al een aantal jaren dat het gemis van de 3.5mm jack een minpunt is.Het moment is nu wel gekomen dat dit geen minpunt meer genoemd mag worden. De fabrikanten gaan het echt niet terugdraaien.

Dat je het noemt in de review als algemeen dat het niet beschikt over de geweldige 3.5mm jack dat kan maar een minpunt vind ik te ver gaan na een aantal jaren waar het steeds meer standaard word. Een handset is een massa product en geen product waar men de niche van audiofielen mee wil plezieren. Hardlopen zonder kabeltje is toch een stuk makkelijker als met kabel.
Het is gewoon een FEIT dat dit een discussie punt is, PUNT.
Dat zie je niet hier maar in elke review online. Velen geven toe dat het hun niet uitmaakt maar het wel jammer is.
Men is er gewoon niet aan toe net zoals vrijwel niemand toe was aan een USB-c only macbook 4 jaar geleden en tot op de dag van vandaag zie je allemaal adapters eraan hangen.
En idd, USB C is nog steeds geen mainstream en is niet zo snel gegaan als gedacht.

De audio jack heeft geen nadeel als hij er zit. Velen hebben het idee dat je dan geen BT streaming kan toepassen.
Je krijgt namelijk NIKS terug voor het feit dat die poort er niet meer is. Zeker op een dergelijk fors toestel en die prijs had het erop kunnen zitten.
De redactie heeft altijd gemeld dat van zodra zij het gevoel hebben dat de meeste toestellen uitkomen zonder dat dit niet langer een minpunt genoemd zal worden. En ja, voor vele mensen kan het wel degelijk een reden zijn om het toestel links te laten liggen. Dat fabrikanten het links laten liggen en dat jij het ook niet belangrijk vind maakt nog niet dat het voor velen geen minpunt kan zijn.

Als de batterij van mijn headset leeg is plug ik gewoon een audiokabel in en luister ik verder.
Heb zelf de Xperia 1 en tot op de dag van vandaag is het niet hebben van een 3.5mm jack gewoon een minpunt. Zelfs als ik USB-C headphones gebruik is dat een probleem omdat je niet tegelijk kan laden en headphones gebruiken. Daarvoor heb ik een andere dongle maar die laden volgensmij maar aan 500mA. Het is dus onhandig.

Ik zal binnenkort zo'n XM3 earbuds gaan halen maar ja. Een stuk hogere kost terwijl gelijkaardige bedrade headphones een stuk goedkoper zijn. Het ontbreken van een poort wat eigenlijk niet hoeft te verdwijnen zorgt altijd voor onnnodige trade offs
Volgens mij lees ik inmiddels al een aantal jaren dat het gemis van de 3.5mm jack een minpunt is.Het moment is nu wel gekomen dat dit geen minpunt meer genoemd mag worden.
Ja hier ben ik het ook wel mee eens. Tijd is geweest. Voelt voor mij als het fysieke keyboard op smartphones. Toen touchscreens opkwamen werd er moord en brand geschreeuwd door de liefhebbers maar inmiddels hoor je er niemand meer over.

De 3,5mm jack gaat een soortgelijke toekomst tegemoet.
Ik zou gerust willen betalen voor een goede telefoon met een goed uitgedacht fysiek toetsenbord. Het ontbreken wordt dan wel niet als nadeel gezien, maar het hebben ervan kan wel een voordeel zijn.
Ik moet altijd een beetje om lachen. Het (ontbrekende mini-jack) krijgt in besprekingen te veel gewicht. Ik denk omdat het een fysiek kenmerk is. Dat valt op zodra je hem naast de oude versie legt.

Het ‘historisch argument’ – het was ‘dit’ dus het mag niet zomaar naar ‘dat’ veranderd worden – is een valkuil omdat je dan nooit wat kan aanpassen.

Aangezien je met een adaptertje van een paar euro alsnog de USB-aansluiting kunt gebruiken voor je 3,5 mm lijkt me dit niet het probleem, voor de koptelefoondragers. Dat adaptertje kun je gewoon aan je koptelefoonsnoertje laten zitten dus dat is nooit kwijt.

Fysiek toetsenbord was ooit ook zo’n punt. Hoor je nooit meer wat van omdat ze gewoon los te koop zijn, in een hoesje etc en uiteindelijk gebruikt bijna niemand ze.
Zoals Ars Technica schreef (https://arstechnica.com/g...s-behind-the-competition/)

"Samsung's $1,000 phone doesn't offer anything over the cheaper, better competition."
Toch opvallend dat na die headline ze voornamelijk praten over wat het toestel anders maakt. De s-pen, bixby knop e.d. Verder gaan ze in op de front-camera, waarbij opvalt dat ze dus duidelijk face recognition niet gebruiken wat bij elk alternatief gewoon heel brak werkt. Of dat de Snapdragon 855 ineens oud zou zijn, terwijl de performanceverschillen minimaal zijn. Prima dat de OnePlus een hoog FPS scherm heeft, maar de voordelen daarvan blijken minimaal en de accuduur gaat er hard mee achteruit. De techniek is er duidelijk nog niet helemaal klaar voor.

Verder gaan ze volledig voorbij aan de andere features, handigheden en integraties Samsung heeft, wat Tweakers ook vaak mist. Ze noemen het altijd bloat, maar er zitten zeker prima diensten tussen en de gebruikservaring is veel verder afgewerkt. Ook de standaard apps zijn veel makkelijker in gebruik, maar veel reviewers gaan al snel naar een stock ervaring en geven de software eigenlijk nooit een kans om zich te bewijzen.
Over het algemeen mee eens met wat je stelt, maar niet altijd.......

De mail-client van Samsung bijvoorbeeld. Al zeker een half jaar na een update, niet meer serieus te bekijken wat de gegevens van de afzender zijn. Het mail-adres en domein ga je daar niet uithalen.

Was wel altijd goed. Al meerdere keren door mijzelf en anderen aangegeven, aan Samsung en in de Playstore. Voor mij dus reden een oude versie te gebruiken.

Nee, waar is waar. Ze hebben zat goede zaken in de software die vaak onterecht bloatware wordt genoemd, Maar ze laten soms serieuze steken vallen.
Mja die mail gebruik ik ook niet, maar Gmail wat dat betreft ook niet. Agenda, telefoon, contacten, calculator, messaging (sms), gallery gebruik ik dan wel weer gewoon omdat die met 1 hand gewoon heel makkelijk te bedienen zijn.
Welke versie gebruik je nu? Dat was me de afgelopen weken ook al opgevallen, ik moest de apps wel updaten omdat ik opeens geen mails meer binnen kreeg. Wil denk ik ook gewoon terug naar een oudere versie zo
Ik draai nog de 5.0.06.6, maar dat is onder Android 8 ! ( op S9, mijn daily & main )

Op de S10 de nieuwere versie en daar speelt het bekende probleem (wat voor mij geen probleem is omdat ik het toestel toch niet gebruik. :) ).

Denk dat de 5.0.06.6 ook wel gewoon onder Android 9 zal draaien als je de APK elders ophaalt.
Hét grote voordeel van Android ten opzichte van iOS is natuurlijk dat je zelf kunt kiezen welke apps je wil gebruiken. Doordat Samsung juist inzet op zijn eigen apps, krijg je eenzelfde situatie als bij Apple. De voordelen zijn duidelijk: je noemt al dat Samsung's eigen apps betere gebruikservaring hebben. Maar het nadeel is net zo duidelijk: universele of stock apps werken matig (zeker voor zo'n duur toestel)
Anoniem: 1202790 @Warpozio27 augustus 2019 09:49
Dan weet die Ars totaal niet waar hij het over heeft, aangezien de S-Pen uniek is en veel meer biedt t.o.v. andere telefoons.
Ik was een hele blije eigenaar van de Note 1 en de Note 4, maar met dit toestel is de lijn wel afgedaan voor mij. Tenzij ik ooit een bluetooth koptelefoon koop wellicht, maar om zo geforceerd te worden staat mij absoluut niet aan. Het weglaten in een toestel met zoveel ruimte (i.t.t. de Galaxy S10) toont ook wel aan dat het een commerciele beslissing is geweest, en niks te maken met design, dikte, technische vooruitgang, waterdichtheid of andere smoesjes. Hopelijk kan ik alsnog een tweedehands Note 9 op de kop tikken in de toekomst, want de S-Pen vond ik onmisbaar.
Een bluetooth over-ear koptelefoon heb je al vanaf €11,53 euro. Maar als we een lijst met meer bekende merken selecteren dan begint het al met een Philips setje van €26,99. Of zelfs met actieve noise-cancellation, dan begint het al bij €73,99. Wat dacht je van een leuke Sennheiser voor €139 euro? Dan kan je 25 uur lang naar muziek luisteren. Zelfs op de langste vlucht ter wereld heb je dan geen enkel probleem. Mogelijk zou het op langere reizen interessant worden een externe batterij mee te nemen (maar die heb je toch wel nodig voor je smartphone).

Bedraad rondlopen met een mobiele telefoon voelde voor mij jaren geleden al als een hel. Het draad blijft altijd ergens achter haken. En ja, de geluidskwaliteit is misschien iets minder goed, maar laten we eerlijk zijn: de meesten onder ons zijn geen audiofielen die het minieme verschil kunnen horen. Naar mate de technologie verbetert zal ook via bluetooth meer data kunnen worden verstuurd, en dan neemt het verschil alleen maar af.

Draadloos is de toekomst. Daar kan je simpelweg niet omheen. De enige vraag is tot hoelang er nog 3,5" plugs blijven bestaan. Misschien een half jaar, misschien 2 jaar. Maar dat ding verdwijnt op een gegeven moment om gewoon niet meer terug te keren.
je kan toch nogsteeds gewoon bedraad via dongletje of niet? enige probleem is dan dat deze in een andere poort zit, thats it.
Je wordt helemaal nergens toe geforceerd. Volgens mij maak je een keuze om iets wel/niet te kopen nog steeds zelf.
De 3.5mm jack is gewoon een prehistorisch, stofverzamelend gat. Nu zeikt iedereen erop... over 5 jaar als usbc de standaard aansluiting is van iedere koptelefoon hoor je er niemand meer over. Zo werkt het altijd... mijn opa is ook niet blij met mobiel internet bankieren en vind de acceptgiro nog de way to go! Soms moet je nu eenmaal even doorzetten. Het is van de zotte om 2 gaten langs elkaar aan te houden terwijl het niet hoeft. Van mij mag die usbc poort er overigens ook uit. Je laadt in een half uur de telefoon draadloos op tot 50%. Daarnaast gebruik ik altijd mijn Galaxy buds die ruim 6 uur muziek kunnen streamen op zeer goede kwaliteit. Ik zie dus niet in wat al die gaten nog in de toestellen doen... Gewoon mee gaan met de tijd en niet zo'n oude zwijmelaar worden die op alles loopt te mukken en tegen iedereen blijft zeggen hoe vroeger alles beter was...
Zeer goede kwaliteit is altijd nog maar de vraag. Ik heb zelf een Sony 1000XM3, waarvan in veel reviews naar voren komt dat het een headset is met heel goed geluid. Het is prima muziek hoor, maar het haalt het echt niet bij mijn Sennheisser HD600 of Beyerdynamic DT770 pro. Daar zit echt nog een groot verschil in als het gaat om geluidskwaliteit.

De Sony 1000XM3 heb ik voor situaties waarbij de noise cancelling belangrijk is. Wil ik echter voor geluidskwaliteit gaan, dan pak ik toch echt de Sennheisser of Beyerdynamic.
De vraag is of je dergelijke high-end koptelefoons wil aansluiten op een smartphone die daar toch niet primair voor is gemaakt. Zo'n koptelefoon zou ik lekker aansluiten op een mooie high-end stereo om thuis echt te kunnen genieten van heel erg mooi geluid. De Sony is perfect voor forenzen die strontziek worden van dat vervelende krulsnoer en die uitstekende plug, die je smartphone sloopt als je niet uitkijkt. Zeker in combinatie met de Note 10+ heb ik zelden zulk mooi geluid uit een smartphone horen komen.
Daar zal de Note10+ maar weinig mee van doen hebben. Immers doet een draadloze koptelefoon alles. De note zet alleen het signaal op de bluetooth en dat is allemaal digitaal. Al het andere omzetten gebeurd in de bluetooth headset. Je zult dus weinig verschil horen tussen een note 10+ en elk ander toestel dat gewoon high quality audio via bluetooth ondersteund, en dat zijn er genoeg.

Bij een telefoon met 3.5mm met een goede ingebouwde DAC met een bedrade koptelefoon ga je wel verschil horen met een toestel met minder goede DAC. LG bouwde bijvoorbeeld goede DACs in hun toestellen.
Anoniem: 669957 @hiostu26 augustus 2019 14:42
Off-topic: heb je toevallig een review van de Sony ? mijn bragi dash pro zijn onlangs stuk gegaan, en de sony's lijken de beste vervanger er voor te zijn ben alleen nog niet 100% overtuigd.
Ik heb geen uitgebreide reviews, maar in het kort mijn bevindingen:
  • Noise cancelling is uitstekend, vele malen beter dan ik had voorgesteld. Ik woon aan een drukke weg en als ik hem aanzet met wat muziek (niet eens heel hard), dan hoor ik zelfs motorrijders niet terwijl die echt veel lawaai maken.
  • Gebruiksgemak laat soms wat te wensen over. Het schakelen tussen verschillende devices gaat niet echt heel eenvoudig en je kunt maar met 1 apparaat tegelijk verbonden zijn. Wat ik online lees, is dat Bose dit veel beter voor elkaar heeft
  • Geluidskwaliteit is prima. Niet zo goed als de modellen die ik eerder noemde, maar voor mij goed genoeg voor normaal gebruik
  • Draagcomfort is goed. Kan hem aardig lang dragen zonder echt ongemak.
Anoniem: 669957 @hiostu26 augustus 2019 15:07
Heel erg bedankt voor de korte write-up. Geeft mij toch wel wat meer zelfvertrouwen om er gewoon voor te gaan ! Gelijk 1 besteld, met godswil is die overmorgen binnen.

Bedankt !!
Gebruiksgemak is de grootste misser imho. De gestures werken niet altijd goed en wisselen tussen apparaten wordt in essentie niet ondersteun. Je kan 2 actieve devices hebben. 1 voor oproepen en 1 voor muziek. Maar als je er 2 voor oproepen wenst of 2 voor muziek dan gaat het niet. Wil je dus meerdere apparaten kan je beter de Bose QC35 bekijken.
Ik heb de Sony en ook de B&W P7. Moest zeggen dat het geluid erg goed en plezierig is om naar te luisteren. Het voordeel van de Sony is dat de lage tonen voller klinkt (lekker geluid, persoonlijk) en de mid en hoog klinken goed. Al lijk ik soms te ontdekken dat de P7 net iets meet detail in het hoog heeft... maar dan als ik al zoveel moeite moet doen om dit verschil te kunnen horen, dan is dat wat mij betreft te verwaarlozen verschil. Sony heeft wel duidelijkere mooiere laag (niet iedereen vindt dat fijn, maar klinkt wel lekker).

Heel belangrijk is dat NC geen afbreuk doet op het geluidskwaliteit, dat heb ik in het verleden met andere merken wel een anders gezien. Ook produceert het NC geen hinderlijke zee geruis in je oren (white noise).

Ook de accu gaat heeeeerlijk lang mee! Nu kan je al voor 240 euro vinden (gekocht voor 245), imho veel geld maar goed besteed.

[Reactie gewijzigd door Fermion op 23 juli 2024 03:05]

Ik heb zelf ook de Sony 1000XM3 en heb mijn pros en cons die redelijk overeen komen met Hiostu.

Pros:
* Noise canceling is noice. Ik heb deze in het vliegtuig opgehad en het was een verademing.
* De bediening vind ik erg fijn (volume up, volume down, skip en terug). Google assistant/snel switchen tussen noise canceling is een goede toevoeging.
* Geluid is niet het allerbeste wat ik ooit heb gehoord, maar door de noise canceling wel erg immersive.
* Hij pairt erg goed met al mijn apparaten, sommige apparaten hadden issues met mijn laptop/pc op momenten. Deze koptelefoon niet.

Cons:
* De enige feature die ik mis is snel overschakelen tussen devices
*Met de toenemende warmte is een overear toch wel een beetje zweten, maar dat merk ik vaak pas bij afdoen.
Van mij mag die usbc poort er overigens ook uit.

Een kabel is nog steeds nodig voor verschillende zaken. Android Auto werkt niet draadloos. En file browsen via je je computer ook niet. De overdracht van bestanden wil je niet via BT doen.
Draadloos laden werkt uiteraard, maar is ook een stuk langzamer.

En een met een usb-headset kun alsnog niet tegelijk je toestel laden (tenzij draadloos).
Wat ik dus er vaak deed, want ook de Mi Mix 3 heeft geen 3,5mm meer.
Wat wil je dan in plaats van USB-C? Lightning? Micro-USB3 zoals de S5 had? USB-B3 zoals op de eerste USB3 externe HDs?
Draadloos laden is niet meer veel trager, mijn S10 is in anderhalf uur hartstikke vol.

Verder heb je natuurlijk gelijk, leven zonder enige vorm van kabelaansluiting is nu nog niet haalbaar. 3,5 mag daarintegen van mij wel weg hoor. En laden tegenlijk met USB headset gaat inderdaad niet, maar hetzelfde geldt inmiddels voor mijn laptop. Uiteraard kab dit gesplit worden. Bovendien zijn er laadklabels met 3,5 aansluiting, en andersom.
Het argument dat dongles vervelend zijn is zeker waar, ik heb liever ook geen USB-A, HDMI en RJ45 adapters in mijn rugzak. Gelukkig heb ik er eentje die alledrie doet.
We gaan nu eenmaal naar draadloos. Wil je dat niet, dat zijn er nog zat opties. Ik ben zelf benieuwd hoe lang het nou daadwerkelijk gaat duren voordat de 3,5 er helemaal uit is...
Enkel een opmerking over het draadloos laden:

To be fair; Het is wel behoorlijk veel trager voor andere toestellen. De S10+ doet er bijna 2.5 uur over om van 0 naar 100 te gaan met een draadloze lader. Het ding bij de S10 serie is dat ze bijna even snelladen als draadloos snelladen. Dat komt omdat Samsung hier simpelweg weinig vooruitgang in had gemaakt ten opzichte van andere merken.

De S10 doet er volgens Tweakers met 3.400mAh 1:43 over (dus 1:30 met draadloos kan al niet) terwijl Huawei met 4.200mAh er slechts 1:21 over deed. " With a wireless charger, Samsung Galaxy S10 claims that it’s able to adapt devices that support 10W+ wireless charging, so the wireless charging time could be decreased to 2.4 hours with an appropriate charging pad and power adapter."

Dit is eerder een gebrek aan Samsung's kant dan een bewijs dat draadloos laden even ver is als bedraad, want dat is het bij langer na niet. We zitten op een 15W draadloos laden, terwijl we voorbij de 40W gaan voor bedraad.
Het is van de zotte om 2 gaten langs elkaar aan te houden terwijl het niet hoeft.
Zo is dat. Die 2 miljoen ton afval aan perfect werkend materiaal dat weggegooid wordt en dat miljard euro weggegooid geld dat mensen aan nuttige aankopen hadden kunnen besteden stelt werkelijk niets voor.

Soms werkte het alternatief wel beter, dat is waar. En eigenlijk was de gebruiker niet van plan die goed functionerende hoofdtelefoon weg te gooien, dat klopt ook. Grappige anekdote: het is niet eens zo dat er geen plek meer is voor die connector.

Nee joh, een gat is een gat. Eindelijk zijn we er vanaf.
Het wiel is prehistorisch, ook maar vervangen dan, puur omdat het oud is?

Ik heb liever 3.5mm jack:

A) Mijn shure oordopjes ga ik niet zomaar opgeven. Ook al mijn voorgande apparatuur werkt er mee.
B) Ik hoef niks op te laden. Daarnaast moet anders ik meerdere kabels/lader hebben, die ik kan kwijtraken.
C) Draad beats draadloos everytime (voor mij): nauwelijks last van interferentie, geen gekloot met software/drivers en het werkt of wel of niet.
UTP was ook onzinnig vergeleken met coax ... ;) uiteindelijk gelukkig ook gewoon vervangen.
Wie wil er nu nog met een koptelefoon met draad rondlopen?

Ik. En ik ben duidelijk niet de enige. Ik zou het ook andersom kunnen stellen, waarom zou je in hemelsnaam met koptelefoontjes willen rondlopen die je moet opladen. Maar ik val daar niet over. Ieder zijn of haar voorkeur. En Bluetooth en een 3.5mm jack bijten elkaar echt niet, je kunt prima beiden op een toestel hebben. Zeker met een Note 10+ die genoeg ruimte heeft voor een 3.5mm jack. En een 3.5mm is allang uitontwikkeld en heeft zich al decennia bewezen als een betrouwbare oplossing, die bovendien nooit voor problemen zorgt.
Wie wil er nu met een adaptertje rondlopen dat je bij het minste kunt verliezen? En die draad is een pracht van een fallback indien je niet draadloos kunt.

Voor draadloos laden heb je trouwens wel degelijk alternatieven voor glas. Denk bijvoorbeeld maar aan kunststof. Nog eens een stuk steviger ook.

En zeg nooit nooit. Op een dag zal USB ook verdwijnen.
Komen deze nieuwe pen functies ook naar de note 9 ?
Nee, wat ik weet wordt dit niet door de S pen van de N9 ondersteund en is de nieuwe S pen ook anders.
Jammer want ik ga niet elk jaar een nieuwe pen kopen.
Komen deze nieuwe pen functies ook naar de note 9 ?
Nee, want de pen zelf heeft bluetooth gekregen. Dat heeft de pen van de note 9 dacht ik niet.
Mijn Note 9 heeft wel bluetooth is z'n pen om foto's te maken bv
De Note 9 pen heeft wel bluetooth, maar geen gyroscoop / bewegingssensor.
In de Note 9 wordt bluetooth gebruikt voor bijvoorbeeld het maken van foto's door op de knop op de S-pen te drukken, de Note 10 voegt daar met gyroscoop nog allerlei funky features aan toe door te zwaaien met de pen met die knop ingedrukt... ;-)
Ik dacht dat we er eindelijk achter waren dat men geen 1000+ euro wilt neerleggen voor een telefoon? Zijn er echt mensen die dit (niet zakelijk) overwegen als er veel betere prijs/performance toestellen te koop zijn voor (minder dan) de helft?

Niet mijn pakkie aan, maar ik hoop dat dit marktgedeelte drastisch kleiner wordt. Dat er een enkel toestel zo duur is met duidelijke meerwaarde, OK, maar het beginnen er nu wel wat veel te worden. En ze voegen bijster weinig waarde toe.
Ik heb zakelijk een Pixel 3a, ik zou het zakelijk niet eens overwegen al krijg je dan zelfs nog 21% korting :)
Waar kan ik 21% korting krijgen als ondernemer?
Ik ben serieus geïnteresseerd.
Geen BTW. Dat vertaalt zich overigens in 19% korting, niet 21%.
Maar dat is dus geen korting, dat is het punt van ElPaso-83 verwacht ik.
In Duitsland 19%, hier toch echt 21% hoor die BTW.

Ik hoop niet dat je ondernemer in Nederland bent en al je aangiftes (nog ) op 19% doet, want het is al weer even ( sinds 1 oktober 2012 ! ) .
Je kan niet 21% van de totaalprijs afhalen, dus nee als je het niet hoeven te betalen van BTW al als korting wilt benoemen, dan is het alsnog maar 17,nogwat%
Als ondernemer betaal je toch de btw niet (bij een zakelijke aankoop).
Niet helemaal correct natuurlijk. Je betaald die wel maar verrekend die met de BTW die je zelf weer heft aan je eigen klanten. Afhankelijk van hoe die som uitpakt betaal je of recupereer je nog BTW.
Je verrekent hem inderdaad dus betaal je hem niet. Er is geen scenario denkbaar waarbij dat wel zo is.

Waar jij misschien op doelt is dat je aangifte btw negatief zou zijn maar dat kan/mag niet, dan draag je het negatieve saldo gewoon over naar de volgende periode.
Klopt helemaal!
Maar zoals watercoolertje al aangeeft is dit slecht 17,nogwat "korting".
Ik vind het zeer sneu dat samsung, die de afgelopen jaren regelmatig (terecht) sneren uitdeelde naar de concurrentie over het verwijderen van de headphone jack, nu ook een flagship zonder jack uitbrengt. Of blijf bij je standpunt, of was eerder lekker overstag gegaan bij de rest van de incomplete dure telefoons.
Tsjah, je kan kritiek geven zoveel je wil. Vroeg of laat ga je toch mee met de trends. We zullen het bijvoorbeeld maar niet hebben over Apple en een touchpen.
Als een trend nu een verbetering is... Zoals hybride of elektrisch rijden, dat kan echt een verbetering zijn. Leuk dat fabrikanten meegaan met merken als toyota en tesla. Maar een headphone jack verwijderen... Ik zie het voordeel niet voor de consument. Ja de fabrikant hoeft een onderdeel minder in te bouwen, goedkoper, makkelijker designen, etc. Voor de consument is het alleen maar een nadeel.
Het mag in de krant. Ben t met je eens.
Of lachen om de notch en zelf met een punch hole komen.
De notch van Apple is helaas nog altijd lachwekkend... We hoeven geen poll te houden om vast te stellen welke van de 2 uitvoeringen de voorkeur geniet.
Eigenlijk bizar dat een toestel dat het summum van techniek zou moeten zijn, met zo ongeveer alles wat je kan bedenken, geen 3,5mm jack meer heeft. Nog los van de discussie of BT beter is of niet, 3,5mm stofnesten zijn en lastig waterdicht te maken. Een toestel dat aan de top van de markt bivakkeert zou gewoon zo'n poort moeten hebben. Audiofielen die hun dure BT koptelefoon er op aan willen sluiten hebben geen last van de aansluiting die af-en-toe luisteraars gebruiken met hun €5 Action koptelefoon. Dus ik snap het domweg niet.

[Reactie gewijzigd door P_Tingen op 23 juli 2024 03:05]

Ik ben inmiddels helemaal over op bt en dat kan prima. Voor 15 euro heb je eens setje tws doppen van qcy en dat werkt voor mij prima.

Je haalt 'summum van techniek' aan, daar valt een 3.5mm poort al 30 jaar niet meer onder
Je haalt 'summum van techniek' aan, daar valt een 3.5mm poort al 30 jaar niet meer onder
De poort is robuust, de kabel klikt er stevig in en de kwaliteit van geluid is gewoon goed. Hij is in 30 jaar niet veranderd omdat hij gewoon goed is.

Dat hij niet waterdicht is moet op te lossen zijn op een andere manier dan door de poort weg te halen.
De 3,5mm poort is al waterdicht te krijgen sinds de S5, dus dat is ook geen argument.
Inderdaad dus geen goede technische reden om hem weg te laten, puur een commerciële.
Is er ondertussen al een goed BT protocol dan voor audio?
Wel degelijk als je een beetje high(er)-end koptelefoon hebt. Die zijn immer nog van 3.5mm of 6.3mm jackplugs voorzien. Als je bluetooth prul van de Action hebt is het wellicht achterhaald.
Een 3.5mm jack is juist het summum van techniek. Al decennia onovertroffen wat betreft betrouwbaarheid en geluidskwaliteit.
Je redenatie klopt van geen kant.
Je redenatie klopt van geen kant.
Want? Ik laat me graag overtuigen.
Mooi toestel en goede specs, echter moet je de afweging maken of de €400 meerprijs tov de s10(+) het wel waard is voor een paar marginale verbeteringen (of in sommige gevallen verslechtering, bijv 3,5" jack).
Is het ook niet !

Is voor de mensen die persee een Spen moeten hebben en ook het nieuwste van het nieuwste willen.
Upgraden van een s10+ is in weze gekkenwerk vanwege de te weinig voordelen.
Ik zie steeds minder video reviews?
Jammer.
De Note niet, maar je gaat deze week wel een paar video's van telefoons zien hoor. Morgen bijvoorbeeld :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.