Nu we wat weer inzicht hebben gekregen in de low-level performancekarakteristieken van de adapters wordt het tijd om te gaan kijken naar de prestaties in real-world toegangspatronen. We beginnen met de resultaten van de Desktop StorageMark 2006 Index, die is opgebouwd uit zeventien tests. Hierin wordt zowel de algemene applicatieperformance als de prestaties in specifieke I/O-intensieve taken, zoals kopieeropdrachten, schijfdefragmentatie en het installeren of de-installeren van programma's, beproefd. Zie voor details deze beschrijving in de Benchmark Database.
Areca heeft een reputatie hoog te houden als het gaat om de prestaties van zijn adapters in desktop- en workstationworkloads met veel mogelijkheden voor caching. De Areca ARC-1160 met 1GB cache vertoont indrukwekkende prestaties die 25 tot 30 procent boven het niveau van de standaardversie met 256MB cache liggen. De ARC-1280 512MB is met één tot zes harde schijven nauwelijks sneller dan de ARC-1160 met 512MB cache, maar vanaf acht schijven begint de betere performance scaling van de nieuwe I/O processor zich te gelden. Uiteindelijk biedt de ARC-1280 bij veertien schijven de beste prestaties en streeft hij de ARC-1160 met de dubbele hoeveelheid cache voorbij.
Bij tien schijven zijn de Areca ARC-1280, Areca ARC-1280 256MB, Promise SuperTrak EX16350 en de 3ware 9550SX-12 respectievelijk 127%, 102%, 46% en 26% sneller dan met een enkele schijf, en dat terwijl de Areca's door hun uitstekend werkende cache bij één disk al beduidend beter presteren dan de andere twee genoemde kaarten. De verschillen in prestaties en schaalbaarheid zijn dus enorm.
De grafieken van de RAID 1/10/6/50-prestaties vertonen wat minder vloeiende lijnen vanwege het feit dat de meeste adapters bij vier schijven in RAID 10 beter presteren dan bij zes schijven in RAID 6 of RAID 50. De 3ware 9550SX-12 kan in RAID 1 en RAID 10 redelijk meekomen met de Areca's, maar eindigt in RAID 50 roemloos als laatste. De HighPoint RocketRAID 2320 en de Promise SuperTrak EX16350 opereren in het middenveld met een performance scaling die in beide gevallen zwaar te wensen overlaat. De Areca ARC-1280 presteert in de RAID-levels met minder dan tien schijven gelijk aan of marginaal beter dan de ARC-1160 met 512MB cache. Door zijn betere scaling is de ARC-1280 vanaf tien schijven sneller dan de ARC-1160 met 1GB cache.
:strip_exif()/i/1154602987.jpg?f=thumbmedium)
/i/1154616591.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1154602314.jpg?f=thumbmedium)
/u/42648/crop635863345e4c0.png?f=community)
:strip_exif()/i/1154602313.jpg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/1154602311.jpg?f=thumbmedium)