Door Willem de Moor

Redacteur

Streacom DB4 Review

Geruisloze designbehuizing

04-12-2016 • 06:00

123

Multipage-opmaak

Inleiding: anders dan anders

Samengevat

Streacom heeft met de DB4 een bijzonder esthetisch verantwoorde behuizing uitgebracht, die een mitx-systeem volledig passief laat bouwen. De processorkoeling wordt verzorgd door meegeleverde heatpipes die warmte aan de zijpanelen afgeven. In de praktijk blijkt de behuizing 45W-processors goed aan te kunnen, maar hogere tdp's is wat te veel gevraagd van deze koelmethode. Optioneel kun je een videokaart kwijt, maar die moet dan wel door het pcie-slot gevoed worden; er is geen ruimte voor voedingen met een peg-connector. Voor enkel een moederbord met ssd is de behuizing aan de forse kant en als je het uitgebreider wil, moet je flink je best doen om een compatibel systeem samen te stellen. Hou ten slotte rekening met de beperkte ruimte voor de kabels aan de onderkant; stekkers passen lang niet altijd in de beperkte ruimte.

We zagen de kleine kubus van Streacom al tijdens de Computex van afgelopen zomer en een volledig passief gekoelde, met zorg ontworpen mini-itx-behuizing deed ons destijds al watertanden. Enkele maanden later kregen we de kans om deze nieuwe Streacom DB4, een naam die doet denken aan een Aston Martin-sportwagen, te testen. Toen de uitstekend verpakte behuizing op ons kantoor verscheen, moest de DB4 dan ook eerst uitgebreid aan bewonderende blikken worden onderworpen, waarna het tijd werd om hem naar het testlab te verhuizen.

We moeten de review van de DB4 noodgedwongen iets anders aanpakken dan die van de mitx-behuizingen die we eerder hebben gereviewd. De behuizing is namelijk passief gekoeld en niet alle hardware past erin. Zo kunnen we onze standaardvoeding niet kwijt en ook de videokaart die we in andere mitx-behuizingen inbouwden, past niet in de aluminium doos. Tijdens het testen bleek onze gebruikelijke processor bovendien niet de geschiktste apu; 65W is over het algemeen wat hoog gegrepen voor de passieve koeling.

We reviewen de Streacom DB4 dan ook vooral als losstaand product en maken slechts terloops vergelijkingen met de prestaties van andere mitx-systemen. We richten ons voornamelijk op de bouw, het gebruik en de praktijk van de DB4. Daar hoort natuurlijk het uiterlijk bij, want dat de behuizing een opvallende verschijning is, behoeft geen betoog.

Streacom DB4

Uiterlijk: kubus

De DB4 is een aparte verschijning, die het kortst te beschrijven is als een kubus van aluminium. De vier zijkanten van de kubus zijn identiek; ze zijn van vier tot twaalf millimeter dik aluminium gemaakt. De panelen zijn eigenlijk twaalf millimeter dik, maar om de oppervlakte te vergroten zijn er groeven in gefreesd die de dikte tot vier millimeter reduceren. De hoeken van de ribben zijn afgerond en de afwerking van het aluminium is geanodiseerd, wat het oppervlak een beetje ruw maakt.

Streacom DB4

De onder- en bovenkanten zijn niet van aluminium gemaakt, maar van een dunner, zwart materiaal. Aan de onderkant is voor metaal gekozen, omdat daar onder meer uitsparingen voor het i/o-shield, frontpanelconnectors en voedingsstekkers nodig zijn. Dat i/o-shield zit ongeveer halverwege de behuizing en aan de voorkant zitten een enkele powerbutton en twee usb 3.0-poorten.

Hoe je die poorten in de praktijk gebruikt, is ons een raadsel. Ten eerste zijn ze onder een gekke hoek onder de behuizing weggewerkt en als je een usb-apparaat op de goede manier voor de poort krijgt, past het niet. De hoogte van de poten, slechts 47mm, is namelijk ontoereikend om bijvoorbeeld usb-drives in de poorten te steken. Die poten zijn wel mooi; ze bestaan uit twee negentig graden gebogen beugels die aan de behuizing zijn vastgenageld en zijn van hetzelfde aluminium als de zijpanelen.

Streacom DB4
Streacom DB4Streacom DB4

De poothoogte is een probleem dat we ook tegenkomen bij het inbouwen en dan vooral het aansluiten. Je moet toch al een haakse voedingsstekker gebruiken als je een op netstroom aangesloten voeding gebruikt; een rechte standaardeurostekker past niet. Dat geldt ook voor sommige andere connectors. Lange usb-pluggen hebben weinig speelruimte en dat gaat helemaal op voor de bijna altijd forse displayport-stekkers. Ook met hdmi- en dvi-stekkers moet je scherpe bochten in de kabels maken om de behuizing niet op de kabels danwel stekkers en z'n poten te laten wiebelen. Geen ramp, want dit is toch al een behuizing waarvoor je zorgvuldig je componenten moet kiezen, maar wel iets om rekening mee te houden.

Streacom DB4Streacom DB4

De onderkant is van metaal en is, hoewel je hem weinig zult zien, netjes afgewerkt. Des te spijtiger is het dat de bovenkant, die met vier imbusschroeven vastzit, van plastic is. Dat plastic is weliswaar aardig afgewerkt, maar voor een behuizing van dit kaliber had een bovenkantje van laten we zeggen 1mm dik, powdercoated staal een stuk sjieker aangevoeld. Wat wel weer een mooi detail is, is dat de beugels waaraan de bovenkant wordt bevestigd, geveerd aan de behuizing vastzitten. Dat zal helpen met trillingen, maar dient ook een praktischer nut, namelijk dat je de bovenkant er makkelijker aftilt als je hem losmaakt. Hij komt immers een stukje naar boven.

Los van het plastic bovenkantje is de DB4, voor als het nog niet duidelijk was, een prachtige behuizing, die een en al luxe uitstraalt. Dat geldt des te meer als je hem oppakt; je weet waaraan de driehonderd euro die de behuizing kost, is opgegaan, want het aluminium weegt zeven en een halve kilogram. Dat is nogal wat voor een mitx-behuizing die voor negentig procent uit een van de lichtste metalen bestaat. De afwerking van de panelen en de voetbeugels is zonder meer uitstekend en de DB4 verdient dan ook een prominente plaats op een bureau of tafel.

Interieur: doordacht bouwen

Nadat de bovenkant is losgeschroefd en weggenomen, kunnen de zijpanelen worden verwijderd. Die zijn vastgeschroefd en min of meer vastgeklikt dankzij vier schroefkoppen op de hoeken, die in sleuven vallen. Om te voorkomen dat de zijpanelen ongewenst verschuiven, worden ze vastgehouden met een lange kartelschroef die door het binnenframe zit. Het los- en weer vastklikken van de zijpanelen vergt wat Fingerspitzengefühl, maar het systeem werkt prima en voorkomt het gebruik van schroeven of andere zichtbare bevestigingsmiddelen op de buitenkant van de panelen. Dat draagt allemaal bij aan de strakke afwerking.

Met de boven- en zijkanten verwijderd, blijft er maar weinig van de DB4 over. De bodemplaat met voetbeugels houden we natuurlijk en het binnenwerk bestaat uit twee compartimenten, gescheiden door de moederbordplaat, en uit dunne metalen ribben waaraan enkele beugels bevestigd zijn. De moederbordplaat zit vast met dezelfde kartelschroeven als die de zijpanelen blokkeren en scharniert op twee ronde metalen bussen onderin. Het moederbord schroef je simpelweg op deze ondergrond, en daarmee komt een einde aan de makkelijke hardware-installatie.

Streacom DB4 Fanless ChassisStreacom DB4 Fanless Chassis

We hebben de Streacom-behuizing met en zonder aparte videokaart getest, en daarbij liepen we tegen een probleem aan. Afhankelijk van je videokaart gaat die problemen opleveren in de krappe behuizing. Uiteraard moet je een minikaartje kiezen, niet meer dan 200mm lang en 116mm hoog. Als je echter een videokaart met peg-voedingsconnector hebt, mag die niet haaks op je videokaart zitten, want dan krijg je het zijpaneel er niet meer op. En onze standaardvideokaart voor itx-systemen past niet, doordat een loos stukje pcb tussen slotplaat en sli-connector de inbouw verhindert. Dat was de voornaamste reden om een 1050 Ti in te bouwen, die ten eerste wel gewoon past en bovendien alleen voeding van het pcie-slot nodig heeft.

In het schijven- danwel voedingscompartiment komen we een ander probleem tegen. Je kunt allerlei componenten bevestigen door middel van de eerder genoemde beugels die aan de ribben zitten. Als je echter 3,5"-drives wil bevestigen, hangen die in de regel maar aan één zo'n beugel, een beetje slapjes wat ons betreft. Hetzelfde geldt voor 2,5"-drives als ssd's, maar die wegen bijna niets en hebben geen bewegende onderdelen, waardoor de enkelzijdige ophanging geen probleem is. In hetzelfde compartiment moeten we Streacoms ZF240-voeding kwijt. Dat is net geen sfx-voeding, maar iets kleiner en volledig passief gekoeld. De voeding wordt met een van de beugels vastgezet en door middel van een koelkussen wordt contact met het zijpaneel gemaakt om wat warmte te dissiperen. De netvoeding komt via een verlengkabeltje binnen en de euroconnector moet, zoals gezegd via een haakse stekker, in die connector geprikt worden. Die connector wordt in de bodem vastgeschroefd, waarbij je het voorgeïnstalleerde plaatje voor een picovoeding moet verwijderen.

Streacom DB4

We reviewen deze ZF240-voeding hier verder niet, maar als je meer dan één schijf en/of een videokaart kwijt wil, moet je deze voeding eigenlijk wel kopen. Nadeel: hij kost 150 euro, wat dus nog eens boven op de toch al pittige prijs van 300 euro voor de DB4 komt. De voeding heeft niet alleen sataconnectors, maar ook twee molexstekkers en zelfs een floppystekker. Vooral dat laatste lijkt ons nogal overbodig, maar in plaats van de molexstekkers hadden we ook liever sata gezien. De voeding meet 139 bij 86 bij 47 millimeter en heeft een aluminium behuizing. Het geleverde vermogen bedraagt maximaal 240 watt, meer dan genoeg voor een mitx-systeem dus.

Je kunt er ook voor kiezen zelf een voeding in te bouwen als je niet nog eens 150 euro wil uitgeven. Als je alleen een mitx-moederbordje met bescheiden processor en een ssd'tje wil inbouwen, kun je volstaan met een pico-psu. Het plaatje in de bodemplaat is daar al geschikt voor; je verbindt daar de jack van de externe voeding met de pico-psu. Dat geeft je ook wat meer ademruimte in het schijven- annex voedingscompartiment.

Streacom DB4
Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4

Dan rest ons de installatie van de koeling. Uiteraard is er, dankzij het dikke aluminium, volop warmtegeleiding, maar toch is er ook wat convectie in de behuizing. Warme lucht wil opstijgen en dat kan tot op zekere hoogte, want er zitten kleine sleuven tussen de zijpanelen en de bovenkant om warmte te laten ontsnappen. Geleiding is echter de primaire methode om warmte af te voeren in de DB4 en daarvoor wordt een processorkoeler in de vorm van heatpipes meegeleverd. De installatie daarvan vergt weer wat passen en meten om alles goed geconfigureerd te krijgen en de heatpipes in contact te brengen met de aluminium zijpanelen.

Standaard krijg je een setje met vier heatpipes van 6mm doorsnede mee, ruwweg in een grote u-vorm. De korte poten gaan door het koelblok op de processor, de lange gaan naar een blok dat met het zijpaneel contact maakt. De heatpipes steken in beide gevallen door een aluminium, halfopen blok met ruimte voor zes pijpjes, maar bij de processor biedt een koperen plaat ter grootte van de heatspreader en drie millimeter dikte een beter contact en warmtegeleiding. De opstelling met vier heatpipes moet voldoende zijn voor processors tot 65W en met een uitbreidingskitje kun je zelfs nog hoger gaan: tot 110W. We hebben zowel 45W als 65W getest, dankzij een AMD-apu met instelbare tdp.

Streacom DB4
Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4

Wat moet je nu in de DB4 inbouwen? Je zou zeggen: er is ruimte genoeg voor een vrij krachtig mitx-systeem, met videokaart, een paar schijven en een stevige processor. Dat levert echter problemen op met je voeding. Het systeem eet nogal wat vermogen en dus moet je een flex-psu kopen, die pittig geprijsd is en ruimte vergt. Bovendien kun je al die warmte eigenlijk niet kwijt met bijna alleen geleiding. Dan moet je ventilators kunnen gebruiken, maar daar is geen plek voor. Aan de andere kant leent de DB4 zich perfect voor een bescheiden mitx-systeem met alleen een ssd en heel misschien nog een harde schijf: mooi voor een htpc. Maar dan is de behuizing misschien nogal uit de kluiten gewassen en zou je een veel kleinere behuizing kunnen uitzoeken. Daarmee valt de DB4 een beetje tussen servet en tafellaken: te groot voor een een simpel mitx-systeem en niet genoeg koeling voor een compacte krachtpatser.

Prijzen en specificaties

Categorie Behuizingen
Merk Streacom
Uitvoering Streacom DB4 Fanless Chassis
Eerste prijsvermelding Zondag 2 oktober 2016
Behuizingtype Small formfactor
Formfactor Mini-ITX
Behuizingpaneel Closed
Materialen Aluminium
Grafische kaart maximumlengte 200mm
Behuizing bay intern 12x 2,5", 5x 3,5"
Behuizing bay extern Slot-loading
Aansluitingen voorzijde 2x usb 3.0
Inclusief voeding Nee
Hoogte 270mm
Breedte 260mm
Diepte 260mm
Volume 18,25 liter
Gewicht 7,5kg
Kleuren Zilver
Fabrieksgarantie 1 jaar carry in
Bijzonderheden Maximaal 12x 2,5"-drives in 5x 3,5"-bays
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4Streacom DB4

Prestaties: vier varianten

We moesten noodgedwongen afwijken van ons standaard-mitx-testsysteem. Het moederbord is onveranderd met de FM2A78M-ITX+ van Asrock, maar als processor hebben we nu de AMD A10-7800 genomen. Die hebben we, dankzij zijn configureerbare tdp, op zowel 45W als 65W getest in de DB4. Ook voor de videokaart moesten we, zoals eerder uitgelegd, naar een ander model uitwijken en kozen we voor de GTX 1050 Ti 4GB OC van MSI. De voeding ten slotte was Streacoms eigen ZF240. We hebben nog even gekeken of een sfx-voeding ook past en dat is lastig. Fysiek zou het passen, maar je kunt de voeding niet vastschroeven, omdat je dan de powerknop en de stekkerconnector blokkeert. Bovendien moet je dan weer een verloopje kopen om de eurostekker met de voeding te verbinden.

We hebben de behuizing in vier scenario's getest: met de A10-7800 op een ingestelde tdp van 45W, met een tdp van 65W, en met de processor op 45W en 65W, maar dan met de 1050 Ti-videokaart ingebouwd. Zoals gebruikelijk geven we relatieve temperaturen boven kamertemperatuur weer, om variaties in de kamertemperatuur te compenseren. Voor de echte temperaturen moet je dus gemiddeld zo'n twintig graden bij de weergegeven waarden optellen. De geluidsdruk wordt wel absoluut weergegeven en meten we op 20cm van de behuizing in een geluidsarme ruimte met een omgevingsgeluid van 30dB(A). De temperaturen zijn afkomstig van HWMonitor en worden van de Cpu Package-, Systin- en gpu-sensoren uitgelezen.

Temperaturen idle

  • Idle - Cpu
  • Idle - Systeem
  • Idle - Gpu
Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Cpu
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu
30,0
DB4 65W-apu
35,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
36,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
44,0
Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Systeem
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu
29,0
DB4 65W-apu
31,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
31,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
40,0
Idle - Cpu-fan laag - Casefans laag - Gpu
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu met 1050Ti
11,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
18,0

Onbelast kan de passieve koeling de processor wel aardig koel houden. AMD-apu's laten altijd een stuk hogere temperaturen meten dan Intel-processors, dus van de 30-35 graden, of eigenlijk 50-55 graden, schrikken we niet. De systeemtemperaturen zijn na vijftien minuten idle wel vrij hoog; meestal meten we maar een graad of tien boven kamertemperatuur. Ook de videokaart is niet echt koel, maar de actieve koeling helpt deze component nog het best.

Temperaturen load

  • Load - Cpu
  • Load - Systeem
  • Load - Gpu
Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Cpu
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu
88,0
DB4 65W-apu
90,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
88,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
93,0
Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Systeem
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu
55,0
DB4 65W-apu
56,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
56,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
64,0
Load - Cpu-fan hoog - Casefans hoog - Gpu
Behuizing Gemiddelde temperatuur in °C (lager is beter)
DB4 45W-apu met 1050Ti
52,0
DB4 65W-apu met 1050Ti
62,0

Na een belasting van vijtien minuten met Prime95 en met de videokaart gemonteerd, gecombineerd met Furmark, lopen de temperaturen flink op. De cpu-temperatuur zit in bijna alle gevallen tegen de maximale temperatuur aan: ruim boven de honderd graden. Met de 45W-ctdp-configuratie blijft de 7800-apu wel enkele graden koeler.

De systeemtemperatuur loopt ook aardig op, maar met de 65W-ctdp-apu en de videokaart actief is dit gevaarlijk warm aan het worden. Dat de GTX 1050 Ti in dit scenario zijn warmte minder goed kwijtraakt, zien we dan ook aan de gpu-temperatuur, die tien graden hoger is dan met de 45W-configuratie. We hebben uiteraard geen gpu-temperaturen gemeten als we geen videokaart ingebouwd hadden.

Update: reactie van Streacom
De technici van Streacom laten weten dat zij met een Intel Core i3-2120 met tdp van 65W hebben getest en daarmee onder Prime-load temperaturen van slechts 80 graden Celsius noteren wanneer ze het koelblok en de heatpipes van koelpasta voorzien. Met enkel de thermal pad komen de temperaturen iets hoger uit, op ongeveer 87 graden.

Geluidsproductie

  • Idle
  • Load
Cpu-fan laag - Casefans laag
Behuizing Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
DB4 45W-apu
30,0
DB4 65W-apu
30,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
31,9
DB4 65W-apu met 1050Ti
32,6
Cpu-fan hoog - Casefans hoog
Behuizing Gemiddelde geluidsdruk in dB(A) (lager is beter)
DB4 45W-apu
30,0
DB4 65W-apu
30,0
DB4 45W-apu met 1050Ti
37,2
DB4 65W-apu met 1050Ti
39,7

In principe hebben we alleen geluidsmetingen kunnen doen met de 1050 Ti-kaart gemonteerd. Zonder die kaart meten we alleen het omgevingsgeluid. Het ventilatortje van de MSI-kaart hoeft idle nog niet zo hard te werken en we zien dan ook weinig geluidsdruk op onze meter. Onder belasting heeft de ventilator het drukker en moet hij flink draaien, maar ook dan isoleert het dikke aluminium het gezoem van de videokaart prima. Zelfs onder belasting hoor je het systeem dan ook nauwelijks.

Dat geldt natuurlijk helemaal voor de configuraties zonder videokaart; het systeem is dan volledig passief gekoeld en er is niets wat geluid kan maken.

Warmtebeelden

Om in kaart te brengen hoe de passieve koeling functioneert, hebben we met onze Flir-warmtebeeldcamera enkele opnames gemaakt. Daarbij hebben we Prime gedraaid in de 45W- en 65W-ctdp-configuratie. In het eerste geval duurde het zo'n veertig minuten voordat de buitenkant van de DB4 tot ongeveer 45 graden Celsius was opgewarmd. Bij de 65W-instelling duurde dat, na anderhalf uur afkoelen overigens, slechts zeven minuten. In beide gevallen bedroeg de processortemperatuur ongeveer 90 graden, of 110 graden zonder omgevingstemperatuurcorrectie. 45 graden is het punt waarop metaal onprettig wordt om vast te pakken.

DB4 FLIR-beelden - 45WDB4 FLIR-beelden - 45WDB4 FLIR-beelden - 45WDB4 FLIR-beelden - 45WDB4 FLIR-beelden - 45WDB4 FLIR-beelden - 45W

Zes warmtebeelden van de DB4 met een 45W-apu

DB4 FLIR-beelden - 65WDB4 FLIR-beelden - 65WDB4 FLIR-beelden - 65WDB4 FLIR-beelden - 65WDB4 FLIR-beelden - 65WDB4 FLIR-beelden - 65W

Zes warmtebeelden van de DB4 met een 65W-apu

Conclusie: keuzes maken

De DB4 is nogal een buitenbeentje onder de behuizingen die we bij Tweakers hebben getest. De behuizing is ontworpen voor passieve koeling en gemaakt van zeer luxe materiaal, met aluminium panelen van ruim een centimeter dik. Het is dan ook een lastige behuizing om te beoordelen, omdat er, behalve Streacoms eigen behuizingen misschien, weinig vergelijkingsmateriaal is en al helemaal geen vergelijkingsmateriaal dat we hebben getest. Dat is dan ook de reden waarom we de behuizing niet vergelijken met eerder geteste en actief gekoelde mitx-behuizingen en de DB4 als een losstaand product behandelen.

Overigens staat het natuurlijk buiten kijf dat de Streacom DB4 een prachtige en opvallende verschijning is, die een speciaal plaatsje verdient. Onder een bureau of anderszins weggemoffeld is uit den boze voor deze behuizing, temeer omdat die, zonder voeding, tegen de driehonderd euro kost. Toch hebben we ook een paar minpuntjes kunnen ontdekken en dat maakt dat we wel drie keer zouden nadenken alvorens tot aanschaf over te gaan.

Een simpel op te lossen minpunt is dat de plastic bovenkant nogal uit de toon valt bij de rest van de behuizing. Bij een behuizing van dit kaliber en deze prijs hadden we graag metaal gezien. Dat is het enige minpuntje over de bouwkwaliteit wat ons betreft. Wat het ontwerp betreft hebben we een wat zwaarder wegend minpunt, en dat is de bereikbaarheid van de poorten onderop. De hoogte van de voet is voor veel connectors gewoonweg ontoereikend en je zult je stekkers goed moeten kiezen om ze onder de behuizing te laten passen. Dat begint met een haakse eurostekker en kan uitmonden in speciaal aan te schaffen kabels met korte displayport-connectors, korte usb-stekkers en compacte dvi-aansluitingen. En dan hebben we het nog niet gehad over de relatieve nutteloosheid van de twee frontpanel-usb-poorten.

Streacom DB4

Dan een heikel punt: wat doe je met de voeding? Dat probleem hangt samen met de keuze voor het systeem dat je in de DB4 wil bouwen. De behuizing leent zich eigenlijk het best voor een heel simpel systeem, met een mitx-bordje met daarin een processor van niet meer dan 45W; 65W is echt te veel, hoewel Streacoms metingen met een 65W Intel-processor acceptabele temperaturen laten zien. Dat systeem kun je prima met een picovoeding van vier of vijf tientjes van prik voorzien, maar dan is de behuizing wel erg groot. Je koopt de DB4 dan eigenlijk puur voor de looks en wat dat, en de bouwkwaliteit, betreft scoort de behuizing eigenlijk de maximale score.

Benut je aan de andere kant de extra ruimte, door bijvoorbeeld een videokaart in te bouwen, een flink aantal drives onder te brengen of een combinatie daarvan, dan zou je eigenlijk moeten uitwijken naar Streacoms compacte ZF240-voeding; een standaard-sfx-voeding past helaas niet. En dan zit je met een meerprijs van 150 euro voor een voeding die niet eens een peg-connector heeft, maar wel twee wellicht overbodige molexstekkers en een anachronistische floppyconnector. Het voordeel is dat je dan over 240 watt volledig passief gekoelde voeding beschikt. Als alternatief kun je misschien beter een stevige pico-psu kopen. Die is verkrijgbaar tot zo'n 150W, voldoende voor een systeem met een slotpowered videokaart.

De behuizing kan extra vermogen van de processor maar lastig dissiperen. De beste combinatie met de DB4 lijkt dus een mitx-bord met een zuinige processor en een ssd'tje, gevoed door een pico-psu en optioneel een slot powered, zuinige videokaart. Dan heb je een prijzige, maar bijzonder esthetisch verantwoorde behuizing in huis, die flink de aandacht zal trekken, maar niet door het geluid, dat zelfs volledig kan ontbreken.

Reacties (123)

123
122
81
18
2
21
Wijzig sortering
Duur, I/O vrijwel niet bruikbaar zonder hub, maar 1 paneel echt gebruikt voor koeling, gelimiteerd tot 45W cpu terwijl fabrikant zegt dat 65W kan en zelfs 110W mits je meer heatpipes erbij koopt (maar in praktijk veel te warm word)

En dat alles krijgt dan een 8.

Eigenlijk zouden scores voor vorm en functie apart worden gemaakt, wat kwa design is het inderdaad wel weer eens wat anders.

Uiteindelijk kan je een kast met een goede koeler en stille fans kopen voor 2/3de van de prijs, maar waar wel een beter cpu in kan, en ook koeler is dan deze kubus.

Het idee is leuk, de uitvoering wat minder.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 09:56]

Dan is de vraag wat is veel te warm. Naar mijn kennis/mening is dat als de CPU over de 75C gaat. Dan kan hij gaan throttlen. Verder is het niet slecht voor je electronica als het 80C wordt.

Wat wel slecht is zijn snel wisselende temperaturen of temperaturen boven de 100C.

Ook niet zo gek dat zowel Intel CPU's en Nvidia grafische kaarten bij 80C gaan throttlen zodat ze niet warmer worden en kapot gaan.
Het zal inderdaad gaan throttlen, maar dan heb je dus geld weggegooid want dan krijg je niet de prestaties waar je voor betaalt hebt, wat gewoon jammer is.

Volgens Tweakers werd de cpu (package) zo'n 110c onder load wat voor mij persoonlijk toch iets te warm is..idle werd de cpu zo'n 50c wat zeer hoog is voor idle maar nog mee te leven valt.

Men verkoopt een setje extra heatpipes/blok waarbij dan een 2de paneel als heatsink word gebruikt. Kijkend naar de temperaturen van zelfs de 45W cpu hoort dat setje (twv €35) gewoon standaard bij een behuizing van ~€300(!) te zitten.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 09:56]

Er is helemaal niets aan de hand met de warmte, alleen de reviewer heeft verzuimd te vermelden dat er geen koelpasta is gebruikt op de locaties waar dat nodig is.

Bij een review in Duitsland blijkt dat een Intel Core i5-2400S (65Watt TPD) helemaal niet zo heet wordt als hier beweert.

Of kijk hier naar een nieuwe review vanaf 1:20 waar wordt aangegeven dat de DB4 bij Full-Load slechts 71 graden warm wordt.

Het mag duidelijk zijn dat de reviewer zich niet aan de bijgesloten duidelijke en zéér uitgebreide handleiding heeft gehouden voor wat betreft het gebruik van koelpasta op de heatpipes binnen de CPU-Mount omdat dát de locatie is waarvan ik zeker weet dat er geen koelpasta gebruikt is.
Hij geeft ook aan dat de temperatuur van de processor oploopt tot bóven de 100 graden (!)
Daarvan heb ik aangegeven dat als je even nadenkt je moet weten dat er misschien iets niet goed is (waarvan ik dan al direct weet dat dit zo is als ik een dergelijk getal zou meten)
Ik zeg dit omdat ik wéét dat als je juist op dié locatie géén koelpasta gebruikt de temperatuur té hoog oploopt en dat op die locatie het verschil in temperatuur 30 graden bedraagt als je géén koelpasta gebruikt (ik spreek uit ervaring en werk al bijna 9 jaar met alle Streacom Fanless behuizingen en heb dus kennis van zaken)

Bij normaal en gemiddeld gebruik (bij 65Watt TPD) wordt de DB4 nóóit warmer dan 60 graden. Alleen bij "stress" situaties kán de temperatuur, direct gemeten aan de CPU zijde, oplopen tot maximaal 80 graden.

Geloof het maar, Streacom heeft dat heus wel goed op de rit gezet, zei zijn echt niet dom en hebben een heel team van mensen met kennis.
Kijk bijv. ook maar naar alle voorgaande fanless behuizingen van Streacom, daar zijn er bij die zelfs geschikt zijn voor gebruik met een TPD van 90Watt:
Streacom FC5
Streacom FC10

[Reactie gewijzigd door dbDesign op 23 juli 2024 09:56]

Dat zal dan wel een heel erge domme fout zijn van de reviewer. Probeer misschien een topic te maken in het feedback/geachte reactie gedeelte van het forum?
Ik begrijp dat je gratis samples zo goed mogelijk wilt reviewen, daarom krijgt dit product ook een 8.0. Maar met zoveel minpunten moet je dan niet de manier van reviewen aanpassen, of meer naar een ander gebied? Aan de hand van de plus en minpunten vind ik dit meer een 6.5. Maar goed je moet de leveranciers wel tevreden houden door goede cijfers te geven.
Misschien moet Tweakers gewoon eens stoppen met cijfers. Ze zijn compleet nutteloos!
Een afweging maak je a.d.h.v. de review zelf én de opgesomde plus- en minpunten. Zo'n cijfer zegt he-le-maal niets en is derhalve compleet overbodig.
Zijn er hier mensen die waarde hechten aan dat cijfer? Want keer op keer stroken de cijfers niet met de review zelf.
Sinds dat Tweakers is overgenomen door de Persgroep is Tweakers steeds commerciëler geworden. Ik stem uit principe ook niet meer op Tweakers met de beste nieuws website van het jaar. Vroeger was het een website dat echt bedoeld was voor Tweakers, maar sinds de overnamen is het allemaal versimpeld. De nieuwsberichten, reviews en video opnames zijn bedoeld voor mijn oma en opa. Gelukkig kon ik nog altijd uitwijken naar HardwareInfo, maar dat is helaas ook overgenomen door het zelfde bedrijf waar Tweakers nu onder hangt. Grote kans dat we daar de zelfde effect gaan zien. De website moet omgetoverd worden tot een website dat opa en oma ook snapt. Zonde, want je ziet dat reviews zoals deze totaal niet kloppen, maar ondertussen kijkt een niet Tweaker wel naar de cijfer en denkt dat het een goed product is.
Welke opa of oma bouwt zelf zijn computers en zou geïnteresseerd zijn in een passief gekoelde mini-itx-behuizing?
Ze zouden in ieder geval niet geïnteresseerd zijn in deze passief gekoelde mini-itx-behuizing. :+

Maar serieus, hoe kan deze behuizing een 8 krijgen als hij meer minpunten dan pluspunten heeft? Het laatste pluspunt is bovendien puur verzonnen om nog een extra pluspunt eruit te persen, want hoe kan dat een positief iets zijn. Een behuizing zou wel heel slecht zijn als er niet meerdere configuraties meer gemaakt konden worden. Daarnaast kun je toch niet serieus een behuizing aanprijzen waarbij de stekkers niet normaal passen en waarbij cpu's met een hoge TDP niet gekoeld kunnen worden.

Ik zou zeggen dat de gemiddelde Tweaker helemaal niets heeft aan deze behuizing, dus misschien is de doelgroep wel opa en oma. ;)
Ja dat vragen de meeste bezoekers zich nu ook af... dat is de kern van zijn post. Tweakers trekt nu 'nieuwe' doelgroepen maar het eindresultaat is dat die nieuwe doelgroepen maar 30% van de content uberhaupt snappen en de oude doelgroep zit ondertussen massaal te facepalmen omdat het Jip en Janneke-land is geworden hier.
Kun je voorbeelden geven van wat je dan zo enorm Jip en Janneke vindt tegenwoordig? Want ik zie het niet.
- Elke game-review, waarbij het meermaals ook nog vol met pertinente onjuistheden stond. Ik kan ook echt geen stijgende lijn ontdekken.
- Hardware reviews zijn bijna altijd (te) laat, of onvolledig, of gewoon totaal niet interessant om te lezen. Willekeur in wat en hoe er getest wordt. Geen enkele regelmaat. Soms zit er een goede review tussen. Vroeger waren ze stuk voor stuk boeiend. Als er echt hardware nieuws is, dan is het een link van Techpowerup of een andere 'echte' techsite...
- Wat dan weer wél goed kan, HDTV's, console games/ports en mobieltjes reviewen. Daarvan is de frequentie ook veel hoger. Het feit dat een HDTV met 21ms response wordt aangemerkt als een fijne 4K monitor zegt meer dan genoeg. Zelfs de traagste IPS is twee keer zo snel. Alleen 'opa en oma' merken dat verschil niet...

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 09:56]

Beetje meer specificeren zou idd geen overbodige luxe zijn. Wil je cijfers blijven geven, doe dat dan op onderdelen. Maakt het vergelijken voor consumenten ook gemakkelijker.
Helemaal mee eens. Het cijfer gaat ook meer zeggen als je voor een categorie producten vaststelt:
  • Op welke aspecten wil ik beoordelen
  • In welke mate telt elk aspect mee in de beoordeling
Dan kan je per aspect een cijfer geven, en een onderbouwd eindcijfer.
Precies en wat voor de een een nadeel is kan voor de andere een voordeel zijn. Nu kun je op tweekers gewoon geen product vergelijken op basis van cijfer.
Niets aan toe te voegen. Ik wil een objectieve review lezen en niet aan hand van wat iemand vind een beoordeling zien. Wat GOT wellicht negatief of irrelevant vind kan ik juist als voordeel of positief ervaren. Laat dat cijfer maar weg bij reviews. :-)
Ik denk dat een groot deel van de mensen wel naar de cijfers kijkt en dat zeker meeneemt. Of je gaat op een andere manier reviewen, naar de doelgroep van dit product, of je laat het cijfer inderdaad achterwege.
Alhoewel ik er van overtuigd ben en blijf dat dit soort reviews reclame zijn, het product is niet optimaal maar omdat het gratis was en je hem misschien mag houden geven we het maar een 8.
Ik denk niet dat dat 'gratis' ook maar enige invloed heeft op het uiteindelijke cijfer. Leuk dat reviewers vaak samples mogen houden, maar Tweakers is een bedrijf en het zou vrij onzinnig zijn als alle samples zomaar met de reviewers mee naar huis mochten. Die blijven gewoon op tweakers HQ en er zullen ongetwijfeld uitdeelrondes voorkomen, maar reken er maar niet op dat al dat spul in de rugzakken van de reviewers verdwijnen.

Daarbij krijgen genoeg producten vrij negatieve of matig positieve cijfers, iets wat ook totaal niet strookt met het 'gratis mee naar huis' verhaal. Voor zover ik kan beoordelen, zijn Tweakers reviews gewoon eerlijk en gedegen.

Zijn ze perfect? Neen, blijf daarom als community ook gewoon kritiek uiten indien je dit nodig acht, de Tweakers redactie is heus niet doof voor kritiek.
Tja, ik weet het niet hoor. Hoe kan een behuizing een 8 krijgen als je een voedingconnector moet aanschaffen met een 90 graden hoek, je het systeem op zijn kant moet leggen om een USB stick erin te doen, als dat al past qua hoogte, een standaard voeding niet past (240W van eigen makelij kost 150€ extra), er moet een processor in van 45W anders kan hij niet goed gekoeld worden en je houdt ontzettend veel ruimte over in de kast omdat je aardig beperkt bent door de voeding.
Het speciale is dat de kast de koeling is, maar een andere kast met een goede koeler en minimale airflow (in en uitlaat fan op minimale snelheid waardoor je het vrijwel niet meer hoort) scoort beter, zowel kwa koeling als aansluitingen etc.

Een gratis stuk reclame mag best, maar geef het aan bij het artikel en laat dan ook de plus/minpunten en het cijfer achterwege, het is gewoon reclame maar dan gevormd in een review.
Wij geven altijd netjes aan als iets reclame is, daar staat dan 'Advertentie' of '.Actie'. Dit is een redactioneel stuk, geschreven door een redacteur omdat we de DB4 een opvallende verschijning vonden en daarom interessant om te reviewen.

Dat je het niet eens bent met het eindoordeel van de reviewer, of wellicht vindt dat de argumentatie voor het eindoordeel niet goed genoeg is, betekent niet dat het artikel opeens reclame is. En om de post van musje83 te onderschrijven; reviewsamples blijven op kantoor en gaan zeker niet met de reviewer mee naar huis.
Waarom krijgt de post van Wout nou 4x ' off-topic' ? Jullie doen zelf aannames en beschuldigen tweakers van van alles (en gaan elkaar dan zitten plussen terwijl dat juist volkomen off-topic is), maar zodra een redacteur dit weerlegt wordt hij genegeerd en krijgt ' 0' mods :?

Dit is dus precies wat er mis is anno 2016 met de wereld (social media). Ongefundeerde stierenp**p wordt gespuwd, breed gedragen, mensen hitsen elkaar op en zodra er inhoudelijk wordt gereageerd en dingen onderbouwd worden weerlegd, wordt diegene genegeerd of zelfs omlaag gemod. Eerst nujij.nl, toen Dumpert en inmiddels dus (soms) ook op tweakers. Erg jammer ;(
Nee, het is reclame als de bewuste reviewer het bewuste product beoordeelt met een beloning voor een positief oordeel in het vooruitzicht, met als doel het product meer/vaker te verkopen. Jij bent het niet eens met het eindoordeel (en dat is natuurlijk je goed recht, ik zeg zelfs niet eens dat ik het niet met je eens ben wat dat betreft!), maar buiten het niet eens zijn met het eindoordeel heb je geen enkel fundament voor je stelling (aanname).
Tja de punten die jij aan geeft staan ook duidelijk in de conclusie als min punten.
Maar een eenvoudigere kast met wel een ventilator is duidelijk een ander product als deze!
Wat ik uit de review haal is dat het grootste minpunt is de goedkope bovenzijde. Er zijn echt genoeg mensen die een echt mooie behuizing op prio 1 hebben staan. Dan moet hij ook helemaal top zijn zeker voor deze prijs.

Het cijfer moet je altijd in relatie zien van het productklasse, daarom begint de review toch ook dat hij niet is vergeleken met ander behuizingen! Ik vind het cijfer dus goed te verdedigen.
Nee, eerlijk gezegd weeg ik meer waarde aan wat Tweakers/vrienden en vooral collega's zeggen/schrijven aan de hand van gebruikers ervaring m.b.t. apparatuur en componenten.

Dit soort 'reviews' zie ik meer als 'introducties' Geldt overgiens niet alleen voor Tweakers hoor.
Mee eens ik zit de laatste tijd ook meer op het Forum bij tweakers dan hier omdat ik ook eerlijk moet zeggen dat ze met veel nieuws toch vrij laat zijn.
Neem als voorbeeld de review van de PSVR ik dacht op een gegeven moment ze komen helemaal niet meer met een review.
Zou ook leuk zijn als ze bv.. sommige dingen opnieuw reviewen bv..
Zoals de PSVR samen met de PS4 Pro.
En misschien meer games reviewen zeker de VR Games.
MAar goed misschien wil ik wel te veel hen hoop ik te veel dat VR een sucses moet worden.
Wat ik zelf wel hoop dat het gebeurd.
Sorry voor het oftopic gedeelte.
.scoreEmblem{display:none;} ;)
Cijfers blijven een heikel punt. Sommige mensen boeit het niks, anderen zijn er juist enorm mee geholpen. Dat blijkt uit al het onderzoek dat we daar naar doen, zowel onder die-hard-Tweakers als mensen die minder vaak op de site komen.
Wij zijn fabrikanten totaal geen goede cijfers verschuldigd. Het komt vaak genoeg voor dat we een product niet hoog scoren, de fabrikant een beetje moppert, en de volgende keer alsnog een sample stuurt. En als fabrikanten ons vanwege een in hun ogen te laag cijfer echt op de sh*tlist willen zetten, dan is dat maar zo.
Begrijpelijk, en daarom is een cijfer gewoon niet handig. De reviewer wordt nu geforceerd om een cijfer af te geven welke volgens vele Tweakers niet overeen komt als je de plus en min punten op een rijtje zet, ook de toon van de conclusie is geen 8 waard.

Maar aan een andere reactie te zien zijn jullie al bezig met een onderzoek naar het cijfer bij reviews dus hopelijk komt daar uit dat een cijfer verwarring brengt en onnodige discussie oproept.
Groot gelijk antony, dat was precies wat ik bij het lezen dacht. Waarom een 8 ?
De prijs en het feit dat je al je kabels in een bocht van 90 graden moet inpluggen is inderdaad al genoeg reden om het cijfer zeker met een volle punt naar beneden bij te stellen. De prijs mag overigens geen minpunt zijn. 270 Euro voor een systeemkastje is inderdaad in het hoge segment, maar voor sommige is het geen probleem, zal eigenlijk geen minpunt mogen zijn. Qua looks vind ik het echt wel een mooi dingetje, en hippe dingetjes kosten helaas veel geld.
Prijs mag toch best een min-/pluspunt zijn, iig als het prijs ten opzichte van vergelijkbare producten betreft?

Razer maakt bijvoorbeeld hele mooie randapparatuur, maar de prijs/kwaliteitverhouding is het voor mij niet helemaal. Aan de andere kant van het spectrum heb je bijvoorbeeld iets als de Oneplus One, wat bij de introductie een niet al te speciale high-end telefoon was, totdat je de prijs meeneemt, dan was het opeens de beste telefoon van het moment.
Volgens mij zijn de zijpanelen niet door frezen gemaakt zoals in de tekst staat. Dit is namelijk technisch niet mogelijk.Ik denk eerder dat deze door middel van extrusie gemaakt zijn.
Wat is dan het probleem bij sleuven frezen in aluminium?

*kuch* Naar aanleiding van de reacties nog eens op hoge resolutie naar de video gekeken en gezien dat het niet gewoon haakse sleuven zijn…

[Reactie gewijzigd door laptopleon op 23 juli 2024 09:56]

De sleuven hebben meerdere hoeken, wat tot een ingewikkelde en kwetsbare freeskop leidt. Nog belangrijker is dat de frees zijn materiaal niet of nauwelijks kwijt kan. Daardoor is deze continu door je eigen afval aan het frezen en dat is juist iets dat je probeert te voorkomen.

Een extrusie kent al deze problemen niet en is zeer eenvoudig te maken met deze vorm. Het voordeel is ook dat het veel goedkoper en minder bewerkelijk is. De vorm komt vrijwel correct uit de machine. De tooling zou niet veel duurder moeten zijn dan bij frezen, want daar zou ook een bijzondere frees gemaakt moeten worden die bovendien veel sneller slijt.
Het is simpelweg niet mogelijk om u uberhaupt te frezen denk ik.
En als het wel zo was dan denk ik niet dat je hem voor 300€ had kunnen kopen.
Dit is inderdaad gewoon geëxtrudeerd, het zijn aardige wanden dus deze producten kunnen prima zo vervaardigd worden.

Jammer dat ze niet meer oppervlakte hebbeen gemaakt dan had je iets meer vermogen kwijt gekund en had deze behuizing nut gehad.
Ook mooier zou zijn geweest als het moederbord op de bodem lag waardoor je aan de achterkant een mooie backplate zou hebben, horizontaal maar verticaal had ook gekund.
Ik vind het een net niet van alles oplossing, valt tussen wal en schip...

Ik vraag me af hoe er zoveel mis heeft kunnen gaan tijdens het ontwerpen van deze casing :? .

[Reactie gewijzigd door alaintje op 23 juli 2024 09:56]

Een sleuf frezen met verbreding gaat nog wel. Je kan aan het uiteinde het materiaal uit. Echter de binnenste T krijg ik niet voor elkaar. Daar naast en onder kom je niet daar de buitenste vleugels er voor zitten.
Dat viel mij ook op. Zou deze bewerking ook niet erg duur zijn? De aantallen zijn natuurlijk niet zo hoog als standaard extrusie profielen.
Misschien als computer behuizing niet al te geschikt. Maar wel als versterker behuizing.... Hier zou je toch wel een nelson pass achtige versterker in moeten kunnen realiseren. Per kant van de kubus kun je dus zo'n 45w dissiperen. Dat is best redelijk.....

Mooi ding! Maar wel duur..... :(
Ik vind het design mooi en vernieuwend. Ik moet wel lachen dat de monitor en bedraad keyboard die afgebeeld staan het plaatje compleet teniet doen. Investeren in een prachtige case en dan de lelijke draden overal zien bungelen is bijzonder contrast :) .
Dat is inderdaad wel een gave toepassing.
Als een MB BT en WiFi heeft, zou het best handig kunnen zijn dat de top van plastic is ipv metaal, ivm signaalsterkte.
Mooi design, is weer eens wat anders, en dus ook lekker stil.

Maar 90 graden lijkt mij vrij hoog voor een cpu? Mijn i7 zit max op 76 graden.
Moderne cpus throttlen vaak pas bij 100-105 graden.
Dat neemt niet weg dat het nogal een vrij hoge temperatuur is.
Maar het komt er op neer dat je het beste voor een 35w CPU kan gaan, zo als de Intel Core i3-6100T of Intel Core i5-6500T of Intel Core i7-6700T.


Ik ga wel binnenkort een review maken van de Streacom FC8 Evo Fanless, die nu net even een stuk goedkoper is.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 09:56]

Dat ligt er natuurlijk ook een beetje aan. Ten eerste als hij bij 100 graden begint te throttlen dan is 90 graden toch helemaal geen probleem?
Daarnaast kan het heel goed zijn dat je af en toe even wat power hebt maar niet langdurig loopt te renderen oid. Er is meer dan genoeg alu om een warmte buffer op te vangen.

De FC8 is idd een stuk goedkoper, maar die vind ik er ook gelijk veel minder uitzien. Deze kubus vind ik echt mooi, Geen knoppen, poorten, leds en ander zooi.
Zelf zou ik de mogelijkheid van een pci kaart zelfs achterwege laten zodat het mobo wat hoger kan liggen en je dus aan de onderkant meer ruimte krijgt en zo ook stekkers en dergelijke meer uit zicht hebt. :9
Ok, maar de meeste mensen die een Mini-ITX MB gebruiken doen hem in een kleine behuizing die in een kastje past onder de TV, en sorry maar deze kast is niet bepaald klein te noemen en makelijk in een TV kast te zetten.

Maar je hij is echt bijzonder te noemen dat zeker weten, maar nog zou ik gaan voor de Intel Core i3-6100T of Intel Core i5-6500T of Intel Core i7-6700T, zo dat de temperatuur tussen de 60 a 80c Max blijft.
Daarom staat er ook in het artikel dat dit echt een ontwerp is dat je op je bureau zet en niet weg stopt, want dan wordt het wel een groot en onpraktische case.
Als je als bali medewerker bijvoorbeeld deze in zicht hebt staan zie ik dit wel zitten.
Stroom displaypoort kabel en een usb voor monitor en verder niets.

Wat is het voordeel van een temp van temperatuur tussen 60 en 80c?
Als je daar voldoende hebt geen probleem, maar ik zou er zelf zeker geen problemen mee hebben als een proc tegen de 100c zou draaien.
Omdat hij dan langer mee gaat, dat lijkt me logies, en dar zomers het wel 30c+ kan worden, slijtage gaat veel sneller als het heter woord.
Helaas een heel erg negatieve review als je het mij vraagt.
Met 2 kritische punten kan ik het helaas niet oneens zijn;

1) De ruimte t.b.v. de aansluitingen is té krap en heb ik zelf ook ondervonden, maar dat is toch redelijk eenvoudig op te lossen met haakse stekkers.
2) Dat de bovenkant van kunststof is was mij ook direct opgevallen en vindt ik ook niet heel chic al is het niet heel storend.

Dat de behuizing verder duur in prijs is lijkt mij vrij logisch gezien de gebruikte materiaalsoort, de mogelijkheden qua opslag en andere bevestigingsmogelijkheden en hoeft in mijn optiek dan niet vermeld te worden als kritiek minpunt.

Ook de kritiek dat een TPD van méér dan 45Watt problematisch is vindt ik niet echt een kritiek meer in deze tijden van processors met steeds lagere TPD’s en vindt ik niet noemenswaardig om als minpunt mee te nemen. Iedereen snapt best wel dat een fanless housing nu eenmaal niet bedoeld is voor “die-hard gamers” dus eerlijk gezegd snap ik alle kritiek op dit punt absoluut niet. En dat een zware separate videokaart zorgvuldig onderzocht moet worden moge ook duidelijk zijn, mede ook vanwege de lagere belasting van mogelijk te gebruiken voeding, maar met 240Watt (ZF240) kom je écht een heel eind.

Bij het zilveren model zou een 2mm aluminium deksel in het “zilver” beter staan en ogen dan de zwarte kunststof topping.
Ik snap dat het dan wat duurder wordt qua productie en ook met de optie t.b.v. het inbouwen van een optische drive waar dan een sleuf in moet komen, waarover in de review overigens met geen enkel woord over wordt gerept. Het inbouwen van een optische speler behoord ook tot de mogelijkheden!

Verder heb ik het systeem zélf met een volledig fanless moederbord opgezet en ben ik van mening dat het juist als HTPC behuizing heel goed fungeert.
Gezien het gegeven dat een dergelijke behuizing technisch gezien niet als game systeem ingezet kan worden kan het op diverse manieren wel degelijk dienst doen als middel of high-end HTPC.
Met middel doel ik dan op een passief moederbord, zoals met name de J3455-ITX en de J4205-ITX welke beide échte 4K@60Hz en 4:4:4 kunnen verwerken en Chroma subsampling ondersteunen. Deze plankjes verstoken amper 20Watt.
Met High-end doel ik dan op het feit dat er ook een wat zwaardere separate videokaart in gezet kan worden met de mogelijkheid voor een ander ITX plankje met wat zwaardere processor. Er zijn al voldoende wat zwaardere videokaarten die passief gekoeld worden (zoals bijv. de Asus GTX 750 of de Palit GTX750 en zo zijn er nog 16 andere mogelijkheden en er zullen er ook vast nog wel meer bijkomen in de nieuwe series) dus ook gamen zou geen probleem hoeven te zijn en zelfs dát kan dan alsnog met een volledig passief en dus stil DB4 systeem.

Maar goed ik heb zelf nu de J3455-ITX 3 weken in gebruik en kan daarmee echt álle media vlekkeloos afspelen met een op maat gemaakt codec pack wat ik zelf op veel punten heb aangepast.
Alles wordt nu afgespeeld met de MPC-BE player en wordt achter de schermen door MadVR gerendert.
Dit geeft werkelijk een strak, helder en schokvrij beeld en is vele malen beter dan bijv. de VLC of MediaPlayer.

Maar goed, je moet ook wel verstand van zaken hebben natuurlijk om te weten wat je waarmee gebruikt en belangrijker nog hoé je het gaat gebruiken………….
"Ook de kritiek dat een TPD van méér dan 45Watt problematisch is vindt ik niet echt een kritiek meer in deze tijden van processors met steeds lagere TPD’s en vindt ik niet noemenswaardig om als minpunt mee te nemen."

Ik wel, vooral om dat de fabrikant aangeeft dat de behuizing 65W aan kan (en zelfs 110W mits je er extra heatpipes bij koopt.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 09:56]

Ja juist en dan klopt dat toch ook gewoon.
Met het toevoegen van de extra heatpipe set kan je dus inderdaad een hogere TPD fanless koelen. Ik zie écht niet in wat er mis is aan dit gegeven en dat had best wel wat beter vermeld mogen worden in de review. Als blijkt dat het systeem met een bepaalde config en met de bijgevoegde "standaard" heatpipes te heet wordt kan je eenvoudig de extra set LH6 heatpipes toevoegen.
e.e.a. is uiteraard afhankelijk van de totale configuratie, omgevingstemperatuur, enz.
In dit geval is ook de ZF240 interne passieve voeding gebruikt en deze geeft natuurlijk ook de nodige hitte af.
65W zou zonder die extra pipes kunnen maar kijkend naar de tempraturen is dat nou niet echt geweldig.(+-100-110c,ik snap dat het max load is)


Ja het "kan" als in het werkt, maar om nou te zeggen dat het goed werkt nou nee...

Ik lees het niet 1-2-3 in de tekst maar vraag mij toch af of de cpu niet throttled op dat moment aangezien de cpu maar 2c warmer word tov de 45W.

Die extra heatpipes zouden ze standaard er bij moeten hebben zodat er 2 panelen worden gebruikt voor koeling want zelfs de 45-65W zou het kunnen gebruiken .

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 23 juli 2024 09:56]

Ja, met jou laatste opmerking ben ik het zéker eens:

De extra set heatpipes zou er eigenlijk gewoon standaard bij moeten zitten en onderdeel moeten uitmaken van het totaalpakket!

Ik zal een voorstel doen bij de fabrikant om de LH6 extra heatpipe set er "standaard" bij te doen, dat zal een heleboel negatieve opmerkingen en een negatieve test op dat punt wellicht deels goed maken is mijn idee??

[Reactie gewijzigd door dbDesign op 23 juli 2024 09:56]

Dat zijn wel hoge cpu-temperaturen zeg :o In een v.d. fotos lijkt de heatsink enigzins schreef op de cpu te liggen, ik neem aan dat hij wel proper is gemonteerd voor het testen? Leuk concept, al ben ik zelf niet een fan van 100% passief, aangezien een onhoorbare fan die een minimale flow genereert al dusdanig veel warmte kan afvoeren via convectie dat dit toch weinig meerwaarde heeft? Bovendien zit er op de gpu nog een fan..? :Y) Enigste voordeel wat ik kan bedenken van minimale flow is dat je ook een minimale stof-opbouw zal krijgen.

Leuke kubus.
De meeste van deze apparaten zullen wel zonder losse GPU gebouwd worden.
Indien dat de doelgroep was, dan had het volume echt veel kleiner gekund. Maar het uitgangspunt zal wel een kubus zijn geweest :Y)
Dat volume is in mijn ogen vooral handig voor meerdere drives, maar misschien heb je gelijk en is er toch wel vraag naar kleine game systemen?
Persoonlijk vind ik het een spuuglelijke, onpraktische en dure kast, maar dat heb ik al gauw bij producten die het stempel 'design' krijgen opgeplakt. Die Beovision TV's zijn daar ook een goed voorbeeld van. Als ik hier bij Poulissen binnen loop zie ik ook grotendeels design speakers en TV's die ik enkel al vanwege het ontwerp nooit zou kopen.
Over smaak valt gelukkig vrij goed te twisten, maar dat gaan we hier niet doen. Ik vind het wel een mooie behuizing. Toch zal ik 'm ook niet aanschaffen vanwege alle technische beperkingen die het meebrengt.
Lijkt mij juist een uitdaging om het maximum eruit te halen... ik heb nu een Silverstone ft05 mini, met een atx passief gekoelde voeding (past officieel niet maar het kan in de praktijk) en en waterkoeling voor de cpu. Het heeft maar 1 120mm fan aan de onderkant en ik zoek een leuke passief gekoelde video kaart, dan is het systeem compleet.

Van deze kast krijg ik ook Ideen- je kunt hier wat leuks mee doen.

[Reactie gewijzigd door Superstoned op 23 juli 2024 09:56]

Ik heb jaren geen PC meer gekocht (Mac), alleen al omdat de meeste PC's zo lelijk als de nacht zijn. Ik vind dit wel een gaaf ding!
Klopt, de meeste pc's die je kant en klaar koopt (medion en dergelijke) zijn niet moeders mooiste. Echter, er zijn, net zoals dit product, al jaren heel veel losse cases te verkrijgen die echt een lust voor het oog zijn. Nadeel is dan dus wel dat je al je componenten zelf bij elkaar zal moeten zoeken en in elkaar zetten.
Je moet iets meer zelf doen, maar krijgt een stuk meer keus in onderscheidende en mooie behuizingen dan bij de eenheidsworst die Apple heet.
Die losse componenten uitzoeken vind ik zelf altijd eerder een voordeel dan een nadeel. Je kan alles van de A-merken nemen wat je wilt, en daar zit vaak ook meer dan 2 jaar garantie op die je bij een standaardsysteem krijgt. Geheugen 10 jaar garantie, voeding 5 jaar garantie, etc. Ook niet geheel onbelangrijk. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.