Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties

CeBIT logo aankondigingZoals verwacht werd het strijdtoneel der moederborden op CeBIT bijna geheel gedomineerd door de bordjes voorzien van een Socket 775 of Socket 939; geschikt voor respectievelijk de nieuwe Pentium 4 Prescotts en de nieuwe Athlon 64 (FX). Op de technische specificaties en alle andere details is in het verleden al zeer uitgebreid ingegaan. Een van de grootste verschillen van Socket 775 ten opzichte van zijn voorganger, het bekende Socket 478, is het package. Deze zorgt ervoor dat de processor niet meer verbinding maakt met de rest van het moederbord door pinnetjes die in een gaatje passen, maar door middel van contactvlakjes die contact maken met kleine metalen bolletjes op het socket, die dus de pinnetjes vervangen. Het voordeel hiervan spreekt voor zich; verhalen met fataal afgebroken pinnen zullen tot het verleden behoren.

Daarnaast zouden de pinnen ook heel dun en dus fragiel zijn indien er 775 pinnen onder de zool van een Socket 775-processor zouden geplaatst worden. Het LGA775-platform is nog niet officieel gelanceerd, het zal dus ook nog even duren voor we de eerste moederborden voorzien van het nieuwe socket in de winkelschappen zullen zien verschijnen. Nagenoeg zeker is dat de blijde intrede in het tweede kwartaal van dit jaar zal gebeuren. Tyan had het over de maand mei, bij de Intel-stand kregen we dan weer te horen dat het in juni zou gebeuren. Het is in ieder geval zo dat de meeste fabrikanten hun moederborden meteen na het lanceren van het platform op de markt zullen brengen, daar de meeste bordjes klaar zijn.

CeBIT 2004: Socket 775 closeup (klein)
Socket 775
CeBIT 2004: Socket 939 closeup (klein)
Socket 939

Het verschil tussen Socket 939 enerzijds en Socket 754 (Athlon 64) en Socket 940 (Athlon 64 FX / Opteron) anderzijds ligt iets ingewikkelder. De Athlon 64 FX is in feite niets meer dan een omgestickerde Opteron, vandaar het gebruik van hetzelfde socket, voorlopig althans. AMD wil naar de toekomst toe over naar eenzelfde socket voor zowel de Athlon 64 als voor zijn grote broer de FX, en dit moet er komen in de vorm van het Socket 939. Voor de Athlon 64 FX betekent dit geen grote wijziging, aangezien praktisch het enige verschil tussen Socket 939 en -940 het ontbreken van een pinnetje is, voornamelijk om te vermijden dat Opterons in de bordjes gestopt worden. Voor de 'gewone' Athlon 64 (die voorlopig nog gewoon voor het traditionele Socket 754 zal verschijnen) betekent dit echter dat er op termijn ook een dual-channel geheugencontroller aan de CPU kan toegevoegd worden. De extra geheugenbandbreedte die dan moet doorgelust worden verklaard ook de nood voor 185 extra pinnen.

Voor de Socket 775-processors staan er twee Intel-chipsets op de planning; de 915-serie (Grantsdale) en de 925X-serie (Alderwood). Het verschil tussen beide chipsets is te verklaren door een soort performanceverbeteraar in de 925X; een situatie die we kennen van bij de 865 Springdale- en 875 Canterwood-chipsets; laatstgenoemde beschikt over de zogenaamde Performance Acceleration Technology, dat voornamelijk de latenties verbetert. Een soortgelijke technologie zal er dus aanwezig zijn in de 925X Alderwood. Een ander verschil is dat laatstgenoemde énkel DDR2 zal ondersteunen, terwijl de 915 Grantsdale zowel DDR1 als DDR2 ondersteunt. Dat lijkt op het eerste zicht verwaarloosbaar, maar het schept wel de mogelijkheid om Grantsdale-borden met zowel 240 pins DDR2-sloten als 184 pins DDR1-sloten uit te rusten.

Dergelijke combinaties zijn bedoeld voor mensen die nog niet meteen willen overschakelen op DDR2. Een andere mogelijkheid is het enkel uitrusten met DDR1-slots van een Grantsdale moederbord, zoals dat bij de Asus P5GD1 het geval is. Dat lijkt misschien nutteloos, maar het kan wel degelijk nuttig zijn voor mensen die wél PCI Express maar voorlopig nog geen DDR2 willen, vanwege de - op dit ogenblik - zwakke prestatie en belachelijk hoge prijzen (zie verder). Intel wist ons te vertellen dat een combinatie van DDR1 en DDR2 niet 'ondersteund' wordt door hen, maar dat de beslissing bij de moederbordfabrikanten ligt. Geen van hen kon ons bevestigen dat ze een combinatiebord zouden uitbrengen, maar de mogelijkheid wordt door de meesten onder hen wel overwogen.

Als we een kijkje nemen naar de chipsets voor het Socket 939-platform vinden we de nForce3 (Pro) 250 en de VIA K8T800 (Pro). Beide zijn zeer aan elkaar gewaagd, met ondersteuning voor ondermeer de 1GHz HyperTransport-bus van de 64-bits AMD-processors. Opvallend is dat geen van beide ondersteuning heeft voor PCI Express. Bij nVidia is deze ondersteuning pas voor het najaar gepland, aangezien de hele roadmap van A64-chipsets al een paar keer met een aantal maanden opgeschoven is. Ondersteuning voor DDR2 is logischerwijze nog niet mogelijk, omdat er daarvoor eerst AMD-processors moeten zijn met een DDR2 ondersteunende geheugencontroller voor men de bijpassende slots op het moederbord gaat implementeren. Hoe de bijna identieke specificaties van beide chipsets zich vertalen in prestaties moet nog blijken.

nForce3 Pro 250 op Asus K8N-E Deluxe

Lees meer over



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True