De zes beste smartphonecamera's

Welke maakt de mooiste foto's en video's?

Samenvatting per model

Op deze pagina geven we per smartphone een korte samenvatting van onze bevindingen, voordat we overgaan tot de conclusie.

Apple iPhone 6s (Plus)

De iPhone kenmerkt zich door een vrij simpele interface, met niet al te veel opties. Wat hij doet, doet hij goed. Als je tikt op een deel van het scherm, stelt de camera snel scherp en wordt de belichting meteen vergrendeld, waarbij de prioriteit op het onderwerp komt te liggen. Mocht de foto toch nog te licht of te donker dreigen te worden, dan kun je hem heel simpel en effectief bijstellen door je vinger omhoog of naar beneden te vegen. Deze methode van belichtingscompensatie is heel gebruiksvriendelijk en ondertussen door Samsung overgenomen. De beeld- en videokwaliteit van de iPhone is redelijk gebalanceerd en daardoor is dit toestel een goede allrounder. De video's zijn soms wel aan de donkere kant, maar de ruis valt daardoor bij weinig licht wel mee. De stabilisatie werkt vrij goed. De camera kiest daardoor lagere isowaarden, wat de kwaliteit ten goede komt.

De keerzijde van dit alles is dat de iPhone voor meer ervaren fotografen weinig instellingsmogelijkheden biedt. Gelukkig zijn er wel third-party-apps waarmee je zelf de sluitertijd en isowaarde kunt bepalen, maar raw-functionaliteit ontbreekt. De optie om foto's in het lossless tiff-formaat op te slaan zet niet veel zoden aan de dijk, doordat de foto dan al softwarematig door de beeldbewerkingsmolen is gehaald. Verder moet Apple oppassen dat de iPhone niet te veel gaat achterlopen, want de concurrentie gebruikt intussen grotere sensors en lichtsterkere lenzen.

LG G4

De G4 biedt samen met de Galaxy S6 en de Lumia 950 de meeste instelmogelijkheden. De camera kent drie fotostanden: eenvoudig, basis en handmatig, waarbij er telkens meer opties bijkomen. Hij werkt daardoor volledig automatisch, zonder poespas. Als je wil, kun je ook handmatig scherpstellen, de isowaarde en sluitertijd bepalen en belichtingscompensatie toepassen. Daarvoor moet je dus wel naar de handmatige modus. De G4 ondersteunt ook het opslaan in het raw-formaat in de native app. Verder valt hij op doordat je zeer lange sluitertijden kunt gebruiken, tot wel 30 seconden: een unicum. De Lumia en Galaxy halen respectievelijk 4 en 10 seconden.

De knoppen zitten vanuit cameraperspectief een beetje op een gekke plaats, direct onder de camera. Dat betekent dat je relatief vaak vingerafdrukken op de cameramodule zult achterlaten en dat komt de beeldkwaliteit niet ten goede. De foto- en videokwaliteit van de G4 is in de basis in orde, maar wel wat wispelturig, Vooral de witbalans laat zich nog wel eens van de wijs brengen, waardoor de kleuren er onnatuurlijk uitzien. Over- en onderbelichting komen ook wat vaker dan gemiddeld voor en af en toe zijn de beelden aan de zachte kant.

LG Nexus 5X (6P)

Nexus smartphones blonken tot voor kort nooit uit met hun cameramodule, maar daarin is sinds de komst van de 5X en 6P verandering gekomen. De Nexus bevat net als de Sony een volwaardige 1/2,3"-sensor en doordat de resolutie beperkt is tot 12 megapixels, is de pixel-pitch met afstand het grootst. Dat zien we terug in de foto's, die over het algemeen van goede kwaliteit zijn.

Toch valt de Nexus, los van zijn over het algemeen goede lichtmeting, niet erg op. Dat komt mede doordat Google en LG wat steekjes hebben laten vallen. Wat ons betreft is het een blunder de 5X niet te voorzien van enige vorm van stabilisatie. Alle high-end smartphones bieden dit. Voor video's reduceert digitale stabilisatie schokkende bewegingen en voor foto's kun je dankzij optische stabilisatie met lange sluitertijden en lagere isowaarden uit de hand werken. De Nexus biedt geen van beide en dat valt op. De video's zijn zeer schokkerig en daardoor niet prettig om naar te kijken, en bij foto's wordt al vrij snel gegrepen naar zeer hoge lichtgevoeligheden, met ruis als gevolg. Verder is de camera-app van de Nexus zeer basaal. Een belangrijke functie als belichtingscompensatie is absent, evenals veel andere opties. Gelukkig kun je in plaats daarvan wel third-party-apps gebruiken.

Samsung Galaxy S6 Edge

De Samsung Galaxy S6 Edge(+) bleek op alle vlakken goede resultaten neer te zetten. De camera stelt zeer snel scherp en vergrendelt ook de belichting. Die kun je vervolgens, net als bij de iPhone, heel makkelijk aanpassen door je vinger omhoog of omlaag te bewegen, waardoor je een goed belichte foto zelf in de hand hebt. In de auto-modus biedt de native app al redelijk wat opties, zonder dat het overdadig is. Als je overschakelt naar de zogenaamde prof-modus kun je ook de sluitertijd, isowaarde, belichtingscompensatie, witbalans en scherpstelling zelf regelen. Je hebt dan ook de mogelijkheid om je foto op te slaan als raw-bestand, zodat je hem later zelf kunt bewerken.

De foto's die de telefoon produceert zijn zeer scherp, al komt dat ook door softwarematige verscherping. Ook de witbalans doet het goed en de ruisreductie is vrij effectief. De videokwaliteit mag er eveneens wezen, al is het jammer dat optische stabilisatie niet mogelijk is in 4k. Al met al is de Galaxy een goede allrounder, die op smartphoneniveau prima foto's en video's aflevert, zich prettig laat bedienen en daarnaast alle mogelijke instellingsopties biedt.

Sony Xperia Z5

De Xperia Z5 valt op met zijn grote 1/2,3"-multi-aspectsensor en mooie 24mm-groothoek. Ook zijn we gecharmeerd van de speciale fotoknop aan de zijkant van de body, waarmee je de cameramodus razendsnel kunt activeren, ook als de telefoon uitstaat. Diezelfde knop kun je ook gebruiken om foto's te maken. De scherpstelsnelheid is prima, maar het is wel wat raar dat de camera opnieuw gaat scherpstellen nadat je via touchfocus handmatig een punt op het scherm hebt geselecteerd. De beeldkwaliteit die de Xperia aflevert, is over het algemeen prima, maar wisselt soms wel. Hij valt daardoor niet in positieve zin op tussen de andere high-end smartphones.

Sterker nog, we zijn een beetje teleurgesteld door een aantal vreemde keuzes. Zo beschikt de Z5 niet over optische beeldstabilisatie, wat voor een high-end model toch wel tegenvalt. Digitale stabilisatie is prima voor video, maar niet voor het realiseren van lange sluitertijden en lagere isowaarden bij foto's. Ook is het, juist voor een sterk en innovatief cameramerk als Sony, een tegenvaller dat er geen ondersteuning voor raw is. De native app biedt dit niet en Sony stelt third-party-apps evenmin in staat deze functionaliteit te gebruiken, terwijl dat tegenwoordig in Android toch wel standaard aan het worden is. Ook mogen third-party-apps niet de volledige resolutie van de camera gebruiken, maar blijft dit steken op 8 megapixel. Tot slot vinden we het wegmoffelen van de 4k-fotomodus tussen de creatieve apps in plaats van in de videomodus een flater. Sommige minpunten zijn misschien in de toekomst softwarematig op te lossen, maar het is sterk de vraag of dat gaat gebeuren.

Microsoft Lumia 950

Nokia, en tegenwoordig Microsoft, heeft in zijn Lumia-smartphones altijd veel aandacht besteed aan fotografie. Zo is de camera-interface wat ons betreft superieur aan die van de andere smartphones. Hij is overzichtelijk, maar veel semihandmatige functies zitten toch onder handbereik. Niet alleen boven in het scherm, maar ook als je het camera-icoon naar links sleept, waarna alle instellingen over het scherm geprojecteerd worden en je deze met je duim vlot kunt aanpassen. Vooral voor de meer ervaren fotografen is dat prettig. Voor minder ervaren fotografen zijn de vele opties in de interface te beperken tot de flitser en 'rich capture'. Die laatste functie werkt overigens heel effectief en leidt volledig geautomatiseerd tot een evenredige belichting en meer dan gemiddeld veel details in schaduwen en hooglichten, al ziet het er soms een beetje kunstmatig uit.

De camera biedt verder alle mogelijke opties, zoals handmatige sluitertijden, isowaarden, scherpstelling en het aanpassen van de witbalans en de belichting. Zelfs bracketing met drie tot vijf foto's met verschillende belichtingen wordt ondersteund. Dankzij de triple-flitser kun je achteraf de best ogende flitsfoto selecteren. De camera is overigens, net als bij de Xperia, direct te starten via een knop aan de zijkant. De scherpstelsnelheid is goed, maar in vergelijking met de andere smartphones in deze vergelijking is hij soms wel aan de slome kant, vooral bij mindere lichtomstandigheden. De fotokwaliteit viel vaak in positieve zin op. De videokwaliteit laat nog te wensen over, al schijnt een firmware-update wel het een en ander te verhelpen, maar helaas te laat voor onze test.

• Volgende pagina 11. Conclusie