Door Jelle Stuip

Redacteur

Toshiba Portégé Z20t Review

Convertible met lange adem

15-09-2015 • 06:00

67

Multipage-opmaak

Uiterlijk en aansluitingen

Samengevat

Toshiba's Z20t is een convertible met een uitzonderlijk lange accuduur van meer dan vijftien uur tijdens browsen. Het touchscreen heeft een matte afwerking, die reflecties tegengaat. Helaas biedt het scherm verder een wat matig contrast en een matige kleurweergave. Werkgeheugen en ssd zijn aan de krappe kant voor dit geld. Daarnaast kan de tablet wiebelen in de dock en is de touchpad wat klein uitgevallen. Er zijn zowel op de dock als op de tablet veel aansluitingen beschikbaar, waardoor de Z20t in veel verschillende situaties tot zijn recht komt.

Getest

Toshiba Portégé Z20t-B-108

Prijs bij publicatie: € 1.750,-

Bekijk product

Een accuduur van meer dan zeventien uur, dat is wat Toshiba met de Portégé Z20t claimde te halen toen we de convertible voor het eerst tegenkwamen op de CES-beurs in Las Vegas. De Z20t bestaat uit een tablet en een toetsenborddock, die beide voorzien zijn van een 36Wh-accu. Er kan dus veel energie worden opgeslagen en dankzij een Core M-processor ligt het verbruik laag. Of de Z20t die zeventien uur ook echt haalt, zochten we uit en daarbij keken we ook of de convertible nog meer biedt dan alleen die lange accuduur.

Toshiba Z20t

Toshiba's Z20t is een convertible zoals we die in de afgelopen jaren vaker gezien hebben. De hardware is achter het scherm gebouwd, waardoor de tablet ook zonder de bijgeleverde toetsenborddock te gebruiken is, maar in combinatie met die dock is het net een gewone laptop. Verschillende modellen van de Asus Transformer- en Lenovo Miix-serie bedienen zich van hetzelfde trucje. We zien echter niet vaak dergelijke convertibles waarbij de dock meer is dan alleen een toetsenbord. Daarnaast onderscheidt de Z20t zich door deel uit te maken van Toshiba's Portégé-serie, die specifiek op zakelijke gebruikers gericht is.

Toshiba Portege Z20tVan zakelijke apparatuur zijn we gewend dat de prijs wat hoger is, maar dat de boel dan ook stevig in elkaar steekt. Bij de Z20t hebben we toch het gevoel dat we voorzichtig moeten doen, hoewel de tabletbehuizing van een magnesiumlegering is gemaakt, veert het metaal enigszins mee en ervaren we niet dezelfde stevigheid als bij bijvoorbeeld de Asus T300 Chi of de Microsoft Surface.

Ook de verbinding met de dock voelt niet uitzonderlijk stevig aan. De metalen 'pennen' op het metalen scharnier zijn dat wel, maar de uitsparingen in de tablet zijn ruim, waardoor de tablet heen en weer kan wiebelen. Tegen dat wiebelen is weinig te doen. Zouden de uitsparingen in de tablet smaller zijn, dan was er minder gewiebel, maar zou de tablet bij het loshalen over de pennen heen schuren.

Toetsenbord en touchpad

De toetsen van de Z20t voelen hetzelfde aan als de dock waarin ze zijn ingebouwd: glad en van hard plastic gemaakt. Omdat er nog een 36Wh-accu in de dock is gebouwd, hebben de toetsen vrij weinig travel, ondanks de dikte van de dock. Daardoor tikt de Z20t als een ultrabook en hoewel wij een voorkeur hebben voor iets gebogen toetsen met veel travel, is dat met de almaar dunner wordende laptops steeds minder vaak een optie. In zijn soort tikt de Z20t dan ook prettig, dankzij een duidelijke feedback van de toetsen. Wie tot in de kleine uurtjes doorwerkt, zal bovendien de toetsenbordverlichting van de Z20t kunnen waarderen.

Toshiba Portege Z20t

Toshiba voorziet zijn zakelijke Portégé-laptops van zowel een touchpad als een trackpoint en beide zijn dan ook op de Z20t aanwezig. De blauwe trackpoint heeft een ruw oppervlak, waardoor je vinger er een goede grip op heeft en het makkelijk is om er vrij precieze bewegingen mee te maken. Een nadeel van het ruwe oppervlak is dat stof er makkelijk in blijft hangen; de trackpoint van onze Z20t kwam zelfs al stoffig uit een gesealde doos.

De muistoetsen voor de trackpoint bevinden zich boven de touchpad en geven een kort klikje met een zachte feedback. Helaas beperken die muistoetsen het oppervlak van de touchpad, dat al niet zo groot is. Daarnaast leek de touchpad van ons testexemplaar los te liggen, doordat het oppervlak iets op en neer kan veren, en haalt de precisie van de plastic touchpad het niet bij glazen touchpads die we op andere high-end laptops tegenkomen. Wij voelden ons al gauw geneigd om een losse muis op de Z20t aan te sluiten.

Er is echter nog een derde manier om de Z20t te bedienen en dat is met de stylus, dankzij de digitizer die afkomstig is van Wacom. Toshiba levert twee styli mee, waarvan de variant op balpenformaat het prettigst werkt. Voor noodgevallen heeft Toshiba er ook een in de onderkant van de tablet verstopt. De pen is voorzien van een extra knop op duimhoogte en wordt geleverd met drie reservestiftjes.

Aansluitmogelijkheden

Gelukkig wordt het aansluiten van randapparatuur zoals een muis niet moeilijk gemaakt. Sterker nog, de Z20t is, zeker voor een tablet, van een zeldzaam groot aantal aansluitingen voorzien, waarvan de meeste zich aan de rechterkant van de tablet bevinden. Van boven naar beneden heeft Toshiba daar een simslot voor 4g, een micro-usb-b-aansluiting, micro-hdmi en micro-sd geplaatst. Aan de onderkant van de tablet is een stylus in de behuizing verstopt en is ook een aansluiting voor de oplader geplaatst voor de gevallen waarin je met een lege accu zit en de dock niet bij je hebt.

Toshiba Portege Z20tToshiba Portege Z20tToshiba Z20t

Is de tablet in de dock geplaatst, dan profiteer je van nog meer aansluitingen. Links bevinden zich een d-sub- en een hdmi-aansluiting, terwijl er aan de rechterkant nog twee usb 3.0-aansluitingen en een ethernetaansluiting geplaatst zijn. Daarmee is de Z20t zelfs praktischer uitgerust dan menige ultrabook.

Hardware: processor en ssd

Voor high-end tablets met Windows is er op dit moment eigenlijk maar één processor die interessant is om te gebruiken en dat is Intels Core M. De 14nm-Broadwell-processor heeft een tdp van 4,5 watt, wat bij de 5Y51 door de fabrikant terug te draaien is naar 3,5 watt, tegen verminderde snelheid uiteraard.

Toshiba Portégé Z20t-B-108
Processor Intel Core M 5Y51
Cores/threads 2/4
Klokfrequentie (turbo) 1,1GHz (2,6GHz)
Gpu Intel HD 5300
Werkgeheugen 4GB ddr3-1600
Opslag Samsung MZNTE128HMGR
Wifi Intel Dual Band Wireless-AC 7265
Schermpaneel 12,5", ips, 1920x1080 pixels
Besturingssysteem Windows 8.1 Pro
(Getest met Windows 10 Pro)

In het gebruik van de overige hardware lijkt de Portégé ook op andere Windows-tablets. Vier gigabyte werkgeheugen, een Samsung-ssd en een draadloos netwerkkaartje van Intel hebben we al veel vaker gezien, al is dat ook het geval op convertibles van een euro of duizend. Met een prijs van meer dan zeventienhonderdvijftig euro voor de door ons geteste versie hadden we wel 8GB ram en een 256GB-ssd verwacht. Omdat de Portégé uit Toshiba's zakelijke laptopreeks komt, draait het apparaat de Pro-versie van Windows 8.1.

Benchmarks: processor en ssd

De ene Core M-processor is de andere niet. Dat bleek wel toen we bij een round-up vier convertibles met dezelfde Core M-processor met elkaar vergeleken en de resultaten behoorlijk bleken te verschillen. Fabrikanten blijken behoorlijk veel vrijheid te hebben bij het configureren van het energiebeheer van Core M, waardoor sommige laptops of tablets hun maximale turbosnelheid langer kunnen aanhouden dan andere.

  • Multi
  • Single
  • OpenGL
Cinebench R15 - Multi
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
*******
209
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U
*******
209
Apple MacBook, 2015, OS X Core M 5Y31
******
188
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51
******
179
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
******
177
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
170
Cinebench R15 - Single
Systeemnaam Processor In punten, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51
*******
97
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70
******
85
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10
******
83
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U
******
82
Asus T300 Chi Core M 5Y10c
******
82
Apple MacBook, 2015, OS X Core M 5Y31
******
81
Cinebench R15 - OpenGL
Systeemnaam Processor GPU Framerate in fps, hoger is beter
Asus T300 Chi Core M 5Y10c HD 5300
*******
26,1
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 HD 5300
******
22,7
Lenovo ThinkPad E550 Core i3-5005U HD 5500
******
22,6
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51 HD 5300
******
21,3
Lenovo Yoga 3 Pro Core M 5Y70 HD 5300
*****
19,5
Apple MacBook, 2015, OS X Core M 5Y31 HD 5300
*****
18,0

In Cinebench Multi blijkt de 'instap'-Core M-processor in de T300 Chi dan ook sneller te zijn dan de processors in de Yoga 3 Pro, Z20t en MacBook, die van Intel een hogere rating meegekregen hebben. In de single-test, die hetzelfde verloopt als de multi-test, maar dan met gebruik van een thread, blijkt de Z20t wel aan het langste eind te trekken en sneller te zijn dan een Broadwell-i3-processor.

In deze korte review kijken we behalve naar de Cinebench-resultaten naar de snelheid van de ssd. Zoals gewoonlijk zijn de resultaten van alle benchmarks die we gedraaid hebben terug te vinden in de BenchDB.

  • Seq. lezen
  • Seq. schrijven
  • Random 4k lezen
  • Random 4k schrijven
AS-SSD - Sequentiële lees-transferrate
Systeemnaam HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Lenovo Yoga 3 Pro Samsung MZNTE256HMHP
*******
488,36
Toshiba Z20t-B-108 Samsung MZNTE128HMGR
*******
480,00
Lenovo ThinkPad E550 Samsung MZ7TE128HMGR
*******
457,82
Dell Venue 11 Pro Sandisk SD6SP1M128G1012
******
441,57
Asus T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB
******
430,00
AS-SSD - Sequentiële schrijf-transferrate
Systeemnaam HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Asus T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB
*******
284,00
Lenovo Yoga 3 Pro Samsung MZNTE256HMHP
*****
210,37
Dell Venue 11 Pro Sandisk SD6SP1M128G1012
***
133,64
Toshiba Z20t-B-108 Samsung MZNTE128HMGR
***
131,00
Lenovo ThinkPad E550 Samsung MZ7TE128HMGR
**
99,47
AS-SSD - 4K Random Read
Systeemnaam HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Samsung MZNTE128HMGR
*******
31,60
Lenovo ThinkPad E550 Samsung MZ7TE128HMGR
******
28,40
Lenovo Yoga 3 Pro Samsung MZNTE256HMHP
*****
22,71
Dell Venue 11 Pro Sandisk SD6SP1M128G1012
****
19,83
Asus T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB
**
7,90
AS-SSD - 4K Random Write
Systeemnaam HDD / SSD Doorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Samsung MZNTE128HMGR
*******
80,50
Lenovo ThinkPad E550 Samsung MZ7TE128HMGR
******
70,95
Lenovo Yoga 3 Pro Samsung MZNTE256HMHP
****
51,63
Dell Venue 11 Pro Sandisk SD6SP1M128G1012
***
32,54
Asus T300 Chi SanDisk SSD i110 128GB
*
11,30

De 128GB-ssd in de Z20t haalt prima doorvoersnelheden als het om sequentieel lezen gaat, maar bij sequentiële schrijfbewerkingen is de snelheid een stuk lager. Grote bestanden sequentieel lezen en schrijven komt in de praktijk echter niet vaak voor. Een betere indicator is dan ook het random lezen en schrijven van blokken van 4kb, waarin de Z20t, relatief gezien, prima scores neerzet.

Scherm en accuduur

Omdat de Z20t een tablet is, is er vanzelfsprekend een touchscreen aanwezig. Dat is niet, zoals gebruikelijk op tablets, een glanzend scherm, maar een met een matte coating, zoals Toshiba dat onder andere al op de Z30t toepaste. De voordelen van een mat scherm boven een glanzende variant mogen ondertussen duidelijk zijn; je hebt veel minder last van reflecties, waardoor een mat scherm bij veel omgevingslicht stukken beter af te lezen is dan een glanzend scherm.

  • Max. helderheid
  • Contrast
Schermhelderheid
Systeemnaam Scherm Resolutie Candela per vierkante meter (nits), hoger is beter
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
*******
425
HP Envy x2 13 13,3" 1920x1080
*******
416
HP Spectre 13-4031nd x360 13,3" 1920x1080
*******
403
Microsoft Surface Pro 3 12,0" 2160x1440
******
347
Toshiba Z20t-B-108 12,5" 1920x1080
******
338
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440
******
334
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
*****
321
Contrast (max. helderheid)
Systeemnaam Scherm Resolutie In verhouding , hoger is beter
HP Envy x2 13 13,3" 1920x1080
*******
1099:1
Dell Venue 11 Pro 10,8" 1920x1080
*******
1092:1
HP Spectre 13-4031nd x360 13,3" 1920x1080
******
1010:1
Microsoft Surface Pro 3 12,0" 2160x1440
******
957:1
Asus T300 Chi 13,3" 2560x1440
*****
819:1
Toshiba Z20t-B-108 12,5" 1920x1080
****
642:1
Lenovo Yoga 3 Pro 13,3" 3200x1800
***
449:1

Het gebruikte paneel is van eigen makelij en van het ips-type, met goede kijkhoeken, al ziet het beeld er wel snel donkerder uit bij schuine kijkhoeken. Van de maximale helderheid en het contrast zijn we, na het meten met onze colorimeter, niet onder de indruk. Bij high-end laptops en tablets verwachten we een contrast van rond de 1000:1.

Kleurweergave

Uiteraard hebben we ook naar de kleurweergave van de Z20t gekeken. Hoewel de Core M-processor de convertible niet echt geschikt maakt voor zware foto- en videobewerkingen, verwachten we toch netjes kloppende kleuren van de zestienhonderd euro kostende Z20t. Je wil immers dat je vakantiefoto's en -video's er zo uitzien als je ze had bedoeld.

Toshiba Z20t grijswaardenToshiba Z20t kleurweergave

Helaas valt ook de kleurweergave tegen, de gemiddelde gammawaarde is te hoog, waardoor kleuren er wat donkerder uitzien dan de bedoeling is en daarnaast is groen te veel aanwezig. De kleurtemperatuur komt uit op een nette 6490 kelvin, al komt dat doordat in die balans alleen rood en blauw worden meegenomen en niet de afwijking van groen. Ook de meest verzadigde kleuren weet de Z20t niet correct weer te geven. In combinatie met het matige contrast is het scherm van de Z20t eigenlijk ondermaats. Het matte scherm draagt weliswaar enorm bij aan de afleesbaarheid, doordat er weinig reflecties zijn, maar voor deze prijs zou de rest wat ons betreft ook in orde moeten zijn en verwachten we dus een hoger contrast en een betere kleurweergave.

Accuduur

Tot slot hebben we getest wat misschien wel de belangrijkste eigenschap van de Z20t is: de accuduur. Toshiba geeft een accuduur van 17,4 uur op, wat te danken is aan het gebruik van twee accu's. Zowel de tablet als de toetsenborddock heeft een accu van 36Wh ingebouwd, goed voor een gezamenlijke capaciteit van 72Wh. Dat is een hoop; de meeste ultrabooks zitten rond de 50Wh en accu's van rond de 70Wh worden gebruikt in dure laptops, zoals Apples MacBook Pro en Googles nieuwe Chromebook Pixel.

  • Browsen
  • Video
  • PCMark Creative
  • Opladen
Accutest browsen 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Processor Accu In minuten, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51 72Wh
*******
15u23m
HP Spectre 13-4031nd x360 Core i5-5200U 56Wh
****
9u25m
Toshiba Z20t-B-108 (tablet) Core M 5Y51 36Wh
****
8u8m
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U 43Wh
***
7u27m
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 32Wh
***
7u17m
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700 28Wh
***
7u15m
Asus T300 Chi Core M 5Y10c 31Wh
**
5u9m
Accutest video 2013 (180cd/m²)
Systeemnaam Processor Accu In minuten, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51 72Wh
*******
13u41m
HP Spectre 13-4031nd x360 Core i5-5200U 56Wh
****
8u47m
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700 28Wh
****
6u56m
Toshiba Z20t-B-108 (tablet) Core M 5Y51 36Wh
****
6u54m
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 32Wh
***
6u40m
Microsoft Surface Pro 3 Core i5-4300U 43Wh
***
6u37m
Asus T300 Chi Core M 5Y10c 31Wh
***
5u24m
PCMark 8 creative conv.
Systeemnaam Processor Accu In minuten, hoger is beter
Toshiba Z20t-B-108 Core M 5Y51 72Wh
*******
11u28m
HP Spectre 13-4031nd x360 Core i5-5200U 56Wh
****
6u14m
Toshiba Z20t-B-108 (tablet) Core M 5Y51 36Wh
****
5u58m
Microsoft Surface 3 Atom x7-Z8700 28Wh
***
4u37m
Dell Venue 11 Pro Core M 5Y10 32Wh
***
4u6m
Laadtijd
Systeemnaam Accu In minuten aan de lader, lager is beter
HP Spectre 13-4031nd x360 56Wh
****
146
Microsoft Surface Pro 3 43Wh
*****
157
Toshiba Z20t-B-108 (tablet) 36Wh
*****
162
Asus T300 Chi 31Wh
*****
163
Dell Venue 11 Pro 32Wh
*****
174
Toshiba Z20t-B-108 72Wh
*****
180
Microsoft Surface 3 28Wh
*******
244

De 17,4 uur die Toshiba opgeeft, halen we niet en eigenlijk hadden we dat ook niet verwacht, omdat de meeste fabrikanten hun accuduur testen bij een lage schermhelderheid. Dat neemt niet weg dat een totale accuduur van meer dan vijftien uur tijdens browsen en ruim dertien uur tijdens het afspelen van een 1080p-video indrukwekkend is.

Omdat browsen en naar video kijken relatief lichte belastingen voor laptops en tablets vormen, zijn we sinds kort ook een van de ingebouwde accutests van PCMark 8 gaan uitvoeren. We testen net als bij de browse- en videotest op een helderheid van 180cd/m². De PCMark Creative-test simuleert vervolgens webbrowsen, foto- en videobewerking, videochatten, media transcoding en lichte games. Ook in die test steekt de Z20t met kop en schouders boven de concurrentie uit.

Conclusie

Voor ongeveer vijftienhonderd euro koop je de goedkoopste uitvoering van de Z20t, die op het moment van schrijven in de Pricewatch staat, terwijl de door ons geteste variant voor nog eens tweehonderdvijftig euro extra over de toonbank gaat. Voor dat geld krijg je een convertible met een aantal unieke eigenschappen, waarvan de lange accuduur de belangrijkste is. Doe je niets meer dan webpagina's doorbladeren, dan komt de accuduur op een riante vijftien uur uit, terwijl je bij zwaardere belasting nog altijd ruim elf uur kunt halen.

Een andere vrij unieke eigenschap van de Z20t is het grote aantal aansluitingen, wat de convertible echt geschikt maakt als een systeem dat overal te gebruiken is; los als tablet, als een 'blocknote' in combinatie met een van de bijgeleverde styli of juist op een bureau, verbonden met externe beeldschermen en invoerapparatuur.

De laatse unieke eigenschap van de Z20t, die we nauwelijks bij andere fabrikanten zien, is het matte touchscreen, dat hét grote nadeel van tabletschermen, reflecties, elimineert. De Z20t weet zich dus goed te onderscheiden, maar we komen ook wat nadelen tegen.

Het scherm heeft helaas niet veel meer te bieden dan de matte afwerking die reflecties tegengaat. Contrast en kleurweergave vallen namelijk tegen voor een apparaat van zeventienhonderdvijftig euro. En voor dat geld hadden we ook ruimere hardwarespecificaties verwacht. De 128GB-ssd en het werkgeheugen van 4GB hadden minstens dubbel zo groot mogen zijn.

In een aantal opzichten biedt de Z20t dus meer dan je zou verwachten van een doorsneeconvertible: een langere accuduur, meer aansluitingen en een mat scherm. Wie op zoek is naar een convertible die in vrijwel iedere situatie te gebruiken is, zit dan ook goed met de Z20t, maar hij zal het wel met enigszins krappe hardware moeten stellen, want de grootte van werkgeheugen en ssd valt tegen, terwijl ook het scherm niet uitzonderlijk presteert. Of de Z20t een goede koop is, hangt dan ook erg af van het gebruiksscenario.

Update, 10:12: Toshiba heeft ons laten weten dat de tabletbehuizing niet van plastic maar van een magnesiumlegering is gemaakt, het artikel is hierop aangepast.

Reacties (67)

Sorteer op:

Weergave:

Werkgeheugen kost toch geen drol? Waarom kiezen ze hier voor maar 4 gb.. Echt een beetje bizar.
Waarschijnlijk om dat paradepaardje - de accuduur - echt te laten paraderen.

Alles wat in je werkgeheugen staat kost namelijk continu stroom, terwijl alles wat naar/van je ssd komt alleen de schrijf/lees kosten met zich meebrengt. En hoe meer werkgeheugen je beschikbaar hebt, hoe meer je OS en de applicaties er gebruik van zullen maken.

(Noot: ik ben geen hardware-expert, maar dit lijkt me een plausibele verklaring, mocht iemand het beter weten, hoor ik het graag :) )
Het aantal modules heeft wel invloed op stroomverbruik, maar de grootte ervan nauwelijks. RAM houdt data vast door de module op spanning te zetten, maar het maakt daarbij niet uit of er 30KB of 4GB in het werkgeheugen is opgeslagen.

Heb je 2 modules, dan moet elke losse module wel van 1,2v prik (of andere voltages afhankelijk van het type RAM) worden voorzien en dan is je stroomverbruik verdubbelt. Hier staat echter weer tegenover dat met dubbele modules je (theoretisch) 2x zo snel kan lezen/schrijven en daardoor minder lang bezig bent, in de werkelijke wereld zal het verbruik desondanks ongunstiger zijn dan bij 1 module.

Wat qua grootte wel invloed heeft, is als de unit in slaapstand gaat en de data moet wegschrijven op een disk, dan zul je met 4GB de harde schijf of SSD langer bezighouden dan het overschrijven -en weer terughalen- dan 30KB aan data. Ook hier zal het echter om minimale waardes zijn.

Dus grofweg mag je stellen dan het aantal modules meer van invloed op het stroomverbruik is dan de totale capaciteit van je RAM.
Het is complexer dan wat jij aanhaalt.

Een DRAM bit is een transistor + een capaciteit. Die capaciteit lekt. Daarom moeten die bits van tijd tot tijd uitgelezen worden en opnieuw teruggeschreven worden. Dit heet page refresh (en gebeurt dan ook per page van typisch 8KB).
Dubbel zoveel RAM is ook dubbel zoveel pages en dus ook dubbel zoveel page refreshes binnen dezelfde periode. Je grotere RAM module zal dus wel degelijk (een beetje) meer verbruiken.

Anderzijds moet je het systeem op z'n geheel bekijken. Als je veel RAM gebruikt >4GB, dan moet in dit systeem er telkens gepaged worden van en naar de SSD, moet de CPU staan wachten (=extra context switches) en verbruik je uiteindelijk waarschijnlijk meer dan wanneer je gewoon 8GB meelevert.
Ik kan mij nog herinneren dat ik op mijn 386SX/16Mhz een programmatje draaide om het aantal page refreshes te verlagen om zo te CPU te ontlasten. Dat had een merkbaar effect.

Meer on-topic: moderne DRAM modules hebben een temperatuur sensor ingebakken die de page refresh frequentie automatisch aanpast. Een warmer apparaat moet vaker refreshen, indirect is dus ook de warmteafvoer van belang en is het inderdaad allemaal wat complexer dan het lijkt.
1 of 2 modulus, 1 of 8GB, het moet allemaal op 1.2V spanning.
Maar het stroomverbruik (I) (en dus ook het vermogen (W), immers W=V*I, is wel degelijk afhankelijk van de hoeveelheid GB's en niet alleen van het aantal modulus.

Maar zoals al aangehaald speelt er natuurlijk veel meer een rol.

Verder lijkt lezen en schrijven naar een SSD me ook redelijk wat energie kosten, maar goed, het daar laten staan dan weer niet. Er is vast ergens een optimum. Maar het lijkt me qua accu verbruik toch significant uitmaken. Beeldscherm, GPU en CPU lijken mij verreweg de grootste energie vreters. Ik ben ook nog nergens telefoons tegengekomen waar ze geheugen hadden gespaard om accuduur te verlengen.
Ik denk dat je op basis van 10 uur, misschien 5 minuten korter kunt werken met 8GB werkgeheugen. Daarnaast, hoe langer je moet wachten op bepaalde taken, destemeer stroom het kost om die taak af te ronden. Dus 4GB kan dan wellicht meer stroom kosten.

Ik zou zou dus zeggen dat het nauwelijks meetbaar is.
Zover ik weet zit er vrijwel nihil verschil in stroomgebruik naarmate van hoeveelheid data in het RAM. De extra geheugen die je er in zet gebruikt natuurlijk wel iets extra's maar ook dat is niet bepaald veel.

Wellicht dat men met een nog duurder model komt met 8GB ofzo.
Los van het feit dat je een laptop niet maakt/castreert om een 'paradepaardje' aan te tonen gaat dit tegen het concept race-to-idle in. Hierbij moet een systeem zo snel mogelijk alle taken uitvoeren om daarna zo snel mogelijk naar ruststand terug te keren, wat beter is voor de accuduur. http://tweakers.net/revie...kt-de-race-naar-idle.html

Los daarvan hebben praktisch alle convertibles 2 tot 4 GB ram.
Niet mee eens, want dan hadden ze er wel een 256GB SSD in gezet, of zelfs 512GB. Maar ze hebben zowel op SSD als op werkgeheugen bezuinigd.
Werkgeheugen kost toch geen drol? Waarom kiezen ze hier voor maar 4 gb.. Echt een beetje bizar.
Er zijn wel versies met 8GB, alleen die zijn hier (nog) niet leverbaar. Meer geheugen icm hogere resolutie van het scherm drijft de prijs uiteraard nog verder op, dat zijn keuzes die gemaakt worden.

Overigens begrijp ik de vergelijking met tablets in deze review niet helemaal. De Portege is een zakelijke ultraportable met touchscreen. Vandaar ook dat het een mat scherm betreft. De accuduur is voor deze doelgroep belangrijker dan de specs.
De hoge prijs zal voor een deel worden verklaard door de uitgebreidere garantie en ondersteuning op dit apparaat. Toch blijven het wel erg margere specs voor het geld, maar op de zakelijke markt is er eigenlijk nog geen directe concurrent voor dit apparaat.
Als er volgens jou nog geen concurrent is voor dit apparaat, is er dan wel een behoefte op die markt naar zulke apparaten? Dat vraag ik me af.
Er zijn al wel zakelijke tablets, maar die zijn niet zo uitgebreid als deze en missen met name de functionaliteit die de Toshiba bied in z'n dock. Dus een gerichte concurrent is er nog niet nee. En als elke fabrikant denkt dat als er geen concurrent is en dus ook geen behoeften dan komen er nooit nieuwe apparaten uit, er zijn immers geen concurrenten ;)
Dat is waar, maar dit is geen nieuw apparaat. Er zijn al genoeg convertibles beschikbaar, voor nettere prijzen dan dit. Ik zou meer heil zien in het hebben van een Microsoft Surface Pro 3 met een daadwerkelijk docking station http://www.microsoft.com/...ries/pro3-docking-station dan voor een convertible netbook.
Stel, ik vlieg van Amsterdam naar New York.
Als ik om 7u 's morgens vlieg, kom ik daar rond 7u aan, toch?

Daar land ik, ga ik naar de terminal, neem de eerste de beste taxi naar een groot kantorencomplex en wordt daar hartelijk ontvangen. De komende 2 uur ben ik zoet met een [hele belangrijke, uiteraard] presentatie.

Daarna pak ik de taxi terug naar het vliegveld en vlieg terug naar Amsterdam. Als ik daar om 12u het vliegtuig kan pakken, kom ik rond middernacht in Amsterdam aan, niet?
Kan ik nog net de taxi naar huis pakken en mijn bed in duiken.

Me dunkt dat een lange accuduur mij voordelig uit gaat komen in dezes. You never know where to find a decent hour to load your battery, these days...
Stopcontacten in economy class zijn, behalve bij KLM, tegenwoordig gemeengoed op intercontinentale vluchten. Een ervaren reiziger checkt natuurlijk altijd even op seatguru.com tijdens het boeken.
Die hoge prijs kunnen ze ook verpakken in een service pakket van 300 euro, als het goed is heb je de garantie en ondersteuning niet vaak nodig bij dit soort producten.

Mega minpunt bijna 1800 euro voor een netbook...
Het is in elk geval een typisch Toshiba apparaat: leuk op enkele vlakken maar het totaal plaatje is niet veel soeps - ze laten de bal totaal vallen als het gaat om scherm en bouwkwaliteit. Zoals gebruikelijk. Zucht...
Apple heeft ook uitgebreide garantie en ondersteuningsmogelijkheden. En TOCH is de iPad pro met toetsenbord, met apple service plan, goedkoper dan dit apparaat...
Dit is geen iPad Pro(of Surface Pro) look-a-like. Dit is een tablet met een vaste/harde toetsenbord met een accu erin. Normaal gesproken zou je de belevenis van een laptop hiervan moeten hebben. Dat gaat je niet lukken met een iPad of Surface.
Dit is een 2-in1/Notebook tablet/Laptop tablet, Intel probeert het al een tijdje in de markt te krijgen: http://www.intel.nl/conte...2-in-1/laptop-tablet.html
Klopt, als je doorklikt kom je via Shop voor 2 in 1 devices › uit op onder andere een Asus Transformer.

http://www.intel.nl/conte...l/2-in-1/shop-2-in-1.html
Dit is meer als een iPad air maar dan met extra convertible naar tablet mogelijkheid en een betere batterijduur.
Ik snap niet hoe je dit met een iPad air kunt vergelijken... :?
Ik mis nog een pluspunt: Lachwekkend duur. 8)7

Mijn dag is weer goed! Dit menen ze toch niet mag ik hopen? Er zijn echt wel betere convertibles te krijgen voor dat geld, dit slaat echt alles. Dat matte touchscreen, wat aansluitingen en een OK accuduur vind ik niet zo zwaar wegen om deze prijs te kunnen vragen. Verder vind ik 'm nou ook niet echt heel mooi...

[Reactie gewijzigd door SXForce op 22 juli 2024 14:38]

Ik geef je gelijk op 1 punt na. De accu is meer dan alleen OK. Het is 1 van de beste.
Ja, maar de verhouding is enigszins scheef, omdat het om 2 accu's gaat. Bijvoorbeeld de Venue11 pro heeft ook een toetsenbord met een extra 28 Wh accu, en gaat in dat geval bijna net zo lang mee als de Toshiba.
Het onding weegt ook meer dan 2.51.5 kg!

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:38]

Een 5 als cijfer lijkt me beter op zijn plaats als je gewicht en prijs als negatief punt toevoegt. Het is een grote vraag hoe deze laptop een 7 heeft kunnen krijgen. Er zijn nauwelijks pluspunten te vinden. De negatieve punten die al genoemd zijn doen veel af aan een fijne en productieve gebruikservaring, dat lijkt echter niet de score te bepalen. De goede accuduur levert zeker enkel en alleen die 7 op? Jelle Stuip heeft heel wat uit te leggen!
De RAM en SSD spec gecombineerd met prijs maken het nog geen slecht apparaat. In antwoord op je vraag had ik willen roepen: degelijkheid. De commentaren van Tweakers op scharnier en doorverende oppervlakken, magnesium of niet, overtuigen mij van dit vlak ook niet echt.

Wetende dat deze Toshiba iets kleiner is dan een Lenovo Yoga 3 Pro doet me verbazen over het gewicht. 1.5+ kg t.o.v. 1.2- kg voor de Yoga 3pro. De accu, moest even zoeken op andere sites [...] Notebookcheck.
As well as a 36 Wh battery in the tablet, Toshiba includes a second battery inside the keyboard dock, which also has a capacity of 36 Wh. This means the 12-inch device can use a total battery capacity of 72 Wh
De battery van de Lenovo 3 pro is maar 44 Wh
We weten nu in ieder geval waar het gewicht vandaan komt.
Ik weet niet waar je die 2,5kg vandaan haalt, maar volgens de officiële specs zou die 1,5kg moeten zijn inclusief de dock, en rond de 750g voor alleen de tablet...


Het is jammer dat we het in NL moeten doen met een uitgeklede versie van deze convertible die ook nog eens meer kost als in de VS. In de VS krijg je voor omgerekend €1700 incl BTW aanzienlijk betere specs. Dan is het alsnog een belachelijk duur ding, maar al iets beter geprijsd dan hier.
Je hebt gelijk. Het staat zo op bol.com. Ik blijf 1.5 kg zwaar vinden tov bvb een Macbook of zelfs een Surface Pro.
In de benchmark is ook een score opgenomen van enkel de accu van tablet. Dan staat ie alsnog op nummer 2 van het lijstje. En naar mijn optiek dus 1 van de beste.
Inderdaad! Lachwekkend en schandalig duur, zeker voor wat je krijgt. Dat matte scherm kan nooit voor deze exorbitante prijs zorgen. Als ik kijk wat je met de HP Spectre X360 of de Lenovo Yoga 3 Pro krijgt, dan schrik ik wel van de prijs van deze Toshiba..
Een mat scherm is volgens mij zelfs goedkoper. Matte schermen vind je bijvoorbeeld op de allergoedkoopste HP modellen :P.
Klopt, maar die zijn niet touch. :P Verder ben ik het met je eens. ;)
dik €1700 voor 128GB en 4GB? |:(

Welkom in 2005. 8)7

Waarom krijgt dit nog een 7?

[Reactie gewijzigd door woekele op 22 juli 2024 14:38]

Volgens mij Is de behuizing gemaakt van een edelmetaal en bewerkt door een elf in de maanlicht en gezegend door een eenhoorn. Dit Is een prijs waarbij Toshiba dacht, ach wat de gek ervoor over heeft ;)
Niet eens door een dwerg gemaakt! Wat is dit voor naaierij?
De internet componenten zijn door een dwerg gemaakt. Kijk maar hoe klein ze zijn... enkel maar 128GB en 4GB geheugen. ;)
Offtopic: Dit komt in de buurt van apple prijzen, alleen betaal je daar zelfs nog minder..
... voor meer...

Anderzijds, voor méér dan 2.5 kg hardware is dit een zacht prijsje ;)

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:38]

en een matig scherm! Vroeger hadden de satelite wel goede schermen.

Gelukkig heb je hier wel wat metaal aan, die kan je over 2 jaar als schroot verkopen.
Toshiba meets Asus.

Asus maakte furore met een hoge accuduur, door gebruik te maken van 2 accu's in de eerste Transformers, zoals bij de Asus Tramsformer Book TX300. Bij de laatste Chi varianten is die USP niet meer aanwezig en lijkt Toshiba dat stokje over te nemen. Het is dus een soort TX300 geworden, maar dan met een refresh van de cpu, een grotere accu en een Toshiba logo. Het grootste verschil is dat de TX300 ruim 2,5 jaar geleden uitkwam met een prijskaartje van 1350 euro.

Deze Toshiba heeft veel potentie en de hardware is goed gekozen, helaas is het matte scherm niet helemaal kleurgetrouw en de prijs zou eerder rond de 800 euro moeten liggen. Het is dus meer dan terecht dat de prijs wordt gezien als zeer groot minpunt. Oh wacht, dat is op het moment van schrijven is dat nog geen minpunt...
Nee, op dat moment zou ik deze convertible eigenlijk aan niemand aanraden, tenzij iemand teveel geld overheeft. Alhoewel, dan nog zou ik iemand een convertible/laptop adviseren die nog niet boven de 1000 euro komt en globaal hetzelfde kan.
Zeg dat wel! Ik denk nog met weemoed aan mijn gesneefde Transformer TF300T - al was dat Android.
Ook nu zou ik meteen naar een Transformer grijpen. Het is jammer dat het Tweakers testexemplaar van de T300 Chi de versie met 2560x1440 was, want dat kost ongetwijfeld een hoop batterij. Dat lijkt trouwens met de meeste reviews die ik zo gauw zie het geval te zijn.
En het is jammer dat Asus geen batterij meer in het dock heeft zitten. Zowel voor stabiliteit als voor batterijduur.
Maar he - dan nog moet je wel heel dringend om extra prik verlegen zitten om €1000 meerprijs te willen betalen op de €649 van de Asus. Ziet er bovendien een stuk eleganter uit, en is minstens zo fraai afgewerkt.
Het design is ook gedateerd. Man dat ding lijkt wel uit de '00 te komen.
Net als Lenovo met zijn zakelijke Thinkpad serie met mouse pointer, bedoel je? ;)

Waarom zou een fabrikant een bekend en gewaardeerd design veranderen?
De prijzen zijn voor de doelgroep (zakelijk management) van ondergeschikt belang.
En prijzen rond de €1500 vindt ik daarvoor ook niet exhorbitant.
Privé zou ik mijn geld ergens anders aan uitgeven. Maar zakelijk is het een prima optie.

Uiteindelijk zijn accuduur, form & feel belangrijk en zich 'zakelijk' subtiel onderscheiden de belangrijkste factoren. Dus ik zie wel degelijk een prima afzetkanaal voor deze laptop.

De overige specificaties zijn eigenlijk van ondergeschikt belang. De doelgroep zijn niet Tweakers die top performance willen hebben.
De Portégé lijn heeft altijd zo zijn eigen afzetmarkt gehad en heeft zijn sporen verdient met de tijd.
Op directie en management niveau kom ik de Portégé geregeld tegen.

Als de wiebel aansluiting acceptabel is en/of opgelost wordt zie ik deze laptop wel degelijk verkocht worden.

[Reactie gewijzigd door kwakzalver op 22 juli 2024 14:38]

Beetje offtopic;
Japanse laptops zijn gewoon duur. Toen ik in Japan was (2008) wilde ik een laptop (Sony) kopen omdat Akihabara niet voor niks Electric town wordt genoemd. Gemiddeld waren de Sony laptops in Japan gewoon duurder dan in NL, terwijl de verkoopbelasting daar op elektronica vele malen lager is... heb er toen maar 1 (Dell) in Nederland gekocht :9
In dit prijsklasse verwacht je toch een mooiere convertible.
Ben inderdaad wel benieuwd waar de prijs uit bestaat. Voor de hardware hoef je het niet te doen, aangezien je voor 1700 euro toch wel betere laptops kan kopen. Daarnaast lijkt mij het hele tablet/convirtible deel ook geen honderden extra euros op de prijs te gooien.. Vind het wel bijzonder :)
Leuk idee met de twee wacom stylus pennen. Hoop dat Toshiba in de toekomst echt kijkt naar een goede behuizing en echte high specs voor €1750. Jammer dat ze bij core M blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.