LG G Watch R Review

Tikje mooier, tikje beter

Inleiding

Samengevat

De G Watch R lijkt op een écht horloge, en dat zal veel mensen aanspreken. Wat afwerking en detail betreft haalt hij het echter niet bij een klassiek klokje. Het 1,3"-oled-scherm ziet er mooi uit en is goed afleesbaar, en de accuduur is langer dan die van veel concurrenten. De basisfunctionaliteit werkt goed en snel, en het is handig dat notificaties en Google Now-cards doorgestuurd worden vanaf je Android-telefoon. Het besturingssysteem is op sommige vlakken echter omslachtig en een deel van de functionaliteit, zoals de spraakcommando's, werkt enkel in het Engels.

Pluspunten

• Android Wear kan heel nuttig zijn
• Mooi scherm
• Relatief goede accuduur

Minpunten

• Stemcommando's niet in het Nederlands
• Relatief duur
• Android Wear soms te omslachtig

Eindoordeel

Getest

LG G Watch R Zwart (Wit, Zwart)

Prijs bij publicatie: € 269,-

Bekijk product

Bij de Gear Live-smartwatch van Samsung zagen we dat een oled-scherm op een smartwatch veel mooier oogt dan een lcd, vanwege het diepe zwart en het hoge contrast. De Moto 360 overtuigde ons er vervolgens van dat een rond scherm er indrukwekkender uitziet dan een vierkant. LG combineert beide aspecten in zijn nieuwste smartwatch: de LG G Watch R.

De G Watch R is alweer het tweede Android Wear-horloge van LG. In juli kwam de Koreaanse fabrikant namelijk al met de G Watch, het allereerst horloge met Android Wear. Die G Watch was een simpel, hoekig, zwart kastje, duidelijk bedoeld als eerste poging, waarbij het ontwerp minder belangrijk was dan de hardware en functionaliteit. Bij de G Watch R is dat omgedraaid; wat onder de motorkap zit, is hetzelfde als bij andere smartwatches en het bedrijf heeft zich duidelijk gericht op het ontwerp.

Van alle Android Wear-smartwatches die we tot dusver getest hebben, is de G Watch R het horloge dat het meest op een klassiek duikershorloge lijkt. Daarnaast is dit het eerste dat voorzien is van een rond oled-scherm. Tel daarbij op dat de accuduur volgens LG beter is dan die van alle concurrenten en het idee ontstaat dat dit wel eens het beste Android Wear-horloge tot dusver kan zijn. Of het dat ook echt zo is, lees je in deze review.

Uiterlijk en scherm

Het is duidelijk wat LG voor ogen heeft gehad met de G Watch R: een smartwatch die op een klassiek duikershorloge lijkt. Dat is ten dele gelukt, want de traditionele elementen zijn allemaal aanwezig: de forse aansluitpunten voor de horlogeband, de 'duikersring', waarop de kwartieren en minuten zijn aangegeven, rondom het scherm, en het draaibare kroontje aan de rechterkant. Het horloge wordt verder geleverd met een zwart leren bandje, maar dat kun je eenvoudig vervangen door elk ander 22mm-bandje.

Hoewel alle stijlelementen van een klassiek horloge dus aanwezig zijn, valt de G Watch R bij de afwerking een beetje door de mand. De kast is weliswaar van metaal, maar oogt simpel, met maar weinig detail. Hetzelfde geldt voor de ring rondom het scherm, die niet draait, en voor de kroon aan de zijkant, die wel draait, maar geen enkele functie heeft. Begrijp ons niet verkeerd, voor een smartwatch vinden we de G Watch R mooi ogen, maar een horlogeliefhebber wordt hier waarschijnlijk niet warm van. Wat daarbij niet helpt is dat zowel de kast als de band zwart is, wat hem onopvallend maakt. Met een fraaie, bruinlederen band vonden we het geheel er al een stuk mooier uitzien.

De behuizing voelt overigens erg degelijk aan en is daarbij ook nog eens stof- en waterdicht. Dat betekent niet dat je met de G Watch R moet gaan zwemmen, maar je kunt hem zonder problemen omhouden tijdens de afwas en aangezien hij tot een halfuur aan water blootgesteld kan worden, moet de douche ook geen probleem opleveren.

De G Watch R is behoorlijk groot, zeker als je bedenkt dat het schermpje zelf slechts 1,3" meet. Daarbij komt echter de forse rand die om het scherm zit. Die rand is nodig; er is namelijk allerlei aanstuurelektronica voor het scherm in verwerkt. Met een dunnere rand was het moeilijk geweest om het volledige oppervlak van het scherm te benutten, zoals Motorola ontdekte bij de ontwikkeling van de Moto 360. Dat het scherm kleiner is dan de schermen van de concurrentie is in de praktijk geen probleem; tekst is nog goed leesbaar en er is genoeg ruimte om over het scherm te vegen.

Het 1,3"-schermpje is een plastic oled of zoals LG het noemt: p-oled, met een resolutie van 320x320 pixels. We zijn fan van oled-schermpjes bij smartwatches, omdat het ontbreken van backlight tot gevolg heeft dat het horloge minder licht uitstraalt en daardoor minder afleidt. Als je een watchface gebruikt met een zwarte achtergrond heb je soms nauwelijks door dat de G Watch R een beeldscherm heeft, zo subtiel is de weergave. LG levert flink wat extra watchfaces mee, die allemaal goed gebruikmaken van het het diepe contrast van het oled-scherm.

Dat je hem soms bijna voor een echt horloge aanziet, komt deels doordat hij, als je hem niet actief gebruikt, in een soort stand-by-modus staat, waarin een aangepaste, versimpelde versie van de gekozen watchface getoond wordt. De achtergrond wordt hierbij bijna volledig zwart gemaakt en enkel een setje dunne wijzers blijft branden. Dit is natuurlijk koren op de molen van het p-oled-scherm, want alleen de pixels die aanstaan, gebruiken stroom.

Toch zijn we niet helemaal blij met de weergave. Dat komt doordat de G Watch R, net als veel andere smartwatches, geen automatische helderheidsregeling heeft. Om hem buiten goed af te kunnen lezen, wil je de helderheid op maximaal hebben, maar loop je dan naar binnen, dan oogt het scherm eigenlijk te fel. En dan helpt het niet dat de helderheidsregeling diep weggestopt is in Android Wear, waardoor het een heel gedoe is om dat elke keer aan te passen als je een ruimte binnenkomt.

Zoals gezegd geldt dit voor meer smartwatches en we hopen dan ook dat de tweede generatie van deze apparaten wel een automatische helderheidsregeling heeft. Binnenkort moet dit probleem overigens voor een deel verholpen zijn, namelijk als Google de 5.0-versie van Android Wear uitbrengt. Kortgeleden lekten er screenshots van deze nieuwe Wear-versie uit en daarop valt te zien dat er een snelmenu komt waarmee je kunt wisselen tussen een zonlichtmodus, met maximale helderheid, en een bioscoopmodus, met lage helderheid.

Hardware en accuduur

Onder de motorkap is de G Watch R gelijk aan de G Watch en Samsungs Gear Live; alles wordt aangedreven door een Snapdragon 400-soc in combinatie met 512MB geheugen en 4GB flashopslag. Dat is meer dan genoeg om de Android Wear-interface vloeiend weer te geven. Verder is er natuurlijk ondersteuning voor bluetooth 4.0 voor de verbinding met de telefoon. Opladen gebeurt via een meegeleverde cradle, waar je het horloge op moet leggen. Aan de binnenkant zit tot slot een hartslagsensor, die ongeveer net zo goed werkt als de sensors in andere horloges, matig dus.

Een achilleshiel van veel smartwatches is de accuduur. Omdat de schermpjes vaak constant aanstaan, terwijl er geen ruimte is voor een grote accu, komen de meeste smartwatches niet veel verder dan een of twee dagen. Volgens LG doet de G Watch R het op dit vlak goed, omdat de accu van 410mAh relatief groot is en het p-oled-scherm minder verbruikt dan een lcd. LG claimt ook tweaks doorgevoerd te hebben om het stand-by-verbruik zo laag mogelijk te houden.

Accutest

Om beter grip te krijgen op die accuduur hebben we een eerste poging gewaagd met een goed reproduceerbare testmethode. Hierbij koppelen we de smartwatch aan een telefoon en sturen elke zes minuten een notificatie door. Via ADB sturen we vervolgens touchscreencommando's naar het horloge, zodat we het scherm wakker kunnen maken, de notificatie kunnen bekijken, een paar keer kunnen swipen en de notificatie ten slotte kunnen verwijderen. Het horloge gaat vervolgens zelf terug in stand-by.

Deze test is niet perfect en dient slechts ter indicatie van de verschillen in accuduur tussen Android Wear-horloges onderling. Zo zullen sommige mensen minder dan tien notificaties per uur krijgen, maar anderen juist meer. Daarnaast is het moeilijk om de schermhelderheden gelijk te krijgen; we hebben er daarom voor gekozen om die op de hoogste stand te zetten, omdat dit bij alle modellen eigenlijk nodig is om het scherm in de buitenlucht goed te kunnen zien. Staar je dus niet blind op de absolute scores, die kunnen sterk verschillen aan de hand van je eigen gebruik. We denken wel dat de onderlinge verhoudingen met deze test goed in beeld gebracht worden.

De G Watch R voert de lijst aan met een uithoudigingsvermogen van dertig uur. Dat is dus met een continue stroom van tien notificaties per uur en het scherm constant aan. Als je het scherm 's nachts uitzet, moeten de twee dagen dus gemakkelijk te halen zijn. De normale G Watch doet het echter ook niet slecht. Deze test laat nog eens zien dat de accuduur van de Moto 360 zeer matig is, zeker als je bedenkt dat het scherm van de 360 altijd uitgaat na verloop van tijd en deze smartwatch dus 'valsspeelt'.

Android Wear accutest
Naam	In minuten, hoger is beter
LG G Watch R	********* 30u54m
LG G Watch	******** 27u41m
Samsung Gear Live	******* 25u16m
Moto 360	***** 19u16m

Android Wear in de praktijk

De G Watch R draait Android Wear, Googles besturingssysteem voor wearable apparaten. Een van de hoofdfuncties, en de functie die wij het handigst vinden, is de mogelijkheid om notificaties van de telefoon weer te geven op het horloge. Daardoor hoef je niet bij elke trilling je telefoon uit je broekzak te pakken en dat is fijn. Helemaal handig is dat je vanaf het horloge kleine handelingen kunt uitvoeren naar aanleiding van een notificatie, zoals het archiveren van een e-mail of het antwoorden op een sms via een spraakbericht.

Verder is de integratie met Google Now goed uitgewerkt, waardoor je, als je Now op je telefoon hebt aanstaan, van tijd tot tijd kleine kaartjes met relevante informatie te zien krijgt. Denk hierbij aan een melding als er een file op je vaste traject staat, een herinnering voor een afspraak of het weerbericht. Ook de integratie met Google Maps kan handig zijn, vooral als je in een onbekende stad loopt en niet constant naar het scherm van je telefoon wil kijken. De G Watch R geeft dan met lichte schokjes aan dat je bij een kruising van richting moet veranderen.

Voor meer informatie over de basisfunctionaliteit van Android Wear verwijzen we naar onze review van het eerste Wear-horloge, de G Watch.

Deels in het Nederlands

Toen Wear net uitkwam werkte de spraakherkenning alleen in het Engels, maar enige tijd terug heeft Google ondersteuning voor het gebruik van twee talen aan Google Now toegevoegd en Nederlands is daarbij. Als je hiervan gebruikmaakt, probeert de software automatisch te herkennen in welke taal gesproken wordt. Dit werkt matig en wisselvallig, en je kunt er eigenlijk niet op vertrouwen.

Wil je dus de mogelijkheid om met je stem in het Nederlands op een sms'je te reageren, dan moet je voor een goed resultaat de spraakherkenning op Nederlands zetten. Stemcommando's werken echter alleen in het Engels, dus die raak je dan kwijt. Je kunt het horloge dan dus geen vragen stellen en geen Nederlandse commando's gebruiken om bijvoorbeeld navigatie te starten, een reminder in te stellen, een wekker in te stellen of een notitie te maken.

Nieuwe features

Android Wear is inmiddels een dikke vier maanden oud en kortgeleden kwam er een grote update uit, die onder meer ondersteuning toevoegt voor gps en het afspelen van muziek zonder gekoppelde telefoon. Een gps-ontvanger heeft de G Watch R niet, dus daar kunnen we weinig mee, maar hij kan na de update wel gebruikt worden om bijvoorbeeld muziek te beluisteren tijdens het sporten. De wijze waarop dat gebeurt, is helaas erg omslachtig.

Zo kun je alleen muziek overzetten vanuit Googles Play Music-app en kun je geen losse nummers kiezen die gekopieerd moeten worden. De enige mogelijkheid die overblijft, is alle gedownloade muziek van de telefoon synchroniseren naar het horloge. Bij mensen met een grote collectie is dat met de geringe opslagcapaciteit niet te doen. Wat daarbij niet helpt, is dat het overzetten via bluetooth tergend traag gaat. Dus als je veel nummers hebt, kan dat gerust uren duren.

Nog ruimte voor verbetering

In de laatste maanden zijn er dus wat verbeteringen doorgevoerd aan Android Wear. Toch voelt het besturingssysteem op plekken nog erg grof en jong aan. Buiten bovengenoemde pijnpunten is het ook moeilijk om sommige zaken gedaan te krijgen. Zo moet je jezelf behoorlijk in bochten wringen om een app te starten. Je moet dan eerst op het scherm tikken, de zoekopdracht afbreken, langs een lijst met commando's naar beneden scrollen en dan de app selecteren. Hetzelfde geldt voor de toegang tot het instellingenmenu. Google is er duidelijk van uitgegaan dat mensen hun stem zullen gebruiken om apps te starten, maar dat is in onze ogen geen valide reden om geen goed alternatief via het touchscreen aan te bieden.

In de nog uit te komen Lollipop-versie van Android Wear wordt dit, als het goed is, verbeterd. Dan zullen de opties die je het meest gebruikt bovenaan staan als je op het scherm tikt.

Conclusie

Hoewel de onderlinge verschillen met de concurrentie klein zijn, doet de G Watch R het op veel vlakken nét het best. Er is veel aandacht besteed aan het design, de hardware werkt goed, de accuduur is beter dan bij de concurrentie en het oled-scherm ziet er mooi uit. Daar staat tegenover dat hij met een adviesprijs van 269 euro flink aan de prijs is. In vergelijking met de Moto 360 valt het nog mee, maar de reguliere G Watch is bijvoorbeeld 90 euro goedkoper.

Daar komt nog bij dat de G Watch R, net als veel andere smartwatches, nog echt een product voor de early adopter is. Android Wear werkt weliswaar fijner dan bij de release afgelopen zomer, vooral omdat steeds meer Android-apps hun notificaties geschikt maken voor Wear, maar het blijft een groot gemis dat het niet mogelijk is om stemcommando's in het Nederlands te gebruiken. Daarnaast is het aanpassen van instellingen en starten van apps nog te ingewikkeld.

Wil je op dit moment een Android Wear-horloge, dan ben je wat ons betreft het beste uit met de G Watch R, en met de komende update wordt de ervaring op termijn ook nog een stukje beter. Je moet er alleen wel flink de knip voor trekken.

Pluspunten

• Android Wear kan heel nuttig zijn
• Mooi scherm
• Relatief goede accuduur

Minpunten

• Stemcommando's niet in het Nederlands
• Relatief duur
• Android Wear soms te omslachtig

Eindoordeel

Getest

LG G Watch R Zwart (Wit, Zwart)

Prijs bij publicatie: € 269,-

Bekijk product

Reacties (103)

[Yosecret]

Mooie review, helderheid is makkelijk aan te passen dmv Wear Mini Launcher, eigenlijk een must voor iedere Android smartwatch gebruiker.

Taal staat hier ook op Engels, werkt lekker maar Nederlands was toch fijner geweest. Heb er echter geen moeite mee. Aan het einde van de dag heeft m'n GWR meestal rond de 40 a 50% over, ongeveer 3% per uur gaat er af. Dan staat hij vanaf 7 uur in de ochtend tot 12 uur in de avond aan. 2 dagen soms, maar na 'n dagje toch wel aan de lader. Raad 'm in ieder geval zeker aan!

[Peetz0r]

Mja, "navigate to kalverstraat" gaat dus nooit werken als je je device op engels hebt ingesteld...

Edit: Zie ook mijn andere (langere) reactie hieronder

[Reactie gewijzigd door Peetz0r op 22 juli 2024 15:38]

[Patrock]

Heb dit horloge nu een week in gebruik, en wat een topding! batterijduur beter dan verwacht. s'ochtends om 7 uur haal ik mijn telefoon en horloge van de lader. en ga naar kantoor. als ik thuis kom om 5 uur heb ik nog 95% batterij in de telefoon(Note II, 9300Mah zerolemon batterij, WiFi+Bluetooth, powersaving, stock ROM), wat voor het horloge rond de 83% zat. en mijn horloge zit rond de 80%. hierbij krijg ik gedurende dag ongeveer 50 meldingen, die ik nu snel via het horloge dismiss, en de belangrijke sms, app's en telefoongesprekken via de telefoon afhandel. Het horloge zit erg comfortabel. Hij is wel erg licht met wat ik gewend ben(automatisch mechanisch). Slapen met een horloge om deed ik zoiezo nooit, en heb de oplader neergelegd op de plek waar normaal mijn horloge kwam te liggen. dus ook qua opladen merk ik er niks van.

het scherm is duidelijk, en de bediening werkt soepel. de standaard watch faces zijn divers. waarbij ik eigenlijk alleen het suit face gebruik.

Met name dat de agenda items weer worden gegeven was voor mij het doorslagpunt om voor een smartwatch te gaan.
Het volledig ronde display is de reden dat het de LG G watch R is geworden.
all in all zeer tevreden met deze aankoop en ben al jaren niet zo tevreden geweest met een gadget!


Enigste minpunt, wat ik niet bij minpunten zie staan, is dat er geen optie is om de wake at glance feature uit te schakelen, dit gaat op basis van de accelerameter, als je een beweging maakt waarbij je op het horloge zou kijken. dit is niet altijd zo dat ik op mijn horloge kijk. maar het display gaat wel uit de energiezuinige stand. Hopelijk komt dit met een update als functie. aangezien ik de energiezuinige stand stukken mooier vind dan, het toch erg heldere (brightness zo laag mogelijk gezet) watchface indien actief.

[Amdk6II]

Goede informatieve post! 20 procent verbruik voor een hele dag is heel netjes. Dat zou dus 5 dagen zijn, mits deze niks zou verbruiken tussen 17:00 en 7:00. Hoeveel procent drain heb je tussen deze tijdstippen? Stel dat je 30% drain hebt van opstaan tot naar bed gaan, dan zou je de horloge pas na 3 dagen hoeven opladen.

De 30 uur die Tweakers heeft gehaald is natuurlijk met continue belasting en wakker maken van het horloge en zij schatten dan 2 dagen.

[Patrock]

Vanochtend om 7 uur het horloge weer van de lader gehaald. en momenteel ( 8 uur s'avonds (13 uur later) zit hij op 71 procent. (79 procent toen ik thuis kwam om 5 uur). Draadloze apparatuur stoort erg hier in huis. waardoor apparaten op accu's in huis een stuk sneller leeglopen dan op werk, onderweg of school. (de telefoon die op werk 5 a 7% batterij verbruikt in 8 uur tijd. verbruikt in het weekend thuis zo 25 procent in dezelfde tijd.)

[Verwijderd]

Zijn er geen donkerdere skins te vinden voor de smartwatch? Op die manier kun je compenseren voor de hoge helderheid van het scherm en omdat het oled is alsnog extra accuduur winnen. Interessante post, bedankt! Ik stond tot dusver nogal afwijzend tegenover smartwatches maar zowel dit artikel als jouw post hebben dat enigszins veranderd. Ik sta nog zeker niet in de rij maar ik houd het in de gaten.

[Patrock]

Er zijn zeker watchfaces te vinden in de play store en op XDA-Developers. ongetwijfeld ook wel faces die donkerder zijn. Ik heb mijzelf alleen voorgehouden om te proberen apparaten zolang mogelijk stock te laten. Heb namelijk de tijd niet meer om continue te tweaken, en als je eenmaal begint, probeer dan maar eens op te houden!

[exorbitex]

Hoewel alle stijlelementen van een klassiek horloge dus aanwezig zijn, valt de G Watch R bij de afwerking een beetje door de mand. De kast is weliswaar van metaal, maar oogt simpel, met maar weinig detail. Hetzelfde geldt voor de ring rondom het scherm, die niet draait, en voor de kroon aan de zijkant, die wel draait, maar geen enkele functie heeft. Begrijp ons niet verkeerd, voor een smartwatch vinden we de G Watch R mooi ogen, maar een horlogeliefhebber wordt hier waarschijnlijk niet warm van.

Wat een uitermate negatieve passage, het komt een beetje uit de lucht vallen en zorgt voor onbalans. LG heeft een moderne take op het klassieke duikersklokje gedaan, noem het een knipoog. Persoonlijk vind ik het smaakvol gedaan, de designcue's zijn iets soberder als een "origineel" duikersklokje en allemaal in lijn. Ok, over het knopje kun je twisten.

Ik denk dat early adopters btw helemaal niet met een wannabe duikersklok om de pols willen lopen. Echter door de stijl te gebruiken en er een twist aan te geven erken je de klassieke schoonheid en biedt je je eigen product ruimte om voor zichzelf te spreken. Erkennen en aangeven dat dit niet je smaak is zou meer recht doen aan het product.

En op het eind is het design positief
Er is veel aandacht besteed aan het design

[Reactie gewijzigd door exorbitex op 22 juli 2024 15:38]

[barchettanl]

De enige reden dat het op een duikersklokje lijkt is dat ze de electronica (de drivers) van het scherm ergens moesten laten. Dat schijnt nog niet onder het scherm te kunnen, dus of aan de zijkant (deze LG), of een hapje uit het scherm zelf (Moto 360). Is dus een technische beperking, geen design overweging.

Omdat dikke bezels niet mooi zijn -- zoals maar al te vaak in telefoon reviews te lezen is -- hebben ze het met die kwartier-aanduideingen op de rand geprobeerd te verdoezelen. Maar die slaan natuurlijk weer nergens op als je een watchface hebt die geen streepjes rondom nodig heeft, zoals bijvoorbeeld een digitale aanduiding (http://facerepo.com/app/faces/details/woohoo-149ecabff7e ) of een face als deze: http://facerepo.com/app/faces/details/casio-v2-0-1495996af93 .

[Enai]

Ik vraag me af, die "Nederlandse taal" voor steminvoer, is dat Nederlands Nederlands?

Want daar is een Vlaming ook weinig mee. Een accent opzetten tegen je horloge is wat belachelijk. Kun je net zo goed Engels spreken.

[Joosie200]

€269 duur voor een horloge wat qua design in de buurt komt van een ouderwets mooi horloge? Tuurlijk heb je genoeg prijsbrackets, tot 100 euro, tot 200 euro, 250/500/1000/1000+ euro. Maar een vergelijkbaar duikersklokje van merken zoals Tissot, Seiko en dergelijke gaat voor een soortgelijke prijs over de toonbank. En dan mis je zulke smartfuncties.

Verder is het relatief duur tov andere smartwatches omdat het natuurlijk nog een nichemarkt is die zich moet uitkristalliseren zoals bij tablets toen Apple met de iPad kwam. In het begin betaal je veel voor weinig functies, t.z.t. betaal je minder voor meer, beter uitgewerkte functies.

[Patrick_Wolf]

Ik vind het grappig dat ze in de video een Rolex naast de LG leggen en dan durven te zeggen dat de LG een duur horloge is.

[SED]

waarschijnlijk dan een Rolex via replicawatches oid
Inderdaad onzinnige vergelijking.

[prOnorama2]

Verschil is dat je met duikersklokjes van Seiko etc. echt kan duiken (waterdicht tot 200m of meer), zou ik niet doen met een spatwaterdicht LG klokje van 62 gram, die kast is vast niet gebouwd om waterdruk op diepte te weerstaan.

[Peetz0r]

Ongetwijfeld waar, aan de andere kant, hoeveel mensen doen dat ook echt? Ik denk dat 99% van de horlogedragers nog nooit dieper dan 5 meter geweest is.

[tweaker2010]

Inderdaad, dat dus. Wie gaat er nu met een horloge van >300 euro zo diep het water in?
De meeste chronograafs kunnen het wel aan maar de doelgroep gebruikt ze er niet voor.

[JacobsT]

Duikers?

Sorry maar 300 euro is zelfs voor een klassieke klok echt geen geld. Koop je zelfs geen toplijn rodania mee en dat is toch ook gewoon maar machinale massaproductie zooi. 'Echte' merkhorloges kom je er niet met 1000 euro hoor.
(En geen argumenten zoals armani of boss horloges, dat is echt gewoon bagger met een kledingmerk erop)

[tweaker2010]

Het grootse deel van de consumenten loopt met een Seiko (of iets soortgelijks) van rond de 300 euro rond. Prima uurwerkje, maar die 100m diepte wordt niet gebruikt. En een horloge van 1000 euro is voor de welgestelde verzamelaar.

[WouterT13]

"En een horloge van 1000 euro is voor de welgestelde verzamelaar. ;)"
Net als een horloge van 2,8 miljoen natuurlijk: http://youtu.be/P7Owr8YqiOY

[metalmania_666]

Ik denk dat het gros van de consumenten met een klokje van € < 100,00 rondloopt

[sirono]

een raymond weil heb je ook voor onder de 1000 euro hoor en dat is toch echt zwitsers merkspul

[sorcees]

Seiko is een "echt" merk met een kwalitatief hoogwaardig (mechanisch) uurwerk dat ook met gemak "200 m" haalt bij prijzen onder de 300 euro.
Maar met een horloge tot 50 m kun je net douchen, maar zwemmen of b.v. van de 3 meter plank duiken wordt echt afgeraden.
De aanduiding van 100 m is een puur theroretische statische waarde.

[prOnorama2]

Daar heb wel gelijk in denk ik. Maar bij de water resistant ratings voor horloges moet je nogal oppassen:

https://en.wikipedia.org/...resistance_classification

Zo is een 30M ATM waterresistant horloge niet geschikt om mee te zwemmen. Ik heb dit een keer uitgezocht omdat ik een nieuw horloge wilde kopen waarmee ik niet echt op hoef te letten wat ik doe (in en rond het water) Ik kwam voor de zekerheid op een 200m / 20 ATM duikhorloge uit. Waarschijnlijk overkill maar och.

Moest even zoeken maar voor dit LG horloge geldt trouwens een IP67 rating voor stof- en waterdichtheid (max. 1 meter onfder water voor 30 minuten)

http://www.lg.com/global/gwatch/index.html#specification

Persoonlijk zou ik hier niet mee gaan zwemmen

[sun0000]

Een echt klassiek horloge heb je niet echt onder de €1000,-. Neem een Omega Seamaster bijv. dan zit je eerder tussen de €3000,- en €5000,- en dat dan nog voor een Quartz uurwerk. Klassieke mechanische horloges zijn hier nog een veelvoud van (de mooie dan). Zelfs 2de hands is dat nog kostbaar. Zie bijv. de Amsterdam Watch Company. Daar betaal je voor een 13 jaar oude mechanische Omega speedmaster nog €3480,- en een Patek Philippe van 4 jaar oud is €12.750,-
Eigenlijk zijn de smartwatches heel goedkoop voor de functionaliteit die je er voor krijgt. Als je een mechanisch horloge koopt (de hele dure) krijg je er zelfs een speciale box bij die het horloge 's nachts laat draaien zodat deze opgewonden blijft.
Ik zou er geen probleem mee hebben om €500,- uitbreiding geven voor een smartwatch maar dan miet deze ook perfect afgewerkt zijn en dat zijn de huidig verkrijgbare modellen niet.

[Verwijderd]

Het is mooi om te zien dat de digitale polslcd's elke generatie een stap beter zijn. Toch zijn ze altijd nog niet zo tijdsloos als een echte klok.

Voor mij is een horloge dat 1000 euro kost, en over 100 jaar nog loopt dan ook waardevoller dan een apparaat dat je in 3 jaar moet afschrijven en dag in, dag uit moet opladen.

[Verwijderd]

2 dagen vind ik niet de moeite waard volgens mij. Ik denk dat voor mij zo'n horloge toch minstens een week moet meegaan. Liever een maand.
Mja ik ben wishful thinker. Ik zou ook wel willen dat een GS4 een week of een maand meeging bij 6 tot 8 uur gebruik per dag. Nou haal ik net een dag....jippie!

[Rabbitto]

Kijkende naar de recente ontwikkeling en de concurrentie is 2 dagen een uitstekend getal. In welke situatie ben je nou werkelijk 2 dagen verwijderd van een stopcontact met (of zonder je oplader mits je deze niet zou meenemen)? Ik heb dat probleem zelfs op vakantie niet. De accuduur van de Moto 360 is bijvoorbeeld wel rampzalig nu het horloge bij always on (wat overigens niet eens always on is), een armzalige 15 tot 20 uur mee gaat. Dit betekent dat bij het opstaan sochtends vroeg en wat heavy use je de avond gewoon net of niet gaat halen.

Ik wacht bewust tot volgend jaar omdat de huidige smartwatches niet mijn smaak zijn qua model en ik echt op zoek ben naar een traditioneel horloge in smart vorm. Als deze de batterijduur van 2 dagen hebben dan is het voor mij een instant buy, terwijl de accuduur van bijv de moto 360 gelijk een no go is.

[Verwijderd]

Ja ik begrijp je punt wel maar ik denk daar gewoon anders over. Ik zie liever factor 10 betere accuduur. Techniek dient de mens en niet andersom. Als ik elke dag een device aan de stekker moet hangen vind ik dat al te veel. Maar ik moet toegeven dat technieken zoals draadloos laden en een soort bakje waar je hem heel snel in kunt leggen en uit kunt pakken mij wel kunnen overhalen.

Een paar universele laders door het huis zouden dan wel handig zijn.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:38]

[Niekfct]

Het mooie is (in ieder geval bij de Moto360) dat deze opgeladen wordt met een QI charger - wat dus weer een redelijke standaard is.

[Andyk125]

Inderdaad, snap niet dat er problemen zijn met de accu duur als je namelijk makkelijk een dag vol kunt houden is het toch geen enkel probleem.

Maak een mooie modern draadloos laadstation waar je het horloge mooi in kunt bewaren en het is de ochtend dat je hem weer omdoet compleet opgeladen. Als ze zoiets erbij leveren lijkt het me geen enkel probleem.

Ik zie het nut van dit soort horloges wel in, vooral voor mensen die veel reizen en onderweg zijn is het een leuke gadget. Maar in normaal dagelijks gebruik wordt het dan niet allemaal nog onpersoonlijker? Ik bedoel hoe vaak personen nu al in een gesprek de telefoon pakken om even iets te checken, nu hebben ze het per direct in handbereik. natuurlijk is dit persoon afhankelijk, maar toch..

[Rabbitto]

Ben het helemaal met je eens. Maar kijkende naar de realiteit gaan we die factor 10 waarschijnlijk niet meemaken. Niet totdat ene speciale batterij uitkomt die alles drastisch veranderd. Als er volgend jaar een model uitkomt waar 2 dagen de standaard is zou ik al helemaal tevreden zijn, maar zoals je zegt meer is beter en moet ook naar gestreefd worden.

[Bomberman71]

Het horloge van 1000 zal je waarschijnlijk ook niet dagelijks dragen want anders gaat die echt niet 100 jaar probleemloos mee.
Ook mechanische klokken hebben onderhoud nodig en hebben dus ook slijtage.

Daarbij is het afschrijven van electronica niet altijd een probleem, we zijn immers ook wel eens toe aan wat anders, we doen met smartphones doorgaans niet anders. Ze verdwijnen vaak in de lade of worden weggegeven voordat ze ook maar een beetje op zijn.

Gewoon 2 verschillende zaken die niet met elkaar te vergelijken zijn.

[xFeverr]

Ik moest even lachen tijdloos... en dan hebben we het over een klok, jaja

Ik geef je alleen niet helemaal gelijk. Niemand zou zomaar een horloge van 1000 euro kopen omdat hij het handig vind om de tijd te weten, dat kan je namelijk ook doen met een horloge van de Hema. Je koopt wel een horloge van 1000 euro omdat je hem mooi vind, het stijlvol is, mode etc.

Je vergelijkt dat met mensen die een smartwatch kopen. Die doen dat wel omdat ze dat handig vinden, de verschillende dingen die je ermee kan doen.

Ik wil ook wel een smartwatch, en zou het niet eens zo erg vinden om hem regelmatig op te laden (hij kan dan ook een stukkie meer he), maar ik wil dan ook een horloge wat echt mooi is. De G Watch R begint er op te lijken.

[Niekleair]

Moet je telefoon eigenlijk ook android draaien om de notificaties door te geven etc of kun je een android wear device met elk mobiele platform syncen?

[Yosecret]

Nope, Android only.

[Verwijderd]

Je hebt niet alleen android nodig, maar je moet ook Google play services draaien op je telefoon.

[crypt0rr]

Android + Google Play Services zijn vereiste voor volledige werking van de SmartWatch.

[SansDK]

Bijna iedere reviewer heeft het erover of het op een traditioneel horloge lijkt, maar ik vind het bijvoorbeeld goed van de moto 360 dat hij juist afstapt van het 'ouderwetse' traditionele design van een horloge. Het is iets nieuws, een geëvolueerd product. Dan hoeft het er toch niet precies uit de zien als de traditionele horloges? Ik vind in ieder geval van niet.

[xFeverr]

En daarom hebben we keuze, want ik ben het niet met je eens begrijp me niet verkeerd, ik hu van een moderne stijl, maar dit horloge is gewoon heel mooi!

Iets met smaak en twisten...

[JeroenH]

Een accu van 410Wh? Bijna een halve kWh? In een horloge?

Dat zou ik wil eens willen zien

Ik denk dat het 410mWh moet zijn

[WoutF]

Dat moet natuurlijk mAh zijn fixed

[Roadking]

Waarom zou LG niet gewoon het draaibare kroontje gebruiken voor het aanpassen van de helderheid? Als het toch geen functie heeft, lijkt me dat, zeker gezien de omslachtigheid waarmee het nu moet, de beste oplossing die je ook achteraf nog in kan voeren

[RichardQG]

Dat zou inderdaad wel handig zijn, maar misschien zit er wel helemaal geen sensor achter het kroontje, omdat het toch nergens voor dient. Dan zou dat dus (jammer genoeg) niet mogelijk zijn.