LG G Watch R-smartwatch Preview

Modern gadget in een klassiek jasje

Inleiding: modern of klassiek?

Binnen de prille smartwatchmarkt zien we langzaamaan twee stromingen ontstaan: die van de fabrikanten die proberen een klassiek ogend horloge te maken, maar dan met moderne functionaliteit, en die van de fabrikanten die het futuristische aspect van het smartwatchconcept omarmen en dat in het ontwerp laten terugkomen. Een goed voorbeeld van die laatste stroming is Samsungs net aangekondigde Gear S, met zijn kromme amoled-scherm.

LG doet een poging de eerstgenoemde stroming te volgen met de eveneens op de IFA aangekondigde G Watch R, een smartwatch die op Android Wear draait. In tegenstelling tot de eerste G Watch, die in juli in de Benelux uitkwam, heeft de G Watch R geen simpel uiterlijk en geen vierkant scherm, maar een look die doet denken aan klassieke duikershorloges. Met een écht rond scherm, benadrukt LG, en geen semicirkel met één afgevlakte zijde.

Het promomateriaal dat LG van tevoren verspreidde, leek bijna te mooi om waar te zijn, want de G Watch R was in die beelden niet te onderscheiden van een 'echt' horloge. Kort na de opening van de IFA gingen we daarom naar LG's stand om te kijken of de G Watch R in het echt net zo indrukwekkend is als LG ons wil doen geloven.

Bijna net zo mooi als een 'echte'

Omdat LG duidelijk geprobeerd heeft het traditionele duikershorloge te emuleren, is het onvermijdelijk dat de G Watch R met een dergelijk horloge wordt vergeleken en dat was ook wat wij instinctief als eerste deden. Onze eerste indruk was er, zeker na de mooie promobeelden en persfoto's, toch eentje van lichte teleurstelling, omdat hij het niveau van een 'echt' horloge niet helemaal lijkt te halen.

De G Watch R komt uiterlijk dicht in de buurt van een traditioneel horloge, maar als je hem nader bekijkt, valt op dat de afwerking minder is en hij wat detail en finesse mist; hij oogt wat grof en goedkoop. De duikersring rondom het scherm is bijvoorbeeld een beetje simpel en blijkt puur voor de sier; hij draait dus niet. Daarmee willen we niet zeggen dat we het horloge niet mooi vinden; dat vinden we juist wel, maar als LG denkt hiermee de échte horlogeliefhebber te kunnen overhalen, dan komt het wellicht van een koude kermis thuis, want die stelt hoge eisen stellen aan kwaliteit en afwerking.

De uitstraling van het horloge hangt overigens samen met de variant die je bekijkt. De G Watch R is er namelijk in twee versies, matzwart en roestvrijstaal, en is te combineren met normale horlogebandjes, waardoor je hem naar eigen voorkeur verder kunt stylen. Waar we de matzwarte versie met meegeleverde zwartleren band er een beetje saai uit vonden zien, vonden we de rvs-variant met bruin leren band bijvoorbeeld al een stuk mooier. LG had ook versies met stoffen bandjes tentoongesteld en als je meer van metaal houdt, zou je ook een bandje met schakels kunnen gebruiken.

Dat alles gezegd hebbende is er natuurlijk ook een doelgroep die niet veel weet van dure horloges, maar wel graag een smartwatch met een klassiek uiterlijk wil. Hen zal waarschijnlijk als eerste de prima bouwkwaliteit opvallen; de G Watch R is namelijk van metaal en zit stevig in elkaar. Fijn is daarbij dat hij stof- en waterdicht is. De 'slimme' onderdelen van het klokje zijn mooi weggewerkt en vallen niet op. Zo zitten onderop een hartslagsensor en contactpuntjes om hem via de meegeleverde cradle op te laden, en de knop aan de zijkant, die bedoeld lijkt om de wijzers mee te regelen, is in feite de aan-uitknop.

Daarnaast zal opvallen dat de G Watch R groot is, erg groot zelfs. Hij bleek groter dan de toch niet kleine Citizen Eco-Drive AT4010 van 42mm die we om hadden. Daardoor is het echt een horloge voor mannen met flinke polsen en die van grote uurwerken houden. We kunnen ons moeilijk voorstellen dat veel vrouwen hiermee rond willen lopen. Erg zwaar is hij gelukkig niet en we vonden het zeker geen straf om hem om te hebben.

Een prachtig scherm en mooie klokjes

Het pronkstuk van de G Watch R is niet de behuizing, maar het ronde p-oled-scherm in het midden. De p in p-oled staat voor plastic, wat slaat op het plastic substraat dat door LG gebruikt wordt. Dankzij die techniek kunnen schermen worden gebogen, zoals LG voor zijn kromme G Flex-telefoon heeft gedaan. Het scherm van de G Watch R is echter gewoon plat. De resolutie van het 1,3"-schermpje bedraagt 320x320 pixels, al vallen in de hoeken natuurlijk pixels weg omdat het scherm niet vierkant is. In onze ogen is de pixeldichtheid van het scherm prima. Je zit immers nooit met je neus tegen een horloge gedrukt en op normale kijkafstand ziet het scherm er scherp uit.

Omdat het een oled-scherm is, is de algehele beeldkwaliteit indrukwekkend. De verschillende virtuele klokjes die LG meelevert, zijn voorzien van donkere achtergronden en komen dus goed uit de verf op het ronde oled-schermpje. Het grootste compliment dat we het plastic oled-scherm kunnen geven is dat je in veel situaties nauwelijks doorhebt dat je naar een scherm kijkt. Binnen de Android Wear-interface wel, want die zit vol felle kleuren, maar de normale tijdsweergave oogt opvallend subtiel en als je er vluchtig naar kijkt, kun je het scherm aanzien voor een een normale wijzerplaat.

Gedurende het grootste deel van de dag zal het horloge in een soort stand-by-modus staan, waarin een aangepaste, versimpelde versie van de gekozen watchface getoond wordt. De achtergrond wordt hierbij bijna volledig zwart gemaakt en enkel een setje dunne wijzers blijft branden. Dit is natuurlijk koren op de molen van het oled-scherm, want alleen de pixels die aanstaan, gebruiken stroom. LG zegt dat het horloge in die stand tot twee dagen kan meegaan. Hoe snel de 410mAh-accu in de praktijk leegloopt, zal sterk afhangen van hoe actief het horloge gebruikt wordt.

Hoewel het scherm dus zeker indruk heeft gemaakt, is er één aspect dat we nog niet hebben kunnen testen: de afleesbaarheid in fel zonlicht, een achilleshiel voor veel smartwatches. Oled-schermen zijn in de regel goed te bekijken in zonlicht, maar of het p-oled-scherm van de G Watch R hard genoeg kan branden om enige tegenstand te bieden aan het buitenlicht, weten we nog niet. Wat we wel weten is dat hij geen lichtsensor bevat en de helderheid dus niet automatisch aanpast als je van buiten naar binnen gaat of vice versa. Omdat de watchfaces in de regel donker zijn, maakt dat minder uit dan bij een lcd-smartwatch met lichte klokjes, maar een gemis is het wel.

Tot slot

De G Watch R mag dan een elektronisch gadget zijn, hij draait compleet om het uiterlijk. De hardware is gelijk aan die van andere Android Wear-horloges en de software ook; Google staat niet toe dat fabrikanten die aanpassen. Daarom is het moeilijk om een eerste conclusie te trekken, want of een horloge mooi of lelijk is, blijft natuurlijk een sterk persoonlijk oordeel. Wij vinden hem in ieder geval mooi, maar we denken tegelijk dat de echte horlogeliefhebbers niet enorm onder de indruk zullen zijn van het uiterlijk en de afwerking.

Mooi of niet, we zijn in ieder geval blij dat er een fabrikant is die een serieuze poging doet om de functies van een smartwatch samen te laten smelten met het uiterlijk van een traditioneel horloge. Er is vast een groep mensen die tot nu toe de boot hebben afgehouden omdat ze niets van modern ogende horloges moeten hebben. Voor hen is er met de G Watch R een interessante optie op het strijdtoneel verschenen.

Hoeveel die optie moet gaan kosten is nog niet helemaal bekend. LG Duitsland zou 299 euro hebben genoemd, maar LG Europa en LG Benelux zeggen nog geen prijs vastgesteld te hebben. Wel beloven ze dat de G Watch R nog voor het einde van het jaar in de Nederlandse schappen zal liggen.

Reacties (65)

[lasharor]

Ik ben een beetje bang over de duurzaamheid van deze producten. Ik denk niet elke keer aan mijn horloge als ik ergens iets aan het doen ben. Zo heb ik al 2x het glas mogen laten vervangen van mijn horloge (gemiddeld 1x in de 3 jaar denk ik). Ik heb hem dan ook elke dag om en zie het meer als een tool om te gebruiken dan daadwerkelijk een "mode" item.

Nu is de aanschafprijs van zo'n smartwatch in veel gevallen wel goedkoper maar kan ik me voorstellen dat je al snel een nieuwe moet gaan aanschaffen als je ietwat ongelukkig bent. Daarnaast denk ik dat zo'n horloge er na 1 a 2 jaar niet meer uitziet terwijl mijn huidige horloge er nog prima uitziet na jaren dagelijks gebruik.

[VOODOO_WILLIE]

Nu is de aanschafprijs van zo'n smartwatch in veel gevallen wel goedkoper maar kan ik me voorstellen dat je al snel een nieuwe moet gaan aanschaffen als je ietwat ongelukkig bent.

Dat is natuurlijk booming business voor de reparatieservices. Het is niet anders dan nu het geval is met de mobiele telefoons. Als je je mobiel een keer laat kletteren kan je ook voor een nieuw scherm naar de reparatie (of, wanneer dat relatief gezien te duur is, een nieuwe telefoon kopen natuurlijk).

Daarnaast is het ook vast niet de bedoeling dat je er langer dan een jaar of twee mee doet. Net als bij de mobiele telefoons. Tegenwoordig wordt er nog maar weinig gemaakt dat ook echt lang meegaat. Het gaat er namelijk om dat ze jou zoveel mogelijk nieuwe producten verkopen.
Indien het product, ook na langere tijd, nog wel afdoende is dan gaan de reclames (en mede daardoor ook de mensen in onze omgeving) wel op ons domme modegevoel inspelen.
"Heb jij een SmartWatch 1? Dat kan echt niet meer hoor!"

Vergis je niet in de mate waarin mensen zich laten beïnvloeden door de modepipo's op tv en in hun omgeving.

Ik zie het wel gebeuren dat de SmartWatch (en andere wearables) straks een "vaste" accessoire bij de mobiele telefoons wordt (zoals nu de oortelefoontjes zijn) en deze zal dus met dezelfde regelmaat vervangen worden als de mobiele telefoon.

Uiteraard kan ik het mis hebben maar ik heb denk dat dat een mogelijke insteek is van de fabrikanten.

[Blue-eagle]

Spijtig alleen dat hierbij duidelijk is (of lijkt) dat het gewoon een vierkant scherm is, wat alleen pretendeert rond te zijn omdat de dikke bezel de hoeken verbergen. De Moto360 heeft een veel dunnere rand. Daarnaast is het zo dat bij echte horloges met zo'n duikersrand die rand ook iets kan.

Dit ziet er gewoon uit als een fascade wat moet doen denken aan een "echt" horloge, maar vervolgens is het gewoon een plastic geheel aan compromissen. Althans, zo ziet het design eruit. Niet verrassend natuurlijk: het moest snel af want het is booming business, en het moet betaalbaar zijn. Zie hier het resultaat.

[mkools24]

Ik denk ook dat het probleem is dat LG geen horlogefabrikant is, evenmin als Apple, Samsung etc. dus zul je nooit een horloge krijgen met de look & feel als die van bijv. een mooie Seiko.

Ook zie je dat een rond scherm eigenlijk totaal niet praktisch is, het wordt gedaan omdat het mooier is maar een vierkant scherm is toch een stuk handiger alleen dat ziet er weer niet uit. Je moet een horloge tenslotte bij elke gelegenheid kunnen dragen of het nou een bruiloft of begrafenis is en tot nu toe heb ik eigenlijk nog geen smartwatch gezien die daarvoor geschikt is.

Verder vraag ik me nog steeds af of mensen echt zitten te wachten op smartwatches en dus op een tweede toestel wat je constant aan de lader moet hangen maar dat is weer een andere discussie. Ik laat dit de komende jaren iig aan me voorbij gaan.

[Blue-eagle]

Natuurlijk speelt dat ongetwijfeld mee. Vooral in het proces van beslissingen maken: bewegende onderdelen slijten en gaan stuk. Dus een beweegbare ring om het scherm heen wordt vast gezien als een zwak punt, dus maken ze het niet; het kost ook geld.

Ik zou persoonlijk best een smartwatch willen omdat het mij in staat zou stellen om simpele dingen te zien zonder dat ik mijn telefoon hoef vast te pakken. Dat laatste gaat niet altijd even makkelijk: hij zit in je broekzak en je zit op een stoel, krijg je hem er moeilijk uit. Als ik dan op mijn horloge even snel kan zien hoe laat het is, van wie ik een bericht ontving, welke afspraak ik zo heb, etc. dan is dat best praktisch.

Deze eerste smartwatches zijn in ieder geval nog niet rijp genoeg. Ik wil een horloge wat er gewoon fatsoenlijk uit ziet, niet te dik is, maar ook gewone wijzers huisvest. Een klein gaatje in het midden van het scherm en ik zou vervolgens altijd de tijd moeten kunnen zien - zelfs als de smartwatch zelf leeg is (bewaar de laatste 5% van de batterij exclusief voor de wijzers.)

Ik vraag me ook af of men iets doet met kinetische energie. Seiko doet dat bijvoorbeeld wel in enkele horloges: die raken nooit leeg zolang je hem regelmatig beweegt.

[Tha_Butcha]

Als ik dan op mijn horloge even snel kan zien hoe laat het is

Ja dat zou echt mooi zijn... nee seriously:

Wat stel jij je dan voor: een mechanische horloge en een smartwatch ineen? Als je het hebt over kwetsbaar en duur, dan is het wel zo'n combi (al zal die er vast wel komen.

En over de kinetische energie: ja, voor een mechanische klok is dat genoeg energie, maar niet voor een hele computer (wat een smartwatch eigenlijk is). Het werkt qua principe het zelfde als een slingeruur, alleen dan is het een kwart van een cirkel. Dus je moet je arm wel bewegen. Mijn Seiko Kinetic kan max 14 dagen energie op slaan.

En afgezien van dat, al krijg je er genoeg energie uit. Dan zit je ook nog es met een minimum aan ruimte. Mechaniekjes van een horloge kunnen al bijna niet kleiner (dat heeft met montage en de grootte van menselijke vingers te maken) en dan moet je ook nog ruimte hebben voor een mobo+scherm+aansluitingen. Dus dat zou dan een hele dikke kast worden.

[ulTimaS]

https://kairoswatches.com/

edit: Zit wel een premium prijskaartje aan en ze hebben nog geen één live versie beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door ulTimaS op 23 juli 2024 09:34]

[GroeneThee]

Wow.... Daarna ik eens duiken. Wat een vet horloge.

Edit : stevige prijs maar het feit dat specs en uiterlijk nog veranderd kunnen worden, zelfs na betaling is wel een risico. Daarbij komt dat je je geld niet terug krijgt behalve als het horloge defect is wat je krijgt toegestuurd...

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 23 juli 2024 09:34]

[Bobbreede]

Da's inderdaad een prachtig apparaat! Thnx voor de tip!

[KaiseRRuby]

Wow wat een prachtig horloge. Dit lijkt wel wat op de Cookoo, maar dan premium. De Cookoo voldoet voor mij ook niet als smartwatch, omdat het enkel notificaties weergeeft. Je kunt ze dus niet lezen.

[arjankoole]

Ik denk ook dat het probleem is dat LG geen horlogefabrikant is, evenmin als Apple, Samsung etc. dus zul je nooit een horloge krijgen met de look & feel als die van bijv. een mooie Seiko.

Dat weet ik zo net nog niet. Alle 3 weten ze heel erg goed wat de juiste combinatie aan matrialen, layout, UI design en software doet. De enige handicap die LG en Samsung dan hebben is dat Google daar juist weer minder verstand van heeft op een aantal vlakken, en ze niet de software aan mogen passen. Dat is waar potentieel Apple terreinwinst kan boeken omdat daar alle aspecten aanwezig zijn om alles perfect op elkaar af te stemmen (iets waar Apple ook uitzonderlijk goed in is gebleken).

Ik denk dat als Apple daar voorsprong pakt, Google genoodzaakt zal zijn om LG en Samsung tevreden te houden en toch wat minder de teugels strak te houden op dat vlak.

[Tha_Butcha]

Ik denk ook dat het probleem is dat LG geen horlogefabrikant is, evenmin als Apple, Samsung etc. dus zul je nooit een horloge krijgen met de look & feel als die van bijv. een mooie Seiko.

Of een voordeel, want Apple maakte vroeger nooit telefoons. Sony/MS maakte nooit gameconsoles. En ze hebben de traditionele fabrikanten weg weten te drukken (resp. Nokia, Nintendo en Sega).

Daarnaast zijn jongens als Apple en Samsung enorm kapitaal krachtig en know-how kan je ook kopen.

Je moet een horloge tenslotte bij elke gelegenheid kunnen dragen of het nou een bruiloft of begrafenis is en tot nu toe heb ik eigenlijk nog geen smartwatch gezien die daarvoor geschikt is.

Dat is vooral een kwestie van smaak.

[aval0ne]

Vandaar dat Apple dus mensen uit de horlogewereld heeft aangeworven.

[borbit]

Zou het mooier gevonden hebben als de "duikersrand" gebruikt kan worden als een scroll/ navigatie wiel.

[JJ93]

Dat zou inderdaad best wat zijn! En dan nog een extra knop aan de zijkant (waar je normaal de tijd mee verzet) als klik button. Dan heb je geen eens een touch screen nodig. Maarja toch werkt een touch screen makkelijker lijkt me.

Een combinatie is natuurlijk het mooiste. Ik vind het persoonlijk jammer dat je de 'duikersrand' net kan draaien. Zit er nu gewoon puur om de hardware af te dekken. Maarja de oplossing van Motorola is ook niet ideaal.

Ik ben benieuwd of de Kairos Watch nog wat gaat worden. En de iWatch natuurlijk.

[OldNoob]

https://www.youtube.com/w...er_embedded&v=ndycU_dUHNQ

Wow, man dit is een van de mooiste productanimaties die ik gezien heb!
Daar klopt het 3D-hart van mij toch sneller van.
Schitterend ontwerp, inderdaad goed om in de gaten te houden. Maar het is virtueel en dan kan alles.

Moet zeggen dat het thema "smart watches" ver van mijn bed was, maar nu ik de ontwerpen van de eerste generatie producten zie verschijnen ga ik, althans de gadget-freak in mij, toch wel interesse krijgen.
De rationalist in mij, en die heeft gelukking regelmatig de overhand, geeft aan dat we even de kat uit de boom moeten kijken en wellicht staat tie 2017 op het verlanglijstje...

[Reactie gewijzigd door OldNoob op 23 juli 2024 09:34]

[JJ93]

Ik denk dat we ook niet al te grote verwachtingen van Apple moeten hebben. Een echt slim horloge met een accuduur van een week lijkt nu nog niet mogelijk. Maar wie weet.. Nog een paar dagen

Maar zoals ze bij de Kairos Watch doen: een transparent OLED scherm boven een mechanisch horloge. Wie weet komt Apple ook met zoiets, of zien we meer fabrikanten die kant op gaan.

[RebelwaClue]

Ik denk niet dat de iWatch langer dan een dag zal meegaan. Al zijn de speculaties. Maar gezien de huidige stand van technieken en alle features die een smartwatch 'moet' hebben, is meer dan een dag bijna niet haalbaar.

[borbit]

Die horloges zijn heel gaaf. Echter moeten ze bijna uitkomen en is er nog nergens een foto van te vinden, enkel 3d renders. Verwacht dat ie lomp groot gaat worden.

[Grrrrrene]

Dat is de eerste smartwatch waarvan ik zeg: OK, daarmee zou ik kunnen leven. Voor minder dan zoiets doe ik het ook niet. Ik wil geen schermpje dat de tijd weergeeft, die verbruikt in 1 uur net zoveel energie als een normaal horloge in een jaar of 3 (op 1 batterijtje). Ik zat zelf ook al te denken waarom ze niet gewoon een transparant schermpje voor een conventioneel (liefst mechanisch) horloge stoppen. Zelfs als je accu leeg is, loopt de tijd (primaire functie) gewoon door.

En dan zie je ineens dit horloge en denk je: "Zie je wel, het kan dus toch!". Het scherm is 99% van de tijd uit en komt alleen tot leven als er een notificatie is. Dat scheelt _enorm_ t.o.v. alles wat tot nu toe is gepresenteerd. Ik weet het: het is niet meer dan een 3D render, maar ik hoop zo dat het meer wordt dan dat.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 23 juli 2024 09:34]

[borbit]

Of je maakt bijvoorbeeld 5 klikjes in de rand. Zodat je de 5 belangrijkste apps direct kan bereiken. Of om door je contactlijst te scrollen of iets.

Of je stelt het natuurlijk in als een analoge draaischrijf

[Reactie gewijzigd door borbit op 23 juli 2024 09:34]

[jeroenathome]

Draait die dan net als een echt duikershorloge een kant op of mag beide kanten voor het gemak?

Zal wel een kwestie van geduld zijn totdat er een smartwatch komt met deze functie

[MatthiasDS]

Spijtig alleen dat hierbij duidelijk is (of lijkt) dat het gewoon een vierkant scherm is, wat alleen pretendeert rond te zijn omdat de dikke bezel de hoeken verbergen.

Dit is toch al lang ontkracht? Neem een shot van de voorkant en trek de lijnen - dat scherm is niet vierkant want de hoeken komen buiten de bezel.

[pclinde]

Ik vind die horloges wel erg mooi... Ik zou er graag één willen hebben, maar dan wel beide van het zelfde merk (telefoon en smartwatch). Ik heb nu nog een iPhone, maar ben een beetje bang voor de prijs van de smartwatch van Apple. Mocht dit zo schrikbarend hoog zijn, dan ga ik maar weer terug naar de Android markt. Ik moet zeggen dat ik de LG G3 een geweldig mooi apparaat is.

[Reactie gewijzigd door pclinde op 23 juli 2024 09:34]

[Anoniem: 378251]

Dan koop je dus een nieuwe phone en smartwatch? Is het dan niet snugger om dan ff te sparen voor de apple s w? Geen apple. voor mij maar toch.
De G3 is al niet goedkoop.

[pclinde]

Ik neem eind 2014 sowieso een nieuwe telefoon. Dus eigenlijk maakt het mij op dat moment niet meer uit. Die beslissing heb ik al genomen, maar wat het gaat worden, dat is dan nog maar de vraag. Afwachten dus.

[ro8in]

Ik zie jan en alleman met van die retro rekenmachine en casio horloges lopen of van die lelijke magneet bandjes en fitbits etc. Zelfs mensen vinden het geen probleem om zo een lelijke google glass op te hebben, maar als er dan een vierkante smartwatch op het toneel verschijnt zijn wij opeens te goed ervoor? Ik heb zelf de LG G Watch en zo lelijk is die helemaal niet om mijn pols. Hij past prima bij allerlei kleding stylen en hij is juist heel neutraal. Datzelfde had ik ook al met mijn Pebble. Toegegeven vind deze ronde wel al een stuk mooier, maar ben het echt niet eens met de mening dat de vierkante smartwatches nou van die afschuwelijk lelijke dingen zijn. Ja ze gaan niet mee met alle klassieke horloges van allerlei designer brands, maar dit is ook gewoon iets heel anders. Ja ze zitten allebei om je pols en laten de tijd zien, maar daarbij houd het ook op. Een smartwatch is gewoon iets heel anders dan een sieraad. Dat mag er wat mij betreft dan ook anders uitzien en hoeft mij inziens helemaal niet te lijken op een Rolex. Waarom mensen altijd zo vast moeten houden aan hun oude gewoontes is mij een raadsel.

Misschien moeten we maar stoppen met het een watch noemen en dat mensen dan ook eindelijk eens stoppen met het vergelijken met normale horloges. Immers hebben mensen geen enkel probleem om een fitbit om hun pols te hebben de hele dag, want dan is het van ja maar dit is een fitness bandje die mag er anders uitzien. "Wrist notifcation screen" ofzo..

[Reactie gewijzigd door ro8in op 23 juli 2024 09:34]

[PjotrStroganov]

Als een Seiko liefhebber voel ik me enigzins aangevallen. Ik neem aan dat je bij het gebruiken van dat voorbeeld een goedkoop uitziend digitaal horloge in gedachten hebt of zelfs je vergist en Casio bedoelt. Ook een goed merk trouwens. Seiko maakt doorgaands smaakvolle en niet goedkoop uitziende horloges waarvan hun high end mechanische en kinetic lineup tot de beste in de wereld worden beschouwd. Horloges uit lagere segmenten worden doorgaands gezien als eerlijke en redelijk geprijsde uurwerken.

Niets ten nadele van smartwatches though.

[ro8in]

Ik bedoel inderdaad die Casio retro horloges.. Excuus.

[hardware4live]

Dit begint er steeds meer op te lijken. Als de prijzen nu eens rond de 150 euro waren zou ik er nog eens over na kunnen denken. Een smart watch is misschien dus leuk over 10 jaar.

[kramerty88]

En dat is precies wat ik er van denk. Ik vind het niet erg om 800-900 uit te geven aan een horloge want dan weet ik dat hij 10-15 jaar meegaat minimaal. Als ik elk jaar naast de 600-800 die ik aan een telefoon uitgeef ditzelfde moet doen voor een smartwatch omdat deze traag wordt, functies niet heeft etc. dan wordt het een duur grapje.
Ja toegegeven, ik kan een jaartje overslaan, maar ik denk dat anderen er hetzelfde over denken als ze dit per 2-3 jaar moeten betalen om mee te kunnen komen qua functionaliteit.

En speculerend over prijzen; ik denk dat nu Intel met Fossil gaat werken en Apple eerder al de VP van Tag Heuer heeft binnengehaald de prijzen niet snel onder de 300-400 zullen komen voor de "mooie" modellen. (Ik vind deze er namelijk toch vrij goedkoop uitzien...)

[RebelwaClue]

Jammere vind ik wel dat de VP die Apple binnen gehaald heeft, een director of sales and retail. Marketing vooral dus weer.

[roundlet]

Ik denk dat bijv de Asus. Best snel de 150 euro zal gaan halen. Of deze dat zal gaan doen. Verwacht ik niet. Maar je weet t nooit. Maar ik hoop dat de accu duur mee valt. Dat is voor mij nu de enige reden om het niet te doen. Ben blij dat ik eindelijk een telefoon heb die het met gemak twee dagen uithoudt. Niet dat ik het erg vind. Elke dag aan de lader. Maar wel als hij om je pols al uitvalt.

[GroeneThee]

Verwachtte prijs 299 euro

blog.gsmarena.com/lg-g-watch-r-gets-officially-priced-germany/

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 23 juli 2024 09:34]

[pixelrep]

Wat ik mis in alle smartwatch reviews is de functionaliteit
(behalve het aangeven van de juiste tijd en datum).
Wat KAN je er nou eigenlijk mee, of is het alleen maar "boys toys".

Dus meer info over de smartwatch apps en hoe die uit de verf komen
bij een bepaald model.
Daarbij dan schermafbeeldingen van de smart watch apps.

[Reactie gewijzigd door pixelrep op 23 juli 2024 09:34]

[ShellGhost]

reviews: Android Wear: Google zet vol in op smartwatches

[chimnino]

dit dus!

[aval0ne]

Wat? Dat wordt in elke review gedaan. Misschien kijk je niet goed?

[RagingPenguin]

reviews: Android Wear: aan de slag met de G Watch en Moto 360 & reviews: LG G Watch Review: de eerste smartwatch met Android Wear

Andriod Wear kan niet aangepast worden en is dus overal hetzelfde. Andriod Wear is bekeken in de Andriod Wear Preview en bij de eerste review van een smartwatch met Andriod Wear. Andriod Wear nog een keer reviewen in zo korte tijd zou niet echt wat toevoegen.

[swv]

De variant met het bruine leren bandje vind ik de minst lelijke. Wat mij vooral tegenvalt is dat het display te diep in het horloge zit en de bezel te dik is. Ik zou eerder een smartwatch kopen die meer lijkt op het horloge waar in de preview een vergelijking mee wordt gemaakt.. Kan prima lijkt me, en dan onder de motorkap meer het formaat en de hardware van een Moto 360.

[Bomberman71]

Allemaal leuk en wel maar men zal toch echt wat met de accu moeten doen, want om een horloge te hebben die je naast de smarphone ook nog eens dagelijks moet opladen (als je het einde van de dag uberhaupt al red !) wordt snel vervelend.

En ja, de prijs zal ook een rol spelen. Zoals reeds vrteld zal het nog enige JAREN duren voor de smartwatch echt gemeengoed gaad worden. Hebben we met de smartphone ook gezien, die zijn nu ook pas voor iedereen betaalbaar (<100 euro nieuwe instap smartphone) terwijl 5 jaar geleden het een dure hobby was en alleen te doen was door hem middels een abonnement te financieren.

[PjotrStroganov]

Is het niet een idee om watchcases en het binnenwerk modulair te maken? Op deze manier lijkt het me dat je een groot probleem, het technologisch achterhaald worden van de tech, gedeeltelijk kunt omzeilen. Koop een dergelijke smartwatch met een mooi hoogwaardig afgewerkte case en vervang na een tijdje gewoon de smartmodule die er in zit. Andersom is natuurlijk ook mogelijk. Je zou zelfs 3rd party fabrikanten (misschien zelfs Rolex of andere high end merken) cases kunnen laten maken.

Standaardisatie en backwards compatibility inbouwen zal een grote uitdaging zijn, maar uiteindelijk lijkt het me dat dit iets is dat succesvol kan zijn. Iig beter dan je hele smartwatch te hoeven vervangen na een paar jaar.

[ZpAz]

Dat kost je allemaal ruimte en die dingen gaan nu al met moeite een dag mee. Dan wordt het alleen maar minder.