Lumia 830 en 735 Preview

Microsofts aanval op de iPhone

Inleiding

Het is een gewaagde gok; Microsoft ging tijdens zijn presentatie op de IFA in Berlijn vol in de aanval op marktleiders Samsung en Apple. Topman Chris Weber: "We vallen Apple en Samsung rechtstreeks aan. We gaan laten zien welke meerprijs zij vragen voor hun belangrijkste toestellen." Met die belangrijkste toestellen doelde hij op Apples iPhone 5s en Samsungs Galaxy S5.

Dat thema kwam in de hele presentatie terug. Microsoft vergeleek foto's van zijn nieuwe Lumia 830 met die van de iPhone en zei zelfs geen 'schaarse PowerPoint-ruimte' te besteden aan de testfoto van de Galaxy S5; zo minderwaardig achtte Microsoft de Samsung-telefoon. Het zette bovendien de prijzen van deze Lumia 830 naast die van de Galaxy S5 en iPhone 5s, waarbij de 830 uiteraard veel goedkoper bleek dan de concurrentie; in Nederland gaat hij rond de 400 euro kosten.

Microsoft denkt dus echt een Galaxy S5- of iPhone 5s-killer in handen te hebben. Tweakers bekeek de Lumia 830 en de goedkopere 'Skype- en selfietelefoon' Lumia 735 van dichtbij. Spoiler: Microsoft maakt zijn grote belofte niet helemaal waar.

Lumia 830: ontwerp en scherm

Ontwerp

Het ontwerp van de 830 is een betere versie van dat van de 930. Het is iets dunner en lichter, hoewel het scherm even groot en ongetwijfeld zwaarder is. Om het lagere gewicht en de geringere dikte mogelijk te maken heeft Microsoft bespaard op de accu. Er zit een 2200mAh-accu in, tegenover 2420mAh in de 930.

Het dunnere en lichtere ontwerp heeft ook tot gevolg dat hij prettiger in de hand ligt, een stuk prettiger zelfs; de scherpe randen zijn door de geringere dikte minder hinderlijk. Wel is hij met zijn 150 gram nog steeds zwaar voor zijn grootte.

Afmetingen	Lumia 830	Lumia 930	Lumia 920
Hoogte x breedte	13,9x7,0cm	13,7x7,1cm	13,0x7,0cm
Dikte	8,5mm	9,8mm	10,7mm
Gewicht	150g	167g	185g
Scherm	5"	5"	4,5"

De metalen rand, iets wat Samsung sinds kort ook toepast, is vermoedelijk bedoeld om het toestel een 'premium'-uitstraling te geven, maar wat ons betreft hoeft dat niet zo. Nokia heeft altijd uitstekende kunststoffen ontwerpen gehad en metaal reageert veel sneller op de omgevingstemperatuur, wat op warme en zonnige of juist koude dagen lang niet altijd een genot is. Misschien worden sommige mensen er enthousiast van, maar voor ons heeft metaal geen meerwaarde in het ontwerp.

Bij de 930 bleek al dat het ontwerp gemengde reacties oproept, maar wie het ontwerp van de 930 fijn vindt, zal dat van de 830 ook prettig vinden. Bovendien kan de achterkant er nu af, waardoor je die kunt vervangen en makkelijk toegang hebt tot de sim- en sd-kaart; de 930 heeft geen ondersteuning voor sd-kaarten. De sd-kaartsleuf is een belangrijk pluspunt van de 830, want het opslaggeheugen is met 16GB niet al te ruim bemeten. De accu is verwisselbaar.

De 830 ondersteunt draadloos laden en dat is een voordeel voor wie wil investeren in een draadloze lader: het niet hoeven priegelen met kabeltjes is een verademing. Het systeem is duidelijk te zien op de binnenkant van de backcover, die de stroom van de lader naar de accu transporteert.

Scherm en software

De Lumia 830 is uitgerust met Lumia Denim, een software-update die later ook naar andere Nokia's komt. Deze versie heeft onder meer ondersteuning voor het wekken van het toestel door 'Hey Cortana' te roepen, al werkt de digitale assistent niet in Nederland, waardoor die hier voor weinigen van nut is; bovendien vereist het een toestel met de Snapdragon 800 en die heeft de 830 niet. Verder zijn er op het oog weinig verschillen te ontdekken met het huidige Lumia Cyan, maar uiteraard staat ook Windows Phone 8.1 Update erop.

Het scherm heeft een diagonaal van 5" en een resolutie van 1280x720 pixels. Het gaat om een ips-lcd met Microsofts ClearBlack-polarisatiefilter om hem in direct zonlicht beter afleesbaar te maken. Dat leek prima te functioneren; met felle lampen binnen en daglicht van buiten was er geen probleem om de schermen af te lezen.

Het scherm is in alle opzichten - scherpte, contrast en kleurreproductie - op het oog een stuk minder dan het amoled-scherm van de 930 of Galaxy S5. Het zag er desondanks goed uit voor een lcd, met een redelijke zwartweergave en goede kijkhoeken.

Lumia 830: camera en hardware

Camera

De camera is een van de belangrijkste punten van de 830: het is een 10-megapixel-Pureview-exemplaar met optische beeldstabilisatie. Vooral dat laatste onderscheidt hem van de concurrentie. Pureview verwijst normaal naar een of andere camera-innovatie, maar net als bij de Lumia 920 uit 2012 gaat het er bij de 830 om dat je door de beeldstabilisatie betere foto's in het donker kan maken.

De rest van de vernieuwingen zit in de software. Zo neemt de Lumia 830 een foto met en een zonder flits, en kun je later bepalen welke foto de beste is. Ook bepaalt hij zelf wanneer hdr nodig is. Jammer genoeg werkt een truc van Nokia niet op de 830; je kunt geen stills uit 4k-video halen om 8-megapixelfoto's te krijgen, alleen de processor van de 930 en 1520 is daarvoor krachtig genoeg.

De foto's zagen er scherp uit. Wel viel de snelheid van de camera tegen; hij is veel en veel trager dan bijvoorbeeld de 930, terwijl die laatste beeldinformatie uit veel meer pixels moet vastleggen. De tijd die het kost om de camera-app te starten is lang, al gauw een seconde of drie, en tussen shots zit ook de nodige tijd. Ook dat is ongetwijfeld een beperking van de relatief trage soc.

Hardware

De hardware is echt die van een midrange-telefoon. De 830 heeft een Qualcomm Snapdragon 400-soc, een MSM8926 met vier Cortex A7-processorkernen op 1,2GHz en een Adreno 305-gpu. Dat is dezelfde als bijvoorbeeld die in de Samsung Galaxy S5 Mini van dit jaar en in de Moto G 4g. Deze soc steekt schril af bij de Snapdragon 801 in de Galaxy S5 of de 64bit-Apple A7 in de iPhone 5s; de grafische kracht en processorsnelheid zijn onvergelijkbaar.

Daarmee gebruikt Microsoft dezelfde soc in toestellen met heel verschillende prijzen. De Lumia 930 en 830 schelen zo'n 100 euro, maar de 830 en 635 met eveneens dezelfde soc schelen meer dan 250 euro. Omdat de optimalisaties voor elke soc prima zijn, maakt de processor veel uit voor de gebruikservaring. Daarom is dit een uitermate vreemde keuze.

Je zou kunnen denken dat de soc alleen is iets waarover tweakers zich druk maken, maar het is overal te merken in het toestel. Zoals gezegd is de camera aan de trage kant, werkt een onderscheidende feature als stills maken uit video niet omdat de soc geen 4k-video ondersteunt en is de hele telefoon bij lange na niet zo snel als de 930. Bij Windows Phone is, in tegenstelling tot bij Android waarbij fabrikanten de software kunnen optimaliseren, de soc erg bepalend voor de snelheid van het toestel. De Snapdragon 800 uit de Lumia 930 maakt daar een groot verschil in gebruikservaring die de 830 moet ontberen.

Het gaat allemaal wel vloeiend, zoals altijd op Windows Phone. De animaties komen altijd met 60fps op het scherm. Dat maakt het toestel prettig in het gebruik.

Hardware	Lumia 930	Lumia 830	Lumia 735	Lumia 635	Lumia 530
Soc	Q'comm 800	Q'comm 400	Q'comm 400	Q'comm 400	Q'comm 200
Cpu	4x Krait	4x Cortex A7	4x Cortex A7	4x Cortex A7	4x Cortex A7
Kloksnelheid	2,2GHz	1,2Ghz	1,2GHz	1,2GHz	1,2GHz
Gpu	Adreno 330	Adreno 305	Adreno 305	Adreno 305	Adreno 302
RAM	2GB	1GB	1GB	512MB	512MB

Lumia 735: selfietelefoon met sterke kanten

Ontwerp

Van deze generatie Lumia's, de generatie die sinds de aankondiging van Windows Phone 8.1 in april is verschenen, heeft de 735 het ontwerp dat ons veruit het best bevalt. De 735 is de versie van de 730 met 4g; de variant zonder 4g komt niet naar Nederland. Microsoft heeft datgene gedaan waarin Nokia in de afgelopen jaren zo goed bleek: een unibodyconstructie van kunststof bouwen. Deze kunststoffen behuizing is mat en voelt stevig aan. Bovendien is hij bol, waardoor hij goed in de hand ligt. Met afmetingen van 13,5x6,8cm is hij bovendien niet zo groot.

Omdat de behuizing doorloopt over de zijkanten en zelfs een stukje van de voorkant beslaat, is het logisch om te denken dat het gaat om een toestel dat niet open kan. Dat kan echter wel; hij is relatief makkelijk open te peuteren, waarna de simkaart, sd-kaart en accu toegankelijk zijn. De accu, met een capaciteit van 2200mAh, is verwisselbaar.

De hardware is vrijwel identiek aan die van de veel duurdere 830. Hij draait op een Qualcomm Snapdragon 400-soc met vier Cortex A7-kernen op 1,2GHz, bijgestaan door een werkgeheugen ter grootte van 1GB. De telefoon liep dan ook zoals we dat bij de 830 zagen en eerder bij de 630 in de review constateerden; het is allemaal vloeiend, maar lang niet zo snel als de 930 of grote Lumia 1520.

Scherm en camera

Het scherm is een verrassing. In tegenstelling tot de 830 met een lcd heeft de 735 een Super Amoled-scherm met een diagonaal van 4,7" en een resolutie van 1280x720 pixels. Het ClearBlack-display leek voldoende helder te kunnen om goed te worden afgelezen bij fel licht. Het scherm is door het hoge contrast een stukje beter dan dat van de 830. De kleuren waren op het oog oververzadigd, maar Microsoft laat gebruikers zelf de kleurtemperatuur instellen, waardoor dat geen probleem is.

Microsoft probeert de 735 vooral aan te prijzen als 'Skype- en selfiecamera', vanwege de maximale resolutie van vijf megapixels voor de frontcamera en omdat het mogelijk is te skypen op een resolutie van 1280x720 pixels, dezelfde resolutie als het scherm. De telefoon ontbeert wel Glance, net als de 930. Deze handige functie maakt dat je de tijd en notificaties kan zien zodra je het toestel uit je zak haalt. Van alle nieuwe Lumia's is de 830 de enige die het ondersteunt.

De 'selfie'-claim wordt verder ondersteund met software: de Lumia Selfie-app die ook naar andere toestellen komt. Het idee is prima; veel fabrikanten laten gebruikers zelf switchen tussen camera's aan de voorkant en achterkant, maar door er aparte apps voor te maken is het onderscheid duidelijk. Wel kun je in beide apps foto's maken met zowel de front- als de backcamera.

Lumia Selfie is anders dan de gewone camera-apps, vanwege de functies. Net als bij Huawei-telefoons kun je de ogen groter maken, de huid effen maken en zo meer. De selfies zagen er redelijk tot goed uit, vergelijkbaar met die van Huawei.

De 735 is al met al een prima alternatief voor de duurdere 830. Als het niet is vanwege de selfiecamera, dan is het wel vanwege het amoled-scherm en het fijne ontwerp.

Tot slot

Met de Lumia 735 en 830 is het 'gat' van toestellen gevuld en is de strategie van Microsoft met Lumia-toestellen duidelijk; met camerafeatures wil Microsoft klanten overhalen om duurdere telefoons te kopen; goedkopere telefoons zijn gericht op het bieden van zoveel mogelijk waar voor zo weinig mogelijk geld.

De Lumia 830 is bij lange niet de concurrent voor de iPhone of Galaxy S-toestellen zoals Microsoft ons wil doen geloven. Het lijkt een poging om dit toestel, dat op zichzelf niet opvalt, toch voor het voetlicht te brengen. Het is een prima midrange-telefoon, maar de grootste overeenkomst met de topmodellen van Apple en Samsung is dat hij bij de release een behoorlijk hoge prijs meekrijgt; tussen de 350 en 400 euro is echt veel voor wat hij biedt. Met bijvoorbeeld een Nexus 5 in dezelfde prijsklasse zou snellere hardware of een lagere prijs niet hebben misstaan. Ook op andere gebieden, zoals de gebruikservaring, snelheid van de camera en schermkwaliteit, schiet de 830 tekort voor een goedkope high-end telefoon.

De 735 biedt duidelijk minder knal voor je knaken dan de 635 of 530 die, laten we wel wezen, behoorlijk goedkoop zijn. De 735 gaat rond de 270 euro kosten, veel meer dan de 635. De frontcamera en het uitstekende ontwerp maken dit toestel echter wel interessant.

Daarmee hebben de Lumia 735 en 830, ondanks hun eigen onderscheidende punten, hetzelfde probleem als de 820 en 720 die ze opvolgen. In de Windows Phone-wereld, met vooral aandacht voor heel goedkope en heel dure toestellen, vallen deze telefoons overal tussenin. De 735 heeft nog een eigen gezicht, maar het is wat onduidelijk wat de meerwaarde van de 830 is. Wie een Lumia wil kopen, heeft nu in elk geval wel voldoende keuze en dat is altijd prettig.

Reacties (252)

[pennenlikker]

Even mijn 2 centen.

Wel een beetje vreemd dat een telefoon wordt afgeschoten omdat deze niet de snelste chip heeft.
Het zou mij namelijk niet interesseren of er een Snapdragon 35000 in zou zetten of een Snapdragon -3, gaat toch om de performance van de telefoon.
Net als benchmarks, ook zo heerlijk nutteloos.

Een betere test zou zijn:

Hoe snel starten de 10 meest populaire apps.
Hoe snel worden de 10 meest populaire handelingen verricht in een telefoon.
Laden van de 10 meest populaire websites
Accuduur
Extra features
Scherm binnen en buiten beoordelen

I.p.v. nu al de conclusie trekken dat deze zich niet kan meten met high end smartphones, het kan best zijn dat je hierin gelijk hebt maar op basis van wat je hebt laten zien kan ik dat niet zien en jij volgens mij ook niet.

[arnoudwokke]

Ik heb ze naast elkaar gehouden - de 830 en 930 - en in elk opzicht is de 830 trager: apps starten, instellingen openen, camera starten, foto's maken, internetten. (Ik ken je top 10 niet, maar dit komt in de buurt denk ik)
Ik zou hem qua snelheid gelijk stellen met een Moto G, die diezelfde snelheid en soepelheid met dezelfde soc mogelijk maakt op Android.
Ik heb het daarom expliciet genoemd in de preview: het is niet traag of slecht, maar hij is lang niet even snel als de 930 of S5. Wel even snel als de 630, die honderden euro's goedkoper is (maar weer veel andere dingen mist die de 830 wel heeft)

De keuze voor deze processor heeft dus een wezenlijke invloed op ieders gebruikservaring en daarom vind ik dit een groot minpunt. Niet omdat ik specs zo belangrijk vind, maar juist omdat het een fundamenteel verschil maakt in dagelijks gebruik.

[JaccoW]

Natuurlijk is er verschil.

Toen ik van een Lumia 720 overstapte (512MB ram, 1Ghz dualcore) naar de Lumia 1520 (2GB ram, 2,2Ghz Quadcore) merkte ik kleine verschillen. Apps openden iets sneller, ik kon veel meer programma en webpagina's open laten staan zonder dat deze opnieuw geladen moesten worden bijvoorbeeld.
Maar in de basis waren beide toestellen vrijwel even snel. Een 620 bijvoorbeeld is niet hinderlijk traag zoals bij een low-end Android vaak wel het geval is. Dat kan je belichten als een verspilling van geld aan de high-end kant, maar je kan het ook een sterkte van het besturingssysteem noemen.

[musje83]

Hoe traag is trager? Hoe verhoudt dit zich t.o.v. bijvoorbeeld de S5? Puur op gevoel is niet genoeg, jullie zijn immers altijd van de benchmarks, dus zien we graag dergelijke benchmarks terug. Hoe snel openen apps? Hoe snel laden webpagina's? Hoe reageert de telefoon met 15-20 apps op de achtergrond open?

Natuurlijk is 'ie niet even snel als de 930, zoals de 930 ook niet even snel zal zijn als de One M8 met WP. Het gaat er om of die verschillen echt merkbaar zijn en zo ja, hoe.

Welke SoC had men volgens jou dan wel moeten gebruiken om het niet als 'groot minpunt' te betitelen? Waar ligt die ondergrens?

[arnoudwokke]

Een indicatie daarvan kun je vinden in de Lumia 930 review reviews: Nokia Lumia 930: een nieuw tijdperk breekt aan

Het lijken maar een paar seconden, maar geloof me: het is voor de gebruikservaring - wij Windows Phone gebruikers vinden dat belangrijker dan specs - echt heel belangrijk.

Als je een iPhone - killer wil, heb je een Snapdragon 801-nodig. De 600-serie draait niet op Windows Phone, die ondersteuning heeft MS niet ingebouwd.

[Onne81]

Amen! Arnoud en Wout zitten wat mij betreft te veel te geilen op specs. Ik heb zelf een 1020 gekocht en vooraf ( omdat ik dit in de review van tweakers had gelezen) had ik me ingesteld op een wat trage telefoon. Maar de 1020 is gewoon snel, en van een collega die iphone fan is en ermee zat te spelen kreeg de telefoon een compliment dat ie zo snel was.

Jouw manier van beoordelen lijkt me inderdaad beter!

[cwegh]

Zoals gewoonlijk is de Microsoft PR weer slecht. Zoals hierboven reeds aangehaald wordt er te hard gefocussed op specificaties, die inderdaad niet te vergelijken is met Samsung e.a. Android derivaten. Paar bedenkingen toch:

- Laten we niet vergeten dat de iPhone 5S 1GB RAM heeft, maar wat doet het er toe als het OS er goed met omspringt? Bij iPhone discussies komt dit nooit boven maar bij WP plots wel? Android heeft meer geheugen nodig (minimaal 2GB) anders draait het voor geen meter, maar daarom een telefoon slechter noemen omdat het minder geheugen heeft?. Bizar toch ...
- De resolutie is identiek aan die van de iPhone 5S maar niet beter dan full HD bij Samsung e.a. De PPI ligt wel lager. Maar er is meer dan resolutie. Dit scherm heeft dan weer Glance, wat dan wel een meerwaarde is. Een lagere resolutie is ook weer gunstig voor de batterij (zie de Sony Xperia Z3 Compact). Persoonlijk vind ik de resolutie wel wat mager voor een 5".
- Een beetje gelijkaardig met de RAM opmerking, de "lagere" SOC is niet per definitie slechter. Er wordt dan plots weer gefocused dat meer GhZ'en en cores plots een betere telefoon betekent. Nee draai het om, WP en iOS hebben dat niet nodig, wat dan weer positief is voor de batterijduur. Zie HTC One M8 op WP gaat een paar uur langer mee dan op Android. Het heeft puur met het OS te maken.

Kortom, betere specs betekent niet een betere telefoon, en zeker niet om dan plots een telefoon volledig af te kraken daarop.

[Zeara]

Ik ben het niet helemaal eens met je CPU/SOC opmerking. Het is duidelijk te merken met bijvoorbeeld de 930 dat de 830 trager is. Wat naar mijn mening helemaal niet zo erg is vanwege de verschillende posities van de twee telefoons.

Ik vind het dan wel kwalijk dat ze de 400 hebben gekozen. Wat gewoon dezelfde CPU is als de goedkopere telefoons. Ik vind de 600 dan beter op zijn plek. Dan kun nog een beetje met de specs de verschillen tussen de telefoons zien. En dan past deze telefoon ook mooier tussen de andere telefoons.

[teacup]

Elk "nadeel" heb z'n voordeel. Een lichtere processor en een niet te grote resolutie verlagen de belasting van de accu. Vanuit die optiek is zelfs de huidige 830 verdedigbaar. Niet iedereen hoeft per se een instantaan reagerende smartphone. Als mensen de looks en de camera kunnen waarderen dan is er misschien een doelgroep. Erg overtuigt ben ik daar alleen niet van. Ik begrijp op zich wel de logica wanneer wordt vertrokken vanuit het portfolio, een gewone smartphone met high end feature set. Dat de 830 is geconfigureerd met gebruikers in gedachten durf ik te betwijfelen. Maar zelfs de gedachte dat het een mediaan tussen een Lumia 735 en een 930 is wringt. De 735 is daarvoor te goed. De onbalans bevond zich ook in de vorige generatie Lumia's. De 630 en 930 zijn duidelijke toestellen, met duidelijke doelgroepen, met de 735 en 830 is meer uitleg nodig. Dit doet niets af aan je goede verhaal, maar verklaart misschien wel deels de discussie in dit topic.

[MichielioZ]

Ok, dus de Apple en Nokia/MS telefoons kunnen door een beter geoptimaliseerd OS met mindere hardware toe...
Dan vraag ik me toch af waarom Nokia/MS daar geen gebruik van maakt om meer marktaandeel te vergaren door lagere prijzen te hanteren, want qua hardware is dit gewoon een low- tot mid-end telefoon.
Blijkbaar betaal je dan toch een hoop voor dat geoptimaliseerde OS ?!

[Reactie gewijzigd door MichielioZ op 23 juli 2024 21:05]

[fbax]

- veel kleiner eco-systeem;

Er zijn minder apps en games, maar de apps die het meeste gebruikt worden zitten ook in windows phone: whatsapp, fb, snapchat etc.

- geen upcoming seamless transiting van je laptop naar je iphone en terug
(telefoongesprek v/je telefoon aannemen op je laptop etc); wat in iOS 8 zit.

Waarom zou je dit willen? Je kunt je telefoon toch gewoon op speaker zetten.

- geen TouchID;

Dat is waar.

- geen iTunes stuff etc.

Niet nodig, aangezien je alle muziekbestanden gewoon kunt kopieren naar je telefoon en die gewoon zonder problemen worden afgespeeld.

- geen langdurige OS-upgrades (Windows Phones bleven haken op WP7.x).

Als je een lumia 920 hebt gekocht krijgt die nog altijd updates. Het zijn de echt te oude telefoons die dat niet meer krijgen ==> net zoals de Iphone 4 etc. overigens.

- de browser werkt 10x fijner (ik vind die html naar pure tekst-convertor onmisbaar handig!).

Dit kun je op windows phone ook met een app. Verder heb ik ook geen problemen met de browser op windows phone.. Waarop baseer je dat die 10X fijner zou werken?

- geen Google Apps op Windows Phone (op iPhone heb je wel de BRILJANTE Google Maps (met Streetview, heb je niet op Nokia Here!)), en de geweldige Google Mailclient).

Persoonlijk vind ik Nokia Here veel beter, maar je kunt ook altijd via de site google maps draaien.

Mail idem, en er zijn onoffical apps voor. Trouwens als je een hotmail account hebt werkt dit wel gewoon en ook via outlook, outlook.be en de mail app.

- veel minder (sport)accessoires

Zoals?

- iPhones zijn veel waardevaster

Dat is onzin. de 16 GB iphone is van een jaar geleden van boven de 800 euro nu naar de 600 euro in de winkels gezakt. Dat is bijna de helft van de 930. Die in een jaar echt nog niet half in prijs zakt.

Bij iPhone is het gewoon "It just works". Ben WP moet je altijd klooien om het goed werkend te krijgen. Bovendien is het hele "Hub" systeem mislukt (bijna niks gebruikt het nog). Ook de games zijn 10x beter.

Bij windows phone werkte bij mij ook alles na 2 minuten initialisatie. Ik snap niet waar je het vandaan haalt dat je moet klooien om het goed werkend te krijgen.

[downcom]

Offtopic: maar het is wel jammer dat de redacteur de boel een beetje negatief belicht.

Ik mis bijvoorbeeld de NL925 of de NL1520 in de review, als je dan toch aan het vergelijken bent neem dan de laatste modellen mee in je Preview.

Er word geen woord gerept over wat het OS nou feitelijk gebruitk en dat dan misschien een zware processor overkill is (als je toch niet die aantal pixels hoeft aan te sturen en je accu wilt besparen). Jullie stellen toch techniek op de proef?

Neem dan ook mee dat de Nexus 5 verkocht word zonder dat daar een euro aan verdiend word. En dus feitelijk nooit bedoeld is om de markt te veroveren.

Daarnaast inzoomen op een een achterfrontje dat totaal niet aangedrukt is (omdat het niet is dicht geklikt) komt wederom best lullig over.

edit: Typo

[Reactie gewijzigd door downcom op 23 juli 2024 21:05]

[hiostu]

Ik wist al wat de tendens van het artikel ging zijn toen ik de naam van de schrijver zag .

[Brazos]

Helaas, maar dat is inderdaad zo.

Ik haakte al af bij de spoiler op de eerste pagina. Niks mis mee om zoiets te beweren, maar doe dat in de conclusie. Nu was de toon meteen al gezet voor de complete review zonder inhoudelijk nog maar iets te hebben gelezen.

[dimitrimissinne]

Dat is onzin. de 16 GB iphone is van een jaar geleden van boven de 800 euro nu naar de 600 euro in de winkels gezakt. Dat is bijna de helft van de 930. Die in een jaar echt nog niet half in prijs zakt.

Boven de 800 euro? Hoe kom je daar nou bij? De 16 Gb iPhone 5S kostte bij release 699 euro en staat nu in de pricewatch voor gemiddeld 550 euro. Dat is ongeveer 1/5 minder dan de initiële verkoopprijs.
Waardevaster betekend trouwens dat de inruilwaarde van toestel A na x aantal tijd hoger is dan diezelfde periode van toestel B, en niet noodzakelijk de verkoopprijs die langer op peil blijft, alhoewel dit ook een indicator kan zijn. Voor een iPhone 5S 16 Gb krijg je nu nog 365 euro (prijzen variëren per aanbieder), iets meer dan de helft van de prijs bij release. Voor de nieuwere Lumia 930 krijg je nog 210 euro, iets minder dan de helft van wat hij nu kost in de pricewatch (de initiële verkoopprijs ken ik niet). Dus kunnen we stellen dat de iPhone waardevaster is.

[Reactie gewijzigd door dimitrimissinne op 23 juli 2024 21:05]

[trisje]

nou, dat is relatief vind ik. de prijs van de i phone is 330 euro gezakt
de prijs van de Lumia 920 250 euro gezakt. De waarde verlies is dus groter. dat het percentueel anders ligt mag ook wel want je hebt er ook flink meer voor betaald.
natuurlijk komt het ook door de populariteit van de iphone. vele willen wel zo ding maar kunnen hem niet betalen. en gaan dan later voor een tweedehands voor de helft van de prijs.

[Anoniem: 541357]

Ik moet je toch ongelijk geven...

Heb mijn Lumia 1520 in Februari gekocht (NLse prijs 700€ meen ik) kost nu nog maar 400€. Mijn Lumia 920 was na een jaar nog maar 300 van de 600 waard. Apple producten hebben toch een andere marktwaarde... Laatst heeft een vriend zijn iPad 2 voor 280 weten te verkopen... Een 3 jaar oud toestel wat vermoedelijk aan zn laatste update jaar begint... Doet geen andere fabrikant je na vrees ik

[gabba25]

Die koper is gewoon een blind paard. Geef anders zijn gegevens even, dan mag hij ook mijn iPad 2 voor dat bedrag. Weet je wat, ik betaal de verzendkosten nog wel

[The Inquisitor]

Inderdaad. Dat bepaalde mensen dom genoeg zijn om veel knaken neer te leggen voor oude rommel maar het product niet meer waardevast

[Ellej_Harmsen]

Nou moet ik het met je oneens zijn, begrijp mij niet verkeert, ik vind Apple altijd veel te duur en ik vind iOS helemaal niets, maar:

Juist het feit dat mensen (hoe stom dat dan ook is) nog zo veel geld ervoor neerleggen maakt het zo waardevast. Waardevast gaat er over hoeveel mensen er later nog voor willen betalen, of het nou terecht is of niet. En bij Apple lijken mensen vaker toch een (te) hoog bedrag er voor te betalen.

Ik heb wel een vermoede hoe dat komt. Je kunt de waarde van een product vaak samenstellen aan de waarde van de hardware + de waarde van het merklogo. De waarde van de hardware daalt, ook bij Apple, de waarde van het logo daalt alleen als het merk zelf minder populair word en Apple geeft nog steeds een status. Daardoor heeft Apple een hogere "restwaarde" dan veel andere producten. Zelf vind ik dat onterecht, maar ik ben ook het type dat niets tegen acer heeft (een merk dat nog steeds (onterecht) last heeft van het goedkope verleden dat het heeft gehad, nu leveren ze ook heel dergelijke high end producten).

[Anoniem: 143912]

Ik dacht eerst ook dat apple waardevast is maar uit eigen ervaring weet ik dat je daar niet vanuit moet gaan. Die verhalen dat ze nog veel opleveren dat gebeurt altijd bij een ander. Als jij moet verkopen dan is de praktijk vaak weerbarstiger!

[Anoniem: 561095]

Mail idem, en er zijn onoffical apps voor. .

Dat hoor je wel vaker idd. Maar je moet wel een idioot zijn om je accountgegevens te sharen met derden (en het vaak maar afwachten hoe veilig hun security is). Trouwens, vaak mag je volgens de voorwaarden van je account niet eens je username/wachtwoord verstrekken aan anderen, dan de officiële site.

[hiostu]

Heel veel van dit soort accountgegevens gaan via een directe inlog en een OAuth token. Die onofficiele app weet dus helemaal niet je inlog gegevens, alleen maar een OAuth token.

Zelfs het authentischerm is een browser windows naar de website van de officiele dienst via een ssl verbinding. De aanroepende app levert dus niet eens het invoer scherm.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 23 juli 2024 21:05]

[Ellej_Harmsen]

Ik zie alleen de Edit, en ik weet dat mijn opmerking off topick is, maar het is komisch om tussen deze discussie zo'n zin tegen te komen.

[verbaanr]

"- veel kleiner eco-systeem"
Klopt, maar het aantal apps bij WP stijgt snel. Het is ook altijd het argument waarmee heel WP wordt weggezet als inferieur, maar ik vind het wel een goedkoop argument. WP is in mijn ogen iOS en Android voorbij op veel vlakken. Het biedt in veel opzichten een betere ervaring. Daar hoor je niets over. Het enige argument is altijd apps...

"- geen iTunes stuff etc."
Hmm, ik denk dat iTunes nu niet echt gemist wordt...

"- geen langdurige OS-upgrades..."
Nou, nou Windows Phones krijgen 36 maanden ondersteuning. Bij Android is niets zeker. Bij Apple is het niet veel beter. Mijn 2,5 jaar oude iPad gaat geen upgrade krijgen naar iOS8 en iOS7 loopt nu ook niet echt lekker.

"- de browser werkt 10x fijner"
Ik heb altijd ruzie met Safari dus als dat zo is dan is IE11 echt heel slecht. Ik kan het me niet voorstellen.

"- Geen Google apps"
Tja dat zegt vooral iets over Google en haar business ethiek (wat vonden we van Microsoft in de jaren 90?). Dan geef je het voorbeeld van Google maps versus Here. Ik denk dat je nog nooit Here gebruikt hebt. Bovendien is Here de enige die gratis off-line navigatie aanbiedt!

"- Minder sport accessoires"
Heb ik nooit een analyse van gemaakt, maar ze zijn er wel.

"- minder waardevast"
Tja als er nu nog mensen zijn die 260 euro neertellen voor een iPhone 4s... We kennen allemaal de filmpjes dat ze de straat op gaan en het nieuwste van Apple presenteren (bijv. de nieuwe iWatch) en hoe mensen dan reageren...

"Just works"
Ook uit die opmerking maak ik op dat je nog nooit WP gebruikt hebt. Dat werkt namelijk altijd en direct uit de doos. Voor ouderen juist een heel simpel en goed te gebruiken OS voor een smartphone.

"Hub systeem mislukt"
Dat is juist helemaal niet mislukt. Microsoft heeft een aantal functies uit het OS gehaald en in app vorm aangeboden om flexibeler te zijn, opener te zijn (voor developers - zie de mogelijkheden met Cortana) en om makkelijker te kunnen updaten.

De 730 en 830 zijn geen iPhone en Galaxy killers, maar ze bieden m.i. juist wel veel waarde voor het geld. Apple is gewoon heel duur. Zeker als je het afzet tegen wat ze bieden. In die zin ben ik het met MS eens...

[GeforceAA]

"Het biedt in veel opzichten een betere ervaring"

Veel usability rapporten wijzen uit dat Windows Phone esthetische snufjes boven usability zet.

"Mijn 2,5 jaar oude iPad gaat geen upgrade krijgen naar iOS8 "

Alle iPad modellen, behalve de eerste, krijgen iOS 8. En die is meer dan 2,5 jaar oud.

"Ik heb altijd ruzie met Safari dus als dat zo is dan is IE11 echt heel slecht."

MS heeft juist de user agent veranderd naar Safari omdat websites niet optimaal worden geladen op WP.

[verbaanr]

Ik ben benieuwd welke rapporten dat zijn dan. Ik dacht dat Apple van de esthetica was. Het verhaal wat ik juist lees is dat mensen WP spuuglelijk vinden. Maar dat is een kwestie van smaak. Live Tiles hebben wel degelijk een meerwaarde t.o.v. statische Icons. Het toetsenbord is beter: je ziet of je hoofdletters aan het typen bent of niet, je krijgt woordsuggesties en er is de mogelijkheid om te swypen.

Ik ben benieuwd of iOS8 gaat werken op mijn iPad2. iOS7 werkt schokkerig en niet echt soepel. iPad 1 heb ik hier niet meer liggen, maar ik weet niet of die al de update naar 7 gekregen heeft. En gezien de hardware is dat waarschijnlijk ook goed ook. Het gaat er om dat het onzin is dat Apple altijd maar alles zou updaten en dat WP geen updates zou krijgen.

De string agent is naar Safari en Chrome overgezet omdat ontwikkelaars over het algemeen hun mobiele sites voor Safari/Chrome ontwikkelen. Gezien het marktaandeel ook logisch. De string agent bepaalt wat je krijgt voorgeschoteld. Maar dat heeft niets te maken met de browser zelf. Het invullen van formulieren of het schrijven van teksten op een forum als dit is op mijn iPad geen pretje. Op tweakers gaat het best goed, maar veel sites gebruiken Disqus. Op de iPad is dat echt slecht, op IE veel beter...

[GeforceAA]

Rapport over de meest recente mobiele besturingssystemen: http://www.computerworld....---challenging-to-us.html

Apple doet het veel beter dan alle andere bedrijven wanneer het om updates gaat. http://cdn.iphonehacks.co...port-updates-1024x470.png
Vergeet niet dat top WP toestellen niet eens een update kregen naar 8.
http://blog.laptopmag.com...s-8-but-get-update-to-7-8

iPad webverkeer is veel groter dan andere tablets van alle fabrikanten. Dus blijkbaar werkt het goed genoeg dat men het veel meer gebruikt.
http://www.cultofmac.com/...android-tablets-combined/

[verbaanr]

Dat rapport is bijna een jaar oud. Alle genoemde nadelen zijn opgelost in Windows Phone 8.1. Dus dat lijkt me niet echt een goed beeld geven.

Dat Apple goed is met updates wil niet zeggen dat MS dat niet is. De infographic is overigens een vergelijking met Android. Daar staan geen WP toestellen bij. Dat Android toestellen vaak geen of later updates krijgen is bekend (en daar is Google ook niet echt blij mee). De WP toestellen kregen twee jaar geleden vanwege hardware en de volledig andere kernel geen update naar WP8. Ze kregen wel updates naar 7.5 en 7.8. Ook Apple moet afwegingen maken in de ontwikkeling van hun software (nieuwe features en zwaardere hardware eisen versus het ondersteunen van oudere hardware). Sterker nog je kunt het ook omdraaien, als ze die afweging niet zouden hebben zouden ze niet snel genoeg ontwikkelen...

Je laatste argument is zoiets van de meerderheid heeft altijd gelijk. Juist op een tweakers site zouden we beter moeten weten en verder kijken dan onze neus lang is. Maar ik wil er nog wel wat aan toevoegen. Het wijzigen van de user agent string geeft m.i. aan dat Microsoft aan het veranderen is. Ze zijn dus bereid om te aanvaarden dat IE niet de standaard is en kiezen ervoor om de de string aan te passen zodat de gebruikers betere sites voorgeschoteld krijgen.

[P. vd Loo]

Het rapport waarnaar je eerste link verwijst is een gedrocht. Het pretenteert een objectief onderzoek te zijn maar mist elke wetenschappelijke basis. Nergens is vermeld hoe het onderzoek heeft plaatsgevonden en hoeveel deelnemers er waren. Waardeloos onderzoek dus.

Je laatste argument dan. Ja dat is logisch. Het gaat hier om de optelsom van alle verkochte en in gebruik zijnde ipads. Gezien het marktaandeel in het recente verleden is het logisch dat iPad webverkeer overheerst. Kijken we echter naar huidig marktaandeel dat doet de iPad het veel slechter. Moeten we daar dan meteen uit concluderen dat "het minder goed werkt omdat mensen het minder gebruiken?"

[ReHo20]

Om een aantal van je puntjes te beantwoorden:

- geen langdurige OS-upgrades (Windows Phones bleven haken op WP7.x); het is maar afwachten op je straks een update naar WP9 krijgt (ik raad van niet!).

Elke Windows Phone krijgt met zekerheid 36 maanden aan updates. De nieuwste voor de Lumia's, Denim (WP8.1 update 1), komt in december 2014 naar de overige Lumia-telefoons. Ja, het duurt langer en nee, onzeker is het niet. De speculatie voor een aankondiging voor 'WP9' is op BUILD2015. Als die in de zomer uitkomt, net als WP8.1, dan kunnen alle WP8-toestellen deze update binnenhalen
bron: http://news.softpedia.com...hone-Version-448406.shtml

- de browser werkt 10x fijner (ik vind die html naar pure tekst-convertor onmisbaar handig!).

Je onmisbare feature in de browser van iOS zit sinds WP8.1 ook in Internet Explorer genaamd 'Leesweergave'.

- geen Google Apps op Windows Phone (op iPhone heb je wel de BRILJANTE Google Maps (met Streetview, heb je niet op Nokia Here!)), en de geweldige Google Mailclient).

Antwoord van LCP hierboven:

Geen fout van MSFT, maar van Google, die Windows Phone, tot ergenis toe van WP gebruikers, boycot.

Ik kon het zelf namelijk niet beter verwoorden

[Anoniem: 596079]

Hoevaak en hoelang heb jij WP gebruikt vraag ik me af?

Ik gebruik het zelf nu sinds een half jaar na 2 jaar Android gebruikt te hebben en eerlijk gezegd mis ik vrijwel niks van Android.

Ik vind ook dat de punten die je noemt voornamelijk eigen meningen zijn voor jou en misschien andere mensen.
Ik vind Itunes afschrijselijk en de IE browser die in WP zit vind ik heerlijk werken hij is snel en soepel. Microsoft geeft WP 1.5 jaar ondersteuning (als ik me niet vergis) en vind dat lang genoeg voor wat een fabrikant moet doen.

Je hele verhaal slaat ook alleen maar op WP en niet op de Lumia 830 en 735 waar dit overgaat...

[Martinspire]

1.5 jaar per update. Toestellen die met 8.0 zijn begonnen krijgen ook gewoon 8.1 en waarschijnlijk ook meer updates.

[Anoniem: 596079]

Ik weet niet hoe dat precies zit en hoelang, maar had dat ergens gelezen dus kan er heel goed naast zitten hoor

[Martinspire]

18 maanden per versie, maar als je kunt updaten (wat tot nu toe gewoon kon bij 8.0 toestellen) kun je gewoon mee blijven doen. Denk aan Windows, als je PC het kan draaien, dan kun je daar een upgrade van halen (welliswaar waren die tot nu toe altijd betaald, maar dat terzijde)

[RagingPenguin]

- de browser werkt 10x fijner (ik vind die html naar pure tekst-convertor onmisbaar handig!).

Die zit in WP8.1(dus op de 735 en 830) ook. En daarbij is het swypen vanaf de rand om een pagina terug of vooruit te gaan bij WP geniaal, voornamelijk omdat de pagina's niet opnieuw geladen hoeven te worden omdat ze nog in het geheugen zijn.

[Beejee0]

Ik heb zelf een lumia 920 maar dat swipen is echt irritant.
Als developer gebruik ik voor de mobile versie van mijn websites een menu dat de gebruiker kan oproepen door te swipen. Het standaard gedrag van IE verstoord natuurlijk de functionaliteit op mijn websites. Op IE schakel ik dit nu gewoon uit, de gebruiker kan altijd het menu icoon bovenaan gebruiken.

[MeanGreen]

Het is natuurlijk nogal persoonlijk of je "iTunes stuff" een pluspunt vind

[Anoniem: 16328]

iTunes vind ik een klap beter dan XBOX Music. iTunes verplichting om verbinding te maken met de telefoon is weer wat minder, maar in dat opzicht doet MS het niet beter met hun software.

[ArawnofAnnwn]

iTunes is niet perse noodzakelijk. Ik heb het zelf nergens geinstalleerd staan. Als je het exe bestand van de iTunes installatie uitpakt zie je AppleMobileDeviceSupport.msi. Dat zijn de drivers die je nodig hebt. Ik heb geen enkele reden om met mijn prive of zakelijke iPhone gebruik te maken van iTunes.

[Anoniem: 463321]

Vertel je dat van die drivers ook even tegen al die andere miljoenen iTunes-gebruikers die wél lopen te klooien met dat programma en ook liever direct dingen op hun phone willen zetten.

[Martinspire]

iTunes? Wie gebruikt dat nog sinds Spotify?

[RagingPenguin]

XBOX music en iTunes zijn 2 hele ander dingen... XBOX music is gewoon de standaard musicspeler waar ook nog eens een store in zit, net als Google Play Music. iTunes is een programma wat iets doet wat de rest van de wereld met USB massa opslag doet.

[Martinspire]

Waarom zou je nog massa-opslag gebruiken voor muziek? Ik ben over op Spotify en heb dat gewoon nooit nodig. Ook foto's komen meteen in mn cloud-provider naar keus.

[RagingPenguin]

Niet iedereen gebruikt spotify en er bestaat meer als muziek en foto's. En om nu alles te synchroniseren via de cloud... Een USB kabel is vaak een stuk makkelijker en sneller.

Maar het ging mij niet om ofdat iTunes nu goede is of niet, het ging er mij om dat itunes heel wat anders is als xBox Music. iTunes is het Apple equivalent van Windows Phone(het programma, niet het OS) xBox Music is het MS equivalent van iPod(de app, niet het apparaat)

[Anoniem: 143912]

Tomtom met alle kaarten?

[Bekers]

*offtopic
Als je iFanboyisme er niet zo vanaf zou druipen, zou ik je post bijna serieus nemen...

*ontopic
Jammer dat dit dan weer net niet is qua prijs en prestatie. WP 8.1 heeft dan wel niet veel resources nodig, maar de apps misschien wel. Goede camera is wel leuk, maar niet voor iedereen noodzakelijk + de concurrenten hebben ook prima camera's voor het huis tuin en keuken gedrag waar je je telefoon camera voor gebruikt.

De ontwerpen spreken me echter wel aan! Vooral de 735 me erg denken aan de 'vorige' X20 lijn. Nu de prijs nog wat laten zakken om ze concurrerend te maken.

[Reactie gewijzigd door Bekers op 23 juli 2024 21:05]

[brick5492]

Troll alert? De meeste dingen die je aangeeft zijn gewoon meningen en aan je meningen te zien heb je nooit echt WP gebruikt. Niemand gebruikt de hub? Wat? Dat is juist een handige manier voor communicatie, welke ik graag in Android zou zien

[spoonman]

>Ben WP moet je altijd klooien om het goed werkend te krijgen

Oink? Heb je er eigenlijk ooit al eens mee gewerkt? Dat alles gewoon werkt is net een van de sterke punten ...

[Reactie gewijzigd door spoonman op 23 juli 2024 21:05]

[Anoniem: 541357]

* Ecosysteem valt mee, via Windows 8.1 en Onedrive is alles te sychroniseren. Via iCloud is het alleen beperkt tot foto's en backup...
* Bellen via je laptop is alleen interessant als je er dus mee werkt. Daarbij, het zit in iOS 8 welke nog niet officieel uit is. En wat niet is, kan nog komen
* Touch ID mis ik niet, maar is wel een goed verkooppunt
* Geen iTunes... godzijdank niet. Lekker makkelijk het USB kabeltje inpluggen en gewoon alle bestanden slepen naar je telefoon. Niks wachten op sychroniseren en dergelijke.
* Windows 8 is totaal anders opgebouwd dan 7.x. Er is 36 maanden aan ondersteuning ingebouwd. En een iPhone 4 met iOS 7 is echt om te janken...
* Here Suite is anders ook BRILJANT, al is het alleen al vanwege de offline navigatie. Streeview gebruik ikzelf nooit, zie er ook niet direct de toegevoegde waarde van in waarom ik een telefoon niet zou kopen. Daarbij is ook in veel landen het OV beschikbaar en werkt (offline) als een zonnetje.

Dat waardevaste geef ik je gelijk in... Dat is jammer bij alle andere toestellen. Maar ik krijg het idee dat je nog nooit fatsoenlijk met een WP toestel hebt gewerkt. Het werkt naar mijn mening fantastisch. Nooit geen geklooi, fijn overzichtelijk en geordend startscherm (in plaats alle icoontjes op je scherm noodgedwongen in mapjes om je scherm overzichtelijk te houden).

Maar goed. Wat een gezeik alweer. Ieder zijn keuze voor zich! Alles heeft zijn voor en tegens...
Ik ben in ieder geval mer dan tevreden met mijn Lumia 1520.

[teacup]

Op zich een prima ontopic mail die naar ik vrees door niet Apple gebruikers met enig schouderophalen wordt gelezen. Op het enige voor mij relevante punt, de os updates, is best wat af te dingen. Ook Apple stelt grenzen aan de ouderdom van toestellen geschikt voor een update. En dat is alleen maar verstandig.

Al met al geeft deze opsomming voor mijzelf aan dat wat door een Apple gebruiker belangrijk wordt gevonden door anderen niet als doorslaggevend wordt ervaren. Voorkeur voor een OS is blijkbaar niet absoluut en alleen te baseren op features en interfaces maar ook op gewenning en gebruik. Gelukkig maar, er zijn meer goede os-sen, er is wat te kiezen. En WP is voor grote groepen mensen een prima OS, en misschien wel het beste. Maar hoe relevant is dat laatste eigenlijk?

[LCP]

Je hebt duidelijk nog nooit met een WP8.1 toestel gewerkt.

• Kleiner ecosysteem? Qua apps, wellicht (inmiddels meer dan 300.000) Maar een ecosysteem is meer dan apps alleen en daarin loopt Microsoft voor op Android en iOS met de Universal Apps (1 app schrijven die meteen voor 3 platformen gereed is), OneDrive, Office en Xbox.
• Telefoongesprek aannemen op je laptop. Dat gaat bijna niemand gebruiken. Overigens kan dat met Skype ook.
• Geen TouchID. Tja...
• Geen iTunes stuff. Nee, gelukkig niet nee
• Geen langdurige OS upgrades? Sorry, we hebben het over WP, niet over Android. WP heeft zeer lange OS ondersteuning. WP7 was gewoon een ander besturingssysteem (De iPhone 3 krijgt toch ook geen iOS 8 update meer?). WP9 zal waarschijnlijk gewoon uitgerold worden naar de WP8.1 toestellen, maak je daar maar geen zorgen over.
• De browser werkt fijner? Puur geval van smaak. Internet Explorer op WP werkt uitstekend. Ook die html naar tekst converter zit gewoon in WP8.1. Hier ook weer OneDrive integratie die je instellingen en favorieten over alle devices synchroniseert. Super handig. En swipen vanaf de rand om naar de vorige pagina te gaan, net als bij Windows op tablets
• Geen Google apps. Tja, ik hoef die Google crap ook niet en een heleboel mede-WP gebruikers ook niet. Die kleine groep die ze wel missen, moeten bij Google aankloppen en vragen of ze eens ophouden met de boycot op Windows Phone. En HERE drive en HERE maps zijn superieur aan de Google versies imo puur omdat ze offline zijn. HERE drive navigatie werkt overigens echt heerlijk.
• Veel minder sportaccessoires. Zoals wat?
• iPhones zijn waardevaster. Of dat nou een argument is? Als een iPhone 5 na launch 900 euro kost en nu nog maar 600 is dat toch niet heel waardevast imo.

Bij iPhone is het gewoon "It just works". Ben WP moet je altijd klooien om het goed werkend te krijgen.

Sorry, maar we hebben het nog steeds over Windows Phone, niet over Android. Bij Windows Phone werkt alles ook gewoon zonder "geklooi" Net als bij een iPhone. Dus dat is een non-argument.

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 21:05]

[zufzuf]

Reken maar er op dat Microsoft een veel bredere eco systeem heeft. Ze hebben alles wat google en ios hebben en dan nog veel meer. Zoekmachine, maps, exchange, internet explorer, xbox music, Xbox live, Xbox games, muziek en qr- barcode herkenning bij enkel het drukken van de zoek knop, Cortana, Microsoft office en ga zo maar door.

Ik heb stuk of 25 verschillende telefoons gehad met verschillende besturingssystemen, waaronder ios, bb os, android, wp, wm.

Dat pluspunt wat jij itunes noemt is het grootste irritatie bij mijn vriendenkring die een iphone bezitten en muziekliefhebber zijn. Het is zeer duidelijk dat jij nog nooit een windows phone hebt gebruikt en een kut fan bent van ios. Het grootste voordeel van mas storage tegenover itunes is, is dat je bij mas storage geen itunes nodig hebt om bij je bestanden te komen en is je telefoon ook dus te gebruiken als usb.

Elke windows phone kan werken met itunes, elke windows phone kan werken met windows media player en ook ondersteunt het net als android usb massa storage. Windows phone is het beste van beide werelden die enkel tekort komt aan apps vergeleken met de andere 2 kanjers.

De mail client van windows phone? Die heb je nooit gebruikt.. anders had je ook wel geweten dat windows phone werkt met itunes en google maps bezit met streetview xD

Reken maar op dat de toestellen wp9 ook krijgen, microsoft verfijnt juist het gebruik van toestellen met mindere hardware in tegenstelling tot ios7 op een iphone 4. Heb je ooit daar doorheen gescrolled of een applicatie gestart? Het duurt tweemaal langer dan een lumia 520 met 8.1.

Ik kom met feiten en jij met onzin die nergens op gebaseerd is, je lult maar uit je nek vandaar de -1;)

btw: ik heb een iphone 4s gehad voor 2 maanden met ios 5.1 vervolgens ben ik overgestapt op one x omdat ik ios 5x niks vond(mening), daarna heb ik een lumia 520 gekocht om kennis te maken met windows phone 8. Ik zat te twijfelen om terug te keren daarna naar android maar windows phone 8.1 deed mijn gedachten veranderen en ben nu een trotste bezitter van een samsung ativ s.

Ik blame android nergens voor maar ik heb er zat problemen gehad die ik nooit heb ondervonden bij WP. Overigens ben ik geen fan, zoals ik zij heb ik alles gebruikt en beoordeel ik in tegenstelling tot jou naar mijn ervaringen;)

[Loller1]

- veel kleiner eco-systeem;

Ook veel minder fart apps...

- geen upcoming seamless transiting van je laptop naar je iphone en terug
(telefoongesprek v/je telefoon aannemen op je laptop etc); wat in iOS 8 zit.

Heeft een iPhone voor nu ook nog niet, zit nog steeds in beta...

- geen TouchID;
- geen iTunes stuff etc.

In hoeverre is "iTunes stuff" een pluspunt?

- geen langdurige OS-upgrades (Windows Phones bleven haken op WP7.x); het is maar afwachten op je straks een update naar WP9 krijgt (ik raad van niet!).

Maken we nu minpunten op gronde van eigen ideeën? WP7 toestellen kregen geen update naar WP8 omdat dit hardware matig niet kon. WP8 toestellen zullen hoogst waarschijnlijk wel een update krijgen naar WP9.

- de browser werkt 10x fijner (ik vind die html naar pure tekst-convertor onmisbaar handig!).

Je hebt duidelijk geen ervaring met Windows Phone, want deze feature, inclusief nog een hoop andere gestures, zitten ook in Internet Explorer.

- geen Google Apps op Windows Phone (op iPhone heb je wel de BRILJANTE Google Maps (met Streetview, heb je niet op Nokia Here!)), en de geweldige Google Mailclient).

Maar je mist wel offline turn-by-turn navigatie, daarbij is HERE ansicht gewoon veel handiger dan Google Maps. En in hoeverre is StreetView een handige feature?

- veel minder (sport)accessoires

Maar zat om genoeg als je het nodig hebt...

- iPhones zijn veel waardevaster

En dit is natuurlijk onzin. Last-gen iPhones zie je vaak heel goedkoop op het internet staan, er zijn ook een hoop mensen die nog hopen al hun geld - of het meeste - ervoor terug te krijgen als ze het verkopen, maar dat is nooit het geval.

Bij iPhone is het gewoon "It just works". Ben WP moet je altijd klooien om het goed werkend te krijgen. Bovendien is het hele "Hub" systeem mislukt (bijna niks gebruikt het nog). Ook de games zijn 10x beter.

Dit duid gewoon weer op je missende ervaring met Windows Phone.

[alt-92]

Internet Explorer is rommel. De helft van de sites zijn de desktopversie, webkit-prefixes worden niet ondersteund, enz enz.

IE11 op WP8.1 doet dat nou net wel.

Alleen heb je nog steeds nepdevvers die deadbeat browsersniffing doen in plaats van capability sniffing.

[StarZ]

- geen upcoming seamless transiting van je laptop naar je iphone en terug
(telefoongesprek v/je telefoon aannemen op je laptop etc); wat in iOS 8 zit.
- geen TouchID;
- geen iTunes stuff etc.

Want een rare "plus" punten.

Je hebt ook geen office op een iPhone?

Ik ben erg tevreden over Windows Phone en op heel veel vlakken presteert Wp beter dan de iPhone. En je hoeft niet lang te prutsen om een WP in te stellen, ik heb echt geen idee waar je het allemaal over hebt.

[Anoniem: 463321]

Volgens mij reageer je op de verkeerde want StarZ is duidelijk geen Apple-fanboy.

[StarZ]

De comment had eerst een andere tekst gericht op de tweaker waarop ik reageerde die niet zo beleefd overkwam. Dat is nu bewerkt zoals je ook kunt zien.

[loki504]

nee de reden is niet omdat mensen het niet leuk vinden. maar de helft van wat hij zegt klopt niet of doe het totaal niet onderbouwen. als je iets wil afkraken moet je wel met enig zins bewijzen want wat hij nu doet is oud negatief nikomen want bv google maps werkt gewoon op mijn lumia 630 dus zie geen reden waarom het op de 830 en 735 niet zou werken. vervolgens heeft hij het over (sport)accessoires maar vertelt niet welke hij mist. een van de reden dat wp het moeilijk heeft is omdat personen zoals ZeroSect0r totaal niet weten wat wel en niet kan op een wp. want met wp zelf is helemaal niets mis.

[stewie]

Qualcomm Snapdragon 400 (Quad-core 1.2 GHz Cortex-A7) dure low-range, die zelfde chipset zit in toestellen van nog geen 200 euro.

[musje83]

Maar in die 'nog geen 200 euro' toestellen zitten weer geen high-end features, die de 830 wel heeft (denk 10MP carl zeiss camera met mechanische optische beeldstabilisatie, super sensitive touch en wireless charging). Daarbij moet je de adviesprijs nooit gaan vergelijken met de winkelprijs van modellen die al zoveel maanden in de winkel liggen. De 830 is nu al voor ~40 euro minder aangeboden.

[stewie]

300 kan ik dan wel begrijpen, 400 is gewoon 100 euro te duur vs de concurrentie.

[stewie]

220 euro zoals hieronder ook ergens staat koop je dus een Samsung Galaxy S3, dus dan is 400 euro eigenlijk 200 euro te veel.

[Bacchus]

Eens en daarmee volgens mij ook eens met Arnoud: Op zich zijn dit best leuke toestellen en op zich is er wel iets voor te zeggen doordat WP8 wat efficiënter is dan sommige concurrerende mobiele OS-en maar deze processor is echt te traag voor deze toestellen. Zeker de 830 had minstens zo snel moeten zijn als de 920/925 en volgens mij redt ie dat nu niet.

[RagingPenguin]

Of als de 1320. Die had dezelfde prijsstelling en had een Dual-Core krait 300 @ 1,7 Ghz(ben even vergeten ofdat hij in de S4 play, S4 plus of S400 serie valt) Die hadden ze beter weer van stal kunnen halen voor deze toestellen. Nu heeft de 630 dezelfde soc als de dubbel zo dure 830.

[Anoniem: 16328]

Er zijn twee Snapdragon 400 SoC's dus welke hier nu precies inzit weet ik niet. Je hebt ook een versie met Krait cores. Edit: Die laatste is een versie met twee cores.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 23 juli 2024 21:05]

[HooksForFeet]

We vallen Apple en Samsung rechtstreeks aan. We gaan laten zien welke meerprijs zij vragen voor hun belangrijkste toestellen.

Ik snap dit echt niet. Zo'n uitspraak doe je als je vergelijkbare hardware hebt voor een veel lagere prijs. Dat is duidelijk niet het geval, dus waarom dan met zo'n uitspraak komen die je gegarandeerd nagedragen gaat worden? Leeft degene die die teksten heeft geschreven in een compleet isolement en heft die persoon geen idee wat de concurrentie biedt? Een andere verklaring kan ik niet bedenken.

[RickMayall]

Het had véél eigenaardiger geweest als Microsoft zelf zou zeggen dat hun nieuwe toestellen vergeleken met de huidige nummer 1 en 2 in het gsm-landschap eigenlijk toch maar "zozo" zijn... dit noemen ze verkopen. Mijn appels zijn veel beter dan de appels uit de kraam hier naast me, hoewel ze van dezelfde boom komen. En die rimpeltjes zijn een feature die mijn buur niet heeft

Anyhoe : mijn vrouwtje heeft al geruime tijd haar 820 en is hier zeer tevreden mee. Vooral het ecosysteem dat Microsoft aan het bouwen is met alle andere toestellen in huis. Ik snap niet dat ze niet nog meer inspelen op het geïntegreerd karakter van alle Microsoft toestellen, waar nu toch echt wel schot in komt de laatste jaren. Ik denk maar aan Outlook.com, Onedrive, Office etc... Ik zit via de firma qua gsm aan Blackberry vast anders had voor mij de PC-Surface Pro-WP combo zeker de voorkeur genoten.

[Reactie gewijzigd door RickMayall op 23 juli 2024 21:05]

[HooksForFeet]

Dat kan je doen als je het bij vage claims houdt, of dingen die moeilijker te vergelijken zijn. Mijn appels zijn "lekkerder". "Liggen beter in de hand." "Werken veel beter in appeltaart." "Hebben bij normaal gebruik een langere batterijduur." Enzovoort.

Wat ze nu doen is roepen dat hun appels net zo groot zijn als die van de concurrentie, terwijl iedereen direct kan zien dat ze veel kleiner zijn. Een beetje verkoper weet dat dat een belachelijke verkoopstrategie is.

[Anoniem: 457607]

Microsoft predikt wel vaker te vroeg. Het staat me nog bij dat ze bij de release van IE10 keihard alternatieve browsers afkraakten. Waar nederigheid op zijn plaats is, zien zij dit anders blijkbaar.

[RagingPenguin]

Dat is de Amerikaanse martking / manier van presenteren. Hoge claims die met nooit kan waarmaken en veel uithalen naar de concurentie. Wij in Europa doen dat ietjes gematigder .

[SB[NL]]

Probleem is daar wel, dat als je het niet waar kan maken, je je een hoop ellende op de hals haalt.

[RagingPenguin]

Daarom zal er eerst wel heel goed nagedacht zijn over de exacte formulering omdat soort dingen te kunnen voorkomen.

[loki504]

en Samsung doet het niet? hun nieuwste Samsung telefoon presenteren voor het Apple hoofdkantoor ?

[arthur-m]

Toch snap ik de claim van Microsoft wel. Kijk, wij tweakers kijken naar specs, maar als je het toestel vergelijkt, zónder te kijken naar specs, dan denk ik niet dat er heel veel dingen zijn, die je met de lumia niet kunt doen. En ook met dezelfde snelheid/gebruiksgemak/etc.

Los van de specs heeft dit toestel wel heel veel:
-draadloos laden
-geweldige camera
-4g
-Nfc? (Of niet?)

Waar het om gaat is: de concurrenten hebben dat ook, maar de lumia is goedkoper.

[PdeBie]

NFC heeft hij ook:
http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia735/

[Striderke]

klopt ja

En je mag natuurlijk ook niet vergeten dat WP nu eenmaal vlotter draait op minder zware hardware dus waarom dit 1:1 vergelijken met een S4 of iPhone...

[Russel88]

Leuk en aardig totdat je een app opent die wat van je toestel vraagt. Dan merk je dat je met een budget telefoon werkt.

[RedDeathstar]

Heb je zelf een windowsphone?
Ik werk al meer dan een jaar met Lumia 920 en heb deze nog nooit weten trager gaan door een applicatie. Vriend van me heeft de 520 en merkt geen lag bij zijn apps wel in norm van dat het echt budget toestel is.

Een lumia 520 zal blijven draaien na een jaar. Maar een android voor dezelfde prijs slibt vol en heeft nooit genoeg rom geheugen voor de vele apps.

[Russel88]

Het OS zal met minder genoegen nemen. Maar ik reageer op arthur-m waarbij hij claimt dat je met een budget Lumia dezelfde snelheid/gebruiksgemak hebt als een top IOS/Android.
Dat klopt gewoon niet.
Dan kunnen mensen me downmodden, maar het is gewoon een utopie dat je met een budget Lumia dezelfde gebruikerservaring hebt als een top Android/iPhone.
Op mijn top WP toestel van ruim een jaar oud (Lumia 920) start b.v. WhatsApp niet eens instant op. Dit wordt verbloemd met leuke overgansschermen.
Fotocamera opstarten duurt 1 a 2 seconden voordat ie gebruiksklaar is. Ik heb de Lumia camera app maar vervangen door de standaard van MS, want de Lumia Pro shot duurde nog langer.

[laracroftonline]

Bij mij op de lumia 920 start whatsapp wel instant op met de developer preview!

[RagingPenguin]

Net als bij mij

[LCP]

Same here! Ook met Cyan!

[Lisadr]

Waarom het een iPhone killer noemen? Dit zijn beide mid-toestellen.

[B64]

Waarom het een iPhone killer noemen? Dit zijn beide mid-toestellen.

Dat staat toch in het artikel?

Het lijkt een poging om dit toestel, dat op zichzelf niet opvalt, toch voor het voetlicht te brengen.

Of een fijne sneer richting Apple natuurlijk, over hoe Microsoft denkt over de positionering van iPhones.

[Enai]

Tja, en er staan geen rijen aan de winkel te wachten voor de release van de 830.

[LCP]

Tja, en er staan geen rijen aan de winkel te wachten voor de release van de 830.

Ja, en wel voor de nieuwe iPhone die "amazing, fantastisch, super nieuw en superieur, allerbeste smartphone" bla bla bla en nog eens bla is.

Die presentaties van Apple doen me altijd in de broek piesen van het lachen. Dus het zegt meer over de mensen die voor die winkels bivakkeren dan over wat dan ook.

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 21:05]

[Titan_Fox]

Ik zou het zelfs een budgettoestel willen noemen. Mijn Galaxy S3 van ruim 2 jaar geleden had vergelijkbare specificaties (bovendien AMOLED !) terwijl je die momenteel nieuw voor rond de € 200 kunt kopen. Snap niet dat Microsoft daar 2x zo veel voor durft te vragen...

pricewatch: Samsung Galaxy S III 16GB Wit

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 21:05]

[redecal]

met je eens, alleen de WP fans zijn er 100% van overtuigd dat hardware niet te vergelijken is omdat WP superieur is tov Android / iOS. Ik maakte gisteren de fout om me af te vragen waarom dit toestel 2x duurder is dan mijn Moto G (4g) (die inderdaad geen nfc, 0.5" kleiner scherm en een slechtere camera heeft) maar de gimmicks die genoemd werden (draadloos opladen, ClearBlack Display, super sensitive touch etc) schijnen het te rechtvaardigen.

puur naar processor, resolutie en ram kijken moet je gewoon niet doen met wp, schijnt niet zo relevant te zijn want: WP draait altijd soepeler

[RagingPenguin]

Al wil de beste 'Bang for the Buck' pak je de 730 of 735. Die hebben dezelfde primaire specs als de Moto G+1 en kost ook ongeveer het zelfde. Als jij dan perse de 830 wilt vergelijken krijg je idd alle secundaire luxe dingen, simpelweg omdat het taak van de 830 is om alle snufjes van de dure high-end Lumia's te combineren met een toestel dat minder kost als die dure high-end Lumia's.

Zie het maar net als de Moto X om bij Mototola vs Nokia te blijven. Die liep qua primaire specs ook achter op de concurrentie, maar had dingen als een customisatie programma en unike software dingen om de prijs te rechtvaardigen.

[Lisadr]

Voor 200 euro is de SIII nog echte een goede toestel.

[ArawnofAnnwn]

En die heeft een prettiger besturingssysteem. Ik heb een Lumia liggen, ik kan die aan de straatstenen nog niet kwijtraken. Ik heb geprobeerd om het aan vrienden te geven die nog op dumbphones werken, maar niemand wil er mee werken, nadat ze het geprobeerd hebben. De interface werkt niet prettig. Het maakt mij niet uit of ik een iPhone of Android in mijn handen heb, dat werkt allemaal wel. Windows Phone werkt voor mij helaas niet.

[jer123c]

Iedereen die ik een Windows Phone aanbeveel en die nu ook heeft is er zeer tevreden over, omdat het gewoon werkt ipv alle zooi op android.

en een stuk goedkoper dan iphone

[Titan_Fox]

Mijn ervaring is daar toch anders. Nu mijn ma op zoek is naar haar eerste smartphone heb ik een Lumia aangeraden omdat ze niet te veel geld uit wilde geven en toch redelijke specificaties wilde hebben. Ze is er in diverse winkels naar gaan kijken maar was toch niet te spreken over het besturingssysteem. Waarschijnlijk gaat er dus toch een Android toestel komen.

Ik heb altijd gedacht dat juist de nieuwe groep smartphone gebruikers interesse zouden hebben in Windows Phone, maar dat is dus ook niet perse waar.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 21:05]

[jer123c]

Je ben het niet eens met feiten?
mijn eigen eerste smartphone was toevalig ook windows phone, daarna een android omdat het meer te tweaken was. over snelheid ben ik niet te spreken vergeleken bij mn oude windows phone (HTC radar) terwijl mijn android (sony xperia P) veel betere specificaties heeft. Voor mijn volgende telefoon wordt het twijfelen tussen een Nexus of een Windows Phone.

Ouderen en android is geen goeie combinatie heb ik al wel gemerkt

[Titan_Fox]

Dat valt reuze mee. Binnen mijn familie zijn er enkel Android toestellen aanwezig. Zou niet weten waarom dat geen goede combinatie zou zijn. Op pictogrammen klikken om apps te starten is standaard bij zo'n beetje ieder mobiel OS; ongeacht of dat Android, Windows Phone, Firefox OS, iOS of Blackberry OS is.

[musje83]

Dit vind ik een wel héél sterk verhaal. Jij vindt de interface niet prettig werken - en toevallig al je vrienden ook niet?

[Enai]

Tja, de interface van WP is teveel "design" en te weinig "usability".

[Jay47]

Het is geen iphonekiller, maar iphone is ook geen high end toestel!
iphone is gewoon een midrange telefoon en dat zijn deze Lumias ook!

[maratropa]

Die intro prijs komt wel wat omlaag lijkt me..

Hier zeer tevreden over een 2dehands 820 die ik een keer zgan voor 120 euro heb gekocht. Vooral met de laatste updates ben ik zeer te spreken over WP.

[Anoniem: 16328]

Een ding weet je zeker bij Lumia telefoons en dat is dat de prijs pijlsnel daalt. Als je nu een telefoon koopt ben je een dief van je eigen portemonnee. Wacht een paar maanden en het kan zomaar zijn dat de helft van de prijs eraf is. Ook in dat opzicht, dus waardevastheid, is het zeker geen concurrent van de iPhone.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 16328 op 23 juli 2024 21:05]

[andreetje]

Waardevastheid is voor de één een voordeel, voor de ander een nadeel.
Daarnaast is de iPhone een duur product dat relatief dan misschien wat minder afschrijft, maar absoluut gezien gewoon net zo veel.

[LCP]

Als je kijkt naar de core waarvoor een smartphone gebruikt wordt, is dit zeker een iPhone en Galaxy killer.

Midrange en Highend Lumia toestellen kosten nog altijd minder maar kunnen hetzelfde, dan niet meer en beter dan de dure iDevices en Galaxy's
.

• De Lumia camera's: veel betere audio en video opnames, zeker in Low Light
• Social Media: De integraties met Social Media en diverse apps en diensten zijn vele malen beter (Xbox Live, Windows, Office, OneDrive, Facebook, Twitter, LinkedIn etc.)
• Toetsenbord en autocorrect: I rest my case
• Design: de Lumia's zijn strak en stijlvol en eigentijds ontworpen. De iPhone's en Galaxy's zijn meer van hetzelfde.
• Gebruiksvriendelijker: iPhones zijn veredelde app launchers die een saaie, dode gebruikservaring bieden. Galaxy's zijn onnodig bloated en ingewikkeld.
• Prijs: voor de helft van de prijs van een iPhone of Galaxy S heb je een kwalitatief uitstekende smartphone die hetzelfde waar voor het geld biedt
• Stabieler: Galaxy's zijn traag en onstabiel. (iPhone's bieden wel dezelfde stabiliteit als WP overigens.)
• OS updates: Android anyone?
• Wie vult het lijstje aan...?

Begrijp me niet verkeerd, een iPhone is een prachtig apparaat, maar met een zeer hoog prijskaartje en gedateerde gebruikservaring en UI. Galaxy's zijn bloated en lelijk (imo) en ontzettend instabiel en onveilig (privacy. iCloud )

[Reactie gewijzigd door LCP op 23 juli 2024 21:05]

[Mr Ton]

Misschien dat die punten voor jou gelden, maar toch lang niet bij iedereen.

- Lumia (930?) camera is beter dan die van de iPhone 5S, als je topmodellen gaat vergelijken, maar beide zijn erg goed, dat geldt ook voor de Galaxy range. Bovendien, 3 seconden voordat de camera app is opgestart, dat kan echt niet.
- Social Media integratie is perfect op iOS, ik snap niet waar je dit vandaan haalt. Windows Phone heeft niet eens Google ondersteuning, geen Drive, Hangouts... WP apps zijn vaak gedateerd en hebben niet de functionaliteit van de broertjes op iOS en Android (zie Skype update vandaag voor iOS, mooi voorbeeld). Daarnaast het drama met Whatsapp op WP, weet niet hoe dat tegenwoordig werkt en hoe de functionaliteit vergelijkbaar is met iOS en Android. Snapchat nog steeds niet officieel op WP, dus je kan gerust stellen dat op dit gebied WP gewoon achter loopt op iOS en Android.
- Toetsenbord & autocorrectie, is dat beter op Windows Phone dan op iOS/Android? Op iOS in ieder geval erg goed, en vanaf iOS8 ook 3rd party keyboards, dan voor ieder wat wils. 3rd party keyboards heb je al lang op Android.
- Design, volgens mij is juist de Lumia al jarenlang hetzelfde met de gekleurde, kunststof behuizing. Een iPhone krijgt iedere 2 jaar een makeover, en er zijn zoveel Android toestellen, voor ieder wat wils.
- Simplicity wordt gewaardeerd, iedereen kan overweg met een iOS device. En misschien een eye opener voor je, maar een mobiel OS is ook een veredelde applauncher.
- Prijs, een Nexus 5 biedt voor hetzelfde geld veel meer, net als veel andere Android toestellen. Deze toestellen hadden een stuk goedkoper moeten zijn om op prijs te concurreren. Apple concurreert niet op prijs.
- Stabiliteit, volgens mij zit dat op alle platformen wel goed tegenwoordig.
- OS updates, dat is wel een issue bij Android ja.

Verder ga ik geen punten meer opnoemen, heeft geen zin. Mensen kiezen toch het OS wat hun voorkeur heeft. Ik heb vrienden die zweren bij Android en vrienden die zweren bij iPhones (ook 1 iemand die een Lumia heeft maar die wordt altijd vreemd aangekeken ). Alle drie zijn gewoon volwassen en volledige platformen die niet veel meer voor elkaar onder doen. Maar deze Lumia's gaan niet de dominantie van Android in de low-midrange doorbreken, en de poging van Microsoft om ze af te zetten tegen de iPhone en Galaxy S5 is gewoon lachwekkend.

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 23 juli 2024 21:05]

[LCP]

- Lumia (930?) camera is beter dan die van de iPhone 5S, als je topmodellen gaat vergelijken, maar beide zijn erg goed, dat geldt ook voor de Galaxy range.

Als je serieus goed kijkt naar alle drie, dan komt de kwaliteit van de Galaxy en iPhone camera's niet eens in de buurt van de Lumia 930. Beeldstabilisatie, low light fotografie en audio opname is verreweg superieur t.o.v. iPhone en Galaxy

Windows Phone heeft niet eens Google ondersteuning

Geen fout van MSFT, maar van Google, die Windows Phone, tot ergenis toe van WP gebruikers, boycot.

- Toetsenbord & autocorrectie, is dat beter op Windows Phone dan op iOS/Android?

Ja

WP apps zijn vaak gedateerd en hebben niet de functionaliteit van de broertjes op iOS en Android (zie Skype update vandaag voor iOS, mooi voorbeeld).

Kip en ei verhaal. Dit ligt aan de ontwikkelaars. Echter komen er de laatste tijd steeds meer schot in het app aanbod en de kwaliteit. Overigens zijn heel veel apps op Windows Phone zeer mooi en bieden dezelfde functionaliteit dan de iOS en Android varianten. Daarnaast heeft WP 1 groot voordeel (imo) en dat is consistentie in de gebruikersinterface van de apps. Die is hetzelfde als de rest van het OS door de ontwerprichtlijnen van Microsoft voor de Modern UI omgeving. Apps in iOS en Android zijn een verzameling "ieder ontwerpt voor zich" en dat vind ik niet in het voordeel spreken van deze platformen.

Daarnaast het drama met Whatsapp op WP, weet niet hoe dat tegenwoordig werkt en hoe de functionaliteit vergelijkbaar is met iOS en Android

Dat is inmiddels aardig 'On Par'. WhatsApp geeft veel aandacht aan de WP app tegenwoordig. De app is nu gewoon snel, vloeiend en biedt dezelfde functionaliteit als de iOS en Android versies (voor zover ik weet, ik mis in ieder geval niets)

- Design, volgens mij is juist de Lumia al jarenlang hetzelfde met de gekleurde, kunststof behuizing. Een iPhone krijgt iedere 2 jaar een makeover, en er zijn zoveel Android toestellen, voor ieder wat wils.

Nee, de Lumia's zijn behoorlijk geëvolueerd qua design. Ja, er blijft een soort lijn in zitten, maar het design is de afgelopen jaren wel af en toe aangepast. Men gaat nu weer soort van terug naar het ontwerp van de Lumia 800 en dat wordt goed ontvangen.
De iPhone daarentegen is sinds de 4 qua design altijd min of meer hetzelfde. Saai, vind ik persoonlijk. Het ontwerp was in het begin mooi en eigenzinnig, maar nu meer gedateerd. Om maar van de Galaxy serie te zwijgen, die vind ik persoonlijk spuuglelijk en zeer goedkoop aandoen. Maar dat is persoonlijk en over smaak valt niet te twisten

- Simplicity wordt gewaardeerd, iedereen kan overweg met een iOS device. En misschien een eye opener voor je, maar een mobiel OS is ook een veredelde applauncher.

Eens, maar wat voor iOS geldt, geldt ook voor Windows Phone. Het is een eenvoudig en overzichtelijk OS waar iedereen mee overweg kan (Android is een heel ander verhaal.) Echter is het een stuk interactiever, persoonlijker en dynamischer en is het niet weer het zoveelste dode icoontjes grid.

- Stabiliteit, volgens mij zit dat op alle platformen wel goed tegenwoordig.

Nee, moet je teleurstellen. Veel kennissen en vrienden in mijn omgeving gaan allemaal vroeg of laat over naar een iPhone of Lumia omdat er altijd wel wat met hun Android toestellen is zoals crashende apps, lag, spontane reboots, vastlopers etc. etc. Zelf ook ervaring met een paar Android toestellen waaronder de Galaxy SII en dat ding is een regelrecht drama als je het met een iPhone of Lumia vergelijkt.

Maar deze Lumia's gaan niet de dominantie van Android in de low-midrange doorbreken

We praten over een jaartje of twee nog wel eens een keer

[mstam]

We praten over een jaartje of twee nog wel eens een keer

Dat zei je 2 jaar geleden ook al en toch komt Windows Phone maar niet van de grond. Dan kunnen de Lumia's wel een goede camera hebben maar als het OS ruk is dan koopt alsnog niemand het.

Verder loopt WP ook ver achter met goede software-titels, spelletjes, accessoires en ziet het hele live tiles concept er veel te druk en kinderachtig uit.

WP 8.1 wordt geassocieerd met Microsoft en Microsoft met oubollig en instabiel.

[trisje]

Ja dat vinden mensen die niet naar de feiten kijken, MS instabiel noemen is pure onzin. Er is geen andere systeem in de wereld wat zo wijd gebruikt word en wat bijna alle hardware ondersteunt dan die van MS. Daar kunnen andere softwarebedrijven niet aan tippen.
MS oubollig die is nieuw. :-)
@Ton
Dat er geen google drive is, Er is een prima vervanging dat onedrive heet.Ik zou niet weten waarom ik google drive hierdoor mis.
ik denk dat je zo ie zo niets mist van google als je voor WP8 kiest.
Watchapp nooit problemen mee doet het prima, snap niet dat dat een issue is.
Disign ja das ieder zijn eigen smaak iphone vind ik niet mooi, htc one weer wel. de galaxy 5 is niet mij smaak.
Een vriend vreemd aan kijken omdat ie een wp heeft., nou ja zeg.
Hij durft tenminste een eigen keuze te maken. jullie hobbelen gewoon de kudde achteraan.
Hij heeft ieder geval 200 tot 300 euro of meer, als jullie in ze broekzak zitten.

[Mr Ton]

Dit is weer zon typische Tweakers reactie, ja Microsoft kan er niks aan doen dat Google hun platform niet ondersteund, en het gebrek aan kwaliteit van apps en beschikbaarheid van apps is een kip-of-ei verhaal.

Dat interesseert de consument echt geen drol!

Zij zien een telefoon met een OS dat ze niet kennen en begrijpen, met apps die niet voldoen aan de functionaliteit die ze gewend zijn. Wel in een hele mooie telefoon, maar Nokia is niet meer hip en Microsoft is dat nooit geweest. Klopt, er zit een top camera in, maar niemand ziet dat verschil tov een Galaxy of iPhone op je scherm of op Instagram en Facebook. Iedereen kan heel goed typen op hun smartphone, daar zit geen verschil in. Het feit dat je een iPhone kwa design gedateerd vind zegt meer over jou dan over de rest, iedereen die ik hoor vind de iPhone 5(S) en HTC One de mooiste telefoons op de markt.

Twee jaar geleden hoorde ik ook veel mensen over de potentie van WP, dat ze veel marktaandeel gingen winnen, etc. Twee jaar later zijn ze nog steeds amper vertegenwoordigd en is het marktaandeel dalende. Ik denk dat Microsoft nooit Nokia had moeten overnemen, Nokia heeft nog enigszins aanzien, maar op het moment dat er Microsoft op komt te staan zal dat weer verder kelderen. Samsung zal de markt blijven domineren, HTC en Sony zullen aanklampen, Apple blijft het leeuwendeel van het geld verdienen en de Chinezen zullen een opmars maken.

Laat Microsoft zich maar op de Surface Pro lijn gaan richten, dat is wel een product met veel potentie.

[Reactie gewijzigd door Mr Ton op 23 juli 2024 21:05]

[Rickkamminga]

Ik heb zelf helaas wel slechte ervaringen met WP als het om stabiliteit gaat. De camera wil soms geen filmopname maken (zoals tijdens de diplomering van mijn vriendin), de rabobank app loopt regelmatig vast op mijn telefoon (maar niet op mijn zusjes lumia 530) en soms denkt mijn telefoon het leuk te vinden om opeens "tot ziens" te zeggen tijdens het gebruik.

[ikwilwp8]

De instabiliteit van Android is op zeker de goedkopere modellen van de Galaxy lijn bizar. Ik heb daarom ook een Windows Phone gekocht. Kleine kanttekening: de HTC 8S heeft af en toe ook last van instabiliteit. Met name de Whatsapp app reageert soms langzaam, langzamer dan zou moeten. Mijn inziens ligt dat aan de combinatie HTC/windows en niet zozeer windows zelf. Mijn volgende telefoon wordt dan ook een 930.

[iNFiNiTY-]

Je haalt de woorden uit mijn mond. De Lumia 920/25/30 serie draait sneller en stabieler dan Android en kan zich echt wel meten met iOS.

De gebruiker waar je op reageerd heeft qua blijkelijk nooit een Lumia vast gehad en gebruikt.. Ja een budget versie misschien in een telefoon shop. Want die punten genoemd zijn echt onzin. En ik snap echt niet waarom daar een +2 voor gegeven wordt.

Het design is ook vele mater beter dan iPhone. Voelt veel steviger aan, een aardig keus in kleuren, stevige toestellen, en liggen prima in de hand. iPhone is juist degene die nooit met verandering komt qua uiterlijk.

En altijd dat app gezanik noem nou eens een nuttige app die er niet is in de WP store?

Bank apps (zijn er allemaal)
Nieuws apps
Social (fb twitter whatsapp line etc. etc.)
XBOX games en andere (beter varianten van Wordfeud en dat soort meuk)

En daarnaast gratis GOEDE navigatie, Office en meer!

Allemaal van die non argumenten, daarnaast is de personalisatie perfect voor WP 8.1. je kan alle kanten uit met je home screen. En je kan het zo overzichtelijk maken als je zelf wenst.

En ja ik heb een 5s gehad, dus ik heb beide mOS'en uitgebreid gebruikt en getest.

[Geertje]

Let wel: Arnoud vergeet (geheel toevallig?) te vertellen dat die 3 seconden waarschijnlijk de Nokia camera app is, dat de camera app instelbaar is en de standaard WP app voor dagelijks gebruik waarschijnlijk voor iedereen voldoende is en direct opstart...

[zion]

Daarnaast het drama met Whatsapp op WP, weet niet hoe dat tegenwoordig werkt en hoe de functionaliteit vergelijkbaar is met iOS en Android. Snapchat nog steeds niet officieel op WP, dus je kan gerust stellen dat op dit gebied WP gewoon achter loopt op iOS en Android.

Whatsapp draait bij mij vlekkeloos, volledige ondersteuning en functioneel.

- Toetsenbord & autocorrectie, is dat beter op Windows Phone dan op iOS/Android? Op iOS in ieder geval erg goed, en vanaf iOS8 ook 3rd party keyboards, dan voor ieder wat wils. 3rd party keyboards heb je al lang op Android.

Op Android krijg je veelal één suggestie, met WP kan ik de helft van mijn sms typen door simpelweg te klikken op de auto-suggesties die WP me aanbiedt, op IOS is het helemaal een drama, want als ik dan type, en hij komt met een suggestie en ik druk per ongeluk op spatie duwt hij die suggestie ook meteen door mijn strot, dus ja, auto-correctie is (imho) ver superieur op WP.

- Design, volgens mij is juist de Lumia al jarenlang hetzelfde met de gekleurde, kunststof behuizing. Een iPhone krijgt iedere 2 jaar een makeover, en er zijn zoveel Android toestellen, voor ieder wat wils.

Over smaak valt niet te twisten, ik vind apple telefoons over het algemeen wel mooi, zeker vanaf de 5, maar ik vind de Lumia's ook geen slecht design, androids zit te veel variatie in om daar een uniforme beschrijving over te geven.

- Simplicity wordt gewaardeerd, iedereen kan overweg met een iOS device. En misschien een eye opener voor je, maar een mobiel OS is ook een veredelde applauncher.

Dat is een behoorlijke generalisatie, ik vind IOS namelijk helemaal niet begrijpelijk, vanwege dezelfde reden dat ik FB niet begrijpelijk vindt, het is "te" simpel, zij hanteren logica die iemand die gewend is met een command prompt te werken en een bepaalde mappen structuur gewend is onduidelijk vindt.

- Prijs, een Nexus 5 biedt voor hetzelfde geld veel meer, net als veel andere Android toestellen. Deze toestellen hadden een stuk goedkoper moeten zijn om op prijs te concurreren. Apple concurreert niet op prijs.

Dat is dus idd een van de punten van deze modellen, maar zoals gezegd, waarschijnlijk zijn ze in 1 á 2 maanden 25/50% goedkoper.

- Stabiliteit, volgens mij zit dat op alle platformen wel goed tegenwoordig.
- OS updates, dat is wel een issue bij Android ja.

Tja, android geen updates, en iPhone reageert de helft van de tijd niet op mijn vingers (zal wel aan mij liggen, maar heb hetzelfde probleem op een 3G, een 4S en een 5 gehad, mijn vingers worden niet herkend.)

Verder ga ik geen punten meer opnoemen, heeft geen zin. Mensen kiezen toch het OS wat hun voorkeur heeft. Ik heb vrienden die zweren bij Android en vrienden die zweren bij iPhones (ook 1 iemand die een Lumia heeft maar die wordt altijd vreemd aangekeken ).

Sinds ik mijn Lumia heb zijn al meerdere mensen overgestapt, en nog een aantal die voornemens zijn het te doen als hun huidige mobiel/abonnement op is, misschien is vreemd wel vrij normaal

Alle drie zijn gewoon volwassen en volledige platformen die niet veel meer voor elkaar onder doen. Maar deze Lumia's gaan niet de dominantie van Android in de low-midrange doorbreken, en de poging van Microsoft om ze af te zetten tegen de iPhone en Galaxy S5 is gewoon lachwekkend.

Nee dat zal het niet idd, maar toch ben ik blij dat MS wel gewoon doorgaat op de ingeslagen weg, ze zijn goed bezig met kwalitatief goede telefoons met een relatief lage prijs (over het algemeen)

[ b ] ipv [ q ] gebruikt, gecorrigeerd.

[Reactie gewijzigd door zion op 23 juli 2024 21:05]

[Rickkamminga]

Ik denk wel dat ze de dominantie van android in de low-range kunnen doorbreken. De hogeschool waar ik studeer heeft bijvoorbeeld alle bedrijfstelefoons (Galaxy Ace 2, als ik me niet vergis) vervangen voor Lumia 530's. Ook zie ik veel mensen in mijn directe omgeving die alleen willen whatsappen en e-mailen overstappen naar een Windows Phone. En dan vooral de 530, of eerder de 520.

De low-range gebruikers willen meestal vooral een simpel toestel met een goede gebruikerservaring. Tenminste, voor zover ik dat kan zien.

[P. vd Loo]

Als iemand wegens het bezit van een telefoon vreemd wordt aangekeken wordt het tijd voor nieuwe vrienden misschien

[watercoolertje]

Eigentijdse design? Sorry dat was de eerste lumia misschien zo, maar de 40ste die er hetzelfde uit ziet gaat dat toch niet meer op? Lijkt me dus op persoonlijke voorkeur na gewoon gelijkspel met de galaxy's die volgens velen ook niet echt veranderen.

Galaxy's zijn helaas voor jouw volgens onderzoek stabieler dan iPhones gebleken, en dus blijkbaar ook stabieler dan WP8 gezien die net zo stabiel is als iOS? http://gearburn.com/2014/...-galaxy-s4-most-reliable/

OS update? Je doet nu net of MS heel erg op schiet (ik zie net als bij Android iedereen zeuren dat het zo lang duurt), en dan heb ik het niet over die telefoons die zogenaamd WP8 niet aan kunnen, maar vrij recente toestellen. Wel is het bij de goedkopere telefoons beter geregeld bij WP

Social media, kan je gelijk in hebben, ik ben blijkbaar niet sociaal want ik merk niks van het ontbreken van de integraties (FB bezoek ik dan ook via de browser), wat ik wel weet is dat een app die niet standaard op je android telefoon staat zich wel kan integreren en dat ik dus niet afhankelijk ben van Google (of in jou geval MS).

Prijs is inderdaad lager, de snelheid ook, je kan net zo goed met een 300 euro kostende Android telefoon vergelijken of de iPhone 5C die iets goedkoper is dan de 5S.

De camera is wat ik begrijp wel erg goed, maar helaas veel te traag voor mij...

Spellingscontrole staat altijd uit (zal je ook wel merken aan bovenstaande tekst)...

Qua gebruiksvriendelijkheid, tja denk dat dat persoonlijk is, zo moeilijk is het instellingenicoontje niet te vinden hoor

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 21:05]

[maussie95]

Eigentijdse design? Sorry dat was de eerste lumia misschien zo, maar de 40ste die er hetzelfde uit ziet gaat dat toch niet meer op? Lijkt me dus op persoonlijke voorkeur na gewoon gelijkspel met de galaxy's die volgens velen ook niet echt veranderen.

De basis is aardig hetzelfde gebleven. Nog steeds vrij scherpe hoekjes, iets te grote bezels en veel kleuren. Maar het is wel meer veranderd dan de iPhone-lijn en de Galaxy Sx-line. De hele range aan modellen evolueert harder. Eigentijds is het wel degelijk, gezien de felle kleuren die min of meer verdwenen waren nu weer overgenomen worden door bijvoorbeeld HTC.

Galaxy's zijn helaas voor jouw volgens onderzoek stabieler dan iPhones gebleken, en dus blijkbaar ook stabieler dan WP8 gezien die net zo stabiel is als iOS? http://gearburn.com/2014/...-galaxy-s4-most-reliable/

Android is stabiel als je er niets mee doet, inderdaad. Maar de gemiddelde gebruiker download meteen allerlei shit-apps op zijn telefoon en bij Android kan je dus meer problemen krijgen. Mijn ervaringen met Android zijn bagger, de ervaringen van mijn vrienden en familie ook, dus op zich is het niet zo vreemd dat Android niet stabiel wordt ervaren.

OS update? Je doet nu net of MS heel erg op schiet (ik zie net als bij Android iedereen zeuren dat het zo lang duurt), en dan heb ik het niet over die telefoons die zogenaamd WP8 niet aan kunnen, maar vrij recente toestellen. Wel is het bij de goedkopere telefoons beter geregeld bij WP

Onzin. Elke Windows Phone sinds versie 8 (behalve de HTC 8S, dat komt door HTC) wordt geüpdatet naar een nieuwe versie van het besturingssysteem. Het enige gezeik is dat de één de update een maand eerder krijgt dan de ander en de mensen die een Developer Unlock hadden kregen de nieuwe firmware van Nokia niet automatisch binnen. Dat is dus een geduld-probleem en een tweaker-probleem.

Social media, kan je gelijk in hebben, ik ben blijkbaar niet sociaal want ik merk niks van het ontbreken van de integraties (FB bezoek ik dan ook via de browser), wat ik wel weet is dat een app die niet standaard op je android telefoon staat zich wel kan integreren en dat ik dus niet afhankelijk ben van Google (of in jou geval MS).

Is bij MS ook zo, met name de Facebook-app. Verder zitten alle SM die ik ken geïntegreerd in het systeem, maar pin me er niet op vast.

Prijs is inderdaad lager, de snelheid ook, je kan net zo goed met een 300 euro kostende Android telefoon vergelijken of de iPhone 5C die iets goedkoper is dan de 5S

Prijs is lager, snelheid niet. Dat is het punt van de geoptimaliseerde software.

De camera is wat ik begrijp wel erg goed, maar helaas veel te traag voor mij...

Gelukkig valt dat reuze mee en is dat voor zover ik weet alleen een issue bij de 1020. Bij de volgende firmware-update zou dat verholpen moeten zijn.

Spellingscontrole staat altijd uit (zal je ook wel merken aan bovenstaande tekst)...

Tja, dan valt daar weinig over te zeggen. Ik heb zelf de swipe vergeleken met de swipe op een Android en de mijne was sneller en was vaker correct.

Qua gebruiksvriendelijkheid, tja denk dat dat persoonlijk is, zo moeilijk is het instellingenicoontje niet te vinden hoor

Het icoontje vinden is niet zo'n probleem, maar de instellingen doorzoeken. Man, man, man, wat een ellende is dat bij Samsung Touchwiz. Bij iOS is het wel erg goed, maar Touchwiz is pure bagger.

Verder vind ik deze Lumia's nou niet echt iPhone- of Galaxy-killers.

[P. vd Loo]

Het onderzoek dat je aanhaalt gaat niet over het mobiele OS maar over de apps die gebruikt worden. Uit eigen ervaring kan ik spreken dat Android als OS duidelijker vaker crasht (Kitkat) dan WP8.1 dat doet.

[beyazz06]

Wellicht gaan sommige mijn uitlachen, maar ik mis toch een partij: BlackBerry!

Met de nieuwe OS10 is het (Z10) werkelijk een pracht toestel die a. snel & soepel werkt b. goedkoop is! En dat zeg ik na jaren gebruik te hebben gemaakt van de Iphone 4..

[jer123c]

Voor de meeste mensen zal de restwaarde van een phone die je 3 jaar lang gebruikt niet echt van belang zijn.

[bandidoloco]

Ook al gebruik je'm zelf tot ie uit elkaar valt, ik zou me flink bestolen voelen moest ik de volle pot betalen voor een smartphone die 2 maand later voor de helft van de prijs over de toonbanken gaat.

[densoN]

In halvering in twee maanden is erg optimistisch. Wat ik niet snap is dat zij een vergelijking maken met gedateerde flagships van Apple en Samsung. Deze apparaten zijn al sinds april dit jaar en september (!) vorig jaar beschikbaar. Wie gaat er nu nog de volle mep neerleggen voor een toestel wanneer de opvolger over een tot 2 maanden al wordt uitgebracht?

Ook begrijp ik niet dat de snelheid van de hardware zo vlak wordt vergeleken met alternatieve toestellen met een totaal ander OS. Als de hardware RUIM voldoende is voor het OS wat erop draait. Is het dan nog wel een noemenswaardig punt?

Ik moet zeggen dat de sound editor van Tweakers een echte aanwinst is. Valt me pas voor het eerst op...

[Reactie gewijzigd door densoN op 23 juli 2024 21:05]

[bilgy_no1]

Ook begrijp ik niet dat de snelheid van de hardware zo vlak wordt vergeleken met alternatieve toestellen met een totaal ander OS. Als de hardware RUIM voldoende is voor het OS wat erop draait. Is het dan nog wel een noemenswaardig punt?

Hier wordt me bedoeld dat allerlei apps gewoon traag zijn. De 1020 had bijvoorbeeld een prachtige camera, maar die had een opstart tijd van bijna 10 seconden en 3 seconden tussen iedere foto. Dat was echt te traag voor een topmodel dat juist de camera centraal stelt. Hetzelfde wordt hier genoemd bij de 830.

Ook andere apps kunnen traag zijn en/of langzaam opstarten. Leuk dat de interface wel vloeiend draait, maar een vloeiend zandlopertje maakt de wachttijd niet korter...

[Swerfer]

Je geeft precies een verkeerd voorbeeld aan. 41 megapixels renderen kost enorm veel processorkracht. Voor de rest van de apps zal je met de L1020 merken dat die juist zeer soepel draaien. Windows Phone draait op mindere hardware nog prima...

[Cambion Daystar]

Hier wordt me bedoeld dat allerlei apps gewoon traag zijn. De 1020 had bijvoorbeeld een prachtige camera, maar die had een opstart tijd van bijna 10 seconden en 3 seconden tussen iedere foto. Dat was echt te traag voor een topmodel dat juist de camera centraal stelt. Hetzelfde wordt hier genoemd bij de 830.

Overdrijven is ook een vak apart zeg. Halveer die tijden die je opnoemt maar eens een keer.

http://www.phonearena.com...lity-improvements_id51521

[bilgy_no1]

Ik heb de 1520 korte tijd gehad en keek daar al regelmatig tegen een splash screen aan, wachtend op het starten van een app.

Met een Snapdragon 400 in plaats van 800 zal dat er niet beter op worden. Ik kan me het commentaar in de review dus goed voorstellen: midrange hardware heeft beperkingen in snelheid, ook op WP8.

[Jasper Janssen]

5 seconden launchtime en 1.5 tussen iedere foto is *ook* veel en veel en veel te traag.

[Rickkamminga]

Een eigenaar van een Lumia 1520 hier... Ik ben het helemaal met je eens! Ik heb ooit €700 voor dit plankje betaald. Is hij dat waard? Zeker, maar toch voel ik me bestolen nu hij ook voor 450 over de toonbank gaat.

[P. vd Loo]

450? zie ik hem nergens voor staan en kun je hem ook niet nieuw voor krijgen.
Verder zijn we bijna een jaar verder en is er geen sprake van een halvering. Overdrijven is hier ook een kunst blijkbaar en doet afbreuk aan het betoog.

[Rickkamminga]

Prima, hij gaat voor €447 euro over de toonbank. Is dat wel goed? Tuurlijk is halveren overdreven, man, klinkt 36% waardedaling beter? Of heb je liever 35,71%? En nee, ik heb hem in december gekocht bij Norrod. Het is geen jaar geleden hoor, maar 10 maanden! (Ja ik kan ook gaan mierenneuken).

Je begrijpt de strekking van het verhaal toch? Clown.

[Anoniem: 7175]

Of koop een model dat intussen al de helft kost, hoef je niet te wachten

[silverchaoz]

toch zou ik eerder voor de motorola g gaan dan de nokia 735 waarom?

omdat het toch wel hetzelfde specificaties heeft als de nokia 735, maar deze is stuk(je) prijziger dan de motorola G, zou dat toch zijn omdat het merk "nokia" is dat je er meer voor betaald? of is de motorola G gewoon goedkoper met dezelfde specs.

[Lisadr]

Merk is niet Nokia, maar Microsoft

735 heeft een betere camera, draadloos opladen, micros-SD en DLNA.

[silverchaoz]

klopt, maar megapixels zeggen soms niets, mijn broertje heeft toevallig een motorola g en daar kun je mooie fotos mee maken voor een 4 megapixel camera maken, je hoort soms van sommige toestellen met hoge megapixels dat er slechte fotos van komen of matige fotos, de SD kaart maakt me niet zoveel uit en draadloos opladen doe ik sws niet. ik blijf voorlopig met mn oneplus one

[Lisadr]

Megapixels zeggen inderdaad niets. Maar een f/2.4 1/4'' sensor op de Moto G is minder goed dan een f/1.9 1/3.4'' sensor op de 735

[B64]

... En ook die getalletjes zeggen weinig. Je hebt ook nog te maken met optische kwaliteit, sensorkwaliteit, grafische processing, etc... Het diafragmagetal zegt bijvoorbeeld alleen iets in combinatie met de brandpuntsafstand van de lens (vandaar de f/).

Afgaande op de cijfers in jouw comment kun je concluderen dat de 735 in principe meer licht op z'n sensor vangt (grotere sensor, dus grotere beeldcirkel van de lens; lens met een grotere diafragma-opening op een lens die bij mijn weten een kortere brandpuntsafstand heeft). Maar, even zwaar overdrijvend, als die lens gemaakt is van matglas, of een sensor gebruikt wordt uit het jaar kruik, dan heb je daar helemaal niks aan.

Kortom: the proof of the pudding is in the eating.

[Anoniem: 614]

En dat weten we al. De camera van een L720 is al beter als die motog

[GAIAjohan]

Ik heb een Moto G 4g, en is het de slechtste camera die op een telefoon heb in 8(!) jaar.. Ik vind de camera echt bagger.. Dat wordt ook in veel reviews gezegd.
Even een lijstje wat ik ondertussen heb gehad, en dus beter was qua foto's:
Sony Ericsson k800i
Nokia N82
HTC Legend
HTC One V
Huawei Ascend W1
Nokia Lumia 920

en nu dus
Motorola Moto G 4g

Ik vind de foto's vaag, weinig detail en slechte kleuren hebben.

De Lumia735 gaat er gewoon overheen qua camera, gezien de 630 van mijn vader al beter is dan de Moto G..

[Reactie gewijzigd door GAIAjohan op 23 juli 2024 21:05]

[JaccoW]

Meestal niet, maar een 6.1/6.7 MP F1.9 camera vs. een 5 MP F2.4 camera wel.
Kijk maar eens naar de samples van de oude 720. De 730 heeft de geupdate module.

De mogelijkheid om uit te breiden met een SD kaart is een voordeel en daar betaal je ook voor. Draadloos opladen kan je niet meer zonder als je het een tijdje geprobeerd hebt en DLNA is super handig als je nog eens een keer wat wilt delen met mensen.
Het zijn allemaal dingen die normaal gesproken voorbehouden zijn aan meer high-end toestellen. Daar betaal je iets voor, maar niet heel veel.

[loki504]

merk is wel nokie de eigenaar is microsoft. of noem jij een Dasia duster ook een Renault duster

[brick5492]

Windows Phone draait ook veel soepeler op dezelfde specs dan Android

[dutchgio]

Ze beginnen aardig gedurft om de aanval zo in te zetten, maar vooralsnog gaan ze dat hiermee niet winnen. Een mid-ranger ie wel goedkoper is als de iPhone 5S en S5 van Samsung, maar ook duidelijk minder is. Ze hadden het beter als een Nexus 5 concurrent kunnen neerzetten met een lagere prijs dan de nexus, en de focus op de goede camerafuncties, daar waar de Nexus juist punten laat liggen.

[Anoniem: 457607]

En wat nog kwalijker is: zelfs indien deze telefoon gelijkwaardig zou zijn aan een iPhone of S5 op specs/hardware, dan nog is het geen killer phone.

Je kunt telefoons niet los zien van hun ecosysteem. En de ecosystemen van Apple en Samsung/Android zijn ijzersterk, zowel in apps als hardware, health, auto, audio/TV, overal woekeren deze ecoystemen momenteel uit.

Mijn punt: je hebt geen killer phone nodig, maar een killer eco systeem.

[Enai]

Inderdaad, geen enkele Windows Phone is het geld waard omdat een computer (wat een smartphone toch wel is) staat en valt met de apps.

Ja, je kunt 80% van je gewenste apps gewoon terugvinden, en dan lees je over een interessante app en dan staan er twee links onder: Google Play en Apple App Store. Een telefoon moet 100% van de apps draaien die je wil draaien, geen 80%. En third party knockoffs en verouderde officiële apps zijn geen aanvaardbaar alternatief.

Als je een telefoon wil met slechts enkele apps, koop dan een Asha, daar staat ook Facebook op.

[Anoniem: 457607]

Ik ben het 100% met je eens, maar de ontkenning omtrent het WP app probleem zit erg diep.

[JaccoW]

Succes met Android dan. Ook die draait geen 100% van de apps. Apple is gewoon (zeker voor Amerikaanse bedrijven) het besturingssysteem waar ze als eerste mee beginnen.

[Anoniem: 112442]

Ze beginnen aardig gedurft om de aanval zo in te zetten, maar vooralsnog gaan ze dat hiermee niet winnen.

IMO is arrogant een beter woord.

Dat thema kwam in de hele presentatie terug. Microsoft vergeleek foto's van zijn nieuwe Lumia 830 met die van de iPhone en zei zelfs geen 'schaarse PowerPoint-ruimte' te besteden aan de testfoto van de Galaxy S5; zo minderwaardig achtte Microsoft de Samsung-telefoon.

Ik dacht dat dit een bedrijfscultuur is die bij Steven Ballmer hoorde maar het schijnt de bedrijfscultuur van Microsoft te zijn.
Ik verwacht dat zo'n opmerkingen bij veel mensen in het verkeerde keelgat zal schieten.

Ik heb een hekel aan bedrijven die denken die zo uit de hoogte doen en denken dat ze zo veel beter zijn dan de concurrenten.
Je moet zelf bewijzen hoe goed je bent dat moet je niet doen door over de lijken van de concurrent proberen te gaan.

Je staat ook nog een keer voor gek als je het niet waar kunt maken, qua specs kunnen ze dat zeker niet.
Processor, Resolutie van scherm

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 112442 op 23 juli 2024 21:05]

[wappiewappie]

In de VS is dit soort marketing vrij normaal. Apple en Google doen daar net zo hard aan mee.
Het is alleen naïef van MS dat ze dezelfde marketingstijl ook in Berlijn gebruiken.