iRiver iDP-100 MP3-speler review

Introductie en specificaties

Het bedrijf iRiver is een welbekende fabrikant op het gebied van MP3-spelers en men heeft inmiddels een groot assortiment aan spelers die men presenteert op hun website bij de lijst van producten. In deze review wordt hun nieuwe iDP-100 model besproken. De afmetingen zijn acceptabel te noemen met 83,0 x 76,5 x 34,5 mm en met het gewicht van 153,5 gram is de iRiver iDP-100 ook lekker makkelijk mee te nemen. Die 153,5 gram is de massa inclusief batterij. Je moet redelijk grote broekzakken hebben om het apparaat daarin kwijt te kunnen, want in een normale spijkerbroek past hij niet. Op het eerste gezicht ziet de speler er met zijn zilvergrijze kleur niet erg spectaculair uit, maar bij een betere blik kom je tot de conclusie dat de iDP 100 toch een aangename aanvulling is op het huidige aanbod van MP3-spelers.

De speler is rond vormgegeven met daaromheen een transparante huls van twee aan elkaar geschroefde plexiglazen plaatjes. Dit geeft een erg futuristische look en ook het blauwe LCD scherm draagt bij aan dit beoogde image. De bedieningsknopjes aan de voorkant zijn ietwat aan de kleine kant, maar zorgen toch voor voldoende gebruiksgemak. Aan de bovenzijde vinden we de koptelefoonaansluiting en aan de onderkant zitten de USB-ingang en het gaatje voor de adapter. Helaas beschikte de speler niet over de tegenwoordig meer gangbare USB 2.0 ondersteuning en gaat de doorvoer van de data van pc naar speler op een snelheid van bedenkelijk niveau. Aan de linkerkant van de iDP-100 zit de gleuf waarin men de DataPlay schijfjes kan schuiven.

Met het noemen van de DataPlay schijven komen we op een interessante feature van de speler. De opslagmethode waar voor gekozen is, biedt de mogelijkheid om 500MB aan data op te slaan op een schijfje met de bescheiden maten 42,1 x 33,5 x 3,0 mm. Deze DataPlay schijfjes zien er mooi uit met hun transparante oranje behuizing, waardoor je het gedeelte dat rond draait binnen de speler kunt ontwaren. Tijdens het gebruik van de speler hoor je het schijfje allerlei geluiden maken en dat soms zorgt voor gefronste wenkbrauwen, omdat je denkt dat het gehele ding zo zal gaan vastlopen. Dit went echter na enige tijd en je beseft dat het gewoon een miniversie van een harde schijf is en dat het geluid zich alleen tijdens het invoeren en uitspugen van de disk voordoet.

Specificatietabel

	iRiver iDP-100
	Ondersteunde formaten		.MP3 .QDX .ACC
	Media type		DataPlay (500MB)
	Batterij		3.7V Li-ion Batterij
	Oplaadtijd		2,5 uur
	Speeltijd		max. 12 uur
	Afmetingen		76,5 x 83,0 x 34,5 mm
	Gewicht		153,5 gram (incl. batterij)

De inhoud van de doos

Na een aantal e-mails over en weer kreeg ik op een donderdagochtend de felbegeerde doos thuisbezorgd en kon ik aan de slag. Tussen al het schuim vond ik een klein pakket met de benodigde hardware. Natuurlijk was daar de iRiver iDP-100 speler zelf, maar bovendien een hele hoop andere items. Zo was daar ten eerste de eerder genoemde DataPlay schijf met een opslagcapaciteit van 500MB. Deze komt in een handig meeneemdoosje dat te vergelijken is met de plastic doosjes waarin bijvoorbeeld de memorycards van de Sony Playstation meegenomen kunnen worden. Natuurlijk was er daarnaast ruimte gereserveerd in de verpakking voor de Engelstalige handleiding en een cd-rom met de benodigde software. De meegeleverde software is gemakkelijk te installeren en werkt zeer vanzelfsprekend. Je kunt de MP3-files met een simpele druk op de muisknop in de speler laden.

De data-overdracht gebeurt middels de bijgesloten USB-kabel. Deze is helaas wat aan de korte kant en daardoor is het soms een flinke uitdaging om de speler op een fatsoenlijke plaats neer te leggen tijdens het inladen van bestanden. Zo had ik alleen de beschikking over een pc met enkel USB aansluitingen aan de achterkant. Aangezien tegenwoordig steeds meer kasten een aantal USB aansluitingen aan de voorkant bezitten, moet dat verder geen extreem minpunt vormen. Verder vond ik in de doos de oplader die de in de speler zittende batterij van prik moet voorzien. Deze batterij zit standaard in de speler en kan pas verwijderd worden na het ontkoppelen van een intern stekkertje. Het snoer van de oplader is vreemd genoeg een stuk langer dan de USB-kabel en moet zorgen dat de batterij in 2,5 uur is opgeladen. Dit zorgt ervoor dat je maximaal 12 uur kunt genieten van je favoriete muziek. Tevens kon ik in de doos een aantal meegeleverde accessoires ontdekken, zoals een riemclip, een beschermingshoesje van transparant plastic en Sennheiser MX300 oordopjes met beschermlaagjes van schuim die je zelf even aan moet brengen.

Let's get to the testing!

"Genoeg geluld en testen maar!", zul je denken. Dat dacht ik dus ook en daarom heb ik gewacht met het schrijven van deze review tot ik het apparaat eerst verschillende tests had laten uitvoeren. Zo is er natuurlijk een duurtest uitgevoerd op de batterij om te kijken of iRiver niet liegt over de maximale 12 uur speeltijd. Ik kan je meteen wel vertellen dat ze absoluut gelijk hebben en dat de speler het bij mij zelfs iets langer uithield. Ook het inladen van de muziek is een eitje, want de speler wordt direct na het aansluiten op de pc herkend als externe harde schijf. Na het installeren van de software is het overhevelen van MP3-bestanden van pc naar iDP-100 werkelijk een peulenschil. Om de geluidskwaliteit te testen heb ik besloten om een lijstje op te stellen van verschillende tracks, zodat de speler een scala aan muzieksoorten voor zijn kiezen krijgt. Hieronder het lijstje met 'testmuziek':

• Kai Tracid 1Live @ Partyservice (192kbps)
  
• Drowning Pool - Bodies (192kbps)
  
• Muse - Hypermusic (128kbps)
  
• Tim Deluxe - It just won't do (128kbps)
  
• Marduk - Beast of Prey (192kbps)
  
• Chemical Brothers - Hey boy, hey girl (128kbps)
  

Natuurlijk heb ik de iDP-100 nog met veel meer muziekstukken bestookt, maar ik heb besloten het bij bovenstaand lijstje te houden in deze test. Allereerst moet ik vermelde dat het verschil in geluidskwaliteit tussen 128kbps en 192kbps erg moeilijk te horen is en het verdient zeker aanbeveling om je MP3-bestanden op 128kbps te rippen. Hierbij wil ik je wijzen op het feit dat de files die op 192kbps geript zijn veel meer ruimte in beslag nemen en dat de kwaliteit op 128kbps zeker niet slecht is. Met de ingebouwde equalizer kun je kiezen voor verschillende voorkeuren. Hierbij vond ik de instelling waarbij 'superbass' aangegeven werd toch zeker het best klinken, terwijl classic, rock en jazz weinig verschil leken te vertonen. Na de geluidstest is er een soort schokbestendigheidstest uitgevoerd, waarbij de speler redelijk wild op en neer werd bewogen tijdens het afspelen van de songs. Op dit punt is de speler absoluut formidabel te noemen, want zelfs wanneer er een paar flinke tikjes op de iDP-100 worden gegeven, slaat de muziek geen enkele keer over. Dit biedt natuurlijk een enorm voordeel ten opzichte van de MP3-spelers die met cd's werken.

Conclusie

Al met al is de iRiver iDP-100 een aparte verschijning op de MP3-speler markt. De opvattingen over het opvallende uiterlijk zijn natuurlijk zeer subjectief, maar ik moet zeggen dat ik de speler erg mooi vormgegeven vind. Het blauwe LCD-scherm is erg duidelijk leesbaar en de geluidskwaliteit is zeker goed te noemen. Een ander voordeel dat in de tests naar voren is gekomen, is de grote mate van schokbestendigheid. Dat is natuurlijk erg handig als je van plan bent om met het apparaat te gaan joggen of fietsen. De gebruikte DataPlay schijfjes zijn klein, betrouwbaar en mooi om te zien. Bovendien is zo'n schijfje makkelijk mee te nemen in het meegeleverde doosje. De opslagcapaciteit is met 500MB voor de fervent muziekliefhebber misschien iets aan de lage kant, maar met de maximale levensduur van de batterij van 12 uur heb je mijns inziens genoeg variatie in je muziek. Natuurlijk is het niet te vergelijken met bijvoorbeeld de 20GB van de iPod, maar voor de huis-, tuin- en keukengebruiker is dit zeker voldoende. Vergeleken met het Compact Flash geheugen is dit een leuk alternatief, aangezien je voor 500MB aan Flash geheugen een aanzienlijke hoeveelheid euro's zal moeten neertellen. Je zult dan voor 512MB moeten gaan en in de pricewatch stond zo'n schijfje op het moment van schrijven op een bedrag rond de 300 euro. Natuurlijk zijn de prijzen van Compact Flash geheugen ook afhankelijk van het merk.

Kleine nadelen die aan de iRiver iDP-100 kleven zijn de minuscule knopjes aan de voorkant en de lengte van de USB-kabel die te wensen over laat. Tevens zou het misschien beter zijn geweest als er ondersteuning was geweest voor USB 2.0 en/of FireWire om de datatransfer iets vlotter te laten verlopen, maar met de standaard USB ondersteuning is de schijf ook in een acceptabel tijdsbestek te vullen. Al met al een aangenaam apparaat met een aparte vormgeving waar je van moet houden en met een aantal toch wel zwaarwegende voordelen.

Tot slot wil ik Marcel Brouwer van www.mp3shopper.nl bedanken voor het beschikbaar stellen van iRiver iDP-100 MP3-speler .

Reacties (55)

[Tranquility]

Nog even over de geluidskwaliteit: waarom worden Mp3-spelers (en andere portable audiohardware) niet getest met een vaste goede hoofdtelefoon? Wanneer men bij elke test dezelfde (hoge kwaliteits) hoofdtelefoon gebruikt, kan men pas de geluidskwaliteit van verschillende spelers goed vergelijken en aldus beoordelen. Bij de ene speler worden, zoals de meesten inmiddels wel weten, waardeloze klinkende oordopjes meegeleverd waar bijvoorbeeld helemaal geen bas in zit, en bij de andere weer betere (zoals de neckheadphones bij de Nex II)

Alleen bij gebruik van een referentiehoofdtelefoon (vergeet oordopjes) is een goede beoordeling van de geluidskwaliteit bij reviews mogelijk!

[Cheetah]

Wanneer men bij elke test dezelfde (hoge kwaliteits) hoofdtelefoon gebruikt, kan men pas de geluidskwaliteit van verschillende spelers goed vergelijken en aldus beoordelen. Bij de ene speler worden, zoals de meesten inmiddels wel weten, waardeloze klinkende oordopjes meegeleverd waar bijvoorbeeld helemaal geen bas in zit, en bij de andere weer betere

Dat is misschien wel waar, maar de meeste mensen kopen geen andere hoofdtelefoon bij hun personal audio players, maar blijven gewoon de standaard bijgeleverde oordopjes gebruiken. Ik ben zelf audiofiel, maar ik ga ook niet over straat met mijn grote Sennheisser hoofdtelefoon en gebruik gewoon de standaard oordopjes (die overigens behoorlijk goed zijn) die bij mijn iRiver iMP350 SlimX geleverd zitten.

Ik vind het dan ook zeer redelijk dat de set als geheel wordt getest, zoals geleverd door de producent. Is meteen ook een aanmoediging voor producenten om geen bagger hoofdtelefoon/oordopjes bij hun apparaten te leveren.

[Tranquility]

Dat je niet met een grote Sennheiser koptelefoon met oorschelpen zo groot als kokosnoten over straat gaat lopen kan ik me voorstellen maar er zijn mensen die desondanks toch met goede kwaliteit naar hun favo muziek willen luisteren. Uit oordopjes (hoe duur die ook mogen zijn) komt nu eenmaal geen fatsoenlijke laagweergave. Beter kun je in dat geval een hoofdtelefoon kopen met een smalle hoofdbeugel, of nog beter, ééntje met een nek- of oorbeugel. Vooral deze laatste twee types zitten heerlijk en doordat er voldoende ruimte is voor kwaliteitsdrivers heb je goede kwaliteit met een prima basweergave, en je kan je er door het bescheiden formaat van het beugeltje prima mee op straat vertonen...
Oordopjes zijn naar mijn mening meer voor spraak bedoeld of om naar het nieuws of het weerbericht te luisteren, maar een beetje volle en warme basklank zit er niet of nauwelijks in. Al snel moet je door de gebrekkige gevoeligheid het volume hoger zetten, en door de bas volledig open te draaien om er nog enige lage tonen uit te krijgen, gaat de boel al snel vervormen... En je hoeft echt geen audiofiel te zijn om met goede kwaliteit van je muziek te willen genieten.
Dat er bijvoorbeeld bij de peperdure iPod oordopjes meegeleverd worden is gewoonweg triest... Dat het ook anders kan bewijst Frontier Labs (NexII) die een uitstekend klinkende neckphone met hun mp3-speler meeleveren, en dat voor véél minder geld.

[Q]

Als het waar is dat dataplay-disks slechts 1x te beschrijven zijn en ook zo duur zijn (10 euro) dan kunnen wij stellen dat de review een zeer relevant slecht punt heeft overgeslagen en daardoor toch best een tikje misleidend genoemd kan worden. (edit: best wel meer dan een tikje misschien)

Zeker, als blijkt dat een compactflash player met evenveel opslagcapaciteitt even duur blijkt te zijn, welke wel rewritable is (en waarschijnlijk zuiniger en dunner).

edit: typo<div class=r>[Reactie gewijzigd door [Q]]</div><!-- end -->

[Verwijderd]

Is inderdaad wel een belangrijk punt en dat miste ik ook. Ik wil ook wel weten of die diskjes herschrijfbaar zijn en wat de prijs ongeveer is.

Is toch voor de lange termijn ook wel handig.

[Verwijderd]

Leuke review, mooi apparaatje ook

De prijs moet alleen nog een beetje zakken, want een slordige 450 euro vindt ik toch wat veel, ter vergelijking; er staat een Apple I-pod in de pricewatch voor 387 euro.

Hm nu is dit hebbedingetje in de pricewatch nog 439 euro, dat gaat dus de goede kant op

Op de site van de fabrikant staan nog wat plaatjes. Verder kun je nog bij PC Magazine en ZDnet terecht voor meer reviews.

[Beaves]

De prijs moet alleen nog een beetje zakken, want een slordige 450 euro vindt ik toch wat veel, ter vergelijking; er staat een Apple I-pod in de pricewatch voor 387 euro

Geef mij dan maar een iPod, ten eerste veel meer opslag cappaciteit, ten tweede heeft die firewire waardoor het vullen veel sneller gaat, je kan de iPod als losse HDD gebruiken (wat erg handig is), de iPod gaat ook lang mee op de accu, hij is kleiner en daardoor makkelijker mee te nemen, hij is ook schokbestendig en hij is sinds kort ook native onder Windows te gebruiken. Komt nog bij dat de prijs lager is.

Een MP3 speler moet bij mij lang mee gaan op de accu, moet in mijn broekzak passen en moet veel opslag cappaciteit hebben en dat heeft de iPod dus, vandaar dat ik die nu heb.

(Ik vind het raar dat deze speler zo'n medium gebruikt, hadden ze niet beter CF kunnen gebruiken? Past ongeveer even veel op, is kleiner en je kan het makkelijker kopen).

[JT]

Dit apparaatje heeft USB 2.0, das 480 mbit, 80 mbit meer dan FireWire.

[Robino]

Nee juist niet:

Tevens zou het misschien beter zijn geweest als er ondersteuning was geweest voor USB 2.0 en/of FireWire om de datatransfer iets vlotter te laten verlopen, maar met de standaard USB ondersteuning is de schijf ook in een acceptabel tijdsbestek te vullen.

[JT]

Ow, solly Verkeerd gelezen

[Verwijderd]

Wel een heel erg misleidende review, er wordt nergens vermeld dat de schijfjes slecht 1 maal te beschrijven zijn! Pas dus op voordat je 'm koopt!!

[Jan Laros]

Ik moet zeggen dat ik nog steeds in de veronderstelling ben dat die schijfjes meerdere keren beschrijfbaar zijn. Ik heb zelf helaas te weinig tijd gehad om dit te testen, maar ik heb wel degelijk zo'n DataPlay schijfje leeg gemaakt. Wat is het nut van het legen van een schijf als je er later niks meer op kunt zetten .

[Digistorm]

Als je met die speler, wat ik aanneem dat je bedoelde, niet het veschil kunt horen tussen een mp3 op 128 kbps en een mp3 op 192 bkps, heb ik toch zo mijn bedenkingen bij de geluidskwaliteit. Vooral omdat ik het op op gewone pc duidelijk kan horen.
Dat zou jammer zijn, want het apparaatje ziet er wel cool uit.

[Jan Laros]

Om het verschil tussen 128kbps en 192kbps op een gewone pc te horen, moet je erg goede oren hebben. De meeste audio-experts hebben al moeite om het verschil te horen op een high-end audiosysteem. Op de speler was het verschil niet te horen en de geluidskwaliteit is zoals genoemd in de review zeker goed te noemen .

[JT]

Of je het verschil hoort is 1.) zeer afhankelijk van de muziek 2.) afhankelijk van de installatie.
1.) Percussie bijvoorbeeld klinkt gewoon slecht op 128 en klinkt pas optimaal op 256. Dit geld ook voor andere muzieksoorten, zij het 192.
2.) Op mijn pc speakers hoor ik soms wel, soms niet verschil. Op mijn hifi installatie (Yamaha receiver, Tannoy vloerstaanders) hoor ik heel vaak verschil.

Daarbij zijn de meegeleverde oortjes of koptelefoon van zeer matige / slechte kwaliteit waardoor verschil in 128 en 192 niet /niet snel is op te merken.

[DRaakje]

Ik kan me een thread op GOT herrineren
Blinde online mp3 test
Ik zou die maar eens goed door lezen, want er kwam gewoon uit dat je het verschil bijna niet kan horen. Sterken nog het overgrote deel hoorde het verschil niet eens. Conclusie kan dan ook zijn dat je heel goed 128 kbit kan nemen mits goed geript. De reviewer zegt dit dan ook heel terecht!!!!

[NiGeLaToR]

Hmm, volgens mij wordt dit weer een ja/nee discussie. Misschien is het wel handig om mee te nemen in een oordeel over de kwaliteit dat er zeker verschil is tussen 128 en 192kbps mp3's. Echter zit dit em meestal niet in de kbps maar diegene die ze geript hebben.. want een kut-rip op 192kbps klinkt slechter dan een top-ripje op 128kbps.

Ik denk dat je daarom ook niet zomaar die kbps door mekaar kan lopen gooien. Laten we het erop houden dat de reviewer dus geen verschil hoorde, wat op zich een goed teken is. Als je echt mega kwaliteit wilt raad ik je sowieso niet aan een mp3-spelertje te kopen, want ik heb er nog geen een gehoord die het decoden haalt bij een pc + stereo. Op de een of andere manier klinkt het uit een mp3 spelertje gewoon minder lekker. Boeit me weinig, anders haddik wel een discman meegenomen

[Oscar the Grouch]

Daarbij zijn de meegeleverde oortjes of koptelefoon van zeer matige / slechte kwaliteit waardoor verschil in 128 en 192 niet /niet snel is op te merken.

Mwah, volgens mij zijn die Sennheiser MX300 niet echt slechte dopjes hoor.
Veelal worden er toch standaard no-name dopjes meegeleverd en daar staan deze toch echt wel iets boven IMHO

[Metten]

iets wel, maar niet veel. Niet genoeg om serieus wat over de geluidskwaliteit van het apparaat zelf te kunnen zeggen IMHO

[JT]

Als je verder leest dan kom je ook ergens in dat topic, of ergens anders tegen dat de gebruikte muziek te simpel was plus het feit dat de meeste mensen geen dure installatie thuis hebben staan. Ja, dan gaan veel mensen ook niet het verschil horen.

MX300 ? So ? Ik heb de MX500, klinkt ook nergens naar. En niet omdat Sennheiser klote zou zijn want voor het geld zijn het de beste dopjes. Maar dopjes zijn nou bijna allemaal van klotekwaliteit behalve de duurste.

[Verwijderd]

Maar waarom hebben die dingen nooit Ogg Vorbis decoders?

[Verwijderd]

sennheiser slecht ????
dacht ut dus niet das 1 van de beste microfoon fabrikanten!!!

offtopic:
yamaha HiFi?
japans schroot zul je bedoelen

[Darkangle]

Ik zit met DTS op 1250 watt met a klasse boxen en versterker+eindversterkers, en 128 is superduidelijk te onderscheiden van 160 of hoger. dus dat expert verhaal lijkt mij een beetje suctie duim verhaal. tuurlijk hangt alles van de ripper e.d. af, maar onder de 192 is eigenlijk een verspilling van ruimte en tijd. Zuiverheid en kwaliteit ontbreken gewoon bij lagere bitrates, hoe je het ook went of keert.

Design 9+, techspecs 6, maw geen tijd aan verspillen tenzij je deze speler als een cadeautje wilt weg doen aan iemand...

[Verwijderd]

als jij klasse A versterker hebt, koop je ook geen mp3 speler uit deze klasse... daarnaast dit dingetje is bedoeld as walkman, niet as onderdeel van je stereo.

Ehm, wat heeft trouwens 1250 Watt van doen met zuiverheid? Beetje powertalk nie? Vermogen heeft geen fuck van doen met zuiverheid van je versterker....

Daarnaast, wat betreft MP3's heeft iedereen opeens super oren, terwijl men niet klaagt over de 'tuner' kwaliteit ofwel de radio. Das vreemd, want die deuntjes zijn van een nog slechtere kwaliteit dan deze MP3's, zijn nl. ook zwaar gecomprimeerd. Of bijvoorbeeld de kwaliteit van TV (altijd bagger).... waarom zou men dan opeens bij achtergrond muziekje (want daar hebben de meeste mensen muziek voor aan, men gaat er niet echt voor zitten) super kwaliteit willen? Op 1 of 2 audiofielen na, denk bijna niemand.

[Cybje]

Okee, jij hoort het verschil, maar het is ook afhankelijk van het gehoor enzo. Als iemand nou niet het verschil hoort is dat toch juist mooi? Dan kan die mooi alles op 128 kbps opslaan, scheelt veel ruimte. En als jij 192 kbps wilt, sla jij fijn als 192 kbps op. Ik doe ook liever 192 kbps over het algemeen, maar er zijn mensen die fijn bij 128 blijven.
I don't care ...

[Darkangle]

qoute "als jij klasse A versterker hebt, koop je ook geen mp3 speler uit deze klasse... daarnaast dit dingetje is bedoeld as walkman, niet as onderdeel van je stereo. "

nope, niet als onderdeel, maar als vergelijking dat je het ZEKER WEL kan horen (ook op je standaard versterker/tuner)

qoute "Ehm, wat heeft trouwens 1250 Watt van doen met zuiverheid? Beetje powertalk nie? Vermogen heeft geen fuck van doen met zuiverheid van je versterker.... "

Duidelijk geen audiofiel, ok ok ok, je hebt gelijk dat in principe vermogen weinig te maken heeft met zuiverheid... maar aan de andere kant, ...

neem eens een phillips setje van 2x25w en vergelijk dit eens met een sony STR650 van combined 500 of 600 watt ofzo... kinderlogica, ik weet het, maar enfin, it gets the job done... (kan er zeer uitgebreid op ingaan, maar gezien dat mijn beroep voor een lange tijd is geweest zal ik dit je besparen)

Over audio valt wel een topicje of 30 te vullen, maar ik zal er niet over doorgaan...

(radio verafschuw ik, t.v. heb ik niet eens, beamer + dvd is en blijft onafhankelijker en reclame vrij....)

[CARman]

Je hebt echt niet zulke goede oren nodig hoor. Als je met goede luidsprekers werkt of een fatsoenlijke hoofdtelefoon, dan is het verschil best te horen. Natuurlijk wel er van uitgaand dat de MP3 in 128 en 192 bitrate wel met dezelfde software is gemaakt. Want het ene programma doet dat blijkbaar toch beter dan het andere.

Ga je van dezelfde bron uit, dan hoor je het verschil echt wel.

[Kheldar]

het verdient zeker aanbeveling om je MP3-bestanden op 128kbps te rippen

Ten eerste lijkt het me niet handig om MP3 bestanden te rippen, maar de CDA/WAV bestanden en ten tweede zou ik ze als nog wel op 192 Kbit rippen, of je moet die MP3z alleen op die tool luisteren en niet ook nog eens op je PC of DVD speler luisteren of ze sharen via een p2p netwerk...

[Brent]

Die dataplaycards zijn toch slechts 1 maal herschrijfbaar? Of kunnen we op korte termijn RW-playcards verwachten?

Dan heb ik nog een vraag: Kun je gewoon je hele muziekverzameling op die cards zetten en dan afwisselen (zoals cd/minidisc) of is het net als flashspelers?

[Jan Laros]

Voor zover ik weet kun je schijfjes zoveel als je wilt legen en weer volschrijven .

[Brent]

Heb je het dingetje nog? Zoja, zou je dat even kunnen testen? Het namelijk nogal tegenstrijdig met andere informatie

[Makkelijk]

Idd.. Ik geloof dat de review niet echt correct is

Ik vind het 1 keer beschrijven van een dataplay schijfje een ENORM nadeel

maar nog veel erger is de prijs van 450€
koop dan een goeie flash player met 512MB flash
ben je minder kwijt

[Verwijderd]

Ik ben nu een week lang de gelukkige bezitter van de iRiver iDP-100 MP3-speler. Erg mooi apparaatje en kleiner dan ik had gedacht (hij past namlijk wel in mijn broek zak ;-)

Het geluid is super, en de overdracht van bestanden gaat lekker snel (stukken sneller dan bij mijn oude I-Paq Pa-2). echter een groot nadeel vind ik dat als je het schijfje van 500 mb helemaal vol stopt, dat je het schijfje moet 'omdraaien' en de andre helft te hooren net zo als vroeger bij een bantje ging.
( je beschijft namlijk 250 mb op elke kant)

verder ben ik erg tevreden, al had de software iets beter gekunt.

[Verwijderd]

Zou je ons ook nog even kunnen vertellen of die dataplay kaartjes herschrijfbaar zijn, dan weten we gelijk nog meer.

Nog een punt wat interessant is om te weten. Stopt de iRiver met opladen van de accu als die vol zit, of kan het gebeuren dat de accu stuk gaat door overladen ?

[Verwijderd]

Helaas zijn de schrijfjes niet herschrijfbaar, dit vind ik zelf ook een groot nadeel.

Het laden van de accu stopt wel automatich als de accu vol is!. als hij aan het opladen is zie je ook een lapje branden, wat later uit gaat als hij 'vol' zit.

Na eenige research heb ik wel wat kunnen vinden dat datplay bezich is mer re-writbles. dit kan ik achter niet 'officieel' bevestigen daar ze er zelf nog nouwelijks andwoord op wilde geven.
Wel kunnen er meerdere sesies woorden gebrand op de schrijfjes, dit betekend dat als je maar 1 numer op de schijf zet je er later altijd nog meer op kan zetten.

De oordopjes zijn trouwens niet wat je van zo een duur apparaat mag verwachten, ik heb nu net nieuwe sony oordopjes gekocht met bassboost(25euro) waar bij je duidelijkkan merken dat het geluid hier beter van wordt

[Robino]

Ondersteunde formaten .MP3 .QDX .ACC

Volgens mij een van de eerste MP3-spelers die .ACC ondersteunt. Kan trouwens nergens in de review vinden of de iRiver iDP-100 ook qua firmware update-baar is

Plaatje
Jammer dat hier geen grotere versie van is. Een mooi overzicht van wat er allemaal in de doos zit is altijd gewild

... Sennheiser MX300 oordopjes met beschermlaagjes van schuim die je zelf even aan moet brengen.

Prijs mag dan ook wel redelijk hoog zijn van de MP3-speler maar redelijke/goeie oordopjes zoals deze van Sennheiser zijn toch altijd welkom

[Verwijderd]

Kan trouwens nergens in de review vinden of de iRiver iDP-100 ook qua firmware update-baar is

"Firmware upgradable" zie http://www.mp3cdspeler.nl/winkel/?produkt&id=174

[Flake]

Na de geluidstest is er een soort schokbestendigheidstest uitgevoerd, waarbij de speler redelijk wild op en neer werd bewogen tijdens het afspelen van de songs. Op dit punt is de speler absoluut formidabel te noemen, want zelfs wanneer er een paar flinke tikjes op de iDP-100 worden gegeven, slaat de muziek geen enkele keer over. Dit biedt natuurlijk een enorm voordeel ten opzichte van de MP3-spelers die met cd's werken.

Een IMHO incorrecte onderstelling. De SlimX (tevens van iRiver) is ook met geen mankracht over te laten slaan, terwijl deze toch zeker met CD's werkt.

[Cheetah]

De iMP350 SlimX heeft inderdaad 480 seconden anti-shock geheugen. Dus tenzij je 8 minuten aan 1 stuk door op dat ding staat te stampen zal die ook niet overslaan

Ik heb de SlimX en heb die inderdaad nog nooit op een skip kunnen betrappen

[siren]

Pakt ie ook mp3's met variabele bit rate en rates boven de 192kbps? Aangezien we genoeg spelers hebben gezien die daar niet mee overweg kunnen vind ik dat wel een belangrijk puntje om te testen.

[Hermanvh]

Alle (recente) iRiver producten wel, dus ik zou niet weten waarom deze niet