We hebben er jaren op moeten wachten: oled-televisies. Sony en LG hebben een paar jaar geleden al kleine oled-televisies op de markt gehad, maar nu kun je dan eindelijk een 55”-oled-televisie kopen. Als je tenminste niet te hard getroffen bent door de crisis, want goedkoop zijn ze met acht- à negenduizend euro zeker niet. De Koreaanse aartsrivalen LG en Samsung haastten zich om hun oled-televisies als eerste aan te kondigen, waardoor je nu weliswaar een oled-televisie kunt bestellen, maar dan met een lange levertijd.
De beeldkwaliteit moet een stuk beter zijn dan die van lcd- en plasmatelevisies
Wij bekeken Samsungs KE55S9C curved oled-televisie. Met een adviesprijs van 7.999 euro is het de goedkoopste oled-tv die er te koop is, want concurrent LG vraagt duizend euro meer. De Samsung heeft een zeer opvallend ontwerp met een gekromd 55”-scherm, dat opgehangen is in een nog krommer frame. Om de televisie superplat te houden, zijn de luidsprekers in het frame verwerkt. Samsungs oled is een smart-tv met een snelle quadcore-soc in een break-out-box, zodat de tv in de toekomst van nog snellere hardware kan worden voorzien. Door middel van de actieve 3d-brillen kunnen twee programma’s tegelijk bekeken worden, waarbij de brillen ook het geluid leveren.
De belangrijkste nieuwe feature is natuurlijk de beeldkwaliteit, die door de gebruikte oled-techniek een stuk beter moet zijn dan die van lcd- en plasmatelevisies. Wij bekeken of dat ook echt zo is en of het beeld ook zo supergoed is dat het de superhoge prijs van achtduizend euro rechtvaardigt.
Uiterlijk en break-out-box
Uiterlijk
Het eerste wat je opvalt als je naar de televisie kijkt, is de kromming van het scherm. Dat lijkt nog krommer dan het daadwerkelijk is, vanwege het frame waarin het gemonteerd is. Ook de behuizing doet het scherm krommer lijken dan het is, omdat het scherm aan de randen 15mm dun is, maar in het midden 44mm. Samsung noemt het ontwerp ‘timeless arena design’ en beweert dat het scherm door de kromming overal even ver van je verwijderd is. Dat is echter alleen waar als je op een afstand van 4,8m precies recht voor het scherm gaat zitten. Zit je op een andere plek ten opzichte van het scherm, dan heb je eigenlijk alleen maar nadeel van de kromming, omdat die de geometrie van het beeld aantast.
Je moet ook als de tv uitstaat kunnen zien dat je iets bijzonders hebt
In de praktijk valt het allemaal wel mee, want het midden van het scherm wijkt slechts 4cm terug ten opzichte van de zijkanten. De kromming van het scherm levert vooral een opvallend uiterlijk op en dat is natuurlijk een belangrijke eigenschap voor een televisie van achtduizend euro. Je moet immers ook als de tv uitstaat kunnen zien dat je iets bijzonders hebt gekocht.
Rond het scherm zit een rand van 12mm breed, van het donkerkleurige, geborstelde metaal dat we ook aan de achterkant vinden. Onder het scherm is de rand ietsje breder, ongeveer 14mm. Het frame is verchroomd, en is 38mm diep en 19mm breed. Aan de binnenkant is het frame bekleed met zwart luidsprekerdoek. De luidsprekers zitten onderin, waar het frame ongeveer ongeveer 30mm dik is. Boven in het frame zit een webcam en onderaan vinden we het Samsung-logo, met daaronder een rode led. De gebruikte materialen zijn allemaal van hoge kwaliteit en geven de televisie een luxe uitstraling.
Aan de achterkant zit in het midden een voet die voorkomt dat het toestel omvalt. De tv is niet geschikt om te worden opgehangen en dat is toch wel een groot nadeel van Samsungs timeless arena design. Om de televisie zonder afstandsbediening te kunnen gebruiken zit er een soort joystickje aan achterkant, dat je vanaf de voorkant op de tast kunt vinden.
Break-out-box
Samsung heeft alle aansluitingen ondergebracht in een apart kastje, dat met een 3 meter lange kabel met de tv verbonden is, een mooie oplossing om alle kabels uit het zicht te houden. Het is een gemiste kans dat er nog wel een aparte voedingskabel naar de tv nodig is, maar met slechts twee kabeltjes heb je een stuk minder weg te werken dan bij een normale tv. Alleen voor het CI+-slot was geen plek in de break-out-box, dus die zit verstopt onder een klepje aan de achterkant van de tv.
De aparte break-out-box heeft nog een extra voordeel. Doordat de quadcore-soc en aanverwante elektronica in een aparte behuizing zitten, kun je deze onafhankelijk van de tv vervangen om een hardware-upgrade door te voeren. Eigenlijk is de break-out-box dus de nieuwe versie van de Smart Evolution Kit van Samsung, die achter op sommige toestellen bevestigd kan worden om deze van nieuwe hardware te voorzien. Deze kits worden verkocht voor ongeveer 300 euro, maar omdat de de break-out-box dezelfde luxe afwerking heeft als de tv en er ook aansluitingen op het kastje zitten, denken we dat de prijs van een nieuwe break-out-box een stuk hoger komt te liggen.
Het kastje meet 360x80x24mm en heeft van links naar rechts een aansluiting voor een ir-zender, een analoge audioaansluiting en drie antenneaansluitingen, waarvan twee voor satelliet en een voor kabel-tv of Digitenne. Daarnaast zitten aansluitingen voor break-out-kabeltjes voor analoge videosignalen: component, composiet en scart. Er zijn vier hdmi-aansluitingen, waarvan er een ondersteuning heeft voor arc en een voor mhl. Er zijn een aansluiting voor een bedraad netwerk en een optische toslink-audio-uitgang. Verder zijn er een serviceaansluiting en een aansluiting voor de ‘one connect’-kabel, die naar de televisie loopt. Aan de zijkant zitten ten slotte nog twee usb-aansluitingen, waarvan de linker 1A stroom kan leveren voor een harddisk.
Beeldkwaliteit, close-up en inputlag
Beeldkwaliteit
De belangrijkste reden om voor een oled-televisie te kiezen is de beeldkwaliteit. Omdat bij lcd-televisies het licht van de backlight nooit helemaal tegengehouden kan worden, is zwart op een lcdtv nooit echt zwart. Plasma’s doen dat een flink stuk beter, maar omdat de individuele cellen moeten worden ‘voorgegloeid’ komt er nog altijd een klein beetje licht vanaf, waardoor zwart ook hier niet helemaal zwart is.
Leds zijn supersnel, waardoor beweging beter weergegeven kan worden
Bij een oled-televisie kunnen de individuele leds helemaal uitgeschakeld worden, zodat zwart ook echt zwart kan zijn. Hierdoor hebben ze een zeer groot contrast. Het contrast van een televisie wordt immers uitgedrukt als de verhouding tussen volledig wit en zwart. Dus als de zwartwaarde nul is, is de contrastratio oneindig hoog. Ook zijn leds supersnel aan en uit te schakelen, waardoor zeer hoge framerates mogelijk zijn en beweging beter weergegeven kan worden dan met andere schermtechnieken. Omdat de oleds bovendien zeer zuivere kleuren genereren, kan een oled-tv een groot kleurbereik weergeven, al heb je aan die grote kleurruimte voorlopig niet zo veel, omdat daarvoor nauwelijks beeldmateriaal beschikbaar is.
We hebben gemeten hoe groot het maximale kleurbereik van Samsungs oled is door als kleurruimte 'eigen' te kiezen.De kleuren die de oled kan weergeven, komen overeen met AdobeRGB, wat vooral interessant is voor fotografen en grafici. Voor het kijken naar hdtv of blu-ray moeten we kalibreren volgens Rec. 709, omdat er anders overdreven veel kleur in het beeld te zien is. In de grafiek geven de witte vierkantjes de ideale waarden aan volgens Rec. 709.
Close-up
Om de oled-pixels van dichtbij te bekijken hebben we een macrofoto gemaakt.
We zien dat Samsung de subpixels in verticale stroken heeft gerangschikt in plaats van horizontaal. Dit is waarschijnlijk gedaan om te voorkomen dat er kleurverschillen optreden door de kromming van het scherm. Samsung heeft ook een horizontale diffuser voor de oleds geplaatst. Dit is te zien aan de verticale streepjes in de stroken tussen de pixels. Wat echter vooral opvalt, is dat de blauwe subpixels dubbel zo groot zijn als de rode en de groene. Dit is gedaan omdat de blauwe subpixels sneller slijten dan de groene en de rode. Door de oppervlakte te verdubbelen hoeven de blauwe subpixels maar half zo hard aangestuurd te worden, waardoor de levensduur van alle subpixels ongeveer op hetzelfde niveau uitkomt.
Hoe lang de oleds het volhouden, is nog onbekend
Met het oog op inbrandgevaar is het belangrijk om statische beelden niet al te lang op de oled-tv te vertonen. Daarom is er een screensaver aanwezig voor de ingebouwde apps. Volgens de begeleidende tekst in het menu mag je statische beelden maximaal twintig minuten vertonen. Bij het kijken naar films en televisie is er dus geen gevaar, maar het is niet verstandig om een film of game voor lange tijd op pauze te zetten met het beeld aan, evenmin als bij plasmatelevisies.
Over de levensduur van de oleds doen de televisiefabrikanten geen uitspraak, maar Samsung is ervan overtuigd dat die voldoende is bij normaal gebruik. Hoe lang de oleds het volhouden totdat de lichtopbrengst te ver is teruggelopen om prettig te kunnen kijken, is nog onbekend omdat de oled-techniek nog vrij nieuw is. De bezitter van een oled-televisie kan de levensduur in ieder geval verlengen door de televisie niet op de maximale helderheid te gebruiken.
Inputlag
De inputlag is van belang bij het spelen van actiegames op de tv. Als die er te lang over doet om de spelbeelden weer te geven, worden games lastiger speelbaar en neemt het spelplezier af.
We gebruiken voor de meting een inputlagtester van Leo Bodnar. Dit apparaatje genereert een 1080p-testbeeld en stuurt dit via een hdmi-kabel naar de tv. Met een optische sensor wordt gemeten wat de lag is en vervolgens wordt dit direct in beeld getoond.
Met de tv in de gamemodus halen we een waarde van 58ms. Deze waarde is wat aan de hoge kant, waardoor het spelen van games die een snelle reactie vereisen enigszins lastig wordt.
Metingen en kalibratie
Supercontrast
Wie de curved oled aanzet, wordt begroet door een smart-tv-logo op een zwarte achtergrond, waardoor direct de perfecte zwartwaarde te zien is. Ook bij het tv-kijken maakt de oled veel indruk met zijn perfecte zwart en als gevolg daarvan indrukwekkende contrast. Zeker als je een lcd-tv gewend bent, is het verschil in contrast enorm, maar ook plasma’s moeten hun meerdere erkennen in oled.
We hebben geprobeerd het contrast te meten met onze Spectracal C6-colorimeter, maar omdat de zwarte vlakken van ons ANSI-contrasttestplaatje echt geen licht uitstralen, valt dat niet te doen. Alleen als we de oleds op maximale helderheid laten branden, kunnen we de zwarte vlakken op een haar na meten. Zoals we op de macrofoto hebben gezien, is de glasplaat die voor de oleds zit voorzien van een diffuser om de kijkhoek te verbeteren. Deze diffuser heeft als nadeel dat onze meter bij het meten van de zwarte vlakken een beetje licht van de witte vlakken oppikt. Dit is met het blote oog niet te zien, maar het gemeten ANSI-contrast is met 56.528:1 nog steeds supergoed en dat is ook prima te zien als je naar de tv kijkt.
Grijswaarden en kleuren
Voordat we zijn gaan meten hebben we alle 'beeldverbeteraars' uitgezet en de helderheid gezet op ongeveer 125cd/m², een waarde die prettig kijkt in een schaars verlichte kamer. We kozen voor de kleurtemperatuur 'Warm2', omdat die het dichtst bij de ideale gemiddelde kleurtemperatuur van 6504 kelvin komt.We zien dat de grijsweergave alles behalve goed is en ook verloopt de gammagrafiek niet zoals we willen.
Vervolgens hebben we de kleuren gemeten. De primaire en secundaire kleuren zijn al redelijk goed en een gemiddelde delta E 2000 van 2,86 is heel behoorlijk.
Tweepuntskalibratie
Omdat we geen tijd hadden voor een tienpuntskalibratie, proberen we er het beste van te maken met een tweepunts. Na flink wat experimenteren, waarbij de afwijking bij 30IRE steeds problemen opleverde, reduceerden we alleen de instelling 'G-niveau' van 25 naar 19 en kwamen we zo tot het volgende resultaat.
De gemiddelde kleurtemperatuur ligt een stuk dichter bij de ideale waarde van 6504 kelvin en ook de gamma is flink verbeterd. Alleen op 30IRE is de kleurtemperatuur flink te laag, waardoor een grijs beeld op 30IRE ook met het blote oog zichtbaar te rood is. Als je niet naar grijze vlakken kijkt, maar naar een televisieprogramma of film, is de afwijking op 30IRE echter nauwelijks te zien en maakt de tv vooral indruk met zijn geweldige contrast.Bij de kleuren is het resultaat prima en met een gemiddelde delta E 2000 van 1,27 bijna perfect.
Een tv als deze verdient natuurlijk een perfecte kalibratie en als je een tienpuntskalibratie doet of laat doen is Samsungs curved oled ongetwijfeld perfect af te stellen, maar het is jammer dat de grijswaarden zo uit de doos niet zo best zijn. Heb je de televisie eenmaal goed gekalibreerd, dan heb je mede door het goede contrast op het gebied van beeldkwaliteit niet veel meer te wensen.
3d en Multiview
3d
Voor het kijken naar 3d levert Samsung actieve brillen bij zijn curved oled. De actieve brillen hebben als voordeel dat de volledige hd-resolutie behouden blijft, anders dan bij passieve brillen. Het nadeel van de actieve techniek is dat je het knipperen van de brillen bij het kijken naar 3d goed merkt, waardoor het flink onrustiger kijkt dan met passieve brillen.
Doordat oleds supersnel aangestuurd kunnen worden is er zo goed als geen crosstalk te zien bij het kijken naar 3d. Samsungs actieve brillen zitten best goed en zijn niet zwaar, ondanks alle elektronica aan boord. Ze zijn op te laden via usb en maken volautomatisch verbinding met de televisie. Ze zijn ook redelijk goed te gebruiken door brildragers, al blijft het natuurlijk onhandig om twee brillen tegelijk op te hebben.
Multiview
De mogelijkheid om twee 3d-films tegelijk te bekijken is een hoogstandje
De brillen zijn ook te gebruiken om de tv twee verschillende programma's tegelijk te laten weergeven, waarbij oordopjes het bijbehorende geluid produceren. De oordopjes kunnen worden opgeborgen in de poten van de bril als ze niet worden gebruikt en er zit achter op de linkerbrillenpoot een knopje om te schakelen tussen de twee weergeveven programma's. Aan de andere kant van de bril zit de volumeregeling voor de oordopjes, die met rubberen randen in verschillende maten zijn aan te passen aan je oren.
Het systeem werkt prima en het unieke aan Samsungs oled-televisie is dat het ook mogelijk is om twee 3d-films tegelijk te bekijken, technisch gezien een hoogstandje, omdat het hiervoor nodig is om maar liefst vier verschillende beelden razendsnel af te wisselen, waaruit de shutterbrillen dan weer precies de juiste pikken voor de vier verschillende ogen. Het supersnelle afwisselen van vier verschillenden beelden is mogelijk omdat oleds zo snel aan- en uitgeschakeld kunnen worden.
Doordat de shutterbrillen nog wel met de relatief langzame lcd-techniek werken, kun je soms wat zien van het programma waar je niet naar kijkt. Dit komt vooral voor als jouw programma een zwart beeld vertoont of als je onder een grote hoek door de shutterbril kijkt. Als de twee videostreams een verschillende framerate hebben, bijvoorbeeld televisie op 50i en een gameconsole op 60p, blijft het systeem verbazend goed werken: een knappe technische prestatie.
Het is niet mogelijk is om twee gecodeerde televisieprogramma's tegelijk te bekijken. Dit komt door de strenge restricties van de CI+1.3-standaard. Het is wel mogelijk om een gecodeerd digitaal kanaal met een ongecodeerd kanaal te combineren. UPC biedt het hele basispakket ongecodeerd digitaal aan, maar Ziggo-klanten beschikken maar over één ongecodeerd digitaal kanaal, Nederland 1. Je kunt ook hdmi-ingangen met het tv-beeld combineren of het beeld van twee hdmi-ingangen tegelijk weergeven. Zo kun je bijvoorbeeld in 3d een multiplayer-game op de tv spelen. Als multiview aanstaat, valt er niets meer aan het beeld in te stellen en zul je het moeten doen met Samsungs instellngen.
Geluid, energieverbruik en afstandsbediening
Geluid
Samsung heeft de luidsprekers onder in het frame ondergebracht om zo de televisie plat te kunnen houden. Alleen is er in het frame ook niet veel plaats. De lage tonen van luidsprekers hebben baat bij een zo groot mogelijke klankkast en daarvan is bij het frame van de curved oled niet echt sprake. Echt lage tonen worden dan ook niet weergegeven. Deze opstelling heeft wel als voordeel dat de luidsprekers op de toehoorders gericht zijn, waardoor ze stereo-effecten mooi weergeven.
Energieverbruik
Doordat de oleds volledig uigeschakeld kunnen worden en er geen sprake is van een backlight die continu brandt, zoals bij een lcd, zou je verwachten dat een oled-tv niet al te veel energie verspilt. Toch is Samsungs curved oled niet erg zuinig. Zelfs als de tv een zwart beeld weergeeft, is het verbruik al hoger dan 110W. Als je de herderheid voluit zet, gebruikt de tv 240W bij het weergeven van een volledig wit beeld en ongeveer 175W gemiddeld bij normaal tv-kijken. Het hoogste verbruik bereikten we in de Sport-modus, waarbij de tv alles uit de kast haalt wat helderheid betreft: 250W bij het weergeven van een puur wit beeld.
Voor energiezuinigheid ben je voorlopig aangewezen op een lcd-tv met led-backlight
We doen dezelfde metingen nog eens met de helderheid op ongeveer 125cd/m², een prettige waarde om 's avonds tv te kijken. Uiteraard maakt dit voor de weergave van een volledig zwart scherm niet uit, dat kost nog steeds iets meer dan 110W. Een volledig wit scherm levert een verbruik van 170W op en gemiddeld verstookt de tv ongeveer 140W bij het bekijken van een televisieprogramma.
Het verbruik is niet zo hoog als dat van de eerste plasmatelevisies, maar we hebben toch het idee dat de voeding van de curved oled wel wat efficiënter had gekund. De oleds zelf gebruiken immers geen stroom bij het weergeven van zwart en hoeven niet 'voorgegloeid' te worden, zoals de cellen in een plasma-tv. We verwachten dan ook dat volgende generaties oled-televisies zuiniger worden, maar voor energiezuinigheid ben je voorlopig aangewezen op een lcd-tv met led-backlight.
Afstandsbediening
Je krijgt twee afstandsbedieningen bij de curved oled. Een conventionele infraroodafstandsbediening en een Smart Touch Control-model, dat via radiogolven met de televisie communiceert. Met beide afstandsbedieningen kun je de tv volledig bedienen, maar wij vinden de ‘gewone’ afstandsbediening wat handiger bij normaal tv-kijken, vanwege het grotere aantal knoppen, waardoor je bijvoorbeeld een kanaalnummer rechtstreeks kunt intoetsen. De aanraakafstandsbediening vinden we weer fijner bij het besturen van apps.
Sommige knoppen vereisen wat vingeracrobatiek
De infraroodafstandsbediening meet 230x47x24mm en heeft toetsen die in het donker verlicht kunnen worden. De indeling is logisch en je zult snel de juiste knoppen weten te vinden, als je tenminste je ogen gebruikt. De toetsen vormen namelijk een geheel met het oppervlak, waardoor ze niet voelbaar zijn. Samsung heeft wel richeltjes op het oppervlak aangebracht om je te helpen navigeren, maar wij prefereren toch gewone knoppen. Ook als je de toetsen indrukt, voelen ze niet zo goed aan als we zouden willen. Aan de onderkant is een uitsparing voor je wijsvinger, waardoor je duim vanzelf op de Smart Hub-knop terechtkomt als je de remote oppakt. De meest gebruikte knoppen zijn goed bereikbaar, maar sommige vereisen wat vingeracrobatiek.
De aanraakafstandsbediening is aanzienlijk kleiner en meet 133x49x18mm. De koppen hebben geen verlichting, maar omdat ze de vorm hebben van de functie die ze bedienen, zijn ze goed op de tast te vinden. De muteknop zit aan de linkerzijkant, waardoor rechtshandigen hem met de wijsvinger moeten bedienen en linkshandigen met de duim. In het midden zit een touchpad van 44x44mm, dat met een voelbare klik ingedrukt kan worden. Om het aantal benodigde knoppen op de Smart Touch-afstandsbediening laag te houden, heeft Samsung een aantal functies ondergebracht in een speciaal menu. Dit is te bereiken door middel van de More-knop. Hier zijn bijvoorbeeld de nummertoetsen voor directe kanaalkeuze verstopt.
Het is ook mogelijk om kanaalnummers in te voeren door cijfers te 'tekenen' op de touchpad. De herkenning hiervan verloopt goed, maar kanaalnummers invoeren met de gewone remote is een stuk handiger. Afhankelijk van je zapgedrag zul je waarschijnlijk een voorkeur voor een van de twee afstandsbedieningen ontwikkelen.
De tv kan ook via spraakcommando's en met armbewegingen bediend worden. Wellicht dat mensen met een handicap er baat bij hebben, maar wij vinden beide functies zo onhandig werken dat Samsung ze net zo goed achterwege had kunnen laten.
Interface en smart-tv
Interface
De tv heeft een rechttoe rechtaan instellingenmenu met een logische indeling, waardoor de meeste instellingen zich makkelijk laten vinden. Je vindt hier een uitgebreide elektronische handleiding, die er verzorgd en overzichtelijk uitziet en veel gebruikmaakt van illustraties. Ook vind je hier de software-update-functie. Minpunt van het instellingenmenu is dat je het niet even snel kunt verlaten met de menuknop. Ook moet je de hele menustructuur doorlopen om terug te keren naar de instelling waarmee je bezig was. Dit is erg hinderlijk bij het kalibreren van de televisie. Naast het instellingenmenu is er ook een snelmenu, Tools geheten. Hier vind je een aantal veelgebruikte instellingen terug, zoals de beeldmodus, het beeldformaat, de sleeptimer en de Picture in Picture-functie.
Smart Hub
Samsung heeft het smart-tv-hoofdmenu opgedeeld in vijf categorieën: Op TV, Apps, Films & Series, Social, en 'Foto's, video en muziek'. Als je op de Smart Hub-knop drukt, kom je altijd in Op TV uit. Hier zie je linksboven het beeld waarnaar je aan het kijken was. Verder toont de tv wat er op de andere kanalen te zien is en welke programma's later volgen. Ook vind je hier de elektronische programmagids.
Samsungs smart-tv-platform ziet er gelikt uit en werkt soepel
De Apps-pagina toont aanbevelingen, zoals Netflix en Uitzending gemist, en daaronder je eigen apps. Ook vind je hier Samsungs app-winkel. Samsung heeft de rechterbovenhoek ingeruimd voor reclame en daar zitten we natuurlijk niet op te wachten.
Onder Social kun je zien wat je Facebook- en Twitter-vrienden zoal bekijken op YouTube en kun je contacten leggen via Skype, waarbij handig gebruik wordt gemaakt van de ingebouwde webcam.
Op de Films & Series-pagina wordt content getoond van verschillende videodiensten. Hierdoor hoef je niet van te voren te weten welke dienst een bepaalde film of serie aanbiedt. De betaling verloopt wel voor iedere dienst apart.
Foto's, video en muziek is de ingang naar de mediaspeler van de televisie. Je kunt bestanden afspelen vanaf een usb-apparaat, via je thuisnetwerk of vanuit een clouddienst, zoals Dropbox of Skydrive. Ook kun je hier programma's terugkijken die je hebt opgenomen op een aangesloten usb-disk.
Samsungs smart-tv-platform ziet er gelikt uit en werkt soepel, met vloeiende animaties. Doordat de interface wordt getoond met het volledige kleurbereik van het oled-paneel, ziet het er des te aantrekkelijker uit. Het app-aanbod is in vergelijking met het aanbod op je telefoon of tablet karig en wij vinden eigenlijk alleen de videodiensten interessant. De bediening met de touch-remote werkt op zich goed, maar superhandig vinden we het allemaal niet en maar al te vaak grijpen we terug naar de infraroodafstandsbediening. Het liefste zouden we eigenlijk LG's Magic Remote gebruiken, in combinatie met de interface van Samsung.
De curved oled van Samsung is prachtig afgewerkt en heeft een uniek design. We hadden liever gezien dat het scherm plat was, maar omdat de kromming redelijk subtiel is gehouden, heb je er niet al te veel last van. Het bijzondere ontwerp heeft als belangrijkste nadeel dat de tv niet aan de muur te bevestigen is.
Wat beeldkwaliteit betreft worden de verwachtingen volledig waargemaakt
De interface en de apps werken dankzij de quadcore-soc soepel en de losse break-out-box met aansluitingen vinden we een handige vinding. Bovendien is het een geruststellend idee dat de hardware in de toekomst opgewaardeerd kan worden, al is er nog steeds onzekerheid over de kosten van een dergelijke upgrade. Er is een aantal interessante apps beschikbaar, maar over het geheel genomen is het app-aanbod erg karig in vergelijking met de app-winkels die we van telefoons en tablets kennen.
De mogelijkheid om twee verschillende beelden tegelijk te bekijken, werkt verrassend goed. Wij vinden het vooral leuk voor multiplayer-games, die je zelfs in 3d tegen elkaar kunt spelen. Het lijkt ons niet heel goed voor de relatie om naast elkaar op de bank naar verschillende televisieprogramma's te kijken, maar we vinden het geweldig dat het kan.
Samsungs curved oled is de eerste oled-televisie die we reviewen en moest dus hooggespannen verwachtingen waarmaken. Op het gebied van beeldkwaliteit worden de verwachtingen volledig waargemaakt. Het contrast is fenomenaal en de kleuren zijn schitterend, al moet de tv wel eerst uitgebreid gekalibreerd worden om het onderste uit de kan te halen. De prijs is natuurlijk hoog, maar daarvoor biedt de tv wel de beste beeldkwaliteit die je kunt kopen. Bovendien kun je gelijk beginnen met genieten van het mooie beeld en hoef je niet, zoals bij uhd-tv's het geval is, te wachten tot er content voor beschikbaar is.
Voor mij is het inbranden een heel negatief punt. Ik heb een Pioneer Plasma scherm dus weet spijtig genoeg hoe storend dat is. In de winkel vertelden ze me dat al dat inbranden niet waar was en dat er speciale software ingebouwd was... Ya right...
Heb uit miserie een LED Tv gekocht paar jaar daarna.
Bijna elke post (BBC 1+2 een van de weinige uitzonderingen) heeft altijd hun logo opstaan en dat brandt binnen de kortste keren op je scherm. Ik had zelfs op bepaald moment de score van een tennismatch gedurende weken op mijn scherm.
Same for gaming: hoeveel games zijn er niet waar een deel van het scherm statisch is, zoals hitpoints, compass etc...
Leuke TV maar zal hem voor deze reden alleen nooit aanschaffen.
Edit: typo
[Reactie gewijzigd door skybird op 22 juli 2024 15:57]
Er zijn inderdaad series geweest die behoorlijke inbrand- en retentieproblemen hadden, later is dat steeds beter geworden.
Ik heb inmiddels al weer een jaar of 5 een Pioneer Kuro van de laatste generatie en heb hier geen problemen mee gehad.
Goed, als je een wit scherm opzet zie je heel lichtjes een vlekje waar de Nederland1/2/3 wybert zit maar je moet goed kijken, en met normaal tv beeld zie je ze helemaal niet.
Overigens is dit geen inbranden, maar gewoon veroudering van de fosfors op die plek. De helderheid is daar iets minder zeg maar.
De software waar jij over sprak is de orbiter, die verschuift het beeld om de paar minuten een centimetertje.
Dat zal bij oled ook wel gebruikt worden.
"Overigens is dit geen inbranden, maar gewoon veroudering van de fosfors op die plek. De helderheid is daar iets minder zeg maar."
Dat noemen we dus wel inbranden, het heet (phosphor) burn-in. Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_burn-in
With phosphor-based electronic displays (for example CRT-type computer monitors or plasma displays), non-uniform use of pixels, such as prolonged display of non-moving images (text or graphics), gaming, or certain broadcasts with tickers and flags, can create a permanent ghost-like image of these objects or otherwise degrade image quality. This is because the phosphor compounds which emit light to produce images lose their luminance with use. Uneven usage results in uneven light output over time, and in severe cases can create a ghost image of previous content. Even if ghost images are not recognizable, the effects of screen burn are an immediate and continual degradation of image quality.
Er is nogal een verschil tussen de logo's overduidelijk zichtbaar op een één maand oude Pioneer (sommige series hadden dit probleem) of dat het jaren duurt eer je een lichte ghost ziet en enkel op een wit scherm.
Het eerste noem ik echt een inbrand probleem. Het laatste is gewoon normaal.
Op een andere site wordt de spiegeling van deze tv als minpunt genoemd, er zijn nogal wat reflecties te zien. Hier wordt in deze review niks over gezegd, maar er zijn ook mensen die niet met de lichten uit en gordijnen voor de ramen tv kijken, kan mij voorstellen dat het dan vervelend is om reflecties te hebben. Nog wachten op prijsdalingen en betere anti-reflectiefilters en/of een matte afwerking.
Ik lees ook: hij had beter plat kunnen zijn, de inputlag van 58 ms is merkbaar in games, er is geen content voor het AdobeRGB spectrum, er is inbrandgevaar bij statisch beeld, en hij gebruikt vrij veel stroom. Als laatste is er nog de prijs, maar die moet je alleen relatief meenemen en er is afgezien van de duurdere LG geen echte concurrentie.
Het is het beste wat er te koop is. Dus 5 sterren. Perfect is niets daar zijn we het over eens.
Arnoud had kritiek op de collega's van AllAboutPhones over de prijs meenemen als negatief punt. Deze review doet dat ook en gaat aan het feit voorbij dat er geen enkele TV meer deze 5 sterren verdient. Een feit blijft dat deze TV het beste beeld biedt wat er momenteel te koop is. Daarom zijn 5 sterren op zijn plaatst.
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 405779 op 22 juli 2024 15:57]
Nu maak je een denkfout: er zijn heel veel tv's die op een of meer aspecten beter scoren, alleen wat betreft het contrast, het spectrum en die onafhankelijke 3d-weergave voor 2 personen zijn er geen betere tv's te krijgen. Sommige aspecten, zoals de inputlag en het inbrandgevaar zijn zelfs bottom-end.
"Op het gebied van beeldkwaliteit worden de verwachtingen volledig waargemaakt. Het contrast is fenomenaal en de kleuren zijn schitterend, al moet de tv wel eerst uitgebreid gekalibreerd worden om het onderste uit de kan te halen. De prijs is natuurlijk hoog, maar daarvoor biedt de tv wel de beste beeldkwaliteit die je kunt kopen."
In de Sound&Vision (een magazine uit Engeland) staat een 10 pagina lange review van dit scherm. Ook hier wordt het ophangen van het scherm (of the lack of) aangemerkt als klein minpuntje. Opvallend is wel dat ze in dat magazine veel zwaarder tillen aan het feit dat het gebogen scherm toch als hinderlijk wordt ervaren.
Ook viel het sommige reviewers (meerdere mensen van dat magazine) op dat er heel soms een lichtroze waas hing over de helderste scenes in de demo-reel. Als je als Samsung zijnde een TV exclusief ergens neerzet in een volledige ingerichte ruimte ter test en er zit een roze waas over, kan ik niet anders concluderen dat dit in het panel zit en dat dat met calibratie niet weg te krijgen is. Dit zou wel een grof minpunt zijn voor een TV van 8000 Euro.
Over de calibratie gesproken; het geteste panel daar had een overkill aan rood & groen; hier is op sommige punten wel 15% vanaf gehaald om een uniform beeld te krijgen. En dan nog lijkt het lastig om de TV uniform te krijgen; zeker bij laag contrast fluctueren de kleuren toch nog enkele procenten ten opzichte van elkaar. De ene keer wat roder, de andere keer wat blauwer.
Persoonlijk, na het lezen van het magazine en de review hier op T.net, zou ik zeker nog wachten op het aanschaffen van een (curved) OLED-TV; de features die worden geboden zijn in mijn ogen niet het geld waard wat ervoor wordt gevraagd. En ook de vreemde kleurwaarden lijken me niet netjes voor een topmodelletje van een fabrikant.
Opvallend is wel dat ze in dat magazine veel zwaarder tillen aan het feit dat het gebogen scherm toch als hinderlijk wordt ervaren.
In aflevering 175 van Home Theater Geeks kun je zien hoe ze een Samsung OLED calibreren.
Grootste klacht is het gebogen scherm, bij een niet optimale plaatsing kwa hoogte en afwijkende kijkhoek krijg je last van geometrie vervorming (beeld oogt niet meer vierkant)
[Reactie gewijzigd door Carbon op 22 juli 2024 15:57]
Het gebogen paneel vind ik wel een minpunt. Ik vind het argument dat de afstand naar het beeld overal gelijk is geen argument. Een beeldsensor is ook niet zo gebouwd en ik geloof niet dat het in de praktijk voordeel heeft (ik heb nog geen praktijkervaring "wauw" gehoord).
Een nadeel heeft het wel, want het is niet praktisch. Kortom: maak het paneel plat en je kunt het beter wegwerken. Prijs is geen minpunt, er is geen alternatief. Zonder calibratie geen accurate kleuren is volgens mij een gegeven voor alle t.v.'s, als in geen natuurlijke/kleurechte weergave. Ik bewerk mijn foto's na en kijk ze voor gasten op de televisie. Dan is het wel zo fijn dat wysiwyg...
als je een tienpuntskalibratie doet of laat doen is Samsungs curved oled ongetwijfeld perfect af te stellen
Voor die prijs zou ik dit achteraf doen en dan is het beeld perfect.
Doordat de shutterbrillen nog wel met de relatief langzame lcd-techniek werken, kun je soms wat zien van het programma waar je niet naar kijkt. Dit komt vooral voor als jouw programma een zwart beeld vertoont of als je onder een grote hoek door de shutterbril kijkt. Als de twee videostreams een verschillende framerate hebben, bijvoorbeeld televisie op 50i en een gameconsole op 60p, blijft het systeem verbazend goed werken: een knappe technische prestatie.
Kijk, dat willen we zien: gewoon goed in elkaar gezet. Ik vind het niet terecht dat Tweakers het niet sociaal vindt: ik kijk niet/nauwelijk televisie, mijn vriendin wel. Resultaat: vriendin voor de t.v., ik voor de pc. Met dit kan ik lekker een 3D-film kijken en mijn vriendin televisie. Heerlijk.
Het is niet mogelijk is om twee gecodeerde televisieprogramma's tegelijk te bekijken. Dit komt door de strenge restricties van de CI+1.3-standaard.
Ik heb me altijd groen en geel geërgerd aan CI+, hier is weer een duidelijk voorbeeld waarin de kinderziektes naar voren komen en het dus faalt. Helaas vind de provider dat zij de touwtjes in handen moeten hebben en kijken ze niet naar de toekomst...
UPC biedt het hele basispakket ongecodeerd digitaal aan, maar Ziggo-klanten beschikken maar over één ongecodeerd digitaal kanaal, Nederland 1.
Trek je conclusie. Ziggo was volgens mij de eerste met CI+. Zoiets is voor mij een reden om niet over te stappen (ook al zou ik van deze mogelijkheid niet eens gebruik maken).
Als multiview aanstaat, valt er niets meer aan het beeld in te stellen en zul je het moeten doen met Samsungs instellngen.
Dat is dan wel weer jammer...met een pc zou je nog de uitgang van je pc kunnen calibreren op de fout die de t.v. weer inbrengt.
Ik wacht op de volgende generatie. Het is nu al zichtbaar dat OLED nu al potentie heeft. De volgende generatie zal waarschijnlijk een slag goedkoper worden en misschien nog meer functionaliteit kunnen bieden.
Ik wacht op de volgende generatie. Het is nu al zichtbaar dat OLED nu al potentie heeft. De volgende generatie zal waarschijnlijk een slag goedkoper worden en misschien nog meer functionaliteit kunnen bieden.
Dan kun je nog bijna beter wachten op AMOLED schermen... AMOLED is beter voor videobeelden.
Because individual power sources illuminate each pixel and produce faster reaction times in an AMOLED screen, these types of screens are ideal for viewing video content. OLED screens, in comparison, do not react as quickly and are therefore less ideal for viewing video content. OLED screens are typically used to display nonanimated, nonmoving images. Source source 2
Maar dat gezegd hebbende, dan kun je altijd wel blijven wachten op NOG iets beters. Je hebt gelijk wat betreft eerste generatie producten. Er zitten simpelweg kinderziektes in die eruit worden gehaald in tweede of zelfs pas derde generaties. Echter, tegen die tijd is er wel weer iets nieuws waar je op kunt wachten. Op deze manier heb ik zelf bijna 3 jaar gewacht met het kopen van een nieuwe telefoon, gewoon omdat ik steeds wilde wachten op het NOG nieuwere.
Enige reden die ik echt kan bedenken om te wachten op de volgende generatie is de prijs!
Klopt niet. Hoewel dat inderdaad in de tweede bron staat, is niet voor niets de TWEEDE bron. De eerste bron geeft aan wat het verschil is tussen amoled en oled.
An OLED screen’s pixels react to a single power source. AMOLED screens, in comparison, also consist of organic polymer pixels, but they receive power from multiple power sources known as transistors.
Dus nee, dat is niet hetzelfde. En dat voorbeeld uit de tweede bron geldt voor het aangehaalde (demo) scherm van Sony uit 2007. Dit geldt dus niet voor de huidige generatie (maar liefst 6 jaar later...) en al helemaal niet voor Samsung, die dus ook al een eigen kopje krijgt omdat ze het wezenlijk anders doen (ook bron 2)...
Dat die tv's ge-market worden als OLED zegt niets over de techniek die gebruikt wordt om ze aan te sturen. AMOLED valt in de OLED groep, net als PMOLED waar jij hier op doeld dat deze tv's zouden zijn.
Ik wacht vooral op de volgende generatie zodat ze het productie process beter in de hand hebben en de prijzen kunnenn gaan zakken, het is nu al vele malen beter dan LCD.
[Reactie gewijzigd door burgt op 22 juli 2024 15:57]
En dank, ik heb jaren lang informatie verkeerd geïnterpreteerd! En zodoende zou ik je een +10 geven met een boost, maar dat kan niet want je hebt op mij gereageerd
Een eerste generatie kopen is niet echt voor iedereen. Meest showmannen, 'kijk mij eens'. Je moet inderdaad de kinderziektes op de (te dure) koop toenemen. De tweede generatie is meestal niet eens zo heel veel goedkoper maar wel veel beter. Dus vanaf de 2e generatie zeg ik: willen hebben = doen! Als je het over telefoons hebt, dit meer evolutie den revolutie geworden. Dus wachten heeft al helemaal geen zin meer.
voor mijn is dat een heel erg groot min pint juist,
bij mijn in huis loppen regematig 2 honden heerlijk te ravotten en dan komt het regelmatig voor de de kast onder de tv een cm of 10 verhuist is als ik weer thuis kom.
Risico dat de tv dan op de grond zou liggen is mijn toch ff te groot, dus hangt mijn huidige tv heerlijk aan de muur
8K uitgeven voor het "bijzonder effect" lijkt me wat naief. Je kan er de donder opzeggen dat er veel andere fabrikanten komen met soortgelijke kromming.
Voor mij ook niet, maar wel het gebogen scherm. Man wat is dat lelijk en volgens mij ook overbodig, want de OLED-tv van LG, die met die lijst heeft geen gebogen scherm.
Ik snap niet erg goed waarom er geen 2 gecodeerde beelden tegelijk afgespeeld kunnen worden.
Waar slaat deze restrictie eigenlijk op? Wat wil ermee bereikt of verhinderd worden?
Echt een gemiste kans want anders zou je wat kunnen opnemen terwijl je een ander programma bekijkt. Hier in België is quasi alles gecodeerd, dus veel heb je dan niet aan de 2 tuners...
Het tweede kanaal zou via de tuner van de videorecorder kunnen kijken. Mijn TV kan dat als PIP (Picture In Picture). De videorecorder van ziggo kan een kanaal opnemen, en tegelijk een tweede kanaal aan de TV aanbieden. Ik weet alleen niet of je op die manier 3D kunt kijken.
4 kanalen bekijken wordt natuurlijk wel een probleem.
Konden jullie de input-lag niet van alles checken (liefst van de PC-modus als die er is)?
Ik heb bijv alles op PC-stand staan, op alle andere standen is er een vorm van nabewerking en dus extra lag aanwezig. Dit is dan wel een LG TV waar ik het over heb, maar kan me voorstellen dat dat bij andere TV's ook zo is...
Oke voor 8000 euro heb je dus een kromme (relatief kleine) TV die je niet op kan hangen en met kans op inbranden van het scherm, zo te zien is er nog een lange weg te gaan.
Voor dat geld koop je momenteel een supergoede beamer met automatisch scherm die je mooi weg kan werken.
Waarop je alleen maar in een verduisterde kamer kunt kijken. Ik heb ook een HD Beamer, maar die wordt echt maar zelden gebruikt. Het is leuk om een keer echt een bioscoop avondje te doen, maar je gaat het niet voor dagelijks gebruik doen. Of je moet hem heel fel zetten, maar met een beamer kijkt dat veel minder prettig dan een TV, plus je krijgt dan hele slechte zwartwaardes. Zelfs als je het op een scherm met een grijze kleur doet.
Je hebt beamers die vooral geschikt zijn in een dedicted dark room, dus idd weinig lumens waardoor in een omgeving met veel licht die daar niet tegenop kunnen maar je hebt er genoeg voor HT die iets meer licht kunnen geven indien nodig waar je dit niet hebt.
Wij kijken hier elke dat naar series/films met de beamer. En dat is meestal s'avonds, wanneer het donker is, in de living . Als de kindjes overdag willen kijken zet je bright modus aan en ja kleuren worden dan alsof het een OLED is en ja zwartwaardes lijden daaronder maar hoeveel keer je nu pal in het midden van de dag naar iets dat effectief daaronder zal lijden.Voor tennis of voetbal maakt het echt niks uit dat de zwartwaardes iets minder zijn.
Voor 1200€(projector) + 250 (100" scherm) + 499 (samsung TV) waar ik nu al tegen de 2000uur naar gekeken heb de laatste 4 jaar was dat toch echt een goede koop.Een 2000€ kostende 50" plasma van 2009 kon daar echt nooit tegenop.
zwartwaardes iets minder? het zwart van een beamer is altijd nog afhankelijk van de kleur van de muur.. zelfs al is je muur zwart geverfd (wat voor een beamer al dramatisch is omdat je geen wit kunt creëren), dan is een zwarte muur in daglicht nog altijd lichtgrijs.
[Reactie gewijzigd door SecondReality op 22 juli 2024 15:57]
Had nog niet gemerkt dat er een flinke periode in het jaar is waar het s'avonds helemaal niet zo donker is? Dat begint dan pas ergens tussen 22.00 en 23.00u.
Ik ben het eens met Gbit LAN, maar die opmerking over USB3 snap ik niet helemaal.
OK, USB3 klinkt leuker, maar waarvoor heb je die bandbreedte nodig op een TV? USB 2.0 biedt tot 480 Mbit/s en dat lijkt me meer dan genoeg voor video.
Een 720p camera klinkt ook niet zo geweldig op het eerste zicht, maar een redelijk fatsoenlijke beeldkwaliteit op 720p verbruikt al aardig wat van je (meestal beperkte) upload. Een full HD camera zou dus inderdaad een (beperkte) meerwaarde kunnen hebben.
En wat zijn nou de voordelen van Gbit LAN dan? Dat is een bandbreedte die het dubbele is van USB2.0. Jij stelt dat USB2.0 al meer dan voldoende is; ik zie dan echt de toegevoegde waarde van Gbit echt niet.
Sterker nog; aangezien de Samsung geen 4K TV heeft noch een scaler hiervoor aan boord, zal het hoogste dus een BluRay-film zijn van 50GB (huidige maximale grootte) met een maximale bitrate van grofweg 60Mbit. Dit kan zowel over 100Mbit LAN alsmede over USB2.0 en tegenwoordig "zou" het ook al over WiFi 802.11N kunnen.
Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat je bijna nooit de maximaal opgegeven transmissie snelheden haalt van de verschillende standaarden. Daarom is het beter om een standaard te hebben die zeker een factor 2 hoger zit dan wat je nodig hebt.
Je moet er natuurlijk wel rekening mee houden dat je bijna nooit de maximaal opgegeven transmissie snelheden haalt van de verschillende standaarden. Daarom is het beter om een standaard te hebben die zeker een factor 2 hoger zit dan wat je nodig hebt.
Sorry, maar probeer je nou met droge ogen te beweren dat 100Mbit of Gbit eenvoudigweg geen 12.5MB/s of 128MB/s aan doorvoer kan handhaven? Dat zou een mooie bom leggen onder IPv4 en IPv6 om doorvoer & bezorging van pakketjes "op tijd" te regelen.
Er bestaat zoiets als protocol overhead. Als ik files kopieer van mijn PC (met Gigabit ethernet via een kabel) naar mijn Boxee Box (100 MB ethernet met een kabel) met daaraan een USB 2.0 harddisk dan haal ik zelden meer dan 8 Megabyte per seconde. Dit komt door de protocol overhead die SMB met zich mee brengt.
Ik heb ooit een test gedaan bij een vriend van me waarbij we probeerden grote files te kopiëren van pc 1 naar dezelfde harddisk aangesloten op pc 2. Dit hebben we zowel via SMB als via FTP gedaan en bij de SMB poging zaten we gemiddeld op 8 MB/s terwijl we bij FTP naar 11 MB/s gingen.
Het verschil: protocol overhead.
Maar zelfs met een redelijk lichtgewicht protocol als FTP haalden we de theoretische snelheid van 100 Mb/s niet.
Er bestaat zoiets als protocol overhead. Als ik files kopieer van mijn PC (met Gigabit ethernet via een kabel) naar mijn Boxee Box (100 MB ethernet met een kabel) met daaraan een USB 2.0 harddisk dan haal ik zelden meer dan 8 Megabyte per seconde. Dit komt door de protocol overhead die SMB met zich mee brengt.
Sorry maar dat is dikke BS . Natuurlijk is er protocol overhead, en SMB is niet zo enorm efficient, maar het haalt prima 11 MiB/s met goede hard- en software. De beperkende factor is hier waarschijnlijk je STB.
En wat zijn nou de voordelen van Gbit LAN dan? Dat is een bandbreedte die het dubbele is van USB2.0. Jij stelt dat USB2.0 al meer dan voldoende is; ik zie dan echt de toegevoegde waarde van Gbit echt niet.
Rare redenatie. De huidige situatie is namelijk slechts 100 mbit lan, bijna een factor 5 trager dan USB 2.0. Dat USB 2.0 genoeg is impliceert niet dat 100 mbit LAN ook genoeg is. Als de sweet spot op 400 mbit ligt (ik neem zomaar een getal), dan is USB 3.0 overkill maar GBit lan overduidelijk niet.
[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 15:57]
Gbit LAN heeft als voordeel dat het soms handig kan zijn voor sommige full HD bestanden die al eens boven de 100Mbit/s uit kunnen komen (al zijn het dan vaak testbestanden). Bij mijn weten ga je geen videomateriaal vinden (tenzij ongecomprimeerd) dat boven de bandbreedte van USB2 uitkomt.
En geen tulp uitgangen voor het geluid, vind ik ook wel een grof nadeel voor een tv van 8000 euro, je moet het doen met een lullig mini-jack uitgang als je versterker geen ARC HDMI of optische digitale aansluiting heeft.
@ sab.loempia.com : Vind je? Niet iedereen heeft en wil surround in de woonkamer, en als je het bij stereo wilt houden zijn er genoeg versterkers die geen ARC HDMI of optische digitale aansluiting hebben.
Mijn (stereo)versterker bv heeft wel een optische aansluiting, maar die is al in gebruik door mijn HTPC, en verder geen HDMI aansluiting, maar ik mis niks met mijn stereo geluid van de tv, mijn tv die wel gewoon normaal tulp uitgangen heeft voor geluid....
[Reactie gewijzigd door cHoc op 22 juli 2024 15:57]
Klopt, ik had op z'n minst gigabit en usb 3.0 verwacht.
Die 720p camera, en evt. het ontbreken van wifi ac vind ik niet echt storend.
Wel een gaaf model vind ik. Dat hij niet op te hangen is, is voor mij overigens geen minpunt, ik heb zoveel randapparatuur welke in een kastje moet dat ik de tv er wel op kan zetten:)
Te vervangen door 1 TV en eventueel de projector te verhuizen naar een dedicated room.
Echter is 55-60" langs geen kanten vergelijkbaar met wat we nu hebben en is wat in de buurt komt 70-80" nog veel te duur . Deze TV zie ik daar echt geen kans tegen maken.
Echter is 55-60" langs geen kanten vergelijkbaar met wat we nu hebben en is wat in de buurt komt 70-80" nog veel te duur . Deze TV zie ik daar echt geen kans tegen maken.
De TV word gebruikt voor nieuws, praatprogramma's, kinderen die ketnet kijken, muziek.
Ik zie niet echt in en wat een 3000€ kostende 65" plasma TV daarin verbetering gaat brengen.
Het beeld zal ongetwijfeld beter zijn qua kleur en zwartwaardes (alhoewel die epson beamer helemaal niet slecht is)
Echter verlies je wel quasi de helft van je beeld, dat lijkt me heel veel om dan 3000€ te gaan uitgeven.
Opvallend dat de hoge responstijd niet meegenomen word in de minpunten, voor Xbox en PS4 gamers waar je titels als Battlefield en Call of Duty op vind kan ik me heel goed voorstellen dat dit een issue is. Wat ligt er aan de hoge tijden ten grondslag trouwens, komt dat door het design en daarmee aangepaste aansturing van de TV?
In gaming termen is een krappe 60ms nogal een pak lag. Dat heb je tegenwoordig zelfs niet meer over je htk internet lijn naar de states o.i.d.
Mijn budget samsung computermonitor doet 5 ms...
[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80487 op 22 juli 2024 15:57]
Van wat ik uit de officiele specs begrijp, heeft de TV 4x 60Hz refreshrate. Zonder de exacte technische benaming te gebruiken, werkt dit alleen op 240Hz in bepaalde situaties maar niet in 2D-weergave. Helaas staat er nergens duidelijk of er een gaming-mode is die ervoor zorgt dat er een lagere inputlag kan worden gerealiseerd op deze televisie.
Daarnaast, maar dat is natuurlijk randgebabbel, is input-lag en connection-lag twee volledig verschillende zaken. Ondanks dat er raakvlakken zijn dat de ene lag de andere kan beinvloeden, zijn ze in een ideale situatie volledig onafhankelijk van elkaar en kan/mag je de ene 60ms niet vergelijken met de andere 60ms.
In het artikel staat het mijns inzien redelijk ondubbelzinnig dat het nadelig is voor gamers, maar dit lijkt me voor T.net vrij makkelijk te testen door er een pc of console aan te hangen.
Met 60MS delay krijg je ghosting dus dat zou dan geen ruimte moeten overlaten voor verdere discussie.