Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

Asus Fonepad Note: de poor man's Galaxy Note

10-09-2013 • 08:00

47

Multipage-opmaak

Inleiding: het oude in het nieuwe

Inleiding: het oude in het nieuwe

Veel telefoonmakers lijken het idee te hebben dat ze bij sommige producten en interfaces het offline-leven zo veel mogelijk moeten imiteren. Samsung is daarvan een prima voorbeeld, met zijn Galaxy Note 3, die is voorzien van een leerachtige achterkant, zodat hij aan een klassieke agenda doet denken.

De Asus Fonepad Note heeft geen leerachtige achterkant, maar is ook gestoeld op het idee van imiteren. Een telefoon met groot scherm en pennetje hebben we namelijk eerder gezien, in diezelfde Galaxy Note-serie van Samsung. Het idee is dat een smartphone, behalve onder meer als telefoon, camera, mp3-speler en mobiel internetapparaat, ook kan dienen als kladblok.

Dat idee spreekt veel mensen aan, maar een groot deel van het potentiële publiek voor de Galaxy Note heeft pech; de prijs van de Notes is over het algemeen hoog. De Note 3 krijgt als adviesprijs 749 euro mee en zelfs als hij flink zakt, kost hij nog lang meer dan 500 euro. Wie een goedkoper model wil met een groot scherm en een pennetje, heeft op de westerse markt nog weinig keuze.

Daar springt Asus handig op in met dit midrange-apparaat. En tussen de bedrijven door toont de Fonepad Note nog iets aan; een full-hd-scherm is over een paar maanden niet meer voorbehouden aan de duurdere telefoons, dat kan ook op goedkopere modellen. Die ontwikkeling zagen we al in China en komt nu dus ook naar Europa.

Tweakers ging krabbelen op de Fonepad Note om te kijken of deze smartphone voldoet en of hij naast Samsung-trekken ook een eigen identiteit heeft.

Uiterlijk, hardware en scherm

Uiterlijk

De Fonepad Note is in één woord groot. Hij is beduidend groter dan nodig was geweest; het scherm is 13,3 bij 7,5cm, maar aan alle kanten zit een grote bezel om het scherm heen. Samsungs Mega 6.3, die een groter scherm heeft, is even groot als, maar dunner dan de Fonepad Note.

ToestelFonepad NoteNote 3Note 2Mega 6.3LG G ProAscend Mate
Lengte 16,5cm 15,1cm 15,1cm 16,7cm 15,0cm 16,4cm
Breedte 8,9cm 7,9cm 8,1cm 8,8cm 7,6cm 8,6m
Dikte 10,3mm 8,3mm 9,4mm 8,0mm 9,4mm 9,9mm
Gewicht 210g 168g 183g 199g 172g 198g
Scherm 6" 5,68" 5,55" 6,3" 5,5" 6,1"

Voor de randen aan de zijkant heeft Asus een goed excuus. Het heeft luidsprekers aan de voorkant geplaatst en die nemen nu eenmaal de nodige ruimte in. De luidsprekers geven een hard geluid, al wordt het wel vervormd zodra je het volume naar de hoogste waarde opkrikt.

De Fonepad Note is gemaakt van materialen die Samsung ook had kunnen gebruiken. Zo is de achterkant van een glanzend soort kunststof, die sterk doet denken aan de finish van de Samsungs Galaxy Note II. Een verschil is een soort glinsterend patroontje in de achterkant van de Fonepad Note. De Fonepad Note voelt niet luxe of stevig aan, maar als een goedkope telefoon, haast speelgoed. De gebruikte materialen in combinatie met het uiterlijk wekken geen beste indruk.

Scherm

Het scherm van de Fonepad Note is een 6"-lcd met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het full-hd-paneel is een van de betere die we tot nu toe op smartphones hebben gezien. Het scherm heeft een redelijke helderheid, maar we hebben van Asus wel fellere schermen gezien. De kleuren zagen er goed uit en de kijkhoeken bleken dik in orde.

Hardware

Er prijkt 'Intel Inside' op de achterkant. De soc is namelijk een Intel Atom Z2580, een dualcore-processor met een maximale kloksnelheid van 2GHz. Het is bij voorbaat kansloos om de kloksnelheid te vergelijken met die van andere telefoons, want de soc is gebaseerd op Intels x86-architectuur, in plaats van de ARM-architectuur van vrijwel alle andere telefoonprocessors. De gpu is een PowerVR SGX54MP2 en dat is eigenlijk niet genoeg voor deze resolutie. Apple gebruikt deze gpu met drie cores in de iPhone 5 en de Fonepad moet het dus doen met minder grafische kracht en veel meer pixels.

Asus Fonepad NoteAsus Fonepad Note Asus Fonepad Note Asus Fonepad Note

Features, software en camera

Pen

De pen van de Fonepad Note is geen gewone stylus, maar een echte pen, zoals Samsung die ook maakt voor zijn Notes. Het scherm heeft een aparte digitizer om de pen-input te herkennen en dat gebeurt al voordat de pen het scherm aanraakt; je kunt erboven zweven. Dat kun je in de browser bijvoorbeeld gebruiken om over links te hoveren voordat je ze selecteert.

De pen heeft diverse functies, maar de belangrijkste is het simpelweg maken van aantekeningen. Daarbij kun je op het scherm schrijven, waarna de applicatie Notebook de tekst verkleint en in de notitie zet. Het programma heeft talloze opties om de pen-input te sturen, maar het is niet zo uitgebreid als bij Samsung.

De pen is prima vast te houden, maar voelt goedkoop aan, mede door het gebruik van plastic en het lage gewicht. Het is voorstelbaar dat je bovendien na enige tijd kramp krijgt in de vingers, juist omdat hij zo dun is. Voor een simpele aantekening werkt hij echter prima. De telefoon detecteert wanneer de pen uit de behuizing wordt getrokken en kan aan de hand daarvan een actie uitvoeren, zoals het starten van de notitie-app. Het klikken van de pen in de behuizing gaat uitstekend; hij zit niet te los en het gaat ook niet te stroef.

Software

De Fonepad Note draait op Android 4.2.2 met Asus' eigen skin eroverheen. Wie meer tablets of telefoons van Asus heeft gezien, zal bij de Fonepad Note weinig nieuws aantreffen. De interface is vrij standaard, maar het lockscreen en de notificatiebalk zijn wel stevig aangepast.

De software draait niet helemaal soepel. We zagen vaak stotteringen en haperingen, en soms leek de telefoon even te bevriezen, om daarna met zijn werk door te gaan. Apps starten niet snel, maar de telefoon is zeker ook niet langzaam te noemen; het is een middenmoter.

Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note Screenshot Asus Fonepad Note

Camera

De camera op de Fonepad Note kan maximaal plaatjes schieten met acht megapixels en video's maken op 1080p. In de korte tijd dat we ermee hebben gespeeld, maakte de camera geen geweldige indruk. De telefoon had duidelijk moeite met de lichtomstandigheden in de ruimte en plaatjes lieten zonder uitzondering veel ruis zien.

Foto gemaakt met Asus Fonepad Note

Tot slot: een Note is een Note

De Fonepad Note komt volgens Asus-medewerkers die we spraken eind dit jaar of begin volgend jaar pas op de markt. Een prijs konden ze nog niet noemen, maar we moesten rekening houden met een 'midrange'-prijs.

En dat lijkt ons terecht. Ondanks het indrukwekkende, grote scherm lijkt het namelijk op het gebied van snelheid, hardware en ontwerp een midrange-toestel. Dat 4g ontbreekt, maakt ook al dat Asus hem niet als dure telefoon kan verkopen. Een prijs tussen de 250 en 400 euro ligt voor de hand.

Wat je daarvoor krijgt? Nog behoorlijk wat, maar het mooie, grote scherm zal de meeste mensen over de streep moeten trekken. De telefoon is op andere gebieden namelijk niet beter dan wat midrange-toestellen nu bieden. Wie echter met een pen wil krabbelen op zijn smartphone en de Galaxy Note te duur vindt, heeft aan de Fonepad Note in elk geval een goedkoper alternatief.

Reacties (47)

47
47
30
7
0
9
Wijzig sortering
Best een aardig toestel mits de prijs goed is. Ben erg nieuwsgierig naar de prestaties van de Intel Atom Z2580 en de SGX544MP2 zeker in combinatie met de 3200 Li-Po 3200 mAh batterij.

Volgens GSMarena heeft het toestel de volgende specs, zie: http://www.gsmarena.com/asus_fonepad_note_fhd6-5494.php

- geen LTE ondersteuning
+ microSD slot

Toevoeging:
De Lenovo K900 heeft identieke hardware [CPU en GPU] en is al uitvoerig getest. Zie: http://www.fonearena.com/blog/74054/lenovo-k900-review.html

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 18:38]

Vind het gebrek aan LTE best zonde van het hele toestel.
Het is een midrange telefoon... High end modellen hebben allemaal LTE maar daar betaal je dan ook flink voor terwijl je er eigenlijk niets aan hebt. Je hebt toch maar 2GB data limiet met LTE jaag je dat er in 15 min doorheen. Onbruikbaar dus.
Met LTE ben je wel een stuk beter bereikbaar in de drukke steden, zeker in de spits merk ik dat ik teminste nu apps en websites optimaal kan gebruiken.

Zo duur hoeft LTE niet te zijn, de Galaxy S3 met LTE functie was ook niet veel duurder dan het origineel toen ze nog vrij recent waren.

LTE is niet alleen maar sneller internet voor je videos en downloads hoor, het heeft een erg groot effect op drukte van verbinding.

Daarnaast zijn er (ook chinese) phones in deze prijsklasse die het wel ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door MelvinV2 op 22 juli 2024 18:38]

De MeMO Pad 10 FHD heeft dezelfde Intel chip, reviewtje op Harwareluxx.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

Asus maakt weer de bekende fout dat ze dit toestel pas over maanden in de markt gaan zetten.

Nu is het een interessant model, als goedkope tegenhanger van de Samsung G Note 3, die net uit is. Je moet wat concessies doen maar betaalt de helft van de prijs..

In een half jaar gebeuren er traditiegetrouw veel dingen op de smartphonemarkt en t.z.t. (ergens jan./febr. 2014) zal deze telefoon niemand meer echt opvallen ben ik bang.
Ik vind het jammer dat jullie Asus zo hard afkraken op het gebruik van plastic terwijl samsung dit al jaren doet! nu pas bij de Note 3 maken ze daar een goede stap. Maar qua materiaal gebruik lopen ze al jaren achter op bv HTC die al langer Aluminium gebruikte en ook van met rubber achtige bekleedde plastic. Wat een veel betere feel geeft.

Ik heb eerst een HD2 gehad. Daar na een Note 1 en 2. Maar dat goedkope plastic is echt het grote minpunt van beide toestellen. En als je dan bv de HTC One ziet is Samsung echt onder de maat.

Als je Asus daar nu zo op aanvalt had je dat bij Samsung ook moeten doen.
Volledig mee eens, ik heb al heel wat oudere samsungs gezien waarbij het plastic stuk is, het laagje chroom eraf aan het bladderen is enz en bijvoorbeeld de galaxy S3 voelt gewoon ronduit goedkoop en flimsy aan.
Ik heb een Galaxy Tab 2 en mijn broertje heeft een Galaxy S, SIII en S4 gehad. En het voelt allemaal even fragiel en goedkoop aan. Dan doen de toestellen van HTC, Sony, Apple en Nokia het toch een stuk beter.

Van bv. Apple kan ik begrijpen dat er fanboys zijn. Bij Samsung begrijp ik dat gewoon echt niet. De hardware voelt goedkoop aan en de software is log, traag en gewoon kut.
Ik ben benieuwd hoe dit toestel loopt in de praktijk, vanwege de goedkope looks en hardware zal ik nooit het baasje van dit toestel worden. De voorkant lijkt op de oude sensation, terwijl de vormgeving van de achterkant iets heeft van de oude iphone 3. Waarmee ik dus vind dat het toestel gewoon te oud uit ziet endus niet mooi imo.
Daarbij is volgens mij het enige pluspunt het lcd? Dan kan je denk ik beter de note2 kopen met een iets mindere resolutie maar wel de fijne feeling (zo goed als lag vrij) en het mooiere design icm de stylus verfijning.

Leuk toestel indien die voor 250 op de markt word gezet, 400 is in mijn ogen alweer wat meer een high-end prijs.
en iets wat ik in véél reviews mis als het over de fonepads gaat; Asus levert een VOLLEDIGE OFFICE mee (in the cloud) zonder dat je hiervoor extra hoeft te betalen oid..

je kan dus gewoon word, excel en powerpoint gebruiken op dit toestel.

ivm met de meegeleverde apps; je kan deze volledig uischakelen als je ze niet wil gebruiken... ze blijven dus niet actief als dat niet nodig is....
En waarom is dat een pro? In de Play Store staan verschillende volwaardige officepakketten, waaronder bijvoorbeeld Kingsoft Office, een pakket dat ook nog eens helemaal gratis is (en daarnaast een van de besten is).
welke **** bij asus heeft er nu gekozen voor een intel soc met brakke gpu wetende dat je een 6" met hoge pixels moet aansturen...

wat heeft intel gedaan? ze gratis geleverd om toch maar iets op de markt te hebben?

consument die niet beter weet is weeral de dupe....
Hoe kun je die GPU brak noemen? De iPad 2 en de iPhone 4S maakt van exact deze GPU gebruik. Die kun je moeilijk brak noemen. Dat de GPU krap bemeten is voor de resolutie, daar heb je weer wel gelijk in. Zie ook Anandtech.

Waarom zou de consument de dupe zijn? Als je minder wil betalen, dan zullen er concessies gedaan moeten worden: geen high-end componenten, lagere processor snelheid, minder geheugen, mindere kast. Asus is nou niet direkt het merk dat geassocieerd wordt met topkwaliteit en top performance. En, als een consument het verdomd zich voor de aankoop een beetje in te lezen, dan is het toch echt zijn eigen probleem - vrijwel iedere telefoon op de Westerse markt wordt wel aan een of meerdere reviews en testen onderworpen.
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Rembert10 september 2013 09:59
De gpu hierin heeft twee cores, die van de iPhone 5 drie en in de iPad 4 vier (van een iets nieuwer type). Mediatek gebruikt imho de singlecore-versie hiervan en die is voor 720p ook al maar zozo...
Het is niet alleen de core count, de klok telt ook mee. De iPhone 5 heeft drie cores @ 266 MHz, de iPad 4 heeft vier cores @ 200 MHz, en deze Intel heeft twee cores @ 400 MHz - al is het niet helemaal duidelijk of dit alleen tijdelijk (turbo) is. De Mediatek 6589 heeft 1 core @ 286 MHz.

Met de Z2560 chip zelf lijkt weinig mis, maar zoals we met de eerdere Intel-based devices al zagen lijkt Android niet helemaal het beste eruit te halen, met name uit de gpu. Maar wellicht is het met Andoid 4.2 beter dan met 4.1.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

Een supersnelle gpu heb je alleen nodig als je games speelt, en deze Note richt zich voornamelijk op webbrowsing en office/apps, waar een snelle cpu meer telt dan een snelle gpu - en dit is een snelle.

Als je veel 3D games speelt, dan is dit idd een ongeschikte telefoon, maar er zijn hele volksstammen die niet gamen. Ik snap de keuze voor die Intel wel.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

Je hebt enigzins gelijk. Maar volgens mij rendert sinds Android 4 de GPU ook 2d zaken zoals de GUI en webbrowser (hardware acceleration?). Maar goed het fijne weet ik er niet van.
Dat heeft Intel gedaan niet Asus. Asus heeft alleen gekozen voor intel ipv Samsung of Qualcomm (voor het leveren van de SOC)
Ik verwacht dat deze richting van ASUS met Intel socs uiteindelijk killer gaat worden: Volgens mij kan een groep hackers er zo Windows 8 Pro op installeren. En dan praten we heel anders. Ik hoop dat dit snel werkelijkheid wordt: Goede smartphone en desktop in een! Via HDMI uit deze Note met Win 8 pro aan een extern scherm en BT toetsenbord, en ik kan die lompe Macbook Air lekker thuislaten.
Probleem is dat Windows 8 Pro geen dialer app heeft, je kan er niet mee bellen. Dan heb je alleen een 6" tablet - en dan koop je net zo makkelijk zo'n Toshiba Encore.
Ik denk dat als Win 8 eenmaal draait op een Fonepad, dat het maken van een dialer app door een derde een bijzaak is. En ouderwets "nummer"-bellen hoeft niet eens, ik heb mijn normale telefoonnummer allang op VOIP/Skype geforward voor de legacy gebruikers.
Ik ben wel benieuwd hoe deze zich verhoud tot de goedkopere Chinese alternatieven met een MTK6589T processor (zoals een 6" 1080p ZOPO ZP990, 234 euro), die nu al voor minder dan 300 euro te krijgen zijn.. Daarbij als hij tegen het einde van het jaar komt, dan zijn de MediaTek Octacores uitgebracht en dan lijkt mij (behalve de stylus) de hardware al volledig achterhaald (uitgaande dat hij dan nog steeds af en toe stottert).
Deze Z2560 is natuurlijk geen Snapdragon 800, maar zit rond de performance van een S4 Pro (wat sneller qua browser, iets trager in synthetische parallelle benches).

Die Mediatek dingen zitten echt een grote slag lager qua performance. In een synthetische bench als Antutu lijkt het nog wel wat, maar in real-life applicaties gaan die 4 trage Cortex A7 cores niet veel potten breken tov deze Intel, een S4 Pro/S600, of zelfs een Tegra 3/Exynos 4412etc. Da's niet om Mediatek te bashen maar ze hebben gewoon een andere design keuze gemaakt (kleine en trage cpu cores, om de prijs en verbruik laag te houden), ze zijn niet voor niets heer en meester in de budget markt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

tjonge, asus en speakers aan de voorkant, moet niet gekker worden, jammer dat ze dat in hun tablet dus net niet doen....
Over devaluatie van 'Intel inside" als ingredient brand gesproken... Als je het zo op de achterkant van dit ontwerp ziet inc. de traagheid dan gooit Intel haar merk op mobiel gebied echt te grabbel.
Beter maken ze een chip die fabrikanten echt een edge geven wanneer ze deze gebruiken. Dan hoeven ze naarstig op zoek naar partners die bereid zijn om hun inferieure mobile processors in telefoons/tablets te gebruiken.
Lijkt een leuk ding! Alleen jammer van die verschrikkelijke achterkant. Leuk om te zien dat asus het ook met een andere processor aandurft. Ik ben benieuwd naar de benchmarks van dit!
verder vind ik dat er wel heel vaak de vergelijking met Samsung wordt gemaakt. (zelfs in de titel!)
groot scherm(hoezo Samsung) pennetje (had mijn htc touch ook) de naam Note in het product. Ok niet zo origineel
Ik denk dat vandaag de Note2 voor mij de beste poor man's Note is ?
Vandaag de Note2 bestellen? Of toch nog maar wachtten op nog iets mooiers, altijd lastig.
De Note 2 is ook al >400 euro, heeft een slechter scherm, oudere Android versie en is trager. Die vergelijking wint de Fonepad Note wel. De andere grote concurrent is toch de Huawei Ascend Note.

De Note 3 is natuurlijk in alle opzichten beter, maar is dan ook ~2x zo duur.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 juli 2024 18:38]

Ik denk dat deze Asus Phone Pad toch een stuk sneller is. Qua CPU en ook qua GPU.
Als je veel notities gaat maken of er denkt op te teken, ja waarom niet? Maar ik denk dat veel mensen zich hierin vergissen en het 'note' gedeelte nauwelijks gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.