Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door Arnoud Wokke

Nieuwsredacteur

LG Optimus G Pro: smartphone tussen groots en groot

Conclusie

De Optimus G Pro is bijna de enige in zijn soort. Hij is merkbaar groter dan toestellen als de Galaxy S4, maar merkbaar kleiner dan de 'megafoons' als de Galaxy Note 2, Sony Xperia Z Ultra en Huawei Ascend Mate. Daarmee valt hij precies in een prettige tussencategorie.

Immers, veel recente toestellen kunnen al niet meer met een hand bediend worden en kunnen dus prima groter zonder dat het iets afdoet aan de gebruiksvriendelijkheid. Dat doet LG en dat bevalt goed. Deze tussenmaat kan voor veel mensen een uitkomst zijn.

Er is meer prettig aan de Optimus G Pro: het scherm is bij lange na niet perfect, maar wel mooi. De telefoon heeft een uitbreidbaar geheugen en ook dat kunnen we waarderen. Bovendien is de software niet op alle vlakken goed, maar in elk geval snel en nergens echt hinderlijk. De Quick Remote-afstandsbediening is - voor wie daar prijs op stelt - de meest uitgebreide infrarood-afstandsbediening op een smartphone.

Toch hadden we graag wat zaken beter gezien: grote telefoons hebben ruimte voor een grotere accu, maar de accuduur is op zijn hoogst gemiddeld. Het design is niet verkeerd, maar heeft behalve de notificatieled bij de Home-knop weinig origineels.

Maar bij het afwegen van alle plus- en minpunten is het toch de positieve indruk die blijft hangen. De G Pro is een fijne telefoon. De prijs is met 550 euro nu echt nog te hoog - er komt immers een nieuwe generatie krachtiger telefoons aan - en LG laat de prijzen altijd snel zakken. Als deze telefoon voor minder te koop zal zijn, zou hij op het verlanglijstje kunnen staan van heel veel mensen, want voor - pak 'm beet - 400-450 euro zou je veel telefoon voor dat geld krijgen.

Pluspunten

  • Voor zijn schermformaat niet overdreven groot
  • Verwisselbare accu en uitbreidbaar geheugen
  • Mooi, groot scherm

Minpunten

  • Prijs is aan hoge kant
  • Accuduur is op zijn hoogst gemiddeld
  • Design is weinig \'eigen\'

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (31)

Wijzig sortering
Waarom zijn de HTC One en SGS4 niet opgenomen in de tabellen? Dit zijn juist de smartphones waarmee je zou moeten vergelijken.
Misschien omdat de sgs4 niet helemaal eerlijk schaalt. Vanwege de extra "optimalisaties"
Ik weet wel zeker dat dat niet de reden is. Buiten dat voegen zo'n beetje alle OEM's wel optimalisaties toe om betere benchmark scores te krijgen.
ik dacht dat Tweakers gebruik maakt van andere benchmarks dan waarvoor ge-optimaliseerd was.
Tweakers doet soms nogal raar. Gaan ze een accu test van een Macbook air doen met Google Chrome ipv Safari.

De reviewers moeten hier nog wel veel leren.
AndEBench is een waardeloze Benchmark App, aangezien je elke keer een andere score krijgt als je hem star.

Ik krijg met 3Dmark en Basemark ES 2.0 Taiji Free en Epic Citadel en NenaMark2 en Quadrant Standard ongeveer altijd de zelfde scores, dat zijn teminste betere Benchmark Apps dan AndEBench, maar die (allen 3DMark) gbruiken Tweakers jammer genoeg niet.

Verders wel jammer dat de LG Optimus G Pro niet ze snel is als de andere die ook de zelfde CPU/GPU hebben.
Je bedoelt natuurlijk dat een eerlijke vergelijking niet opgaat als nieuwe versies van Safari niet meer worden uitgebracht voor Windows?
Die benchmarks waarvoor Samsung de S4 heeft geoptimaliseerd worden al bijna anderhalf jaar niet meer door tweakers.net gebruikt door dit soort optimalisaties.
Ik vermoed omdat deze net wat groter is dan die toestellen. De Xperia Z is namelijk ook niet meegenomen. Als je kijkt naar de toestellen die wel meegenomen zijn, dan zijn het de representatieve toestellen met andere OS'en. Daarnaast een handjevol Android toestellen waarvan een aantal gemaakt zijn door LG, en de anderen hetzelfde formaat hebben. Alleen waarom de Jiayu er tussen staat is mij niet helemaal duidelijk :P

[Reactie gewijzigd door Cyleo op 2 september 2013 16:12]

Volgens mij is het probleem van LG de laatste jaren dat de toestellen nergens in uitblinken. De software voegt weinig toe, de hardware is al een half jaar de norm binnen het high-end segment,het design is prima maar niet hoogstaand. Het zijn bijna allemaal anonieme toestellen. Dit hoeft niet slecht te zijn, maar als klant merk je deze telefoons niet meer op.

En ja, er valt te argumenteren dat dit specifieke model zich onderscheid door het scherm. Mijn vraag is dan voor hoe lang en wie zit erop te wachten een telefoon te hebben die niet echt met één hand te bedienen valt, maar ook niet de tablet werkervaring kan bieden. Het is allemaal net niet in mijn ogen.
LG onderscheidt zich de laatste jaren weldegelijk met de hardware. De optimus 2x was de eerste dualcore. De optimus 4x hd was de eerste quadcore. De prijzen zijn daarnaast zeer gunstig van de telefoons. Het enige echte grote nadeel is de software, de skin is onnodig zwaar en de updates blijven uit.
LG onderscheidt zich enkel in oppervlakkige specificaties. De uitwerking van zowel hardware en software is vaak ondermaats. Los van de processor en het scherm krijg je bij LG vaak het idee dat ze voor elk component de goedkoopst verkrijgbare variant gebruiken. LG doet waarschijnlijk ook erg aan planned obsolescence.
Dat laatste maakt niet alleen LG zich schuldig aan, anderen fabrikanten doen het ook, en dan speelt die prijs zwaarder mee.

500 Euro is een flinke smak geld en je koopt er zo een IPad mini voor met daarnaast ook nog eens een mid-range toestel met Bluetooth. En dan loop je inderdaad met twee apparaten rond, maar een mid-range toestel doet het nog steeds heel goed voor de basiszaken, je kunt er gewoon normaal mee internetten ed, en als je net dat beetje meer nodig hebt dan trek je de iPad uit je zak.

Persoonlijk denk ik zelf dat deze toestellen geen lang leven zijn beschoren. De netbooks zijn een voorbeeld die een hype zijn geweest maar het net niet zijn.
Da's natuurlijk ook een oplossing: een telefoon en tablet kopen. Maar waarom je dan voor een iPad Mini zou kiezen??? De Nexus 7 (zeker de nieuwe) is dan toch een veel betere keuze en laat nog meer budget over om een betere telefoon te kopen.

Maar goed: ik denk zelf dat grotere schermen wel degelijk zullen blijven. Het gaat met 'telefoons' steeds meer om visuele content en dan is een groter scherm gewoon beter. Zolang de totaalomvang binnen de perken blijft (bijvoorbeeld door steeds kleinere bezels) is een 4.7 - 5.5 inch scherm prima te doen.

Kleinere schermen komen dan natuurlijk op een 'horloge' terecht.

(Wat ik me wel afvraag is wanneer je van je provider 3 simkaarten kunt gaan krijgen op hetzelfde nummer. Bijvoorbeeld voor een Smart Watch, telefoon en tablet/ultrabook-hybride. Dat gedoe met een mobiele hotspot is veel te omslachtig...)
Dan koop je beter een Asus Fonepad, 7" tablet en telefoon in 1.
De HTC One en de S3 van Samsung waren allebei eerder met quad-cores en een handjevol Chinese telefoons ook.

verder vond ik de hardware altijd prima bij LG maar alleen de software wist het altijd te verneuken op z'n zachts gezegd. Bijvoorbeeld, de 2x speed kreeg pas in de lente de officiële update naar Android 4.0, toen allang een jaar beschikbaar. De software is echter zeer goed aan het worden alleen wilt LG zo graag het succes van Samsung dat ze erg op TouchWiz beginnen te lijken qua features.
Bij specs wordt de tabel inderdaad niet goed weergegeven en dit is al gemeld.

Over de telefoon: Toch leuk om te zien dat LG weer een van de eerste is met full-hd scherm. Wel jammer dat ze schijnbaar niet zoveel tijd hebben besteed aan optimaliseren aangezien sommige benchmarkscores tegenvallen. Misschien wordt dit later nog beter met een update?
Maar 5,5" is in mijn ogen te groot voor een telefoon. 4,5" voelt al vreemd aan om tegen je oor aan te drukken, hoewel dat went.
LG is juist de laatste met een Full HD scherm(?)
In de Benelux wel, maar de telefoon was al begin maart in Korea te koop. Helaas hier pas in Juli wat inderdaad na de rest was.
Bij het uitbrengen niet hoor, toen was de G Pro een van de eerste telefoons na de HTC Butterfly en HTC One (en natuurlijk de Xperia Z) en weer een paar Chinese telefoons zoals de Oppo Find 5.
Zoals alle telefoons de laatste jaren heeft dit voor mij een heel hoog "meh" gehalte (los van het feit dat ik geen fan van grote telefoons ben).

Snel, maar niet heel veel sneller dan goed spul van een jaar geleden, nog iets meer pixels op het scherm maar dat is bij de meeste high-end toestellen eigenlijk al een hele tijd prima, geen uitzonderlijke accuduur, geen bijzondere software die 'm beter maakt dan een willekeurig ander model etc.. Waarom zou ik zoiets kopen als ik al een goede telefoon heb?

Ik denk dat rek er een beetje uit is bij de telefoons, tot er weer iets innovatiefs wordt bedacht waardoor iedereen als een gek naar de winkel rent. Er is niet echt meer een aansprekend USP voor telefoons.

Ik heb als liefhebber van appel spul ook geen enkele aandrang dadelijk een iphone5S of 6 of hoe ze het ook gaan noemen te kopen: ik verwacht niet dat het echt een significant verschil zal maken met m'n huidige telefoon.
De zin: Bovendien heeft de G Pro geen topprioriteit: LG brengt binnenkort zijn G2 uit, waar het bedrijf zich veel meer op gaat richten.
Zint mij totaalmniet, ik vind dit van lg een ontzettend dom besluit. Maar richten op 1 top toestel per keer.
Jammer jammer jammer.

Het toetel ziet er wel strak uit en heeft best lekkere spec..
ligt het aan mij of is het artikeltje over de accutests een beetje outdated? Kan nl niet terugvinden wat nu precies 'licht gebruik' , 'zwaar gebruik' etc zijn ? Het gaat daar over 'video' , 'webbrowsen' , 'bellen'
Linkje op de pagina klikken en dan pagina 3
ik moet leren lezen.
dank :)

[Reactie gewijzigd door yoshiwa op 2 september 2013 16:33]

9.Specs:

staat op:

Specs

[spectable=327196]
Ben ik de enige waarbij
9. Specs
Weergeven wordt met

[spectable=327196]
Wat ik me afvraag: Waarom wel de Ascend Mate en niet de Samsung Mega 6.3 in de beeldvergelijking, terwijl dit veel populairdere toestellen zijn? En bij de accuduur komt ineens de Jiayu G4 om de hoek kijken terwijl die er bij eerdere benchmarks niet bij staat, dus dat lijkt me geen complete vergelijking.
Ik denk; nooit. Aangezien de strijd met apple nog bezig is (geloof ik)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True