Aspire R7: Acers radicale touchscreen-dwarsligger

Opvallen met touch

Eén van de meest bizarre implementaties van een laptop met touchscreen die we tot nu toe tegenkwamen, was van de hand van Acer. De Iconia-laptop die het bedrijf begin 2011 introduceerde, ruim vóór de komst van Windows 8, bestond uit twee capacitieve 14"-touchscreens. Tot onze verbazing betrof het destijds geen concept, maar bracht Acer de Iconia daadwerkelijk naar de schappen. Het was een van de opvallendste pogingen van de Taiwanese fabrikant om zich in de kijker te spelen met een innovatief ontwerp.

Nu is daar dan de Aspire R7 en opnieuw schuwt Acer het nemen van radicale stappen niet om zich te profileren als innovatief bedrijf, een rol die het bedrijf zich zo graag toedicht. De R7 beschikt over een door Acer zo genoemd Ezel-scharnier. Deze aanduiding komt in het Nederlands wat ongelukkig over, maar moet refereren naar een schildersezel, die de kunstenaar op verschillende standen kan zetten voor de gewenste schildershouding.

Tijdens het introductie-evenement in New York claimde Acer-ceo T.J. Wang dat uit onderzoek bleek dat consumenten én touch én een toetsenbord willen. Fabrikanten zoeken echter nog steeds naar een goede manier om die twee features te combineren. De oplossing van Acer doet aan de ene kant een beetje denken aan die van Sony met de Vaio Duo en het mechanisme van Dells XPS 12, en aan de andere kant aan all-in-ones met kantelbare schermen zoals de A720 van Lenovo. Het resultaat is vooral een eigen unieke hybride geworden.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Dwarse Ezel

Bij een vluchtige blik op de R7 in laptopstand, is direct duidelijk dat er iets niet klopt, en het is niet eens het scherm dat afwijkt. Acer heeft namelijk het touchpad áchter het toetsenbord geplaatst en het toetsenbord helemaal naar voren gehaald. Bij het scherm valt op dat het scharnier achter het scherm zit, in plaats van dat het eronder is bevestigd, zoals bij de meeste laptops.

Aan de achterkant is te zien hoezeer het 'Ezel'-scharnier afwijkt van een regulier model. In feite bestaat het scharnier uit een brede metalen strook die aan de onderkant van de body van het systeem bevestigd is en aan de bovenkant aan het midden van het scherm zelf. Boven het scharnier zit een uitsparing die ruimte biedt aan het scharnier, wat nodig is wanneer het scherm omgeklapt wordt. De achterkant van het scherm is met kunststof bedekt. Daardoor is het lichter en kan het makkelijker worden bewogen en gekanteld.

De voornaamste nieuwe functionaliteit die het vernuftige Ezel-scharnier van Acer biedt, is de mogelijkheid om het scherm schuin naar voren te kunnen halen. Volgens Acer willen gebruikers zowel het touchscreen kunnen bedienen, als het toetsenbord kunnen benaderen. De afstand van gebruiker tot touchscreen zou bij een normale laptop met aanraakgevoelig scherm echter niet optimaal zijn, waardoor het een tweederangs toevoeging zou zijn die ondergeschikt is aan het touchpad als bedieningsmechanisme.

Acer heeft het gelijk hier enigszins aan zijn zijde. De hogere schuine positie die het Ezel-scharnier mogelijk maakt, nodigt veel meer uit tot gebruik van het touchscreen. Het is makkelijk om het scherm naar je toe te halen als je even de voorkeur geeft aan touch, het toetsenbord te gebruiken als je iets moet typen en het scherm weer terug te zetten als je het scherm liever weer iets op afstand zet.

Het openklappen en op de gewenste positie zetten van het scherm verloopt vloeiend. Openklappen kan met een enkele vinger en het touchscreen blijft goed op zijn plek in de schuine stand, ook bij het drukken en vegen tijdens de bediening.

Acer heeft duidelijk werk gemaakt van zijn Ezel. In het scharnier zitten bijvoorbeeld vier sterke magneten, die het scherm in laptopstand goed op zijn plek houden en voor een fijne klik zorgen als het scherm in die stand gezet wordt. Het scharnier voelt erg stevig en is goed bevestigd aan zowel scherm als aan de body.

Lamme arm

Niet alleen kan het scherm door het scharnier naar voren gehaald worden, ook kan deze nog verder over het toetsenbord schuiven en plat worden neergelegd. Dan is het apparaat als tablet te gebruiken. Helemaal recht ligt het scherm dan niet, maar volgens Acer is het juist fijner om de tablet op een oppervlak een beetje schuin te gebruiken. Het is wel aan te raden de 'tablet' neer te leggen bij gebruik: met 2,4 kilo is het apparaat niet erg portable. Wie even met de R7 in zijn handen loopt, krijgt al gauw een lamme arm. Of er ook plannen zijn om een 13,3"-versie of een nog kleinere variant te maken, wil Acer nog niet zeggen.

Naast de laptop-, Ezel- en tablet-stand is er nog een vierde modus: de display-opstelling. Deze krijg je als je het scherm in tabletstand naar achteren klapt. Dit zou vooral handig zijn bij het geven van presentaties en het kijken van films, maar wij denken dat het de minstgebruikte stand zal zijn. Bovendien bleef het beeld tijdens onze hands-on regelmatig ondersteboven staan. Pas na wat roteren met het hele systeem kwam de Windows-omgeving in de juiste weergave.

Het toetsenbord, dat over achtergrondverlichting beschikt, zit direct aan de voorzijde van de laptop en we misten de palmrests bij een korte typtest. Gelukkig wende dat wel snel. Waar we minder snel overheen stapten was de kwaliteit van het toetsenbord. De toetsen hebben te weinig travel en feedback en gaven een goedkoop plastic gevoel. Het is jammer dat bij een apparaat waarbij de nadruk op de combinatie van touchscreen en toetsenbord ligt, voor een matig toetsenbord is gekozen.

Nog matiger, of gewoonweg slecht, is de positie van het touchpad. Het touchpad zelf werkt prima, maar de positie boven het toetsenbord maakt het gebruik van het touchpad erg onprettig en dat lijkt ons geen kwestie van wennen. Het voelt erg onnatuurlijk aan om je polsen over je toetsenbord te bewegen om het touchpad te kunnen bedienen: continu bestaat de vrees om per ongeluk toetsen aan te slaan. Acer zegt zich er ook wel van bewust te zijn dat het touchpad zo niet ideaal werkt, maar claimt het aanraakgevoelige deel toch toegevoegd te hebben omdat gebruikers hiermee accurater de muis kunnen bedienen.

Acer levert de Aspire R7 in verschillende configuraties. De processors waarmee het apparaat geleverd wordt zijn de Core i7-3537U en de Core i5-3337U. De gpu is de standaard HD 4000 of de GeForce GT750M van Nvidia. Verder wordt de hybride van maximaal 12GB werkgeheugen voorzien en biedt Acer de keuze uit hdd-opslag, waarbij de maximumhoeveelheid 1TB bedraagt, of een ssd van 120GB of 256GB. Zelf even snel geheugen of een opslagmedium bijprikken zit er niet in maar het kan wel: de hele onderkant, die met tien schroeven bevestigd is, moet dan verwijderd worden

Wat interfaces betreft is het aanbod voor het grootste deel weinig verrassend: rechts zit een geheugenkaartlezer en een usb 2.0-poort, naast de volumeregeling en de voedingsaansluiting. Links zit wel een verrassing en dat is een Acer Converter Port. Veel kon Acer hier nog niet over zeggen, maar het zou gaan om een poort die met een bijgeleverde kabel de aansluiting op bijvoorbeeld externe displays, externe schijven, en ethernet makkelijker moet maken. De bijgeleverde kabel zou vga, usb en rj45 ondersteunen en Acer voegt de poort bij al zijn laptops toe, zoals bijvoorbeeld bij de nieuwe V-serie. Rechts zitten verder nog twee usb 3.0-poorten en de gecombineerde audio-in- en -uitgang. De smalle openingen aan de zijkanten zijn bedoeld om de geluidskwaliteit van de speakers aan de onderzijde te verbeteren.

Fotogalerij en specificaties

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Merk en uitvoering
Categorie	Laptops
Merk	Acer
Serie	Aspire R
Product	Acer Aspire R7
CPU en moederbord
CPU-type	Intel Core i7-3537U Intel Core i5-3337U
Snelheid	2GHz/1,8GHz
Maximale turbo frequentie	3,1GHz
Moederbordchipset	Intel Mobile HM77
Scherm en videokaart
Schermdiagonaal	15,6"
Schermresolutie	1920x1080
Backlight	Led: Edge-lit
Videochip	GeForce GT750M
Geheugen
Geheugengrootte	12GB max.
Geheugentype	DDR3 (SODIMM)
Opslag
Hardeschijftype	HDD/SSD
Opslagcapaciteit	500GB/750GB/1TB (HDD) 120GB/256GB (SSD)
Optische Drive Type	-
Aantal HDD/SSD	1
Interfaces
Video uit	HDMI
Verbinding (USB/FW)	2x USB 3.0, USB 2.0
Verbinding (Ethernet)	-
Verbinding (wlan)	802.11a, 802.11n, 802.11b, 802.11g
Verbinding (Bluetooth)	Bluetooth 4.0
Overige specificaties
Laptoptype	Ultrabook/hybride
Multitouch touchpad	Ja
Laptop extra's	Touchscreen/Cardreader, Webcam
Besturingssysteem	Windows 8
Accucapaciteit (Wh)	48Wh
Kleuren	Grijs
Taal
Indeling	Qwerty
Afmetingen en gewicht
Hoogte	20,6/28,5mm
Lengte	376mm
Breedte	254mm
Gewicht	2,4kg

Punten voor lef

Een van de voordelen van de R7 is het scherm, dat op papier in ieder geval over mooie specificaties beschikt met zijn ips-paneel en resolutie van 1920x1080 pixels. In combinatie met het Ezel-scharnier maakt dit dat de Aspire R7 grafici zou kunnen aanspreken, die het apparaat willen gebruiken als tekentablet. Jammer is dat Acer standaard geen stylus meelevert, maar optioneel komt deze accessoire wel beschikbaar.

Voor de gemiddelde gebruiker lijkt het voordeel dat het scharnier brengt echter te klein. Ja, het schuin naar voren kunnen halen nodigt meer uit tot gebruik van het touchscreen, maar daar staan enkele nadelen tegenover. Zo is de R7 te zwaar om goed als tablet dienst te kunnen doen, is het touchpad naar een bijna onwerkbare plek verhuisd en is het toetsenbord niet van de kwaliteit die we graag hadden gezien.

Met een 13,3"- of kleinere versie van deze Aspire zou het om een veel aantrekkelijker product gaan en dan zou het zelfs een aardige concurrent van de Dell XPS 12 kunnen worden. Acer heeft namelijk een aantal dingen wel goed gedaan. De bouwkwaliteit van het apparaat lijkt in orde, Acer biedt meerdere configuraties waaronder modellen met krachtige grafische hardware en het scharnier is een vernuftige vinding die goed uitgewerkt is.

Of je als consument de gevraagde 999 tot 1700 euro gaat besteden aan een nieuw concept als dit is natuurlijk de vraag en deze vraag stelden we ons ook al bij hybride ontwerpen die de R7 voor gingen, zoals de Vaio Duo 11, de Dell XPS 12 en de Asus Taichi. Elk van die ontwerpen had enkele voordelen ten opzichte van aan de ene kant tablets en aan de andere kant laptops met touchscreens, maar creëerde ook steeds enkele nieuwe nadelen. Het wordt daarbij een persoonlijke keuze of je je aangetrokken voelt tot een bepaald concept. Acer krijgt in ieder geval van ons wel punten voor lef.

Reacties (68)

[MicGlou]

Het spreekt mij wel erg aan moet ik zeggen, ik ben sowieso geen fervent gebruiker van touchpads... ik prik er altijd zo snel mogelijk een muis aan want dat vind ik veel beter werken. Toetsenbord is wel erg jammer dat het niet zo'n beste is, dat is een dooddoener want ik hou wel van een solide klavier en geen plaats om mijn handpalmen op te rusten.

De manier waarop het scherm gekanteld kan worden vind ik echt super, dat zou voor mijn part standaard op een laptop mogen zitten want dat is veel ergonomischer werken... de touchpad op die plek is idd gedurfd maar wat mij betreft nonsens, dat gaat nooit lekker werken zo.

Men kan zeggen wat ze willen, het is denk ik wel een ontwerp om eens wat langer bij stil te staan, ook voor andere fabrikanten, zeker wat betreft het scherm. Een aardig voorbeeld van een goed idee, maar niet zo best uitgevoerd... maar absoluut voor verbetering vatbaar.

[BCage]

Die ezel-mode lijkt me ook een zeer nuttige stand voor op de bank. Als je de laptop op je schoot hebt staan en je wilt het toetsenbord gebruiken lijkt me dit wel handig. Je hebt het apparaat dan wat rechter onder je en als je het scherm dan platter hebt staat het tenminste niet zo ver weg.

Interessant apparaat.

[Six9]

Ja ze zouden hem ook voor de I-pad moeten maken. Er wordt in het artikel over een lamme arm gesproken, waarmee ze de vergelijking maken met de gangbare tablets. Maar eigenlijk is het niet de juiste vergelijking. Want kijk maar eens goed om je heen naar hoe mensen die met een tablet bezig zijn. Op de bank zie je mensen steeds verzitten als ze hem hoog houden en als ze de tablet op hun schoot hebben zitten ze onnatuurlijk naar voren of zie je ze een been over de andere doen, wat resulteert in wisselen van benen omdat dat ook niet lekker zit. Ook bij het gebruik aan tafel zie je onnatuurlijke houdingen, vooral als er getypt wordt.

Misschien vindt ik zelfs wel de hele vergelijking die oa Tweakers maakt met het recenseren van de hybride apparaten een beetje mank gaan. De gangbare tablets werden met de I-pad voorop vooral populair door de wat ik noem First task gebruikerservaring. Bij de opkomst was er geen laptop of netbook dat met opstarten en al zich kon meten aan die snelle gebruikerservaring. Plus dat het bedienen ook nog eens met je vingers ging maakte het zeer toegankelijk.
Maar na die onbetwiste eerste honderd meter, kom ik toch bij de vraag wat meer completer is, wat wel recht doet aan de zit of werkhouding en zorgt dat je met comfort een filmpje kan kijken en of ook nog lekker werkt bij die derde email of gewoon zorgt voor een variëteit in mogelijkheden.

Dus deze laptop wederom vergelijken met een apparaat dat in de eerste tien minuten (het even pakken en snel even wat doen) onovertroffen is volgens mij niet terecht. Dit is namelijk best goed te gebruiken voor het even snel iets doen, maar is eigenlijk zoveel meer. Ik mis dat deze categorie zijn eigen league heeft en dat een statement over als de lamme arm achterwege kan blijven.

Ik vindt deze laptop geniaal bedacht, heel werkbaar en echt bruikbaar op schoot, de salontafel en tafel en bureau. Zelf zou ik in plaats van het touchpad wel iets anders willen de in de ruimte boven het toetsenbord het zou zich voor een heleboel functies kunnen lenen?? (wie weet wat?) ik had gedacht dat ik er wel een klein bluetooth reismuisje in geklikt zou willen zien met daarnaast een uitsparing waar een goede wacom pen in past. Verder dacht ik aan een scala van fysieke knoppen en indicators of een opengewerkt gedeelte waar je processor zichtbaar is.

Al met al zou ik hem zo willen kopen, maar ik wordt voornamelijk blij van de mogelijkheden die dit scharnier weer brengt voor mijn fantasie naar innovatie. Doe mij maar een surface pro achtig apparaat wat ik vast kan klikken aan dit scharnier zodat ik extra batterij heb en al de mogelijkheden die ik eerder ook al heb genoemd. Echt gaaf...

[matje_kater]

Ik wil graag even aansluiten op jouw verhaal, waar is mij overigens helemaal in kan vinden.

De vraag is waar we heen gaan, het aantal pc en laptop verkopen neemt de laatste tijd steeds verder af. Daarentegen groeien de verkoopcijfers van de tablets. Dit betekent dat het een belangrijke markt is. Dus moeten bedrijven, in dit geval Acer, toch met innovaties komen om marktaandeel veilig te stellen.

Zelf ben ik absoluut van mening dat de tablet niet een vervanger gaat worden van de pc en/of laptop. Persoonlijk zie ik mijn zware pc belasting niet plaatsvinden op een tablet. Nu zullen de komende jaren de tablets verder ontwikkelen. En daarnaast dus laptop's (ik gooi dit apparaat in deze categorie) verder differeniceren. Tevens zullen er concessies gedaan moeten worden richting de tablet. Een voorbeeld hiervan is natuurlijk de Surface.

Echter denk ik wanneer Acer goede kwaliteit en de beleving van de advertentie daadwerkelijk aan de gebruiker kan meegeven dit een van de meest interessante concessies is die er tot nu toe is gedaan.

[Nyarlathotep]

Jammer van de touchpad... Maar vanwege de 'ezel' scharnier was de voorkant natuurlijk niet beschikbaar, omdat op deze manier het apparaat in balans blijft. Als het scherm met scharnier verder naar achteren was gemonteerd, zou het apparaat omvallen.
Je moet jezelf dan echt aanleren om het touchpad niet of uiterst minimaal te gebruiken.

Ik vraag mij wel af wat de doelgroep is... Als tablet is hij beperkt bruikbaar vanwege het hoge gewicht. En voor op kantoor zijn betere (en goedkopere) oplossingen beschikbaar.
Een enkele (hippe) consument die zichzelf in de kijker wilt spelen?

[Fireshade]

Het lijkt me qua gewicht meer een desktop replacement.
De positie van het keyboard lijkt dan ook op een normaal desktop keyboard zonder 'gedoe' onderaan. Op de desktop gebruik je ook geen touchpad meer, maar hang je er gelijk een muis aan lijkt me. Dat is de normale gang van zaken voor gebruikers van desktop replacements (ook zakelijk).
Die touchpad is dus feitelijk voor noodsituaties, bijv onderweg waar je geen muis kunt gebruiken of zo. Zo'n ding vergelijken met tablets lijkt me ook volkomen misplaatst.

Wat me opvalt aan Acer, is dat ze de laatste tijd veel goede spullen uitbrengen. De ideeen zijn frisser en de kwaliteit is er op vooruitgegaan. Voorheen mikten ze op volumeverkopen van budgetproducten met minimale marges, en sinds de flinke verliezen 2 jaar geleden en het aantreden van de nieuwe CEO is dat flink veranderd. Goeie zaak!

[BuzzeW]

Maakt mij persoonlijk niet uit wat de doelgroep is. Ik vind het prachtig welke weg Acer hiermee durft in te slaan. Zo maar eventjes het gekende laptopconcept weggooien en (ongeveer) opnieuw beginnen. Geen enkele notebook is geschikt om met een touchpad rond te lopen, en deze is dat al veel meer.

Denk dat dit een eerste stap is naar een boeiende evolutie van touchscreens op notebooks.

Wat volgens mij een beter alternatief geweest ging zijn is het inbouwen van een uitneembaar trackpad of muis, die in de stijl meegaat van de laptop, die multitouch en gestures met zich meegekregen heeft (denkende aan de magic mouse van apple). Er zou een ingebouwde batterij vervolgens in kunnen zitten die opgeladen werd door de laptop, wanneer het in de "stand" zou geplaatst zijn, en alternatieve voeding met een kabel (oid). Het trackpad achteraan plaatsen kan ik niet direct inkomen dat het gemakkelijk zou gaan werken. Maar zelf weet ik er ook geen andere plaats voor, als je het toetsenbord in "touch-mode" nog wil gaan gebruiken.

Misschien uitschuifbaar trackpad aan de voorkant van notebook?

[VantageR]

Ik zie niet helemaal waarom het apparaat zou omvallen. Bij de foto's zie je ook dat het scherm in dezelfde positie kan worden gezet als bij een normale laptop. De keuze om het toetsenbord en touchpad om te wisselen is denk ik genomen om het gebruik van het touchscherm te stimuleren. Begrijpelijk, maar toch had ik dit persoonlijk liever anders gezien. Over de scharnier niks dan lof. Het is nu nog wachten op een iets compacter model, zodat het geheel iets meer tot z'n recht komt.

[LopendeVogel]

Heerlijk, ik erger me kapot aan mijn touchpad, of ik ben lomp, zo niet is het zeer storend wanneer je met je hand/duim er per ongeluk overheen gaat, cursor staat op een andere plek, dus begin je op een andere plek te type. Ik heb extra een externe muis gekocht en de touchpad gedeactiveerd.

Verder vind ik dit design geniaal, het lijkt meer op een all-in-one, maar dan portable, met touchscreen, ook nog eens flip-over. Top idee, top product (althans dat laatste zal nog afwachtten zijn, acer heeft al jaartjes mijn vertrouwen terug, ik ben benieuwd:D)

Om het als tablet te gebruiken, nah, wel trekt dit design me erg aan om gewoon het toetsenbord + touch te gebruiken, geweldig.

[freaq]

touchpad naar achteren lijkt me eigenlijk wel fijn juist, heb je nooit je palm die je muis perongeluk beweegt, plus omdat je scherm iets dichter bij is is je arm dan ondersteund door de tafel/laptop.

verder zijn de specs niet slecht, al heb ik voor mijn werk toch echt een quad core nodig,
de 750M daarintegen is geen slechte GPU dus dat is wel ok. eerlijk gezegd ben ik wel verkocht mits er een versie met quadcore komt.

[majic]

Nu heb je je palm die perongeluk de F-toetsen indrukt...great! Niet echt een verbetering hehe..

[Anoniem: 513523]

Het touchpad is totaal onzinnig in dit ontwerp. als je zover moet reiken om het te bedienen dan ben je al bij het scherm. Voor mij blijft de muis de allerbeste oplossing voor laptops en desktops. alle fabrikanten slaan wild om zich heen om een manier te vinden om de muis af te schaffen.. maar ik denk dat als ze echt diep van binnen nadenken over deze probeersels dat we er niet onderuit kunnen komen...

De muis is nu eenmaal een super goede uitvinding geweest!

Touchscreen is leuk hoor op een mobiel of tablet die je vast houdt maar een desktop of laptop bedienen met touch... nee dank je! Iedereen die games speelt heeft toch een muis en toetsenbord nodig. Daar zit je dan als gamer met je win 8 machine en je veel te dure touschscreen de pc te bedienen met je muis.

Op schermen in tafels of in de keuken zou het nog wel mogelijk zijn. Windows is ooit begonnen met de windows surface tafel. later hebben ze deze merk naam gebruikt voor tablets. maar dat was een interessant concept.

[Finraziel]

Het lijkt me dat de functie van het touchpad daar dan ook puur is voor de kleine linkjes op webpagina's of de instellingen vensters waar geen touch versie van gemaakt is, oftewel, voor incidenteel gebruik. Je gaat inderdaad niet continu met je armen over het toetsenbord hangen.
Zelf had ik denk ik echter het touchpad helemaal aan de rechterkant geplaatst ipv in het midden. Ik denk dat je er dan beter bij zou kunnen. Eventueel hadden ze zelfs het toetsenbord wat smaller kunnen maken (aangezien het een 15,6" model is) en het touchpad er naast kunnen zetten.

[Armin]

De muis is nu eenmaal een super goede uitvinding geweest!

Geheel eens, maar andersom de touchpad is in feite een slap aftreksel.

Mijn eerste reactie bij deze laptop was dat die touchpad inderdaad erg onhandig geplaatst is. Daarna werd die mening bevestigd door Tweakers.

Maar als ik eerlijk ben loop ik zowel met mijn latop als met mijn Surface RT altijd met een muis rond. Een echte. Die touchpad gebruik ik enkel als ik 'even' wat moet doen, en dan maakt het niet uit dat het wat gepiel is.

En met bluetooth en andere wireless muizen is die draad toch al geen probleem.

Dus bij deze Acer:
- desktop modus, gebruik gewone muis
- overig gebruik, gebruik touch
- niche restanten, gebruik touchpad.

Ik ben nog niet helemaal overtuigd, maar nu ik er wat meer over nadenk ik dit idee toch zo gek nog niet.

[blauwe eend]

Zit er eigenlijk gewoon wel tof uit. En na je werk thuis in tablet mode op de tafel.

Als dat scharnier het lang volhoud vind ik het een mooie laptop en de prijs is eigenlijk niet abnormaal hoog voor de specs volgends mij dus dat is ook wel oke.

[boomr]

Daar ben ik het maar gedeeltelijk mee eens. op zich is de prijs voor een apparaat die je als laptop of als tablet kunt gebruiken met deze specs niet heel hoog, maar als je gaat kijken naar een laptop met deze specs en een losse tablet ben je wss net zoveel kwijt en zit je niet met een tablet van 2,4kg in je hand op de bank te kloten. Ik ben redelijk gecharmeerd van een apparaat wat je als beiden kunt gebruiken, als het dan ook de voordelen van beide werelden heeft, en ik vind 2,4 kg te zwaar om langere tijd lekker als tablet te gebruiken.

Leuk een tablet met deze specs, maar ik verkies dan mobiliteit/gewicht etc. boven de hoge specs. Als ik ga fotoshoppen of gamen pak ik de desktop of laptop wel.

[williewimp]

Ik denk dat een lichtere 13 of 11 inch variant veel meer interesse gaat wekken dan dit vrij zware ontwerp. Ik vind het een mooi uitgewerkt model alleen het gewicht en het merk staan me niet aan.

[huub8]

Merk is natuurlijk een redelijk stom argument, neigt behoorlijk naar een cirkelredenatie (slecht merk want maakt slechte producten, producten zijn slecht want slecht merk)

[IMarks]

Cirkelredenatie of niet, merk brengt altijd eigenschappen met zich mee, zowel goeie als slechte. Er zijn zat merken waarvan je voor al kan af strepen.

Zonder namen te noemen zijn er bijvoorbeeld merken die garant staan voor een enorme hitte productie (of beter gezegd hitte niet kwijt kunnen) of ontzettend traag zijn door alle bloatware en dergelijke die ze er op plaatsen.

Of het voor ieder product die merk eigenschappen even sterk zijn is de vraag maar per merk kun je toch zeker van uit gaan dat eigenschappen tot vaak gekoppeld zijn aan het product. Niet om per direct het product te negeren maar zeker wel om het product eerst goed te bekijken of het wel de moeite waard is en te controleren in hoeverre deze eigenschappen voor en/of nadelen opleveren.

[ro8in]

Ik hoor vaker het verhaal van ja voor die prijs heb je ook een losse laptop + tablet. Dat kan zo zijn, maar dan wel een tablet met Android. Wil je een tablet met een intel processor en Windows 8 naast je laptop ben je wel weer veel meer kwijt dan dit 2 in 1 ding.

[mad_max234]

Leuk een tablet met deze specs, maar ik verkies dan mobiliteit/gewicht etc. boven de hoge specs. Als ik ga fotoshoppen of gamen pak ik de desktop of laptop wel.

Meeste mensen kopen maar 1 computer, die hebben niet nog eens extra laptop ernaast, dit is dan hun enige laptop/computer. En zal vast en zeker nog wel andere variante komen, wellicht met nieuwe atom of temash platform, die is dan meer voor jou geschikt en deze meer voor mensen die maar 1 computer kopen.

[GTX2GvO]

Wel een leuk apparaat zo.

Beste gebruik in mijn opzicht zou echt zijn:
- In ezel stand zetten.
- Externe (draadloze) muis aan sluiten.
- Werken met zowel touchscreen, toetsenbord én muis.
- Optioneel nog een stylus erbij en er kan ook getekend worden.

Want dan komt het (in mijn opzicht) het best tot zijn recht.
Touchpad hadden ze van mij net zo goed weg kunnen laten, voegt niet echt iets toe aan een touchscreen.

Het is alleen dat ik met mijn Aspire V3-771G al een goede laptop in handen heb en nog (langer) geen vervanging zoek.

[r.koppelman]

Voor mij is dit wel ongeveer waarnaar ik al die tijd op zoek ben geweest.
Een normal sized laptop met een mooi scherm die lekker dun en redelijk van gewicht is.

Ik zal de ezel standen waarschijnlijk het meest gebruiken in een vergadering waardoor je niet zo verscholen zit achter de laptop en toch ook nog eventueel een toetsenbord hebt (effe beetje sliden)

Ik heb zelf een hekel aan touchpads dus als ie boven het toetsenbord zit vind ik alleen maar een plus.

[jappiejaap]

Ik zit er een beetje met de basis die fabrikanten in het algemeen voor hun laptops gebruiken.
Het is telkens hetzelfde nieuwe gpu cpu wat zeer vaak niet revolutionair is.
En dan de standaard behuizing plus matig toetsenbord.
Ik vind het goed van acer dat ze proberen iets nieuws te brengen.
Maar in het algemeen heb ik het idee dat we heel erg blijven hangen.
Ik wil een grote stap vooruit alleen is dat niet goed mogelijk door de bedrijven die eerst het "oude" goed uit willen melken.
Technologische revolutie is een woord wat niet vaak meer echt toegepast kan worden het is een viceuze cirkel waar we nu inzitten breng me wat NIEUWS breng me een laptop die ik kan besturen met mijn ogen hersens en vingers.
Breng me een laptop die door inovatieviteit geprezen mag worden.

[xIntenso]

Het spijt me hoor, maar als er iets op dit moment gebeurt, dan is het wel innovatie.

Tot voor kort was er bijna nergens een convertible te vinden, maar sinds 2013 komen fabrikanten allemaal met steeds creativere oplossingen voor een tablet en laptop (of meer) in 1.
Denk aan de tablets met keyboarddock, de Lenovo Yoga, Asus Taichi en dit apparaat.
Ook zijn er nog gadgets als de Leap Motion

Wat jij innovativiteit noemt (besturing met ogen of hersens) is niet alleen ongelofelijk ingewikkeld om te maken (we weten nog niet eens helemaal hoe de hersenen werken), maar lijkt mij ook juist meer een gimmick dan innovatie. Over je hersens en ogen heb je nou eenmaal minder controle dan je handen die, vind ik, bij uitstek geschikt zijn om ingewikkelde dingen als computeren te doen.

OT:
Ik vind de R7 persoonlijk een prachtig apparaat, maar vraag me af of het echt zal aanslaan.

Het lijkt mij meer een kijk-eens-wat-wij-kunnen appraat om de naam wat beter in de markt voor kwaliteitshardware te krijgen, wat Acer nu volgens mij probeert.
Sowieso komen ze de laatste tijd met veel interessante, goed ogende apparaten.

Het concept van de R7 zou helemaal prachtig zijn als ze het uitgewerkt krijgen op een ~11" variant

[Unstable_Rat]

Lekker dingetje hoor, lijkt me fijn werken. jammer idd van het gewicht. Dat had wel wat minder gemogen. En over da ttouchpad: vind je het vervelend werken, dan gebruik je toch gewoon lekker het touchscreen!!

[THM0]

Ja ok, maar dat is ook niet altijd ideaal. Met een trackpoint in het toetsenbord was het alweer een stuk handiger...

[Ferdi Nando]

Een trackpoint zou inderdaad handig zijn, of wellicht een kleiner touchpad rechts van het toetsenbord?

[Smylodon]

Tsja.. Dat excuus van tekentablet werkt natuurlijk eigenlijk alleen als het ook echt een behoorlijk pennetje is - niet zo'n €10 mediamarkt tablet ding, maar wacom tech.

Een amerikaanse kennis van mij heeft nu al een tijdje de Surface Pro uitgeprobeerd en is best tevreden over de performance van de stylus. Het is dan wel geen complete vervanging voor zijn cintiq (tsja...) maar voor de $800-900 is het wel een stuk goedkoper EN mobieler.

De GPU in deze Acer is dan wel wat sneller en het scherm is groter, maar ik heb een beetje het vermoeden dat het IPS scherm niet genoeg zal zijn voor grafici om hiervoor te kiezen als binnenkort de Surface Pro (eindelijk!) naar Nederland komt...
Interessant design, maar voor die prijs en met dat gewicht...? ehhhh.....

[ormagon]

Inderdaad, ik ben druk aan het speuren naar een "betaalbare" laptop die de Wacom technologie ondersteunt. Deze Aspire zou zeker kans maken, maar zover ik kan vinden is er geen ondersteuning voor pressure sensitive pennetjes.

[evonck]

Als ze het touchpad naast het toetstenbord kunnen plaatsen op één of andere manier. Dat went wel gauw denk ik.
Dan zal alleen het toetsenbord en ook z'n plaatsing herontworpen moeten worden.
Toch denk ik dat het concept dan heel goed kan werken.

[GTX2GvO]

Of ze doen dat bij een 17" ontwerp waarbij ze ipv een numpad dus een touchpad aan de rechter zijde doen.

[Roadking]

Wat ik me afvraag is waarom acer ervoor heeft gekozen de speakers nog steeds aan de onderkant te plaatsen. Mij lijkt het een stuk logischer deze te plaatsen boven het toetsenbord aangezien daar toch een zee van ruimte is vrijgekomen. Vreemde keuze van acer

[Bierdopje120]

Wellicht omdat het niet de bedoeling is geweest van Acer om het apparaat enkel zo te gebruiken dat het toetsenbord zichtbaar is. In alle andere standen van het scherm, wordt het geluid deels tot volledig geblokkeerd met jouw suggestie.

[DaemonAngel]

Zoals ik hierboven lees had een trackpoint misschien een goede oplossing geweest. Maar enkel als toevoeging. Zelf vind ik het lastig (lenovo thinkpad) en gebruik ik liever de crappy touchpad maar liefst een externe muis.

Er wordt aangehaald dat het een lastige plek is voor de touchpad, maar ik hoop dat tweakers dit eens nakijkt in een hands-on. Het lijkt me zoals u redacteur vaak aanhaalde dat je de windows 8 interface meer gaat gebruiken via touch. Dan is dit een goede oplossing. Je scherm staat handiger dus je kan er beter aan en voor die paar keer dat je muis handiger is heb je nog de optie. Dus misschien toch een goei plan? Ervaringen ermee zullen het uitwijzen :-).

Maar ik zou de laptop niet afschieten gebaseerd op normaal laptop gebruik. Hier is een aangepast gebruik via de touch interface nodig. Dus als iemand met veel touchscreen laptops dit test weten we of het goed gedaan is of niet