Door Wout Funnekotter

Hoofdredacteur

Galaxy Note 8.0: de gulden middenweg?

07-05-2013 • 08:00

78

Multipage-opmaak

Inleiding

Inleiding

Tablets zijn bedoeld voor informatieconsumptie en om productief te zijn heb je een notebook nodig. Redelijk wat mensen delen dat idee, tot onvrede van Samsung. De Koreaanse fabrikant opende in 2011 de aanval op die gedachte met zijn Galaxy Note, een grote smartphone met meegeleverde stylus. Een nauwkeurige stylus welteverstaan, niet zo'n ouderwets resistief pennetje dat je vroeger bij je Windows Mobile-pda gebruikte en ook niet zo'n dikke capacitieve stift die je voor een paar euro bij de telefoonwinkel koopt.

Na die eerste Note volgde een Note 10.1, in tabletformaat, en in de smartphoneklasse volgde de Note II. Beide soorten Notes hadden hun voor- en nadelen. De smartphonevariant heb je altijd bij je, en dat is belangrijk als je onderweg een notitie wilt maken. Het relatief kleine scherm van de Note nodigde echter niet uit om flink aan de slag te gaan met de stylus.

De Note 10.1 bood met zijn forse schermoppervlak een veel groter canvas om op te tekenen en schrijven. Met de stylus in één hand en de tablet in de andere bleek echter dat het gewicht van 600 gram problemen oplevert. Het was simpelweg geen fijn apparaat om lange tijd met één hand vast te houden.

De Note 8.0 lijkt op papier de gulden middenweg. Het scherm is kleiner dan dat van de Note 10.1, maar nog steeds signifcant groter dan dat van de Note II. Met 340 gram weegt hij bijna de helft van zijn grote broer en dat moet maken dat hij een stuk fijner vasthoudt. Wij keken of dit de beste Note tot nu toe is, maar ook hoe hij zich houdt tegenover andere tablets.

Samsung Galaxy Note 8.0

Uiterlijk en indruk: een echte Galaxy

De Note 8.0 is uiterlijk een typisch Samsung-product. De Koreaanse fabrikant heeft in het afgelopen jaar een herkenbare eigen stijl ontwikkeld: veel wit, veel plastic, veel glans en af en toe een metalen textuurtje. Dit zagen we bij de Note 10.1, de Galaxy S III, de Tab 2-serie en nog een aantal apparaten die Samsung in het afgelopen jaar heeft uitgebracht. De Note 8.0 past precies in dat rijtje: onmiskenbaar een Galaxy-apparaat.

Samsung Galaxy Note 8.0

Hoewel het poylcarbonaat dat Samsung voor de behuizing gebruikt redelijk stevig is, oogt het niet luxe. De vraag is of dat erg is; puur functioneel is het enkel belangrijk dat een behuizing stevig is en goed is vast te houden. Veel consumenten willen echter meer dan dat; een tablet moet ook goed aanvoelen en er mooi uitzien. Op die vlakken scoort Samsung minder goed. Het uiterlijk van de moderne Samsung-apparaten valt daarom niet bij iedereen even goed en ook op de Tweakers-redactie zijn de meningen verdeeld. Laten we het er maar op houden dat Samsungs designkeuzes functioneel geen belemmering zijn en dat de tablet redelijk stevig is.

De maat van de Galaxy Note 8.0 is enigszins verrassend; zo veel 8"-tablets hebben we eigenlijk nog niet gezien, alleen het Franse Archos brengt ze al een aantal jaar uit. Samsung wil overduidelijk inspelen op de groeiende vraag naar compacte tablets en zich tegelijk onderscheiden van het gangbaardere 7"-formaat.

Samsung Galaxy Note 8.0Google Nexus 7Apple iPad mini
Lengte 210,8mm 198,5mm 200mm
Breedte 135,9mm 120mm 134mm
Dikte 8mm 10,45mm 7,2mm

De Note 8.0 is ongeveer even breed als een iPad mini en een stukje langer. Net als bij de iPad mini is het dus niet comfortabel om de tablet vast te pakken tussen je duim en vingertoppen, of je moet heel grote handen hebben. Houd je hem echter in één hand vast waarbij hij op je handpalm rust en je vingertoppen de achterkant stabiliseren, dan is het een fijn formaat: niet te zwaar en niet te dik.

Samsung Galaxy Note 8.0Van links naar rechts: iPad mini, Note 8.0 en Nexus 7

Op het gebied van bediening heeft de Note 8.0 meer weg van een een smartphone dan van een tablet. Dat komt doordat Samsung geen virtuele knoppen gebruikt, maar dezelfde drie toetsen onder het scherm plaatst als bij zijn Galaxy-telefoons. Daarmee is meteen duidelijk dat Samsung de Note 8.0 ontworpen heeft voor verticaal gebruik.

We zijn daar geen voorstander van. Google gebruikt sinds Android 4.0.4 virtuele knoppen die deel uitmaken van de interface. De fysieke menuknop op de behuizing is daarbij verdwenen en in plaats daarvan tonen moderne Android-apps een knopje met drie puntjes in de interface waarachter een menu verscholen gaat. Het voordeel hiervan is dat je altijd kunt zien of een app een menu bevat, iets wat bij de oude opstelling met de knop onder het scherm niet zo was.

De Note 8.0 voelt daarom soms een beetje onlogisch aan. Je kunt niet zien of een app een optiemenu bevat, maar moet op de gok op de menuknop drukken in de hoop dat er iets op het scherm verschijnt. De weg die Google is ingeslagen is veel duidelijker voor de gebruiker en daarom is het jammer dat Samsung nog steeds vasthoudt aan de oudere en in onze ogen minder goede manier van werken.

Menu's op de Note 8.0 versus de Nexus 7

Bij de Nexus 7 (r) tonen de drie puntjes dat er een menu aanwezig is. De Note 8.0 geeft geen visuele hint.

Aansluitingen

De Note 8.0 heeft onderaan een micro-usb-poort, die wordt gebruikt voor opladen en om de tablet aan een computer te koppelen. Rechts zitten de aan-uitknop en de volumeknoppen, en daar weer onder zit een infraroodoogje, waardoor je de Note 8.0 ook kunt gebruiken om je televisie mee te bedienen. Rechtsonder zit de sleuf waar de S Pen ingeschoven kan worden.

Links heeft Samsung een plekje ingeruimd voor een micro-sd-slot en we kunnen ze daarvoor niet genoeg prijzen. De laatste jaren hebben we moeten toezien hoe steeds meer fabrikanten geen micro-sd-slot meer inbouwen bij hun nieuwe telefoons en tablets. Dat betekent dat consumenten overdreven veel geld moeten neerleggen voor een 32GB- of 64GB-variant als ze meer opslagcapaciteit willen. Gelukkig biedt Samsung die optie wel en hopelijk blijft de fabrikant dat ook bij toekomstige modellen doen.

Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0

Hardware en prestaties: bekende hardware

Samsung Exynos 4 Quad 4412Niet alleen op uiterlijk vlak is de Note 8.0 een voortzetting van eerdere Samsung-apparaten, op het gebied van hardware weet de tablet evenmin te verrassen. Hij wordt namelijk aangedreven door Samsungs eigen Exynos 4412-soc, dezelfde chip als we een jaar geleden al in de Galaxy S III zagen. Het grote broertje van deze Note 8.0, de Note 10.1, heeft hem ook.

De hardware is dus van vorig jaar en daarmee een beetje verouderd. De Exynos 4412 bestaat uit vier Corex A9-processorkernen op 1,6GHz en een quadcore-Mali 400-gpu. Deze system on a chip staat in verbinding met 2GB werkgeheugen. Op papier moet de chip echter geen problemen hebben met het aansturen van een tablet als de Note 8.0. Om de snelheid te testen hebben we onze gebruikelijke reeks benchmarks gedraaid.

Benchmarks

Via CFBench hebben we de rekenkracht van de vier Cortex A9-kernen op twee verschillende manieren gemeten: door het draaien van native code en door het draaien van diezelfde berekeningen, maar dan in Java via Androids Dalvik VM. Native code wordt vaak gebruikt voor games en andere zware apps, terwijl het gros van de Android-apps via Dalvik uitgevoerd wordt.

De Note 8.0 maakt een goede indruk in deze test en voert de lijst aan. Hij is zelfs een stukje sneller dan de Note 10.1, die over dezelfde chip beschikt. Hij is ook een stuk rapper dan de Exynos 5 Dual, die op de snellere Cortex A15-architectuur gebaseerd is. De Exynos 5 Dual is echter een dualcore-chip, terwijl de 4412 in totaal vier cores heeft. De individuele cores zijn dus trager, maar dat wordt in deze test goedgemaakt door de quadcore-opstelling.

In GLBenchmark valt goed te zien dat de 4412 een wat oudere chip is, zeker op grafisch vlak. De Mali T604 uit de Nexus 10 is grofweg twee keer zo snel en de PowerVR-gpu in Apples nieuwste iPad is helemaal van een andere klasse. In de praktijk is het gelukkig geen groot probleem; de meeste mobile games vragen niet veel van de gpu, waardoor je veel populaire spellen prima op de Note 8.0 zult kunnen spelen.

Samsung staat erom bekend dat het veel werk maakt van de optimalisatie van de browser en dat is goed te zien in de webbenchmarks Peacekeeper en Kraken. De Nexus 7, die een vergelijkbare soc heeft, wordt makkelijk verslagen en ook van de iPad mini heeft de Note 8.0 hier niets te vrezen.

In de praktijk

De goede benchmarkscores hierboven schetsen een wat overdreven positief beeld van de snelheid van de Note 8.0. In de praktijk is de tablet namelijk niet de snelste in zijn klasse. Samsung lijkt problemen te hebben met het halen van het maximale uit zijn hardware. Dat zagen we bij de Tab 2, bij de Note 10.1, onlangs bij de Galaxy S4 en nu ook weer bij de Note 8.0.

Het is niet zo dat de tablet constant traag is, verre van dat, maar de prestaties zijn niet consistent. Soms loopt alles vloeiend en dan opeens kan de simpelste handeling vertraging opleveren. Er zit vooral vertraging in het terugkeren naar het homescreen; soms moet je twee seconden wachten na het indrukken van de homeknop voordat er iets gebeurt.

Dat komt omdat de tablet eventjes wacht op een tweede klik, zo wordt namelijk de spraakassistent S Voice gestart. Deze dubbelklik-optie kan gelukkig uitgschakeld worden, en dan reageert de home-knop wel vlot, maar weinig gebruikers zullen weten dat het een mogelijkheid is en hoe dat moet.

Hoewel de Exynos 4412 niet de nieuwste soc is, is het geen trage chip. Wellicht kan Samsungs TouchWiz-interface op sommige plekken nog wat optimalisatie gebruiken.

Benchmarks: geheugensnelheid en booten

RL Benchmark
Telefoon / tabletIn seconden, lager is beter
Galaxy Note 8.0
**
14,55
Samsung Galaxy Note 10.1
***
20,36
Google Nexus 10
***
20,58
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
****
30,52
Sony Xperia Tablet S
********
58,42
Nexus 7
********
61,00

Via RL Benchmark testen we hoe snel de tablet naar een sqlite-database kan schrijven en gegevens kan uitlezen. Omdat veel apps voor de opslag van data gebruikmaken van een sqlite-database, hebben we voor deze test gekozen. De uitkomst hangt voor een groot deel af van de snelheid van het flashgeheugen, maar kan ook beïnvloed worden door de software, bijvoorbeeld als er agressieve caching plaatsvindt.

Ook in deze test scoort de Note 8.0 goed. Met een score van 14,55 seconden is hij een stuk sneller dan de Note 10.1, die op de tweede plek eindigt.

Bestandsoverdracht (sequentieel)
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
iPad (4e generatie)
********
20,15
Galaxy Note 8.0
*******
18,60
iPad mini
*******
17,16
Google Nexus 10
******
14,91
Samsung Galaxy Note 10.1
******
14,16
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
*****
11,42
Nexus 7
****
10,49
Sony Xperia Tablet S
****
9,83
Bestandsoverdracht (kleine files)
Telefoon / tabletDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
iPad (4e generatie)
********
14,76
Galaxy Note 8.0
*******
12,14
Samsung Galaxy Note 10.1
******
11,71
iPad mini
******
10,84
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
*****
9,11
Google Nexus 10
****
7,89
Sony Xperia Tablet S
***
5,83
Nexus 7
***
5,13

Omdat tablets vaak gebruikt worden voor het afspelen van mediabestanden, kijken we ook hoe snel het duurt om deze van een computer naar de tablet te kopiëren. Ook hier weet de Note 8.0 indruk te maken. Bij het kopiëren van grote bestanden zien we een maximale doorvoersnelheid van bijna 19 MB/s en bij kleinere bestanden zakt het in naar 12,14 MB/s. In beide tests hoeft de Note 8.0 enkel de nieuwste iPad voor zich te dulden.

Booten
Telefoon / tabletIn seconden, lager is beter
iPad (4e generatie)
***
14,70
iPad mini
****
19,20
Galaxy Note 8.0
*****
23,60
Google Nexus 10
*****
25,72
Samsung Galaxy Note 10.1
******
27,00
Nexus 7
*******
34,00
Sony Xperia Tablet S
********
37,37
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
********
38,00

In de boottest doet de Note 8.0 het met de derde plek eveneens goed. Hij moet zowel in de iPad mini als de 4e-generatie-iPad zijn meerdere erkennen, maar weet de rest van de geteste Android-tablets achter zich te laten.

Scherm: gemiddeld

De Note 8.0 heeft zoals de naam al aangeeft een schermdiagonaal van 8" en daarmee wijkt Samsung net even af van de norm. De meeste 'kleine' tablets hebben namelijk een 7"-scherm. De resolutie van 1280x800 pixels is wel gelijk aan die van veel 7"-tablets, waardoor op het scherm van de Note 8.0 in vergelijking minder pixels per inch zitten. In een directe vergelijking kun je dat zien, maar het verschil is niet groot.

Zoals gewoonlijk hebben we het scherm onderworpen aan een scala aan tests, waarbij we onder andere kijken naar kijkhoeken, kleurreproductie, helderheid en contrast.

Kijkhoeken

Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken

Horizontale kijkhoeken

Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken Galaxy Note 8.0 - kijkhoeken

Verticale kijkhoeken

Het pls-paneel dat Samsung gebruikt, levert prima kijkhoeken op, zowel horizontaal als verticaal. Bij extreme horizontale hoeken wordt het beeld wel wat donker, maar dat is bij andere tablets ook het geval. Als je het scherm diagonaal bekijkt, is een blauwgrijze waas te zien. Dat gebeurt altijd wel bij tabletschermen, maar Samsungs pls-technologie lijkt er net wat meer last van te hebben.

BeeldkwaliteitGalaxy Note 8.0 - gamut

Galaxy Note 8.0 - rgb

Gemiddelde kleurfout
Telefoon / tabletIn Delta E 1994, lager is beter
iPad (4e generatie)
*
1,7740
Nexus 7
***
4,2400
iPad mini
*******
8,9340
Galaxy Note 8.0
*******
9,5570
Google Nexus 10
********
10,4100

Op de tabletmarkt heb je grofweg twee soorten schermen: die in de fabriek gekalibreerd zijn voor de beste kleurreproductie en schermen die zonder aanpassing ingebouwd worden. Het scherm van de Note 8.0 valt in de tweede categorie, net als die van de meeste tablets overigens. Dat betekent dat de kleurreproductie niet geheel natuurgetrouw is, zoals bovenstaande diagrammen ook tonen.

Wat meteen opvalt zijn de grote kleurfouten van blauw en magenta; die stuwen de gemiddelde kleurfout flink omhoog. De weergave van groen, rood, cyaan en - in minder mate - geel, is een stuk acceptabeler. In de tweede afbeelding is te zien dat rood en blauw ondervertegenwoordigd zijn in de kleurenmix en dat heeft ook weer invloed op de witbalans; die neigt lichtelijk naar blauw, waardoor het scherm wat koeler overkomt dan verwacht. Voor de gemiddelde gebruiker zal het in het dagelijks gebruik moeilijk op te merken zijn, maar het is goed om te weten dat kleuren niet natuurgetrouw weergegeven worden.

Helderheid en contrast

Helderheid
Telefoon / tabletIn nits, hoger is beter
iPad mini
********
413
Galaxy Note 8.0
********
409
Samsung Galaxy Note 10.1
********
405
Sony Xperia Tablet S
********
403
iPad (4e generatie)
*******
387
Google Nexus 10
*******
369
Nexus 7
*******
341
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
*******
339

Op het vlak van helderheid hebben we niets te klagen. De backlight van de Note 8.0 kan een flinke bak licht produceren en de tablet is daarom ook prima te gebruiken in situaties met veel omgevingslicht.

Zwartwaarde (250 nits)
Telefoon / tabletIn nits, lager is beter
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
*****
0,230
Galaxy Note 8.0
******
0,252
iPad (4e generatie)
******
0,284
Samsung Galaxy Note 10.1
*******
0,310
Nexus 7
*******
0,310
Sony Xperia Tablet S
*******
0,313
iPad mini
*******
0,320
Google Nexus 10
********
0,355
Contrast (250 nits)
Telefoon / tabletIn punten, hoger is beter
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
********
1104
Galaxy Note 8.0
*******
992
iPad (4e generatie)
******
880
Nexus 7
******
822
Sony Xperia Tablet S
******
806
Samsung Galaxy Note 10.1
******
800
iPad mini
******
781
Google Nexus 10
*****
698

Vaak zien we dat heldere schermen te kampen hebben met slechte zwartwaarden, maar dat is hier gelukkig niet het geval. Met een zwartwaarde van 0,252 nits doet de Note 8.0 het erg goed, beter dan bijvoorbeeld de Note 10.1 of de nieuwste iPad. Hierdoor is ook het contrast dik in orde. Met een contrastratio van 992:1 eindigt de kleine tablet op de tweede plek in onze lijst.

In vergelijking met bijvoorbeeld een Nexus 7 of iPad mini doet de Galaxy Note 8.0 het op schermgebied minder goed, vooral wat kleurreproductie betreft. En dat terwijl die twee tablets goedkoper zijn. Daarnaast zijn die concurrenten al verder in hun levenscyclus. Een nieuwe Nexus 7 wordt binnenkort verwacht en later dit jaar komt Apple hoogstwaarschijnlijk met een Retina-versie van de iPad mini.

Software: TouchWiz en de S Pen

Van alle fabrikanten die Android-apparaten maken, voert Samsung verreweg de meeste aanpassingen door en de Note-serie is daarvan het toppunt. Als je een Samsung-tablet naast een Nexus-tablet houdt, is op het eerste gezicht niet duidelijk dat ze dezelfde software draaien. Weliswaar zitten de knoppen grotendeels op dezelfde plek en kun je dezelfde apps draaien, maar de hele look and feel is anders. Ook hiermee is niet iedereen even blij, net als met de behuizing. Samsung heeft het uiterlijk van zijn TouchWiz-interface namelijk niet significant aangepast in de laatste twee jaar, terwijl Google hard aan de weg heeft getimmerd met Android.

TouchWiz op de Galaxy Note 8.0

De interface oogt wat kinderlijk doordat Samsung alle knoppen en andere interface-elementen extra groot en met felle kleuren uitvoert. De geluidjes die je hoort terwijl je door de interface navigeert, dragen daartoe bij. Googles eigen Holo-interface ziet er veel strakker en moderner uit en geniet daarom onze voorkeur. Net als bij de behuizing geldt echter dat functionaliteit natuurlijk het zwaarst weegt en het is niet zo dat Samsung dingen uit de interface weglaat. In tegendeel, Samsung voegt juist veel features en apps toe.

De meeste van de features die de Note 8.0 biedt, hebben we al op eerdere apparaten van Samsung gezien, bijvoorbeeld op de smartphones. Denk bijvoorbeeld aan Smart Stay, waarbij de tablet via de frontcamera kijkt of de gebruiker naar het scherm kijkt en zolang dat duurt het scherm niet uitzet. Of een hele reeks toggles in de notificatiebalk: knoppen waarmee functies snel aan- en uitgezet kunnen worden. Het zijn kleine handigheidjes die het werken met de tablet net wat fijner maken.

Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots

Net als de Note 10.1 en de Note II ondersteunt de Note 8.0 Multi Window. Hiermee kun je het scherm in twee delen splitsen, waardoor je twee apps tegelijk kunt gebruiken. Op het 8"-scherm van de Note 8.0 gaat dit nog net, al zouden we dit wel de ondergrens noemen. Bij de Galaxy S III en Note II vonden we de functie weinig nuttig, omdat de smartphoneschermen simpelweg te klein zijn. Multi View werkt daarom beter op de Note 10.1.

Samsung heeft bij de Note 8.0 ook een Reading Mode ingebouwd, een speciale optie die de weergave aanpast, zodat het fijner moet zijn om lange stukken tekst te lezen. Dat klinkt leuk, maar in de praktijk doet het niets anders dan de kleurtemperatuur aanpassen, zodat het scherm wat warmer oogt. Misschien dat sommige mensen dat fijner vinden, maar in onze ogen maakt het geen wezenlijk verschil.

De S Pen

De Note draait om de S Pen, de stylus die Samsung meelevert en die in de behuizing opgeborgen kan worden. Deze S Pen is behoorlijk precies, zeker in vergelijking met de goedkope capacitieve pennetjes die je met elke andere tablet kunt gebruiken. De pen wordt niet pas geregistreerd als je er het scherm mee aanraakt, maar ook al als hij zich net boven het scherm bevindt, een feature die Samsung 'Air View' noemt. Zo kun je in de agenda een kleine preview van een afspraak krijgen of in de fotogalerij bij een fotoverzameling zien welke afbeeldingen deze bevat door de stylus op die plek boven het scherm stil te houden.

Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots Galaxy Note 8.0 - screenshots

Schrijven en tekenen met de S Pen gaan verrassend goed en hebben niets weg van het werken met de resistieve styli van vroeger. De software die Samsung meelevert, stelt je in staat om de virtuele pen compleet aan te passen: van de hardheid, de dikte en de kleur tot de stijl. Het voelt niet hetzelfde als schrijven op papier, omdat het glazen scherm minder stroef is. Daarom glij je met de S Pen makkelijker over het oppervlak heen. Je hebt echter geen leerperiode nodig om aantekeningen te krabbelen en dingen te tekenen. Samsung zou de accuraatheid nog wel wat kunnen verbeteren; bij langzaam tekenen en schrijven volgt de lijn op het scherm de punt van de stylus direct, maar voer je het tempo op, dan gaat de lijn op het scherm enkele millimeters achterlopen.

De meeste functionaliteit rondom de S Pen zagen we ook al op de Note 10.1 en Note II, maar Samsung heeft een fundamentele wijziging doorgevoerd; je kunt de capacitieve knoppen onder het scherm nu ook met de stylus bedienen. Bij de Note II kon dat nog niet, waardoor je vaak moest wisselen tussen besturing met de vinger en de pen. Het is een kleine wijziging die in de praktijk erg goed uitpakt.

De werking van de S Pen is niet wezenlijk anders dan bij eerdere Note-apparaten, maar toch vinden we de Note 8.0 de beste uitwerking van het concept tot nu toe. De minpunten van de andere Notes zijn hier namelijk afwezig. De Note II heeft, hoewel het een grote smartphone is, een klein scherm om op te tekenen en de Note 10.1 mag dan wel een groot scherm hebben, hij is eigenlijk te zwaar om lekker met één hand vast te houden. Het 8"-scherm van de Note 8.0 is groot genoeg om lekker op te kunnen tekenen en schrijven, en de tablet is licht genoeg om met één hand te worden vastgehouden. Samsung heeft op dit vlak dus een mooie balans gevonden.

Accuduur: ondermaats

Samsung heeft de Note 8.0 uitgerust met een 17Wh-accu; dat is iets meer dan de iPad mini en de Nexus 7 hebben, twee tablets die toch wel directe concurrenten zijn. Op papier heeft de Note 8.0 dus de potentie om het langst mee te gaan op een enkele acculading, mits Samsung natuurlijk het stroomverbruik op orde heeft.

Accuduur - Browsen (250 nits)
Telefoon / tabletIn minuten, hoger is beter
Samsung Galaxy Note 10.1
********
492,00
iPad mini
********
468,00
iPad (4e generatie)
*******
424,00
Google Nexus 10
*******
401,00
Nexus 7
******
383,00
Galaxy Note 8.0
******
381,00
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
******
360,00

In onze browsetest, waarbij via een script constant door een lijst met websites gelooped wordt, eindigt de Note 8.0 met een score van ongeveer zeseneenhalf uur op een wat teleurstellende voorlaatste plek. Alleen Samsungs eigen Galaxy Tab 2 7.0 doet het slechter, terwijl de grote broer van de Note 8.0 de lijst aanvoert.

Accuduur - Film (250 nits)
Telefoon / tabletIn minuten, hoger is beter
iPad (4e generatie)
********
586,00
iPad mini
*******
545,00
Samsung Galaxy Note 10.1
*******
491,00
Nexus 7
******
440,00
Samsung Galaxy Tab 2 7.0
******
417,00
Google Nexus 10
******
406,00
Galaxy Note 8.0
*****
342,00

In de videotest eindigt de Note 8.0 op de allerlaatste plek, met een score van nog geen zes uur. Wij hadden meer verwacht.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Categorie Tablets
Merk Samsung
Serie Galaxy
Uitvoering Note 8
Prijs en beoordeling
Prijs € 379,-
Aantal aanbieders 10 winkels
Eerste prijsvermelding Vrijdag 29 maart 2013
Besturingssysteem
Besturingssysteem Google Android 4.2
Beeld
Schermdiagonaal 8"
Schermresolutie 1280x800 (WXGA)
Schermtype Lcd
LCD Panel Pls
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch Ja
Backlight Led: edge-lit
Cameraresolutie 5 megapixel
Cameraresolutie (voor) 1,3 megapixel
Technische specificaties
Cpu core Quadcore
Geheugengrootte 2GB
Geheugentype Ddr3
Opslagcapaciteit 16GB
Hardeschijftype Solid state disk
Geheugenkaart (mobiel) micro-sd, micro-sdhc, micro-sdxc
Snelheid 1,6GHz
Accucapaciteit (mAh) 4.600mAh
Interfaces
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11n, 802.11b, 802.11g
5GHz-ondersteuning Ja
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 4.0
Verbinding (usb/fw) Usb 2.0
Fysieke specificaties
Gewicht 340g
Hoogte 135,9mm
Breedte 210,8mm
Diepte 8mm
Kleuren Wit
Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0 Samsung Galaxy Note 8.0

Alternatieven

Echte alternatieven voor de Note 8.0 zijn er niet, want Samsung is de enige fabrikant die een hoogwaardige stylus meelevert. De Note 8.0 is echter ook gewoon een tablet en op dat vlak is er zeker concurrentie.

4.5 van 5 sterren
OnbekendTablets Google Nexus 7 32GB Zwart
Google Nexus 7 32GB Zwart

Een van de populairste kleine tablets van dit moment, de Nexus 7, biedt hardware die vergelijkbaar is met die van de Note 8.0, maar draait een kale versie van Android. Het grootste verschil is de prijs: Googles tablet kost maar liefst ruim 130 euro minder en dan krijg je tweemaal zo veel opslag.

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Apple iPad mini Wi-Fi 16GB Wit
Apple iPad Mini Wi-Fi 16GB Wit

Apples iPad Mini heeft grofweg dezelfde schermdiagonaal als de Note 8.0, maar dan in een 4:3-verhouding. In plaats van Android met TouchWiz krijg je iOS en het instapmodel heeft net als de Note 16GB aan opslag. Apples kleine tablet is ongeveer 80 euro goedkoper.

4 van 5 sterren
OnbekendTablets Samsung Galaxy Tab 2 7" WiFi 16GB Titanium
Samsung Galaxy Tab 2 7

Samsung bouwt zelf ook kleine tablets, zoals de Tab 2 7". Net als de Note draait hij Android in combinatie met TouchWiz, maar op hardwarevlak loopt hij duidelijk een generatie achter. Daar staat tegenover dat hij slechts de helft kost van de Note 8.0.

OnbekendTablets Archos 80 Titanium Wit
Archos 80 Titanium Wit

Archos brengt al langere tijd tablets met een 8"-scherm uit. Een nieuwe in het assortiment van het Franse bedrijf is de Archos 80 Titanium. Deze kan zich op het gebied van hardware niet meten met de Note 8.0, maar gezien zijn lage prijs is hert misschien een leuk alternatief voor mensen met een krap budget.

Conclusie

We eindigden de inleiding met de vraag of de Note 8.0 beter is dan de Note I/II en de Note 10.1. Het antwoord daarop is een volmondig ja. Samsung heeft een mooie balans weten te vinden tussen een groot scherm en een fijne, kleine, goed vast te houden behuizing. De stylusfunctionaliteit is niet veel veranderd, behalve dat de S Pen nu ook gebruikt kan worden om de knoppen onder het scherm te bedienen, wat erg fijn is. En hoewel je voor weinig geld een capacitieve stylus kunt kopen die met elke tablet of smartphone werkt, blijft de S Pen een klasse apart.

Dat betekent niet dat de Note 8.0 perfect is. Zo mag TouchWiz naar onze mening wel wat strakker worden en mag Samsung vooral aandacht besteden aan softwareoptimalisaties. Het is leuk dat het Koreaanse bedrijf bij elk apparaat legio nieuwe mogelijkheden introduceert, maar dat mag niet ten koste gaan van het gebruiksgemak en de snelheid.

Daarnaast moet de Note 8.0 in de winkelschappen opboksen tegen andere 'kleine' tablets; de markt daarvoor is namelijk veel groter dan die voor tablets die met een stylus geleverd worden. En dat is een strijd die Samsung maar moeilijk kan winnen. Het scherm voldoet, maar blinkt niet uit, de hardware is niet erg modern en de accuduur is simpelweg teleurstellend. Daarnaast is de Note 8.0 met een adviesverkoopprijs van 379 euro ook een stuk duurder dan de concurrentie.

Samsungs timing is evenmin ideaal. Van de Nexus 7 wordt binnenkort een nieuwe versie verwacht met full-hd-scherm en Apple komt dit jaar hoogstwaarschijnlijk met een verbeterde iPad mini. Op dit moment onderscheidt de Note 8.0 zich al niet met zijn specs en de achterstand op de concurrentie zal in de komende maanden enkel groter worden.

Al met al lijkt de Note 8.0 meer op de Note 10.1 dan op de smartphone-Notes. Die laatste zijn namelijk ook zonder de stylus nog steeds goede smartphones. Denk je de stylus weg bij de Note 8.0, dan hou je een tablet over die het op een aantal vlakken aflegt tegen de goedkopere concurrenten, maar meer kost. Samsung had met de Note 8.0 zowel een goede tablet als een goede Note kunnen introduceren. Uiteindelijk is het laatste beter gelukt dan het eerste.

Pluspunten

  • Stylus werkt goed en heeft veel mogelijkheden
  • Fijn formaat
  • Micro-sd-slot aanwezig

Minpunten

  • Accuduur valt tegen
  • Interface niet helemaal vloeiend
  • Relatief duur

Eindoordeel

Tweakers zegt: 7

Reacties (78)

Sorteer op:

Weergave:

Ik vind de conclusie wat negatief. Een collega van mij heeft de Note 8 en heeft een Nexus 7 gehad. de batterijduur in standby lijkt bij deze veel beter te zijn, waardoor de slechte batterijduur bij Video aardig wordt gecompenseerd. Ook dit:

Dit stuk staat erin:
Er zit vooral vertraging in het terugkeren naar het homescreen; soms moet je twee seconden wachten na het indrukken van de homeknop voordat er iets gebeurt. De reden hiervan is onduidelijk.
De reden waarom dit gebeurt is wel duidelijk: De tablet wacht op een 2e druk op de home knop om S-Voice op te starten. De S2 en S3 hebben dit ook, daar is het uit te schakelen. Je kan naar S-Voice gaan, naar instellingen en daar is de optie uit te zetten. Een druk op De Home-knop brengt je direct terug naar home, binnen een fractie van een seconde.

Verder heb ik zelf gezien dat het scherm van deze beter te lezen is in de zon dan de Nexus 7.

Mijn conclusie: Deze tablet is in gebruik nagenoeg gelijk aan de Nexus 7, met als voordeel een groter scherm en de Pen, en als nadeel de Touchwiz skin,de fysieke knoppen en de prijs.

Edit: En niet te vergeten Multi Window, dat werkt echt heerlijk! De lag uit oudere versies is eruit en alles reageert nagenoeg direct!

[Reactie gewijzigd door thefal op 23 juli 2024 06:54]

Ja maar je moet wel in rekening brengen dat deze 379 euro kost en de Google Nexus in zijn goedkoopste variant op en onder de 200 euro zit.
Waar je ook bij de Nexus (reeds voorspeld) in Juni/Juli een upgrade mag verwachten naar een full hd scherm tegen dezelfde prijs (bron google nieuwsmelding).

Dan is het verschil volledig onverantwoord.

Het had een interessante concurrent kunnen zijn door de pen en de toevoeging ervan. MAAR de prijs had maximum tussen die van de iPad en de Nexus mogen liggen en imho niet veel hoger dan de nexus

Edit: retarded jackasses die gwn ff O geven hiervoor.

@ Appie: Als dit voor jouw 180 euro waard is dan is dit goed. Lijkt me een dure pen imho.

[Reactie gewijzigd door DaemonAngel op 23 juli 2024 06:54]

Na even googelen blijkt toch dat de s-pen technologie het verschil wel kan verantwoorden, je kun veer nauwkeuriger werken dan met een capacitieve stylus of je vinger. De s-pen werkt niet op andere tablets.
Tx, dat vroeg ik me hierbij gelijk af: kan ik zo'n soortgelijke stylus ook op andere pads gebruiken? Kennelijk zit 't 'm niet puur in de pen? (Wacom laag achter het scherm, vermoed ik dan.)

Ik mis op mijn Win8 tablet enorm de stylus functionaliteit van mijn iRex eReader en 't simpele A6 Wacom Bamboo tabletje naast mijn pc. De 'stylus' bij het capacitieve scherm is m.i. wel lekker vasthouden, maar het blijft een dikke vinger, de naam 'stylus' (pen) onwaardig.
De conclusie is negatief door de prijs.

Deze Note 8.0 kost 150 euro meer dan een Nexus 7.

Dan is het toch logisch dat ie op veel punten beter is dan de inmiddels bijna 1 jaar oude Nexus 7?
De Note is een Note door de stylus. Een vergelijking met een Nexus of iPad is niet op zijn plaats.
Ik heb ook de Note 8.0 aangeschaft en kan me vinden in dit verhaal.

Heb net je tip overgenomen over "S Voice". En inderdaad dat maakt het sneller.
De reden waarom dit gebeurt is wel duidelijk: De tablet wacht op een 2e druk op de home knop om S-Voice op te starten. De S2 en S3 hebben dit ook, daar is het uit te schakelen. Je kan naar S-Voice gaan, naar instellingen en daar is de optie uit te zetten. Een druk op De Home-knop brengt je direct terug naar home, binnen een fractie van een seconde.
Dit is dus onwijs slecht interface design. Apple werkt met precies hetzelfde systeem voor Siri maar vertoond deze rare eigenschap niet. Je moet dus iets uitzetten om te zorgen dat je apparaat functioneert zoals je eigenlijk zou verwachten. Dat is toch compleet absurd!?
ehh

dit is inherent aan alles wat een enkele en een dubbele klik heeft..

Dat KAN niet anders, misschien is het alleen dat samsung de tijd die tussen de eerste en de 2de klik mag zitten iets te hoog staan. Maar het kan niet anders dan je een lag moet kunne vinden

Bv op de HTC One zou je dat ook moeten kunnen vinden, want daar heeft de home knop ook 2 functies.. (home en recente apps)

Maar goed het kan gewoon niet anders dan dat het systeem 200 of 300ms wacht totdat hij ziet dat je een single klik bedoeld. Zet je die tijd te klein dan werkt voor veel mensen de dubbele klik nooit, zet je die tijd te lang dan merken velen dus een lag.
Er zijn twee verschillen waardoor de iPad (mini) zich duidelijk onderscheid van de rest.

1. Het OS. Op telefoons mogen iOS en Android dan aan elkaar gewaagd zijn, op tablets vind ik dat toch echt niet. Een iPad is altijd voeiend terwijl de eerste vloeiende Android-tablet nog uitgevonden moet worden. Daarnaast is de interface op tablets vaak verwarrend.

2. De schermverhouding. Ik weet het niet, maar ik vind 16:9 dus echt 3x niks op een tablet. In portrait is het veel te smal, in landscape is het veel te breed en niet hoog genoeg. Dit plaatje zegt in mijn optiek alles. Je kan nog zoveel praten over zwartwaardes, PPI, geheugen, etc., maar een iPad biedt gewoon veel meer 'overzicht'.

In de praktijk moet je op een iPad dus minder scrollen (want: meer overzicht) en is deze ook nog eens een stuk vloeiender wanneer je wél moet scrollen. Dit leidt ertoe dat een iPad zich gedraagt als een tablet en een Android-tablet nog steeds gewoon een uitvergrote telefoon is.

Dat is voor mij echt een dealbreaker en zolang de iPad deze twee voordelen blijft houden zal ik nooit een Android tablet overwegen.
Verwijderd @TMC10 mei 2013 21:03
Er zijn genoeg Android tablets die 4:3 ondersteunen (ook al snap ik niet waarom want 16:9 ervaar ik juist als de betere keuze, foto's, films en browsen doe ik bij voorkeur op mijn laptop)

Mocht het al zo zijn dat een iPad vloeiender is dan worden daar in mijn mening zoveel concessies voor gedaan die mij nooit voor iOS zouden laten kiezen.
Jammer om te lezen dat de accu duur in vergelijking met de concurrentie niet zo goed is, natuurlijk hoge prestaties zorgen voor een relatief hoog accu verbruik. Alleen jammer om te lezen dat Samsung ook met de Note 8.0 de software niet in orde heeft. Andere merken laten zien dat Android echt wel soepel kan werken, Samsung wil alleen zoveel extra's mee installeren dat dit schijnbaar ten koste gaat van de vloeiende werking van de interface.

Het lijkt er in mijn ogen heel erg op dat Samsung gewoon te veel in Touchwizz wil stoppen waar door de UI onnodig zwaar aan het worden is.
Op de S4 loopt android (op de S1 ook trouwens) gewoon goed. Ik heb ook een transformer prime en ik kan me voorstellen dat de interface wat vreemd oogt. Van de andere kant door die extra knoppen krijg je wel wat meer ruimte op het scherm wat weer positief is. Een home en vorige knop was voldoende geweest. De menu knop had niet gehoeven.
Op de S1 loopt Android helemaal niet goed. Althans, niet de Stock-ROM van Samsung. De eerste versies niet en de latere versies ook niet. Hetzelfde geldt voor de S2 en zelfs op de S3 merk je dat de software niet goed geoptimaliseerd is. Toegegeven, er is met 4.1.2 stock een grote stap gezet, maar nog altijd word ik op mijn S3 geconfronteerd met wachttijden (bijvoorbeeld bij het openen van contacten) die nergens op slaan. Samsung wil graag het Apple binnen Android zijn, maar hebben op het gebied van gebruikerservaring nog een lange weg te gaan.

Installeer op elk van die drie Galaxy telefoons (zelfs op de S1!) een goede customrom en je merkt direct dat alles vloeiender loopt, beter reageert en je minder vastlopers hebt. Ik vind de extra features in Touchwiz best potentie hebben, maar doordat ze slecht uitontwikkeld zijn vind ik de performance-drop die Touchwiz met zich meebrengt volslagen onacceptabel. Dat is ook op de Tab 2 trouwens zo en naar nu blijkt ook op latere tablets.

Begrijp me niet verkeerd, om veel redenen ben ik tot aan de S3 bij Samsung blijven hangen en heb ik ook heel wat mensen de Galaxy-lijn aanbevolen, maar mijn geduld met Samsung begint echt wel op te raken. Zo ver dat ik de tablets van Samsung niet eens overweeg en dat mijn volgende telefoon geen S4 of S5 gaat worden, tenzij die laatste heeeeel spectaculair wordt.
Dat is vreemd, aangezien ik bij de galaxy s3 geen vertragingen heb, ook niet met contacten. Dan heb ik wel mijn contacten in het telefoon geheugen en simkaart, niet op de sd. Misschien dat jij het op je sd hebt staan waardoor je een bepaalde vertraging ziet?

Ik gebruik zakelijk de iphone5, en qua feeling / snelheid zie ik gewoonweg geen verschil, niet wanneer ik langzaam blader, nog snel. Het voelt allemaal even soepeltjes aan. Wel gaat mijn sgs3 2 dagen mee, en de iphone5 max 1 dag. Dit terwijl het enige verschil is dat whatsapp op de sgs3 wat actiever draait dan op de iphone5. Verder draaien de zelfde mails sync op de zelfde wijze.

Dus op gebied van accuduur zal het met de note 8.0 ook goed komen, daar ben ik van overtuigd.
Dat de ipad4 wint vind ik niet zo gek,er liggen 4 accu's in met het formaat per accu van een sgs2. Maar dat merk ik ook in het gewicht, vind de ipad4 te zwaar in de hand liggen.
Op de prijs wordt de Note misschien wel iets te laag gewaardeerd. De s-pen, een klasse apart, is verkrijgbaar vanaf 50 Euro. Een 16GB kaartje 10 Euro. Totaal Note 8 incl s-pen 32 GB= €390
Kijk je naar de Ipad mini 32GB, 380 Euro, dan krijg je er geen pen en software twv €50+ bij. Geheugen kun je niet uitbreiden/verwisselen, minder scherm, minder aansluitmogelijkheden.

Dan krijg je voor deze Note toch wel behoorlijk meer waar voor je geld. Tuurlijk, de verwachting is dat de nieuwere modellen Nexus en iPad deze Note zullen wegblazen, maar als je dat in de waardering meeneemt kun je er net zo goed niet aan beginnen. Op dit moment geefts de Note (niet ingaand op het OS) het meeste waar voor je geld. Accu duur is niet wat je van een nieuw tablet zou verwachten, maar is zeker niet slecht. Bij gemiddeld gebruik zal je er gemakkelijk een dag mee door kunnen komen.

Dat op dit moment de ipad mini een waardering goed krijgt en deze note een voldoende lijkt me dus discutabel.

edit: prijsverduidelijking

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 23 juli 2024 06:54]

De s-pen werkt niet in combinatie met andere tablets alleen met een Note.
http://www.youtube.com/wa..._embedded&v=Thod_N0fnj4#!

De Note heeft dus een electromagnetisch veld achter het scherm dat de S-pen detecteert vanaf een afstand van een paar cm en hij schrijft als je de knop op de s-pen gebruikt of de "tip" van de pen.
Als je dit handig vind is er dus geen alternatief dan de Note, lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door Appie747 op 23 juli 2024 06:54]

En dat maakt het apparaat uniek voor bepaalde toepassingen. Anders gezegd, je kunt op dit apparaat dingen die op geen enkel ander apparaat kunnen. Of je dat de meerprijs waard vindt, is geheel afhankelijk van of je die unieke eigenschappen wilt gaan gebruiken.

Ik vind daarmee vergelijking met welke andere tablet dan ook zinloos.
Tuurlijk, de verwachting is dat de nieuwere modellen Nexus en iPad deze Note zullen wegblazen, maar als je dat in de waardering meeneemt kun je er net zo goed niet aan beginnen.

Percies, dat is een verkeerde manier van denken.

De iPad mini 2 en Nexus 7 v2 zullen ook weer weggeblazen worden


Dit Apperaat heeft een S pen, en dat is zijn bestaan recht
maar de ipad mini hesft de genoemde minpunten niet; een prima batterijduur en geen haperingen in het systeem. dus voor een hogere prijs lever je in op gebruiksvriendelijkheid.
Misschien eens stoppen met het vergelijken van Samsung met Apple?

Apple richt zich niet op de doelgroep die alles wil en alles moet kunnen, maar op gebruiksgemak. Samsung wil marktaandeel pakken door allerlei verschillende maten op de markt te brengen. Het is een stuk plastic, niets meer, niets minder.

Ook de iPad mini mist genoeg. Maar we kennen Apple. Als ze er alles nu al instoppen valt er geen upgrade meer aan te bieden. :)
Best een zorgwekkende trend dat de accuduur bij verschillende toestellen achter blijft en ook de performance van de software te wensen over laat.
Zeker als je ziet dat mijn note 2 bij de video test nog ruim 100 minuten langer mee gaat dan de note 8.0.

Hierbij rest de vraag. waarom zou je die kopen als je voor het zelfde geld ook een 10.1 kan kopen die een volwaardig 10 inch scherm heeft. vloeiender loopt en een vele betere accu duur heeft.
Ik persoonlijk vind het 8 inch formaat van een tablet (in 16:9) het ideale formaat, mits uiteraard het gewicht laag blijft.

Ik heb hele tijd met de Note 2 10.1, de Tab2 en de Asus Vivo tab en de Ipad 3 gespeeld. Geen van deze kon mij bekoren, simpelweg om het feit dat ik het ding vast houd als een ereader en dan wordt hij me gewoon te zwaar na verloop van tijd.

Ik heb al een hele tijd een (eigenlijk inferieure) Motorola Xoom ME (8.2 inch) en deze gebruik ik het meest en het liefst...niet omdat het scherm zo goed is (NOT) niet omdat hij zo mooi is (NOT) niet omdat hij de beste prestaties heeft (NOT) niet omdat...

Maar s'ochtends in bed of s'avond liggend op de bank is er maar 1 die ik lang kan vasthouden...en ook fijn kan vast houden en dat is de 8.2 Xoom ME.

De Ipad mini vind ik nu het beste alternatief wat er op de markt is, echter de randen zijn NET wat te klein om hem fijn vast te houden, je zit vaak met je vingers op het scherm waardoor het scherm niet meer (goed) reageert op andere gestures.

De 7 inch Nexus en Asus apparaten zijn leuk, maar de Note 8.0 bewijst dat er ook comfortabel een groter scherm in deze formfactor past.

Ik zeg JA formaat is ideaaal. Nee hij is VEEL te duur en NEE voor mij hoeft die meuk ook allemaal niet. S planner, email en stay-on zijn handig...Nee (met kleine letters) de accuduur is slecht, maar ik kan mij alleen maar voorstellen dat dat aan een softwarefoutje ligt.
Samsung verbetert zijn software op de achtergrond best veel dus over een maand of twee (als de prijs ook weer €100,- lager ligt) zou ik graag nog zo'n test zien van Tweakers. Net om te kunnen kijken of het is bijgewerkt.
"De Ipad mini vind ik nu het beste alternatief wat er op de markt is, echter de randen zijn NET wat te klein om hem fijn vast te houden, je zit vaak met je vingers op het scherm waardoor het scherm niet meer (goed) reageert op andere gestures. "

ik,( geen ipad gebruiker geweest) ervaar het helemaal niet als hinderlijk die dunne rand, ik prijs hem zelfs! hij pas daardoor gewoon in mijn jaszak. de eventuele vinger/duim wordt netjes genegeerd en ik ervaar geen hinder. dus dat is echt heel persoonlijk!
Omdat ie te zwaar zou zijn om met een hand vast te houden en tegelijk met de stylus te werken?
Kom op, denk je nou echt dat 10" voor iedereen beter is dan 8"? Het antwoord op je vraag is echt niet zo moeilijk. Je zou deze kopen in plaats van de 10.1 omdat deze 8 inch is, omdat deze wat kleiner is 8)7 Misschien ook omdat deze goedkoper is (€20 tot €140).
Het komt er op neer dat Touchwiz wederom een van de minpunten is. Onverklaarbare traagheid, onhandige interface-elementen en een accu die het voor de capaciteit matig doet. Het heeft waarschijnlijk allemaal te maken met het zware touchwiz.
Yup... Eigenlijk het zelfde euvel waar veel Samsung Android apparaten van de laatste tijd last van hebben. Samsung propt te veel functies in TW, laat de user zelf bepalen welke onderdelen hij wil installeren. Dat is volgens mij veel beter. Het moet toch een eitje zijn om tijdens de eerste installatie van het apparaat de gebruiker de keuze te geven welke Samsung apps mee geïnstalleerd moeten worden?
In de Customrom wereld is dat al heel gebruikelijk aan het worden bij sommige developers. Lijkt mij ook het beste, de meeste 'Toucwiz-gadgets' werken toch niet zoals Samsung zou willen, terwijl ik de Touchwiz-skin op zich wel aardig vind en redelijk bij de toestellen vind passen.
ik geloof er niks van dat het in de apps zit die er op staan geinstalleerd.
De meeste apps doen helemaal niks, zeker niet als je ze nog nooit heb opgestart of heb geconfigureerd..

het zit veel meer in het systeem zelf.
Wat een onzin, al die samsung zooi draait continue in de achtergrond ook al open je die rommel nooit. Ik ben 50 keer Gelukkiger met cm10.1 op mijn oude s2. De gsm voelt als nieuw aan en vliegt gewoon door apps en menus heen.
bij de note 2 (en eigenlijk elke andere note) is het niet nodig om je vingers te gebruiken voor de capacitieve knopjes.
de 10.1 heeft ze on-screen, en de note 1/2 hebben gestures voor menu/back.
home kan je gewoon met de stylus indrukken, al werkt dat niet optimaal.
Nog een tip trouwens, het kan gebeuren dat het scherm op bepaalde vlakken niet reageert op de S-Pen. Dit heeft mijn collega meegemaakt, maar dat bleek te komen door de magneet van de hoes die hij erbij heeft gekocht, met een magneet precies in het midden van het scherm onder lag. Als je de tablet dus koopt voor de S-Pen (grote kans), let er dan bij aankoop van een hoes dus op of er magneten inzitten en zo ja, waar!
Een beetje off-topic: maar tweakers, deze comments over touchwiz worden niet aangehaald in de reviews van de S3 en S4? Naar mijn mening (en ik reageer hierover ook altijd) was dit daar ook altijd een gigantisch minpunt.

Verder on-topic: zoals ik hierboven reeds aangegeven heb vind ik dat de prijs fout zit voor dit toestel interessant te maken. De Full hd upgrade van zowel de iPad mini als de Nexus gaan dit toestel onmiddelijk obsolete maken; En de huidige prijs gaat ook niet onmiddelijk veel kopers aantrekken
Lisa heeft ook weer een mooie review van dit apparaat gemaakt, in een lichtverteerbaar filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=hllY_mn31b4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.