Door Jelle Stuip

Redacteur

Asus Transformer AiO: Android en Windows in één

29-03-2013 • 08:00

53

Multipage-opmaak

Inleiding

Nadat 2012 een topjaar voor tablets was, met verkoopaantallen die die van laptops zijn overstegen, lijkt het roer ook bij de traditionele desktops om te moeten - in de richting van de succesvolle tablets welteverstaan. Tweakers bekeek eerder al de Lenovo Horizon en de Sony Vaio Tap 20; grote tablets met een desktop-besturingssysteem en dito hardware. Het is nu de beurt aan Asus, die met zijn Transformer AiO een nieuwe combinatie van tablet en desktopcomputer heeft neergezet.

Asus creëerde het nieuwe all-in-one concept door een volledig functionele tablet te gebruiken als beeldscherm voor een desktopcomputer. De tablet draait Android 4.1, terwijl het apparaat in desktopmodus wordt bestuurd door Windows 8. Op het eerste gezicht lijkt het een ongebruikelijke combinatie, maar Asus heeft zijn best gedaan om de beide apparaten goed met elkaar te combineren en daarbij alle functionaliteit van de twee te behouden. Of Asus in die opzet geslaagd lees je verderop in de review.

Zoals gebruikelijk hebben we de Transformer AiO aan flink wat testen en benchmarks onderworpen. Het grootste probleem waar we op stuitten was het maken van een vergelijking. Vergelijk je het apparaat immers met een desktop, een tablet, of met andere all-in-ones? Voor deze review is gekozen om brede vergelijkingen te maken. Dit betekent dat de Transformer AiO soms met andere all-in-ones, zoals de iMac en de Lenovo A720, wordt vergeleken, terwijl in andere benchmarks de vergelijking met populaire tablets, zoals de iPad, de Nexus 7 en Microsofts Surface, wordt gemaakt. Asus Transformer AIO

Transformeren in de praktijk

De naam Transformer is een bekende bij producten van Asus. De fabrikant begon de serie met een Android-tablet, die met behulp van een toetsenbord-dock kon 'transformeren' in een laptop. Na verschillende nieuwe Transformer-modellen, draaide Asus het truukje om met de Transformer Book. De 'Book' is juist bedoeld als Windows 8-laptop, waarvan het beeldscherm los als tablet kan functioneren. Het laatste concept in de reeks is de in deze review besproken Transformer AiO, waarmee Asus het trucje op de desktopcomputer probeert toe te passen.

Het concept

De Transformer AiO beschikt over twee 'los' functionerende systemen; een desktop- en een tabletsysteem. De tablet zit in het 18,4"-beeldscherm van de Transformer geïntegreerd. Aan de zijkant van de tablet zit een knopje waarmee tussen Windows en Android geschakeld kan worden. Als Android en Windows allebei opgestart zijn, gaat het wisselen binnen een seconde. Als de tablet in het basisstation zit, worden automatisch het toetsenbord en de muis aan de tablet gekoppeld. Bij het schakelen tussen de beide besturingssytemen switcht de invoerapparatuur mee. De koppeling activeert ook usb-opslag binnen Android, waardoor de tablet in Windows gezien wordt als verwisselbaar station en er makkelijk bestanden naar de tablet gekopieerd kunnen worden.

De tablet kan natuurlijk ook uit het basisstation verwijderd worden. Daarvoor zit er een handgreep aan de achterzijde van de tablet waarmee de desktop vrij gemakkelijk van zijn beeldscherm ontdaan wordt. Het koppelsysteem dat Asus heeft gebruikt, maakt het eenvoudig om de tablet weer in het basisstation terug te plaatsen. Met behulp van magneetjes wordt de tablet automatisch 'recht getrokken', waardoor je de tablet eigenlijk altijd netjes in het basistation zet.

Om de interoperabiliteit te vergroten start de tablet bij het loshalen uit de dock automatisch een remote desktop-client, waardoor de gebruiker in de Windows-omgeving door kan blijven werken. In de praktijk werkt remote desktop aardig, maar toont het vanzelfsprekend niet de mooiste graphics op het scherm. Ook het swipen op het touchscreen gaat niet zonder vertraging. Dat is overigens niet verwonderlijk, omdat het versturen van beelden op 1920x1080-resolutie - ook met compressie - nogal wat van de tablet vergt. Dat maakt dat het doorwerken in Windows geen aanbeveling verdient.

Hardware en aansluitingen

Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery

In het basisstation heeft Asus een quadcore Intel Core i5-3350P geplaatst. De cpu tikt standaard op 3,1GHz en kan dankzij turboboost op 3,3GHz tikken. De keuze voor een desktopprocessor is een goede zet geweest, want hoewel de verschillen tussen laptop- en desktopprocessors anno 2013 niet zo heel groot meer zijn moet toch opgemerkt worden dat een desktopprocessor over het algemeen voor minder geld betere prestaties kan leveren. In het geval van de videokaart heeft Asus overigens wel voor mobiele hardware gekozen. De grafische kracht van de GeForce 730M viel ons niet tegen, al blijft de kaart niet geschikt voor veeleisende games. De 730M is echter wel een flink pak sneller dan de igp die in veel Ivy Bridge-cpu's is ingebouwd. De overige hardware bestaat uit het werkgeheugen van 4GB, dat in het uiteindelijke model 8GB moet bedragen, en de 1TB-hardeschijf. De opslag is helaas niet versneld met behulp van een caching-ssd.

Asus heeft de Transformer AiO ruim voorzien van aansluitingen. Aan de rechterzijde van het basisstation bevinden zich een dvd-brander en een usb 2.0-poort, die is bedoeld om de ontvanger van de invoerapparatuur op aan te sluiten. De vier usb 3.0-poorten vrij aan de linkerkant van het apparaat blijven hierdoor vrij om andere randapparatuur aan te sluiten. Zowel het basisstation als de tablet beschikken ook over een kaartlezer. Een gewoon sd-slot zit in het basisstation, terwijl er een micro-sd-kaartlezer op de tablet aanwezig is. Aan de achterzijde van het basisstation heeft Asus nog een ethernetpoort en een hdmi-uitgang geplaatst.

In de praktijk

Het is een beetje de vraag hoe je de Transformer in de praktijk zou kunnen gebruiken. Aan desktopsystemen is iedereen gewend, maar reuzentablets zijn een ander verhaal. De tablet is in ieder geval geen apparaat om mee naar de bank te nemen, voor tijdens het tv-kijken. Dat komt enerzijds door het formaat, maar anderzijds ook door het gewicht. De tablet weegt ruim 2,5kg; dat is op zich niet verwonderlijk voor een scherm van dat formaat, waarin ook nog eens wat tablethardware is geïntegreerd, maar voor een tablet is het gewicht wel erg hoog. Om duidelijk te maken hoe zwaar de Transformer-tablet is hebben we het gewicht met enkele andere tablets en pc's vergeleken.

Gewicht
SysteemGewicht (gram)
iPad mini (7,9")
308
Microsoft Surface RT (10,6")
*
676
Dell XPS 12 (12,5")
**
1520
Dell XPS 18 (18,4")
***
2200
Transformer AiO (18,4)
***
2529
Sony Vaio Tap 20 (20")
*******
5200
Lenovo Horizon (27")
**********
8000
De gewichten van de XPS 18, Vario Tap 20 en Horizon zijn overgenomen van de fabrikant.

De tablet op schoot hebben is dus niet echt een succes te noemen en daarom is het makkelijker om het apparaat met behulp van de kickstand neer te zetten. Dan blijkt de tablet bijvoorbeeld geschikt om films op te kijken, of om een recept op te zoeken in de keuken. Het is ook mogelijk om de tablet en de desktop helemaal gescheiden te gebruiken. Dankzij een hdmi-uitgang is het mogelijk om een extern scherm of een televisie aan te sluiten op het basisstation, waardoor er tegelijk in Windows gewerkt kan worden, terwijl de tablet onafhankelijk van het basisstation functioneert.

Toetsenbord en muis

Over het algemeen zijn de bijgeleverde toetsenborden en muizen niet het meest interessante onderdeel van een computer, maar in dit geval verdient de invoerapparatuur wel wat aandacht. Asus heeft de implementatie van de Android-tablet namelijk ook op het toetsenbord doorgevoerd, onder andere door de rechter Windows-toets te wijzigen naar een speciale home-toets voor Android. Het toetsenbord verbindt draadloos met de computer en kan binnen Android gebruikt worden als de tablet in het basisstation gestoken is. Het chiclet-toetsenbord is in aluminium uitgevoerd en tikt lekker, maar biedt op de Android-knoppen na geen verrassingen.

De bijgeleverde muis zorgt daarentegen wel voor verrassingen. In navolging van onder andere Apples Magic Mouse heeft Asus ervoor gekozen om het scrollwiel van de muis weg te laten en een aanraakgevoelig vlak tussen de muisknoppen te plaatsen. Scrollen gaat door middel van 'vegen' over de middelste muisknop. Asus kon het scrollwieltje blijkbaar niet helemaal loslaten, want de muis geeft tijdens het scrollen haptische feedback. Wat ons betreft is dat niet zo'n succes. Niet alleen lijkt het alsof je minder controle over het scrollen hebt, ook lijkt het trillen van de muis tijdens het scrolen vertraagd te zijn, waardoor je sneller geneigd bent om de pijltjestoetsen op het toetsenbord maar te gebruiken. Tot slot kan nog opgemerkt worden dat de muis wel erg plat is. Dat is ongetwijfeld een design-keuze, maar het maakt de bediening, zeker voor mensen met grote handen, er niet makkelijker op.

Transformer Aio toetsenbord + muis

Desktop: trage schijf, vlotte videokaart

Het eerste dat opvalt wanneer Windows op de Transformer AiO opstart, is dat dit bijna een minuut duurt. Dat valt flink tegen, zeker omdat Windows 8 geoptimaliseerd is om opstarttijden te verkorten. De oorzaak kan gezocht worden in de trage - mechanische - harde schijf. Voor een conventionele harde schijf is het apparaat niet langzaam, maar in deze Transformer van 1349 euro hadden wij wel een ssd of hybride harde schijf verwacht. Ook de hoeveelheid bloatware die Asus met de Transformer meelevert, helpt niet in het verkorten van de opstarttijd.

Boottijd
SysteemnaamHDD / SSDin seconden, lager is beter
Dell XPS 12 256GB
*
6,50
iMac 21,5" (2012) 1TB + 128GB
*
15,70
Transformer AiO P1801 1TB
****
58,54

Uit testresultaten van andere systemen met Windows 8 blijkt dat de opstarttijden dankzij een ssd een stuk lager kunnen liggen. Hoewel het geen eerlijke vergelijking is, laat de iMac ook zien dat in OS X boottijden van minder dan 20 seconden tegenwoordig de norm worden. Dells XPS 12 is momenteel het snelste exemplaar in onze benchmarkdatabase en laat zien dat het zelfs mogelijk is om Windows 8 in minder dan zeven seconden op te starten.

CrystalDiskMark - Seq Read
SysteemnaamHDD / SSDDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Dell XPS 12 256GB
****
444,74
Transformer AiO P1801 1TB
**
189,47
Asus AiO ET2220INTI 1TB
**
183,86
Lenovo A720 1TB
*
106,80

In de benchmarks van CrystalDiskMark scoort de Transformer AiO prima voor een systeem met een mechanische schijf. Uiteraard kan de Transformer niet tippen aan de bloedsnelle ssd in de XPS 12, maar de Transformer kan zich prima meten met de concurrerende all-in-ones.

CrystalDiskMark - Seq Write
SysteemnaamHDD / SSDDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Dell XPS 12 256GB
****
260,68
Transformer AiO P1801 1TB
***
166,77
Asus AiO ET2220INTI 1TB
**
162,56
Lenovo A720 1TB
**
107,20

Grafische benchmarks

Voor de grafische benchmarks hebben we 3DMark gedraaid en we waren positief verrast over de kracht van Nvidia's GT730M. De 730M kwam nog niet voor in de benchdb, dus het was vantevoren niet helemaal duidelijk hoe de videokaart zou presteren.

Uit de benchmarks blijkt dat de prestaties van de grafische chip alleszins meevallen. Ten opzichte van zijn voorganger, de 630M, zet de nieuwe grafische kaart betere scores neer. Het is daarom een goede keus van Asus geweest om niet voor de Ivy Bridge-igp te gaan, maar te investeren in een losse videokaart. Ter vergelijking is de Samsung Series 5 Touch met de HD4000 chip van Intel ook opgenomen in de tabel.

Desktop: benchmarks

Asus levert de Transformer AiO P1801, zoals het apparaat voluit heet, in Nederland in twee varianten. De eenvoudigste variant heeft een Core i3 3220-processor en 4GB werkgeheugen. Het duurdere model beschikt over een Core i5-3350P, gecombineerd met 8GB werkgeheugen. Ons testexemplaar beschikt over de snellere processor, maar had slechts 4GB werkgeheugen aan boord. De 3350P is een quadcore i5 processor van de Ivy Bridge-generatie met een klokfrequentie van 3,1GHz. De processor beschikt niet over HT, waardoor de cpu aan maximaal 4 threads tegelijk kan werken.

Praktijktests

Premiere Pro CS5
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
Lenovo A720 i7-3610QM
*
197,10
iMac 21,5" (2012) i7-3770S
*
204,00
Asus AiO ET2220INTI i5-3330
**
229,92
Transformer AiO P1801 i5 3350P
***
358,12

In de praktijktests scoort de Transformer op alle gebieden lager dan op basis van de specificaties verwacht mag worden. Zeker in de Premiere Pro-benchmark doet de Transformer een stuk langer over het renderen van een filmpje dan verwacht. In Photoshop, waarbij enkele complexe bewerkingen op een foto worden losgelaten, scoort de Transformer relatief gezien minder slecht. Ook in de Lightroom-benchmark, waarbij foto's met een aantal filters geëxporteerd worden, staat de Transformer weer onderaan het lijstje.

Synthetische benchmarks

Handbrake
SysteemnaamProcessorin seconden, lager is beter
iMac 21,5" (2012) i7-3770S
*
35,00
Lenovo A720 i7-3610QM
*
58,00
Transformer AiO P1801 i5 3350P
*
86,00

Handbrake laat zien dat de Transformer trager is dan andere all-in-ones. Dat is in dit geval niet verwonderlijk omdat de i7-processor in de andere systemen over hyper-threading beschikt en Handbrake juist multi-threaded benchmarksoftware is.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamProcessorframerate in fps, hoger is beter
iMac 21,5" (2012) i7-3770S
****
43,5
Transformer AiO P1801 i5 3350P
****
39,2
Lenovo A720 i7-3610QM
***
28,2
Asus AiO ET2220INTI i5-3330
*
15,9

In Cinebench zien we hetzelfde patroon als in Handbrake; de multi-benchmark valt uit in het voordeel van de i7-processors. In de OpenGL-test scoort de Transformer wel weer beter dan de Lenovo A720.

Tablet: hardware net aan

Omdat de Transformer AiO zowel over desktop- als over tablethardware beschikt hebben we onder Android ook onze gebruikelijke tablet-benchmarks gedraaid om te kijken hoe het apparaat in die hoedanigheid functioneert.

Transformer AiO tablet specificaties
Soc Nvidia Tegra 3 1,7GHz
Werkgeheugen 2GB
Opslaggeheugen 32GB
Oplsaggeheuen uitbreidbaar Ja (micro-sd)
Schermdiagonaal 18,4"
Schermresolutie 1920x1080
Besturingssysteem Android 4.1.1
Gewicht 2529g

Asus heeft de Transformer AiO uitgerust met een Tegra 3-soc die op 1,7GHz geklokt is. Dat is vrij hoog voor een Tegra 3, maar die snelheid blijkt in de praktijk niet overbemeten te zijn. Voor normaal gebruik is de soc prima in staat om de beelden op het scherm te laten verschijnen. Bij het uitvoeren van taken die de gpu intensiever belasten, zoals games, blijkt dat de soc echter moeite heeft met de hoge resolutie die het moet aansturen.

Uit de GL-offscreen-benchmark en de RL-benchmark blijkt dat de naar 1,7GHz opgeschroefde Tegra 3-soc goede prestaties neer weet te zetten. De Nexus 7, die beschikt over dezelfde soc maar dan op 1,3GHz, scoort duidelijk minder goed. De Exynos-chip scoort in de RL-benchmark over het algemeen beter dan Tegra-socs, omdat de Samsung-chips doorgaans van het snelste geheugen gebruikmaken. De soc is dus, zeker voor Tegra 3-begrippen, snel. Het is echter wel te merken dat de chip al een tijdje op de markt is en is geïntroduceerd in een periode waarin de meeste tablets een resolutie van rond de 1280x800 pixels hadden. Een Snapdragon 600-soc was waarschijnlijk beter op zijn plek geweest in de Transformer AiO.

Browserbenchmarks

Om de browserprestaties te meten hebben we Peacekeeper en Kraken uit de kast getrokken. In Peacekeeper scoort de Transformer ondanks de hogere kloksnelheid lager dan de Nexus 7. In Kraken, dat vooral een JavaScript benchmark is, scoort de Transformer erg goed. Het is zelfs de snelste Tegra 3-tablet in de Tweakers-database.

Bestandsoverdracht

Wanneer de tablet gebruikt wordt als mobiel bioscoopje is het natuurlijk prettig als films vlot naar de tablet gekopieerd kunnen worden. De overdrachtssnelheid van de Transformer valt echter behoorlijk tegen. Bij het kopiëren van een groot bestand haalden we 8,53MB/s. Dat betekent dat het kopiëren van een film van 700MB dan bijna anderhalve minuut duurt. Bij de bestandsoverdracht van kleine bestanden weet de Transformer in ieder geval de Nexus 7 voor te blijven, hoewel iets meer dan 6MB/s geen topscore is.

Accuduur

Het zal niemand verbazen dat de accutijd van de Transformer niet het sterkste punt van de tablet is. Het 18,4"-scherm verbruikt flink wat energie. Bovendien maakt dat scherm de tablet al zwaar genoeg, dus een accu met grotere capaciteit was niet wenselijk geweest. Gelukkig levert Asus een aparte lader mee voor de tablet, zodat deze niet steeds in het basisstation gezet moet worden bij een lege accu. De accuduur van 296 minuten bij het afspelen van een film klopt goed met de batterijtijd van 5 uur die Asus opgeeft. Tijdens continu browsen houdt de tablet het na iets meer dan 3,5 uur voor gezien. Door de grootte van de tablet zal deze echter vaak met behulp van de kickstand neergezet worden en dan is een laadsnoer ook minder hinderlijk dan bij een tablet die je in de hand houdt.

Scherm: half om half

Asus heeft de Transformer AiO een 18,4"-scherm met een ips-paneel meegegeven. De resolutie bedraagt 1920x1080 pixels, wat voor een desktopcomputer resulteert in een prima werkoppervlak. Dat is ook meteen het zwakke punt van het scherm, want wat voor desktops goed werkt hoeft voor tablets niet het geval te zijn. In vergelijking met andere populaire tablets is de pixeldichtheid van 120 pixels per inch dan ook laag te noemen.

Pixeldichtheid van verschillende beeldschermen
BeeldschermPixels per inch (ppi)
iPad 4
**********
265
Nexus 7
********
216
iPad mini
******
162
Asus Transformer AiO P1801
*****
120
Acer DA220HQL
****
105
Lenovo Horizon
***
82

Het is wel de vraag of de lage pixeldichtheid een probleem is. Enerzijds zorgt de lage ppi voor een minder mooi beeld, zeker in vergelijking met tablets als de iPad Retina en de Nexus 7, maar anderzijds is de Transformer AiO niet geschikt om lange tijd op schoot of in de hand te houden waardoor de tablet sneller neergezet wordt. Op een kijkafstand van een centimeter of 75 is er met de pixeldichtheid niets mis.

Transformer AiO ppi

Beeldkwaliteit

De kijkhoeken van het ips-scherm zijn goed; er treedt weinig verkleuring op bij schuine kijkhoeken. Er moet wel opgemerkt worden dat het paneel dat in ons testmodel zat, behoorlijk last had van backlight-bleeding aan de onderzijde van het paneel. De backlight bleeding valt vooral op bij donnkere beelden.

Horizontale kijkhoeken Transformer AiO Horizontale kijkhoeken Transformer AiO Horizontale kijkhoeken Transformer AiO Horizontale kijkhoeken Transformer AiO
Horizontale kijkhoeken
Verticale kijkhoeken Transformer AiO Verticale kijkhoeken Transformer AiO Verticale kijkhoeken Transformer AiO
Verticale kijkhoeken

Kleurfout

Transformer AiO kleurweergave

Het Transformer-scherm hebben we ook aan een kleurweergavetest onderworpen. Daaruit blijkt dat vooral de kleurproductie van blauw en magenta afwijkt. De gemiddelde kleurfout valt daardoor alsnog redelijk hoog uit. Ter vergelijking: een ΔE tussen 1 en 3 is erg goed te noemen; hierbij zijn de kleurverschillen nauwelijks zichtbaar met het blote oog. Tussen 3 en 6 zouden we nog heel acceptabel noemen. Kleurfouten boven 6 worden duidelijk zichtbaar in de vorm van bijvoorbeeld een gebrek aan saturatie of een kleurwafwijking. Bij de Transformer wijken alle kleuren behalve geel af. Daardoor komt de gemiddelde kleurfout op iets meer dan 8 uit.

Gemiddelde kleurfout
Apparaatin Delta E 1994, lager is beter
iPad (4e generatie)
**
1,7740
iMac 21,5" (2012)
**
1,9800
Nexus 7
*****
4,2400
Transformer AiO
*********
8,1819
Microsoft Surface RT
**********
8,8800
iPad mini
**********
8,9340

Helderheid en contrast

Ook de maximale helderheid van het scherm blinkt in vergelijking met de concurentie niet uit. Een helderheid van 356 nits is evenwel niet slecht te noemen.

De zwartwaarde van het scherm is met 0,26 bij 250 nits prima te noemen. Weinig tablets in onze database weten een lagere waarde te noteren. Door de lage zwartwaarde valt de contrastverhouding van het beeldscherm dan ook redelijk hoog uit.

Alternatieven: Acer, Dell, Lenovo, Sony

Voor een geheel nieuw concept als de Transformer AiO is het moeilijk om vergelijkbare alternatieven te vinden. Toch heeft de concurrentie, net als Asus, de steeds populairdere toepassingen van touchscreens en apps te proberen omarmen. Concurrenten Dell, Sony en Lenovo hebben ervoor gekozen om net als Asus een kruising tussen een tablet en een desktopcomputer te maken, maar voeren de hardware niet dubbel uit. Voor alle alternatieven geldt dat ze beschikken over een mobiele Intel-processor. Buitenbeentje is Acers Smart Display, dat geen all-in-one is zoals de andere systemen.

3 van 5 sterren
OnbekendDesktops XPS 18
XPS 18

Het dichtst in de buurt van de Transformer AiO komt Dells XPS18. Dell heeft ervoor gekozen om conventionele computerhardware in een 18,4"-scherm te bouwen. De XPS18-tablet blijft daardoor Windows 8 native draaien, in tegenstelling tot de Transformer die Windows 8 via Remote Deskstop bestuurt. Keerzijde van die medaille is dat de gebruiker nog zwaardere hardware dan die in de Transformer mee moet sjouwen.

4 van 5 sterren
OnbekendDesktops Sony Vaio Tap 20
Sony Vaio Tap 20

De Sony Vaio Tap 20 is met een 20"-scherm een maatje groter dan de Transformer AiO en is volgens de fabrikant dan ook niet bedoeld om mee te nemen. Het kán echter wel, want Sony heeft een verwisselbare accu in de computer ingebouwd. De schermresolutie van 1600x900 pixels voor het basismodel is aan de magere kant, en het gewicht van 5,2 kilogram maakt dat het apparaat niet geschikt is om vaak te verplaatsen.
linkSony Vaio Tap 20: all-in-one met Windows 8

Lenovo IdeaCentre Horizon Table PC

Lenovo’s Horizon is net als de Vaio Tap 20 eigenlijk geen tablet meer. De hardware zit ingebouwd in een 27”-beeldscherm en is met een gewicht van maar liefst 8 kilogram niet makkelijk te verplaatsen. Ook is de resolutie van 1920x1080 pixels voor een 27”-scherm aan de magere kant. De Horizon kan ook op een accu werken, maar zal dat niet langer dan twee uur volhouden.
linkLenovo Horizon: tafel met touch als nieuwe familie-pc

4 van 5 sterren
OnbekendMonitoren Acer Smart Display DA220HQL Zwart
Acer Smart Display DA220HQL Zwart

Acers Smart Display is geen all-in-one zoals de andere alternatieven, maar het scherm is toch in dit lijstje opgenomen omdat de functionaliteit het dichtst in de buurt komt van Asus' Transformer. Het Smart Display kan fungeren als monitor voor een computer, maar kan ook switchen naar Android, net als de Transformer. De specs zijn wat minder dan die van de Transformer-tablet; de schermresolutie is met 1920x1200 pixels wel net weer wat hoger.
linkHands-on: Acers Android-all-in-one annex monitor

Specificaties en gallery

Merk en uitvoering
Categorie Desktops
Merk Asus
Serie Transformer
Uitvoering AiO
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Technische Specificaties
Desktoptype All-in-one
Videochip GeForce GT730M
Verbindingen
Verbinding (wlan) 802.11n, 802.11b, 802.11g
5GHz-ondersteuning Ja
Monitor
Schermdiagonaal 18,4"
Schermresolutie 1920x1080 (Full HD 1080p)
Backlight Led: Edge-lit
Touchscreentechniek Capacitief
Multitouch Ja
Overige specificaties
Besturingssysteem Windows 8
Kleuren Zwart
Desktop exta's Bluetooth, Cardreader, Webcam
Bijzonderheden Scherm kan worden losgemaakt, waarna het functioneert als een standalone Android (4.1)-tablet. De tablet is voorzien van een nVidia Tegra 3-soc.
Meer informatie
EAN -
SKU -
Tweakers ID 329036
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery Asus Transformer AiO P1801 gallery

Conclusie: afwegen

Een conclusie verbinden aan Asus' Transformer AiO is geen eenvoudige taak. Enerzijds werkt het apparaat prima als desktopsysteem. De quadcoreprocessor en de videokaart zorgen ervoor dat Windows 8 vloeiend loopt en ook de zwaardere taken draaien prima op het systeem. Daarnaast is de featureset erg compleet. De pc beschikt over vier usb 3.0-poorten, een kaartlezer, een hdmi-uitgang en - voor degenen die hem nog gebruiken - een dvd-brander. Ook de schermresolutie kan ons bekoren; veel fabrikanten verkopen tegenwoordig nog steeds 18,5"-schermen met het magere schermoppervlak van 1366x768 pixels. Anderzijds start het systeem langzaam op en had Asus voor de prijs van 1349 euro wat ons betreft wel een ssd of een hybride schijf in de Transformer mogen bouwen. Tot slot kon de nieuw ontworpen muis ons niet echt bekoren.

Over de tablet zijn we wat minder te spreken dan over de desktop. Het apparaat is erg zwaar en heeft een relatief lage pixeldichtheid. Daarnaast lijken de schermresolutie van 1920x1080 pixels en de Tegra 3-soc geen ideale combinatie te vormen en is de batterijduur, hoewel begrijpelijk, niet echt om over naar huis te schrijven. Om de tablet nou helemaal af te schrijven gaat echter wat ver. Het grote schermformaat zorgt er namelijk wel voor toepassingsmogelijkheden die niet geschikt zijn voor kleinere tablets. Daarnaast is de hardware wél toereikend voor de wat minder veeleisende gebruiker.

Transformer AiO compleet

Tot slot krijgt Asus punten door te innoveren op de markt van desktops en all-in-ones, die al een tijdje met teruglopende verkoopcijfers kampt en over het algemeen vrij saaie producten voortbrengt. Het gedurfde ontwerp heeft natuurlijk wel een keerzijde, want niet iedereen zal het nut inzien van een all-in-one met verwijderbaar scherm. Ook op de redactie van Tweakers is nog niet iedereen overtuigd van het nut van het apparaat en de verwachting is dat de Transformer AiO voorlopig een niche-product zal blijven. De prijs zal bovendien niet bijdragen aan de popularisering van de Transformer. Hoewel je voor 1349 euro zowel een desktop als een goed geïntegreerde tablet krijgt, is de vraag of consumenten niet liever zelf de keuze willen maken. Voor een adviesprijs van 249 euro heb je een Nexus 7 en voor 335 euro koop je een iPad mini. Voor het geld dat je dan overhoudt verkoopt Asus ook andere all-in-one-computers met een Intel Core-processor en 21,5"-full-hd-scherm. De keuze voor een Transformer AiO zal dus echt afhangen van de vraag of de toekomstige koper brood ziet in de 18,4" Android-tablet. Anders zijn er legio andere - wellicht logischere - opties voor handen.

Reacties (53)

53
43
31
5
0
0
Wijzig sortering
Ik ben op een aantal punten teleurgesteld. Ten eerste omdat de review niet geheel klopt. Volgens de website van Asus is de snelste processor leverbaar bij deze all-in-one namelijk een Core i7 3770 en niet de i5 3350P. Qua desktop performance en zware applicaties scheelt dat best wel wat.

Anderzijds ben ik enigszins teleurgesteld in Asus omdat ze niet de optie bieden voor een SSD, al was het maar een kleine 32GB boot SSD. Maar ik denk dat een beetje Tweaker wel in staan zal zijn om dit ding open te schroeven en de harddisk te vervangen door een SSD.
Ook had ik het fijner gevonden wanneer het scherm wat groter was geweest (21 inch of meer), maar je kunt altijd nog een 2e monitor aansluiten via HDMI. Ik kan hier echter begrijpen dat men het scherm niet te groot wilde maken, omdat het afneembare/draagbare heel erg in het geding zou komen.

Tenslotte vind ik de invalshoek van de review wat vreemd. Waarom wordt er zoveel nadruk gelegd op de vergelijking met tablets en waarom wordt die vergelijking überhaupt gemaakt? Dit is een all-in-one desktop pc die een extra feature heeft, namelijk een afneembaar scherm. Dat je daarmee zowel nog connectie hebt met je Windows 8 desktop als ook de optie hebt tot omschakelen naar Android is helemaal iets unieks.
Dit apparaat moet je zien als een desktop met extra features, niet als een tablet met tekortkomingen. Het hele gedoe om de zogenaamd lage pixel density slaat mijn inziens ook helemaal nergens op, maar dit is waarschijnlijk iets wat meegekomen is vanwege de vergelijking met tablets.

Afgezien van de harddisk (wat wellicht prima te fixen is) ben ik zeer enthousiast over dit product. Als developer lijkt me dit, vooral bij bepaalde grafische zaken, geweldig om mee te werken. Hoewel ik geen fan ben van Windows 8 maakt de combinatie met een touchscreen veel goed. Daarnaast is dit voor mij een ideale combinatie tussen een highend development desktop en een draagbaar device. Mocht ik bij een presentatie direct de software willen tonen kan ik dus het scherm meenemen, dat op tafel en zo heel eenvoudig de aanwezigen de software tonen.
Dat "de tablet" niet lang mee gaat op de accu is logisch en zal me ook weinig interesseren. Ik zie mezelf namelijk niet hele dagen dat ding meeslepen. Mocht je dat wel willen, dan kan je beter een normale 10 inch tablet of een ultrabook halen. Grote nadeel is hier natuurlijk weer dat je heel wat/alles inlevert op het gebied van development productiviteit.

Ik ga dit product zeker in de gaten houden en eens in de winkel bekijken. Ik zie namelijk heel wat potentieel in dit ding voor development doeleinden. Aangezien het scherm voor programmeren wat klein is en ik toch altijd met dual- of triplescreen werk hang ik er gewoon 24 inch 2e monitor aan. Kortom, ik denk dat het een verrassend nieuw product is wat zeker weten potentie heeft.
Tenslotte vind ik de invalshoek van de review wat vreemd. Waarom wordt er zoveel nadruk gelegd op de vergelijking met tablets en waarom wordt die vergelijking überhaupt gemaakt?
[...]
Dit apparaat moet je zien als een desktop met extra features, niet als een tablet met tekortkomingen. Het hele gedoe om de zogenaamd lage pixel density slaat mijn inziens ook helemaal nergens op, maar dit is waarschijnlijk iets wat meegekomen is vanwege de vergelijking met tablets.
Klopt, maar waarschijnlijk komt dat ook door de naam van dit apparaat. De Transformer is immers ook een tablet met docking. Wat betreft de pixel dichtheid heb je gelijk, de kijkafstand is bij een all-in-one een stuk groter dan bij een gewone tablet. Daarnaast is dit apparaat vanwege de compacte behuizing altijd een stuk duurder dan een losse pc + tablet, dat zal nooit veranderen.
Voor een proof of concept best goed gedaan. Het design ziet er leuk uit en het is innovatief. Het is goed te merken dat de reviewer en de redactie niet goed weten wat je met de tabletgedeelte moet doen. In feite zou je deze op de tafel kunnen leggen en bordspelletjes mee kunnen doen, of een recept mee in de keuken kunnen vinden of een YouTube filmpje. Hele simplistische dingen. Een ander voorbeeld is dat je iets maakt in Word boven op de slaapkamer en de tablet meeneemt en laat zien aan iemand anders via remote. Dat soort toepassingen. In die zin is het tabletgedeelte meer bedoeld voor portabiliteit voor kleine toepassingen. Even iets laten zien aan een ander.
Wanneer ze dit concept in de toekomst verder gaan uitwerken en het tabletscherm dunner wordt en de hardware erin strakker (lees: krachtiger) dan is dit een top aio die echt iets toevoegt. Voor nu, voor die prijs moet het concureren met o.a. de iMac en andere aio's en die concurrentie ook aan kan.
@South_Styler Zoals gewoonlijk kan ik me in je commentaren goed vinden. Ik denk dat Asus een thumbs up verdient voor het neerzetten van deze setup. In mijn eerste blik op het introductiescherm was mijn eerste ingeving ook "mooi ding" en zeker iets wat in de kamer niet zou misstaan. Laten we ook vaststellen dat de behuizing mechanisch goed in elkaar lijkt te steken. Een degelijke "vormgesloten" vatting voor het display waardoor alleen magneetjes al een stabiele positionering bereiken. Ook het automatisch starten van de remote desktop cliënt bij ontkoppelen van het display vind ik een originaliteitsprijs waard. Tenslotte is te zien dat Asus echt energie heeft gestoken in het toetsenbord en de muis. Los van ieders smaak kan ik de inspanning hierin waarderen. Hoe vaak is niet te zien dat juist deze aspecten erbij gerommeld worden. Met name van het toetsenbord ben ik gecharmeerd. Minimalistisch en compact.

Het default gebruik van dit systeem is gewoon de desktop toepassing. Wat het display betreft, op zijn afzonderlijke steun kan het gebruikt worden om eenvoudig aan gasten iets te illustreren (reisverhaal, met google maps erbij, foto's, tekeningen, ontwerpen). Het ips paneel zal zich daar goed voor lenen (in plaats van met de koppen tegen elkaar gebogen op een 10 inch tabletje te turen).

Kijkende naar de minpunten van het systeem klinkt toch wel door dat het systeem alle registers heeft trachten aan te vuren. Dubbele hardware zowel als design. Bij bijvoorbeeld de XPS 12 kan je zien dat veel is geïnvesteerd in design om de enkelvoudige hardware maximaal te benutten. Asus tracht beide te doen. De minder snelle display hardware vind ik nog wel verdedigbaar vanuit het net geschetste gebruik. Vanuit dit gebruik is dit niet zo kritisch. Over de keuze voor een niet SSD oplossing en de mixed feelings die we krijgen van de paneel review ben ik wat kritischer. Gooi er dan 100 euro meer tegenaan. Dan overtuigt het systeem. Iemand die 1300 kan uitgeven kan ook nog wel naar 1400. Ik vermoed dat het prijspunt door de concurrentie is gedicteerd (de meeste modellen van de XPS 12, de eigen TX300 en zeker de Lenovo Yoga zijn niet duurder).

Asus geeft weer een originele draai aan het stuur, laten we dat koesteren. Uit dit soort iteraties komen de mooiste dingen. Met die configuratie gaat het nog wel goed komen, die raakt wel bijgesteld. Wel heb ik een grote fascinatie gekregen voor de Asus ontwikkel-denktank. Om eerlijk te zijn, de designdrivers voor dit ding zijn niet 1-2-3 op te stellen, onnavolgbaar. Een ding kunnen we het merk meegeven, die teams daar moeten alle ruimte krijgen. Ik denk dat het tot producten brengen van ideeën in het wat behoudzuchtige Nederlandse klimaat wat moeizamer zou gaan. Misschien iets om onszelf aan te spiegelen.
Okay, daar kan ik wat in vinden, ook al zou ik voor die functies nooit 1300+ euro neertellen, maar goed. Een draadloos netwerk met een desktop boven, een laptop beneden en een smartphone biedt immers diezelfde functionaliteit. En meer.

Dan rest mij nog steeds de vraag: Waarom Windows 8 én Android, en niet gewoon alleen Windows 8 (of Android, ook al valt dan het desktop-'gevoel' weg).
Nu wordt het allemaal een beetje vaag, desktop windows 8, tablet android waarom geen windows 8 tablet???
Met een half uur standby voor die leeg is? Nee niet handig. Tenzij ze Windows RT hadden gebruikt, maar dat is op dit moment nog een net niet versie van Windows...
Windows 8 tablet met Atom Clovertrail gaat net zo lang op een accu als een ARM based tablet. En dan heb je full Windows 8. Inderdaad raar om dit nog met Android/Windows combinatie te doen.
Zie: pricewatch: Asus VivoTab Smart 64GB Zwart

Met Haswell zal v2 van de Asus AIO ongetwijfeld puur Windows 8 worden.
.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 614 op 23 juli 2024 10:16]

Niks vaag, gewoon best-of-both-worlds.
Als het een windows 8 tablet zou zijn dan heb je dat verrekte OS op zowel de desktop als de tablet, nee dan koop ik hem zeker niet.
Het kan in de praktijk best wenselijk zijn om snel te schakelen tussen Windows op de "desktop" en Android op de tablet. Door het schermformaat ga je denk ik minder snel op de bank hangen met dit mega-tablet... misschien een kleiner broertje introduceren op basis van hun TF700T tablet?

Op zich is het een leuke proefballon die Asus oplaat, leuk uitgewerkt voor een eerste poging.
Over een tijdje kan men dan kijken of het een levensvatbaar concept is of niet.
Ervaring met Windows 8 op een tablet? Blijkbaar niet. Anders zou je weten dat Windows 8 fantastisch op een tablet is. Gebaseerd op ervaring met beide. En persoonlijk heb ik dat verrekte OS van Google liever niet op een tablet om je bewoording maar te gebruiken.
Heel leuk concept en erg vernieuwend van Asus. Ik loop er echter zelf niet helemaal warm voor.

Waarom bestaan er desktops, notebooks, netbooks & tablets... Omdat ze allemaal verschillende eigenschappen hebben. Mijn tablet heb ik voornamelijk voor de handigheid naast mij liggen op de bank. No way dat ik daar een 18" scherm ga neerleggen. Als ik werkelijk aan het werk wil, ga ik naar zolder en start een supersnelle desktop met een 23" scherm op.

Wat echt vernieuwend zou zijn en waarvoor ik zelfs bij temperaturen onder 0 in een tentje voor bij de winkels zou gaan liggen is een transformer waarbij je de running core uit je device kunt halen en deze hot-swappable kunt plaatsen in je overige devices.
Het unieke aan deze is dat je met een relatief lichte supersize tablet windows 8 kan gebruiken, via RDP, de rest kan eigenlijk beter op andere manieren gedaan worden.
De windows RDP benadering zou ik zelf verwacht ik weinig gebruiken. De display stand alone zou ik eerder met android gebruiken. De RDP is een leuke gimmick, maar heeft teveel nadelen om nuttig te zijn. Wel is het origineel dat het is geïmplementeerd.
de rest kan eigenlijk beter op andere manieren gedaan worden
Om eerlijk te zijn herken ik me niet in je stelligheid. Ik denk dat het te kort door de bocht is om te zeggen dat een combi altijd een ultimatum oplossing is ten opzichte van meerdere apparaten voor specifieke toepassingen. Een voor een enkele toepassing toegespitst apparaat is voor het gebruik wel het meest optimaal. Ook het kostenargument pleit niet sterk voor combi's. Door de complexiteit van de producten, zie ook deze Asus, is de prijs vaak zodanig dat hierdoor ook twee gelijk geconfigureerde specifieke apparaten zijn te kopen.

Toch zijn er wel argumenten te vinden die pleiten voor combi's, al zullen ze in de belevingswereld van tweakers wat minder op de voorgrond liggen. Denk aan de verrommeling van je woning. Weer een zwarte doos met bijbehorende laders en spulletjes, voor een tweaker een feest, voor een gewone consument een last. Weer een apparaat dat toegang moet hebben tot je huisnetwerk. Ieder apparaat heeft zo zijn nukken en weetjes. Moeten meerdere gebruikers het apparaat in hun eigen omgeving kunnen gebruiken? Configureren maar weer. Positief hierin is dat dit aspect meer en meer in de cloud wordt afgedekt. Alle apparaten hebben hun onderhoud nodig voor OS, drivers en dergelijke. Kortom, hoe meer apparaten, hoe meer drukte.

Naar de letter kan de Transformer AiO eigenlijk niet eens een combi genoemd worden, omdat in essentie het twee apparaten zijn die met elkaar in samenspel zijn, dus het OS onderhoudsargument vervalt voor dit apparaat al. Misschien is het onderhoud zelfs iets complexer, bedenk ik me zo. Hierboven wil ik alleen aangeven dat er meer invalshoeken zijn dan prijs en performance alleen om tot een aankoop te besluiten.
@kwibus: klopt: een running core in je telefoon, die je naar believen:
- laat functioneren als telefoon (met lagere spec's tbv accuduur)
- aansluit op een (groot) scherm en netvoeding of extra accuduur voor topprestaties

Om goede videoprestaties te krijgen, biedt je grote schermen aan die een deel van de videofuncties overnemen, zodat je mobiel apparaat zich tot rekenkracht kan beperken.
Opslag vindt al grotendeels buiten een apparaat plaats, dat is dus geen beperking.
Helemaal mooi wanneer je scheiding kan aanbrengen tussen je prive en zakelijke besturingssysteem (zoals BB nu probeert), zodat je BYOD echt kan doorvoeren.
Anoniem: 80466 29 maart 2013 08:18
Waarom bevat de tablet niet gewoon een zuinige Core i5 processor die Windows 8 pro kan draaien. Kun je als dekstop OS gebruiken en dan de tablet gewoon loskoppelen en heb je met Windows 8 ook direct een tablet OS.

Nu moet je dubbel betalen voor je 2 CPU's. En bovendien doet Windows het nu onnodig heel matig in tablet modus door een remote desktop constructie.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 80466 op 23 juli 2024 10:16]

Ik heb sinds kort een Acer W510, hij is niet supersnel (niet geschikt voor zware 3D games) maar wel een heerlijke tablet waar je gewoon Windows ( 8 ) applicaties op kan draaien. Ik gebruik 'm voor development van software voor touchscreens. Heb er gewoon volledig Visual Studio op draaien ;)

[Reactie gewijzigd door 90710 op 23 juli 2024 10:16]

Omdat een zuinige core i5 nog steeds 5 keer zoveel gebruikt als een tegra3. Dan krijg je dus een tablet dat 2 keer zoveel weegt.
Ook na het lezen van de review zet ik toch nog een paar vraagtekens bij het concept:

Wat is nou echt de toegevoegde waarde van windows én android? Als ze een tablet/desktop hybrid wilde maken, waarom gingen ze dan niet gewoon voor windows 8? Dat os is zelf immers al een hybrid tussen touch en desktop.

Als de tablet moet functioneren onder android, waarom zit er dan een android home toets op het toetsenbord? Ik zie 't misschien verkeerd, maar het maakt op mij niet echt een uitgedachte indruk.

Ik zie het bijzondere niet aan dit concept.
Ik denk dat we allemaal nog moeite hebben om het apparaat in het juiste vakje te plaatsen en niet weten wat Asus precies in gedachte heeft.
Zelf zie ik wel de toegevoegde waarde van de combi Windows met Android.
Mijn ervaring met Android is dat het op een tablet prima werkt voor simpel browsen en mailen, maar soms moet je toch naar de PC lopen omdat iets alleen onder Windows kan. In dat geval is het handig dat je dan simpelweg de hele beestenboel met behoud van extern aangesloten apparatuur en data in één handeling omschakelt.

Het zal in de praktijk een "tablet" zijn die zelden langdurig uit zijn standaard wordt gehaald, dus dan is 't een desktop die simpelweg met 1 knopje om te schakelen is tussen Windows en Android. Omdat in docking-modus het toetsenbord en muis actief blijft is daarom ook de Android home toets nog wel te verklaren. Is het handig? geen idee... dan zou ik het eerst moeten proberen.
Als je even van je plek wilt dan neem je de "tablet" mee, zeg maar als remote Windows desktop of autonoom Android apparaat op locatie en dan zul je hem plat op tafel willen gebruiken of in een standaard (denk ik)
Het toetsenbord is sowieso een ramp... Niks geen mechanisch toetsenbord.
Ik denk dat de doelgroep geen behoefte heeft aan een mechanisch toetsenbord.
Zonder het ding zelf gebruikt te hebben kun je toch niet op voorhand zeggen dat het een ramp is?
Anoniem: 132566 29 maart 2013 15:41
Wat moet je hier nou mee? Lekker in de tuin op schoot met een king-size tablet die binnen 2-3 uur leeg is, slapende benen door het gewicht en een lamme arm van het vasthouden? :/

Leuk concept, but it doesn't work out- het had imo bij een concept mogen blijven.
Koop dan gewoon een lichte laptop, dan ben je beter af lijkt mij.
Kan gelijk richting de graaibak van de Aldi en Lidl voor een knap prijsje, leuk voor slecht geïnformeerde computeraar.
Dit is een heel persoonlijke mening die je hier deelt.
Ik kan me voorstellen dat er een "mini" van komt die makkelijker als tablet gebruikt kan worden.
Als je echter de tablet alleen incidenteel losneemt om er een film op te kijken dan geef ik de voorkeur aan dit iets grotere scherm t.o.v. de kleinere formaten van de lichte laptop zoals jij voorstelt.

Echt mobiel is het apparaat inderdaad niet, daarom zal het ook niet snel als "vervanger" van echte tablets (of laptops) worden gezien. Het is meer een verhuisbare desktop en de review stelt ook duidelijk dat ze hem als "tablet" altijd op zijn standaard zouden gebruiken... een losstaand beeldscherm (met Android erop) dus ;)

De kapitaalkrachtige mensen die niet uit de voeten kunnen met de kleine schermpjes van laptops en geen bijzondere eisen stellen aan scherm/performance zouden dit concept wel eens kunnen waarderen. Misschien slaat het onverwacht toch aan bij de oudere generatie die graag een groter scherm met beter leesbare (grotere) tekst voor hun neus heeft.
Persoonlijk vind ik het een leuke gedachte, maar loop er (nog) niet warm voor en hou mijn desktop + tablet gescheiden.

[Reactie gewijzigd door rhk22463 op 23 juli 2024 10:16]

Anoniem: 468375 29 maart 2013 08:47
Jaaaa, het is bijna het ontwerp wat ik zoek. Leuk dat Asus zo blijft experimenteren.

Nu moeten ze alleen nog een tablet maken van ~10 inch dat je kunt docken in een normaal scherm van 22 inch. Het grote scherm heeft dan tevens alle interfaces zoals usb en netwerk.
Doe dan 27/30 inch voor mij!
Dan loop je rond met een kleine tafel. Maar dan kunnen je gezelschapspelen bv. een extra dimensie krijgen. (Poker met echte kaarten maar viruele chips, kolonisten zonder landkaartjes maar wel met steden en zo, vele bordspelen downloaden,... bedenk zelf ook nog wat :p)
Met 22" lukt dat ook, dan kan het wel snel geforceerd aanvoelen.

[Reactie gewijzigd door Soggney op 23 juli 2024 10:16]

de HD is de killer momenteel, kunt beter een lager type cpu hebben, dit type cpu is 0.0 toegevoegde waarde, overkill en brengt een ongebalanceerd systeem (typisch voor OEM)

een hd hybride is minimaal om in een Win8 degelijk te kunnen werken en dan nog, als je het gebruikt met touch is de OS zo traag dat de touch er onder te lijden heeft. touch geeft mandatory SSD in een win8.
Die muis is bijzonder lelijk, petje af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.