Door Willem de Moor

Redacteur

Silverstone Redline 4: instapbehuizing getest

18-02-2013 • 08:00

37

Multipage-opmaak

Inleiding: meer voor minder?

Inleiding: meer voor minder?

Silverstone staat vooral bekend om zijn Fortress- en Raven-series. Met de Redline-serie heeft het behuizingen op de markt gebracht die voor lagere budgetten zijn bedoeld. In eerste instantie waren de goedkopere behuizingen vooral bedoeld voor de Aziatische markten, maar inmiddels zijn ze ook hier verkrijgbaar. De RL04 is alweer de vierde Redline-behuizing en zou high-end features bieden voor een lage prijs.

De midtower heeft onder meer stoffilters om zijn meegeleverde en optioneel te installeren inlaatventilators tegen stof te beschermen. De behuizing kan worden voorzien van flink wat koeling en ook kabelmanagement lijkt dankzij een bolling in het zijpaneel goed mogelijk.

Silverstone is echter geen liefdadigheidsinstelling en wanneer features als stoffilters, usb 3.0-poorten en ruimte voor kabelmanagement worden geboden, worden die kosten ergens verhaald. Tijd om te zien waarop de vierde behuizing in de Redline-serie heeft ingeboet om budget vrij te maken voor zijn features.

Uiterlijk: zwart plastic

De Redline RL04 oogt niet bijzonder robuust en het optillen van de behuizing bevestigt die indruk; de behuizing is bijna zo licht als een aluminium exemplaar en doet fragiel aan. Vergeleken met het soort behuizing dat over het algemeen in het Tweakers-testlab getest wordt, is de RL04 van wat mindere kwaliteit. Uiteraard is de prijs daar ook naar.

Het frontje bestaat uit plastic met middenop het Silverstone-logo in rood en chroom. Het logo doet dienst als powerbutton en geeft licht als het systeem is ingeschakeld. De bovenste helft van het frontje bestaat uit vier plastic kapjes, die de 5,25"-drivebays afschermen. Het kliksysteem waarmee deze kapjes op hun plaats worden gehouden, heeft tot gevolg dat ze vrij makkelijk worden losgestoten. De onderste helft bevat de verplichte luchtinlaten; vier sleuven met daaronder fijne, metalen roosters.

Silverstone RL04 Silverstone RL04 Silverstone RL04

Het linkerzijpaneel heeft een bolling met daarin een flink luchtrooster, dat ruimte biedt aan twee ventilators van 120mm of 140mm. Aan de zijkant van het plastic frontje zijn ook de frontpanelconnectors en de resetknop te vinden. De aansluitingen bestaan uit twee usb 3.0-poorten en twee audiopoorten. Het rechterzijpaneel is identiek aan het linkerpaneel, minus het luchtrooster. De bolling in het paneel moet ruimte voor kabels opleveren. Beide zijpanelen worden met makkelijk los te draaien schroeven op hun plaats gehouden.

Silverstone RL04 Silverstone RL04

De onderkant is voor twee derde gesloten, maar achterin zit een rooster dat als inlaat voor de erboven te installeren voeding dient. Dat rooster is afgeschermd door een verwijderbaar stoffilter. Een tweede stoffilter wordt los meegeleverd en kan, door middel van magneetjes op het zijpaneel bevestigd worden. Zonder ventilators op die plek zou stof de behuizing, die voor positieve binnendruk werd ontworpen, niet moeten binnendringen.

Silverstone RL04 Silverstone RL04 Silverstone RL04

De achterkant ten slotte is bovenin voorzien van twee voorgestanste gaten voor waterkoeling, met daaronder een rooster voor een niet-meegeleverde 120mm-uitlaatventilator. Links daarvan wordt het i/o-shield van het moederbord geïnstalleerd. Daaronder zijn zeven uitbreidingsslots beschikbaar, die met een plastic klepje worden afgeschermd. Zo moeten de schroefjes eenvoudig bereikbaar zijn. Onderin is de uitsparing voor de voeding te vinden.

Het interieur: spartaans

De zijpanelen worden op hun plaats gehouden met vier schroeven, die met plastic zijn omgeven om ze met de hand te kunnen losdraaien. Als deze worden verwijderd oogt de RL04 spartaans, hoewel alle features die een moderne behuizing moet hebben, erin zitten.

De drivebays voor 5,25"-drives zitten zoals gebruikelijk bovenin en drives worden daarin met behulp van een toolless plastic clipsysteem vastgezet. Wie liever schroeft, kan uiteraard ook daarvoor kiezen; de clips zijn te verwijderen.

Silverstone RL04 Silverstone RL04 Silverstone RL04

De 3,5"- of 2,5"-drives worden in plastic caddies in de drivecage geplaatst en die sledes worden vanaf de rechterkant van de behuizing in de cage geschoven. Dat is wat ongebruikelijk en om schijven te vervangen moet in de RL04 dan ook het rechterpaneel verwijderd worden.

Silverstone RL04 Silverstone RL04 Silverstone RL04

De voeding wordt onder in de behuizing geplaatst en rust op het metalen frame van de Redline. Schuim of ander materiaal ter isolatie is er niet. Het moederbord wordt boven de voeding vastgeschroefd, nadat de koperen afstandsbusjes op de juiste plekken zijn vastgedraaid.

Uitbreidingskaarten worden zoals gebruikelijk vastgeschroefd, maar de schroeven zijn afgeschermd met een scharnierend plastic kapje.

Koeling en kabelmanagement

De nieuwste Redline heeft van huis uit weliswaar weinig koeling aan boord, maar de gebruiker kan dit uitbreiden met extra ventilators. Het kabelmanagement is in beginsel aanwezig, maar de uitvoering laat te wensen over.

Koeling

Silverstone levert een enkele 120mm-ventilator mee die als inlaat dienstdoet. De ventilator is voorzien van rode ledverlichting en kan vergezeld gaan van een tweede 120mm-inlaat in het frontpaneel. Om overdruk te genereren, installeert Silverstone geen uitlaat aan de achterkant: optioneel is wel een 120mm-exemplaar in te bouwen.

Silverstone RL04

In het linkerzijpaneel zijn twee ventilators te bevestigen, met diameters van 120mm of 140mm. Eenzelfde combinatie kan ook in de bovenkant van de behuizing worden gemonteerd. Onderin kan geen extra koeling worden geïnstalleerd. Een processorkoeler ten slotte mag 169 millimeter hoog zijn.

De intake van de voeding is van een verwijderbaar stoffilter voorzien, maar het stoffilter aan de voorkant is minder makkelijk schoon te maken. Een extra stoffilter, met magneetjes te bevestigen, kan op het zijpaneel of bovenop gebruikt worden. Dat past echter niet echt goed en lijkt van een andere behuizing afkomstig.

Kabelmanagement

De RL04 biedt dankzij de bolling in het rechterzijpaneel vrij veel ruimte voor kabels. Hoewel dat achter het moederbord een prima oplossing is, is de uitwerking niet optimaal. De kabels die van de voeding afkomstig zijn, moeten door gaten onder het moederbord geleid worden. De bolling van het zijpaneel is hier nog niet aanwezig, wat de ruimte wat beperkt.

Silverstone RL04

Zoals gebruikelijk worden de harde schijven aan de rechterkant aangesloten, wat het wegwerken van de kabels eenvoudig maakt. De gaten waar de kabels voor voeding en overige aansluitingen doorheen gevoerd moeten worden, zijn niet gevoerd met rubber afdichtringen. Diezelfde kabels zitten dan al snel in de weg van de drivecaddies; eenmaal geïnstalleerd kan het lastig zijn om harde schijven bij te plaatsen.

Het metaal van de behuizing is een stuk dunner dan dat van duurdere behuizingen. Dat levert weliswaar een lichte behuizing op, maar het metaal wil ook makkelijk buigen en bewegen. Het dempend vermogen van het staal is dan ook niet geweldig en trillingen worden makkelijk doorgegeven.

Specificaties en fotogalerij

Merk en uitvoering
Merk Silverstone
Uitvoering Redline 04
Afbeeldingen
Prijs en beoordeling
Technische specificaties
Behuizingtype Tower
Form Factor ATX (Standard), Micro-ATX (µATX)
Behuizing bay intern 5x 2,5" en/of 3,5"
Behuizing bay extern 4x 5.25"
Aansluitingen voorzijde 3.5mm headset, Microfoon, 2x USB 3.0
Fysieke specificaties
Behuizing Panel Gaas
Materialen Staal
Kleuren Zwart
Afmetingen
Breedte 220mm
Diepte 523mm
Hoogte 480mm
Voeding
Voeding plaats Onder
Airflow
Fan-poorten 7
Meegeleverde fans 1
Kabelmanagement Ja
Meer informatie
EAN -
SKU -
Tweakers ID 327180
Specs van fabrikant Productinformatie van de fabrikant
Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04Silverstone RL04

Prestaties

Zoals gebruikelijk hebben we de geluidsproductie en de warmteontwikkeling van de behuizing gemeten. We hebben daartoe het volgende systeem ingebouwd. Een AMD Phenom II X6 1100T werd in een MSI XPower 990FX-moederbord gestoken, samen met 4GB geheugen. De cpu werd met een spanning van 1,4V overgeklokt tot 3,8GHz en gekoeld door een Zalman CNPS10X. Een Corsair HX850W-voeding leverde prik en om de airflow te beoordelen bouwden we een passief gekoelde AMD HD 4830 in. Een ssd met Windows 7 en een extra Spinpoint 500GB-harde schijf maakten het systeem compleet.

Om de warmteproductie te meten lieten we het systeem idle draaien in een kamer met een omgevingstemperatuur van 22 graden en de systeem- en processorventilators op de laagste stand. Vervolgens zetten we de cpu en gpu aan het werk met Prime95 en Furmark, en zetten we de ventilators op de hoge stand. Voor de meetwaarden gebruikten we MSI's Control Center en Gpu-Z.

Voor de geluidsontwikkeling maten we in een geluidsarme kamer met een omgevingsgeluid van 31dBA en hebben we de ventilators op lage, midden- en hoge standen gezet. Een Voltcraft-geluidsdrukmeter legde de geproduceerde geluidsdruk op een afstand van 20 centimeter van de voorzijde van de behuizing vast.

Koeling: idle

De processor kan zijn warmte iets minder goed kwijt dan in de andere geteste behuizingen, maar de temperatuur van de gpu en de systeemtemperatuur blijven redelijk binnen de perken. De enkele ventilator kan het onbelaste systeem aardig koelen.

Koeling: load

Zodra het systeem aan het werk wordt gezet met Prime95 en Furmark, stijgen de temperaturen flink. De 120mm-ventilator blaast op zijn volle 1400rpm, maar de processor wordt flink warmer dan in de overige behuizingen. Dat geldt ook voor de gpu, hoewel de Hoplite en Solo II nog minder goed warmte afvoeren. De systeemtemperatuur blijft, zoals aan de hand van de gpu-temperatuur viel te verwachten, in het midden hangen.

Geluidsontwikkeling

Cpu-fan 1000rpm - Casefans Low
BehuizingAantal fansGeluidsdruk in dB(A), lager is beter
Antec Sonata Solo II 1x 120mm
******
36,1
Antec One 1x 120mm, 1x 140mm
******
36,6
Antec Three Hundred 1x 120mm, 1x 140mm
******
37,8
Silverstone RL04 1x 120mm
*******
39,2
Enermax Hoplite 2x 120mm
*******
39,4

De systeemventilator is een lawaaiig apparaat; alleen de twee ventilators van de Hoplite maken meer geluid als alle ventilators op hun traagste stand staan. Op 1400rpm overstemt de systeemventilator de processorkoeler. Er is geen verschil tussen de geluidsproductie met de cpu-koeler op 1000rpm en op 1600rpm. De Redline is vrij lawaaiig, maar de Three Hundred en Hoplite maken nog meer herrie. Let wel: die hebben twee ventilators in plaats van één.

Alternatieven

Als alternatieven voeren we maar liefst drie Antec-behuizingen op, evenals de Hoplite van Enermax. De prijs van de Redline is echter dermate laag, dat we nog weinig materiaal hebben dat op dit punt kan concurreren. Alleen de Antec One komt in de buurt; de overige behuizingen selecteerden we op koelmogelijkheden en eenvoud.

4.5 van 5 sterren
OnbekendBehuizingen Antec One
Antec One

Antecs One-behuizing is een aardig alternatief. Deze is van binnen even zwart als aan de buitenkant en is keurig afgewerkt. De schijfindeling is vergelijkbaar, hoewel er een 5,25"-drivebay minder beschikbaar is. De One wordt met een tweede ventilator geleverd, maar kan iets minder ventilators kwijt.

4 van 5 sterren
OnbekendBehuizingen Antec Three Hundred
Antec Three Hundred

De inmiddels oude Antec Three Hundred kan nog aardig meekomen, en is wat goedkoper dan de opvolger die er inmiddels is: de Three Hundred Two. Deze versie heeft geen usb 3.0-poorten en waterkoelingsopties, Met eventueel wat stillere casefans, of door ze een stuk langzamer te laten draaien, geeft deze oude behuizing een prima resultaat.

4 van 5 sterren
OnbekendBehuizingen Antec Sonata SOLO II
Antec Sonata SOLO II

Antec slaagde er aardig in om de Solo II stil te houden, maar de koeling liet het behoorlijk afweten. Zeker onder belasting weet deze kast niet te overtuigen. De geluidsontwikkeling van de Antec-behuizing is echter vrij laag, maar de behuizing kost ongeveer het dubbele van de Redline. Gezien de gebrekkige koeling is de Antec wat ons betreft niet de beste keus.

Enermax Hoplite ST Zwart ECA3261-B

De Hoplite-behuizing van Enermax is eveneens wat duurder, maar biedt aardige prestaties. Er kan een extra harde schijf in de behuizing worden gebouwd, en ook het aantal usb-poorten is met drie stuks groter dan dat van de RL04. Twee daarvan zijn echter ouderwetse 2.0-poorten en de zwaardere bouwkwaliteit moet de hogere prijs verantwoorden.

Conclusie: leuk instappen

Voor een budgetbehuizing biedt de Redline 04 redelijk wat features en doet hij het niet eens zo slecht. De koeling is wel wat minder dan we bij de gemiddelde geteste behuizing gewend zijn, maar voor een systeem met slechts één enkele ventilator is het niet slecht. Ter vergelijking: de Solo II van Antec wordt met zijn enkele ventilator een stuk warmer, wat vooral aan zijn isolatie te wijten is.

Die Solo II is wel een stuk stiller en staat daarin niet alleen. De 120mm-inlaat van de RL04 is vrij gehorig en zeker op 1400rpm is het geen stille ventilator. Veel behuizingen met meer dan één ventilator blijven dan ook stiller, maar elke extra ventilator drijft de prijs uiteraard verder op.

En die prijs is juist het sterkste punt van de Redline. Voor amper vijftig euro koop je een behuizing met flink wat koelmogelijkheden, usb 3.0-poorten en wat mogelijkheden tot kabelmanagement. Het metaal is wel wat flimsy en dempt trillingen nauwelijks. Het meegeleverde losse stoffilter is een mooie geste, maar past eigenlijk nergens goed.

Voor een vergelijkbare prijs is de Antec One een aardig alternatief, maar in totaal kunnen daar minder ventilators worden ingebouwd. Wel wordt een tweede ventilator meegeleverd. De overige behuizingen zijn al snel een stuk duurder dan de RL04 van Silverstone. Al met al heeft Silverstone met de Redline 04 een aardige instapbehuizing afgeleverd, die netjes presteert voor een prijs van 50 euro.

Pluspunten

+ Lage prijs
+ Goede koelmogelijkheden
+ Nette afwerking

Minpunten

- Dun materiaal
- Kabels zitten in de weg bij drives
- Meegeleverd stoffilter past slecht

Reacties (37)

37
34
26
1
0
4
Wijzig sortering
Er wordt gesproken over een budgetkast, maar er wordt geen prijs vermeld. Tevens staan er geen prijzen in de pricewatch. Wat moet deze kast gaan kosten?
ik heb het ook helemaal gelezen, laatste 2 allinea's:
En die prijs is juist het sterkste punt van de Redline. Voor amper vijftig euro koop je een behuizing met flink wat koelmogelijkheden, usb 3.0-poorten en wat mogelijkheden tot kabelmanagement. Het metaal is wel wat flimsy en dempt trillingen nauwelijks. Het meegeleverde losse stoffilter is een mooie geste, maar past eigenlijk nergens goed.

Voor een vergelijkbare prijs is de Antec One een aardig alternatief, maar in totaal kunnen daar minder ventilators worden ingebouwd. Wel wordt een tweede ventilator meegeleverd. De overige behuizingen zijn al snel een stuk duurder dan de RL04 van Silverstone. Al met al heeft Silverstone met de Redline 04 een aardige instapbehuizing afgeleverd, die netjes presteert voor een prijs van 50 euro.
dat soort dingen mogen ze wel in het begin zetten als ze zeggen dat prijs zo belangrijk is bij de behuizing.
Klopt, de prijs is het USP van deze behuizing, maar de enige plaats waar ik hem af kan leiden is bij de "Alternatieven" (omdat ze cases rond de 50€ voorstellen).

Ziet er vrij compleet uit rond de 50€ als je toch semi-"pro" koelmogelijkheden wil.
Doe je echter een budget-build denk ik toch dat mijn voorkeur naar de Antec alternatieven gaat. Deze cases voelen veel solider aan als hun prijs doet vermoeden, en zien er strak en zeker niet te "plastic" uit.
Het zal duidelijk zijn, hij is ondertussen gewoon in de pricewatch vermeld met een prijs van 53,- en dat is nu ook te zien in het rechter kolommetje naast de review.
Wat een lelijke kast is dit zeg!
Voor dezelfde prijs zijn er genoeg andere kasten die in mijn opzicht mooier zijn.
Tjah, over smaak valt niet te twisten wordt wel eens gezegd. Er zijn (helaas) ook nog steeds mensen die in een Multipla rijden. Er zullen dan ook vast en zeker mensen zijn die dit een mooie kast vinden.

Tel daarbij op dat een gemiddelde tweaker ook nog een beetje functionele kast wilt, dan denk ik niet dat deze kast als warme broodjes over de toonbank gaat.
*is nog altijd zeer tevreden met zijn Antec 1200*
Zo dom vind ik altijd dat ze op heel het ding stof filters zetten maar werkelijk overal aan de achterzijde gaten hebben gemaakt in uitsparingen en de pci covers. Ik heb zelf ook een volledig met stoffilters uitgeruste kast. maar heb eerst 10 meter zwarte tape moeten gebruiken om de 10 talle gaten dicht te maken.

Doordat je onderdruk kunt krijgen trekt de stof namelijk zeer eenvoudig door deze gaten naar binnen. en dan heb je dus nog niets aan je stof filters. Daarnaast ben ik erachter gekomen dat de enige echte goede stoffilters de koolstof filters zijn. de zeer fijne plastic gaas filters houden fijn stof totaal niet tegen. mijn koolstof filter aan de zijkant doet dit wel.

btw. ik heb de antec df 30

[Reactie gewijzigd door sygys op 22 juli 2024 21:36]

Ik heb alleen aan de voorkant een stof filter en er zit niet zo veel stof in mijn kast.

btw. Ik heb een cm 690 II
Doordat je onderdruk kunt krijgen trekt de stof namelijk zeer eenvoudig door deze gaten naar binnen.
En dat is dan ook de reden dat we graag positieve binnendruk (overdruk) willen!

Mijn kast (een Sharkoon T9) heeft twee stofgefilterde intakes -drie als je de voeding meerekent- en één outtake.
Gevolg is dus een positieve druk in de kast, waardoor er altijd lucht uit de ongefilterde gaten wordt geblazen, en stof een minimale kans heeft om binnen te komen.
Dit systeem draait nu al bijna een volledig jaar, en er is nog vrijwel geen stof aan de binnenkant te bekennen. Het is natuurlijk ook zaak dat je de stoffilters af en toe schoonmaakt, anders komt het stof alsnog naar binnen.

P.S. De behuizing die ik nu heb, de Sharkoon T9 Value, kostte toendertijd ongeveer 60 euro, en heeft dus twee 120mm intakes (eventueel met groene, rode of blauwe leds) en nog een 120mm outtake, goede kabelmanagement mogelijkheden, twee voorgeboorde en met rubber afgedichte gaten voor waterkoeling, en dan ook nog een stoffilter voor de voeding.
Dus misschien ook wel interresant om eens te testen, en wat mij betreft sowieso een waardig alternatief voor de Silverstone of de Antec.
edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Majoras Waker op 22 juli 2024 21:36]

Ik mis de Corsair Carbide serie bij de alternatieven, de Carbide 200r kost ongeveer hetzelfde en ligt qua prestaties volgens mij niet ver van deze Silverstone af.

Voor de prijs vind ik het overigens een puike kast, alleen is het uiterlijk niet echt mijn stijl. Ik ben toch meer van strak en sober. Jammer dat de stoffilters niet goed passen want dat is in veel gevallen toch wel prettig om de kast goed schoon te houden.
Absoluut, begrijp niet helemaal hoe ze bij de genoemde alternatieven komen. Ik denk dat dit een beter lijstje is:

Corsair Carbide 200r: pricewatch: Corsair Carbide 200R

Ante One: pricewatch: Antec One

Antec 300 v2: pricewatch: Antec Three Hundred

Bitfenix Merc: pricewatch: BitFenix Merc Alpha

Bitfenix Shinobi: pricewatch: BitFenix Shinobi

Fractal Design Core 3000: pricewatch: Fractal Design Core 3000

Of je moet van dit soort design houden, dan hebben Aerocool en Thermaltake ook nog wel wat in de aanbieding.
Als we het over goedkope behuizingen hebben ... vorige week een fractal 1000 aangeschaft (micro atx) bouw kwaliteit top en dat voor 30 euro ^^ Geen last van dingen die in de weg zitten o.a met 7970 en 1200w strider.

Niet iedereen hoeft idd extra features :).. een moederbord en videokaart is voor mij alles met een rom en ssd.

Goed dat er meerdere producenten zich richten op ''goedkope'' kasten. Ik vind die duurderde vaak te veel overbodig materiaal hebben

[Reactie gewijzigd door A87 op 22 juli 2024 21:36]

Precies, daar zit ik nu ook een paar dagen naar te kijken. Alleen jammer dat een Core 1000 maar 150mm hoge CPU-coolers ondersteunt, dus de meeste towermodellen passen niet. Daardoor zou ik mijn Scythe Mugen (1) moeten vervangen door een nieuwer model, wat het prijsverschil teniet zou doen. Maar, de kast is wel lekker smal! (gewoon heel compact eigenlijk, kleiner dan een Dell-kast bijv.)
Maar, ontopic, deze is
1) lelijk, zit geen enkele vorm van stijl in
2) luidruchtig, ook dankzij vibraties in het dunne staal die ik echt ben gaan haten als bezitter van twee oudere schijven in een CM 690.
3) koelt ook niet écht goed, want daarvoor zou je minstens één exrtra ventilator moeten toevoegen en liever nog meer, dan wordt de prijs hoger, wat ons brengt op
4) prijs: die ligt misschien nog wel redelijk, gezien de filters (die geen nut hebben vanwege de vele openingen), maar afgezien van dat is het een goedkoop aanvoelende kast voor een iets hogere prijs dan de concurrentie in het budgetsegment.
Oftewel, ík zou wat anders hebben gekocht.
Mijn kleine neefje denkt dat het een Transformer is....
Ik zou dan inderdaad voor de Antec one gaan want deze vind ik echt te lelijk maar smaken verschillen.
Inderdaad erg lelijke kast, de hele kast oogt ook goedkoop naar mijn mening.
Hééél lelijk kast. :+ , goedkoop betekent niet dat ´t lelijk moet zijn hoor
kijk maar eens naar de CM690 II´s etc. die zijn hier vanaf 54 dollar (USA levende' te vinden bij de best buy en microcenter (microcenter is een soort van alternate)
Erg lelijke kast, fijn om te zien dat mijn "oude" Antec 300-1 nog mooi mee kan komen.
misschien ligt het aan mij, maar een processor die 7 graden in idle is met een omgevings tempertatuur van 22 graden, dit kan toch niet?
of beter gezegd, klopen die temperaturen zowiezo wel?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.