Family Guy: Back to the Multiverse - hilarische mislukking

Verschillende dimensies

"Het lijkt wel alsof we tegenwoordig alleen maar geweld in films en seks op tv zien, maar wat is er gebeurd met die goede, oude familiewaarden waar we op vertrouwden?" Alléén als het je minder dan een seconde kostte om die quote te plaatsen, is de game die we op deze en volgende pagina's bespreken wellicht iets voor jou. Want hoe leuk de Family Guy-serie op televisie ook is, je moet er wel heel veel van houden, wil je je kunnen vermaken met de game Family Guy: Back to the Multiverse.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Even beginnen bij het begin: Family Guy is een animatieserie die alweer flink wat jaartjes succesvol is op televisie. De serie draait voor een groot deel op af en toe wat verontrustende humor van bedenker Seth MacFarlane. Mocht dit je allemaal niets zeggen: wellicht heb je onlangs de film 'Ted' gezien. Die film toont eigenlijk wat er zou gebeuren als je Family Guy-hoofdpersonage Peter Griffin in een teddybeer zou stoppen.

De familie van opperkluns Peter Griffin bestaat verder uit zijn vrouw Lois, dochter Meg, zoon Chris, baby Stewie en de pratende hond Brian, en deze game draait voornamelijk om die laatste twee. Wie de serie regelmatig kijkt, weet dat Stewie en Brian af en toe uitstapjes maken naar andere dimensies of andere tijden. Dat doen ze in 'Back to the Multiverse' dus ook. Stewie's grote vijand en halfbroer Bertram komt melden dat hij in andere dimensies een leger aan het verzamelen is om Stewie en Brian te kunnen uitschakelen. Je hoeft geen genie te zijn om aan te voelen komen dat Stewie en Brian al die dimensies af moeten om steeds een stukje van dat leger onschadelijk te maken.

Verschillende wapens

Dat kun je doen met alleen Stewie of Brian, of met zijn tweeën tegelijk. Wie in zijn eentje speelt, kan op elk moment schakelen tussen Brian en Stewie. Beide beschikken over eigen wapens en per situatie kan een specifiek wapen van een van beide handig zijn. Dat betekent dat je beide wel zult gebruiken, maar wij vonden het arsenaal van Brian, die traditionelere wapens als een shotgun en een sniper rifle heeft, lekkerder werken dan de futuristische plasma- en laserwapens van Stewie.

Herkenbare humor

Aanvankelijk biedt Family Guy: Back to the Multiverse een hoop plezier. De typische Family Guy-humor is stevig aanwezig in het spel en dat zorgt ervoor dat het spel af en toe op een uiterst positieve manier op je lachspieren werkt. Binnen de korste keren zie je Peter naakt op een praalwagen staan, zie je Cleveland in bad zitten met twee schone dames en betrap je Quagmire terwijl hij staat te gluren bij het huis van de Sorority-dames. Gesneden koek voor elke Family Guy-kijker natuurlijk.

Dialogen en one-liners

De humor komt ook terug in de dialogen en de one-liners die Stewie en Brian er op nahouden. Vrij vertaald voorbeeld: 'Herinnering: de concierges vinden het niet leuk als je ze in de zeik neemt omdat het concierges zijn'. Zo zijn er veel meer geslaagde en net iets minder geslaagde grapjes die van Family Guy: Back to the Multiverse een vermakelijk spel maken.

De herkenbaarheid en de humor zijn zonder meer de twee sterkste punten van het spel. De problemen beginnen echter bij het vaststellen dat zelfs deze twee punten niet zonder kanttekening zijn. Zo is de herkenbaarheid goed, maar het gaat af en toe een stapje te ver. Zo ver zelfs, dat fans van de cartoon bepaalde grapjes en quotes herkennen uit eerdere tv-afleveringen. Leuk als ze nieuw voor je zijn, ja, maar we begonnen deze review met het oordeel dat dit spel alleen leuk is als je Family Guy echt heel leuk vindt. Grote kans dus dat een groot deel van de grapjes niet nieuw voor je is, en dat is natuurlijk een zwaktebod.

Herhaling

Daar komt bij dat een deel van de one-liners al heel snel nogmaals voorbij komt, soms zelfs meerdere keren in een minuut of vijf. Het grapje over de concierges bleef in dat level tot in den treure herhaald worden, en 'grappig' wordt dan al heel snel 'irritant'. Het is een teken aan de wand dat de dingen waarmee Back to the Multiverse sterk voor de dag komt niet perfect zijn. Hoe moet het dan gaan met de elementen waar het spel toch al niet sterk in is? In een woord: dramatisch.

Brakke besturing

De besturing van de personages in Family Guy: Back to the Multiverse is zonder enige twijfel de allerslechtste die we zijn tegenkomen dit jaar. Rondrennen gaat nog net, maar zodra je iets lastiger platformstukjes voor je kiezen krijgt, verandert Back to the Multiverse in een hel. Waar je nauwelijks een leven verspeelde bij het verslaan van de vijanden die het spel op je afstuurt, lever je ze bij de simpelste platformstukjes bij bosjes in. Frustratie ten top.

Oefenen dan maar?

Het mikken en schieten is eveneens irritant en voelt houterig aan. Met de nodige oefening wen je aan het systeem. Veel 'strafen' in plaats van mikken met de rechter-thumbstick doet wonderen voor je nauwkeurigheid, maar het voelt geen moment lekker aan. Vanaf het eerste moment tot en met het laatste baasgevecht hadden we momenten waarbij we falikant mis aan het schieten waren omdat het richtsysteem veel te houterig werkt. Wie niet de moeite neemt om te wennen aan de besturing zal het spel binnen een half uur in de kast kunnen mikken, onder de noemer 'onspeelbaar'.

Daar komt bij dat de tien thema's die horen bij de tien levels inhoudelijk weinig toevoegen aan de gameplay. Ja, ze zijn gevarieerd, ze hebben hun eigen grapjes en compleet idiote vijanden en zorgen daar door best voor een glimlach, maar het blijft niet lang genoeg leuk. Vaak heb je het thema na een minuut of tien wel gezien, maar dan duurt het level nog zeker tien minuten langer en wordt het vervelend.

En toch blijf je spelen

Het zijn de spaarzame raakvlakken met de televisieserie die Family Guy: Back to the Multiverse ook op die momenten nog weten te dragen. Ondanks dat je namelijk al vrij snel door hebt dat je niet bepaald met een van de games van het jaar te maken hebt, blijf je toch doorspelen. Het is moeilijk om aan te wijzen waar dat aan ligt. Wellicht is het de vraag wat voor harde grappen en rare vijanden er in het volgende level op je wachten, of in wat voor rare situaties je de inwoners van Quahog nu weer tegen zult komen. Het draagt niets aan de gameplay bij, maar het feit dat de makers de personages uit Family Guy in elk level laten figureren in hilarische situaties, is een slimme zet.

En zo zijn we dan toch weer terug bij de humor, want zoals gezegd komt daar veel op neer. Die humor wordt deels geholpen door de presentatie en deels ook niet. De vormgeving van de vijanden en de diverse Family Guy-personages is prima gedaan: herkenbaar en grappig. Het is echter apart dat de game er af en toe wat onafgewerkt uitziet. Denk daarbij vooral aan matige anti-aliasing. Dat ondermijnt het eventuele succes van het spel nog net iets verder. Kon er ook nog wel bij!

Conclusie

Hoe matig of slecht Family Guy: Back to the Multiverse ook is, de game is tóch vermakelijk. Daarvoor moet je wel absoluut van de tekenfilmserie houden en het liefst ook goed bekend zijn met alle personages. Zo niet, dan heb je niets aan Back to the Multiverse. Hoor je wel bij die groep, dan zul je op verschillende momenten, in de meest irritante stukjes van spel, flink moeten doorbijten. Wellicht is de beloning die je daarvoor krijgt voor jou dan de moeite waard. Niemand kan ontkennen dat Family Guy: Back to the Multiverse grappig en bij vlagen zelfs hilarisch is. Jammer alleen dat de game die eromheen zit zo brak is.

Wegens een gebrek aan online tegenspelers hebben we de multiplayer-features van Family Guy: Back to the Multiverse niet meegewogen in het oordeel.

Pluspunten

+ Typische Family Guy-humor
+ Variatie in (bizarre) levels

Minpunten

- Zeer moeizame besturing
- Slechte anti-aliasing
- Grapjes vallen in herhaling
- Sommige grapjes komen rechtstreeks uit een aflevering op tv

Cijfer: 4

Titel	Family Guy: Back to the Multiverse
Platform	Xbox 360, PlayStation 3, pc
Ontwikkelaar	Heavy Iron Studios
Uitgever	Activision
Releasedatum	Inmiddels verschenen

Reacties (82)

[Anoniem: 440800]

Omdat ik een behoorlijke family guy fan ben heb ik toch maar een poging gewaagd.
Heb het spel de afgelopen 2 avonden gespeeld en moet zeggen dat het mij alles is meegevallen.

Toegegeven, de besturing / aiming is niet van dezelfde kwaliteit als een doorsnee shooter, maar ik heb mij prima vermaakt met het spel. Wel is het zo dat ik hem na 2 avondjes (gemiddeld 2 uur per avond) spelen al 'uit' heb. Maar ook de multiplayer is erg hilarisch, althans dat vonden ik en een aantal vrienden van mij. Toegegeven, er was wat bier aanwezig, maar wij denken dat dit niks te maken had met onze beleving van het spel

Wanneer iemand mij vraagt of het ook het geld waard was ... dan moet ik zeggen,
voor mij wel. Uiteraard heb je voor dit geld ook games waar je verhoudingsgewijs veel langer plezier aan hebt. En het gevoel van "waar voor je geld" wordt denk ik ook enigzins beinvloed door de grootte van iemand zijn / haar budget. Ik vond het in ieder geval leuk vermaak voor 2 avonden. Een avondje in de kroeg kost al meer overigens

[Anoniem: 330656]

He verdorie.. Geen PC versie

Had dit graag gespeeld, ziet er namelijk erg leuk uit.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 330656 op 22 juli 2024 16:14]

[Anoniem: 327300]

Uh? http://store.steampowered.com/app/214230/

[ravenamp]

Ik vind 40 euro toch wel veel voor een matig scorende niet-topgame.
Over 3 maandjes koop je deze game voor 7,95 op steam, of misschien wel minder.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 22 juli 2024 16:14]

[boomr]

Dat is precies waar het mij in tegenvalt. het ziet er uit als een xbox arcade game, de review laat zien dat het kwalitatief slecht is, en al met al voelt het aan als een snelle cash manier!

En toch ga ik m kopen. De komende 2 maanden nog niet (heb er nu toch geen tijd voor) maar daarna ga ik m wel als 2de handje oppikken. Ik ben helemaal gek op de serie en kan ook (ondanks de slechte berichtgevingen) niet wachten om m in me xbox te stoppen:)

[A87]

Die systeeeisen ook echt, 8800 serie. FF snel in elkaar geflanst die game.
Ziekmakend, daar heb je geen grappen voor nodig.

[DamageInc.]

Wat maken de systeemeisen nou weer uit? Vooral voor zo'n spel die gebaseerd is op een 2D-tekenfilm...
'Plants vs Zombies' is ook een erg goed spel, daar heb je zo goed als géén videokaart voor nodig.
En zelfs iets als 'Team Fortress 2' heeft niet veel nodig en ziet er zelfs nog goed uit ook, naast de erg goede gameplay.

[iPodKiller]

Bij zo'n spel, en in dit geval zelfs een animatiefilm, moet je geen wonderen verwachten. Bijv. ik waardeer het meer als het meer op cartoon lijkt, als ik DBZ spellen speel(speel het bijna nooit meer maar goed) dan ipv die plastic shaders eroverheen.

Zo wil ik het graag hebben.
http://www.youtube.com/watch?v=LnyfME0HiAE

[LopendeVogel]

Ik denk dat deze game leuk is voor kinderen maar ook volwassenen vanwege bepaalde uitspraken. Kinderen zijn over t algemeen geen graphics hoeren en hebben vaker een goedkopere pc. Ik vind bij een game als dit de graphics geen vereiste.

Waarom is het een minpunt dat er grappen van afleveringen inzitten? Een teken van herkenning lijkt mij en dat vind ik een pluspunt.

[HitDyl]

Kinderen? Vind dit niet echt een kinderspel, daar is de humor veel te grof voor. Ik kijk er tevens wel naar uit omdat de humor sterk aanwezog is en ik vind juist dat ze met de graphics dezelfde sfeer als op tv hebben weten te pakken dus dat vind ik wel respectvol

[mdj84nl]

ik vind family guy nou niet bepaald voor kinderen hoor?

[abot13]

kinderen vanaf een jaar of 12 kijken toch wel series als family guy en southpark. en het niveau is niet erger als de oude tom en jerry's die ook vol geweld zaten en die Ik al lang voor die leeftijd keek. Alles is relatief

[Anoniem: 449164]

Ik ben een kind en hecht toch echt wel waarde aan de graphics. Als ik samen met een vriend van me CoD: Black ops 2 gaan testen vinden we dat na 5 minuten ook weer te slecht en gaan we verder met Farcry 3, Assacins Creed 3 of BF3.

[hi_magrebi]

Test eens de PEGI waarden van de spellen die je speelt

[firest0rm]

als je nog een kind bent dan zou je eigenlijk niet eens de spellen mogen spelen die je zojuist hebt op genoemd -.-

[Anoniem: 384777]

Al die games hoor jij nog helemaal niet te spelen .. nog maar een keer dan : gameplay > graphics.

[hexta]

De "kinderen" van tegenwoordig, (tussen de 12 en de 18) zijn juist de grootste graphic whores die er zijn.

[DamageInc.]

Ik vind 40 Euro altijd veel voor een computerspel... laat staan zo'n matige...

[_Thanatos_]

Dat zijn gewoon de prijsafspraken die men in de gamesindustrie maakt. ALLE games kosten ongeveer zoveel, of het nou een dure of goedkope, slechte of goede game is.

Alleen mobiele games zijn normaal geprijsd.

[Mathieu_Hinder]

Er zijn anders legio games die 15 euro kosten, en daar zitten ook goede en slechte tussen. Het hoeft dus helemaal niet zo duur te zijn.

[_Thanatos_]

Dat klopt, maar de AAA-games (een klassificatie die de games aan zichzelf toewijzen) zijn allemaal ongeveer evenduur. Als je het over de €15 games hebt, heb je het over een ander "soort" games, bijv indie-games, DLC's, en wat oudere games.

Er zijn bijzonder weinig nieuwe games die goed zijn en bijv €5 kosten, net als dat er bijzonder weinig nieuwe goede games zijn die €120 kosten. En waarom niet? Een kwalitatief betere koelkast is in de vuistregel ook duurder, maar bij games wordt er een hele andere "berekening" gedaan. Nml "hey psst, zullen we de gamers naaien en alles even duur maken?"

Daarom speel ik sommige games, die het niet verdienen, met trots illegaal. Jammer voor ze, want de industrie verpest het zo.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 22 juli 2024 16:14]

[A Lurker]

Gamers naaien met prijsafspraken? Dat is wel erg kort door de bocht.

Ten eerste denk ik niet dat ze afspraken doen, maar dat het een zelfregulatie is. Dit omdat prijzen tussen games toch aardig verschillen, en ook tussen consoles.

Ten tweede vind ik 'naaien' wel erg negatief. Games groeien elke generatie qua ontwikkeluren, echter zijn de prijzen sinds de jaren 90 voor consoles toch best wel gedaald. N64 had spellen van 220 gulden, nu dus 100 euro. Tegenwoordig zit je op 45 tot 65 euro. Dit is ook de reden dat veel kleinere gamebedrijven failliet gaan, het is niet meer rendabel als je niet miljoenen games verkoopt.

Games die nu 120 euro kosten? Ik daag je uit om er 1 te noemen.

De grap is dat de meesten maar maximaal 10 euro voor een spel willen uitgeven. Voor die doelgroep hebben ze iets nieuws: facebook games en mobile games. Die zijn veelal gratis en bieden toch oneindige replay value!

[iThinkSo]

Challenge Accepted!
pricewatch: SunAge, PC
Is misschien niet helemaal eerlijk, maar het is wel een spel dat meer dan 120 eu kost

[Blokker_1999]

Het is zoeken naar een prijs die voor de gamer acceptabel blijft. Uiteindeljk probeerd een developer/publisher met elke titel winst te maken maar weten ze evengoed dat dat niet lukt.

en uiteindelijk, een goed boek kost ook evenveel als een slecht boek. Goede muziek kost evenveel als slechte muziek en een goede film kost evenveel als een slechte film.

En wie bepaald wat een goed boek is? Wie bepaald wat een goed game is? Als ik iets goed vind, kan het nog altijd slecht zijn voor U. Moet ik dan meer betalen voor dezelfde content dan jij?

En als men gamers naait, waarom verkeren er dan zoveel studios in financiële moeilijkheden? Waarom zijn we zoveel studios overkop gaan? Nee, echt winstgevend man ... goed bezig. Als je een spel speelt vind je het je tijd waard. Koop het dan ook, wacht desnoods enkele maanden tot de prijs gedaald is.

[Bombvis]

Er is wel een PC-versie en daar vond ik de besturing niet zo dramatisch als hier vermeld wordt. Vond het verder wel een dramatische game, dus na een half uur alsnog in de kast gegooid, maar dat lag niet zozeer aan de besturing maar meer aan het feit dat de game mij gewoon niet meer interesseerde.

[Djmaddox]

Is er wel.
http://en.wikipedia.org/w...y:_Back_to_the_Multiverse
http://store.steampowered.com/app/214230/

Ook wil ik zelf nog toevoegen dat de missies heel erg herhalend zijn. De missies zijn gemiddeld 45 minuten lang, en daarin is het grootste deel gewoon repetitie.

[Reactie gewijzigd door Djmaddox op 22 juli 2024 16:14]

[Anoniem: 278119]

Ik geniet nu al een paar uur van de droogheid, de grappen, de actie en het hele spel bij mekaar.

Besturing op pc werkt lekker, richten gaat makkelijk, af en toe wat graphic bugs. Maja je kunt niet alles hebben.

Ik zeg, kope kope kope!

[Pimvm]

Er is wel een pc versie. Ik heb het namelijk zelf gespeelt op mijn pc. Als je het ook wil spelen, zal je ff moeten kijken op sites die ik waarschijnlijk niet mag noemen kijken.

Het spel ziet er leuk uit, maar heeft het net niet voor mij. Er zaten wel grappige stukjes in en brian of stewie kon zo nu en dan nog wel een grappige opmerking maken, maar het leek niet helemaal op de serie, dus ik was gouw uitgespeelt.

[Interc3pt]

Platform Xbox 360, PlayStation 3, pc <----

[Anoniem: 66431]

Ja zeker ziet er juist leuk uit ik snap het niet hoor mislukking... en oh, er is dus een pc versie :-D

[Azerox]

pc staat er zelfs achter, heel klein helaas.

[Anoniem: 353137]

Waardoor het ook totaal een mislukking is denk ik komt omdat het helemaal niet op Family Guy lijkt. Altijd weer dat 3D, terwijl Family Guy gewoon geen 3D is. Als je kijkt naar South Park Stick of Truth, dat lijkt echt precies op de serie. Het is dan ook net alsof je in de serie zelf speelt. Dat is echt super!

[Geronimous]

Ik vind de 3D modellen hier op zich niet slecht gedaan. Ze hebben alleen een vreselijke renderer / engine gebruikt waardoor het allemaal zeer slecht uitziet. De engine kan duidelijk niet overweg met cartoonshaders, wat toch wel een eerste vereiste is voor dit spel. Die keuze begrijp ik dan ook niet.

[nelizmastr]

Hadden ze beter de unreal engine kunnen gebruiken zoals Borderlands. Dat zag er namelijk uitstekend uit voor een cartoon shooter/rpg.

[Anoniem: 479764]

het is wel gewoon 3D, alleen de camera staat meestal stil, je kan het wel zien in sommige scenes, bijv met de star wars parodie als ze de death star invliegen.

[AOC]

De eerste SouthPark game was ook 3D en werd goed ontvangen ondanks dat het zwaar ruk was. Denk dat FG nog best een succes kan worden. En besturing dat ruk is, kom op, een gamer geeft niet zomaar op. Als je voor het eerst op een motor stapt ga je ook niet zeggen dat het sturen kut is om het vervolgens maar op te geven

[the_leonater]

Laten we eerlijk zijn dat voor de huidige maatstaven de graphics niet heel geweldig zijn.
Het kon zomaar wat mij betreft een spelletje zijn dat gewoon gratis beschikbaar is.

Conclusie wat mij beteft:

Dit is een aflevering van de show samengevoegd met een gemiddelde third-person shooter.
Dus een goedkoop en snel in elkaar geplakt spel.

[Fid3lity]

Niet heel geweldig? Dit zou gewoon een gratis browser-game moeten zijn a la Battlefield Heroes of vergelijkbaar..

[the_leonater]

Haha, ik wilde het al in niet al te harde termen uitdrukken.

Jammer dat je toch altijd deze typische arcadegames of 13 in een dozijn shooters krijgt als je games van films of series maakt.

De beste game van een film gemaakt is volgens mij wel Grand Theft Auto van regisseur van Ron Howard.
(al is er in de game nauwelijks wat van te zien omdat de film meer een liefdesfilm was met een beetje achtervolging.
Eigenlijk is GTA een mengelmoes van maffia,The Godfather,Scarface Miami Vice,Boyz n the Hood en Menace II Society, al ligt het er echt aan welk deel je speelt uit de reeks)

Harry potter 1 en 2 voor de pc ging ook nog wel.
(ook al was het geen 3d)
Op de playstation had je gewoon een ander spel met heel veel arcadespelletjes ipv echt avontuur.

[Reactie gewijzigd door the_leonater op 22 juli 2024 16:14]

[Orian]

Harry Potter 1& 2 op de pc waren gewoon in 3d hoor. Alleen de gameboy versies waren 2d.

[darkvortex]

Waarschijnlijk zijn al deze minpunten verwaarloosbaar als je dit spel speelt met wat vrienden en wat alcohol...

[Cameleon73]

Als je een stel vrienden hebt en wat alcohol, dan heb je dit spel helemaal niet nodig. Ik sluit me aan (na het lezen van een aantal reviews en 't zien van wat gameplay) bij de conclusie van reviewer Alex Navorro op GiantBomb:

If you're the sort of person who doesn't inherently find the concepts of greased-up deaf people, Amish people commenting on their sex lives, older women grotesquely demanding group sex from frat boys, people in wheelchairs falling over, or "the gays" completely hilarious, do not get angry at Family Guy: Back to the Multiverse. This is not a game that deserves your anger. If it in any way felt deliberate, focused, or frankly invested in its own sense of humor, then maybe it would be deserving of such ire.

Kortom: een in elkaar geflanst spel dat alleen maar aandacht krijgt omdat het op Family Guy is gebaseeerd.

[Rey Nemaattori]

Waarschijnlijk zijn al deze minpunten verwaarloosbaar als je dit spel speelt met wat vrienden en wat alcohol...

Dezelfde setting als waarin Familiy Guy hillarisch is dus

[Bas0172]

Laatst met 3 vrienden en de nodige alcohol gespeeld, was toch zeker erg vermakelijk.

Het is allemaal de flauwe Family Guy humor maar het is zeker geen slechte multiplayer game.
Solo lijkt het me er wel geen ene hol aan, daarvoor gaat de gameplay niet diep genoeg.

[AlphaWierie]

Was te verwachten maar nog steeds jammer! Ben zelf een groot familiy guy fan.

[Dalie]

PRECIES hetzelfde als hun XBOX360 game van een aantal jaar geleden.
Ze hebben er blijkbaar niks van geleerd....

[ironx]

Als ik het filmpje zo bekijk heb ik bij dit spel eerder het gevoel dat het om een Xbox LIVE Arcade game gaat dan een full-release. Mischien dat ik hem dan had gekocht voor laten we zeggen 800-1200 Microsoft Points, maar € 40,00 is in mijn ogen toch echt te veel voor dit spel...

[Icekiller2k6]

Deze game _moet_ je spelen met keyboard en muis dan is dat echt wel een leuk spel.

Ik heb het zelf ook proberen te spelen met een xbox 360 controller @ PC... de game werd toen meteen een stuk of 10 keer moeilijker, inderdaad omdat het mikken geen auto stick of iets "auto aim" achtig heeft wat je in veel soort gelijke games wel vindt.