Inleiding: ieder zijn beurt
Inleiding: ieder zijn beurt
Eerst was het HTC, daarna twee keer Samsung en nu mag LG het doen: een Nexus-smartphone maken voor Google. Op het eerste gezicht misschien een gekke keus, want LG staat niet bekend als grote smartphonefabrikant en echte 'toppers' had het bedrijf in die markt ook nog niet gemaakt. Vaak lag dat echter aan enigszins ongeïnspireerd design en gebrekkige software, en bij een Nexus-toestel heeft Google juist op die vlakken een dikke vinger in de pap.
Op hardwaregebied is LG vaak juist vooruitstrevend en bij de Nexus 4 is dat niet anders. Op papier maakt de Nexus 4 dan ook meteen indruk; de quadcore-Snapdragon S4 is de snelste smartphone-soc van dit moment en 2GB werkgeheugen is meer dan de meeste toestellen hebben. Daarbij is het aan LG als televisiefabrikant ook wel toevertrouwd om een mooi scherm te produceren. Tel daarbij op de nieuwste versie van Android en een adviesprijs van 299 euro voor de 8GB-variant, en je hebt een aantrekkelijk totaalbeeld.
Het is bovendien de eerste keer dat Google zijn strategie van agressieve prijzen toepast op de smartphonemarkt. De Galaxy Nexus, Nexus S en Nexus One kostten bij release 'gewoon' 500 euro of meer. Net als bij de Nexus 7 is de prijs nu wat lager geworden, mits je een exemplaar voor die lagere prijs kunt vinden. Tweakers testte de Nexus 4 om te ontdekken wat deze telefoon in huis heeft en of hij de moeite waard is.
Processor: een vluggertje
De vorige twee Nexus-toestellen waren niet voorzien van de allerbeste hardware. Het zou te ver gaan om de toestellen achterhaald te noemen, maar toen de Nexus S en Galaxy Nexus uitkwamen, was er in ieder geval al snellere hardware beschikbaar.
Bij de Nexus 4 is het een ander verhaal. Om te beginnen is de quadcore-Snapdragon S4 Pro de snelste mobiele soc die momenteel verkrijgbaar is. Deze system on a chip bestaat uit vier Krait-processorkernen met een maximale kloksnelheid van 1,5GHz, heeft een nieuwe Adreno 320-gpu en is gekoppeld aan 2GB intern geheugen.
De dualcore-versie van de S4 is behoorlijk snel en doet in veel gevallen niet onder voor de quadcore-Tegra 3, die van het iets oudere Cortex A9-processorontwerp gebruikmaakt. De quadcore-variant van de S4 verdubbelt niet alleen het aantal rekenkernen, maar bevat ook een flink snellere gpu, wat voordelen moet opleveren bij het spelen van mobiele games.
Het bijzondere aan de S4 Pro is dat hij in tegenstelling tot vorige socs van Qualcomm geen soc is met ingebouwd modem. Dat is onder meer te zien aan het typenummer: APQ8064. De APQ8064 heeft een aparte basebandchip in de vorm van een MSM9215M. Theoretisch ondersteunt deze basebandchip ook 4g, maar door het ontbreken van de benodigde signaalversterkers heeft de gebruiker daar in de praktijk niet veel aan. Bovendien wordt alleen de 1700MHz-band ondersteund, terwijl 4g in Nederland nu alleen nog werkt op 2600MHz, waar in de toekomst vermoedelijk 800MHz en 1800MHz bijkomen.
De Nexus 4 is de eerste telefoon met een S4 Pro op de redactieburelen. De Adreno 320 moet niet alleen betere graphics bieden, maar heeft ook ondersteuning voor 3d-technologie OpenGL ES 3.0. Qualcomm-socs hebben nooit de grafische kracht gehad van gpu's van dezelfde generatie en Qualcomm hoopt dat gat te dichten.
Met behulp van de app PerfMon van de Nederlandse ontwikkelaar Chainfire bleek het mogelijk om in de gaten te houden in hoeverre onder meer de processorkernen werden belast. Daarin is duidelijk te zien dat het maar zelden gebeurt dat alle vier de cores volop staan te blazen. Als alle kernen al worden ingeschakeld, worden die vaak voor slechts een kwart tot een derde belast. Er zijn wel piekbelastingen bij sommige taken, zoals het installeren van een app uit de Play Store of het starten van Google Earth.
/i/1354290244.png?f=thumb)
/i/1354544238.png?f=imagenormal)
Geheugen
Na de eerste keer starten heeft de Nexus 4 12,92GB over, als het een 16GB-versie is. Meer is er niet en komt er niet en 16GB is ronduit weinig; wie graag series bekijkt op het grote scherm van de Nexus 4, zal niet veel kwijt kunnen.
Bovendien is er niet veel ruimte voor de 1080p-video's die de telefoon schiet en past van veel mensen slechts een gedeelte van de muziekcollectie of Spotify-playlists op de telefoon. Het was beter geweest als er ook een 32GB-versie zou zijn geweest, zoals er nu wel is van de tablet Nexus 7. Voor hedendaagse maatstaven is 16GB al krap, maar de 8GB van de goedkoopste versie is dat helemaal. Het is het grootste nadeel van deze telefoon.
RL Benchmark |
Telefoon / tablet | Soc | OS | In seconden, lager is beter |
Samsung Galaxy Note II |
Exynos 4412 |
Android 4.1 |
**
17,20 |
Samsung Galaxy S III |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
**
20,85 |
Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
Android 4.0 |
***
23,60 |
HTC One S |
MSM8260A |
Android 4.0 |
***
27,36 |
HTC One X+ |
Tegra 3+ |
Android 4.1 |
***
30,35 |
Nexus 4 |
Qualcomm S4 Pro |
Android 4.2 |
****
34,41 |
HTC One X |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
****
37,72 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
*******
61,00 |
Galaxy Nexus |
Omap4460 |
Android 4.2 |
*******
61,94 |
In RLBenchmark, dat het lezen en schrijven van sql-databases in Android kan meten, scoort de Nexus 4 34 seconden. Dat is een stuk beter dan de Galaxy Nexus en sommige concurrenten, maar veel minder goed dan Samsungs toptoestellen. De snelheid van het opslaggeheugen bij sql-bewerkingen is belangrijk voor de snelheid van apps.
Waar het opslaggeheugen krap is, is het werkgeheugen juist ruim bemeten. De 2GB is meer dan genoeg om snel tussen apps te kunnen wisselen en apps niet te hoeven sluiten. Het is tijdens de reviewperiode niet gelukt om het werkgeheugen zo vol te laten lopen dat er lag optrad of dat het besturingssysteem apps geforceerd moest sluiten; alle apps blijven actief.
/i/1354201289.jpeg?f=imagenormal)
Deel van de pcb van de Nexus 4. Foto: iFixit
Processor: prestaties
Bij het uitvoeren van cpu-benchmarks valt vooral op dat de Nexus 4 daar niet goed in is. Of dat nu komt doordat Google wellicht haast had met de release en daardoor geen tijd had voor optimalisaties of doordat de quadcore-Krait simpelweg niet zo krachtig is als hij er op papier uitziet, is onduidelijk. In elk geval vallen de cpu-benchmarks veelal lager uit dan je zou verwachten.
/i/1354290240.png?f=imagenormal)
CFBench voert een groot aantal benchmarks uit op twee manieren: native en in Java. Veel Android-apps draaien immers in de Dalvik VM, die op Java gebaseerd is. De score van de Nexus 4 komt hierbij uit rond 22.000 punten. Dat is veel hoger dan de HTC One S; de One S heeft net als de nieuwe Nexus Krait-processorkernen, maar de One S is een dualcore, terwijl de Nexus 4 vier rekenkernen aan boord heeft.
De score valt wel lager uit dan die voor onder meer de One X, One X+, Galaxy S III en Note II, en dat is toch wel verrassend. Qualcomm mag graag opscheppen dat Krait bij dezelfde kloksnelheid meer werk kan verzetten dan een Cortex A9, de processorcore die alle andere processors gebruiken. Deze benchmark ondersteunt die claim niet, al zijn er ook Tegra 3-telefoons die lager scoren, zoals LG's eigen Optimus 4X HD.
De Java-score is helemaal een tegenvaller. De vier Krait-cores van de Nexus 4 scoren minder dan de twee van de One S. De Nexus 4 plaatst zich ook bij deze benchmark prima tussen de high-end concurrentie, maar komt er niet bovenuit.
Anandtech wijt de povere prestaties aan thermal throttling, het effect dat de processor wordt teruggeklokt als de telefoon warm wordt. Daarom hebben we de kloksnelheid en belasting van de processorkernen goed in de gaten gehouden; tijdens alle cpu-benchmarks bleef de kloksnelheid keurig op 1,5GHz, voor alle processorkernen. Het effect van het terugklokken konden we alleen repliceren door de grafische benchmark GL Benchmark 2.5 enkele keren in zijn geheel achter elkaar uit te voeren met het toestel aan de lader, al bleek daarbij het effect niet zo groot als Anandtech heeft gemeten.
Omdat Tweakers AnTuTu ook heeft gedraaid op de Qualcomm mdp-tablet met stock Android en precies dezelfde processor als de Nexus 4, is goed te zien dat de score lager uitvalt. Dat duidt erop dat Google nog niet alles uit de processor heeft gehaald wat erin zit. Een andere mogelijkheid is dat het geheugen in de Nexus 4 veel trager is, maar dat ligt niet voor de hand.
Om deze bevindingen te checken, hebben we een oude benchmark uit de kast gehaald: CaffeineMark meet de prestaties van een enkele core op het gebied van Java. Omdat CaffeineMark zich beperkt tot een core, maakt het niet uit hoeveel processorkernen een soc heeft en zijn de prestaties per core te vergelijken. Hierin is duidelijk te zien dat de Nexus 4 laag scoort. Het hele voordeel van Krait is bijna weg; de score ligt dicht bij die van de Xperia S, de best geoptimaliseerde telefoon met Qualcomm-processor op de oude Scorpion-core.
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD |
Telefoon / tablet | Soc | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Apple iPhone 5 |
Apple A6 |
iOS 6 |
*******
39,0 |
Nexus 4 |
Qualcomm S4 Pro |
Android 4.2 |
*******
39,0 |
HTC One S |
Qualcomm S4 Plus |
Android 4.0 |
*****
27,0 |
HTC One X+ |
Tegra 3+ |
Android 4.1 |
***
18,0 |
Samsung Galaxy Note II |
Exynos 4412 |
Android 4.1 |
***
17,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
***
14,0 |
Samsung Galaxy S III |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
**
13,0 |
Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
Android 4.0 |
**
8,9 |
Galaxy Nexus (4.2) |
Omap4460 |
Android 4.2 |
*
8,2 |
Sony Xperia S |
Qualcomm S3 |
Android 4.0 |
*
2,1 |
Waar de cpu-benchmarks tegenvallen, is de gpu superieur. De Adreno 320 in de S4 Pro is een monster in vergelijking met andere high-end smartphones. Op de onscreen-test, waarbij resolutie een rol speelt, scoort de Nexus 4 even hoog als de iPhone 5. Aangezien de iPhone 5 minder pixels op het scherm heeft, is dat een knappe prestatie. Beide zijn dus even goed bruikbaar voor grafisch zware games.
GL Benchmark 2.5 - Egypt HD - offscreen |
Telefoon / tablet | Soc | OS | Framerate in fps, hoger is beter |
Nexus 4 |
Qualcomm S4 Pro |
Android 4.2 |
*******
31,0 |
Apple iPhone 5 |
Apple A6 |
iOS 6 |
******
25,0 |
Samsung Galaxy Note II |
Exynos 4412 |
Android 4.1 |
****
17,0 |
HTC One S |
Qualcomm S4 Plus |
Android 4.0 |
***
13,0 |
HTC One X+ |
Tegra 3+ |
Android 4.1 |
***
13,0 |
Samsung Galaxy S III |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
***
13,0 |
Nexus 7 |
Tegra 3 |
Android 4.1 |
**
9,4 |
Samsung Galaxy Note |
Exynos 4210 |
Android 4.0 |
**
8,7 |
Sony Xperia S |
Qualcomm S3 |
Android 4.0 |
**
7,5 |
Galaxy Nexus (4.2) |
Omap4460 |
Android 4.2 |
*
5,3 |
Als alleen gekeken wordt naar de gpu, onafhankelijk van het scherm, is de Nexus 4 superieur aan elke andere telefoon op de markt. De marge met de iPhone 5, met zijn PowerVR SGX543MP3-gpu is groot. Ten opzichte van andere telefoons met Android, zoals de Note II met zijn Mali 400, is de voorsprong nog veel groter. Hoe groot de stap is die Qualcomm heeft gezet, blijkt in vergelijking met de One S; het aantal frames per seconde stijgt van 13 naar 31.
De krachtige gpu kan zijn spierballen vooral laten zien in grafische applicaties als Google Earth en in grafisch zware games als Shadowgun en Asphalt 7. Opvallend is wel dat voor de telefoon, vermoedelijk vanwege de afwijkende beeldverhouding en onscreen-knoppen, voor een lagere resolutie is gekozen dan bijvoorbeeld voor de Galaxy S III. Asphalt 7 bleek goed speelbaar en dat hebben we op bijvoorbeeld de HTC One X+ anders gezien.
Accu: doe maar niets
Draadloos laden

De Nexus 4 ondersteunt draadloos laden via de standaard Qi, die onder meer ook door Nokia wordt ondersteund. Het voordeel is dat gebruikers van de Nexus 4 gebruik kunnen maken van alle opstelpunten die Nokia opzet met retailers, zoals koffieketen Starbucks. Bovendien zijn de accessoires onderling uitwisselbaar.
De enige draadloze lader die op de redactie lag, was er inderdaad een van Nokia. Die bleek prima te werken met de Nexus 4. Wel viel op dat de Lumia 920, die gemaakt is voor die draadloze lader, op grotere afstand gehouden kon worden. Door een bureau of houten stoel heen bleek de Lumia nog wel op te laden, terwijl de Nexus 4 alleen oplaadde als het toestel direct of vrijwel direct op de lader lag.
Het is goed te zien dat er een standaard is voor draadloos laden. Dat voorkomt dat er voor elke telefoon een andere lader nodig is. Het is te hopen dat als andere fabrikanten draadloos laden gaan aanbieden, ook zij met deze standaard zullen werken.
/i/1354542003.jpeg?f=imagenormal)
Tests
Wij meten de accuduur aan de hand van vier tests: browsen, video bekijken, bellen en de telefoon in stand-by laten staan. Daarbij staat wifi aan, en bij telefonie en in stand-by is 3g ingeschakeld. De omstandigheden zijn voor alle iOS-devices dezelfde en uiteraard zijn de Android-toestellen ook in zo veel mogelijk identieke omstandigheden getest. Uitleg over onze testmethode en wat we verstaan onder zwaar, gemiddeld en licht gebruik, vind je in het achtergrondverhaal over onze accutests. In de praktijk hangt de accuduur natuurlijk ook af van zaken als het gebruikte netwerk en de geïnstalleerde apps. Bovendien kan het verbruik van exemplaar tot exemplaar verschillen.
De Nexus 4 doet het beter dan de Galaxy Nexus, het toestel met de minste accuduur van de laatste tijd. Desondanks is het onder zwaar gebruik niet om over naar huis te schrijven. Hij gaat 12 uur mee en daarmee haal je het einde van de dag niet. Dat komt vooral door de beperkte accuduur bij browsen; dan gaat hij 5 uur mee. Bij andere toestellen is dat al snel 6 uur of langer.
Met gemiddeld gebruik kom je een heel eind op de tweede dag. Als je het toestel 's nachts uitzet, haal je misschien net aan het einde van de tweede dag. Hierbij komt het verbruik in stand-by om de hoek kijken; met een battery drain van 4 procent in 16 uur bij nietsdoen en dat is uitstekend.
Bij licht gebruik blijkt dat er veel vooruitgang is ten opzichte van de Galaxy Nexus. Hij gaat bijna twee keer zo lang mee en als je hem veel laat liggen, kun je hem zonder problemen meenemen als je een weekend weggaat. Vaak kunnen fabrikanten met updates de accuduur op sommige punten verlengen. HTC deed dat onder meer bij de One X. Het is te hopen dat Google hetzelfde doet voor de Nexus 4, want vooral bij browsen is er ruimte voor verbetering.
Scherm: mooie lcd
Ervaring
De Nexus 4 heeft een schermdiagonaal van 4,7" en volgt daarmee het voorbeeld van de huidige high-end Android-smartphones. De Nexus 4 is de eerste Nexus-smartphone zonder amoled en dat is momenteel een prima keuze. Lcd's voor smartphones zijn in de laatste jaren namelijk sterk verbeterd. Deels omdat de kijkhoeken nu groter zijn, maar vooral omdat de schermen dunner zijn geworden, waardoor het lijkt alsof het beeld boven op het scherm geplakt zit. Dat zagen we eerder dit jaar bij de HTC One X en ook het scherm van de de iPhone 5 laat een dergelijk effect zien.
In de praktijk is dat beeld mooi; het scherm ziet er scherp uit en heeft een groot wow-effect, iets wat wordt versterkt door de dunne zwarte bezels, die ook nog eens schuin aflopen. Het scherm van de One X en iPhone 5 is al met al nog een klein stukje beter, maar de Nexus 4 mag tussen de door Tweakers geteste toestellen zeker op het ereschavot staan. Het is een mooi scherm, dat op verfijnde wijze in het ontwerp is verwerkt.
Als er een minpunt is aan het scherm, dan betreft het de afstelling. Het lijkt alsof de kleuren net wat te licht zijn afgesteld, waardoor lichte tinten blauw en grijs al snel dichter tegen wit aan zitten dan wenselijk is. Het is echter maar een klein detail; dit scherm is vooral in veel opzichten goed.

Tests
LG heeft voor de Nexus 4 een in-cell-lcd gemaakt. Daarbij zijn de touch-sensoren samengevoegd met de lcd zelf, waardoor er een schermlaag tussenuit kan. Deze technologie was al lang in ontwikkeling, maar het was jarenlang niet mogelijk om versterkt glas, zoals Gorilla Glass, aan de lcd toe te voegen zonder dat dit gevolgen had voor de gevoeligheid van het touchscreen.
Het gevolg van een in-cell-lcd is, op papier, een betere kleurweergave, een zuiniger scherm bij dezelfde helderheid en uiteraard de mogelijkheid voor de fabrikant om op te scheppen. Behalve maker van smartphones is LG ook leverancier van schermen en het toeval wil dat een andere klant dit najaar ook heel graag een in-cell-lcd wilde. Apple bouwde het in zijn iPhone 5, onder andere met schermen van LG. Apple heeft echter een eigen, gepatenteerde technologie om in-cell toe te passen.
Scherm | Nexus 4 | LG 4X HD | Galaxy SIII | Galaxy Nexus | iPhone 5 |
Diagonaal |
4,7" |
4,7" |
4,8" |
4,65" |
4,0" |
Resolutie |
1280x768 |
1280x720 |
1280x720 |
1280x720 |
1136x640 |
Pixels per inch |
317 |
312 |
306 |
312 |
326 |
Subpixels per inch |
951 |
936 |
612 |
624 |
978 |
De resolutie van de Nexus 4 is hoog, maar niet krankzinnig hoog. De hoogste resolutie op de huidige smartphonemarkt is 1920x1080 pixels, op de HTC J Butterfly en Droid DNA, toestellen die alleen uitkomen in respectievelijk Japan en de Verenigde Staten. Dat scherm heeft een ppi van 440 en 1320 subpixels per inch.
Het scherm is in direct zonlicht goed af te lezen, maar niet heel goed. Het blijft een stukje achter bij dat van de Nokia Lumia 920, HTC One X en vooral de Sony Xperia P met WhiteMagic, maar is wel beter dan veel concurrenten. In vergelijking met de Galaxy Nexus is het zelfs veel beter. De Galaxy Nexus heeft het minst felle scherm van de high-end smartphones sinds lange tijd. Opvallend detail is dat de lay-out van de touch-sensoren in fel zonlicht zichtbaar lijkt als rasters-in-rasters.
De helderheid van de Nexus 4 is dik in orde. Met 432 nits laat hij menig concurrent achter zich, al moet hij de schermen van onder meer de iPhones en LG's eigen Optimus 4X HD voor zich dulden. Het scherm is overigens wel vele malen mooier dan dat van de 4X HD, dat enigszins verzonken ligt.
Zwartwaarde |
Telefoon / tablet | Schermtype | In nits, lager is beter |
Samsung Galaxy Note II |
Super Amoled HD |
*
0,000 |
Nokia 808 PureView |
Amoled |
*
0,000 |
Samsung Galaxy S III |
Super Amoled HD |
*
0,001 |
Galaxy Nexus (4.2) |
Super Amoled HD |
*
0,009 |
Google Nexus 4 |
Ips lcd |
**
0,280 |
Nexus 7 |
Ips |
***
0,358 |
HTC 8X |
Ips lcd |
***
0,376 |
HTC One X |
Ips lcd |
***
0,390 |
HTC One X+ |
Ips lcd |
***
0,393 |
Apple iPhone 5 |
Ips lcd |
****
0,432 |
Nokia Lumia 920 |
Ips lcd |
****
0,490 |
Sony Xperia T |
Ips lcd |
*****
0,538 |
Sony Xperia S |
Ips lcd |
*****
0,550 |
LG Optimus 4X HD |
Ips lcd |
*****
0,572 |
LG Prada Phone |
Ips lcd |
******
0,632 |
Sony Xperia P |
WhiteMagic |
*********
0,960 |
De zwartwaarde is beter dan wat we tot nu toe op lcd's hebben kunnen waarnemen. Met 0,28 nits is het geen zwart, maar een heel donker soort grijs of blauw en in de praktijk niet goed te onderscheiden van dieper zwart. Het is de lcd die het dichtst bij de waardes van amoled-panelen komt.
Het contrast van de Nexus 4 is het beste dat we ooit op een smartphone-lcd hebben gemeten. Met 1431 doet hij het beter dan de iPhone 5 en HTC One X, mede door de bizar lage zwartwaarde. Het maakt dat, zeker tegen een zwarte achtergrond, plaatjes echt van het scherm spatten. De in-cell-technologie zal hierbij ook helpen, omdat die reflecties vermindert.
De gemiddelde kleurfout van het scherm van de Nexus 4 is 4,2 en dat is best goed. Onder de 2 is uitstekend, onder de 5 is de kleurafwijking nog acceptabel. Daarboven is het goed zichtbaar. De Nexus 4 heeft op dit gebied zeker niet het beste scherm op de markt, maar doet zeker goed mee.
/i/1354023990.png?f=imagenormal)
Uit de metingen is op te maken dat de afwijking bij rood en magenta het meest opvalt, maar al met al zijn er geen uitschieters, waardoor alle kleuren op zijn minst goed worden weergegeven.
/i/1354542008.jpeg?f=imagenormal)
Android 4.2: opnieuw een Jelly Bean
Zoals het een echt Nexus-toestel betaamt, wordt de Nexus 4 geleverd met de allernieuwste versie van Android. Het gaat om versie 4.2, een redelijk kleine point release, die versie 4.1 opvolgt. Omdat het versienummer niet drastisch is veranderd, hanteert Google nog steeds de codenaam Jelly Bean. Voor een bespreking van de wijzigingen is er ook een benchmark-verhaal over Android 4.2 op de Galaxy Nexus te raadplegen.
Uit de informatie die Google heeft vrijgegeven, maken we op dat Android 4.2 onder de motorkap weinig ingrijpende veranderingen kent; de meeste vernieuwing vinden we op applicatieniveau. Dat is ook logisch, want fabrikanten kunnen Google maar moeilijk bijhouden met updates. Door de veranderingen zo veel mogelijk op applicatieniveau door te voeren en die apps in de Play Store aan te bieden, is er voor bedrijven als HTC en Samsung minder druk om snel een update naar 4.2 uit te brengen.
De build waarmee de review is uitgevoerd is Android 4.2, dus niet 4.2.1, een update die de Galaxy Nexus en Nexus 7 kregen en die de maand december weer toevoegt bij het invoeren van een verjaardag bij een contactpersoon. Hoewel het ontbreken van de maand december bij het invoeren van een verjaardag vrijwel niemand opgevallen zal zijn, de meeste mensen importeren hun contacten en hebben alle info al ingevuld, is het slordig dat zo'n bug in een uitgebrachte Android-versie zit. Het build-nummer is JOP40C 527662 dev-keys. Het geheel is op basis van de Linux 3.4-kernel.
Toetsenbord
Het standaardtoetsenbord van Android beschikt nu over wat Google Gesture Typing noemt, een manier om woorden te vormen door over het toetsenbord heen te vegen. In feite is dit een rechtstreekse kopie van de software Swype, die met veel Samsung-toestellen meegeleverd wordt.
Het toetsenbord werkt prima en het veegtypen is een goede toevoeging, die tekstinvoer sneller kan maken. Voor gebruikers van het toetsenbord dat standaard zit in Android 4.0 en 4.1 zal het daarom een welkome update zijn. De woordvoorspelling is beter geworden, maar is nog altijd niet op het niveau van Swiftkey, de marktleider op dit gebied. Het toetsenbord profiteert in portrait ook van het bredere scherm. Toetsen kunnen groter zijn en zijn daardoor makkelijker te raken dan op een 16:9-scherm, al is het verschil niet groot.
/i/1354529569.png?f=thumb)
/i/1354543765.png?f=imagenormal)
Interface
Widgets kunnen vanaf Android 4.2 ook op het lockscreen worden gezet. Het lockscreen wordt daarmee een half homescreen, maar dan zonder veel van de functionaliteit. De camera kan worden bereikt door over het lockscreen naar links te vegen. Bovendien kunnen er foto's worden gemaakt zonder dat de beveiliging van het toestel hoeft te worden gehaald en dat is een kleine verbetering. De widgets werken ook als de beveiliging op het toestel geactiveerd is. Het scrollen door de nieuwe 'lockscreens' werkt niet altijd even soepel; het lijkt soms alsof aanrakingen daar minder goed worden geregistreerd. Het vergt behoorlijk wat oefening voordat duidelijk is waar precies wel en waar niet geveegd kan worden. Na enige gewenning gaat het beter, maar het blijft lastig om aan een vreemde uit te leggen hoe hij bij de camerasoftware komt als hij een foto wil maken.
Ook de notificatiebalk is vernieuwd. Er zitten snelkoppelingen naar diverse veelgebruikte instellingen, zoals de eigen contactgegevens, wifi, bluetooth en de helderheid. Wie dacht dat het uitsluitend toggles waren, komt bedrogen uit; het zijn knoppen en toggles door elkaar; zo is vliegtuigmodus een toggle, maar wifi niet. Ook de helderheid kan beheerd worden zonder het instellingenmenu te openen. De snelkoppelingen kunnen info weergeven, zoals de naam van het wifi-netwerk en het percentage acculading dat resteert.
Quick Settings kan geopend worden door op de plek te tikken waar in 4.0 en 4.1 de instellingenknop zit. Ook door met twee vingers vanaf de notificatiebalk naar beneden te vegen, wordt de functie aangeroepen.
/i/1354290250.png?f=thumb)
Android 4.2 voegt ook ondersteuning voor Miracast toe, een standaard om beelden draadloos naar een tv te versturen. Miracast maakt gebruik van WiFi-Direct om rechtstreeks verbinding te maken met een televisie, een sterke wifi-verbinding is dus noodzakelijk en niet alle Android-apparaten zullen het daarom ondersteunen. De Nexus 4 beschikt over een dualband-wifi-antenne en heeft dus voldoende bandbreedte om het beeld draadloos te versturen.
Al met al is Android 4.2 op veel punten gewijzigd, maar het is zeker niet op alle punten een verbetering. Het lockscreen is niet ideaal, en Quick Settings vergt veel gewenning en is daarmee geen significante verbetering ten opzichte van 4.1. Android loopt wel erg soepel op de Nexus 4; er zijn geen haperingen zichtbaar in de interface en apps starten snel.
Android 4.2 heeft op de Nexus 4 uiteraard geen skin of door een fabrikant of provider toegevoegde apps. Dat maakt de firmware lichter, maar maakt ook dat er standaard geen integratie is met Facebook, Twitter en andere zaken. Ook andere zaken die fabrikanten toevoegen, ontbreken uiteraard.
Wel is cell broadcast aanwezig, de technologie achter NL Alert. Het instellen van een eigen kanaal is echter niet mogelijk, waardoor de Nexus 4 NL Alert niet lijkt te ondersteunen.
Rooten en custom roms
Een van de voordelen van Nexus-toestellen is de makkelijke manier om de bootloader te unlocken, waarna makkelijk root-toegang kan worden verkregen en custom roms kunnen worden geflasht. Dat kan door de sdk van Android te installeren, waarna de bootloader kan worden ontgrendeld via de Android Debug Bridge (ADB), met het commando Fastboot OEM unlock. Ook is er net als bij de Galaxy Nexus een toolkit online gekomen om het proces te vergemakkelijken.
/i/1354547426.png?f=imagenormal)
Software en browser: tests
Een van de meest praktische tests die we dit jaar hebben gedaan is het meten van de tijd die nodig is om Angry Birds te installeren. Hierbij moeten we opmerken dat de Play Store inmiddels enkele updates heeft gehad en de gebruikte telefoons inmiddels ook van nieuwe software zijn voorzien. De resultaten zijn dus louter indicatief.
/i/1354530497.png?f=thumb)
Toestel | Processor | Kernen | Android | Tijd in seconden |
Nexus 4 |
Qualcomm S4 Pro |
4 |
4.2 |
4,63 |
Galaxy S III |
Exynos 4412 |
4 |
4.0 |
4,70 |
HTC One X |
Tegra 3 |
4 |
4.0 |
7,01 |
Galaxy Nexus |
Omap4460 |
2 |
4.0 |
8,48 |
Galaxy S II |
Exynos 4210 |
2 |
4.0 |
7,49 |
Xperia S |
Snapdragon S3 |
2 |
2.3 |
7,69 |
Het installeren duurt 4,63 seconden en daarmee is de Nexus 4 grofweg even snel als de Galaxy S III. Hij is veel sneller dan andere toestellen, hoewel die ook niet veel tijd nodig hebben om een app te installeren. Dit is overigens een gemiddelde van vijf runs met deze test.
Frontpage laden (automatisch) |
Telefoon / tablet | Soc | OS | In seconden, lager is beter |
Apple iPhone 5 |
Apple A6 |
iOS 6 |
**
0,16 |
Apple iPhone 4S (iOS 6) |
Apple A5 |
iOS 6.0 |
***
0,29 |
Samsung Galaxy Note II |
Exynos 4412 |
Android 4.1 |
***
0,31 |
Samsung Galaxy S III |
Exynos 4412 |
Android 4.0 |
***
0,34 |
HTC One X+ |
Tegra 3+ |
Android 4.1 |
****
0,36 |
Nexus 4 |
Qualcomm Snapdragon S4 Pro |
Android 4.2 |
*****
0,47 |
Galaxy Nexus (4.2) |
Omap4460 |
Android 4.2 |
*****
0,48 |
Samsung Galaxy S II |
Exynos 4210 |
Android 4.0 |
*****
0,52 |
LG Optimus 4X HD |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
*****
0,52 |
HTC One X |
Tegra 3 |
Android 4.0 |
******
0,57 |
Sony Xperia T |
Qualcomm S4 Plus |
Android 4.0 |
******
0,58 |
Nokia Lumia 920 |
Qualcomm S4 Plus |
WP 8 |
********
0,82 |
HTC 8X |
Qualcomm S4 Plus |
WP 8 |
*********
0,83 |
Bij deze test laadt onze benchmark een statische frontpage van augustus vorig jaar 35 maal, waarna de eerste, laatste, hoogste en laagste score worden weggestreept, terwijl van de overige een gemiddelde wordt berekend.
De Nexus 4 scoort hier nauwelijks beter dan de veel minder krachtige Galaxy Nexus met dezelfde Android-versie. Hierbij moet opgemerkt worden dat alle browserbenchmarks op de Nexus 4 zijn uitgevoerd met Chrome. In de firmware zit alleen Chrome en geen 'standaardbrowser' meer.
PeaceKeeper is een browserbenchmark die de snelheid van het uitvoeren van JavaScript op veel punten meet. Een uitgebreide uitleg van de benchmark is te lezen op de site van Futuremark. Het lijkt erop dat de standaardbrowser in Android beter scoort op deze benchmark dan Chrome. Waar de Nexus 4 blijft steken rond de 400 punten, scoren de Galaxy Nexus en vooral de Note II veel hoger.
Kraken is een browserbenchmark van Mozilla om eveneens de prestaties van JavaScript te meten. Mozilla zegt zich te richten op onder meer 'toekomstgerichte toepassingen' van JavaScript om de browser te meten. Omdat Mozilla geen partij van betekenis is in de mobiele markt, hopen we dat deze benchmark iets zegt over verschillende browsers.
De Nexus 4 scoort iets beter dan de Galaxy Nexus, maar juist minder dan de iPhone 5 en Note II, opnieuw een indicatie dat de standaardbrowser beter is in het renderen van JavaScript dan de Android-versie van Chrome. De Windows Phone 8-telefoons tonen echter dat het ook veel minder gesteld kan zijn met de JavaScript-prestaties.
BrowserMark, dat we veel hebben gebruikt, heeft een nieuwe versie uitgebracht en de oude offline gehaald. Dat is toe te juichen; fabrikanten kregen door hoe scores met de oude BrowserMark kunstmatig omhoog geholpen konden worden en de score werd daardoor steeds minder relevant. Deze nieuwe test is zwaarder, langduriger en er wordt meer getest. Onder meer WebGL, css3/3D, Canvas en meer elementen van html5 worden nu onder de loep genomen.
De Nexus 4 komt hier goed uit de bus en scoort twee keer zo hoog als de Galaxy Nexus met dezelfde software. De iPhone 5, die zonder twijfel de snelste mobiele browser van het moment heeft, haalt de hoogste score, ook in deze test.

Design: strak glas
Google heeft bij de Nexus S bepaalde ontwerpelementen geïntroduceerd die sindsdien in alle Nexus-toestellen terugkomen. De Nexus 4 is hier geen uitzondering op. Sterker nog, van voren bekeken lijkt het toestel veel op zijn voorganger, de Galaxy Nexus. De boven- en onderzijde hebben opnieuw een kleine ronding en er zijn geen fysieke knoppen aanwezig; die zijn sinds Android Ice Cream Sandwich in de interface verwerkt.
Pas bij het omdraaien van het toestel is verschil merkbaar. Ten eerste is de achterzijde van de Nexus 4 niet los te halen, dat betekent dus ook dat de batterij niet verwisselbaar is. Dat is jammer, want voor sommige mensen voldoet de accu van een toestel niet en die willen hem uitbreiden met een groter exemplaar. Google en LG maken dat onmogelijk. De achterzijde heeft een apart patroontje, dat bestaat uit stippels in verschillende grijstinten. Het lijkt op een kruising tussen braille en de groene code die over het scherm druipt in de Matrix. Het is een onderscheidend effect van de telefoon, al was niet iedereen die het zag erdoor gecharmeerd. Het effect is alleen zichtbaar als de telefoon onder een bepaalde hoek ten opzichte van het licht wordt gehouden. Een wellicht voor sommigen problematische factor van de achterkant is het materiaal. Het voelt aan als kunststof, maar is glas. De achterkant is zo glad dat het toestel makkelijk van de bank afglijdt als deze niet recht is. De Nexus 4 heeft wat dat betreft dezelfde eigenschappen als iPhones. Bovendien lijkt de kans groter dat hij breekt bij een val, hoewel het glas versterkt is.
Het scherm van de Nexus 4 heeft een diagonaal van 4,7", iets groter dan de 4,65" van de Galaxy Nexus. De behuizing van de smartphone is dan ook grofweg even groot. De Nexus 4 is marginaal korter dan de Galaxy Nexus, al zijn de breedte en dikte wel een millimeter toegenomen. Uiteindelijk is het verschil verwaarloosbaar; als je de Galaxy Nexus te groot vond, zul je de Nexus 4 ook geen ergonomisch succes vinden.
:fill(white)/i/1354542009.jpeg?f=thumb)
De Nexus 4 weegt 138 gram en dat is een iets boven gemiddeld gewicht voor zijn grootte. Onder meer de Galaxy S III en One X+ zijn een paar gram lichter; de iPhone 5 is zelfs veel lichter. De Lumia 920 van Nokia is echter weer veel zwaarder. Het gewicht is goed verdeeld, waardoor de Nexus 4 stevig, maar niet zwaar aanvoelt.
Het ontwerp ziet er vooral strak uit. In combinatie met het scherm, dat door zijn filters zwart oogt, en het gebrek aan logo's aan de voorkant, is de Nexus 4 van voren alleen een groot zwart vlak. Het scherm loopt aan de zijkanten schuin af. Om de voorkant heen zit een metaalkleurige rand, terwijl de rest van de zijkant is gemaakt van een stroef soort kunststof. Omdat de achterkant aanvoelt als kunststof geeft het toestel net niet hetzelfde gevoel als de iPhone 4 of 4S. Desondanks is het een mooi ontwerp, dat het niveau van LG's ontwerpen van de afgelopen jaren ver overstijgt.
/i/1354542002.jpeg?f=imagenormal)
Geluid en netwerken
De belkwaliteit van de Nexus 4 is in orde, al is hij zeker niet uitstekend. Het bereik is prima en in Nederland kan hij op alle plekken 3g ontvangen waar de concurrentie dat ook doet. Ook over het bereik van wifi en gps is geen klagen, al is hij op alle gebieden simpelweg geen topper. Hij kan mee met de concurrentie en op veel gebieden is er steeds minder verschil tussen de diverse telefoons.
De geluidskwaliteit van de luidspreker is ook niet optimaal. Tegenover de concurrentie, bijvoorbeeld de HTC One X+, klinkt hij zacht en had het geluid zeker beter gekund. Het is niet slecht, maar het zal je niet van je sokken blazen.
De Nexus 4 heeft ondersteuning voor HD Voice, de marketingnaam voor amr-wb. In Nederland heeft een gebruiker daar alleen iets aan op het KPN-netwerk. HD Voice is niet uitgebreid getest op de redactie van Tweakers.
Camera: grijze middenmoot
Interface
Het meest bijzondere aan de camera is wellicht de interface. Die is stevig anders onder Android 4.2. Google heeft de traditionele zijbalken met instellingen vervangen door een wiel. Door vanaf een willekeurige plek in een richting te vegen kun je instellingen aanpassen; de richting bepaalt welke instelling je aanpast. Dat klinkt ingewikkelder dan het is, al zie je de instellingen pas als je het scherm aanraakt, waardoor je in het begin veel moet zoeken. De cirkel kan ook geactiveerd worden door op het icoon rechtsbovenin te klikken.
Een van de nieuwe features heet Photo Sphere. Dit is een uitbreiding op de reguliere panoramafunctie en laat gebruikers een 360-gradenpanorama maken. Op het scherm is te zien uit welke hoek de scène nog gefotografeerd moet worden en als alle benodigde foto's aanwezig zijn, plakt de app ze aan elkaar. Dit werkt via dezelfde technologie als Google gebruikt voor Street View. Je ziet dan ook dezelfde rare afwijkingen; zelfs als er niets in het beeld beweegt, kunnen er grote fouten in het plakken zitten. Het heeft wel een grote patsfactor en wie de Nexus 4 heeft, zal deze functie snel demonstreren op feestjes. Het werkt niet altijd helemaal goed, maar is wel leuk.
/i/1354201886.png?f=thumb)
Nadeel van de interface is dat er geen thumbnail meer is om direct een gemaakte foto te bekijken. Dat lukt wel door van rechts naar links te vegen op het scherm, maar er is geen visuele indicatie voor; je ziet niet vooraf dat juist dat gebaar werkt. Veel gebruikers zullen het dus vermoedelijk niet ontdekken, maar wie het doorheeft, merkt dat het handig werkt. De functie is overigens geleend van onder meer Windows Phone, waarbij dat al langer zo is.
Google heeft ook bij HTC rondgekeken voor nieuwe functies. Zo is de mogelijkheid om tijdens het maken van video stills te maken van die fabrikant geleend. De still is uiteraard in de resolutie van de video, dus maximaal 1920x1080 pixels ofwel 2 megapixels. Standaard staat video trouwens op 720p.
Foto's
De Nexus 4 maakt net als veel andere LG's gebruik van een Exmor R-sensor van Sony. Deze backside illuminated sensor zit bijvoorbeeld ook in de Optimus 4X HD en in sommige versies van de Optimus G. Sony gebruikt de Exmor R-sensors ook in zijn eigen Xperia-smartphones. Daarnaast zijn iPhones uitgerust met Sony-sensors, al is het typenummer daarvan onduidelijk.
De camera kan foto's maken met een maximale resolutie van acht megapixels. Houd er bij het maken van een foto rekening mee dat de foto uiteindelijk meer laat zien dan op het scherm zichtbaar is. Foto's zijn 4:3 (15:11,25), maar het scherm is 15:9. Aan de boven en onderkant staat er dus een stukje meer op dan de gebruiker bij het maken van de foto op het scherm ziet. Het is een element dat bij meer smartphones terugkomt en hindert niet. De foto's zijn wisselend van kwaliteit. Bij gewoon daglicht maakt hij best aardige foto's en zijn details goed te zien. De led-flitser doet zijn werk in het donker voor een dergelijke flitser meer dan redelijk. Zeker op korte afstand zijn objecten goed te zien en wordt de afbeelding niet te snel overbelicht.
De camera is op het oog een stuk beter dan die van de Galaxy Nexus, maar de top van de markt, iPhone 5, Galaxy S III en vooral Nokia's 808 PureView, maakt scherpere foto's. Daarentegen verslaat hij wel een telefoon als de Nokia Lumia 920.

De video's van de Nexus 4 op 1080p zijn voldoende vloeiend, al zijn video's geschoten met telefoons nog altijd niet van de kwaliteit van die van 'gewone' camera's. In het geval van de Nexus 4 zal de audio de afknapper zijn; die is simpelweg onvoldoende.
Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.
Alternatieven: goedkoper dan alles
Hoewel er nog geen Nederlandse prijzen zijn voor de Nexus 4, zijn die er internationaal wel: in Duitsland zal hij in de 16GB-uitvoering in de winkel liggen voor 395 euro en dat is een uitermate scherpe prijs voor een high-end toestel.
Wie een Nexus-smartphone wil, heeft maar één andere keuze: de Galaxy Nexus, geproduceerd door Samsung. Android 4.2 is hetzelfde, maar de hardware is anders. Het scherm en de camera zijn minder op de Galaxy Nexus, de processor is minder krachtig, maar de prijs is dan ook iets lager.
Een van de andere telefoons met Qualcomm Krait-processor voor de Nederlandse markt is de Xperia T van Sony. Deze telefoon is iets duurder en heeft een iets kleiner scherm, De Krait-processor is bovendien een dualcore met mindere gpu. Wie echter Sony's toevoegingen aan Android fijn vindt, is wel beter af met dit toestel. De achterkant is bovendien van een fijn soort mat kunststof, in tegenstelling tot de glazen achterkant van de Nexus 4.
Wie op zoek is naar een Android-toestel met hedendaagse hardware en uitstekend scherm, kan nog altijd terecht bij de HTC One X. De Tegra 3-quadcore is minder krachtig dan die van de Nexus 4, maar het scherm is even groot en het design spreekt ook veel mensen aan. De eigen skin van HTC wijkt wel af van de 'naakte' Android-interface op de Nexus 4.
De populairste Android-telefoon van dit jaar is de Galaxy S III van Samsung. Het toestel is loeisnel, al spreekt het ontwerp met glimmend kunststof niet iedereen aan. Het scherm is met 4,8" iets groter dan dat van de Nexus 4, maar de resolutie is lager. Het is bovendien een amoled, met dieper zwart, maar minder natuurgetrouwe kleuren.
Specs
Merk en uitvoering |
Merk |
LG |
Product |
LG Nexus 4 |
Uitvoering |
Nexus 4 8GB/16GB |
Afbeeldingen |
/i/1351605748.png?f=thumblarge) |
Prijs en beoordeling |
Beoordeling |
Score: 5 (2 reviews) |
Toestel |
Telefoonmodel |
Bar |
Invoermethode |
Touchscreen |
Gsm-besturingssysteem |
Android |
Beeldscherm |
Schermresolutie |
1280x768 |
Schermdiagonaal |
4,7" |
Schermtype |
Lcd |
Multitouch-touchscreen |
Ja |
Touchscreentechniek |
Capacitief |
Camera |
Cameraresolutie |
8Mp |
Camera-autofocus |
Ja |
Gsm-flitsertype |
Enkele led |
Resolutie video-opname |
1920x1080 (full hd 1080p) |
Functionaliteit |
Mp3-ringtone |
Ja |
Verbindingen |
Mobiele netwerken |
Edge, gprs, hsdpa, hspa, hspa+, umts |
Frequentiebereik (gsm/umts) |
850MHz, 900MHz, 1800MHz, 1900MHz, 2100MHz |
Wifi |
Ja |
Bluetooth-versie |
Bluetooth 4.0 |
Overige draadloze verbindingen |
Near field communication (nfc) |
Technische kenmerken |
Gsm-chipset |
Qualcomm Snapdragon S4 (APQ8064) |
Processorsnelheid |
1,5GHz |
Werkgeheugen |
2,048GB |
Opslaggeheugen |
16GB |
Accu |
Stand-by-tijd |
390u |
Accucapaciteit |
2.100mAh |
Accutype |
Li-ion |
Uiterlijk |
Kleuren |
Zwart |
Gewicht (gram) |
139g |
Lengte |
144mm |
Breedte |
69mm |
Hoogte / diepte |
9mm |
Overige |
Telefoon maandlast |
€ 0,- |
Telefoon totaallast |
€ 0,- |
Gratis vanaf |
- |
Meer informatie |
EAN |
- |
SKU |
- |
Tweakers ID |
320269 |
Specs van fabrikant |
Productinformatie van de fabrikant |
Conclusie: knal voor je knaken
De Nexus 4 is in alle opzichten een high-end smartphone. Het scherm is groot en mooi, en heeft een hoge resolutie, de processor is snel, de Android-versie is gloednieuw, de camera is op zijn minst aardig en het ontwerp voelt redelijk luxe aan. Kortom: alles is high-end aan de Nexus 4, behalve de prijs. Met een adviesprijs van 299 euro voor de 8GB-versie en een winkelprijs van 395 euro voor de beter verkrijgbare 16GB-variant is hij ronduit goedkoop.
De Nexus 4 heeft alle voordelen van een Google-telefoon: geen bloatware of Android-skin en de mogelijkheid om het toestel makkelijk te tweaken met bijvoorbeeld custom roms. Bovendien is hij toekomstvast; Nexus-bezitters hebben een garantie op snelle updates voor in elk geval een of anderhalf jaar en de soc is zo krachtig, dat hij over een jaar qua processorkracht nog altijd mee zal kunnen en de grafisch zwaarste games nog op acceptabele framerates zal kunnen spelen. Die garantie is lastiger te geven bij andere telefoons van het afgelopen jaar.
De Nexus 4 heeft echter ook een paar stevige nadelen. Zo ontbreekt een micro-sdhc-slot, terwijl het interne opslaggeheugen niet ruim bemeten is. Daarnaast is hij van glas gemaakt en moet iedere gebruiker dus goed oppassen om hem niet te laten vallen. Bovendien biedt de concurrentie beter geluid uit de luidspreker en 3,5mm-jack, en lijkt Google de software niet helemaal te hebben geoptimaliseerd om alles uit de aanwezige hardware te halen. Ook laat de accuduur bij zwaar gebruik te wensen over.
Wie alle plussen en minnen afweegt, moet tot de conclusie komen dat het onmogelijk is in deze prijsklasse een telefoon te vinden die gelijkwaardig is aan de Nexus 4. Hij kan zich meten met telefoons die bij release 200 euro duurder waren. Samen met toestellen als de Galaxy S III, Note II, One X+ en iPhone 5 vormt hij momenteel de top van de markt. Hij krijgt daarom van ons, net aan, vijf sterren. Met deze telefoon zit je dus voor een spreekwoordelijk duppie inderdaad bijna op de eerste rang en dat is een bijzondere prestatie.
Pluspunten
+ Mooi scherm
+ Snel
+ Relatief goedkoop
Minpunten
- Beperkt opslaggeheugen (8GB/16GB), niet uitbreidbaar
- Achterkant van glas, kan sneller kapot dan kunststof
- Niet in Nederland verkrijgbaar, vereist import
Eindoordeel