Door Pieter Molenaar

Samsung Galaxy Camera: geslaagde symbiose

30-08-2012 • 17:00

74

Multipage-opmaak

Inleiding

De mogelijkheid om een foto te nemen en die direct via een mobiel netwerk te versturen is een van de redenen dat smartphones steeds vaker als fotocamera gebruikt worden. Dan moeten er geen extreme eisen aan de fotokwaliteit worden gesteld en er moet ook niet ingezoomd hoeven worden, maar de markt voor simpele en goedkope camera's is grotendeels door smartphones veroverd.

Camerafabrikanten zoeken hun bestaansrecht dan ook in meer kwaliteit, waarbij vooral de lens met een groot optisch zoombereik een populaire beeldverbeteraar is. Daarnaast zie je steeds meer camera's met wifi-ondersteuning. Dat is natuurlijk fijn als je daadwerkelijk toegang tot een wifi-netwerk hebt, maar anders heb toch weer een smartphone nodig.

Nikon introduceerde recentelijk de Coolpix S800c, een op Android draaiende compactcamera met 10x zoom. Het concept zagen we wel zitten, maar we waren minder enthousiast over het gebruik van een wat oudere processor en de 2.3-versie van Android.

Samsung kondigde op de IFA de Galaxy Camera aan: deze compactcamera heeft niet alleen een 21x-zoomlens, maar ook de recentste versie van Android, Jelly Bean, en een lijst met indrukwekkende specificaties.

Tweekoppig beest

De Galaxy Camera lijkt nog het meest op een kruising tussen een Galaxy SIII en een WB850F-compactcamera. Van voren lijkt het toestel op een strak afgewerkte, maar nogal groot uitgevallen compactcamera, compleet met een ondiepe maar stroeve grip aan de linkerkant. De achterkant met de capacitieve 4,8"-touch-lcd over het gehele oppervlak verraadt echter dat het toestel ook smartphone-dna aan boord heeft.

De voorkant

De camerahardware lijkt te zijn geleend van Samsungs WB850F-travelzoom. Dat toestel heeft, net als de Galaxy Camera, een 21x-zoomlens met een effectieve groothoekstand van 23mm in kleinbeeldformaat. Ook het diafragmabereik van f/2,8-5,9, en de 1/2,3"-cmos-beeldsensor met iets meer dan zestien megapixels lijken zo van de WB850F te zijn overgenomen.

Samsung Galaxy Camera voorkant Samsung Galaxy Camera voorkant Samsung Galaxy Camera voorkant Samsung Galaxy Camera voorkant Samsung Galaxy Camera voorkant Samsung Galaxy Camera voorkant

De lensmodule steekt in opgevouwen toestand ongeveer een centimeter buiten de body uit. Die body is gezien de grootte verrassend licht. Het voorste deel van de behuizing lijkt van metaal, maar volgens een Samsung-medewerker gaat het toch echt om kunststof.

Aan de voorkant zien we verder alleen een oogje voor het af-hulplicht; de aan-uitknop, een sluiterknop met daaromheen een draairing voor de zoom, en een microfoon vinden we aan de bovenkant. Daar zit ook de naar boven uitschuifbare flitser, die met een mechanische knop aan de zijkant kan worden ontgrendeld. De andere zijkant huisvest een oogje voor een draagriem en een klepje, waarachter de micro-usb-aansluiting schuilgaat.

Samsung Galaxy Camera wit en zwart Samsung Galaxy Camera wit en zwart Samsung Galaxy Camera wit en zwart Samsung Galaxy Camera wit en zwart Samsung Galaxy Camera wit en zwart Samsung Galaxy Camera wit en zwart

De achterkant

Het is voor het eerst dat een compactcamera met een dergelijk groot scherm wordt uitgerust - 3" is nog gebruikelijk, en sommige toestellen gaan daar nog iets boven zitten, maar 4,8" is zonder precedent. Ook de resolutie van 1280 bij 720 pixels zijn we bij camera's nog niet eerder tegengekomen.

Hoewel de schermen van de SIII en de Galaxy Camera even groot zijn, heeft de Galaxy Camera geen pentile-amoled maar een heuse rgb-lcd aan boord. Daardoor zien beelden - en met name teksten - er iets scherper uit, maar belangrijker is dat de kleurreproductie van het Camera-scherm onder een wat grotere hoek goed blijft. Pentile-schermen krijgen onder een hoek meestal een blauwe of groene waas.

Net als de Galaxy SIII is de Galaxy Camera voorzien van een 1,4GHz-quadcore, al wilde Samsung niet bevestigen dat het om dezelfde Exynos-processor gaat. We hebben geen benchmarks kunnen draaien, maar de quadcore lijkt ons op het eerste gezicht krachtig genoeg. De processor had in ieder geval geen moeite met het openen en sluiten van applicaties, of met schermanimaties bij bijvoorbeeld het bladeren door homescreens.

Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant Samsung Galaxy Camera achterkant

Toch is er wel een belangrijk verschil tussen de smartphonehelft van de Galaxy Camera en de Galaxy SIII-smartphone: met de Galaxy Camera kan je niet bellen. Het toestel kan voor dataverkeer overigens wel een mobiel netwerk gebruiken: onderin de camera zit, naast de 1650mAh-accu, een microsim-slot.

Samsung levert zowel een 3g- als een 4g-versie, die overigens ook beide over wifi-ondersteuning beschikken. Hoewel de camera officieel geen telefonie ondersteunt, kan je voip-software als Skype gebruiken om te bellen. Daarbij worden dan de interne speaker en microfoon van de camera gebruikt.

Uitgebreide camerafunctionaliteit

De vernieuwingen in Jelly Bean hebben we al eerder besproken en we beperken ons in dit artikel dus tot de interface voor de camera.

Samsungs camera-interfaces zijn meestal logisch ingedeeld en aantrekkelijk vormgegeven, en de fabrikant mag ook graag wat slimmigheidjes inbouwen. Bij de Galaxy Camera moeten we echter eerst even wennen aan de Jelly Bean-interface met Samsungs onvermijdelijke TouchWiz-laag.

Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface Samsung Galaxy Camera menuinterface

De meeste opties zijn rondom het touchscreen geplaatst. Dit is prettig omdat ze zo goed met de duimen te bedienen zijn. Aan de linkerzijde zien we van boven naar beneden de Android Home-, video-opname en fotogalerij-knoppen. Rechts zit de virtuele modusknop, die na aanraking vier nieuwe knoppen geeft: Auto; Casual, met onder meer de standen 'Best Group Pose' en 'Smart Night'; Smart Pro, met standen als 'Beautiful Sunset' en 'Light Trace' voor complexere lichtsituaties, en de 'expert'-modus met onder meer de welbekende pasm-standen.

In de expertmodus kunnen onder meer de iso-waarde, de sluitertijd en het diafragma worden ingesteld met een interface die is vormgegeven als een serie draairingen van een lens. Met de duimen is daar goed mee te werken. De actuele beeldmodus wordt rechtsboven samen met de accustatus weergegeven, terwijl middenboven de belangrijkste camera-instellingen worden weergegeven.

Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking

Met een druk op de knop kan een balk met beeldeffecten worden opgeroepen, waaronder 'Negative', 'Old-time Photo', 'Nostalgia', en 'Comic Boom'. Een tweede knop produceert een menubalk met onder meer de flitsinstellingen, de transportmodus en de instellingen voor de spraakbesturing.

Deze spraakbesturing is een uitbreiding van S Voice, Samsungs tegenhanger van Apples Siri-spraakherkenningssoftware. Met het commando 'Zoom In' wordt natuurlijk ingezoomd, en met 'Cheese' wordt een foto gemaakt. Vanwege het rumoer in de zaal werkte het systeem niet echt lekker, maar een aantal cameracommando's wist de Galaxy Camera toch nog te herkennen.

Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking Samsung Galaxy Camera nabewerking

Voor de weergave van foto's en het delen ervan met vrienden en bekenden, maakt Samsung gebruik van zijn eigen fotogallery-app met links een vertikale balk met mappen en rechts de inhoud daarvan. Voor het versturen van foto's en video's is er standaard al een ruim assortiment apps beschikbaar, waaronder Dropbox, e-mail, Twitter en Picasa.,Met Samsungs Foto Wizard kunnen foto's verder verkleind, gecropt en bewerkt worden. Zo kunnen 'stickers' op foto's geplakt worden en zijn objecten in beeld met een 'lasso'-tool uit te snijden.

Uiteraard is er ook nog een conventioneel vormgegeven cameramenu voor het instellen van onder meer focus, witbalans, de timer- en de bracketingfuncties, en de Focus Area. Door voor Smart Touch AF te kiezen kan met een enkele vingeraanraking scherpgesteld en afgedrukt worden.

Snelheid

De quadcore-soc weet de snelheid er aardig in te houden, maar het duurt vanuit de slaapstand vijf tot zes seconden voordat er een foto gemaakt kan worden. Ook het in- en uitzoomen gaat veel te traag: het kost ongeveer tien seconden om van de groothoek- naar de telestand te zoomen.

Het autofocussysteem kan helaas ook niet overtuigen. Bij niet al te moeilijke omstandigheden wordt de ene keer wel scherpgesteld en de andere keer niet. De camera maakt ook regelmatig foto's terwijl het focuskader in beeld nog rood knippert.

Opmerkelijk genoeg kwamen we de bovenstaande problemen eveneens tegen bij de WB850F. Ook Samsungs nieuwe NX20-milc heeft moeite om scherp te stellen op smalle vertikale objecten - zeg: een lantaarnpaal - en dat was al een probleem bij de eerste NX-modellen. De fabrikant lijkt dat maar niet op te kunnen lossen.

Tot slot

We zijn behoorlijk onder de indruk van de Galaxy Camera. We vermoedden al dat Samsung een dergelijk apparaat zou uitbrengen, maar de Galaxy Camera heeft ons overtuigd van het potentieel van camera met optische zoom en Android.

Samsung had zich er met een jantje-van-leiden vanaf kunnen maken, maar het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft echt werk van de camerafunctionaliteit gemaakt. De quadcore-processor en het scherpe 4,8"-scherm zijn op hun taak berekend, en met de aanwezigheid van 3g/4g-connectiviteit bij de camera is het maar de vraag of we de belfunctie erg zullen missen. We zouden eigenlijk liever zien dat Samsung een versie met een grotere beeldsensor maakt.

De Galaxy Camera is vanaf het vierde kwartaal in Nederland te koop voor een adviesprijs van 599 euro. Dat is een fiks bedrag voor een compactcamera met een dergelijke sensor en zoombereik, maar daar staat een hoop interessante functionaliteit tegenover - en wellicht bieden mobiele operators het toestel nog met een fikse korting aan bij het afsluiten van een abonnement.

Samsung Galaxy Camera tot slot

Reacties (74)

74
74
27
2
0
41
Wijzig sortering
Interessant product dacht ik eerst maar na het lezen van dit artikel vind ik het meer een gadget dan fatsoenlijke camera voor dat geld.
Opstarten van uit slaapstand duurt 5-6 sec, dan is vaak "het" fotomoment al voorbij.
Ook het in- en uitzoomen gaat veel te traag: het kost ongeveer tien seconden om van de groothoek- naar de telestand te zoomen. Het autofocussysteem kan helaas ook niet overtuigen. Wie wil dan voor EUR 600 deze camera?
Dat was ook mijn punt. Dit is geen goede camera, hij is veel te traag om een goede camera te zijn. Voor die 600 euro heb je een Sony NEX die de foto's van dit toestel doet verbleken (dat durf ik te garanderen).
Ik vind het ook enigszins raar dat tweakers (en overigens ook de reageerders) zo positief zien, persoonlijk verloor ik alle aandacht na het lezen van deze alinea. Het is dus geen goede camera, en geen telefoon. Wat koop je dan voor die 600 euro?
Het meerendeel is zwaar ge android-hersenspoeld
er moet wel even bijgezegd worden dat de opstarttijd en het in- en uitzoomen bij het uiteindelijke retailproduct nog kunnen verbeteren. Dit was echt een pre-pre-productiemodel dat een aantal keren vastliep.
Anoniem: 16328 @RHF30 augustus 2012 22:05
Dit zal een product zijn wat vooral aanslaat bij early adopters. Samsung laat zien wat ze tot nu toe hebben weten te bereiken. Het volgende model van Samsung zal vast vele verbeteringen kennen en ook beter geprijsd zijn. Daar hebben alleen huidige kopers niets aan :P, zoals zo vaak met dit soort dingen.
Anoniem: 449164 @RHF31 augustus 2012 23:04
Ben het met je eens, dan is een Sony Xperia S (die binnen 1 seconde een foto uit stand-by maakt) of een Nokia 808 Pureview die een 41 megapixel camera heeft.
polthemol Moderator General Chat 31 augustus 2012 07:47
hij zoomt traag, hij focust traag, heeft focusproblemen met smalle objecten, kost ook nog eens 600 euro en dan staat er bij de conclusie: "Samsung had zich er met een jantje-van-leiden vanaf kunnen maken, maar het Zuid-Koreaanse bedrijf heeft echt werk van de camerafunctionaliteit gemaakt." ?

Ze hebben toch wel gefaald op enkele virj essentiele zaken bij een camera, dus dan hebben ze zicht toch met een jantje-van-leiden er vanaf gemaakt ...
De camera functionaliteit (software etc.) is erg goed te noemen. De camera hardware kan het gewoon niet (snel/goed genoeg) aan.
Nou, niet echt. Dat zijn eigenschappen die eigenlijk elke samsung compact heeft. Toch zijn ze redelijk succesvol. Zoals ook wordt gezegd zijn het dezelfde problemen die hun travelzoom heeft waar deze camera op gebaseerd is.
Eindelijk weer een goede camera met xenon flits draaiende op Android, maar nu weer geen telefoonfunctie..

Eerlijk gezegd is dit ook wel een beetje lomp als telefoon, maar waarom dan niet 10x zoom en zo een goed camera toestel bieden? Ala de Sony Ericsson divisie toen?

Echt weer een beetje balen, maar goed geprobeerd Samsung, hopelijk lezen jullie dit..
Omdat dit een camera is en geen telefoon, Samsung wilt juist de markt uitbreiden naar camera's, en dat lukt niet als je telefoon op de markt brengt met redelijk camera en 10x zoom. Dan doe je het goed op telefoon markt, maar anno 2012 is de compact camera meer dan redelijk camera en 10x zoom. Dan doe je maar net mee in onder segment, niet iets waarmee je markt gaat veroveren.

Samsung wilt nu juist deftige zoom en goede camera neerzetten in top segment van compact camera's en zo hun naam op de kaart zetten, of dat gelukt moeten we denk ik even afwachten tot er een goede review komt die camera echt aan de tand voelt.
Ik ben het met je eens: een goede camera en complete smartphone in één apparaat is een gouden greep voor veel foto-enthousiastelingen.

Lomp is het misschien we i.v.m. een enkele smartphone, maar i.v.m. een losse smartphone en losse camera is het juist weer compact. Echt jammer dat er geen belfunctie op zit en geen wifi!
Eerlijk gezegd valt het lompe ook wel mee volgens mij. Met 19mm is het apparaat niets eens zo gek veel dikker dan de wat oudere smartphones zoals een N97 bijvoorbeeld, en die lengte en breedte zijn ongeveer gelijk aan een SIII. Echt een gemiste kans dus, want ook niet foto-enthousiastelingen zouden op vakantie dit apparaat kunnen meenemen en dan hun smartphone thuislaten.

Edit: Besef me net dat bij de aangegeven dikte de rondlopende rand waarschijnlijk niet meegerekend is. Extra grip zullen we maar zeggen. :P

[Reactie gewijzigd door TheDukemaster op 23 juli 2024 16:52]

Dus eigenlijk is dit een volwaarde compactcamera met een mini tablet erin?

Ik zou het eigenlijk zo ingewikkeld niet maken. Kan toch niet moeilijk zijn om een toestel uit te brengen dat deftige bluetooth verzendfunctionaliteiten heeft of evt zelfs de mogelijkheid voor een microsim? Sowieso dat er mensen bereid zouden zijn om daarvoor te betalen...
Zeker gezien de hele twitter en flicker boom die er momenteel aan de gang is?
Bluetooth is fckn traag voor foto's verzenden, dat wil je echt over WiFi doen.
BT4!=wifi

There, fixed that for ya!

Zie wikipedia . BT4 is een uitbreiding van BT3 waarbij niet de snelheid wordt verhoogd, maar alleen low-power wordt meegenomen. De snelheid van BT3 is een niet met WIFI vergelijkbare 24Mbit/s hoewel de technologie wel op WIFI gebaseerd is.
Ik zou het eigenlijk zo ingewikkeld niet maken. Kan toch niet moeilijk zijn om een toestel uit te brengen dat deftige bluetooth verzendfunctionaliteiten heeft of evt zelfs de mogelijkheid voor een microsim? Sowieso dat er mensen bereid zouden zijn om daarvoor te betalen...
Je kan al jaren SD kaartjes kopen met wifi, stop je in elke willekeurige camera en je kan foto doorsturen, en worden ook laatste jaren steeds meer camera's met wifi uitgerust. Maar zoals er in filmpje duidelijk word gezegd is dat leuk als je in de buurt ben van pc of smartphone die wifi heeft.

Met deze Samsung heb je tussenkomst van pc of smartphone niet meer nodig, je kan gelijk vanuit je camera overal waar 3g verbinding is je foto's uploaden. Sta je in Scheveningen op de pier leuke foto's te maken dan kan je die gelijk bewerken en dele via twitter, of uploaden naar flicker, te veel om allemaal op te noemen, alles wat android kan kan je dan rechtstreeks op je camera doen.
Klinkt goed, maar moet ik daarvoor eerst mijn sim uit mijn telefoon halen of zelfs een apart abonnement voor de camera nemen?

[Reactie gewijzigd door torp op 23 juli 2024 16:52]

dat lijkt mij wel, net zoals elk ander 3g apparaat
Je kan ook je telefoon als hotspot in stellen en de camera er mee laten verbinden.
De camera heeft geen wifi dus die vlieger gaat niet op.
Samsung levert zowel een 3g- als een 4g-versie, die overigens ook beide over wifi-ondersteuning beschikken.
...en met de 3g/4g-connectiviteit is het maar de vraag of we wifi erg zullen missen.
Heeft hij nu wel of geen WiFi?
Hij heeft Wi-Fi.
Eigenlijk is het ontzettend jammer dat er niet gebeld kan worden met deze camera.
Zo heb ik een collega die gek is van fotografie en altijd en overal zijn n95 uit zijn broekzak trekt om foto's te maken.
Nu is hij opzoek naar een telefoon met een betere camera functie (de nokia pureview gaat t m waarschijnlijk worden). Maar als deze samsung had kunnen bellen was dit de keuze geweest.

Zo denk ik dat er wel meer mensen zijn die een telefoon vaker als camera gebruiken dan om te bellen en daarvoor zou dit een uitstekend apparaat zijn!

(behalve dan dat je hiermee niet kan bellen natuurlijk :X )

[Reactie gewijzigd door xIngmarx op 23 juli 2024 16:52]

Dat zou zijn prijs rechtvaardigen. 600 euro voor een mooie interface op een compact camera is gewoon te duur. De persoon die de knopjes bedient zorgt voor een goede foto, niet de camera. Je kan voor veel minder geld een evenwaardige camera kopen. Iemand die de camera niet zo belangrijk gebruikt gewoon zijn smartphone me dunkt. Leuke oefening, zonder meer.
Anoniem: 372378 @bbc30 augustus 2012 19:13
zo denk ik er exact over. 600 euro is een belachelijke prijs voor dit ding. Vergelijkend met wat er op de markt is, is het camera gedeelte krap 200 euro waard, en dan betaal je dus 400 voor de extra. Als je een beetje kan fotograferen doe je het met een moderne smartphone; en als je dan Echt een memorabele foto wilt maken koop je voor het zelfde geld een prima nikon of canon.
zeker ook zonder wifi,
wil je dan wireless connecteren moet je over 3g/4g een abbo hebben kost weer geld.
an sich een leuk idee voor een journalist ofzo. maarja.

een camera met belfunctie zou ik graag zien, ipv andersom.
wifi zit er wel op, een belfunctie niet.
"en met de 3g/4g-connectiviteit is het maar de vraag of we wifi erg zullen missen."

Daaruit lees ik dat het er toch echt niet op zit. :?


Hmmz.. dan klopt die zin in de conclusie niet echt.. op pagina 2 staat inderdaad dat er wel wifi op zit..

[Reactie gewijzigd door LocalJoost op 23 juli 2024 16:52]

Anoniem: 449164 30 augustus 2012 17:15
Wat ziet dit er goed uit! Staat zeker op mijn verlanglijstje. Leuk omt te zien dat Samsung die camera functie zo goed heeft uitgewerkt!
Anoniem: 411710 30 augustus 2012 17:42
Het is gewoon een goede camera, met sociale functies. Want een smartphone kan je hem niet noemen, omdat hij niet kan bellen. Maar, al met al, wel een vet apparaat. =]

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 411710 op 23 juli 2024 16:52]

wat een onzin, camera met quadcore processor :F

*digital camera, you're doing it wrong*
Anoniem: 449164 @w4v3g0d31 augustus 2012 22:39
Die quad-core processor zit erin voor Android, niet om simpele foto's te maken.
Dat weet ik, het gaat er om dat ze een camera maken, waar dit ding voor bedoeld is, en niet een android device waar je voor de rest weinig mee kan en een goede camera.
Ik vind de combinatie compactcamera en Android geen geslaagde combinatie. Je hebt relatief krachtige hardware nodig om alle mogelijkheden van Android snel te benutten, en toch blijft de camera bedienen vrij traag gaan. Het inzoomen bij deze camera gaat echt enorm traag (10 seconden is lang!), en het opstarten is al niet veel beter.

Je kan nu eenmaal moeilijk een apparaat maken dat een goede (of goed genoege) camera combineert met alle mogelijkheden van een smartphone of tablet. Je moet altijd ergens concessies maken.
Wat een extreem vet apparaat! Maar man oh man, waarom moet alles de naam Galaxy meekrijgen.. Ik word er een beetje misselijk van.
De reden hiervoor is herkenning. Om precies dezelfde reden noemt Apple de telefoons iPhone (1 t/m 4S) en de tablets iPad. Het herkennen van de productnaam doet misschien wel meer dan het herkennen van het bedrijf dat het product maakt.
Exact. Een goed voorbeeld hierbij zijn de Blackberries.
Als je menig Blackberrybezitter zou vragen wie zijn of haar telefoonfabrikant is, zou deze persoon Blackberry zeggen, niet wetende dat het uiteraard RIM is die zijn telefoon heeft gemaakt. Maar het kan ook andersom. Dat een bepaald product, van welke fabrikant dan ook, meteen met een ander merk wordt geassocieerd om duidelijk te maken wat voor product het is. Voorbeelden hierbij zijn bijvoorbeeld een Jeep en bijvoorbeeld ook Uggs.

Ik had het praktisch gevonden als er bijvoorbeeld een 3.5 inch output was geweest, zodat je er muziek mee kan luisteren. Ik gebruik mijn mediaspeler eigenlijk alleen voor muziek terwijl deze praktisch hetzelfde kan als mijn telefoon en omdat mijn telefoon in mijn zak zit om er snel bij te kunnen, mag er van mij wel een ander apparaat in mijn tas zitten waarmee ik dan, bijvoorbeeld, mooie foto's kan maken. Als het ware een dun en snel apparaat en een wat dikker en veelzijdiger apparaat.
3.5 inch output? :+

Dit is als ik zo de review lees een leuke gadget, maar ten eerste te traag voor echt gebruik, en hij focust niet eens goed? Dat laatste heb je met 21x zoom echt heel erg nodig...
je oortelefoontjes moeten op 3,5 mm, niet op 3,5 inch. Scheelt nogal.
apple gooit gewoon een i voor de meest logische woorden en dan heeft apple dat bedacht
Ik vind het juist duidelijk, de hele Android lijn heet Galaxy en de nieuwe Windows toestellen heten allemaal ATIV. Dus in plaats van op functie, op interface namen geven lijkt mij handiger.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.