Apple MacBook Pro Retina: pixelperfect?

Het scherm bemeten

Apple heeft voor het eerst bij de MacBook Pro-lijn voor de ips-technologie gekozen. Ips staat voor in-plane switching en ten opzichte van de meer gebruikte tn- of twisted-nematicschermen biedt ips betere kijkhoeken en een betere kleurweergave.

Het glossy scherm komt uit de fabrieken van LG/Philips en is aanzienlijk dunner dan de schermen van de reguliere MacBook Pro's. Zo is de schermcover als frame gebruikt en zit er geen additionele glasplaat voor. Het ontbreken van een glazen toplaag en het gebruik van dunnere films in de display zou spiegelingen tegengaan. Het scherm reflecteert inderdaad minder dan de displays van de andere Pro's en ongeveer evenveel als die van de MacBook Airs, die overigens ook al niet van een glasplaat voorzien zijn. Het blijft echter een glossy scherm dat niet geschikt is voor gebruikers die allergisch voor reflecties zijn.

Het scherm is minder glossy dan dat van de andere MacBook Pro's, maar het spiegelt nog steeds

Pixeldetails

Een detailfoto van de pixels toont allereerst nog eens aan dat er inderdaad veel meer beeldpunten op hetzelfde oppervlak dan bij een 13"-MacBook Pro of een 15,4"-Apple-laptop, die van een mat scherm met een resolutie van 1680x1050 pixels voorzien is.

Pixelfoto's van achtereenvolgens de MacBook Pro 13 (1280x800, glossy), MacBook Pro 15 (1680x1050, mat) en MacBook Pro Retina (2880x1800, glossy)

Helderheid en zwartwaarden

De schermhelderheid is belangrijk als je onder slechte lichtomstandigheden, zoals met direct invallend licht, op de laptop wilt werken.

Schermhelderheid
Systeemnaam	Helderheid in cd/m², hoger is beter
Dell XPS 17	********* 456
Asus UX31	******** 450
Samsung NP900X3C	******** 450
Dell Precision M4600	******** 439
HP Envy 17	******** 419
HP Envy 17 3000	******* 399
Air 13 2011	******* 382
Air 11 2010	******* 380
Sony Vaio VPC Z21L9E/B	******* 377
Samsung Gamer	******* 360
Air 11 2011	******* 360
Lenovo Thinkpad X1	****** 341
Apple MacBook Pro Retina	****** 338
Samsung Chronos 17	****** 310
MSI GT780 DXR	****** 300
Dell Alienware M17x R3	***** 284
Dell XPS 13 L321X	***** 282

De schermhelderheid vestigt geen records, maar slecht is de score ook weer niet: elke waarde boven de 300cd/m² zou voldoende moeten zijn. Het valt wel op dat er veel laptops zijn die een grotere helderheid bieden.

Zwartwaarden
Systeemnaam	Helderheid in cd/m², lager is beter
Apple MacBook Pro Retina	**** 0,18
Samsung NP900X3C	**** 0,22
Samsung Chronos 17	****** 0,29
Air 13 2011	****** 0,29
Asus UX31	********* 0,43

De zwartweergave meten we bij een maximale schermhelderheid van 180cd/m². Hier zet het scherm van de Apple een heel mooie score neer - en dat terwijl ips toch niet bekendstaat om zijn goede zwartweergave.

Kleurweergave

We brengen de X-Rite i1-meetapparatuur in stelling om de kleurweergave te testen.

Zowel de primaire als secundaire kleuren worden uitstekend weergegeven, blijkt uit de gamut-grafiek. Aan de DeltaH-grafiek is te zien dat het cyaan iets prominenter wordt weergegeven dan andere kleuren, maar opvallend is dat nauwelijks. Wel zien we in de DeltaC-grafiek dat de kleurverzadiging van met name blauw te groot is.

In de grijswaardetests is te zien dat de kleuren erg constant worden weergegeven. Ook hier is duidelijk dat het beeld iets aan de blauwe kant is, maar de kleurechtheid is nauwelijks afhankelijk van de helderheid van de pixels.

Kijkhoeken

De kijkhoeken zijn belangrijk. Je zit immers per definitie niet volkomen recht achter een scherm en bovendien is het praktisch als je met meerdere personen tegelijk naar het scherm kunt kijken.

We fotograferen het scherm onder een horizontale hoek van achtereenvolgens 0, 15 en 30 graden. De beeldkwaliteit van de display heeft hier niet onder te lijden.

Ook als we het scherm respectievelijk 15 en 30 graden naar voren kantelen, is nauwelijks verloop te zien.

Als we de display 15 of 30 graden naar achteren laten hellen, is er opnieuw nagenoeg geen effect op de beeldkwaliteit.

Ter vergelijking hebben we ook een paar foto's van het beeld van een 15,4"-MacBook Pro met een mat tn-scherm en een resolutie van 1680x1050 pixels opgenomen. Met een wat grotere horizontale hoek blijft het beeld goed overeind, maar bij het naar voren of achteren kantelen zien we dat het beeld, zoals dat van een tn-paneel verwacht mag worden, respectievelijk veel te licht en veel te donker wordt.

• Volgende pagina 5. Veel kracht in een klein jasje