Het eerste dat opvalt aan de Prada Phone by LG, is dat de telefoon meer van Prada lijkt dan van LG. De naam Prada staat prominent boven het beeldscherm en ook centraal op de achterkant is het modelogo te vinden. LG's logo staat nauwelijks zichtbaar op de achterkant afgebeeld. Je zou bijna denken dat het luxe merk Prada zich een beetje schaamt voor het feit dat de telefoon door LG is gemaakt.
Toch heeft de telefoon onmiskenbaar een LG-design. Het toestel doet vooral aan de voorkant denken aan de high-end Optimus-smartphones van vorig jaar, zoals de Optimus 2X Speed en Optimus Black. Net als Nokia met de N9 en de Lumia 800 heeft LG de zijkanten rond gemaakt. De achterkant is weer onmiskenbaar van Prada dankzij het reliëf: dit zogeheten Saffiano-patroon is ook bij kleding en accessoires van het modemerk te vinden. Dat oogt luxe en voelt best prettig aan. Bovendien is het vrij stroef, dus de telefoon glijdt niet snel uit de handen of van de bank.
De Prada Phone past verder in de trend van steeds dunnere telefoons. Het toestel is 8,5mm dik en is daarmee even plat als de Samsung Galaxy S II op zijn dunste punt. In tegenstelling tot de S II heeft de Prada echter geen verdikking, waar de S II die wel heeft.
Uiterlijk
| Toestel | Prada | Galaxy SII | Galaxy Nexus | Razr | Optimus 3D |
|---|---|---|---|---|---|
| Lengte | 128 | 125 | 135 | 130 | 129 |
| Breedte | 69 | 66 | 68 | 68 | 68 |
| Dunst | 8,5 | 8,5 | 8,9 | 7,1 | 12 |
| Dikst | 8,5 | 9,9 | 9,4 | 10,6 | 12 |
| Gewicht | 138g | 116g | 135g | 127g | 168g |
Mede door zijn geringe dikte lijkt de Prada Phone groter dan dat hij is. Met ongeveer 3mm meer hoogte en breedte dan de Galaxy S II is het toestel eigenlijk iets te groot voor een 4,3"-scherm. De Galaxy Nexus is groter, maar lijkt even groot als de Prada Phone. LG had misschien iets beter zijn best moeten om het formaat binnen de perken te houden.
De voorkant wordt grotendeels ingenomen door het Nova-display met een diagonaal van 4,3". Daaronder zitten de vier knoppen die in Android 2.3 standaard zijn: Menu, Home, Terug en Zoeken. De knoppen zijn capacitief en kunnen dus niet fysiek worden ingedrukt. Prada heeft afwijkende icoontjes voor de knoppen ontworpen.
De camera en de enkele led-flitser zijn op de achterkant te vinden, net als de logo's van beide bedrijven. De rechterkant is volledig vrij van knoppen; aan de linkerkant zit alleen de volumeregeling.
Aan de bovenkant vinden we achtereenvolgens de 3,5mm-ingang voor headsets, de cameraknop, een schuifje dat de micro-usb-poort tegen stof en vuil beschermt, en de aan-uitknop. Het schuifje maakt een iets stroeve, maar vooral degelijke indruk.
Het lijkt een vreemde keuze om de cameraknop aan de bovenkant te plaatsen, maar dat zal te maken hebben met de doelgroep: met een druk op de knop kun je even snel kijken of je haar goed zit. Dat is op zich leuk bedacht, maar een 'gewone' cameraknop om gewoon kiekjes te maken met de telefoon was ook aardig geweest - en die ontbreekt.
Als de camerasoftware op de achtergrond nog actief is en bij het minimaliseren de camera aan de achterkant gebruikte, dan krijg je met een druk op de cameraknop bovendien nog steeds een beeld van diezelfde camera en niet van de camera naast het scherm. Dat hadden wij anders aangepakt.
:fill(white)/i/1328278582.jpeg?f=imagegallery)
Scherm
LG heeft de Prada Phone voorzien van een Nova-display: een ips-lcd met een extreem hoge helderheid. LG claimt een helderheid van 800 nits.
| Helderheid | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | Schermtype | in cd/m², hoger is beter |
| BlackBerry Torch 9860 | ips-lcd |
*******
720 |
| Prada Phone by LG 3.0 | ips-lcd |
******
664 |
| Apple iPhone 4S | ips-lcd |
*****
537 |
| Samsung Galaxy S II | Super Amoled Plus |
***
320 |
| Samsung Galaxy Note | Super Amoled HD |
***
304 |
| Nokia Lumia 800 | Amoled |
***
271 |
| Motorola Razr | Super Amoled |
***
260 |
| Galaxy Nexus | Super Amoled HD |
**
206 |
Die claim kan de prullenbak in. Onze testapparatuur gaf een gemiddelde waarde van 664 nits en de hoogst gemeten waarde was maar twee nits hoger. Die waarden zijn ver verwijderd van de 800 nits die LG opgeeft.
Dat betekent niet dat het scherm niet fel is. De Prada Phone pakt zelfs de tweede plaats in de ranglijst van door ons geteste toestellen, achter de BlackBerry Torch - al maakt RIM niet zo'n poeha over de schermhelderheid.
Amoled-schermen zijn minder fel, maar hebben dat ook niet echt nodig: omdat er geen backlight is, is er een schermlaag minder, waardoor er minder reflecties zijn. Super Amoled-varianten hebben nog weer een schermlaag minder dan normale amoledschermen, terwijl Nokia voor zijn ClearBlack-schermen juist een laag toevoegt, die ook weer reflecties tegengaat.
| Zwartwaarde | ||
|---|---|---|
| Telefoon / Tablet | Schermtype | nits, lager is beter |
| Samsung Galaxy S II | Super Amoled Plus |
*
0,00 |
| Samsung Galaxy Note | Super Amoled HD |
*
0,00 |
| Galaxy Nexus | Super Amoled HD |
*
0,001 |
| Motorola Razr | Super Amoled |
*
0,002 |
| Nokia Lumia 800 | Amoled |
*
0,019 |
| HTC Sensation XE | ips-lcd |
*******
0,51 |
| Prada Phone by LG 3.0 | ips-lcd |
*********
0,63 |
De zwartwaarde van het scherm is voor een lcd matig, maar de keuze voor een lcd in deze telefoon is toch al vreemd: het accent in de interface ligt op zwart. Een amoled-scherm, zoals in de goedkopere Optimus Sol, had veel meer voor de hand gelegen. Dat had het design veel strakker gemaakt en had goed bij het minimalistische design gepast.
Het scherm heeft een resolutie van 800x480 pixels, wat voor een high-end smartphone anno 2012 ronduit laag is. Veel telefoons hebben al langer een 960x540-scherm, terwijl diverse fabrikanten - waaronder LG - al toestellen met 720p-schermen verkopen.
LG claimt dat het scherm door zijn hoge helderheid ook in direct zonlicht goed af te lezen is. Dat is wel waar, maar in de dagelijkse praktijk is de hoogste helderheid niet prettig, al was het maar omdat de accu dan nog sneller leeg is dan normaal.
:fill(white):strip_exif()/i/1325850503.jpeg?f=thumbmedium)
/i/1245747816.png?f=fpa)
/i/1314003082.png?f=fpa)
