Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

MSI GT783 R: op pad met de GTX 580M

09-02-2012 • 08:00

73

Multipage-opmaak

Inleiding

MSI hebben we in de loop der jaren leren kennen als een fabrikant van betaalbare laptops, en vooral de gamingnotebooks hebben vaak een prima prijs-prestatieverhouding. Niet voor niets hebben wij al diverse malen een gaminglaptop van het Taiwanese bedrijf tot Notebook Best Buy uitgeroepen.

Op de erg competitieve notebookmarkt, waar de marges de afgelopen tijd flink onder druk staan, profileert MSI zich voortaan nadrukkelijk als fabrikant van gamingmodellen. Het bedrijf wil marktleider in dit segment worden.

Om de zoveel maanden brengt MSI een nieuwe gaminglaptop met een snelle gpu uit. Eind vorig jaar was dat de GT780, met een Geforce GTX 570M, en inmiddels is ook de GT783R verschenen, die een GTX 580M aan boord heeft. Tweakers.net testte dit tweetal.

Uiterlijk en indruk

De GT783 R en de GT780 DXR hebben beide dezelfde behuizing. We kennen MSI als een fabrikant die het chroom, de opvallende stickers en andere toeters en bellen niet schuwt, maar bij dit tweetal heeft het bedrijf zich ingehouden. Wel is de aan-uitknop in het midden onder het scherm erg nadrukkelijk aanwezig, net als de daarnaast geplaatste tiptoetsen voor zaken als wifi.

MSI GT783R

MSI GT 783R adapterMet 3,9kg - exclusief de forse voedingsadapter - zijn beide laptops flinke bakbeesten, maar van gaminglaptops zijn we ondertussen natuurlijk wel wat gewend. De behuizing is grotendeels van stevig plastic; de cover en de handpalmsteunen zijn van aluminium. In het midden van het toetsenbord kunnen we de behuizing wat indrukken en ook op andere plekken geeft het oppervlak wat mee, maar nergens is dat zo erg dat we ons zorgen maken. Ook de scharnieren zijn redelijk robuust. De behuizing is niet de stevigste in zijn soort, maar hij voldoet.

Het toetsenbord heeft ledverlichting die meer kleuren tegelijk kan weergeven. Via een voorgeïnstalleerde applicatie zijn de kleuren in te stellen. Het keyboard is in samenwerking met de Deense accessoirefabrikant SteelSeries ontwikkeld. Wat ons betreft is het resultaat niet optimaal: de toetsen zijn aan de kleine kant en voelen erg licht aan. Ook missen we aan de linkerkant een Windows-toets.

MSI GT780 DXR

Het oppervlak van het touchpad is erg ruw, wat na verloop van tijd gaat irriteren. Het touchpad reageert wel goed op aanrakingen, ook op multitouch gestures. De muisknoppen hebben een vrij harde klik en dat voelt wat goedkoop aan. Daar staat tegenover dat een externe muis voor games toch al een goed idee was en de meeste kopers zullen daar wel voor kiezen.

De 2.1-speakers zouden samen met de Duits/Deense fabrikant Dynaudio ontworpen zijn. Hoewel het hoog soms wat schel is, valt het geluid niet tegen. Soms wordt de audio echter overstemd door de fans: zowel de GT780 als de GT783 worden niet echt warm, maar maken wel heel wat herrie.

MSI's gamingnotebooks maken een redelijke indruk. Design, stevigheid en toetsenbord annex touchpad zijn allemaal niet top, maar afknappers zijn er ook niet.

MSI GT780 DXR

MSI GT 783R accesoires MSI GT 783R accesoires

MSI levert standaard een rugzak bij de laptops en dat is natuurlijk mooi meegenomen.

Hardware

De GT783 R en de GT 780 DXR zijn beide met een Intel Core i7 2670QM-quadcore uitgerust. Deze op 2,2GHz geklokte chip kan met Turbo Boost op maximaal 3,1GHz draaien. De 2670QM is de onofficiële opvolger van de Core i7 2630QM, die in de eerste helft van vorig jaar veel in multimedia- en gamingnotebooks werd toegepast. Er zijn snellere quadcores, maar daar moet ook beduidend meer voor betaald worden, en de 2670QM is eigenlijk krachtig genoeg.

MSI heeft de GT783 R van 16GB ddr3-geheugen voorzien en dat is ruim voldoende. De GT780 DXR moet het met de helft doen, maar ook dat zal in de meeste gevallen nog wel afdoende zijn. De GT783 R wordt verder met een raid 0-array van twee 128GB-ssd's geleverd. Dat belooft snelheid, maar 256GB is anno 2012 natuurlijk niet heel veel. Het lijkt handig om een extern opslagmedium paraat te hebben. Dit probleem heeft de GT780 niet: die heeft een raid 0-array van twee conventionele 750GB-harddisks.

MSI GT780 DXR

De onderdelen waar het om draait zijn natuurlijk de gpu's. De GT780 heeft een Geforce GTX 570M aan boord. Deze is gebaseerd op Nvidia's GF114 en beschikt over 336 Cuda-cores en een kloksnelheid van 575MHz. Een 192bit-geheugenbus zorgt voor de communicatie met 3GB gddr5-geheugen, dat op 1500MHz is geklokt.

De GT783 R bevat de nog snellere GTX 580M. Ook deze gpu heeft een GF114-core, maar dan met 384 ingeschakelde Cuda-cores. Bovendien is de coreklok met 620MHz een fractie hoger. De kloksnelheid van het gddr5-geheugen is wederom 1500MHz, maar bij de GT783 wordt dat met een 256bits geheugenbus aangesproken.

MSI GT780 DXR MSI GT780 DXR MSI GT780 DXR MSI GT780 DXR

Aan de linkerkant van beide laptops zitten een usb 2.0- en twee usb 3.0-poorten, een geheugenkaartlezer, en de analoge en digitale aansluitingen voor de 7.1-audio. Aan de rechterkant zitten nog twee extra usb 2.0-poorten en de blu-raydrive. Opvallend is dat er geen knopje is om de drive te openen; dat kan alleen met een van de tiptoetsen boven het keyboard.

Aan de achterkant zitten nog aansluitingen voor gigabit-ethernet, vga, esata en hdmi. Ook zijn hier twee roosters geplaatst, maar slechts een van de twee is daadwerkelijk een exhaust: het rooster rechtsachter is er alleen voor de symmetrie.

Synthetische benchmarks

We beginnen met de synthetische benchmarks. Hiermee kunnen we de prestatieverschillen bij de diverse onderdelen inzichtelijk maken, maar ze zeggen wat minder over de prestaties in het dagelijkse gebruik.

De Core i7 2670QM presteert zowel bij de singlethreaded als bij de multithreaded Cinebench-tests beter dan de 2630QM, maar nog altijd minder dan de 2820QM, die ook begin vorig jaar al is uitgebracht. In de multithreaded test heeft de GT783 een klein voordeel, wat wellicht aan het geheugen te danken is.

Cinebench 11.5 - OpenGL
SysteemnaamGpuFramerate in fps, hoger is beter
Samsung NP700G7A-S... HD 6970M
*********
58,2
MSI GT780 DXR GTX 570M
******
42,7
MSI GT783 R GTX 580M
******
42,7
Asus Lamborghini VX7 GTX460M
******
39,8
MSI GT683 R GTX560M
******
39,3
Alienware M14x GT555M
*****
35,1

De OpenGL-test van Cinebench zegt iets over de verwerking van 3d-beelden op basis van de OpenGL-standaard. De resultaten zijn echter niet direct te vertalen naar gamingprestaties. AMD's Radeons presteren hier traditioneel goed, zoals in de tabel te zien is. De beide GeForce-gpu's van de MSI's presteren even goed.

3DMark Vantage - Score
SysteemnaamGpu Punten, hoger is beter
MSI GT783 R GTX 580M
*********
14.398
Samsung NP700G7A-S... HD 6970M
*******
12.580
MSI GT780 DXR GTX 570M
******
10.709
MSI GT683 R GTX560M
******
10.057
Asus Lamborghini VX7 GTX460M
*****
8096
HP Envy 17 HD6850M
*****
7653
Alienware M14x GT555M
****
6317

3DMark Vantage zegt al iets meer over de gamingprestaties. De 580M pakt hier de koppositie en zet de Radeon HD 6970M op flinke achterstand. Die AMD-gpu presteert nog wel beter dan de GTX 570M.

Bij 3DMark 11 is het verschil tussen de Radeon en de GeForce kleiner, maar dat met de 570M groter.

PCMark 7
Systeemnaam Punten, hoger is beter
Dell Precision M4600
*********
4431
MSI GT783 R
********
4192
Alienware M14x
********
4133
MSI GT780 DXR
******
3187
Samsung NP700G7A-S...
******
3022
MSI GT683 R
*****
2865
Asus Lamborghini VX7
*****
2351

PCMark 7 geeft een totaalscore op basis van diverse deeltests. Deze suite heeft een voorkeur voor systemen met ssd's en dat is aan de resultaten te zien: de MSI GT783 R presteert met zijn twee 128GB-ssd's aanzienlijk beter dan de GT780 DXR. Ook de krachtigere gpu van de GT783 zal hier trouwens een rol spelen.

PCMark 7 - Storage
Systeemnaam Punten, hoger is beter
Dell Precision M4600
*********
4986
Alienware M14x
********
4794
MSI GT783 R
*******
4117
Samsung Gamer NP700G7A-S...
****
2284
MSI GT780 DXR
****
2172
MSI GT683 R
****
2115

Een blik op het Storage-onderdeel bevestigt dat de ssd's van de GT783 een stuk sneller zijn dan de hdd's van de GT780.

CrystalDiskMark - Seq Read
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
MSI GT783 R
*********
421,10
Dell Precision M4600
*******
327,30
Alienware M14x
*****
245,00
MSI GT780 DXR
****
198,20
MSI GT683 R
****
178,40
Samsung NP700G7A-S...
**
113,90
Asus Lamborghini VX7
**
110,20

De GT783 heeft door zijn twee in raid 0 geschakelde ssd's opmerkelijk hoge sequentiële doorvoersnelheden.

CrystalDiskMark - Seq Write
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger is beter
Dell Precision M4600
*********
292
Alienware M14x
*******
240,80
MSI GT780 DXR
*****
187,60
MSI GT683 R
****
139,40
MSI GT783 R
***
114,20
Samsung Gamer NP700G7A-S...
***
112,10
Asus Lamborghini VX7
**
74,81

De schrijfsnelheden van de GT783 zijn vreemd genoeg juist weer ondermaats. We hebben dit beeld al vaker bij CrystalDiskMark gezien. Mogelijk zijn de mindere prestaties te verklaren met de leeftijd van de ssd's: MSI heeft Transcend-ssd's uit 2008 of 2009 gebruikt.

Praktijktests

Om een beter beeld van de prestaties te krijgen, laten we de laptops diverse gangbare klussen uitvoeren. Meer dan de synthetische benchmarks moeten deze tests laten zien welke prestaties je in de praktijk ongeveer mag verwachten.

Bij het exporteren van een reeks afbeeldingen in Lightroom nemen de MSI's met hun 2670QM's de plek in die we verwachten. Ze zijn sneller dan de 2630QM-systemen, maar moeten krachtigere cpu's voor laten gaan.

Handbrake
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Dell Precision M4600
*******
60
Alienware M14x
*******
65
Samsung NP700G7A-S...
********
68
MSI GT783 R
********
68
MSI GT780 DXR
********
70
MSI GT683 R
********
73
Asus Lamborghini VX7
*********
74

Bij Handbrake encoderen we een videobestand voor weergave op de iPad. De prestaties van de MSI's zijn hier ook niet opzienbarend; de GT783 heeft geen substantieel voordeel van zijn ssd's.

Photoshop - Retouch Artist
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Alienware M14x
******
12,80
Dell Precision M4600
******
13,00
MSI GT783 R
*******
14,35
Samsung Gamer NP700G7A-S...
*******
14,70
MSI GT780 DXR
*******
14,97
Asus Lamborghini VX7
********
16,63
MSI GT683R
*********
17,09

Het bewerken van een afbeelding in Photoshop gaat de MSI's goed af: er is bijvoorbeeld een significant verschil met de GT683 R. Alleen de Alienware en de M4600 zijn sneller dan de GT783.

Quickpar
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Dell Precision M4600
*******
178
Alienware M14x
*******
185
MSI GT783 R
********
200
MSI GT780 DXR
********
201
Samsung NP700G7A-S...
********
203
MSI GT683 R
********
216
Asus Lamborghini VX7
*********
219
Premiere Pro CS5
SysteemnaamTijd in seconden, lager is beter
Dell Precision M4600
******
184
Alienware M14x
*******
222
MSI GT783 R
*******
234
MSI GT780 DXR
********
239
MSI GT683 R
********
249
Asus Lamborghini VX7
*********
268

Bij het singlethreaded programma Quickpar en de multithreaded Premiere Pro-test ten slotte repareren we bestanden en genereren we een video. Het beeld blijft hetzelfde: het MSI-duo moet de Precision en de Alienware van Dell voor laten gaan, maar de rest wordt verslagen.

Gamingresultaten

De belangrijkste tests zijn uiteraard de gamebenchmarkts. We beginnen met Far Cry 2.

Far Cry 2 - 1920x1080 - High - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
******
+
**
55,3 / 73,6
Samsung NP700G7A-S...
*****
+
**
44,9 / 57,2
MSI GT780 DXR
*****
+
**
40,4 / 53,7
MSI GT683 R
****
+
*
35,5 / 46,9
Asus Lamborghini VX7
***
+
*
30,9 / 40,5
HP Envy 17
***
+
*
24,4 / 32,6
Far Cry 2 - 1680x1050 - High - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
******
+
**
63,0 / 81,5
Samsung NP700G7A-S...
*****
+
*
50,3 / 62,5
MSI GT780 DXR
*****
+
**
45,6 / 60,1
MSI GT683 R
****
+
*
39,5 / 52,1
Asus Lamborghini VX7
****
+
*
35,9 / 46,2
Far Cry 2 - 1366x768 - High - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*******
+
**
84,1 / 105,4
MSI GT780 DXR
*****
+
*
63,1 / 79,4
MSI GT683 R
****
+
*
54,5 / 68,5
Asus Lamborghini VX7
****
+
*
47,5 / 59,8
Alienware M14x
***
+
*
35,8 / 44,9

De snelste MSI zet op full hd meteen een prachtige score neer. De framerate ligt stukken hoger dan bij de HD 6970M van de Samsung en de GTX 570M van de MSI GT780. Als we de resolutie naar 1680x1050 pixels verlagen, blijft de voorsprong van de GT783 R aanzienlijk. Bij de laagste resolutie waar we op testen - 1366x768 beeldpunten - zet de gaminglaptop met GTX 580M dermate hoge framerates neer dat we ons afvragen of we wel met een laptop te maken hebben.

AvP - 1920x1080 - High - 0xAA/16xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
****
21,0 / 36,7
Samsung NP700G7A-S...
****
+
***
19,0 / 32,5
MSI GT780 DXR
***
+
***
15,0 / 27,1
MSI GT683 R
***
+
**
13,0 / 23,0
HP Envy 17
***
+
**
11,9 / 20,5
Asus Lamborghini VX7
**
+
**
11,0 / 19,9
AvP - 1680x1050 - High - 0xAA/16xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
****
24,0 / 41,0
Samsung NP700G7A-S...
*****
+
***
23,0 / 35,7
MSI GT780 DXR
****
+
***
18,0 / 30,7
MSI GT683 R
***
+
**
15,0 / 26,1
Asus Lamborghini VX7
**
+
**
11,0 / 19,8
AvP - 1366x768 - High - 0xAA/16xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
****
37,0 / 61,0
MSI GT780 DXR
****
+
***
28,0 / 46,4
MSI GT683 R
***
+
**
25,0 / 39,7
Asus Lamborghini VX7
***
+
**
21,0 / 33,7
Alienware M14x
**
+
**
15,0 / 26,1

Bij Alien vs. Predator neemt de GT783 R met zijn GTX 580M opnieuw de leiding. Het verschil met de HD 6970M van de Samsung en de MSI GT780 DXR is op full-hd-resolutie behoorlijk groot. Dit is ook op 1680x1050 pixels het geval, en bij 1366x768 pixels heeft de 783 R een nog grotere voorsprong.

Stalker: CoP - 1920x1080 - Extreme - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
Samsung NP700G7A-S...
******
+
**
30,0 / 40,0
MSI GT783 R
*****
+
***
26,2 / 38,5
MSI GT780 DXR
****
+
**
20,9 / 31,0
MSI GT683 R
****
+
**
17,0 / 27,0
HP Envy 17
****
+
*
20,0 / 25,0
Asus Lamborghini VX7
****
+
**
17,0 / 24,0
Stalker: CoP - 1680x1050 - Extreme - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
Samsung NP700G7A-S...
*******
+
**
36,0 / 46,0
MSI GT783 R
*****
+
***
28,2 / 43,6
MSI GT780 DXR
***
+
***
17,0 / 33,9
MSI GT683 R
****
+
**
22,0 / 31,0
Stalker: CoP - 1366x768 - Extreme - 0xAA
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
****
33,9 / 61,6
MSI GT780 DXR
****
+
**
32,6 / 49,5
MSI GT683 R
****
+
**
28,0 / 44,0
Asus Lamborghini VX7
****
+
**
28,0 / 40,0
Alienware M14x
***
+
*
22,0 / 30,0

Stalker: Call of Pripyat heeft op full hd duidelijk een voorkeur voor de Radeon HD 6970M, maar de GTX580M en de GTX570M presteren ook niet slecht. Dezelfde situatie zien we bij 1680x1950 beeldpunten. Opvallend is dat het verschil tussen de 570M en de 580M best groot is. Op de resolutie van 1366x768 pixels hebben we geen resultaten van de Samsung. De GT783 R gaat daarom eenzaam aan kop.

De conclusie mag luiden dat de MSI GT783 R resultaten neerzet die we nog niet eerder zagen. Alleen in Stalker laat de Radeon van de Samsung Gamer een paar betere resultaten optekenen. Ook de GT780 DXR doet goed mee en laat veel eerder geteste notebooks ruim achter zich.

Metro 2033 - 1920x1080 - Medium - AAA/4xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
***
34,0 / 55,5
Samsung NP700G7A-S...
*****
+
***
35,5 / 53,0
MSI GT780 DXR
****
+
***
25,7 / 42,2
MSI GT683R
***
+
**
21,0 / 33,6
HP Envy 17
**
+
***
13,0 / 28,9
Asus Lamborghini VX7
***
+
**
18,0 / 28,4
Metro 2033 - 1680x1050 - Medium - AAA/4xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
***
38,0 / 61,5
Samsung NP700G7A-S...
*****
+
***
38,1 / 57,0
MSI GT780 DXR
****
+
***
28,3 / 47,0
MSI GT683R
***
+
**
23,0 / 37,2
Asus Lamborghini VX7
***
+
**
22,0 / 33,5
HP Envy 17
**
+
**
17,5 / 33,0
Metro 2033 - 1366x768 - Medium - AAA/4xAF
SysteemnaamMinimum / Gemiddelde Frames per second in fps, hoger is beter
MSI GT783 R
*****
+
****
50,0 / 83,7
MSI GT780 DXR
****
+
***
39,0 / 64,5
MSI GT683R
***
+
**
30,0 / 50,2
Asus Lamborghini VX7
***
+
**
27,0 / 43,3
Alienware M14x
**
+
*
22,0 / 35,1

Bij Metro 2033 scoort de GTX 580 opnieuw uitstekend. Bij hogere resoluties is het verschil met de Radeon HD6970M niet groot, maar bij lagere resoluties loopt het verschil op.

Scherm en accuduur

De beide MSI's zijn voorzien van matte schermen. Voordeel is dat de gebruiker niet afgeleid wordt door spiegelingen, nadeel kan zijn dat de kleuren wat minder sprankelend overkomen. We testten de schermhelderheid met onze X-Rite EyeOne-meter .

Schermhelderheid
Systeemnaam Helderheid in cd/m², hoger is beter
Dell XPS 17
*********
456
Dell Precision M4600
********
439
HP Envy 17
********
419
Samsung Gamer NP700G7A-S...
*******
360
MSI GT783 R
******
301
MSI GT780 DXR
******
300
Asus Lamborghini VX7
*****
285
MSI GT683R
*****
266

We komen voor beide notebooks uit op een waarde van rond 300 cd/m². Dit is een redelijke helderheid die ervoor zorgt dat de MSI's ook bij minder goede lichtomstandigheden gebruikt kunnen worden.

MSI GT 783R kijkhoek  front MSI GT 783R kijkhoek 15 graden schuin MSI GT 783R kijkhoek 30 graden schuin

Als we het scherm van de GT783 R horizontaal onder hoeken van 15 en 30 graden bekijken, zien we dat het beeld snel donkerder wordt.

MSI GT 783R kijkhoek  front MSI GT 783R kijkhoek 15 graden naar voren MSI GT 783R kijkhoek 15 graden naar achteren

Wanneer het scherm 15 graden naar voren wordt gekanteld, verandert het beeld nauwelijks. Als we het scherm met dezelfde hoek naar achteren laten leunen, wordt het meteen heel donker. Het scherm van de GT780 is technisch identiek en levert dus dezelfde resultaten op.

Accutest - video - 180 cd/m²
SysteemnaamTijd in minuten, hoger is beter
Dell Precision M4600
*********
277
MSI GT783 R
****
128

De accu is niet het belangrijkste onderdeel van een gamelaptop. Dat blijkt meteen bij onze videotest: bij het afspelen van een hd-videobestand weet de GT783 R het met zijn 86580mWh-accu slechts 128 minuten vol te houden. Dit is geen goede score, al moet gezegd worden dat de score van de Precision ongewoon hoog is. Helaas hebben we nog geen scores van vergelijkbare gaminglaptops.

Accuduur - browsen - 180cd/m²
SysteemnaamTijd in minuten, hoger is beter
Dell Precision M4600
*********
385
Samsung Gamer NP700G7A-S...
***
128
MSI GT783 R
***
124

Als we een scriptje webpagina's laten opvragen terwijl er op de achtergrond een mp3-bestand wordt afgespeeld, geeft de GT783 zelfs nog eerder de geest. De concurrerende Samsung NP700 houdt het bij deze test niet veel langer uit, wat erop wijst dat de GT783 voor dit segment geen ongewone accucapaciteit heeft.

De accu van de GT780 hebben we overigens niet getest, maar die heeft dezelfde capaciteit als de GT783. Omdat voor het afspelen van video en bij desktoptaken de gpu wordt uitgeschakeld en de igp wordt gebruikt, verwachten we geen grote verschillen. De twee ssd's van de GT783 zullen vermoedelijk wat zuiniger zijn dan de hdd's van de GT780, die wel weer minder geheugen heeft. Netto zal de accu van de GT780 net iets eerder leeg zijn.

Gallery en specificaties

MSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXRMSI GT780 DXR
Merk en Productserie
MSI verwijderen
MSI verwijderen
Type GT780DXR-672NL GT783R-664NL
Prijs en waardering
Prijs Onbekend (24 winkels) Onbekend (19 winkels)
Eerste prijsvermelding donderdag 26 januari 2012 donderdag 26 januari 2012
Waardering 4 van 5 sterren
Technische Specificaties
Cpu-type Intel Core i7 2670QM Intel Core i7 2670QM
Snelheid 2,2GHz 2,2GHz
Moederbordchipset Intel Mobile HM67 Intel Mobile HM67
Geheugengrootte 8GB 16GB
Geheugentype ddr3 (sodimm)
ddr3 (sodimm)
Videointerface
Schermdiagonaal 17,3" 17,3"
Videochip GeForce GTX 570M GeForce GTX 580M
Video-uitgangen D-sub, hdmi
D-sub, hdmi
Schermresolutie 1920x1080 1920x1080
Backlight edge-lit led edge-lit led
Opslag
Opslagcapaciteit 750GB 128GB
Hardeschijftype 7200rpm ssd
Opslagcapaciteit tweede schijf 750GB 128GB
Hardeschijftype tweede schijf 7200rpm ssd
Optische Drive Type blu-ray / dvd±rw dl
blu-ray / dvd±rw dl
Interfaces
Usb/firewire esata, 3x usb 2.0, 2x usb 3.0 esata, 3x usb 2.0, 2x usb 3.0
Wlan 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11b, 802.11g, 802.11n
5GHz-ondersteuning ja ja
Ethernet 1Gbps 1Gbps
Bluetooth Bluetooth 3.0 Bluetooth 3.0
Overige specificaties
Laptoptype gamingnotebook gamingnotebook
Multitouch-touchpad ja ja
Extra's cardreader, webcam

cardreader, webcam

Besturingssysteem Windows 7 Home Premium Windows 7 Home Premium
Gewicht 3,9kg 3,9kg
Kleuren zwart zwart
Bijzonderheden toetsenbord met meerkleurig backlight, mat display toetsenbord met meerkleurig backlight, mat display
Taal
Indeling qwerty qwerty
Taal nederlands nederlands

Conclusie

Voorheen kwam het regelmatig voor dat laptops met de snelste gpu's niet in Nederland verkrijgbaar waren. Ook nu is de MSI GT783 R de enige in onze Pricewatch met een Nvidia GTX 580M. Wie de snelste gamingnotebook wil kiezen in de Pricewatch, komt dan ook onherroepelijk bij deze notebook terecht. Of de prijs van 2400 tot 2500 euro redelijk is, is dan vers twee.

Wie met iets mindere prestaties genoegen neemt, kan namelijk een stuk goedkoper uit zijn. Daarbij is MSI zijn eigen grootste concurrent: de prijs van de GT780 DXR met een Geforce GTX 570M is een stuk schappelijker. Aan de andere kant presteert de GTX 570M toch wel een stuk minder, zo blijkt uit de benchmarks. Ook moet je het dan met veel minder geheugen en traditionele hdd's doen.

Een andere concurrent is de Samsung Gamer NP700 met een Radeon HD 6970M: die is ook een stuk goedkoper en presteert in Stalker zelfs beter. Bij de andere benchmarks gaat de MSI echter met de eer strijken, en de verschillen kunnen daarbij flink oplopen. De snelste hardware van dit moment is echter niet goedkoop: de prestaties van de MSI GT783 R zijn nou eenmaal van dien aard dat MSI de hoofdprijs kan vragen en de prijs-prestatieverhouding heeft daar stevig onder te lijden. De Notebook Best Buy Guide zal dit snelheidsmonster daarom voorlopig niet halen, hoewel de laptop op veel fronten een voldoende scoort en de prestaties zelfs zeer indrukwekkend zijn.

Reacties (73)

73
72
32
2
0
24
Wijzig sortering
Ter informatie over het SteelSeries toetsenbord zonder windows-knop
"Ook missen we aan de linkerkant een Windows-toets."

SteelSeries doet dit omdat hun toetsenborden gemaakt zijn voor gaming. Normaal ligt je hand bij esdf (op Azerty keyboards dan toch) en dan ligt je handpalm op (of zweeft boven) de start knop. Een duw op deze knop betekend in de meeste games echter dat het spel minimaliseert en dat kan behoorlijk frustrerend zijn.

Op hun 7G keyboard lossen ze dit op door een 'steelseries' knop te plaatsen die dient als 'fn' knop als gezien op laptops.

(bron: http://steelseries.com/pr...lseries-7g#specifications , rechts onder)
NO WINDOWS KEY

We like the Windows key for certain things and in certain situations. But not when we are in the middle of a gaming session. We have replaced it with a SteelSeries Key that won’t wreak havoc during a gaming by minimizing your game or by opening a menu. The SteelSeries Key serves a different purpose: it’s a function key for the Media Controls found on the 7G.

[Reactie gewijzigd door miklas op 22 juli 2024 17:51]

Wil ik nog aan toevoegen dat het backlight niet alleen een fancy speeltje is maar je het backlight in 3 groepen kan instellen, en het gaming gedeelte een aparte kleur kan geven en bijvoorbeeld het nummpad een aparte kleur. Ook kan je alleen het gaming gedeelte verlichten en de rest van het toetsenboard onverrlicht laten wat handig kan zijn bij bv lanparty's en dan in de nachtelijke uurtjes.
Ik vind dit ronduit een review waar ik het niet eens ben
dat is iets wat ik altijd jammer vind bij tweakers (redactie reviews)
dat er bijna nooit naar de betrouwbaarheid wordt gekeken zoels in dit geval,
MSI blijft bewijzen dat ze een goede duurzaamheid geven 2 jr garantie snelle RMA(indien nodig)
en de accuduur heb ik wel goede ervaringen mee, misschien niet zo goed als een macbook air maar daar koop je deze laptop ook niet voor 8)7
En hoe wil je dat testen? De laptop jaren laten draaien om iets te kunnen zeggen over de betrouwbaarheid? Dan zal de review verschijnen als de laptop al uit de handel is. Lijkt me niet zo handig. Je kan verder natuurlijk de garantievoorwaarden opnoemen, maar hoe wil je de service testen? De laptop expres kapot maken? Wederom, dat kan ook weer weken duren en dan is de review alweer verouderd. In een review wordt een product binnenste buiten gehaald en bekeken, niet de dienstverlening er omheen.

Daarnaast kan je ook weinig zeggen over betrouwbaarheid. Ja, je kan gebaseerd op statistieken zeggen dat bijvoorbeeld Acer onbetrouwbaarder is dan ASUS, maar dat zou niet objectief zijn. Als Acer namelijk een goede laptop zou maken die ineens een stuk betrouwbaarder is dan de vorige laptops dan kan je moeilijk in een review zeggen dat Acer niet betrouwbaar is. Je kan wel in een review de bouwkwaliteit behandelen.

Kortom, ik vind je suggestie zeker niet verkeerd, maar ik zie praktisch echt niet in hoe je betrouwbaarheid en service wilt meten zonder weken, maanden of jaren kwijt te zijn.
Feit is wel dat je bij sommige merken extra moet gaan betalen voor een langere garantie periode en dan vind ik het wel een betrouwbaardere indruk bieden wanneer een merk vanuit zichzelf al een langere garantieperiode erbij doet. Dat is wel een teken dat een fabrikant ook achter zijn product staat en bereid is om op hun kosten eventuele reparatie's te vergoeden.

Natuurlijk is dat nog niet direct een teken dat een apparaat ook daadwerkelijk goed is maar het bied wel voor de gewone klant een geruststelling dat er voor langere tijd gegarandeerd word dat een apparaat en in dit geval een laptop foutloos moet blijven werken. Gebeurd dit niet dan neemt de fabrikant zijn verantwoordelijkheid op zich en heb je als klant verder geen extra kosten die je wel zou hebben wanneer de garantie termijn voorbij is.
Ik wil in het vervolg best nadrukkelijker de garantietermijn noemen, maar dit zegt toch niets over de betrouwbaarheid? En wat de accuduur betreft, er staat toch ook 'De accu is niet het belangrijkste onderdeel van een gamelaptop.'?
Klopt helemaal. Er wordt zelden naar garantie gekeken, en service, en daar kijken consumenten altijd naar.
Afgezien van de goede review door de redactie. Is dit ding niet gewoon echt heel erg (zelfs objectief) lelijk? Wie vindt deze styling mooi?
Ikzelf heb de GT663, die qua styling wel overeenkomt. De meeste flikkerlampjes heb ik uit gezet. Want dat leidt af. Ik vind de laptop er een stuk beter uit zien dan de oude Toshiba die ik voor m'n werk gebruik of de Acer laptop die ik als Linux bak gebruik.

De prijs is wel hoog, maar wie een echte gamers laptop wil komt toch bij MSI uit :) Een casual gamer zal niet zo snel dit merk kopen.
Koopt een echte gamer wel een laptop?
Als elke frame belangrijk is kan je voor dit geld een veel krachtigere desktop pc kopen.

Het zijn juist de casual gamers die het concept gaming laptop meer zullen gebruiken, maar daar is de prijs wel erg hoog voor...
Lezen :) Ik zeg "wie een echte gamers laptop wil"

Een "echte" gamer zal natuurlijk het liefst op een desktop spelen. Ik speel ook een stuk makkelijker op m'n desktop als op de laptop, maar om nu de desktop overal over de wereld mee te slepen is veel werk :) Vandaar de laptop :)
De 'echte gamer' is iemand die de hele wereld over reist om toernooien af te gaan en LAN party's e.d. Deze gamer heeft alleen maar een notebook omdat het geen zin heeft om ergens een desktop te plaatsen, maar dat is denk ik niet de 'echte' gamer die jij voor ogen hebt. >_<
Dank voor het uitspreken van dat wat ik altijd al denk bij het zien van een gamingnotebook, ik zal dan wel niet tot de doelgroep behoren, maar naar mijn idee zijn ze echt graflelijk, zowel deze als bijvoorbeeld de Alienware.
Verder is de prijs van de 672NL wel heel erg veel hoger, gezien de prestatieboost die dit geeft.
Ik moet ook nog de eerste Gaming Laptop tegen komen waarvan ik zeg: Kijk dat is MOOI...Het lijkt wel alsof de fabrikanten denken dat alle gamers 14 tot 16 jarigen zijn die erg graag op willen vallen met hun laptop. Krijgen ze ondertussen niet door dat er nu ook een oudere generatie gamers zijn die een wat bescheidenere smaak hebben?
Dat vond ik vroegah ook. Maar toen kwam ik iemand tegen met een M14x. Dat is geen laptop die er oogverblindend uitziet, maar hij is zeker wel heel erg gaaf, en door de materiaalkeuze ziet hij eruit alsof hij enorm stevig is.

Ik weet het, ik kraak dat ding altijd af... Maar ik zou het niet erg vinden om iets meer neer te leggen voor dat apparaat, en dat zeg ik niet vaak.
Ik vind de Alienware 14"-series van tegenwoordig ook best aardig om naar te kijken. Alleen door de van kleur veranderende led's achter het toetsenbord bekruipt mij toch weer een "kitch" gevoel. Bovendien wacht ik met smart op de wat compactere gamingslaptops. Uiteindelijk zullen we de prestaties van een GTX580M in de form-factor van een Macbook Air moeten kunnen realiseren, alleen wanneer?
Ik, vorig jaar dez gekocht speciaal voor op vakantie 8-) en ben er nog steed heel blij mij. Mooi scherm, mw3 draait als tierelier (eigenlijk gekocht voor warcraft maar mw3 draait er ook lekker op). Geluid is goed, scherm is goed en de verlichting vind ik gaaf. Zelf nog X25 ssd in geprakt zodat w7 en de games lekker snel starten :9

Sterker. Mocht deze laptop de geest geven dan koop ik zonder morren weer zo'n msi (maar zou wel weer gaan voor een mobility en niet voor een nvidia.

Draagbaarheid/accuduur vind ik bij gaminglaptops totaal geen issue. Daar zijn ze niet voor gemaakt.

[Reactie gewijzigd door shades op 22 juli 2024 17:51]

Die heb ik ook en ik kan niet zeggen dat ik erg gelukkig mee ben....
Een paar punten waar je misschien even rekening mee moet houden:

1. Niet alle SSD's kun je erin zetten..Er zijn zelfs maar weinig SSD's die zonder problemen werken (de Intels zijn een van de weinigen). MSI geeft aan dat je dan maar AHCI uit moet zetten. Zelfs dan werkt het niet altijd. Mijn Samsung 830 serie 128 GB werkt niet zoals het zou moeten. Ik ga van het weekend dus een custom bios proberen. Het is wel heel erg als je dat moet doen voor een laptop!

2. Scherm kwaliteit is beroerd. Een van de slechtste FULL HD schermen die ik ooit gezien heb. Zodra je niet precies ervoor zit, merk je al dat de kleuren heel erg af gaan wijken. Je hoeft scherm maar een paar graden te verschuiven en je merkt al hoe erg het is. Die ga ik dus ook een keer vervangen!

3. Er zijn wat problemen met de Videokaart. Als je een filmpje wilt kijken en de stroom zit er niet in, dan krijg je zo maar een BSOD. Niet altijd, maar vaak genoeg om het erg irritant te maken. De nieuwste BIOS heeft dat niet verholpen.

4. De touchpad is de slechtste die ik tot nu toe tegen ben gekomen in een laptop. Op zich niet zo erg tijdens gamen (wie gebruikt nou touchpad voor het gamen?) maar niemand is contstant alleen maar aan het gamen....

Voordelen zijn er ook hoor:

Er kunnen 2 HDD's in.
Videokaart en processor te upgraden als je een beetje handig bent.

Hier is trouwens een goede link voor hoe het te verhelpen:

http://forum.notebookrevi...unge-154.html#post8293999

[Reactie gewijzigd door DaDolce op 22 juli 2024 17:51]

Ik heb een vorige versie zonder toetsenbord verlichting en de lichtjes aan de zijkant staan meestal af.

Persoonlijk zit ik als ik aan het spelen ben niet naar de buitenkant van mijn gamingnotebook te kijken maar naar het scherm, ik heb dus geen last van de styling. Tijdens het kiezen van een laptop zal ik mijn keuze ook niet laten afhangen van de styling.
Maar zit jij dan de hele dag te gamen? Of berg je 'm als je klaar bent met gamen gauw op in een nucleaire bunker? :+ Ik vind 'm ook niet moeder mooiste dus :P
Als je op je smartphone zit te werken, kijk je ook alleen maar naar het scherm. Als je belt zelfs helemaal niet naar je telefoon. Je gaat me niet zeggen dat de styling van je telefoon je dus helemaal niets boeit. En dan geloof ik ook niet dat je een laptop puur om zn specs kiest, als je er niet mee bezig bent moet je er ook naar kijken :P
Klopt je kijkt niet naar de buitenkant tijdens het gamen maar die fucking kunststof strip met touch-pad knoppen aan de bovenkant die bol gaat staan van mijn GT780DX vind ik wel heel goedkoop voor een laptop van 1300 EUR en dan werken de knoppen ook niet eens allemaal.

Samen met het feit dat de lade van de dvd brander niet opengaat als je op de enige knop drukt die daarvoor aanwezig is, maakt dat deze behuizing onder de maat imho. Conclusie: enige reden om deze notebook te kopen is de ongeëvenaarde prijs / prestatie verhouding en die valt met deze 2 exemplaren weg.
Ik vind de styling niet de mooiste die ik ooit gezien heb maar het valt me enigszins mee. Wat mij meer tegenviel is de prijs... Voor die prijs kan je een leuke mini pc maken + plat schermpje kopen die even draagbaar zijn imo, maar dat is een andere discussie O-)
Ik vind de styling mooi. maar alleen de binnenkant van het notebook, dus TB en scherm etc.

Ik vind de zijkant afschuwelijk goedkoop ogen, zoiets van.. owja, laten we er iets een patroontje op maken
Vorige design met die rode rand is idd een stuk mooier.
Ik ben het met je eens. Ik heb zelf een Alienware m14x en vind die MSI laptops echt verschrijkkelijk lelijk. Mijn Alienware is sowieso wat subtieler, zeker als je de ledjes uitzet (of gewoon wit gedempt licht enkel op het toetsenbord). Daarnaast zal de GT555m wat slechter presteren maar kan hij nog steeds de nieuwste games vrijwel altijd op high/ultra aan. En dat terwijl die wél mobiel is, en de Accu het bijna 3 keer zo lang volhoudt, 5,5 uur ongeveer.

Ik zie werkelijk geen reden om zo'n MSI laptop te kopen, zeker tegenover wat BTO in de aanbieding heeft, véél goedkoper, een veel degelijkere look, ook al is het een mening natuurlijk zou ik het wel weten als ik elke dag 5KG moest mee slepen. Echter ben ik zelf nog nooit zo blij geweest met de ideaale combinatie van mobiliteit en performance van de m14x.
Gruwelijk lelijk. Ding is niet om aan te gluren. Maar is persoonlijk hè ;)
Voor ongeveer 800 euro meer koop je dus twee SSD's en een snellere videokaart? Das een dure grap voor weinig winst..

Natuurlijk zijn die SSD's snel en is de videokaart beter dan de 570M, maar je doet wel heel veel concessies op het gebied van draagbaarheid (3,6 kilo!) en portabiliteit (accu gaat maar 2 uur mee). Voor hetzelfde geld koop je een normale laptop (of een ultrabook!) én een game-PC. Dan heb je onderweg rekenkracht en lange accuduur en thuis een flinke gamemachine waar je lekker op kan spelen.
Voor ongeveer 800 euro meer koop je dus twee SSD's en een snellere videokaart? Das een dure grap voor weinig winst..
Inderdaad, ik vind het ook een vreemde keuze van MSI. Waarom niet 1 SSD + 1HDD ipv 2 SSD's?
Nu heeft het instapmodel 1,5TB aan opslag en het topmodel slechts 256GB. Voor een laptop van dik 2400 euro is dat gewoon veel te weinig, daar veranderd die snelheid niks aan.
als ze deze 2 SSD in RAID 0 zetten. dan is er zeker wel een snelheidswinst. in theorie is dit 2 x zo snel alleen niet altijd in de praktijk. dat komt dan meer uit op 1.5
Bedenk wel dat RAID 0 voor een 'game' laptop niks toevoegt, dus ook niet 1.5 keer zo snel. De snelheidswinsten behaal je in synthetische benches en bij het overzetten van grote bestanden, maar die grote bestanden ga je denk ik niet echt zetten op een laptop van 2x 128gb die je gebruikt voor games, een paar filmpjes en wat muziek.

Wat ik qua beoordeling vreemd vind is dat de geteste laptop 50% duurder is dan GT780, maar op prijsbeoordeling hetzelfde aantal sterren krijgt. (3 stuks) Dat is toch wel wat vreemd....
Voorheen kwam het regelmatig voor dat laptops met de snelste gpu's niet in Nederland verkrijgbaar waren. Ook nu is de MSI GT783 R de enige in onze Pricewatch met een Nvidia GTX 580M. Wie de snelste gamingnotebook wil, komt dan ook onherroepelijk bij deze notebook terecht. Of de prijs van 2400 tot 2500 euro redelijk is, is dan vers twee.
Dat is niet helemaal correct. Dell's Alienware M17x staat niet in de pricewatch. Met een 10% kortingsbon (die redelijk zeldzaam is op dit moment, geef ik toe) en een cashback actie kost die €1,551 met het 3D scherm en GTX580m. Met i7-2760QM en een normaal scherm plus HD6990m of GTX580m moet hij zo'n 80 euro meer kosten.

Je krijgt dan geen SSD, voor die prijs kan je dat er makkelijk bijzetten. Ik kan niet anders zeggen dat dit een mislukking is op het gebied van prijs. En dat is jammer, er is veel te weinig concurrentie in dat prijssegment.

Het gekke is dat pricewatch: MSI GT683DX-470NL dan wel weer goed geprijds is. een 2e harde schijf en een inch scherm kunnen toch nooit €500 kosten?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:51]

Ik doelde ook op de keuze uit de Pricewatch (in de tekst nu verduidelijkt), wacht nog even een dagje en je weet meer over de Alienware, zou ik zeggen. ;)

[Reactie gewijzigd door Olaf op 22 juli 2024 17:51]

Het gekke is dat pricewatch: MSI GT683DX-470NL dan wel weer goed geprijds is. een 2e harde schijf en een inch scherm kunnen toch nooit €500 kosten?
Hmm... "een inch scherm" zoals jij dat noemt (17,3 ipv 15,6) scheelt toch ineens ruim 20% oppervlakte! En dan vergeten we gemakshalve maar de schijfgrootte, wat geheugen en de andere processor?

[Reactie gewijzigd door Trashed op 22 juli 2024 17:51]

De grotere harde schijf kost, gokje, €60 voor MSI.
Voor de blu-ray speler zal je zo'n €30 a 40 betalen.
Geheugen kost echt helemaal niets meer tegenwoordig.
Scherm ook niet, het is een low-quality variant. Tientjeswerk. En het verschil in processor zou ongeveer €100 kunnen zijn, maximaal. Bij BTO is de upgradeprijs luttele euro's.

Dan hou ik zeker €300 over. Goed, ik vergeet het steelseries toetsenbord. Maar ik kan moeilijk geloven dat die extra 2 inch er meteen voor zorgt dat de behuizing, die niet eens zo goed is, meteen zorgt voor een waardestijging van €300. Vergeet niet dat de M17x ook rond dit prijspunt zit, met betere behuizing, accuduur, scherm, en grafische kaart. Ik gok dat msi gewoon de hoofdprijs vraagt.
Wat zijn de 3dmark scores van de GT555M laag in deze review. Bij 3dmark Vantage haal ik 400 punten meer en bij 3dmark 11 zit ik 300 punten hoger. Dit is net getest met een Asus N75. Is hier gebruik gemaakt van oude metingen en zijn die beter geworden door driver updates, of is de geteste GT555M een andere revisie dan de versie die Asus gebruikt?

Edit: goede review overigens :)

[Reactie gewijzigd door j-phone op 22 juli 2024 17:51]

Een andere revisie, een met 50% meer geheugenbandbreedte dan die in jouw asus. De variant in de N-serie lijkt dan overigens weer 12% hoger geklokt wat dus -als ik notebookcheck mag geloven- voor 5% prestatiewinst zorgt. Zolang je niet overclockt natuurlijk, als je dat doet heeft de mider-brede-geheugenbus versie geen schijn van kans.

Well done nvidia. Er zijn dus 6 varianten van de GT555m 8)7 :X
Er is onderzoek gedaan naar processor nut in gaming laptop op Notebookcheck site. Wat blijkt, de i7 was niet nodig geweest om hoge fps te halen. Zelfs met i5 kom je nog prima mee uit. De GPU is namelijk al snel de bottleneck, zelfs ook met top GPUs.

Ga je puur voor gaming, dan kan je beter i5 nemen zodat je geld kunt spenderen aan rest van laptop: betere GPU, mooiere keyboard, goede behuizing, extra's.

i7 is alleen snel voor normale desktop en internetten, maar je levert ook weer op z'n beurt wat accu werktijd in.

1600 euro of 1000 Euro, soms kan het veel verschil maken. Goed review wel.
Die tests zijn uitgevoerd met een GT555m en GT540m. Dat is een heel ander kaliber kaart dan je in deze 2 laptops tegenkomt. De tests zeggen niet zo veel.
Ja, klopt. Maar er is nog een tweede test die kijkt naar topkaarten zoals GTX560m.
Daar wordt opnieuw mee gekeken of i5 nog steeds kan bijbenen met de gaming performance.

Wat bleek; ook hier zijn verschillen heel erg klein, enkele frames meer winst. Dat is praktisch niks in werkelijkheid.

Link: http://www.notebookcheck....ance-Part-II.57170.0.html

Conclusie staat vast: i5 kan nog steeds meedoen voor de gaming. Hoewel, een gaming laptop met topkaart heeft meestal i7 en zelden i5.

Neem bijvoorbeeld van MSI GT683DX-470NL, met prijs van rond 1000 Euro. Het heeft i5, maar je zal weinig verliezen in gaming performance dankzij GTX570m.

Mensen met weinig geld op zak zou dus voor i5 kiezen en beetje meer geduld hebben in 2D applicaties. Het komt wel goed, de laptop is nog steeds vlot genoeg en niet vergeten: het scheelt ook meer in warmte en stroomverbruik.

(Ik speel nu op net aangeschafte laptop met i5 en GT540m voor 630 Euro, dus goedkoper en wat minder fps. Met GT540m heeft i7 weinig zin voor gaming.)

Heb je meer geld op zak, dan kies je meestal voor beste, maar ben je pure gamer en niet veel met applicaties, dan liggen de zaken iets anders en moet je meer nadenken, want met minimaal 600 tot 1200 Euro verschil, daar kan je mooi aan andere dingen spenderen.

Ik hoop wel op meer tests met i5 en i7 met nieuwste topmodel GPU's, en daar het nut mee bekijken omdat top gaming laptop al zo'n 2000 Euro kost, terwijl stapje lager met GPU rond 1000 Euro komt te staan, een bijna dubbele prijsverschil.
Sterker nog, met 1000 Euro laptop kun je geld spenderen in een lekker grote SSD en in je laptop inbouwen. :)

[Reactie gewijzigd door MrDummy op 22 juli 2024 17:51]

1000 euro meer klopt niet helemaal want ik heb 1649 euro betaald voor mijn MSI maar de rede dat ik een i7 erin wilde hebben was niet direct voor het gamen bedoeld. Zelf doe ik ook veel vaan foto en videobewerking en dan merk je wel de kracht van een i7 en zeker bij multitasking.

Ander punt wat je niet erbij schrijft is niet alleen het verschil qua cpu en gpu maar ook dingen als dat er bij de GT540 en GT555 bv veelal GDDR3 videogeheugen gebruikt word en bij de gaming laptops GDDR5 hetgeen ook nogal kan uitmaken qua performance.

Nog een punt wat wel verschil uit maakt is onder andere de koeling die bij een gaminglaptop aangepast is en een gaming laptop veel minder warm loopt dan een laptop van pak weg 1000 euro waarop je gaat gamen

Niet te vergeten dat er ook bij bv de MSI standaard al 2 x 750 GB harddisks geleverd worden en zeker met de hedendaagse prijzen ( 110 euro per stuk ) moet je dat ook nog eens erbij gaan tellen.
Waarom moeten gaming laptops altijd zo afschuwelijk lelijk zijn. Alsof gamers alleen maar alien/predator achtige rood neon gloeiende computers willen.
Op de foto's van de MSI gaminglaptops zien ze er heel anders uit dan in werkelijkheid en is het echt geen Alien of Predatorachtige laptop. Eerder zou ik bijna durven zeggen dat ie er vrij sober in werkelijkheid uit ziet en ook al die lampjes echt niet zo opvallend zijn.

Met recht kan ik dit denk ik wel schrijven want ik ben net totaal niet iemand die op design kicked en ben daar best wel heel neutraal in. Zo lang als het maar functioneel blijft en het geen sta in de weg word wanneer er naar design gekeken word.

Persoonlijk zou ik dan ook nooit extra gaan betalen alleen omdat ik de kleur mooi zou vinden of omdat het een designers item is. Eerder vind ik net vaak de design gerichte spullen vaak niet mooi en het ook nog eens van de modetrend op dat moment afhankelijk is.
Ik vind design zeker wel belangrijk. Het staat toch daar op je bureau ook als je de laptop niet gebruikt. Hou zelf erg van rustige vormgeving gewoon strak en niet te veel kleuren enzo. Zo een lampjes kermis notebook zou bij mij toch echt wel uit de toon vallen ben ik bang.
De MSI is zeker geen lampjeskermis en je bv het backlight van het keyboard geheel naar eigen kleur kan instellen of simpelweg helemaal uitschakelen wanneer je daar geen behoefte aan hebt.

De andere lampjes die erop zitten zijn sowieso een zachte oranje achtige kleur die zeker niet fel is en best wel vrij onopvallend, met uitzondering alleen van het powerledje die ietwat feller wit gekleurd is maar ook niet storend.

Dichtgeklapt zie je trouwens een geborstelde aluminium bovenkant die er verder vrij sober en strak uit ziet dus helemaal niet misstaat op het bureau. Wel had dat voorgaand model van deze gamerslaptop een lampjeskermis en dat zou ik zelf ook niet direct willen.

Zo houd ik bv ook niet van allerlei wilde kleurtjes en gaat mijn voorkeur toch altijd wel uit naar zwart, of brons/goud kleurig vind ik dan ook wel wat hebben. Maar verder ben ik zelfs op b.v. audiogebied net voor het robuuste en sobere zoals b.v. Marantz heeft.
Koop een Clevo, nergens last van lelijke ontwerpen. Lekker basic en bloedsnel.
Een clevo heeft dan weer andere minpunten. Mindere afwerking, panel lottery, matig toetsenbordlayout zonder backlitt.

Ik ben het ermee eens dat de MSI's er niet uitzien, maar dan een clevo uitkiezen.. Amper goedkoper dan de concurrentie (ehm. Duurder), en dan zo weinig features. Dat kan echt niet.
Ik heb zelf de MSI GT780DXR-672NL nu inmiddels 3 weken in bezit en ben er nog steeds heel tevreden mee, en snap eerlijk gezegd helemaal niets meer van dit hele review. Voor dat ik deze laptop aangeschaft heb heb ik nog een Asus G74SX eventje in bezit gehad die ik daarna weer snel teruggestuurd heb.

Een aantal zaken mis ik in deze review en zie alleen wat vergelijkingen staan maar verder geen punten die nu wel eens heel positief zijn, waarbij de prijs nu eenmaal hoog is bij ook andere gamerslaptops. Als je een Alienware laptop neemt dan is het basismodel al even duur als de versie die ik heb maar wel zonder HD scherm en dat zie ik hier bijvoorbeeld nergens erbij vermeld.

Zo zijn er nog andere punten als dat er niet getest is met de z.n. Turbo mode en of men met de standaard voorgeinstalleerde software heeft getest of met een clean install. Ook zaken als bijvoorbeeld driverversie van de videokaart staat er nergens bij maar dit kan wel behoorlijk van invloed zijn op testen.

Qua mousepad is ook zoiets namelijk beter een ietwat stroever aanvoelende pad dan een glad mousepad waarbij de muiscursor bij het minste of geringste alle kanten uit schiet. Ander punt is ook nog dat er niet gerept word welk van de 2 merken mouspad erin zit en je hiervoor ook de driver apart moet installeren waarna je wel een zeer goed werkend pad hebt.

Volgende punt is dat ik nergens iets lees in hoeverre upgraden wel of niet gemakkelijk gaat en juist deze laptop erg handig in is, dit omdat je namelijk bij het weghalen van de onderplaat direct bij alle componenten kan komen. Harddisks verwissellen, geheugen upgraden en zeker niet onbelangrijk de koelfan schoonmaken gaat bij deze laptop heel erg gemakkelijk.

Het geluid zou af en toe te schel zijn en dan denk ik dat er absoluut niet goed getest is want je kan namelijk veel instellen via THX Tru Studio Pro, waarbij je de Crystalizer niet tezeer omhoog moet schroeven. De kwaliteit van het geluid is juist zeer goed bij deze laptop en zeker wanneer ik het vergelijk met een heel aantal andere laptops die ik hier gehad heb.

Ook het geluid van de fan valt dus heel erg mee en ligt het ook eraan wat voor soort geluid een fan maakt en of dit een licht blazend geluid is, of dat het dan wel stil mag zijn maar met irritante bijgeluiden. Dit had ik dus bij de Asus G74SX die wel redelijk stil is maar een vreselijk irritant hoog bijgeluidje produceerde, waarbij de MSI ook heel accuraat reageerd en de fan echt alleen in slaat wanneer het nodig is.

Overigens iemand schreef dat er maar bepaalde ssd's in deze serie laptops van MSI kan en dan vind ik het wel erg raar dat mijn laptop probleemloos draait met een Crucial M4 van 128 GB. Eerlijk gezegd denk ik dat dit niet aan de laptop ligt maar eerder aan de ssd upgraden en voorzien van de laatste firmware, en hier kan MSI dus niks van verweten worden.

Enfin al met al ben ik het zeker niet eens met de hele review en vind ik de score ten opzichte van andere laptops veel te laag, en ook de manier van testen en b.v. zaken als het uiterlijk vind ik geen rede een laptop negatief te beoordelen. Ook qua prijs is het een heel complete laptop en natuurlijk krijg je hier een leuke desktop voor, maar het een valt niet met het ander te vergelijken.
Een aantal zaken mis ik in deze review en zie alleen wat vergelijkingen staan maar verder geen punten die nu wel eens heel positief zijn, waarbij de prijs nu eenmaal hoog is bij ook andere gamerslaptops. Als je een Alienware laptop neemt dan is het basismodel al even duur als de versie die ik heb maar wel zonder HD scherm en dat zie ik hier bijvoorbeeld nergens erbij vermeld.
Zonder de kortingsbonnen. Zoals ik al eerder vermelde: Voor de M17x met 3D scherm, 4GB RAM, momentus XT, GTX580m betaal je € 1,560. Daarvoor krijg je een beter scherm, een behoorlijk snellere grafische kaart, en van wat ik begrepen heb uit de andere reviews: een een betere behuizing. Toetsenbord zou ik niet weten.
Tevens heb je voor een paar tientjes meer de variant zonder 3D scherm meet i7-2760QM. Die gaat 2x zo lang mee op de accu als deze msi.

Met andere woorden. Jij ziet het voordeel van de alienware niet. Ik heb het precies omgekeerd :P

Verder, voor zover ik weet worden de laptops getest met de standaard bloatware. Een goede keuze vind ik. Als de fabrikant verzuimt de goede touchpaddrivers te installeren dan is dat jammer.
Als ik Pricewatch erop na sla en dan een qua prijs vergelijkbare Alienware neem kom ik toch echt op iets anders uit hoor, en dan ga ik uit van de MSI GT780DXR-672NL.

pricewatch: Dell Alienware M17xR3 (M17X-9974)

Deze ligt ongeveer gelijk qua prijs maar er zit dan wel een GTX560M in en in de MSI een GTX570M. Geen 3D scherm verder en kwaliteit van een scherm is ook weer deels een persoonlijk iets.

Dus of Pricewatch klopt niet en zijn er andere prijzen via Dell zelf, maar ook wanneer ik bij Dell zelf kijk kom ik echt niet aan de prijzen die jij hierboven noemt tenzij het excl. btw is.

Voor dat ik tot de aanschaf kwam van een laptop heb ik echt wel alles erop na geslagen en rond gekeken, en ik echt ook richting Dell gekeken heb maar dan kwam ik qua prijs gewoon te hoog uit voor dezelfde specs.

En tja de behuizing kan je ook weer over redetwisten en vind ik persoonlijk dat zowel Dell als MSI beiden goed voldoen en de behuizing van de MSI niets op aan te merken valt.

[Reactie gewijzigd door Roel1966 op 22 juli 2024 17:51]

Daar heb je die mooie sheet van mij voor: http://gathering.tweakers...message/36830991#36830991 :) Met een 10% kortingsbon via de nieuwsbrief van dell en de 7% cashback actie (er zijn er meerdere) kom je op de door mij genoemde prijs uit.
Wat mij hierbij op valt is dat er maar 1 jaar garantie bij zit en je extra garantie dan weer moet gaan bij kopen, plus het type wat ik in dat lijstje zie staan is met een GTX560M en 4 GB aan intern geheugen.

Kan zijn dat ik fout kijk maar dat zie ik dus in die excel prijslijst staan en zeker zal je voor niet teveel geld een andere config samen kunnen laten stellen, maar dan kom ik weer aan een ander punt wat ik bij Dell vervelend vind.

Wanneer je geen kant en klaar product bij Dell neemt dan zit je weer met een langere levertijd en dat is wat mij ook vaker bij Dell tegengehouden heeft. Wil ik echt niet mee zeggen dat ik Dell geen goed product vind maar wel overwegingen die ik genomen heb.
Ik heb mijn m17x met gtx580m en fullhd 3d scherm voor 1648€ gekocht (23 januari), met alleen een 10% kortingsbon. Het is dus geen fabeltje waar darkstone over praat. Je moet inderdaad wel even de sheet van darkstone erbij pakken voor de beste links met kortingsacties. Via de dell site kan je niet elke kortingsactie zien.
Ik heb zelf sinds iets van een Maand een GT780 DXR en ik moet zeggen hij bevalt extreem goed. Het scherm is geweldig. Gewoon lekker mat en niet dat stomme glans spul. De kijkhoek is ook goed alleen de kleuren zijn wat minder.

De performance is ook prima in orde. Ik heb er zelf een Crucial M4 64GB in zitten samen met een Seagate XT Hybrid drive van 500GB.

De GTX570 heb ik overgeclockt naar 780 MHz en 1800 memory. Daardoor haalt hij +- de performance van deze GTX580.

Het geluid is trouwens ook waanzinnig voor een laptop. Echt prima om wat op te gamen en films of series te kijken. Het kan niet op tegen een goede losse set of een headset maar voor laptop speakers echt extreem goed!
Ja kijk, dat bedoel ik dus en diezelfde ervaring heb ik ook waarbij geeneens gerept is dat de laptop 5 aansluitingen heeft en je er een compleet surroundset op kan aansluiten en meerdere uitgangen hebt.

Net ook als de fan die geluid zou maken terwijl dit helemaal niet klopt en zelfs zeer stil is wanneer je gewoon desktopwerk doet, en alleen ietwat hoorbaar is wanneer je een behoorlijke game gaat spelen.
Je hoort em wel meer dan sommige andere laptops. Maar het is alles behalve hinderlijk. Met games gaat hij inderdaad wel wat meer geluid maken maar alsb je de GPU niet overclockt valt dat ook reuze mee. Ik heb veel erger gehoord.

Je moet zo'n laptop tijdens gamen qua herrie natuurlijk ook niet vergelijken met een laptop die bv maar een GT540 heeft dan heb je het toch even over een heel ander verbruik en een heel andere performance.
Helemaal mee eens qua geluid van die fan en het ook nog eens ervan afhankelijk is wat voor soort geluid een fan maakt. Zo had ik bv eerst 1 week een Asus G74SX in huis en die was dan wel vrij stil qua fans maar maakte een irritant bijgeluid.

Zoals je inderdaad schrijft praat je ook bij een laptop met bv een GT540M of een GT555M weer van een heel andere klasse. Net ook als het accuverbruik wat simpelweg niet te vergelijken valt met laptops met minder krachtige hardware.

Blijf het dan ook echt jammer en raar vinden dat de laptop net een voldoende krijgt en er laptops zijn die wel als goed bestempeld worden waarvan ik denk van wat een troep. Neem de Asus G74SX waarvan ik zeg van nee die is het geld echt niet waard en vooral qua geluid echt knap waardeloos.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.